| 略語 | ギリシャ |
|---|---|
| 形成 | 1968年 |
| 創設者 | アラン・ド・ブノワ、ドミニク・ヴェナー、ジョルジョ・ロッキ、モーリス・ロレ、ピエール・ヴィアル、ジャン=クロード・ヴァラ、他34名。 |
| 目的 | |
GRECEとしてよく知られている「ヨーロッパ文明研究グループ」は、ヌーヴェル・ドロワット(新右翼)の思想を推進するために1968年に設立されたフランスの民族国家主義シンクタンクである。GRECEの創設メンバーであるアラン・ド・ブノワは、そのリーダーであり「最も権威あるスポークスマン」と評されている。[1] [2]著名な元メンバーには、ギヨーム・フェイやジャン=イヴ・ル・ガルーがいる。
GRECE は多文化主義、自由民主主義、資本主義に強く反対しており、キリスト教を特に拒絶し、新異教主義を支持する点で他の国家保守派組織とは一線を画している。同グループは、汎ヨーロッパ的アイデンティティとナショナリズムの復活を目指す反動のない「保守革命」を擁護する一方で、世界的レベルでの民族集団と文化の保存と分離を支持している。GRECE のメンバーは、「民族多元主義」や「考古未来主義」など、西側極右で影響力のある概念を作り出し、推進してきた。
歴史
背景
1958年のネオファシスト組織「ジュヌ・ナシオン」の解散、1962年の植民地主義派準軍事組織「秘密軍組織(OAS)」の消滅、 1965年の大統領選挙における極右候補のジャン=ルイ・ティクシエ=ヴィニャンクールの敗北、1967年の議会選挙における欧州自由連合(REL)の敗北は、GRECEの設立とそのメタ政治戦略の発展につながった出来事として挙げられている。 [3]
GRECEの哲学は、白人至上主義雑誌『ヨーロッパ・アクション』(1963-66年)(ドミニク・ヴェナーが主宰し、アラン・ド・ベノワが記者として働いていた)が展開した初期のエッセイや理論、最も有名なのは1962年に投獄中に書かれたヴェナーのマニフェスト『肯定的な批判に向けて』からインスピレーションを得ている。ヴェナーは、クーデター(一揆)の神話を捨て、極右運動は、社会に民族主義的思想を広めて文化的支配に達することを通じて、文化的かつ非暴力的な革命の起源となるべきだと主張した。[4] [5]もう一つの影響は、極右で植民地主義支持の学生組織であるナショナリスト学生連盟(FEN)の発起人によって1960年に出版された『60年組のマニフェスト』に見出すことができる。著者らは「重大な結果をもたらす行動」に身を投じ、ジュヌ・ナシオン(1949-58年)が以前支持していた暴力的な暴動の「不毛な活動主義」から脱却しようとした。ヴェナーとド・ベノワはそれぞれジュヌ・ナシオンとFENで活動していた。[6] [7]

ヨーロッパ自由連合(1966-1969)の選挙での敗北後、そのメンバーの一部(その中にはFENの活動家たちの非公式グループの支援を受けたド・ベノワもいた)は、自分たちの考えを推進するために文化協会を設立することを決めた。1960年代、ド・ベノワは作家およびジャーナリストとして、ギリシャの思想的基礎となったヴェナーのヨーロッパ民族主義に関する論文の発展に貢献した。彼らの理論は、民族的または市民的というよりは「汎人種的」な民族主義の概念に基づいていた。つまり、「西洋」つまり「白人種」の人々が、彼らが単一文明の継承者であるという理由で共通のヨーロッパ帝国に団結するためには、国民国家を解体する必要がある、というものである。[ 8]
創造と発展: 1968–1977
GRECEは1968年1月にプロヴァンスのニースでヨーロッパ人(主にフランス人)の民族主義活動家によって設立され、1969年1月17日に正式に発足した。[9] [10] 40人の創設者の中には、アラン・ド・ベノワ、ドミニク・ヴェネール、ジョルジョ・ロッキ、モーリス・ロレ(初代会長)、ピエール・ヴィアル、ジャン=クロード・ヴァラがいた。[11] [注 1]彼らの目的は、主流の右翼政党とフランス社会全体に影響を及ぼすメタ政治的な「思想の実験室」を設立することだった。 [13] 1969年5月、彼らはメンバーに、グループをファシズムと関連付ける可能性のある「時代遅れの言葉」を使用しないこと、そして政策に影響を与えるためにヨーロッパの最も重要な意思決定者と交流することを勧める内部文書を回覧した。[14]
1969年、ジャン=イヴ・ル・ガルーは、 1968年末にパリ政治学院にイヴァン・ブロによって設立され、GRECEと密接な関係にある学生クラブであるCercle Paretoのメンバーになった。 1970年にはギヨーム・フェイが参加した。[15] GRECEは、1968年2月から3月にかけて独自の雑誌Nouvelle Écoleを創刊した。当初は半学術的な形式で議論を行うために会員間でのみ配布されていたが、1969年に一般公開された。[16] 1970年から1982年まで、アラン・ド・ブノワは、レイモン・ブルジン、ル・スペクタクル・デュ・モンド、ヴァルール・アクチュエルなどのメディアでジャーナリストとして働いた。[17] しかし、1970年代後半の全盛期まで、このグループは一般にはほとんど知られていなかった。[18]メンバーはエリート層に影響を与えるための会議の組織化に力を入れており、フランスの多くの都市や海外でも「考えるグループ」であるcercles de réflexionが出現した。パリ政治学院の「Cercle Pareto」、リヨンの「Galillée」 、ナントの「Critique Réaliste」 、ニースの「Jean Médecin」、トゥーロンの「Bertrand Russel」、マルセイユの「Pythéas」、ストラスブールの「Erwin-de-Steinbach」と「Wimpfeling」、リールの「Stamkunde」、ボルドーの「Henry de Montherland」、ブリュッセルの「Erasme」 、ヨハネスブルグの「Villebois-Mareuil」などである。[19] [18]

1973年9月、それまでGRECEの機関誌として機能していた雑誌『エレメンツ』が、シンクタンクの一般向けショーケースとして一般向けに配布を開始した。[16] [18] GRECEの長期的なメタ政治戦略に不満を抱いたジャン=イヴ・ル・ガルーやイヴァン・ブロを含む数名のメンバーは、1974年にアンリ・ド・レスケンとともに、より直接的な戦略である「エントリー主義」、つまり政党や上級公職への浸透を採用することを目指すエリートシンクタンクとして機能するクラブ・ド・ロルロージュというグループを設立した。 [20] [21]彼らのうち数名は、共和国連合やフランス民主主義連合などの主流右派政党に加わった。[20]
GRECEは数少ない直接的なメタ政治的介入の一つとして、 1974年に中道右派候補のヴァレリー・ジスカール・デスタンの大統領選出を呼びかけた。[22] 1975年と1976年には、同組織はフランスの軍高官への影響力を求める委員会CLOSORと、教育専門家向けのGENEを創設した。それぞれがNation ArméeとNouvelle Éducationという独自の機関誌を発行した。[23] 1976年9月、GRECEはヌーヴェル・ドロワットの世界観をより広いヨーロッパの読者に広めるため、出版社コペルニクを設立した。[24] [25]翌年、同誌はド・ブノワのエッセイ「右から見る」を出版し、 1978年に権威あるアカデミー・フランセーズのエッセイ賞を受賞した。 [26] [25]
成長と反対: 1978-1993
1970年代初頭に確立した影響力の構造(批評、会議、出版社、サークルなど)の構築により、GRECEのメンバーは1970年代後半以降、世間の注目と影響力を獲得し始めました。[18] 1977年にフィガロ紙の文化部長に指名された後、ルイ・ポーウェルは週刊誌フィガロ・マガジンの創刊を決意し、アラン・ド・ブノワ、パトリス・ド・プランケット(編集長補佐に選出)、ジャン=クロード・ヴァラ、イヴ・クリステン、クリスチャン・デュランテ、ミシェル・マルマン、グレゴリー・ポンスなど、多くのGRECEメンバーをプロジェクトに招聘しました。[26] [17] [18]フィガロ誌を真のプロパガンダ機関に変えるほどの権力を獲得することはできなかったが、この民族国家主義シンクタンクは1981年まで同誌に大きな影響力を保持していた。 [18]政治学者ハーヴェイ・シモンズによると、「1970年代初頭から1980年代初頭にかけて、ギリシャの教義はフランスの右派全体のイデオロギーに大きな影響を与えた」という。[22]

しかし、GRECEとヌーヴェル・ドロワの台頭は、多くのリベラル派や左派の知識人の間で懸念を引き起こし、1979年にはヌーヴェル・ドロワとフィガロに対するメディアによる激しいキャンペーンが展開された。 [27] [28]この年は、12月にユダヤ人防衛組織(OJD)とGRECEのメンバーの間で争いが起こったことで幕を閉じた。[18]ポーウェルは運動から距離を置き始め、フィガロは後援を取りやめた。[18] [28] 1982年から1992年まで、ド・ベノワはフィガロ誌の「ビデオ」欄の編集に限定された。 [17]今や大衆のプラットフォームを失ったヌーヴェル・ドロワは、生物学的人種差別から「民族多元主義」の概念へと急速に移行した。これは、異なる民族文化集団は、歴史的、文化的差異を保つために分離されるべきであるという主張である。[28]
1980年、ピエール・クレブスは、ドイツにおけるGRECEの支部としてトゥーレ・セミナーを設立した。 [29]同年、GRECEと関係のある学者グループ、ジャン・ヴァレンヌ、ジャン・オドリー、ジャン=ポール・アラールは、リヨンのジャン・ムーラン第3大学に「インド・ヨーロッパ研究所」(IEIE)を設立した。[30] 1988年、ピエール・ヴィアルが同大学で教職に就き、[31]ベルナール・ノタンとジャック・マルローも教職に就き、1980年代から1990年代にかけてリヨン第3大学で一定の影響力を発揮したGRECEの「中核」が誕生した。[32]
ル・ガルーは1985年にFNに入党して以来、重要性を増し、GRECEの思想と国民戦線(FN)をつなぐ役割を果たした。 [33]この党はGRECEの思想とスローガンに影響を受け、同じく「民族文化差異主義」を強調したが、FN内のカトリック派は異教を支持するとしてGRECEを拒否した。[34]しかし、1979年から1980年以来、時計クラブはGRECEの反キリスト教、反米、反資本主義の立場から距離を置き、代わりに民族ナショナリズムに強く染まった一種の経済自由主義を特徴とする「統合的新ダーウィニズム」哲学を推進した。[35] [21] GRECEとヨーロッパの新右翼活動家は、時計クラブが経済的新自由主義と文化的保守主義を同時に推進していると批判しているが、[22]
最近の動向: 1994年~現在
.png/500px-Pierre-Vial-AMI-DR-1024x565_(cropped).png)
1995年、ピエール・ヴィアル、ジャン・マビレ、ジャン・オドリーは、ナショナリスト運動「テール・エ・プープル」を共同設立した。[36] ギヨーム・フェイは1987年に一時的に政治活動を離れ、 1990年代にヒップホップラジオ局スカイロックで働いていた。 [37]彼は1997年に再びGRECEに参加し、「アーキオフューチャリズム」という彼の概念を紹介した。[38] 2000年に著書『ヨーロッパの植民地化』を出版した後、人種憎悪煽動罪で有罪判決を受け、[39]ド・ベノワの要請によりGRECEから追放された。[36]
影響
レイモン・アベリオ、フランツ・アルトハイム、モーリス・バルデーシュ、アンソニー・バージェス、ジャン・カウ、CD・ダーリントン、ピエール・ドゥブレ=リッツェン、ジャック・ド・マヒュー、ミルチャなどの著名な人物がGRECEと協力しており、特にその雑誌「ヌーヴェル・エコール」の後援委員会のメンバーを通じて協力しています。エリアーデ、ハンス・アイゼンク、ジュリアン・フロイント、ロバート・ゲイア、ジャン・オードリー、アーサー・ケストラー 、 マンフレッド・マイヤーホーファー、エドガー・ポロメ、コリン・レンフルー、マリヤ・ギンブタス、マルセル・ル・グレイ、コンラート・ローレンツ、ティエリー・モルニエ、アーミン・モーラー、ルイ・パウエルズ、ロジャー・ピアソン、ステファン・トーマスポッソニー、あるいはルイ・ルージェ。[40] [18] [41]
関係の程度については学者の間で議論されているが、GRECEとヌーヴェル・ドロワ、そしてそのドイツ版であるノイエ・レヒテ[42]は、ヨーロッパのアイデンティタリアン運動の思想的、政治的構造に影響を与えてきた。[43] [44]オルタナ右翼の一部も、ド・ベノワの著作に触発されたと主張している。[44]
2014年にル・ガルーが共同設立したイリアス研究所[ (直訳すると「イリアス研究所」)は、ル・モンド紙によって「ギリシャの後継者」と評されている。[45]
テーマとアイデア
このシンクタンクは当初、ヨーロッパ行動にすでに存在していたいくつかのテーマを借用した 。反キリスト教とエリート主義、汎人種的ヨーロッパ民族主義の概念、そして生物学的定義から文化的定義への他者性の変化の芽である。[46] 1962年から1972年の間、後にGRECEとなる組織の中心メンバーはヨーロッパ主義を受け入れたが、タグイエフとグリフィンによれば、それは「あからさまにネオナチの『ウプサラのメッセージ』やヨーロッパ行動の出版に関連した生物学的アーリア主義の基調のままであった」。1972年から1987年の間、アルミン・モーラーと保守革命の影響を受けて、この言説は次第にニーチェの平等主義の拒絶と祖先の「インド・ヨーロッパの価値観」への回帰によるヨーロッパのパリンジェネシス(英雄的再生)の呼びかけに基づく文化的他者性アプローチに取って代わられた。 1984年から1987年にかけての第三の思想的段階は、第三世界主義、神聖なものの復活、民族多元主義へと移行した。[5]
民族多元主義
このグループは多文化社会に敵意を示し、これを「民族虐殺」の一形態とみなし、個人よりも集団の権利を重視している。[47] [48] GRECEは移民と「再移民」の両方に反対し、フランス国内の異なる民族・文化集団の分離を支持している。[49]グループ内の重要な外国文化要素は、文化的均質化のプロセスで文化的に同化されるべきである。[50]
GRECEは自由民主主義に反対しているが、本質的に反民主主義的ではなく、いわゆる「有機的民主主義」の地域的な形態を求めている。[51]
メタ政治
マルクス主義思想家アントニオ・グラムシの影響を受けたGRECEは、文化的覇権の達成を望み、その思想をゆっくりと社会に浸透させることを目指しており、[49]「右派グラムシズム」と呼ばれることもある。[52]ギヨーム・フェイはメタ政治を「長期にわたる政治的変革を誘発するための思想と文化的価値の社会的普及」と定義し、[53]元GRECE会長ジャック・マルローは「長期にわたって政治社会に影響を与える可能性のあるあらゆる反省や分析、思想の普及、あらゆる文化的実践。もはや権力を握ることが問題ではなく、権力者に彼らの決定を形作る(または矛盾させる)ことができる思想的、哲学的、文化的栄養を与えることが問題である」と定義している。[52]
1974年、GRECEのメンバーであるジャン・マビレ、モーリス・ロレ、ジャン=クロード・ヴァラ、ピエール・ヴィアルは、ヌーヴェル・ドロワの思想と価値観を若者に広めるためにスカウト組織「ヨーロッパ・ジュネス」を設立した。[54]
考古未来主義
アーキオフューチャリズムは、 1998年にギヨーム・フェイが考案した概念で、技術と科学を「古風な価値観」と調和させるものと定義されている。フェイはアーキオフューチャリズムを「生気論的 構築主義」と表現し、「古風」とは古代ギリシャ語の「archè」の意味、つまり「始まり」や「基礎」として理解されるべきであると述べた。 [55]
著名なメンバー
GRECEのメンバーとなったヨーロッパ新右翼の著名人の中には次のような人々がいた。
- アラン・ド・ブノワ(1968年~現在)、共同創設者。
- Pierre Vial (1968–1986)、 Élémentsの共同創設者、2 代目取締役。[12] [18]
- ジョルジオ・ロッキ(1968–?)、共同創設者。
- モーリス・ロレット(1968年 - ?)、共同創設者。
- ジャン=クロード・ヴァラ(1968年 - 1986年)、共同創設者。[54] [12]
- ドミニク・ヴェナー(1968–1971)。
- イヴァン・ブロ(1968年 - 1974年)、パレート・サークルの創設者、カルフール・ド・ロルロージュの創設メンバー。
- Jean-Yves Le Gallou (1969–1974)、カルフール ドゥ ロオルロージュの創設メンバー。[56]
- ジャン・マビレ(1970年 - ?)、「連邦評議会」および「伝統委員会」のメンバー。[57]
- ギヨーム・フェイ(1970年 - 1987年、1997年 - 2000年)。[58]
- ミシェル・マルミン、Élémentsの初代ディレクター。[18]
- ジャン・ヴァレンヌ(1974–1986)。[59] [12]
- ジャック・マルロー[12]
組織
社長:
- 1968–1974: モーリス・ロレ。[60] [12]
- 1974年〜1984年: ロジェ・ルモワンヌ[12]
- 1984–1986: ジャン・ヴァレンヌ。[12]
- 1987年〜1991年: ジャック・マルロー[12]
- 1991–1992: ミシェル・マルミン。[61]
- 1992年〜2013年: ジャン=クロード・ジャカード。[62]
- 2013年~現在: ミシェル・ティボー。[要出典]
事務総長:
- 1968–1974: アラン・ド・ブノワ。[12]
- 1974–1978: ジャン=クロード・ヴァラ。[12]
- 1978年〜1984年: ピエール・ヴィアル[12]
- 1984–1986: ジャン=クロード・カリウー。[12]
- 1986年〜1991年: ギルバート・シンシル[12]
- 1990年–????:ザビエル・マルシャン[12]
出版物
GRECEは、 ÉlémentsとNouvelle Écoleという2つの雑誌を編集しています。ウィリアム・H・タッカーとブルース・リンカーンはNouvelle Écoleを「 Mankind Quarterlyのフランス版」と評し、[63] [64]歴史家ジェームズ・G・シールズは、Nouvelle ÉcoleをドイツのNeue Anthropologieに相当するものと評しました。[65]
参照
注記
- ^ 創設者40名の完全なリストはアルファベット順で以下の通り: ピエール・ダリベール、アラン・ド・ブノワ、ピエール・ベラール、ジャン=ピエール・ブロス、ジャック・ブリュヤス、ダニエル・ブトロウ、ジャン=クロード・カラスコ、ジャック・シェセル、ヴァンサン・ドゥコンビ、ジェラールデネステーブ、ジャック・ドゥリス、イヴ・エスキュー、ジル・フルニエ、アラン・ガリー、ドミニク・ガジャス、クロード・グランジャン、ロベール・ラペイル、ドミニク・ヴェナー、ロジェ・ルモワンヌ、ジョルジョ・ロッキ、アントニオ・ロンバルド、アラン・マラール、ピエール・マルスネ、ジャン=ジャック・ムロー、ミシェル・ペイサン、ジャン-イヴ・ピークイ、イヴ・ポンダヴァン、ピエール=アンリ・ルブー、ジャン=クロード・リヴィエール、フランソワ・リュフ、モーリスロレ、イヴ・ルークスヴィル、ジャン=ピエール・トニ、ジャン=ポール・トゥザラン、ジャン=クロード・ヴァラ、ジャック・ヴァシニー、ジャック・ヴェルナン、ロジェ・ヴェティヤール、ピエール・ヴィアル、ジャン=マルセル・ザガメ。[12]
参考文献
- ^ スペクトロウスキー2003、116ページ。
- ^ グリフィン2000、35ページ。
- ^ タグイエフ1994、10-11頁。
- ^ タグイエフ1994、11-13頁。
- ^ ab Griffin 2000、p.43-44を参照。
- ^ タギエフ、1994 年、114–115 ページ。
- ^ Shields 2007、119-123ページ。
- ^ タグイエフ1994、11-12ページ。
- ^ Bar-On 2016、33ページ。
- ^ カミュ&ルブール 2017年、133頁。
- ^ デュラントン・クラボル 1988年、250-251頁。
- ^ abcdefghijklmno de Boissieu 2019.
- ^ マカロック2006年、160頁。
- ^ Bar-On 2016年、122頁。
- ^ ラミー2016、269-275頁。
- ^ ab タギエフ、1994 年、180–181 ページ。
- ^ abc タギエフ、1994 年、203、407 ページ。
- ^ abcdefghijk ミルザ 2002.
- ^ デュラントン・クラボル 1988年、46ページ。
- ^ マカロック2006年、163ページより。
- ^ Bar-On 2016、37ページ。
- ^ abc Bar-On 2016、38ページ。
- ^ デュラントン・クラボル 1988年、47ページ。
- ^ デュラントン・クラボル 1988年、188ページ。
- ^ Bar-On 2016、39ページ。
- ^ Cheles、Ferguson、Vaughan 1995、219、236ページより。
- ^ タグイエフ1994、183ページ。
- ^ abc マカロック2006年、165ページ。
- ^ ジャン・ハーマン・ブリンクス、ステラ・ロック、エドワード・ティムズ(2005年)。『ナショナリスト神話と現代メディア:グローバリゼーション時代の文化的アイデンティティ』IBタウリス、125ページ。ISBN 978-1-84511-038-3。
- ^ ルッソ2004、7ページ。
- ^ ルッソ2004、67ページ。
- ^ ルッソ2004、231ページ。
- ^ カミュ&ルブール 2017年、121頁。
- ^ マカロック2006年、169頁。
- ^ カミュ&ルブール 2017年、42、121頁。
- ^ フランソワ2019、94ページ。
- ^ フランソワ2019、93頁。
- ^ ルブール、ニコラス (2010). Le monde vu de la plus extreme droite: 国家主義革命のファシズム。ペルピニャン大学を出版。 p. 200.ISBN 9782354120757。
- ^ カミュ&ルブール 2017年、141頁。
- ^ Bar-On 2016、7ページ。
- ^ エルスト、Koenraad (1999)。アーリア人の侵略に関する議論の最新情報。アディティヤ・プラカシャン。 p. 11.ISBN 978-81-86471-77-7ヌーヴェル・エコールの後援委員会のメンバーの中には、
マンフレート・マイヤーホファー、エドガー・ポロメ、コリン・レンフルー、故アーサー・ケストラー、故マリヤ・ギンブタスといった疑いの余地のない学者だけでなく、有名な学者ミルチャ・エリアーデもいます...
- ^ ヘンゲス、グドルン、グルカン・コックギラン、クリスティーナ・ノットボーム。 「Die Identitäre Bewegung Deutschland (IBD) – Bewegung oder believelles Phanomen」。Forschungsjournal Soziale Bewegungen 27、no. 3 (2014): 1-26。オンラインで読む (pdf) 2020 年 1 月 20 日にウェイバック マシンにアーカイブ
- ^ タイテルバウム 2017、46頁。
- ^ ab Camus 2019、p. 73:「1990年代初頭以来、フランスの新右翼はフランスを越えて、特にイタリア、ドイツ、ベルギーで影響力を持ち、ロシアのアレクサンダー・ドゥーギンに影響を与えてきました。アメリカの急進右翼や「オルタナ右翼」の一部も、ド・ベノワの著作に触発されたと主張しています。これは疑わしいものですが、ド・ベノワとドミニク・ヴェナーは、ヨーロッパの「アイデンティタリアン」運動の先駆者とも見られています。」
- ^ ルーシー、ソウルリエ (2019 年 4 月 6 日)。 「マリオン・マレシャル、Génération identitaire et les anciens du Grece réunis dans un colloque d'extreme droite」。ルモンドエンシュ。2019 年9 月 12 日に取得。
- ^ デュラントン・クラボル 1988年、28ページ。
- ^ スペクトロウスキー2003、118ページ。
- ^ Bar-On 2016、76ページ。
- ^ マカロック2006年、160-161頁を参照。
- ^デランド、マッツ 、ミンケンベルグ、マイケル、メイズ、クリスティン(2014)。ブレイビクの足跡:北ヨーロッパと東ヨーロッパの極右ネットワーク。LIT Verlag Münster。p.58。ISBN 9783643905420。
- ^ Bar-On 2016年、104-105頁。
- ^ カミュ&ルブール 2017、120頁より。
- ^ タイテルバウム、ベンジャミン・R. (2019)。「ダニエル・フリーバーグとメタ政治の実践」。マーク・セジウィック編『急進右派の重要思想家:自由民主主義への新たな脅威の背後にあるもの』。オックスフォード大学出版局。259~260頁。ISBN 978-0-19-087760-6。
- ^ ラミー2016、124頁より。
- ^ フランソワ2008、187ページ。
- ^ ラミー2016年、91-96頁。
- ^ マルポー、ブノワ (1993)。 「ジャン・マビーレのノルディック・レ・レーヴ」(PDF)。アナール・ド・ノルマンディー。43 (3): 234.土井:10.3406/annor.1993.2167。[永久リンク切れ]
- ^ クレポン、シルヴァン (2015). Les faux-semblants du Front National: Sociologie d'un Parti politique。 Presses de Sciences Po. p. 107.ISBN 9782724618129。
- ^ ルッソ2004、61ページ。
- ^ フランソワ2008、155ページ。
- ^ カミュ、ジャン=イヴ;モンザット、ルネ (1992)。フランスの国民と過激派: レパートリー批評。リヨン大学を出版。ISBN 978-2-7297-0416-2。
- ^ ルブール、ニコラ (2019).ナチス・オン・イルス・サーヴェキュ?(フランス語で)。ル・スイユ。ISBN 978-2-02-141372-4。
- ^ タッカー、ウィリアム H. (2009)。キャテル論争: 人種、科学、イデオロギー。イリノイ大学出版局。p. 130。ISBN 978-0-252-03400-8。
- ^ リンカーン、ブルース(1999年)。『神話の理論化:物語、イデオロギー、学問』シカゴ大学出版局。123ページ。ISBN 978-0-226-48201-9。
- ^ Shields 2007、150ページ。
文献
- バーオン、タミール(2016)。『ファシストたちはどこへ行ったのか?』ラウトレッジ。ISBN 978-1351873130。
- カミュ、ジャン=イヴ、ルブール、ニコラ(2017年)。ヨーロッパの極右政治。ハーバード大学出版局。ISBN 978-0674971530。
- カミュ、ジャン=イヴ(2019年)。「アラン・ド・ブノワと新右翼」。セジウィック、マーク(編)『急進右翼の主要思想家:自由民主主義への新たな脅威の背後にあるもの』。オックスフォード大学出版局。pp. 73–90。ISBN 9780190877613。
- チェレス、ルチアーノ、ファーガソン、ロニー、ヴォーン、ミカリナ(1995)。西ヨーロッパと東ヨーロッパの極右。ロングマン。ISBN 978-0582238817。
- ド・ボワシュー、ローラン(2019年3月3日)。 「ヨーロッパ文明研究グループ (GRECE)」。フランス政治。
- デュラントン=クラボル、アン=マリー(1988年)。Visages de la Nouvelle droite: le GRECE et Son histoire。 Presses de Sciences Po. ISBN 978-2-7246-0561-7。
- フランソワ、ステファン(2008)。Les néo-paganismes et la Nouvelle droite、1980 ~ 2006: 最高のアプローチを注ぎます。アルシェ。ISBN 978-88-7252-287-5。
- フランソワ、ステファン(2019)。「ギヨーム・フェイとアーキオフューチャリズム」。マーク・セジウィック(編)『急進右派の重要思想家:自由民主主義への新たな脅威の背後にあるもの』。オックスフォード大学出版局。91~101ページ。ISBN 978-0-19-087760-6。
- グリフィン、ロジャー(2000)。「メタ政治とアポリテイアの間:『空位期間』におけるファシズムのビジョンを維持するためのヌーヴェル・ドロワの戦略」「.近代・現代フランス. 8 (1): 35–53. doi :10.1080/096394800113349. ISSN 0963-9489. S2CID 143890750.
- ラミー、フィリップ (2016)。 Le Club de l'Horloge (1974-2002) : 進化と突然変異の実験室イデオロギー (博士論文)。パリ大学 8 ヴァンセンヌ サン ドニ校。
- マカロック、トム (2006)。「1980年代と1990年代のヌーヴェル・ドロワット:イデオロギーとエントリー主義、国民戦線との関係」。フランス政治。4 (2): 158–178。doi : 10.1057 / palgrave.fp.8200099。ISSN 1476-3427。S2CID 144813395 。
- ミルザ、ピエール(2002)。L'Europe en chemise noire: Les extremes droites européennes de 1945 à aujourd'hui。フェイヤード。ISBN 9782213651064。
- ヘンリー・ルッソ(2004)。リヨンにおける人種差別と否定主義の関係 III (PDF) (レポート)。2021-10-18 のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2020年6月26日に取得。
- シールズ、ジェームズ・G. (2007)。フランスにおける極右。テイラー&フランシス。ISBN 978-0-415-09755-0。
- スペクトロウスキー、アルベルト(2003年)。「新右翼:民族地域主義、民族多元主義、そしてネオファシストの『第三の道』の出現」「政治イデオロギージャーナル. 8 (1): 111–130. doi :10.1080/13569310306084. ISSN 1356-9317. S2CID 143042182.
- タギエフ、ピエールアンドレ (1994)。Sur la Nouvelle Droite: 批評を分析する。デカルトら.ISBN 978-2910301026。
- タイテルバウム、ベンジャミン・R.(2017年)。『北のライオン:新たな北欧の急進的ナショナリズムの響き』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-021259-9。
外部リンク
- (フランス語) 公式サイト
