メソポタミア遠征

メソポタミア遠征
第一次世界大戦の中東戦域の一部
イギリス軍とインド軍の機関銃手、メソポタミア、1917年。
日付 1914年11月6日 – 1918年11月14日 (4年1週間1日) 位置 メソポタミア （現在のイラク） 結果 連合軍の勝利 セーヴル条約 領土の 変更 オスマン帝国の分割
交戦国
イギリス  インド  オーストラリア  ニュージーランド クウェート （1914年）[1] アッシリアの義勇兵	オスマン帝国 アル・ムンタフィク連合 クルド人部族 アラブの部族  ドイツ ジャムイヤ・アル・ナフダ・アル・イスラミヤ (1918)
指揮官とリーダー
ジョン・ニクソン パーシー湖 スタンリー・モード † チャールズ・タウンゼント (捕虜) ジョージ・ヤングハズバンド ムバラク・アル・サバ アガ・ペトロス マリク・コシャバ	カジム・カラベキル CF フォン デア ゴルツ † ヌーレッディン・パシャ ハリル・パシャ スレイマン・アル・アスケリ † アリ・イフサン・パシャ （捕虜） アジュミ・アス・サドゥン
強さ
889,702（合計）[2] 447,531（ピーク）[3] [4]	約45万人[5] [6]
死傷者と損失
戦闘による死傷者約85,200人[7] 11,008人が死亡 5,281人が負傷により死亡 行方不明者2,341人 12,879人が捕獲 負傷者53,697人 16,712人が病気で死亡し、 154,343人が病気で避難した。 合計: 256,000人の死傷者	戦闘による死傷者約89,500人 13,069人が死亡 56,000人が負傷または負傷により死亡 22,404人が捕獲 約235,000人が脱走、病気、または病気で死亡 合計：325,000人の死傷者[8]

メソポタミア戦役またはメソポタミア戦線^[9]（トルコ語：イラク・ケフェシ）は、第一次世界大戦の中東戦線における、イギリス帝国に代表される連合国、イギリス、オーストラリアの軍隊、およびイギリス領インド帝国の大半が、中央同盟国、主にオスマン帝国に対して戦った戦役である。この戦役は、フゼスターン州とシャット・アル・アラブ州のアングロ・ペルシャの油田を防衛しようとした1914年のイギリス軍の上陸作戦の後に始まった。しかし、この戦線は後に、主要都市バグダッドを占領し、オスマン帝国軍を他の戦線から逸らすことを目的とした、より大規模な戦役へと発展した。この戦役は1918年のムドロス休戦協定で終了し、イラク（当時のメソポタミア）の割譲とオスマン帝国のさらなる分割につながった。

戦闘は、アル＝ファウ要塞への英印軍の師団による上陸作戦の後に始まり、その後、ペルシャ（現在のイラン）付近のイギリスの油田を確保するためにバスラ市に急速に進軍した。上陸作戦の後、連合軍はチグリス川とユーフラテス川沿いで一連の勝利を収め、シャイバの戦いではバスラ奪還を試みたオスマン帝国の撃退も果たした。1915年12月、連合軍がバグダッド市南方のクート市に到達した時点で進撃は停滞した。クートで連合軍は包囲され壊滅し、後に「第一次世界大戦における連合軍の最悪の敗北」と呼ばれるようになった。^[10]この敗北の後、連合軍は再編成し、バグダッド奪還に向けた新たな作戦を開始した。オスマン帝国の激しい抵抗にもかかわらず、1917年3月にバグダッドは占領され、オスマン帝国はムドロス休戦協定までさらなる敗北を喫した。

この作戦は、オスマン帝国のこの地域からの追放に続いて、イギリスのメソポタミア委任統治が確立され、勢力バランスが変化することで終了した。トルコでは、最後のオスマン議会の一部が、モスルなど現在のイラクの一部がトルコ領であると主張し続け、連合軍がコンスタンティノープルを占領するに至った。メソポタミアに対するイギリスの委任統治は、1920年にイギリス政権への不満を背景とした大規模なイラク反乱が起こり、失敗に終わり、1921年のカイロ会議に至った。会議では、ファイサルを初代君主として、イギリスの影響を強く受けたハシミテ王国をこの地域に樹立することが決定された。

オスマン帝国が第一次世界大戦に参戦する以前、イギリスはペルシャ南西部（現在のイラン）の油田の独占権を獲得しており、その多くはアラビスタンにあり、アングロ・ペルシャ石油会社の管轄下にあった。ペルシャは1907年にイギリスとロシア帝国によって勢力圏に分割され、これらの油田はイギリスの影響下にあった。^{[11] [12]}ペルシャの石油を輸送する石油パイプラインはカルーン川に沿ってシャット・アル・アラブ水路に通じており、同地域のアバダン島に製油所があった。しかし、シャット・アル・アラブの大部分はオスマン帝国領のメソポタミアも通っていたため、このパイプラインは侵略に対して脆弱であった。^{[13] [14]}この地域の石油は、イギリスの新型石油燃焼タービン式ドレッドノート艦や爆薬製造用のトルオールにとって不可欠であった。石油に加えて、イギリスはペルシャ湾の支配を維持し、地元のアラブ人を支援し、オスマン帝国に力を見せつけたいと考えていた。インド省の軍事長官サー・エドマンド・バローは「表面上は石油施設を守るためだが、実際はトルコに本気で取り組んでいること、アラブ人には支援する用意があることを知らせるためだった」と述べている。^[14]これらの要因に加えて、ベルリン・バグダッド鉄道の建設によってこの地域でドイツの影響力が高まっていることもロンドンの懸念事項だった。^{[15] [16]}トルコはメソポタミアを完全に支配することができず、隣国ペルシャとの国境紛争を絶えず起こしていた。そのため、地域の政策は主に地元のアラブ部族によって決定された。^{[17] [18]}その後、1914年11月14日、オスマン帝国政府は、中央同盟国を除くイスラム教の敵に対して聖戦（ジハード、闘争）を宣言し、オスマン帝国のアラブ人の一部は帝国に忠誠を誓い、連合国と戦うよう説得された。これには、帝国内で以前は抑圧されていたシーア派イスラム教徒も含まれていた。 [ 19 ^{] [18]}

1912年にインドとイギリスの軍当局間で締結された協定では、ペルシャ湾またはメソポタミアで戦争が起こった場合、その地域で作戦を開始するのはインド軍の責任であるとされていた。しかし、スエズ運河と西部戦線の方が重要とみなされていたため、ペルシャ湾はロンドンにとって優先事項ではなく、一方デリーはバグダッドを占領するための攻勢作戦を計画していた。1914年10月29日、ドイツ提督ヴィルヘルム・スーションの指揮するオスマン帝国の軍艦がロシアの黒海沿岸のいくつかの港を砲撃し、1914年11月2日にロシアが宣戦布告し、11月5日にはイギリスとフランスがそれに続いた。^{[20]オスマン帝国は}主要な同盟国と戦争状態にあり、その優先事項にはロシアに対するコーカサス作戦が含まれ、オスマン帝国の陸軍大臣エンヴェル・パシャは第3軍を支援するために第37師団と第13軍団司令部をこの戦域に派遣した。第12軍団全体がシナイ・パレスチナ戦役に展開された。第4軍司令部は、イスタンブールに派遣された第2軍司令部に代わってシリアに派遣された。第4軍に代わって「イラク地域司令部」が置かれ、その指揮下には第38師団のみが置かれた。^{[21] [13] [22]}この師団はスレイマン・アスケリ・ベイ中佐が指揮した。^[23]イギリス軍の作戦計画には、シャット・アル・アラブに上陸して主に防御的な作戦を展開することが含まれていた。この任務は、強化されたイギリスインド軍の第6（プーナ）師団に与えられ、インド遠征軍D（IEFD）と命名され、侵攻に備えてバーレーンに駐留した。 ^[24]連合軍は当初、ペルシャが支配するアバダン島を占領する計画だったが、ペルシャとの戦争を引き起こすことを恐れて、代わりにファオへの上陸を計画した。 ^[17]

1914年11月6日、イギリス軍の攻勢は、シャット・アル・アラブ海峡がペルシャ湾に接する地点にあるファオの古い砦に対する海軍の砲撃で始まった。ファオ上陸地点では、アーサー・バレット中将率いる第6（プーナ）師団と政治将校のサー・パーシー・コックスからなるイギリスインド派遣軍D（IEF D）が、350人のオスマン帝国軍と4門の大砲に対抗した。短い交戦の後、砦は制圧され、多くの敵軍が死亡した。11月中旬までにプーナ師団は完全に上陸し、バスラ市に向けて移動を開始した。

同月、クウェートの統治者シェイク・ムバラク・アル・サバーハは、ウンム・カスル、サフワン、ブビヤン、バスラのオスマン帝国軍を攻撃するために軍隊を派遣し、連合国の戦争努力に貢献した。その見返りとして、英国政府はクウェートを「英国の保護下にある独立政府」として承認した。^[1]ムバラクの攻撃の正確な規模と性質に関する報告はないが、オスマン帝国軍は数週間後にそれらの陣地から撤退した。^[25]ムバラクはすぐにクウェートの国旗からオスマン帝国のシンボルを削除し、アラビア文字で「クウェート」と書いたものに置き換えた。^[25]ムバラクの参加とバグダッド鉄道の完成を妨害した以前の功績は、オスマン帝国とドイツ軍の増援を阻止し、英国がペルシャ湾を守るのに役立った。^[26]

11月22日、イギリス軍は、バスラ知事スフィ・ベイ率いるイラク方面軍の兵士との短い戦闘の後、バスラ市を占領した。オスマン帝国軍はバスラを放棄し、川を遡って撤退した。町に秩序を確立した後、イギリス軍は前進を続け、クルナの戦いでスフィ・ベイとその部隊1,000人を捕らえることに成功した。これによりイギリス軍は非常に強い立場に立つことになり、バスラと油田はオスマン帝国のいかなる進攻からも守られることが確実となった。ハリル・パシャが総指揮するオスマン帝国軍の主力は、バグダッド周辺の北西275マイルに位置していた。彼らはイギリス軍を追い出すためにわずかな努力しかしなかった。

• 1915年の作戦
• 
  7月、イギリスの攻撃
• 
  9月、イギリスの攻撃
• 
  11月、イギリスの攻撃
• 
  11月、イギリスの犯罪（詳細）

1月2日、スレイマン・アスケリ・ベイがイラク方面軍司令官に就任した。ガリポリ、コーカサス、パレスチナが優先されていたため、オスマン帝国軍にはメソポタミアへ移動するための資源がほとんどなかった。スレイマン・アスケリ・ベイはアラブの首長たちに手紙を送り、彼らを組織してイギリスと戦わせようとした。彼はいかなる犠牲を払ってでもシャット・アル・アラブ地域を奪還したいと考えていた。

4月12日の早朝、スレイマン・アスカリはシャイバのイギリス軍陣地を攻撃した。これはシャイバの戦いとして知られる。彼は約4,000人の正規軍と、アラブのシェイクが派遣した約14,000人のアラブ非正規軍を擁していた。非正規軍は効果がなかったが、オスマン帝国の歩兵は要塞化されたイギリス軍陣地に対して容赦ない攻撃を何度も仕掛け、後には迂回を試みた。イギリスの騎兵と歩兵が防衛軍に反撃すると、スレイマン・アスカリは軍を撤退させた。翌日、イギリス軍は彼の防衛陣地を攻撃した。これは歩兵戦として激戦となり、イギリス歩兵はオスマン帝国の手強い抵抗を克服した。オスマン帝国の損失は2,400人の戦死、負傷、捕虜に加え、野砲2門に及んだ。^[27]撤退は川を75マイル上流のハミシエで終了した。スレイマン・アスケリはシャイバで負傷した。失望と意気消沈の末、彼はバグダッドの病院で自殺した。^[28]彼に代わって、ヌレッディン大佐が1915年4月20日にイラク方面軍司令官に任命された。ヌレッディンは、陸軍士官学校での教育を受けずに最高司令官にまで上り詰めた数少ない将校の一人だった。しかし、彼には豊富な戦闘経験があった。^[29]

予想外の成功により、イギリス軍司令部は計画を再考し、 1915年4月にジョン・ニクソン将軍が指揮を執るために派遣された。ニクソン将軍はチャールズ・ヴェア・フェラーズ・タウンゼントに、可能であればクート、あるいはバグダッドまで進軍するよう命じた。 ^{[30]タウンゼントとその小部隊はチグリス川を遡上し、彼を阻止するために派遣されたオスマン帝国軍数部隊を打ち破った。1915年7月、} G・F・ゴリンジ 率いる部隊がナシリヤ市を占領し、南メソポタミアにおけるトルコ最大の補給基地を占領した。彼の進軍は兵站面で維持するのが非常に困難であったが、維持された。

1915年9月下旬、セルビアの敗北とブルガリアの参戦、そしてドイツがペルシアとアフガニスタンでジハードを煽動しようとしていることへの懸念の中、グレイ（外務大臣）と他の政治家たちはバグダッドへの100マイルのさらなる進撃を奨励した。CIGSの マレーはこれを兵站上賢明ではないと考えたが、キッチナーはダーダネルス委員会（10月21日）に、威信のためにバグダッドを占領し、その後放棄するよう助言した。^[31]

エンヴェル・パシャはバグダッド陥落の可能性を懸念した。彼はメソポタミア戦役の重要性を過小評価していたことが間違いだったと悟った。彼は第35師団とメフメト・ファジル・パシャに、かつての拠点であるモスルに戻るよう命じた。第38師団は再編された。第6軍は1915年10月5日に創設され、その指揮官は72歳のドイツ人将軍コルマール・フォン・デア・ゴルツであった。フォン・デア・ゴルツは軍事作戦に関する古典的著書を数冊執筆した有名な軍事史家であった。彼はまた、オスマン帝国で軍事顧問として長年働いていた。しかし、彼はトラキアでオスマン帝国第1軍を指揮しており、戦場に到着するのはしばらく先になるだろう。イラク方面軍の元司令官ヌレッディン大佐がまだ地上で指揮を執っていた。^[29]

11月22日、タウンゼントとヌーレッディンはバグダッドの南25マイルの町クテシフォンで戦闘を行った。戦闘は5日間続いた。戦闘は膠着状態に陥り、オスマン帝国とイギリス軍は両方とも戦場から撤退した。タウンゼントは全面撤退が必要だと結論した。しかし、ヌーレッディンはイギリス軍が撤退していることに気づき、撤退を取り止め、イギリス軍に従った。^[32]タウンゼントは部隊を整然とクート・アル・アマラまで撤退させた。彼はそこで停止し、陣地を防備した。ヌーレッディンは部隊で追撃し、第45師団、第51師団、第2部族騎兵旅団からなる第18軍団でイギリス軍を包囲しようとした。^[33]疲弊し人員が減ったイギリス軍はクート・アル・アマラの防衛線まで戻るよう促された。撤退は12月3日に完了した。ヌーレッディンはクート・アル・アマラでイギリス軍を包囲し、イギリス軍が守備隊の救援に向かわないよう川下に他の部隊を派遣した。

12月7日、クート包囲戦が始まった。オスマン帝国の視点から見ると、包囲戦は第6軍が他の作戦を遂行するのを妨げた。イギリスの視点から見ると、クートは孤立しているため、バスラに撤退するのではなくクートを守ることは間違いだった。守ることはできても、補給はできなかった。フォン・デア・ゴルツはオスマン帝国軍がクート周辺に防御陣地を築くのを助けた。第6軍は第13軍団と第18軍団の2個軍団に再編された。ヌーレッディン・パシャがフォン・デア・ゴルツに指揮権を委ねた。再編に伴い、第6軍はイギリス軍を包囲した。川下流に築かれた新たな要塞化された陣地は、タウンゼント救出の試みを撃退した。タウンゼントは脱出を試みる提案をしたが、これは当初ジョン・ニクソン卿に拒否されたが、彼は折れた。ニクソンはアイルマー将軍の指揮下で救援部隊を設立した。アイルマー将軍は包囲を解くために3回大規模な試みを行ったが、いずれの試みも失敗に終わった。

オーストラリアのメソポタミア・ハーフ・フライトは航空支援を行うために 1915 年に結成されました。

1月20日、エンヴェル・パシャはヌーレッディン・パシャをハリル・クート大佐（ハリル・パシャ）に交代させた。ヌーレッディン・パシャはドイツの将軍と一緒に働くことを望まなかった。彼は陸軍省に「イラク軍はゴルツ・パシャの軍事知識を必要としないことをすでに証明している...」という電報を送った^[要出典] 。最初の失敗の後、ニクソン将軍はレイク将軍に交代した。イギリス軍は空から少量の物資を受け取った。しかし、これらの投下は守備隊に食料を与えるには十分ではなかった。ハリル・クートはイギリス軍に飢えるか降伏するかの選択を迫ったが、その間に彼らは包囲を解こうとした。

1916 年 1 月から 3 月にかけて、タウンゼンドとアイルマーの両軍は包囲を解こうとして数回の攻撃を仕掛けた。攻撃は、シェイク・サードの戦い、ワディの戦い、ハンナの戦い、ドゥジャイラ要塞の戦いで順番に行われた。イギリス軍の包囲突破の一連の試みは成功せず、多大な犠牲を強いられた。両軍とも多数の死傷者を出した。2 月、第 13 軍団は増援として第 2 歩兵師団を迎えた。クート・アル・アマラのタウンゼンドにとって、食糧も希望も尽きつつあった。病気は急速に蔓延し、治癒は不可能であった。

4月19日、フォン・デア・ゴルツ元帥がコレラで死去。4月24日、蒸気船ユルナール号が川から町に補給を試みたが失敗。これではイギリス軍がクートに補給する方法はなかった。タウンゼントは援軍を待つより、1916年4月29日に降伏した。クート・アル・アマラに残っていた13,164人の兵士はオスマン帝国の捕虜となった。^[34]

イギリス軍はクート陥落を屈辱的な敗北とみなした。これほど大規模なイギリス軍兵士が敵に降伏したのは何年も前のことだった。また、この敗北はガリポリの戦いでのイギリス軍の敗北からわずか 4 か月後のことだった。タウンゼンド救出の失敗に関わったイギリス軍指揮官のほぼ全員が指揮権を剥奪された。オスマン帝国は優勢な軍勢に対して防御陣地を維持するのが得意であることを証明した。

イギリス軍はクートでの敗北をそのままにしておくことを拒否した。ロバートソンの反対にもかかわらず、カーゾンやチェンバレンを含む戦争委員会の政治家らは、メソポタミアへのさらなる前進を命じた（9月18日）。彼らは中東での消極的な政策がインド、ペルシャ、アフガニスタンでのイスラム教徒の不安を助長するならば、兵力の純節約にはならないと主張した。^[35]

英国にとって大きな問題は、兵站インフラの欠如だった。船がバスラに到着すると、小型船で荷降ろししなければならなかった。船はその後、積み荷を降ろし、倉庫に保管したが、バスラには倉庫が十分ではなかった。船は荷降ろしを待つために何日も停泊することがよくあった。その後、北に向かう道路はほとんどなかったため、補給品は喫水の浅い河川蒸気船で川に沿って北に運ばなければならなかった。通常、北に送られる補給品の量は、現地の部隊に補給するのにかろうじて足りる程度だった。鉄道建設計画は1915年にインド政府によって却下されたが、クートの戦いの後は承認された。^[36]クートの戦いでの敗北後、英国は兵士と装備を戦場に輸送し、補給を維持する能力を改善するために多大な努力を払った。バスラの港は大幅に改善され、船から素早く荷降ろしができるようになった。^[37]バスラ周辺には良い道路が建設された。港から兵士と物資を受け取るための休憩所と補給物資集積所が作られた。より多くの、より高性能な河川蒸気船が、補給品を川上へ運ぶために就航した。^[38]病人や負傷者のケアをより良くするために新しい病院も設立されました。その結果、イギリス軍はより多くの兵士と装備を前線に送り込み、新たな攻勢に備えて適切な物資供給を維持することができました。

新しい司令官モード将軍は、ロバートソンからバグダッドを占領しようとしないよう秘密命令を受け、 ^[35]増援と装備を追​​加で与えられた。その後6か月間、モード将軍は軍の訓練と組織化を行った。一方、オスマン帝国第6軍は弱体化しつつあった。ハリル・パシャは補充兵をほとんど受け取らず、結局弱体化した第38師団を解散させ、その兵士を他の師団、第46、第51、第35、第52師団の補充兵として使った。^{[39]ロシア軍が}モスルに進軍し、メソポタミアに対するトルコの脅威がなくなるとロバートソンは考えを変え、1916年12月にモード将軍に攻撃を許可した。^[40]

• 
  シェイク・サアドの戦いで活躍するインドの対空機関銃手たち
• 
  チグリス川のイギリスの砲艦
• 
  オスマン帝国第6軍野戦司令部

モード将軍の攻勢は1916年12月13日に開始された。イギリス軍はチグリス川の両岸を進軍し、途中の多くの要塞化された陣地からオスマン帝国軍を追い出した。モード将軍の攻勢は計画的かつ組織的で、成功した。ハリル・パシャはクート近郊のモードに対して軍の大半を集中させることができた。しかし、モードは進軍をチグリス川の反対側の岸に切り替え、オスマン帝国軍の大半を迂回した。オスマン帝国第18軍団は必死の後衛戦でなんとか壊滅を免れたが、かなりの装備と物資を失った。^[41]イギリス軍はクートを占領し、チグリス川を遡上し続けた。

3月初旬までにイギリス軍はバグダッド郊外に進軍し、バグダッド州知事ハリル・クト（ハリル・パシャ）の直接指揮下にあるバグダッド守備隊はディヤーラ川でイギリス軍を食い止めようとした。モード将軍はオスマン帝国軍の裏をかき、オスマン帝国の連隊を壊滅させ、オスマン帝国の防衛陣地を占領した。ハリル・パシャは混乱の中、市内から撤退した。1917年3月11日、イギリス軍はバグダッドに入城し、植民地の情報源によると、イラクの人々はイギリス軍を解放者として迎えたという。^[要出典]イギリス領インド軍はバグダッド占領において重要な役割を果たした。撤退の混乱の中で、オスマン帝国軍の大部分（約15,000人の兵士）が捕虜となった。バグダッド陥落から1週間後、モード将軍はよく引用されるバグダッド宣言を発布した。そこには「我々の軍隊は征服者や敵としてではなく、解放者として諸君の都市や領土に侵入する」という有名な一文が含まれていた。

ハリル・パシャは、疲弊した第6軍を川上に撤退させ、モスルに司令部を置いた。モード軍に対抗するために、彼は約3万人の兵力を擁していた。4月、彼は第2歩兵師団を受け取ったが、1917年春のオスマン帝国の戦略的立場は全体的に悪かった。[ ^42]バグダッドを占領した後、モード軍は前進を止めた。補給線が長すぎると感じ、夏の天候は作戦を困難にし、必要だと感じていた増援も拒否された。^[42]

モード将軍は11月18日にコレラで亡くなった。ウィリアム・マーシャル将軍が後任となり、冬季作戦を停止した。

• 
  1917年3月、イギリス軍がバグダッドに入城。
• 
  バグダッド駅を警備するインド軍。
• 
  破壊されたトルコの大砲を調査するイギリス軍とインド軍。
• 
  1917 年 2 月 24 日、サンナイヤットで捕らえられたトルコ人捕虜を監視するインド軍。
• 
  飢えたトルコ兵に食事を与えているイギリス兵。

イギリス軍は1918年2月下旬に攻勢を再開し、3月にヒートとハーン・アル・バグダディを、4月にキフリを占領した。1918年3月、イギリス軍はナジャフでジャミヤ・アル・ナフダ・アル・イスラミヤと呼ばれる反乱組織による蜂起に直面し、 5月に反乱軍が降伏するまで同市を包囲した。 ^[43] 1918年の残りの期間、イギリス軍はメギドの戦いを支援するため、シナイ・パレスチナ方面作戦に部隊を移動させなければならなかった。マーシャル将軍は1918年夏、ペルシアでのライオネル・ダンスターヴィル将軍の作戦を支援するため、一部の部隊を東に移動させた。彼の非常に強力な軍隊は「暑い季節だけでなく、寒い時期のほとんどを通して驚くほど無活動だった」^[44] 。メソポタミアでの戦いはもはや望まれていなかった。

連合国とオスマン帝国の間の休戦条件の交渉は10月初めに始まった。マーシャル将軍は陸軍省からの「笛が鳴る前にチグリス川でできる限りの得点を挙げるようあらゆる努力を払う」という指示に従い^[45] 、最後の攻勢に出た。アレクサンダー・コッブ将軍は1918年10月23日にバグダッドからイギリス軍を指揮した。2日間で120キロメートルを移動し、リトルザブ川に到達し、そこでイスマイル・ハッキ・ベイの第6軍と遭遇して交戦したが、その結果生じたシャルカットの戦いでその大部分が捕虜となった。

• 
  インド軍はルイス銃で敵機に向けて発砲する準備をしている。
• 
  イギリス軍とインド軍がジェベル・ハマリン峠を越える。
• 
  2日間で120キロを歩いてリトルザブ川に到着。

1918年10月30日、ムドロス休戦協定が調印され、両者は現在の立場を受け入れた。マーシャル将軍は同日、ハリル・パシャとオスマン帝国第6軍の降伏を受け入れたが、コッブは休戦協定で定められた現在の立場を維持せず、トルコの抗議にもかかわらずモスルへの進軍を続けた。 ^{[45]イギリス軍は1918年11月14日に抵抗を受けることなくモスルに進軍した。}モスル州とその豊かな油田 の帰属は国際問題となった。

メソポタミア戦争は1918年11月14日に終結した。それは休戦協定から15日後、コンスタンティノープル占領から1日後のことであった。

• 司令官
• 
  ミルリヴァ・ハリル・パシャ
• 
  ミラライ・カジム・ベイ
• 
  ムシル・ゴルツ・パシャ
• 
  タウンゼンド少将
• 
  第六軍参謀
• 
  サー・フレデリック・スタンレー・モード

イギリス領インド軍がすでに現地に駐留していたため、イギリスは植民地政府を運営した経験と知識を持つインド人公務員を輸入した。オスマン帝国のこの地域からの追放は、何世紀にもわたる勢力バランスを揺るがした。オスマン帝国の追放がさらなる独立につながると信じ、同盟国とともにオスマン帝国軍と戦ったアラブ人は、別のジレンマに直面した。彼らは、イギリス委任統治領メソポタミアの設立に関する取り決めに失望したのである。

1918年から1919年にかけて、この地域では3つの重要な反植民地秘密結社が結成された。ナジャフでは、イスラム覚醒連盟（ジャミヤト・アン・ナフダ・アル・イスラミヤ）が組織された。大規模な抵抗のために住民を組織し動員することを目的として、アル・ジャミヤ・アル・ワタニヤ・アル・イスラミヤ（ムスリム国民連盟）が結成された。1919年2月、バグダッドでは、シーア派の商人、スンニ派の教師と公務員、スンニ派とシーア派のウラマー、イラク人将校の連合がハラス・アル・イスティクラル（独立の守護者）を結成した。イスティクラルには、カルバラー、ナジャフ、クート、ヒッラにメンバーグループがあった。イギリスはモスル問題で危うい状況にあり、利益を守るためにほとんど必死の手段を取っていた。イギリスに対するイラクの反乱は、イギリスが権威を宣言した直後に起こりました。1920年の夏、 イギリス空軍イラク司令部によって鎮圧されました。

オスマン帝国議会は、この地域の割譲をほぼ受け入れたが、モスルの問題に関しては異なる見解を持っていた。彼らはミサク・ミリを宣言した。ミサク・ミリは、共通の過去、歴史、道徳観、法に基づき、モスル州は彼らの中心地の一部であると述べた。おそらく、イギリスの観点からは、ムスタファ・ケマル・アタテュルクがトルコ共和国の樹立に向けた取り組みで安定を確保することに成功した場合、彼はモスルの奪還に目を向け、メソポタミアに進出し、現地住民がおそらく彼に加わるだろうと考えただろう。イギリス外務大臣は、モスル地域に石油が存在することを否定しようとした。1923年1月23日、カーゾン卿は、石油の存在は仮説に過ぎないと主張した。^[45]しかし、アームストロングによれば、「イギリスは石油を望んでいた。モスルとクルド人が鍵だった」^[46]。

大英帝国軍はメソポタミアで85,197人の戦闘死傷者を出した。また、病気など戦闘以外の原因で入院した人も820,418人いた。そのうち16,712人が死亡し、634,889人が戦場で治療を受けて任務に復帰し、154,343人が戦場から永久に避難した。避難した人は非戦闘による死傷者全体の約18.8%を占め、死亡した人は2%だった。比較すると、戦闘で負傷した人のうち49% (26,814人) が避難し、8.9% (5,281人) が死亡した。^[47]さらに数千人が戦場で負傷や病気で戦場外で死亡したか、オスマン帝国の捕虜となって死亡した。捕虜の多くは（例えばクートで）、トルコ本土のアナトリアにある捕虜収容所（例えばアフィオン・カラ・ヒサール収容所）まで700マイル（1100キロ）に及ぶ残酷な強制行進を強いられ、その途中で亡くなった者も多かった。^[48]

メソポタミア戦役におけるイギリス軍の死者総数は、後者の死因を含めて38,842人（将校1,434人、兵士37,408人）で、^[49]病気やその他の非戦闘原因（捕虜を含む）による死者28,578人を含む。メソポタミアにおける戦闘以外の死傷者数の異常に高い割合と、非戦闘死傷者中の永久喪失の発生率が異常に高いのは、作戦地域の地理と大きく関係している。この地域は不衛生で、夏は非常に暑く、冬は非常に寒く、主に砂漠か沼地で構成されており、未開発であったため、治療のために兵士を長距離輸送しなければならなかった。^[50]

オスマン帝国はメソポタミア戦役で32万5千人の死傷者を出した。^[8]病死は第一次世界大戦でのオスマン帝国の戦死者の2倍で、メソポタミアではこれより多かった。^[51]オスマン帝国の回復不能な戦闘死傷者は合計5万5858人（戦死1万3069人、負傷2万2385人、捕虜2万404人）で、その内訳は以下の通りである。^[52]

• バスラ 1914: 1,400 (戦死 100 人、負傷 200 人、捕虜 1,200 人)
• クルナ 1914: 1,495 (KIA 150、WIA 300、捕虜 1,045)
• シャイバ 1915: 6,700 (KIA 2,000、WIA 4,000、捕虜 700)
• 第 1 回クート 1915: 5,200 (KIA 1,600、WIA 2,400、捕虜 1,200)
• クテシフォン 1915: 14,700 (KIA 4,500、WIA 9,000、捕虜 1,200)
• クート包囲戦 1915/1916: 4,000 (KIA 1,600、WIA 2,400)
• 1916年クート救援: 3,541人 (戦死619人、負傷1,585人、捕虜1,337人)
• 第 2 回クート/バグダッド 1917: 6,000 (KIA 2,000、WIA 4,000)
• メソポタミア 1918 合計: 12,822 (戦死 500 人、負傷 1,000 人、捕虜 11,322 人)

戦死者数には回復不能な損失（負傷または死亡）のみが含まれる。エリクソンの推定によれば、この戦争における負傷者総数は重傷者数を2.5対1で上回った。^[51]同じ比率をメソポタミア戦役に当てはめると、戦闘による死傷者総数は約89,500人（戦死13,069人、負傷56,000人、捕虜20,404人）となる。1918年末までにイギリス軍は350,000～410,000人の兵士を戦場に派遣し、そのうち112,000人が最前線部隊だった。この戦役におけるイギリス帝国軍の大半はインドから徴兵された。

• メソポタミアのハーフフライト
• オスマン帝国
• オスマン帝国の崩壊
• タンジマート
• オスマン帝国の第二立憲時代
• ヤングタークス

• バーカー、AJ（2009年）。『第一次イラク戦争 1914-1918：イギリスのメソポタミア作戦』ニューヨーク：エニグマ。ISBN 978-0-9824911-7-1. OCLC  744553708.; 1967 年に最初に出版された『The Neglected War: Mesopotamia 1914-1918』（英国版）および『The Bastard War: The Mesopotamian Campaign of 1914-1918』（米国版）。
• バーン、AH (1938)。『メソポタミア：最後の段階』（第2版）。アルダーショット：ゲイル＆ポルデン。
• ブッシュ、ブリトン・クーパー（1971年）。『イギリス、インド、アラブ人、1914-1921年』バークレー：カリフォルニア大学出版局。ISBN 0-520-01821-4. OCLC  173752.
• ケイトー、コンラッド（1917年）。『メソポタミアの海軍、1914年から1917年』ロンドン：コンスタブル。OCLC  2116107。2017年1月29日閲覧。
• クラッセン、アダム（2017年）。『フィアレス：ニュージーランドの第一次世界大戦航空兵の知られざる驚異の物語』（ハードカバー）。オークランド、ニュージーランド：マッセイ大学出版局。101～121ページ。ISBN 9780994140784。メソポタミアのハーフフライト
• エスポジト、ヴィンセント J. 編 (1995)。『ウェストポイント・アトラス・オブ・アメリカ戦争』ヘンリー・ホルト。ISBN 0-8050-3391-2. OCLC  659968951.
• フォード、ロジャー（2009年）。『エデンからハルマゲドン：中東における第一次世界大戦』ロンドン：ワイデンフェルド＆ニコルソン。ISBN 978-0-29784-481-5。
• フロムキン、デイヴィッド（1989年）。『すべての平和を終わらせる平和：オスマン帝国の崩壊と近代中東の創造』ニューヨーク：エイボン・ブックス。ISBN 978-0-380-71300-4。
• ミカベリゼ、アレクサンダー（2011）。イスラム世界における紛争と征服第2巻。ABC- CLIO。ISBN 9781598843378。
• モバリー、フレデリック・ジェームズ (1923)。メソポタミア戦役 1914-1918。公式文書に基づく第一次世界大戦の歴史。インド政府の要請により、帝国防衛委員会歴史部の指導のもと編集。第 1 巻 (第 1 版)。ロンドン: HMSO。OCLC 772784341  。
• Moberly, FJ (1924)。メソポタミア戦役 1914-1918。公式文書に基づく第一次世界大戦の歴史。インド政府の要請により、帝国防衛委員会歴史部の指導のもと編集。第 2 巻 (第 1 版)。ロンドン: HMSO。OCLC 772783874  。
• Moberly, FJ (1926)。メソポタミア戦役 1914-1918。公式文書に基づく第一次世界大戦の歴史。インド政府の要請により、帝国防衛委員会歴史部の指導のもと編集。第 3 巻 (第 1 版)。ロンドン: HMSO。OCLC 772784343  。
• Moberly, FJ (1927)。メソポタミア戦役 1914-1918。公式文書に基づく第一次世界大戦の歴史。インド政府の要請により、帝国防衛委員会歴史部の指導のもと編集。第 4 巻 (第 1 版)。ロンドン: HMSO。OCLC 772784344  。
• Mousley, EO (1922)。『クッタイト人の秘密：クッタイトの真実の物語、捕らわれの身での冒険、スタンブールの陰謀』。ジョン・レーン、ボドリー・ヘッド、ロンドン＆ニューヨーク。OCLC  219833889。2017年1月19日閲覧。
• ロイ、カウシク（2018年11月）。「第7章 メソポタミアでの勝利」。インド軍と第一次世界大戦：1914～1918年。オックスフォード大学出版局。pp. 304～358。doi ：10.1093/ oso /9780199485659.003.0008。
• スロット、BJ（2005年）。『ムバラク・アル・サバーハ：近代クウェートの創始者 1896-1915』ロンドン：アラビアン・パブリッシング。ISBN 978-0-9544792-4-4。
• ストラチャン、H. (2001) 『第一次世界大戦：武器へ』 第1巻 オックスフォード：OUP. pp. 123–125. ISBN 978-0-19-926191-8。
• タウンゼンド、チャールズ（2010年）。『神が地獄を作ったとき：イギリスのメソポタミア侵攻とイラク建国、1914-1921年』フェイバー＆フェイバー。ISBN 978-0-57123-719-7。
• ウィルコックス、ロン（2006年）。『チグリス川の戦い：第一次世界大戦のメソポタミア作戦』ペン＆ソードミリタリー。ISBN 978-1-84415-430-2。
• ウッドワード、デイビッド・R (1998)。『ウィリアム・ロバートソン元帥：第一次世界大戦における帝国参謀総長』コネチカット州ウェストポート、プレガー社、ISBN 0-275-95422-6. OCLC  37187474.

ウィキメディア・コモンズには、メソポタミア遠征に関連するメディアがあります。

• ヘルツォーク、クリストフ：メソポタミア戦線、1914-1918-online。第一次世界大戦国際百科事典。
• メソポタミア遠征：長い長い道のり
• メソポタミア作戦: CWGC
• 1915 年の作戦におけるアメリカ陸軍士官学校の地図
• クート包囲戦のアメリカ陸軍士官学校の地図
• 「第一次世界大戦におけるトルコ」のメソポタミアのページ。ウェブサイト