クート包囲戦

クート包囲戦
第一次世界大戦のメソポタミア戦役の一部
クート陥落後のチャールズ・タウンゼントとハリル・パシャ
日付 1915年12月7日 – 1916年4月29日 位置 クトゥル・アマラ、メソポタミア (現代イラク) 北緯32°30′20″ 東経45°49′29″ / 北緯32.50556° 東経45.82472° / 32.50556; 45.82472 結果 オスマン帝国の勝利
交戦国
イギリス	オスマン帝国
指揮官とリーダー
チャールズ・タウンゼント	ヌーレッディン・パシャ ハリル・パシャ アリ・イフサン・パシャ CF フォン・デア・ゴルツ
強さ
25,000～45,000人がクートで包囲される	25,000 [1] –80,000 [2]
死傷者と損失
守備隊全体[a]	1万人[5]
クラス=notpageimage| イラク国内の位置 イラクの地図を表示 クート包囲戦（中東） 中東の地図を表示

クート・アル・アマラ包囲戦（1915年12月7日 - 1916年4月29日）は、第一次クートの戦いとしても知られ、オスマン帝国軍がバグダッドの南160キロにあるクート市に駐屯していた8,000人のイギリス軍守備隊を包囲した戦いである。1915年当時の人口は約6,500人だった。1916年4月29日に守備隊が降伏した後、包囲戦の生存者はアレッポの刑務所に連行され、その多くが死亡した。^[6]歴史家クリストファー・キャサウッドは、この包囲戦を「第一次世界大戦における連合国側の最悪の敗北」と呼んでいる。^[7] 10ヵ月後、ほぼ完全に西インドから新たに徴兵された兵士で構成されたイギリス領インド軍は、バグダッド陥落時にクート、バグダッド、およびその間のその他の地域を征服した。

インド陸軍第6 （プーナ）師団は、チャールズ・タウンゼンド少将の指揮下で、クテシフォンから撤退した後、クート市街地まで後退していた。イギリス帝国軍は1915年12月3日頃にクートに到着した。大英帝国軍は大きな損失を被り、兵士（騎兵を含む）はわずか11,000人であった。タウンゼンド将軍は、川を下ってバスラへ行軍を続ける代わりに、クートに留まって陣地を保持することを選択した。クートは長い川の環状線に囲まれていたため、遠くのバスラからの補給線が伸びていたものの、防御には適していた。

ハリル・パシャ率いる追撃のオスマン軍は、1915年12月7日に到着した。オスマン帝国がクートを包囲できるだけの兵力を有していることが明らかになると、タウンゼントはジェラルド・リーチマン中佐率いる騎兵隊に南への撤退を命じ、撤退を実行した。オスマン帝国軍は約11,000人で、増援が絶えず到着し、着実に勢力を拡大していた。彼らを指揮したのは、尊敬を集める高齢のドイツ人将軍で軍事史家でもあるフォン・デア・ゴルツ男爵だった。ゴルツは1883年から1895年までの12年間、オスマン帝国軍の近代化に携わっていたため、オスマン帝国軍をよく知っていた。12月の3回の攻撃の後、ゴルツはクートに面した包囲要塞の建設を指揮した。彼はチグリス川を使ったバスラからの攻撃に備え、川を渡る援軍を遮断するように川下流に防御陣地を築いた。第45師団と第51師団からなるオスマン帝国第18軍団はクート包囲に配属され、第35師団と第52師団からなる第13軍団はチグリス川下流に配属され、バスラから上ってくる救援部隊を阻止した。^[8]

1 か月の包囲の後、タウンゼントは脱出して南方へ撤退したいと考えていたが、指揮官のジョン・ニクソン将軍はオスマン帝国軍を包囲網で縛り付けることに価値を見出した。ニクソンはロンドンに輸送を命じたが、到着していなかった。陸軍省は軍司令部の再編成を進めており、それまでは総督とインド省から命令が出されていた。

しかし、タウンゼントが、食糧はあと1か月分しか残っていないと不正確に報告したため、急いで救援部隊が編成された。タウンゼントが、実際には4か月分以上の食糧（ただし、量は減った）があるのに、なぜ1か月分しか食糧がないと報告したのかは明らかではないが、タウンゼントは、河川輸送もなしに敵対的な部族の土地を無防備に歩兵で撤退しようとはしなかった。ニクソンは、息子が指揮する援軍に撤退を命じたが、12月になっても彼らはまだスエズ運河にいた。通信が混乱したことで、決定的な遅れとなった。

クートにある医療施設はパトリック・ヘヒル少将が率いていた。^[9]

最初の救援遠征隊はアイルマー中将の指揮下にある約19,000人の兵士で構成され、1916年1月にアリ・ガルビから川を遡って出発した。

クートの救援（シェイク・サアドの戦い）への最初の試みは、1月6日にジョージ・ヤングハズバンド少将 指揮下の部隊によって行われた。^[10]アイルマー中将指揮下の部隊は翌日2個旅団でイギリス軍に加わり、その後アイルマーが指揮を引き継いだ。^[10]遅れの原因の1つは、1個師団で十分なのか、それとも2個師団を派遣すべきかという内閣での議論であった。審議はひどく遅々として進まなかった。高齢のモーリス将軍は、帝国防衛委員会に証拠が提出されるたびに報告を受けるよう主張したが、委員会は新たな小委員会制度の設置と軍事責任の移譲を伴う再編によってさらに複雑化した。ニクソン将軍からはタウンゼンド師団を撤退させるための輸送手段を要求する緊急覚書が少なくとも3通送られた。クリスマスまでにニクソン将軍の健康状態が悪化し、ボンベイへの帰還を要請した。

ニクソンの交代要員は、必須の要件として追加のスタッフを伴い、アリ・アル・ガルビからシェイク・サアドに向かってチグリス川の両岸に沿って前進した。ヤングハズバンドの部隊は1月6日の朝、5.6 km（3+シェイク・サアドの東約1⁄2マイル に位置していた。イギリス軍のオスマン帝国打倒の試みは失敗に終わった。 [ ^11]

翌日の1月7日、アイルマーは主力部隊を率いて到着し、総攻撃を命じた。ヤングハズバンドが左岸攻撃を指揮し、ケンボール少将が右岸を占領した。一日中激しい戦闘が続いた後、ケンボールの部隊は右岸のオスマン軍塹壕を制圧し、捕虜を捕らえ、大砲2門を奪取した。しかし、オスマン軍左岸は堅固に守り、北から支援作戦を遂行した。

1月8日にはほとんど変化がなかったが、1月9日にイギリス軍が再び攻撃を仕掛け、オスマン帝国軍はシェイク・サアドから撤退した。その後2日間、アイルマーの部隊がオスマン帝国軍を追跡したが、大雨のため道路は事実上通行不能となった。^[11]

オスマン帝国は、シェイク・サアドから約 16 km (10 マイル) 後退し、アラビア語の地名で単にワディ (「川の谷」を意味する) として知られるチグリス川の左岸の支流に向かいました。オスマン帝国は、ワディの向こう側、ワディの反対側のチグリス川の反対側に陣を張りました。

1月13日、アイルマーは全軍を率いて左岸のオスマン帝国のワディ陣地を攻撃した。オスマン帝国軍は激しい抵抗を見せた後、西に8キロ（5マイル）撤退し、アイルマーの軍隊もその後を追った。

オスマン帝国はその後、ワディの上流、チグリス川とスワイキヤ湿原の間の狭い乾いた土地であるハンナ峡谷に陣を敷いた。ハンナの戦いでのイギリス軍の損失は死傷者2,700名に上り、クート駐屯軍にとっては悲惨なものとなった。^[12]

包囲が続くにつれ、包囲された者たちへの物資が不足し始めた。^[13]マン軍曹は次のように報告している。「2月半ばごろ、食料は悲しいことに減っていった。最初にタバコがなくなり、煙が出るものなら何でも吸っていた。また、緑の葉（火で乾燥させたもの）、茶葉とおがくずを混ぜたもの、小さな塊に切ったショウガも吸っていた。お茶がなくなり、代わりにショウガ（すりつぶして沸騰したお湯に浸したショウガ）を食べていた。牛乳と砂糖はとっくの昔になくなり、牛肉と羊肉も同様になくなり、最後の最後まで残しておいた2日分の非常食を除いて、食料はすべてなくなっていた」。^[13]赤痢と壊血病が蔓延した。^[13]

1916年3月初旬、オスマン帝国はクルップ砲兵隊を使ってクートへの激しい砲撃を開始し、町の大部分を破壊した。^[14]同時に、ドイツ軍の航空機3機がクートを爆撃したが、砲撃に比べれば被害はわずかだった。^[14]当時、オスマン帝国がチグリス川のはしけから金属製のシリンダーを降ろしているのが目撃されており、ドイツからの化学兵器が入っていると思われた。^[14]タウンゼントは日記の中で化学戦争を「中国の海賊にふさわしい卑怯な蛮行」と呼んだ。^[14]オスマン帝国の砲撃がクートを攻撃し続ける中、クート駐屯軍と住民が飢え始めると、タウンゼントは1915年のティグリス川進軍の成功を理由に少将から大将への昇進を求める一連のメッセージをラジオで発信したが、これはタウンゼントにとって不名誉な要求であった。^[14]

この時点で、ハリル・パシャ（オスマン帝国の全地域司令官）がさらに2万から3万人の援軍を率いて戦闘に臨んだ。

アイルマーの遠征隊の敗北後、1月19日、ニクソン将軍はパーシー・レイクに最高司令官の座を明け渡した。 ^[15]アイルマーの軍隊を増強するためにさらに多くの部隊が派遣された。アイルマーは再度試み、 3月8日にドゥジャイラ要塞を攻撃した。この攻撃は失敗し、4,000人の兵士が失われた。アイルマー将軍は解任され、3月12日にジョージ・ゴリンジ将軍に交代した。

4月、クート駐屯地のイギリス軍駐屯地内で飢餓が発生したため、インド軍は宗教上の菜食を放棄し、馬肉を食べざるを得なくなった。^[16]

ゴリンジによる救援の試みは、通常、クートの第一次戦闘と呼ばれています。イギリス帝国軍の兵士数は約 30,000 人で、オスマン帝国軍とほぼ同数でした。戦闘は 4 月 5 日に始まり、イギリス軍はすぐにファラヒヤを占領しましたが、大きな損失を被り、4 月 17 日にベイト イサが占領されました。最後の攻撃は 4 月 22 日にサンナイヤットに対して行われました。連合軍はサンナイヤットを占領できず、その過程で約 1,200 人の死傷者を出しました。

1916年4月、イギリス陸軍航空隊第30飛行隊は歴史上初の航空補給作戦を遂行した。クート防衛軍に食糧と弾薬が投下されたが、「その小包はたいていチグリス川かトルコ軍の塹壕に落ちた」^[17]。4月11日から29日までの間に配給された食糧はわずか3日分だった^{[18] 。}

救援活動はすべて失敗し、連合軍約3万人が死亡または負傷した。オスマン帝国の死傷者は約1万人と推定されている。オスマン帝国はフォン・デア・ゴルツ男爵の援助も失った。彼は1916年4月に死去したが、イギリス軍が4月29日に降伏する約1週間前に腸チフスで亡くなったとされている。 ^[18]ゴルツの死後、戦争の残りの期間、メソポタミアで彼の代わりを務めるドイツ軍司令官はいなかった。

イギリスの指導者たちは、オスマン帝国の軍隊を買収しようとした。オーブリー・ハーバートとT.E.ローレンスは、オスマン帝国との秘密協定交渉のために派遣された将校チームの一員だった。イギリスはタウンゼントの軍隊と引き換えに、200万ポンド（2023年時点で1億9000万ポンドに相当^[19]）を提示し、兵士たちがオスマン帝国と二度と戦わないことを約束した。エンヴェル・パシャは当初、誠意を持って交渉しているふりをしたが、その後、イギリスに対する最後の屈辱として、この申し出を公表して拒否した^{[20] 。}

イギリス軍もロシア軍に救援を求めた。ニコライ・バラトフ将軍は、主にコサックからなる2万人の部隊を率いて当時ペルシャにいた。要請に従い、1916年4月にバグダッドへ進軍したが、降伏の知らせが届くと引き返した。^[21]

タウンゼンド将軍は26日に停戦をまとめたが、交渉が決裂し、147日間の包囲戦の末、1916年4月29日に降伏した。連合軍兵士約1万3000人が生き残り、捕虜となった。トルコの作家イルベル・オルタイルは「ハリル・パシャは降伏したイギリス軍将校たちに紳士のように振舞い」、近くのイギリス軍基地から燃料が供給される場合に備えて捕虜を川船で北へ運ぶことを申し出た」と述べている。 ^[22]フランスの歴史家マルク・フェロは別のイメージを示唆している。フェロによると、降伏したイギリス軍とインド軍は、行軍を監視するオスマン帝国軍から虐待を受けながら、バグダッドの街を行進させられたという。^{[23] [24]}

降伏後、オスマン帝国は、イギリス軍が捕らえていたオスマン帝国の同数の捕虜と、傷病兵の交換に同意した。交換されたのは、約1,500人の無能力捕虜だった。イギリス系インド人の傷病兵は、チグリス川の船やはしけで病院に運ばれた。^[25]

第6師団の兵士たちはオスマン帝国の捕虜としてひどい苦しみを味わった。降伏当日、オスマン帝国は捕虜たちにビスケットを配った。イギリスの歴史家ラッセル・ブラッドンは、ビスケットを食べたあと「翌朝、彼らは死に始めた。口から泡を吹き、腸と胃は緑色の粘液に崩壊し、脱水症状を起こし、うめき声​​を上げながら、次々と死んでいった」と書いている。^{[26]イギリス人とインド人の捕虜は、汚染されたビスケットによる}腸炎に悩まされた。^[26]

英国の歴史家ポール・ナイトは次のように書いている。「クティティ族の処遇は、日本軍が捕らえた連合軍捕虜の処遇と似ていた。もちろん、現代の読者にとっては、こちらの方がはるかに馴染み深い話だ。過重労働や食事不足、あるいはその両方でクティティ族を殺害するという意図的な国家政策があったかどうか、あるいは殺人が怠慢、無視、および当局の無能さの副産物だったかどうかは議論の余地がある。クティティ族にとって、それはほとんど違いを生まなかった。彼らの捕虜生活は、現代のトルコ政府によって依然として否定されているアルメニア人虐殺を背景に起こった。また、何千人ものアルメニア人の死が国家政策の結果だったかどうか、あるいは怠慢、無視、および当局の無能さの副産物だったかどうかは議論の余地がある。アルメニア人にとって、それはほとんど違いを生まなかった。」^[27]イギリス人捕虜のロング軍曹は、クートからアナトリアの捕虜収容所までの行進について次のように書いている。「あの光景の恐ろしく悲惨な様子は、言葉で言い表すことはできない。何ヶ月にもわたる包囲戦で苦しみ、戦ってきた男たちが、徐々に飢えに苦しみ、一日の行進もままならなくなっていたにもかかわらず、残忍で冷酷なアラブ人徴集兵の護衛に追い立てられ、灼熱の太陽の下、容赦のない荒野を追われていた。足を引きずり、よろめきながらようやく全員到着したが、中には助けを必要としていた仲間に助けられた者もいた」。^[28]オスマン帝国の衛兵は捕虜たちを早く移動させるよう、絶えず鞭打った。^{[28]インド人イスラム教徒は「}イスラーミ、イスラーミ」と叫ぶことで、ある程度の身を守ることができたが、グルカ兵とシーク教徒の捕虜は宗教のせいで虐待された。^[29]

モスルに到着すると、捕虜たちはクルド人が住む地域に入り、砂漠地帯はアナトリアの山々に取って代わられた。^[29]ロングは、クルド人はアラブ人よりも捕虜に親切で、夏の山の涼しい空気と相まって、より耐えられる環境だったと述べている。^[29]インド人捕虜が収容されていたラス・エル・エイム収容所では、インド人は「本当に哀れな状態だった。彼らは不潔なぼろ布をまとった生きた骸骨のようだった。テントやその他の避難所は提供されておらず、彼らは野良犬のように地面の穴の中で暮らしていた」とロングは述べている。^[29]

タウンゼント自身はマルマラ海のヘイベリアダ島に連れて行かれ、比較的贅沢な生活で戦争をやり過ごした。著者ノーマン・ディクソンは著書『軍事無能の心理学』の中で、タウンゼントは自分が見捨てた部下の窮状に「面白がって」いたと述べ、まるで何か巧妙な策略を企てたかのようだと述べている。ディクソンはタウンゼントは友人や戦友が彼の行動を最終的に非難する理由を理解できなかったと述べている。^[30]

イギリス軍の戦闘栄誉では、クート包囲戦は「クート・アル・アマラ防衛」と名付けられている。

英国の歴史家ジャン・モリスは、クトの敗北を「英国軍事史上最も屈辱的な降伏」と評した。^[31]この屈辱的な敗北の後、レイク将軍とゴリンジ将軍は指揮官の座を解かれた。新しい指揮官はモード将軍で、彼は軍隊を訓練し組織化し、その後、成功した作戦を開始した。

クート包囲から10か月後、1917年3月11日のバグダッド陥落に伴い、イギリスインド軍はクートからバグダッドまでの地域全体を征服した。バグダッドを占領すると、イギリス政府は戦争で荒廃した国の重要な再建に着手し、クートはゆっくりと再建された。^[32]

クートから捕虜となったインド人の中には、後にシルク・レター運動のデオバンド派の影響とドイツ最高司令部の奨励を受けてオスマン帝国のインド人義勇軍に加わった者もいた。これらの兵士は、ヨーロッパの戦場で捕虜から徴集された者とともに、オスマン帝国軍と共に多くの戦線で戦った。^{[33]インド軍は}アンバ・プラサド・スーフィーが指揮し、戦争中にはケダル・ナート・ソンディ、リシケシュ・レタ、アミン・チャウドリらが加わった。これらのインド軍は、国境都市カルマンの占領と英国領事の拘留に関与し、また、ドイツ軍の支援を受けたバルーチ族とペルシャ族の部族長に対するサー・パーシー・サイクスのペルシャ遠征を妨害することにも成功した。 ^{[34] [35]}

• 1917年2月23日に起こった第二次クートの戦い。

• エリンウッド、デウィット C. (2005)。 『二つの世界の狭間：インド陸軍のラージプート将校、1905-21年：ジャイプールのアマール・シンの日記に基づく』。アメリカ大学出版局。ISBN 9780761831136。 – 総ページ数: 679
• ハーバート、エドウィン（2003年）。『1902年から1918年までの小規模戦争と小競り合い：20世紀初頭のアフリカ、アジア、アメリカ大陸における植民地作戦』ノッティンガム、ファウンドリー・ブックス出版。ISBN 1-901543-05-6。
• ナイト、ポール（2013年）。『メソポタミアにおけるイギリス軍、1914-1918年』ジェファーソン：マクファーランド・アンド・カンパニー。ISBN 978-0-7864-7049-5。
• Qureshi, M Naeem (1999)。『イギリス領インド政治における汎イスラム：1918-1924年のカリフ制運動の研究』 Brill Academic Publishers。ISBN 90-04-11371-1。
• ローガン、ユージン（2016年）。『オスマン帝国の崩壊』ペンギンブックス。
• スパックマン、トニー編（2008年）。『クートで捕らえられ、トルコ軍の捕虜となった：WC スパックマン大佐の第一次世界大戦日記』。ペン＆ソードミリタリー。ISBN 978-184415873-7。
• サイクス、ピーター (1921)。「南ペルシアと第一次世界大戦」。地理学ジャーナル。58 (2)。王立地理学会の委託によるブラックウェル出版：101 ～ 116。書誌コード：1921GeogJ..58..101S。doi ： 10.2307/1781457。ISSN 0016-7398。JSTOR  1781457  。

• バーバー、チャールズ H. 少佐 (1917)。「クートでの包囲戦とその後」ブラックウッド。
• バーカー、AJ (1967)。『バスタード戦争：1914～1918年のメソポタミア作戦』ダイアル。
• ブラッドン、ラッセル（1970）[1969]。包囲戦。ヴァイキングアダルト。ISBN 0-670-64386-6。
• デイビス、ポール・K（1994年）。目的と手段：イギリスのメソポタミア作戦と委員会。アソシエイテッド・ユニバーシティ・プレス。
• ディクソン、ノーマン F. 博士 (1994) [1976]。軍事的無能の心理学について。ピムリコ。
• ガードナー、ニコラス（2004）。「セポイとクート・アル・アマラ包囲戦、1915年12月～1916年4月」。歴史における戦争。11 （3）：307～ 326。doi ：10.1191/0968344504wh302oa。S2CID 159478598  。
• フォン・グライヒ、ゲロルト（1921年）。バグダッドのようなバルカン半島: 軍事政治と東洋の発展。シェル・フェルラーク。
• ハーヴェイ中尉と Q-Mr. FA (1922)。『1916 年から 1917 年にかけて捕虜としてトルコへ行軍中のクート守備隊の苦難』。ウィルトシャー州ラドガーシャル：副官出版。
• ハーバート、オーブリー (1919)。「モンス、アンザック、クート」。ハッチンソン。
• キーガン、ジョン（1998年）。『第一次世界大戦』ランダムハウス出版。^{[ ISBN がありません]}
• ロング、PW (1938)。クートの他の階級。ウィリアムズ＆ノーゲート。
• マウスリー、キャプテン EO (1921)。『クッタイトの秘密: クッタイトの真実の物語、捕らわれの身での冒険、スタンブールの陰謀』。ボドリー ヘッド。
• モイニハン、マイケル (1983)。神は我々の味方。セッカー＆ウォーバーグ。^{[ ISBN がありません]}
• サンデス、EWC 少佐 (1919)。第 6 インド師団に所属してクートで捕虜となった。マレー。
• ストラチャン、ヒュー（2003）。第一次世界大戦。ヴァイキング。^{[ ISBN がありません]}
• タウンゼンド、チャールズ (2010)。『神が地獄を作ったとき：イギリスのメソポタミア侵攻とイラク建国 1914-1921』フェイバー＆フェイバー。
• ウィルコックス、ロン (2006)。『チグリス川の戦い』。バーンズリー：ペン・アンド・ソード・ミリタリー。^{[ ISBN がありません]}

• 1915 年 4 月 29 日までのクート・アル・アマラ包囲戦 - ウェブサイト「The Long, Long Trail」より、2006 年 1 月にダウンロード。
• HCW ビショップ著『A Kut Prisoner』 – プロジェクト グーテンベルクからの地図とグラフィックを含む電子書籍と HTML バージョン。