イラクの反乱

1920年のイラク反乱
日付 1920年5月～10月 位置 オエタ 結果 英イラク条約 イラクに与えられたより大きな自治権[1] ファイサル・イブン・フサインが国王に就任 メソポタミアに対するイギリス委任統治の廃止[2] 領土の 変更 イギリス統治下のイラク王国 の建国[3] [4]
交戦国
イギリス アッシリアの徴兵	イラク反政府勢力 アル・アハド ハラス・アル・イスティクラル アラブ部族 クルド人部族
指揮官とリーダー
アーノルド・ウィルソン卿 クライヴ・カークパトリック・デイリー ジェラルド・リーチマン †	シャーラン・アブ・アルジュン・ムフシン・アブ・タビク・ジャアファル・アブ・アル・ティマン・シャーラン・アブ・アルジュン・ムハンマド・ハサン・アビ・アル・マハシン・ミルザ・タキー・アル・シラージ・ミルザ・マフディ・アル・シラージ・メフディ・アル・カリッシ・マフムード・バルザンジ・ダーリ・イブン・マフムード・ハビブ・アル・カイザランオマルアルアルワンその他のイラク部族長
強さ
120,000人[5] [疑わしい–議論] （後に15,414人が増員） 航空機63機[5]	131,000 [6]
死傷者と損失
1,000名死亡[7] 1,100～1,800名負傷[7] 11機破壊[8] 600名行方不明[7]	2,050人[7] –10,000人が死亡[8] [9]

1920年のイラク反乱は、イラク独立戦争、あるいはイラク大革命としても知られ、 1920年夏、イラク人の大規模なデモからバグダッドで始まった。デモには、ナジャフで新たな土地所有権と埋葬税を公布したイギリスに対する、旧オスマン帝国軍の憤慨した将校たちの抗議も含まれていた。反乱はユーフラテス川中流域と下流域に広がり、勢いを増した。イギリス軍は重砲と空爆を用いて、蜂起を鎮圧した。^[10]

革命中、スンニ派とシーア派の宗教コミュニティは、部族コミュニティ、都市部の民衆、そしてシリアの多くのイラク人将校と同様に協力した。^[11]革命の目的は、イギリスの支配からの独立とアラブ政府の樹立であった。^[11]反乱は当初ある程度の成功を収めたが、1920年10月末までにイギリスは反乱を鎮圧した。ただし、反乱の一部は1922年まで引き延ばされた。

1918年、イラクの都市ナジャフで反英反乱が起こり、これは1920年のイラク反乱の前兆とよく見なされています。^[12]

第一次世界大戦後の1919年に締結されたベルサイユ講和条約の後、敗戦した中央同盟国が占領していた領土に委任統治領を設けるという国際連盟の構想が具体化し始めた。その原則は、領土は最終的には独立するが、勝利した協商国のうちの1つの保護下に置かれるというものだった。^[13]オスマン帝国の属州の人々は委任統治領という概念を恐れ始めた。「それはヨーロッパの帝国支配を別の名前で示唆しているように思われた」からである。^[13]

1920年4月のサンレモ会議で、イギリスはメソポタミア（イラクは西洋世界でこのように呼ばれていた）の委任統治領とパレスチナの委任統治領を授与された。イラクでは、イギリス政権が旧オスマン帝国の役人のほとんどを解雇し、新政権は主にイギリスの役人で構成されていた。多くのイラク人は、イラクがイギリス帝国に編入されるのではないかと恐れ始めた。最も著名なシー​​ア派のムジュタヒドの一人、アヤトラ・ムハンマド・タキー・アル・シーラジは、その後、「イギリス政権に勤務することは違法であると宣言する」ファトワを発布した。 ^[14]新しい土地所有法など、イギリスの新しい政策に対する憤りが高まった。^[15]これは部族の指導者たちを動揺させ、特に世界中のシーア派が埋葬されるナジャフのワディ・ウス・サラーム墓地への埋葬に対する新しい税金に関しては動揺した。 ^[16]シーア派ウラマーと部族指導者との会合では平和的な抗議活動の戦略が話し合われたが、成果が得られなかった場合は暴力行為も検討された。^[14]

1920年5月、バグダッドで大規模な集会やデモが始まったことで、イギリス統治に対する不満が顕在化した。革命の始まりは、イギリス統治に対する平和的な抗議活動に集中していた。^[17]スンニ派とシーア派の両方のモスクで大規模な集会が開かれ、イラク社会の2大宗派間の協力が可能であることが示された。^[18]大規模な集会の1つでは、15人の代表者が指名され、イギリス当局にイラク独立の訴えを提示した。民政委員代理のアーノルド・ウィルソンは、彼らの要求は非現実的であるとして却下した。^[19]

1920 年 6 月下旬に武装反乱が勃発した。アヤトラ・アル・シーラジは別のファトワを発布し、次のように述べた。「イラク人の義務は権利を要求することである。権利を要求する際には、平和と秩序を維持すべきである。しかし、イギリス人が権利獲得を妨害する場合には、防衛力の使用が認められる。」^[20]これは武装反乱を助長したように思われた。イギリス当局はこれに対抗するため、ザワリム族のシェイクを逮捕した。^[21]その後、忠実な部族戦士の武装集団が刑務所を襲撃し、シェイクを解放した。中ユーフラテス地域のイギリス軍守備隊は弱く、武装部族の方がはるかに強かったため、反乱はすぐに勢いを増した。7 月下旬までに、武装部族反乱軍は中ユーフラテス地域のほとんどを支配した。^[18]部族の勝利により、反乱は下ユーフラテス川とバグダッド周辺に広がった。^[18]

イギリス陸軍大臣ウィンストン・チャーチルは、イギリス空軍の2個飛行隊を含むイランからの即時増援を承認した。航空機の使用によりイギリスが有利となり、反乱を終わらせるのに大きな役割を果たした。^[22]イギリス当局に認知されていた一部の部族は反乱に反対し、認知によって利益を得た。やがて反乱軍は物資と資金が不足し始め、反乱を長く支援できなくなり、イギリス軍の力が増した。反乱は1920年10月にナジャフとカルバラーをイギリス当局に明け渡して終結した。^[18]

バグダッドで革命が宣言されると、革命は南部、特にアル・ルマイサの町に野火のように広がった。シェイク・シャアラン・アブ・アル・ジュン率いるズワリム（またはザワリム）族はイギリスに宣戦布告し、イラクの独立を主張した。アル・ディワニヤ知事のクライヴ・カークパトリック・デイリー少佐は、アル・ルマイサの副中尉P・T・ハイアットに彼を逮捕するよう指示した。^[23]これにより、シェイク・ガティス・ハルジャン率いるザワリム族は反乱を起こし、彼を刑務所から救出した。^[24]

イギリスは、アル・ルマイサでの事件が地域の他の地域に広がり、広範囲にわたる問題となることを懸念していた。この蜂起はイギリス政府に対する一般的な攻撃ではなく、イギリス委任統治に反対するナジャフの部外者によって組織されたものであると考えられていた。^[25]

シェイク・シャアラン・アブ・アル・ジュンの逮捕は社会不安を引き起こした。その結果、彼の支持者たちは鉄道システムや橋などのインフラを破壊した。^[16]攻撃はさまざまなイラク人将校の支援を受けており、攻撃はよく組織され、強力であるように見えた。^[16]反乱軍のグループは成長し、より多くの支援を得た。反乱軍の指導者（シュユク）のうち数人が1920年7月11日に集まり、地区の英国政治局員に手紙を書き、イラクの独立を求めた。この要求は拒否され、指導者たちは反乱への対抗策として反乱を宣言した。

アル・ホダルはユーフラテス川左岸の小さな村である。7月30日、ハディ・アル・マクーターがナジャフ市から村に到着し、村民を扇動して反乱に参加させた。^[26]彼は成功し、その地域に住む部族は、その地域を通る鉄道と電信線を破壊し始めた。^[27]イラク駐留英軍司令官ハルデイン将軍は、カドル駅に駐留していた部隊にナシリヤ市へ直ちに撤退するよう命じたが、そこで革命に参加した部族は駅を攻撃した。これは8月13日のことであり、彼らは駅に向かって発砲していた。駅には普通列車1本と装甲列車2本があったが、すぐに最初の装甲車両に事件が起こり、問題が生じた。英軍は普通列車のみで移動し、列車はその日の夕方にウルの駅に無事到着した。^[28]

サマーワ市の警備隊は2つの部隊に分かれており、1つは「ハイ」大佐が指揮し、市街地近くのシジャ海岸と呼ばれる場所の川沿いに陣取り、もう1つは「ラセル」大尉が指揮し、市壁近くの市駅の周辺に陣取った。イギリス軍がアル・ホデル村から撤退した後、両部隊は包囲され、反乱軍は連日包囲を強めた。^[29] 8月26日、軍艦3隻と正規船2隻がサマーワの部隊を救出するためにナシリヤから移動した。反乱軍と船との激しい戦闘の後、8月27日に軍艦1隻が撤退した後、軍艦2隻と正規船1隻がサマーワ警備隊の元に到着し、ナシリヤに戻った。反乱軍は正規船1隻を拿捕することに成功した。^[30]反乱軍とイギリス軍との激しい戦闘の末、駅は反乱軍の手に落ちた。イギリス軍が列車で駅のキャンプから脱出しようとした時、衝突中に双方から多数の死体が出た。^[31]この戦闘の後、反乱軍はハイ大佐が率いる主要警備隊キャンプを包囲し、降伏を求めたが、ハイ大佐はその要求を拒否した。包囲は11月14日に救出されるまで約2か月続いた。^[32]

イラク駐留英軍司令官は、ディヤーラ地方の反乱鎮圧に追われていたコンハム将軍に、9月16日にバグダッドに戻るよう電報で要請した。^[33] 10月1日、コンハム将軍はウル市から北上し、同月6日にアル・ホダルに到着。反乱軍の抵抗に遭遇した後、同市を占領した。サマーワ市へ向かう途中、英軍はアル・ホダル町付近のユーフラテス川両岸の村々を焼き払った。^[34]同月12日、英軍はサマーワ近郊に到着し、翌日には同市に接近したが、市周辺に駐留していた反乱軍の激しい抵抗に遭遇した。激戦の末、反乱軍は要塞から撤退した。 14日目、イギリス軍は抵抗を受けることなく市内に入ると、市近郊のハッシヤ海岸に閉じ込められていたイギリス軍の包囲を破った。^[35] 11月12日、サマーワ市の北6キロに位置するサウィール橋（別名イマーム・アブドラ橋）でイギリス軍とバニ・ハジム氏族の反乱軍との間で戦闘が発生し、50人が死亡、さらに多数が負傷した。イギリス軍の死者は40人から50人であった。^[36]この戦闘のため、コンハム将軍はバニ・ハジム部族との交渉のためモハメド氏を召喚した。双方の交渉の後、撤退条件に関する合意が最終的に11月20日にサマーワ市でバニ・ハジム部族とファクフダ部族との間で締結された。アル・ルマイサの町は、両者の間でこの合意が締結された後に引き渡された。また、イギリスはバニ・ハジムの長老たちを誰一人逮捕しなかったことも注目すべきである。^[37]

反乱の重要な部分はカルバラで起こり、アル・アウワド家やクモナ家など、社会のあらゆる階層の家族が共に戦った。彼らは皆、独立国家の権利のために共に立ち上がって戦うという宣言によって団結した。アル・アウワド家とクモナ家が率いる派閥は、イラク全土でイスラムの支配を確立するために戦った。戦った家族に加えて、シーア派の部族は人々にイギリスの支配に抵抗し続けるよう促した。両派閥は容赦なく戦い、イギリスと効果的に戦った。これはイギリスが遭遇した最も強力な抵抗だった。アル・アウワド家は、バグダッドから送られた手紙など、ガートルード・ベルの手紙の中で頻繁に言及されている。カルバラでは大虐殺があり、多くの家族がさまざまな島の捕虜収容所に送られた。戻った者もいたが、多くは生き残れなかった。女性と子供たちは独りぼっちで、男性は行方不明で、避難所を求めて逃げた者もいた。多くは家の中に集まっていたため、もし死ぬとしたら、全員が一度に死んだことになる。一部の家族や民兵は、イギリス側で戦えば土地や美しい家が報酬として与えられるということでイギリスに同意した。

バニ・ハッサン一族の軍がヒッラ南部のキフル地方を制圧し、占領当局にベルティルと呼ばれる大軍を派遣するよう要請した。革命家らが現れたら発砲せよという命令が出された。革命家らは軍の位置を推測し、その上を這って進もうとした。イギリス軍は大きな損害を被り、撤退命令を出した。^[38]

この戦闘の結果、ムサイイブとヒンディーの多くの地域からイギリス軍が撤退し、ダガラとアファフの氏族が合流し、残りの周辺地域が解放された。反乱軍はタフマジヤに進軍し、その間にバニ・ハッサン族は抵抗を受けずにトゥリージ地域を解放した。反乱軍の率いるのはウムラン・サアドゥーン・アル・アバシだった。革命家たちはイギリスの航空機や他の種類の武器による爆撃にさらされた。反乱軍の大半はシッダット・アル・ヒンディーに向かった。イギリス軍司令官はこれをバグダッドへの脅威とみなした。特に反乱軍がヒラからバグダッドへの鉄道を攻撃し、バニ・ハッサンがイギリスの戦艦ファイアフライをユーフラテス川で沈没させた後、その脅威はさらに増した。^{[39] [40]}

イギリス軍は反乱をユーフラテス川流域の南部と中央部に限定することができなかった。北西部のディヤラ川沿いの部族は7月下旬に反乱に加わった。^[41]反乱軍は反乱の知らせを広めるために「使者」を国内の他地域に派遣するという戦術をとったため、彼らの参加は促進された。当時ディヤラ地方で最も有力な部族はアッザ族だった。彼らのシェイクであるハビブ・アル・カイズランは、この危険な冒険を懸念していた。しかし、彼は間もなく逮捕され、釈放後すぐに反乱への支持を表明した。当時ディヤラはペルシアへの鉄道が多数通っており、地理的に極めて重要な位置にあった。この線路は反乱軍によって速やかに遮断された。^[42]

アッシリア軍はより規律正しくなり、優れた働きを見せた。1920年代のアラブ反乱の際には、最大の試練の条件下でもイギリス軍将校に対する揺るぎない忠誠心を示した。^[43]

1920年、ミンダンとバクバのアッシリア軍の陣営がアラブ軍の攻撃を受け、アッシリア軍がアラブ軍を打ち破って追い払ったとき、アッシリア人はその優れた規律と戦闘能力を証明した。^[43]

イギリス軍将校らは、アッシリア人は敵に対して熟練したベテランであり、イギリス軍に志願した兵士のほとんどは、確かにアッシリア独立戦争のベテランであったと主張している。^[43]ある将校は、アッシリア人がそのような優秀さを示した理由は、アッシリア人が革命後にイギリスから独立を与えてもらえると確信していたためだと考えている。

7月末、反乱軍は南ユーフラテス川と中ユーフラテス川の大半を制圧した。これに刺激されて南クルディスタンのクルド人たちは反乱を起こした。彼らはいくつかの町を制圧することに成功したが、反乱軍はすぐに消滅した。彼らには統一力がなかったからだ。^[18]リーダーの多くはイギリス統治に甘んじていた。イギリス統治は官僚的で一貫した体制を彼らに与えたからだ。彼らは最終的にリーダーを一人選ぶことに挫折し、革命を成功させるには意思疎通が欠如していた。^[44]

8月14日、シャーラバン（ミクダディヤ）の町で、バニ・タミム一族が町を攻撃したと発表された。町の人々はハリス町で起こったように一族に協力したが、イギリス人とシャーバナの兵士たちが滞在していた政府庁舎は反乱軍に降伏しなかった。数時間にわたる両者の対峙の後、反乱軍は政府庁舎（クシュラ）を制圧した。夕方、庁舎に勤務していた5人のイギリス人が戦闘で死亡した。^[45]町を制圧した後、反乱軍は町を通る鉄道を遮断した。シャーラバンでは、反乱軍が町を制圧した後、町の長老たちとバニ・タミム一族の間で大きな衝突があり、両者の間で戦闘が起こった。^[46] 9月7日、コンンガム将軍率いるイギリス軍が町の近くに到着した。氏族とイギリス軍との不均衡な戦いの後、イギリス軍は9月9日に町に入ることに成功した。

8月14日、ダルウ一族はリーダーのケスロ・ベク率いるハナキン市を攻撃した。市はほとんど抵抗を受けることなく占領された。反乱軍とその仲間はダル・アル・サライと市内のすべての政府機関を略奪した。彼らはイギリス国旗を降ろし、オスマン帝国の国旗を掲げた。反乱軍はクルシド・ベクを市の支配者に任命した。^[47]カザルバトの氏族もイギリス軍を攻撃し、市を占拠して政府庁舎を略奪した。8月16日の朝、カリム・クルシド・ベク率いるハナキンの革命家たちは、援軍到着後にイギリス軍が立てこもっていたバワ・マフムードの陣地を攻撃した。^[48]両チームの間で戦闘が起こり、反乱軍の敗北で終わり、15人が死亡した。^[49] 8月19日、カスケル大佐率いるイギリス軍が何の抵抗もなくカナキン近郊に到着した。カスケル大佐は部隊とともに革命に参加した村々を処罰した。翌日、大佐はカナキンの征服に成功した。8月24日の夕方、イギリス兵が立てこもっていたカルガン駐屯地の包囲が解かれ、カルザバト知事アフメド・ダラがそこに避難した。8月27日、イギリス軍はカゼレルバトの町を制圧した。

8月22日、ダルウ一族のリーダーの一人であるイブラヒム・ハーンは仲間とともにカフリ市を見下ろすジャバル・ババ・シャー・サワール山の頂上に登り、町の政府庁舎に発砲した。^[50]町の支配者の補佐官であるサルモン大尉はイブラヒム・ハーンと交渉するために自ら山に向かったが、山に到着するや否や反乱軍に逮捕され、驚かされた。反乱軍は町を攻撃し、政府庁舎を占拠して英国旗を降ろした。反乱軍が町を占拠したという知らせがキルクークの支配者ルンケルク少佐に届くと、彼は軍を率いて町に向かった。血なまぐさい戦いの後、英国軍は町を征服した。^[51]

8月27日、1918年に政治総督を務めたナシリヤ知事マゲル・ディジブレンがスーク・アル・シェイウクの町を訪れた。^[52]そこで彼は町の長老たちと会い、革命に参加しないよう説得しようとした。マゲル・ディジブレンはナシリヤ市に戻るとすぐに、バグダッドの英国総督アーノルド・ウィルソンに報告書を書いた。^[53]町の政治支配者の補佐官であるプラッツ船長とその英国人仲間は、9月1日にそこに停泊していた英国船で町から脱出し、船は彼らを無事ナシリヤへと導いた。^[54]スーク・アル・シェイウクの町では略奪はなかったが、ムンタフィクの他の町では略奪と政府庁舎の破壊に見舞われた。シャイウーク・ムハンマド・ハッサン・アル・ハイダルは、これらの資産をすべて守ることに成功した。^[55] 9月4日、2隻の軍艦がナシリヤを出発し、スーク・アル・シャイウークの南にあるハワールに到着した。両船とも反乱軍によって重武装されており、両者の戦闘は約30分間続いた。^[55]

イギリス軍はタル・アファルに政治担当補佐官のJ・E・バーロウ少佐を駐留させていた。^[56]

反乱中に2,050人^[7]から10,000人^[8]のイラク人と約1,000人のイギリス兵とインド兵が死亡した。^{[18] [9]}イギリス空軍は合計4,008時間の任務を遂行し、97トンの爆弾を投下し、183,861発の砲弾を発射したが、反乱軍の背後で9人が死亡、7人が負傷し、11機の航空機が破壊された。^[8]反乱により、イギリス当局はイラク戦略を大幅に再考することになった。反乱によりイギリス政府は4,000万ポンドの損害を受けたが、これはイラクに割り当てられた年間予算の2倍の額であり、イラク戦略を再考する大きな要因となった。^{[57]この反乱の費用は、1917年から1918年にかけてイギリスが資金提供した}オスマン帝国に対するアラブ蜂起全体の費用を上回った。^[8]

新しい植民地大臣ウィンストン・チャーチルは、イラクだけでなく中東の英国植民地にも新しい政権が必要だと判断し、カイロで大規模な会議を招集した。1921年3月のカイロ会議で、英国当局はイラクの将来について議論した。英国は今や、主に英国政府に友好的な元高官を任命することによって、より間接的な手段でイラクを支配したいと考えていた。彼らは最終的に、非公式にシャリーフ解決策と呼ばれていたものの一環として、ファイサル1世ビン・アル・フセイン・ビン・アリ・アル・ハシェミをイラク国王に据えることを決定した^{[58] 。ファイサルは第一次世界大戦中の}アラブ反乱で英国と協力したことがあり、特定の重要な高官と良好な関係を築いていた。^{[18]英国当局はまた、ファイサルを国王に据えることで、ファイサルが}シリアでフランスと戦い、英仏関係にダメージを与えるのを防ぐことができると考えた。 ^[58]

イラク人にとって、この反乱はイラク民族主義の確立の一部となったが、この結論は学者の間で議論されている。また、反乱はシーア派とスンニ派イスラム教徒の前例のない協力関係を示したが、この協力関係は反乱の終結後も長くは続かなかった。^[59]

• RAFイラク司令部
• 中東における現代の紛争の一覧
• サンレモ会議
• アル・マス・アラ・アル・クブラ

• アル＝ハイダリ、イブラヒム（2017）。カルバラの悲劇（アラビア語）。ダル・アル・サキ。ISBN 9786144253144。
• アマリリオ、エリ。「歴史、記憶、記念：1920年のイラク革命とイラクの国家建設のプロセス」中東研究51.1（2015）：72-92。
• アティーヤ、ガッサン・R.イラク：1908-1921、社会政治研究。アラブ研究出版研究所、1973年
• フィールドハウス、DK 『中東における西洋帝国主義 1914-1958』オックスフォード大学出版局、2006年
• ジャクソン、アシュリー（2018年）。『ペルシア湾軍：イランとイラクにおける第二次世界大戦の歴史』ニューヘブン：イェール大学出版局。ISBN 978-0-300-22196-1。
• カディム、アッバス。イラクの奪還：1920年の革命と近代国家の設立（テキサス大学出版、2012年）。
• リーブ、ピーター。「反乱鎮圧の比較：1918 年のウクライナにおけるドイツ軍と 1920 年のメソポタミアにおけるイギリス軍」『Small Wars & Insurgencies』 23 (2012): 627–647
• ラトレッジ、イアン（2015a）。ユーフラテス川の敵：イラク戦争、1914-1921。サキ。ISBN 9780863567674。
• トリップ、チャールズ。イラクの歴史。ケンブリッジ大学出版局、2007年
• スラグレット、ピーター。『イラクにおける英国：国王と国家の策略、1914-1932』（コロンビア大学出版、2007年）。
• スペクター・S・リーヴァ、テジリアン・H・エレノア『イラクの建国 1914-1921』コロンビア大学出版、2004年
• ヴィノグラドフ、アマル。「1920年のイラク反乱の再考：国家政治における部族の役割」 、国際中東研究ジャーナル、第3巻、第2号（1972年4月）：123-139