日伊戦争

日伊戦争は、イタリア王国と大日本帝国との間の戦争であり、事実上は1943年9月9日に日本軍が中国のイタリア租界を攻撃したことから始まり^{[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]}、法律上は1945年7月15日に始まった。両国間のすべての侵略行為は1945年9月2日に終結した^{[ 2 ] [ 3 ]。}平和条約は1951年に正式に調印された^{[ 6 ]。}

この紛争は、1940年に始まった日伊関係の悪化とカッシビレ休戦協定の結果として起こった。両国は、1943年9月9日に何らかの「戦争状態」が宣言されたことを部分的に認めた。^{[ 5 ] [ 7 ]}

1943年9月8日のカッシビレ休戦後、中国植民地の外交代表も兼任していたイタリア大使フランチェスコ・マリア・タリアーニは、国王側に正式に味方し、休戦を公式に支持した。^{[ 14 ] [ 15 ]}このことがきっかけで、彼はすぐに日本の警察に逮捕され、妻であるオーストリア大公女マルガレータと共に日本の収容所に収容され、終戦までそこで過ごした。^{[ 16 ]}

日本はカッシビレ休戦協定に「裏切られた」と感じ、これをイタリアの対日無礼の「最後の一撃」とみなした。こうして日本は1943年9月9日、イタリアに対する最初で唯一の本格的な攻撃行動、すなわち中国におけるイタリア租界の占領を開始した。^{[ 4 ]}

租界はイタリアから完全に孤立し、外交特権も失っていたにもかかわらず、^{[ 2 ]}租界内の職員は日本の侵略に抵抗することを決意した。北京の公使館には防衛のために100人が配置されていた。一方、天津のイタリア租界には600人が配置されていた。^{[ 17 ]}

紛争後に抑留されたイタリア人は、日本の朝鮮、満州、さらには日本にある収容所に捕らえられた。^{[ 18 ]}釈放後、彼らの一部は、1946年に最終的に釈放されるまで、アメリカ国内やフィリピンにあるアメリカの抑留キャンプにも収容された。 ^{[ 19 ]}旧租界に残った人々は囚人のように扱われ、非人道的な状況に置かれ、時には太陽の光を見ることも許されなかった。^{[ 20 ]}

イタリア北京公使館

1943年9月9日、北京のイタリア公使館（およびラジオ局）に駐在していた100名の兵士は、小火器と軽火器のみで武装し、1000名の日本軍に四方を包囲されながらも戦った。イタリア兵は24時間以上抵抗した後、降伏した。日本軍に大きな損害を与え、自軍の損害はゼロだったと報告している。彼らは、さらに数で劣勢になるのを避けるために降伏したと言われている。^{[ 17 ] [ 21 ]}彼らはジョヴァンニ・マレスキンに率いられており^{[ 5 ]}、そのほとんどは1943年9月18日に抑留を避けるためにイタリア社会共和国に加わった。^{[ 17 ]}

天津のイタリア租界

天津のイタリア租界は、田中久一将の指揮下にある6000人の日本兵と約15両の軽戦車、2隻の砲艦、そして数不明の軽砲と航空支援によって包囲されていた。^{[ 19 ] [ 18 ]}

フリゲート艦長カルロ・デッラアクアは、駐屯していた770名の兵士と共に、租界の防衛を指揮していた。租界は、フィアット14/35 50両、ブレダ Mod.30機関銃、75/27 砲4門、ランチア 1ZM装甲車4台で武装していた。 ^{[ 17 ] [ 19 ] [ 22 ]}

イタリア軍は数で劣勢だったにもかかわらず、再び抵抗することを決意した。彼らがすぐに降伏しなかった理由は複数あり、その中には、地元のイタリア人や中国人の住民を日本人から守る意志、フェルッチョ・ステフェネッリ（租界に残っていた唯一のイタリア領事兼外交官）を守る意志、そしてイタリアの領土を守る意志などがあった。^{[ 17 ] [ 22 ]}こうして、エルマンノ・カルロット兵舎、市議会、フォーラム、周辺地域で、およそ1日にわたって消耗戦が繰り広げられた。 ^{[ 2 ] [ 18 ]}イタリア軍は北京の時と同様に再び日本軍を食い止めることに成功し、軍人のほとんどは日本軍と戦い続ける準備ができており、少なくとも1週間は戦い続けるだけの資源を持っていた。しかしながら、カルロ・デッラアクアは1943年9月10日に降伏を決断した。^{[ 18 ]}この決断は、現在の攻撃部隊を増強する日本軍師団の到着の知らせを受けてのものであった。 ^{[ 19 ]}

1943年9月18日、北京や他の地域で捕らえられたイタリア人と同じように、天津で捕らえられたイタリア人は、新しく設立されたイタリア社会共和国に忠誠を誓うか、南王国に忠誠を誓って収容所に送られるかの選択を迫られた。600人が南王国に忠誠を誓い、170人がファシスト政権に忠誠を誓った。^{[ 19 ]}

逮捕される前に、さらに5人の男がタングーに駐屯していた。^{[ 5 ]}

イタリアによる山海館要塞の租借地

万里の長城にある山海関（山海峠）のイタリア租界には、下士官10名と軍曹および水兵53名が駐屯していた。彼らは、天津租界の軍の副司令官であったアルベルト・シュテベル中尉の指揮下にあったが、シュテベル中尉は結核を患っていたため、後に山海関に配属された。彼らは後に逮捕された。^{[ 5 ]}

中国に駐留するイタリア海軍

1943年9月9日、日本軍の攻勢後、極東イタリア海軍最高司令部のイタリア海軍本部は、日本軍が艦艇を奪取して自国の海軍で使用するのを防ぐため、全艦艇を沈没させるよう全部隊に命令し、日本がイタリアに対して「戦争状態」を開始したと宣言した。この命令は、上海に駐在していたイタリア公使館の海軍駐在武官ジョルジオ・ガレッティ大佐によって実行された。沈没が確認された艦艇は以下の通りである。コルベット艦長ジュゼッペ・モランテが指揮する砲艦レパント、ロベルト・デ・レオナルディス中尉が指揮する砲艦エルマンノ・カルロット、コルベット艦長ウーゴ・チンカが指揮する客船SSコンテ・ヴェルデ。その後、関係者と役人は逮捕され、財産を没収され、戒厳令、模擬裁判、収容所への投獄に直面した。^{[ 5 ] [ 23 ]}海軍のサン・マルコ部隊のうち、イタリア社会共和国に忠誠を誓い恩赦を受けたのはわずか29部隊であった。極東のイタリア海軍最高司令部の命令に従わなかったにもかかわらず、カッペリーニ潜水艦の乗組員は抑留キャンプに送られ、潜水艦は押収され、9月10日に「 UIT-24 」という新しい名前でナチス・ドイツに引き渡され、「第12潜水艦隊」に配属された。^{[ 24 ]}

日本国内でも日本軍によるイタリア人に対する作戦が行われた。東京のイタリア大使館は日本軍に包囲され、その後襲撃された。大使館内には、極東イタリア海軍司令官のカルロ・バルサモ提督、補助巡洋艦カリテアIIの視察を行う予定だったジュゼッペ・プレッリ大佐、そしてジーノ・ベナンティ少佐がいた。カリテアIIの自沈後、ジュゼッペ・プレッリとジーノ・ベナンティは（自沈命令を出した主要容疑者として）地下に監禁され、日本語のみで模擬尋問を受け、日本の契約を締結させられ、 9月14日に大船収容所に送られた。カリテアIIの乗組員は捕らえられ、継続的に尋問、拷問を受け、各地の収容所に送られた。^{[ 5 ]} 9月19日、大使館の残りの職員はイタリア社会共和国か南王国のどちらかに忠誠を誓うかの選択を迫られた。イタリア国王に忠誠を誓うことを選んだ者は名古屋の天波区収容所に送られた。^{[ 5 ]}

神戸では、9月8日にカッシビレ休戦協定の知らせを受けた直後、記録に残る命令もなく、停泊していた巡洋艦が自沈した。^{[ 5 ] [ 25 ]}

1943年8月22日に沈没したイタリア船「アダ」号（後に日本軍によって「アタカ丸」と改名）の生存者たちは、休戦協定締結後まもなく日本当局によって発見された。彼らは暴力的に捕らえられ、拷問を受け、尋問され、再び収容所に送られた。^{[ 5 ]}

9月19日、イタリア社会共和国への忠誠を誓わなかった日本在住のイタリア人全員も、イタリア大使館員と同様に強制収容所に送られた。^{[ 5 ]}特筆すべき例として、作家でフェミニスト活動家のダチア・マライーニの家族が挙げられ、日本の強制収容所に収容され、非人道的な状況に苦しんだ。^{[ 26 ]}

イタリア社会共和国はイタリア租界への攻撃に反応せず、忠誠を誓った代表者の多くは日本軍と協力し続けた。^{[ 32 ]}すべてのイタリア租界は後に「特別行政区」の地位を与えられ、1944年7月27日にイタリア社会共和国から汪兆銘政権に正式に引き渡された。^{[ 2 ]}

第一次バドリオ政権（および後続政権）は、投獄された多くのイタリア人に対して外交特権を維持しようと試み、スイスに仲介を依頼することさえしたが、日本が協力に消極的で、バドリオ政権を正当なイタリア政府ではなく戦争の敵とみなしたため、これは失敗に終わった。^{[ 3 ]}

日本に対するイタリアの公式宣戦布告の考えは、1945年初頭、パリ政権時代にワシントンDCに駐在していたイタリアの外交官アルベルト・タルキアーニによって提案された。^{[ 33 ]}彼はまずクレメント・ダン、ジョセフ・グルー、エドワード・ステティニアス、ジェームズ・フランシス・バーンズにこの考えを伝え、2日後にはルーズベルト大統領（彼の死の40日前）にも伝えたが、彼らは皆、良い考えだと考えた。^{[ 34 ] [ 35 ]}タルキアーニはソ連の外交官アンドレイ・グロムイコにもこの考えを伝えたが、彼はタルキアーニの顔を見て笑い、「トリエステはユーゴスラビアになるだろう」と嘲笑したと言われている。^{[ 34 ]}タルキアーニは、日本に正式に宣戦布告すれば、イタリアは同盟国の目に良い立場に立つことができ、日本に賠償金を支払わせ、捕虜にしていたイタリア人を解放するよう圧力をかけることができ、また、戦後のイタリアの復興を支援するための将来の経済援助も保証されるだろうと考えた（マーシャル・プランで起こったことと同様）。^{[ 33 ] [ 34 ]}

イタリア政府は、日本が関与する仮想平和条約におけるソ連の役割に対抗するため、また現実政治的な考慮など、他の理由からもこの考えを支持した。^{[ 35 ]}

1945年6月23日、アルチーデ・デ・ガスペリはアメリカに電報を送り、イタリアが宣戦布告すればイギリスはイタリアの新政府を信頼し、イタリアによる懲罰的な和平条約締結の可能性が低くなるかどうかを尋ねた。^{[ 34 ]}この懸念は、当時アンソニー・イーデンとウィンストン・チャーチルがイタリアに対する懲罰条約を公然と支持していたという事実から生じた。 ^{[ 36 ]}後に、デ・ガスペリはタルキアーニにアメリカ当局に直接この件について尋ねるよう促し、アメリカ代表は、イギリス外務省の一部には依然として強硬な反イタリア派がおり、ポツダム会談前にイタリアが日本に宣戦布告すれば、そうした派閥の間違いを証明できるだろうと答えた。^{[ 33 ] [ 34 ]}

1945年7月4日、デ・ガスペリは再びアメリカ当局に電報を送り、パルミロ・トリアッティとピエトロ・ネンニはイタリアの休戦協定の条項により介入が合法かどうか確信が持てないと伝えた。政府は依然として議論の段階にあったものの、全体としては宣戦布告にほぼ同意していたようだった。この宣戦布告の承認は、7月12日にタルキアーニがデ・ガスペリに、ソ連がポツダム会談中に日本に宣戦布告すると発表する予定だと伝えたことで、後に確認された。^{[ 34 ]}

1945年7月14日、宣戦布告が仲介役を務めたスウェーデン外務省に送られた。宣戦布告はその後、1945年7月15日に日本の外交官に送られ、正式に発効した。デ・ガスペリはその後、アメリカに対しポツダム会談でイタリアに対する懲罰的でない決議を支持するよう改めて伝え、またソ連人民委員代理外務担当のソロモン・ロゾフスキーにも伝えた。ロゾフスキーは、アメリカとイギリスの両国がこのイニシアチブを支持し高く評価しており、ポツダム会談における両国の役割に影響を与えるだろうと確認した。^{[ 37 ]}

1945年7月26日、地中海の連合軍司令部は、残りのイタリア艦艇はすべて海洋戦には不向きであり、太平洋での戦闘に部隊を輸送する準備ができていないと宣言した。^{[ 3 ]}その後、イタリア空軍参謀長は、連合軍が供給しなければならない物資で完全に装備された爆撃機・連絡機航空団2個（72機）と戦闘機・戦闘爆撃機航空団3個（216機）の乗組員を派遣することを申し出た。また、イタリアのどの大隊も、戦争省が提案したように、連合軍の司令部から（指揮系統において）独立していなければならないと述べた。しかし、このような要求は連合軍によってすぐに拒否された。^{[ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]}連合国がイタリア海軍の指導部を日本に対する独立戦線の指揮に委ねることに躊躇した理由の一つは、イタリアの指導部は日本と単独で戦う能力がないと考えたためであり、アメリカとイギリスは、イタリア海軍は日本との戦いに投入されるべきだが、艦艇はイギリスとアメリカの指導の下で指揮されるべきであり、イタリアの存在は乗組員のみに限定されるべきだと示唆した。^{[ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]}

1945年7月27日、イタリア戦争省長官ステファノ・ヤチーニはデ・ガスペリに対し、6,000人から8,000人の「遠征軍」を編成し、4ヶ月の訓練の後、計画されていたダウンフォール作戦中の1945年11月に（連合国の支援を受けて）日本へ派遣する計画であることを伝えた。^{[ 3 ]}宣戦布告後、日本軍と戦った唯一のイタリア人乗組員と艦船は、イタリア駆逐艦カラビニエーレであった。同艦は宣戦布告前の1945年5月から準備を進めており、宣戦布告が公表された直後に出港した。同駆逐艦はその後、イギリス軍艦の対空・対潜護衛任務やSAR作戦に38回参加し、東洋艦隊のアーサー・パワー提督から称賛を受けた。^{[ 43 ]}

1945年8月9日、イタリアは日本の平和条約に何らかの影響力を行使しようと試みたが、連合国はそれを許さなかった。イタリアは、戦争が事実上終結した後も日本と平和条約を締結しなかった。^{[ 3 ] [ 40 ]}

前述の通り、戦闘行為は終結したものの、第二次世界大戦後もイタリアと日本は法的には戦争状態にあった。この未解決の法的状況は両国間の外交関係に影響を与え、やがて外交紛争へと発展した。

1945年9月2日以降、かなりの数のイタリア人が依然として日本の収容所に収容されており、イタリア政府はこれを直ちに解決する必要があると考えていた（イタリア人の解放はイタリアの戦争目標の1つであったため^{[ 33 ]}）。^{[ 7 ] [ 44 ]}米軍機はすでに日本国内および占領地のさまざまな収容所の上空を飛行し、救援物資やビラを投下し、捕虜たちにまもなく解放されること、そして収容所内で最年長または最高位の捕虜が日本の警備兵に収容所の日常管理の指示を出さなければならないことを知らせていた。^{[ 45 ]} 日本軍の捕虜として収容所に拘束されていた駐日イタリア大使のマリオ・インデッリ^{[ 46 ]}は、収容所で活動する日本の警察に次のような警告を発した。^{[ 7 ]}

連合国からの指示により、日本警察は我々に対する権限を一切行使しなくなりました。したがって、私が収容所の指揮権を掌握し、警察署長の堀氏を私の指揮下に置き、他の日本警察官による命令の執行について責任を負わせます。また、堀氏には、日本軍が所持する全ての武器、カメラ、その他以前に没収した物品、そして我々に関する全ての公文書を引き渡すよう命じました。いかなる抵抗も処罰されることを警告しておきます。堀氏はまた、本日中にケマナイで入手可能な最良の無線機を我々に提供しなければなりません。

収容所は、連合軍がケマナイに到着し、捕虜を東京近郊の宮ノ下にある高級ホテルに送った1945年9月14日まで、事実上インデリの指揮下にあった。その後まもなく、すべての外交官や高官は、投獄される前の役職に復帰した。^{[ 7 ] [ 47 ]}

日本外務省のヨーロッパ局長はこの行為に不満を抱いていた。1946年1月9日、萩原徹はスウェーデン臨時代理大使を呼び出し、「イタリア問題」はすべて自分が担当していること、そしてケマナイに拘束されていたイタリア人が解放された方法と、インデッリが彼らの承認なしに収容所の指揮を執った方法に、自分と外務省全体が不満を抱いていることを伝えた。これはすぐに外交問題に発展した。^{[ 47 ]}その後、以前拘束されていたイタリア人外交官の一部が国民解放委員会と関係があったとされ、大使館から車を盗んだという告発があったが、スウェーデン外務省とイタリア外務省は、状況から考えてそれは不可能だと同意した。^{[ 47 ]}

1945年10月、日本の外務省がイタリア外交官を再び抑留することを検討していた際に、別の外交事件が発生した。これは、サロ共和国に派遣されていた日高大使に対する処遇が判明するまで、またそれに対してどう対応すべきかを検討するためであった。^{[ 7 ] [ 47 ]} 1945年10月17日、萩原徹は再び外務省から派遣され、今度は連合国本部に赴き、外務省の以前の声明を支持する「イタリアにおける日本人外交官と日本におけるイタリア人外交官の処遇の相互主義」と題する要請書を提出した。連合国はこれに対し否定的な回答をし、イタリアにおける日本人外交官の問題は萩原の管轄外であると述べた。イタリア外交官は最終的に1946年春に完全に釈放された。^{[ 47 ]}

1950年以降、米国がイタリアはサンフランシスコ条約には参加せず、日本と別途平和条約を締結しなければならないと確認したことで、問題が再び浮上し始めた。^{[ 48 ] [ 49 ]}

しかしイタリアは、日本が直面している賠償と責任の欠如に満足していなかった。イタリアは、1943年から1946年にかけて日本がイタリア外交官を投獄し、終戦後に再び拘束しようとしたことはジュネーブ条約の重大な違反であると考え、この問題を解決せずに平和条約を締結することを拒否した。また、1951年まで、イタリアは「1943年にバドリオ政権に対して始まった戦争」によって生じた損害を修復されるべきだと考えていた。^{[ 7 ] [ 49 ] [ 50 ]}

日本政府はイタリアに対するジュネーブ条約違反を常に否定し、1943年9月9日から1943年9月18日までの宣戦布告はサロ共和国の成立までしか有効ではなかったと主張した。なぜなら、その時点で日本はバドリオ政府を承認しておらず、それ以前の「戦争状態」は「無効」になっていたからである。このことにもかかわらず、日本政府は賠償金は提示しなかったものの、イタリア政府に謝罪を申し出た。イタリアは再びこれを拒否し、代わりに（賠償金の代わりに）公式文書の交換による正式な平和条約を締結することを提案した。これにより、以前提案されたように、両国間の様々な外交問題を解決し、関係を正常に戻すことができると考えたからである。^{[ 7 ]}

1951年に平和条約が調印され、両国間の「戦争状態」は終結したが、賠償に関してはその後数年間で若干の修正が行われることになった。^{[ 3 ] [ 6 ]}

日本が部分的に合意した後、イタリアは1952年4月20日の大統領令で、「戦争状態の結果、および両国の当局が講じた措置の結果として、両国間で生じた問題の解決を後日に延期する」と表明した。^{[ 51 ]}この文書に「両国の当局が講じた措置の結果として」と記されているのは、 1944年にトスカーナ近郊でマンリコ・「ピッポ」・ドゥッチェスキ率いるイタリアのパルチザンの一団によって殺害された豊光信中将 の死に関する日本の判断によるものであった。^{[ 52 ] [ 53 ]}パスクアーレ・イアネッリという男を含む元被拘禁者の中には、日本は宣戦布告前から残虐行為を行っており、イタリアは賠償を必要とするような措置を日本に対して何も講じていないとして、これに不満を表明する者もいた。^{[ 7 ]}

1952年9月25日、日本とイタリアは2度目の公式書簡の交換を行い、日本は自らの不当行為について正式に謝罪するとともに、それが「不幸な出来事と特別な事情」によるものであることを強調した。日本はまた、近い将来賠償金を支払うことを約束した。^{[ 54 ]}最終的に日本は1972年7月18日にイタリア国家に賠償金を支払った。^{[ 55 ]}