西ヨーロッパの結婚パターンは、特に女性の場合、比較的遅い結婚(20代半ば)、配偶者間の年齢差が一般的に小さい、未婚のままでいる人の割合がかなり高い(最大3分の1)、カップルが結婚した後に新居を構える世帯が設立されるという特徴を持つ家族および人口統計パターンである。1965年、ジョン・ハイナルは、ヨーロッパは結婚のパターンが異なる2つの地域に分けられると仮定した。ロシアのサンクトペテルブルクとイタリアのトリエステの間をほぼ結ぶ線の西側では、結婚率と出生率が比較的低く、女性のかなり少数派が遅く結婚するか独身のままで、ほとんどの家族が核家族であった。線の東側と地中海沿岸および北西ヨーロッパの特定の地域では、早婚と大家族が一般的で、高い出生率は高い死亡率によって相殺されていた。[1] [2]
20世紀には、ハジュナルの観察はさまざまな社会学者によって妥当であるとみなされていた。しかし、21世紀初頭以降、彼の理論は学者によって日常的に批判され、否定されてきた。ハジュナルや他の研究者は、中央ヨーロッパと東ヨーロッパの人々に関する彼らの観察と矛盾する鉄のカーテンの向こう側での婚姻研究にアクセスできなかったか、または軽視していた[3] 。 [4 ] [5]一部の社会学者は「ハジュナル家系」の概念を修正または拒否するよう求めているが、他の科学者は西ヨーロッパの結婚パターンの影響に関するハジュナルの研究を引用し続けている。[6] [7] [8]
概要
この「西欧の結婚パターン」への移行には明確な始まりはないが、15世紀末までに北海沿岸のほとんどの地域で定着していたことは確かである。これは、カップルが比較的遅い年齢で結婚する結婚パターンである(特に他の場所と比較して花嫁にとっては遅い)。平均して最初の結婚は男女ともに20代半ば頃に行われ、男性は女性よりもわずかに高い年齢で結婚し、家計を支えるのに十分な経済的安定を得てから核家族を設立した。その前には、召使、農場労働者、または徒弟として働いた期間があった。また、かなりの割合の女性が20代を過ぎてから結婚し、20~30%の女性が未婚であった。[9] [10] [11]中世から近代にかけて、結婚問題における教会の影響力を徐々に減らそうとするあらゆる種類の運動が展開された。オランダでは中世以来、誘拐、つまり親の同意のない結婚の罪を犯した者に対して民事および刑事措置を脅かす都市条例が制定され、そのきっかけが生まれました。この進化は続き、1540年に皇帝カール5世は、25歳未満で結婚した男性と20歳未満で父親の同意なしに結婚した女性は、通常、生存配偶者に与えられるすべての利益を放棄すると布告しました。[12] [13] [14]女性の結婚年齢は、女性の自立を示す強力な指標であることが証明されており、経済史の研究で頻繁に使用されています。[15]
効果
晩婚化と非普遍的結婚のパターンは、特に婚外出産率が非常に低いことと相まって、出生率を大幅に制限した。避妊は結婚中の出生率を抑制するよりも、結婚を遅らせることによって行われた。初潮(一般的に平均14歳で到達するが、一部の女性はより早く到達する[16] [17])から最初の子供を出産するまでの女性の生涯は異常に長く、平均10年であった[18] [19] 。
他の文化と比較して
ハジュナル線の西側では、15歳から50歳までの女性の約半数が常に結婚しており、残りの半分は未亡人または独身女性でした。この線の東側では、この年齢層の女性の約70%が常に結婚しており、残りの30%は未亡人または尼僧でした。[20] 20世紀初頭の西ヨーロッパと東ヨーロッパの結婚記録は、このパターンを鮮明に示しています。ハジュナル線の西側では、20〜24歳の女性のうち結婚していたのはわずか25%でしたが、この線の東側では、この年齢層の女性の75%以上が結婚しており、未婚の女性は5%未満でした。[13]
この結婚パターンは時代や場所、階級によって様々であった。貴族の女性は確かに早く結婚したが、少数派であった。女性の結婚年齢が比較的遅く、配偶者の年齢差が小さいのはむしろ珍しいことである。女性は扶養家族としてではなく成人として結婚し、結婚前に働いて結婚生活に何らかのスキルを持ち込み、頻繁な妊娠で疲れ果てることは少なく、夫とほぼ同じ年齢であった[21] [22]。
ヨーロッパ以外では、女性はもっと早く結婚することができ、独身でいる女性はさらに少ない。韓国では、50歳の女性のほぼ全員が結婚しており、独身の女性は非常にまれである。一方、西ヨーロッパでは50歳で一度も結婚したことがない女性は20~30%である。[9]
オランダにおける要因
初婚年齢の平均が最も高かったのはオランダで、1400年代後半から第二次世界大戦の終わりまで、農村部と都市部の両方で平均して女性27歳、男性30歳であり、女性30歳、男性32歳まで上昇することもあった。1500年から1950年の間、オランダでは平均して25~30%の人が生涯未婚のままだった。[13]アムステルダムでは、女性の平均初婚年齢は15世紀後半から1660年代まで23.5歳から25歳の間で変動し、その後さらに上昇し始めた。[11]
ローマカトリック教会は、早くから結婚よりも禁欲を、性的な乱交よりも結婚を奨励していた。これは、西ヨーロッパでは未婚のままでいることが社会的に容認されるようになったことを意味した。中世では、結婚は記録されないことが多く、そのため、結婚が行われたかどうかは、夫婦の証言によって確認または否定されることになった。未婚女性の大多数は、修道女または信徒女性として教会に奉仕していた。また、中世後期にギルドによって女性の経済的自由が制限されるまで、多くの女性が専門職で生計を立てていた。これは、中世後期まで、多くの女性が結婚外でも生計を立てるために事業を営むことができたことを意味した。[13]
1400 年代以降、初婚年齢の記録はより正確になり、経済状況に大きく影響されているようだ。経済的に不安定な時代では、男女ともに若くして結婚する傾向があった (女性の場合は 20~25 歳) が、年齢差はやや大きくなった。主な要因は、娘を若くして結婚させることで両親は養うべき一口が減ること、そして、技術を習得しておらず貯蓄も少ない若い娘の持参金が低額になることが多かったことである。これは、経済的に厳しい時代に夫婦の年齢差が大きくなった理由でもある。年上の夫は、妻を養い、子供を産むための収入をすでに確保していたからである。政治的な理由から、貴族は一般の人々よりはるかに若い年齢で婚約し結婚することが多かったが、多くの場合、結婚の実際の完了は、結婚相手が両方ともより成熟した年齢に達するまで延期された。[13]
結婚年齢が遅くなったもう一つの要因は、中世に西ヨーロッパのキリスト教以前の部族社会で一般的だった複数世代にわたる拡大家族構造から核家族構造の文化が発達したことである。男性も女性も、複数世代の家庭で暮らし続けるのではなく、仕事の経験を積み、技術を身につけ、核家族を維持するためのお金を貯めるために、メイド、農夫、労働者、または徒弟として数年間働くのが一般的だった。この発展により、社会的に受け入れられていた女性の初婚年齢は、中世初期の思春期開始時(12~14歳)から、中世後期には10代後半、さらにそれ以降に、そしてルネッサンス期には平均して20代半ばにまで上昇した。この発展により、女性と男性の初婚年齢も大幅に接近した。オランダでは香辛料貿易で一般に莫大な富が得られたため、女性の結婚年齢も遅くなった。男女ともに結婚年齢は30歳を超えており、国家の経済的繁栄の時代に見られる。[13]
もう一つの要因は、遅い結婚年齢が産児制限の方法として認められていたことである。女性が結婚するのが遅いほど、産む子供の数も少なく、夫婦が育てなければならない子供の数も少なくなる。また、非常に若い年齢で出産することは女性の健康に有害であり、したがって社会的に非難されることも一般的に認識されていた。女性の若い結婚年齢や結婚相手間の大きな年齢差に対する社会的非難は、その世紀に由来する格言の中に今でも見ることができる。隣国イギリスのよく知られた例としては、当時若すぎる年齢がスキャンダルとみなされていたウィリアム・シェイクスピアの劇「ロミオとジュリエット」の教訓的な物語がある。 [23] [13]
イギリスにおける変化と発展
1500年代半ばのイングランドでは、未婚の女性はおよそ8パーセントであったことから、その数字は過去数世紀で同じかそれ以下であったと推測される。[24]中世イングランドの結婚は、90パーセント以上の女性が結婚し、15歳から50歳の女性のおよそ70パーセントが常に結婚していたのに対し、残りの30パーセントは独身か未亡人であったという、堅固な制度であったようである。[25] 14世紀と15世紀のヨークシャーでは、ほとんどの花嫁の年齢範囲は18歳から22歳で、花婿の年齢も同様であった。ヨークシャーの田舎の女性は10代後半から20代前半で結婚する傾向があり、都会の女性は20代前半から中ごろで結婚した。15世紀のイタリアの花嫁の平均年齢は18歳で、10~12歳年上の花婿と結婚した。トスカーナ州では21歳の未婚女性は結婚適齢期を過ぎていると見なされ、その基準は19歳だった。また、フィレンツェ女性の97パーセントは25歳までに結婚していたが、当時のイギリスの花嫁の平均年齢は21歳だった。[26] [27]
イングランドでは初婚時の平均年齢が女性で25歳、男性で27歳に上昇したのに対し、17世紀半ばまでに未婚のイングランド女性の割合は10%未満から20%近くにまで上昇し、初婚時の平均年齢も26歳に上昇した。[28]ただし、英国内だけでも大きなばらつきがあり、ローランド・スコットランドではイングランドと同様のパターンが見られ、女性は一定期間家事に従事した後、20代半ばで結婚したが、ハイランド・スコットランドとヘブリディーズ諸島の高い出生率から、花嫁の結婚年齢は低いことが示唆され、これはおそらくゲール語圏のアイルランドに似ており、[29]ブレホン法では女性は15歳、男性は18歳で法的に結婚可能とされていた。[30]同様に、1620年から1690年の間、スウェーデン女性の初婚平均年齢はおよそ20歳で、15歳から50歳のスウェーデン女性の約70%が一度に結婚しており、独身女性の割合は10%未満でした。しかし、18世紀末までにスウェーデンでは初婚平均年齢がおよそ27歳に上昇し、乳児死亡率の低下、飢饉の減少、人口増加に伴う利用可能な土地と資源の減少、その他の要因の結果として独身率が高止まりしました。[25]同様に、アイルランドの平均結婚年齢は、1830年には女性が23.8歳、男性が27.47歳で、かつてはそれぞれ約21歳と25歳でしたが、成人の約10%しか未婚のままでした。[31] 1840年には、それぞれ24.4歳と27.7歳に上昇しました。[32] [33]大飢饉後の数十年間で、結婚年齢は女性で28~29歳、男性で33歳に上昇し、慢性的な経済問題により早婚が阻まれ、アイルランド男性の3分の1、アイルランド女性の4分の1が未婚のままでした。[34]
イギリスの経済
階級の違いはカップルが結婚できる時期に大きな役割を果たした。カップルが裕福であればあるほど、より早く結婚する可能性が高かった。貴族の女性や淑女は早く結婚したが、少数派だった。[35] 1619年から1660年の間にカンタベリー教区が発行した1000枚の結婚証明書によると、初めて結婚した時の花嫁の年齢が13歳だったのは1人だけ、15歳は4人、16歳は12人、17歳は17歳で、他の966人の花嫁は19歳以上だった。教会は、家族の同意なしに結婚するには新郎新婦の両方が少なくとも21歳以上でなければならないと規定した。最も一般的な結婚年齢は、女性が22歳、男性が24歳だった。平均年齢は女性が22.8歳、男性が25.5歳だった。平均年齢は女性が24歳、男性がほぼ28歳だった。最も若い花嫁は貴族や紳士階級の人々であった。[36]
この地域における中程度の出生率、死亡率、結婚率は経済と結びついていた。景気が良ければ、より多くの人が早く結婚してより多くの子供を持つことができ、逆に景気が悪いときには結婚を遅らせ(または未婚のままで)子供を少なく産んだ。これはこの地域以外の社会とは対照的である。この地域以外の社会では、男女ともに早婚がほぼ普遍的であり、高い出生率は高い死亡率によって相殺されていた。[37] 15世紀には、トスカーナの女性は21歳で結婚適齢期を過ぎていると見なされ、その期限は19歳であった。また、フィレンツェの女性の97パーセントは25歳までに結婚していたが、21歳はイギリスの花嫁の典型的な年齢であった。[38] [26]
意義
この地域の晩婚パターンは、それが独特であると思われるため、学術的にかなりの注目を集めている。20世紀以前には、世界の他の地域では見られなかった。しかし、女性の主体性が高い(いわゆる「女性友好度指数」で測定)同様の結婚パターンは、モンゴル、日本、東南アジアの一部で記録されている。[39]晩婚制度の起源は、家族再構成研究による人口統計学的証拠がこのパターンの蔓延を明らかにした15世紀以前は推測の域を出ない。証拠は乏しいが、ほとんどのイギリス人カップルは、黒死病前の20代前半で初めて結婚し、その後、経済状況が良くなると、10代後半で結婚することが多かったようだ。[40]隣国オランダでは、女性の結婚年齢は経済的に恵まれた時代には25歳から30歳に上がり、経済的に苦しい時代には25歳以下に下がり、花嫁と花婿の年齢差も拡大した。多くの歴史家は、この独特の夫婦関係の制度が、資本主義が最初に北西ヨーロッパに根付き、この地域の死亡率が比較的低いこと、農民の分裂を早め、土地を持たない賃金労働者の流動的な階級が早熟に形成されたことの一因となっているのではないかと考えてきた。他の歴史家は、晩婚化のパターンがジェンダー関係、結婚生活における女性の地位の相対的な強さ、北西ヨーロッパの「夫婦」持参金制度(持参金が夫の財産と合体し、状況に応じて増減する制度、おそらく多くの女性にとって働く動機となった)、[41]村の土地相続における未亡人の重要性、および女性のコミュニティネットワークの活力に重要性を見出している。[37]ローマカトリック教会は中世において、花嫁が結婚に明確に同意していない見合い結婚を制限した。[42]
背景
古代
この結婚パターンの始まりは、ローマ帝国の時代にまで遡る。紀元前1世紀のユリウス・カエサルは、帝国の北方のゲルマン民族は土地を共有し、シッペ親族制度のもとで暮らしていたが、ローマの町のように密集していたわけではなく、家屋は大部分が互いに離れていたと書いている。そして、 1世紀半後のタキトゥスも、ゲルマン民族の間には牧草地の公有化と森林の使用管理があったにもかかわらず、多くの私有世帯があったと述べている。[43]
アングロサクソン人の親族関係の用語は、一般的に非常に基本的なもので、甥や孫の称号に同じ言葉が使われ、孫娘や姪の称号にも同様の言葉が使われています。これに基づくと、核家族が標準であるようです。また、教会が一定程度の親族関係内での結婚を禁じていたため、一般の人々が複雑な親族関係を維持することはおそらくさらに控えられていたでしょう。ブリテン島の人口は限られており、島内の事実上すべての人が何らかの親族関係にあり、おそらく遠縁を忘れなければならなかったでしょう。さもないと、ほぼすべての結婚が禁止された親族関係内になります。[44]
いずれにせよ、核家族が一般的だったとはいえ、アングロサクソン人にとって拡大家族が重要だったことは否定できない。他の多くのゲルマン民族と同様に、家族の一員が不当な扱いを受けたり、何らかの形で傷つけられたりした場合、ケント法は確執や被害者への賠償の制限を定めており、親族が賠償の責任を負い、(血縁関係が近すぎる場合など、いくつかの例外を除いて)殺された者の親族への復讐や賠償金の支払いを手配することができた。[45]さらに、考古学的発見によると、アングロサクソン人の女性は他のゲルマン民族と同様に12歳から女性とみなされており、結婚年齢が思春期と一致していたことを示唆している。[46]
中世
キリスト教と荘園制
キリスト教の台頭により、核家族を維持しようとする動機がさらに強まり、教会は大規模な親族グループを弱体化させる結婚法と慣習を制定した。4世紀という早い時期から、教会は養子縁組、一夫多妻、妾の立位、離婚、再婚など、家族を拡大するあらゆる慣習を推奨しなかった。教会は、歴史を通じて親族グループ(およびその権力)を維持する手段となってきた結婚パターンである血縁結婚を厳しく非難し、禁止した。教会法は、西方教会が禁止等級の数を4から7に増やした9世紀初頭まで、民法に従ったものであった。 [47]教会はまた、花嫁が明確に同意していない結婚を禁じることで、親が見合い結婚を通じて血縁関係を維持する能力を制限した。これらの規則は必ずしも全員一致で守られたわけではなく、ヨーロッパ全土の文化が核家族へと進化したわけでもないが、中世後期までには核家族が北西ヨーロッパのほとんどの地域で主流となり[48]、古い土着宗教では女性は12歳から15歳(思春期と一致)の間に結婚し、男性は20代半ばで結婚していたが、キリスト教が広まるにつれて男性の結婚はますます早まり、女性の結婚はますます遅くなった[49] 。
ローマ帝国の崩壊後に生じた空白の中での荘園制の台頭も、教会が氏族の権力を抑制したのと同時に、血縁関係を弱めた可能性がある。北フランスでは早くも800年代には、荘園で働く家族は親と子、時には祖父母からなる小規模なものだった。教会と国家は、氏族の結束と政治的権力を消し去ることに手を染めた。教会は、血縁集団を媒介とする伝統的な宗教に代わるものを求め、血縁集団の長老の権威を宗教的長老である司祭の権威に置き換えようとした。同時に、国王の統治は、強力な共同体的血縁集団の反乱によって揺るがされ、その陰謀と殺人は国家の権力を脅かし、また荘園制が確立されると、従順で従順な労働者を求める領主の要求も脅かされた。西部では、フリースラント、アイルランド、スコットランド、ウェールズ、コーンウォール、イングランド東部、イベリア半島南部、イタリアでは荘園制が定着しなかった。[50] [51]
実際、中世イングランドでは、結婚年齢は経済状況によって変動し、不況時にはカップルは20代前半まで結婚を遅らせ、労働力不足の黒死病後には平均年齢が10代後半まで下がりました。 [52]一見すると、10代の結婚はイングランドでは一般的ではありませんでした。[24]ペストによる突然の人口減少により、多くの人々にとって高収入の仕事が溢れ、若くして結婚できる人が増えたため、結婚年齢が10代後半まで下がり、出生率が上昇しました。[53]
合意に基づく結婚の始まり
1140年頃、グラティアヌスは、教会法によれば、結婚の絆は相互の同意によって決定されるべきであり、性交によって決定されるべきではないと定め、強制結婚に関するイサクの意見と同様の意見を表明した。結婚は神によってなされるものであり、司祭の祝福は事後にのみ行われるべきである。したがって、男性と女性は、同意の最低年齢(男性は14歳、女性は12歳)でさえも結婚に同意し、事後に司祭を連れてくることができた。しかし、この教義は、証人や公的機関とのつながりなしに行われる秘密結婚の問題をもたらした。 [54]両親の意見は依然として重要であったが、最終決定は両親が下すべき決定ではなかった。[55]両者によるこの新しい同意は、強制された合意ではなく、同等の者同士の契約が結ばれることを意味した。[56]
家父長制は、若い女性による持参金の必要性を含め、何らかの形で存続した。秘密の結婚を抑制し、若いカップルに親の力を思い出させるために、中世の教会は、長期にわたる求愛、取り決め、金銭のロジスティクスを奨励し、コミュニティに結婚を知らせ、最終的に正式な誓いの交換を行った。[57]南部では女性の持参金は夫の財産とは別のものと見なされていたが、北西部では持参金は「夫婦の」ものであり、女性の持参金は夫の財産と統合され、状況に応じて増減し、未亡人となった彼女にはそれに対する権利があった。[58]これは、女性にとって魅力的な収入源であった。そして、黒死病後の150年間は、仕事の競争が少なく、女性が収入を得る機会は魅力的であった。北部の女性たちの半数は結婚資金を稼ぐために進んで働いていたが、南部の同世代の女性たちは結婚するか未亡人になってから働き始め、未婚の若い女性は名誉が危険にさらされないように最後の手段としてしか働いていなかった。[59]
初期近代イギリス
16世紀後半までに平均初婚年齢は徐々に再び上昇した。人口が安定し、仕事や土地の入手可能性が低下したためである。16世紀最後の数十年間に、結婚年齢はイギリスでは女性平均25歳、男性平均27歳に、オランダでは女性平均27歳、男性平均30歳に上昇した。一般的に女性の初婚年齢は、経済衰退時には親の金銭や資産の不足や生活水準の低下により下がり、経済成長や社会安定の時代には上がった。女性の初婚年齢はほぼ5世紀にわたって高いままであり、北西ヨーロッパ全体の平均も同様であった。[60]中世後期以降、その聖礼典的性質のため、結婚はますます解消不可能なものとみなされるようになり、婚姻外の性関係はますます違法とみなされるようになった。キリスト教ヨーロッパは一夫多妻制と離婚を禁止し、妾や婚前交渉と呼ばれる婚姻以外のあらゆる形態の性関係を禁止しようとした。女性は結婚時に持参金を持参することが一般的に求められており、その金額は数個の家庭用品から、高位貴族の場合は一州分にまで及んだ。配偶者の死後の再婚は男女ともに認められており、非常に一般的であったが、男性の方が女性よりも再婚が多かった。結婚や家族生活のその他の多くの側面に関するほとんどの問題は教会裁判所の管轄下にあり、教会法と呼ばれるますます精巧な法制度によって規制されていた。結婚の理想は多くの場合守られなかった。権力者はしばしば教会裁判所を説得して、終わらせる必要のある結婚の無効を認めさせることができた。司祭や他の教会指導者を含む男性は妾や愛人を持っていた。若者は結婚前に性交し、望まない結婚を強いられた。しかし、これらの理想とそれを強制するために設立された制度は、男性と女性の家族に対する理解と家族内での立場を形作る重要な要因であり続けた。[61]
「若者の結婚の早さと家庭の早さ」が原因で貧困人口が増加したため、[62] 1556年のロンドン市議会の法令により、結婚同意年齢が21歳に引き上げられました。[63]これは、自分の家庭を築き維持する手段を持たない人々を非難する当時の考え方と一致していました。1901年の法律も、平均初婚年齢の上昇につながりました。 [63] この法律により、監督官は教区の貧しい子供たちを10歳から24歳まで徒弟として働かせることが可能になり、結婚の見通しが実質的に遅れました。 [ 62 ]
非常に多くのイギリス人が北米に大挙して移住し始めたため、未婚のイギリス女性の結婚の見込みは減り、イギリス女性の平均初婚年齢は上昇した。さらに、未婚のままでいる女性の割合が急増し、その結果出生率が低下した。17世紀後半に平均年齢26歳で結婚し、出産可能年齢まで生き延びたイギリス女性は平均5.03人の子供を産んだが、19世紀初頭に平均年齢23.5歳で同様の結婚をしたイギリス女性は、出産可能年齢まで生き延び、平均6.02人の子供を産んだ。これは約20パーセントの増加である。[64] [28]
1619年から1660年にかけて、イングランドのカンタベリー大司教区では、花嫁の平均年齢は22歳9か月、花婿の平均年齢は25歳6か月で、花嫁の平均年齢は24歳、花婿の平均年齢は28歳近くで、結婚時の最も一般的な年齢は女性が22歳、男性が24歳であった。教会は、両親の同意なしに結婚できる年齢は21歳であると定めていた。この時期のイングランドの花嫁の大多数は結婚時に少なくとも19歳であり、13歳以下の花嫁は1000人に1人だけであった。[65]
ウィリアム・シェイクスピアの戯曲『ロミオとジュリエット』では、ジュリエットの年齢は14歳弱とさ れている。女性があまりに若いうちに秘密裏に結婚するという考えは、エリザベス朝の人々を憤慨させたであろう。エリザベス朝のイングランドでは、16歳未満で母親になることは危険であるというのが一般的な考えだった。エリザベス朝の人々は、健康に関する一般的なマニュアルや結婚生活の観察から、早婚とその遂行は若い女性の健康を永久に損ない、若い男性の心身の発達を妨げ、病弱な子供や発育不良の子供を生むと信じるようになった。そのため、18歳が母親になるのに最も早い合理的な年齢とされ、女性は20歳、男性は30歳が結婚するのに理想的な年齢とされた。シェイクスピアは、若すぎる年齢での結婚の危険性を示すために、ジュリエットの年齢を16歳から14歳に引き下げた可能性もある。シェイクスピア自身が18歳の時にアン・ハサウェイと結婚したこと(当時のイギリス人としては非常に異例のこと)には何らかの意味があるかもしれない。[66]
理論の先駆者
この理論の最も初期の構想は、ナチスの人類学者ヴェルナー・コンツェによって生み出された。[67]彼は、肌の色や民族性などの人種的属性を結婚パターンに結び付けようとした指導者のグンター・イプセンや他の人々の人種差別的な考えを洗練させた。[68]バルト諸国の婚姻データに関する彼の重大な欠陥のある[69]分析は、ドイツ軍の意思決定者に印象を与え、スラブ人の潜在的な人種的劣等性と異質性を彼らに確信させた。1990年代以降、ドイツの学者は、中央および東ヨーロッパ諸国のドイツ占領中に数百万人のスラブ民間人が大量虐殺されたこととヴェルナー・コンツェの影響を結び付けてきた。[70] [71] [72] [73]
参照
参考文献
- ^ Hajnal, John (1965):歴史的観点から見たヨーロッパの結婚パターン、 DV Glass および DEC Eversley、(編) Population in History、Arnold、ロンドン。
- ^ ケルツァー、デイヴィッド・I、マルツィオ・バルバグリ。2001年。ヨーロッパの家族の歴史。ニューヘブン:エール大学出版局。p xiv
- ^ Szołtysek 2012「ヨーロッパ東部における家族の生活形態の多様性を軽視する傾向は、西洋の学者の間でも批判された。1990年代初頭、D. Kertzerは「東ヨーロッパは西ヨーロッパと同様に、産業革命以前の時代に多様な家庭システムを示していた」と主張し、それが「政治経済体制と生態学的条件の地域差」に関連していたと主張した。153」
- ^ Szołtysek, Mikołaj (2012). 「ヨーロッパの家族と世帯システムの空間構築:有望な道か、それとも袋小路か?東ヨーロッパの視点」Continuity and Change . 27 (1): 11– 52. doi :10.1017/S0268416012000057. ISSN 0268-4160. S2CID 55649305.「このエッセイは、相反する『東欧の家族パターン』の存在に関する西洋の科学的証拠を再検討する試みである。この証拠は、東欧の学者によるほとんど知られていない貢献によって疑問視されており、2つの言説の明らかな矛盾を明らかにしている。」
- ^ Angeli, Aurora (2019). 「書評:東中央ヨーロッパの再考:ポーランド・リトアニア共和国の家族システムと共存」Genus . 75 . doi : 10.1186/s41118-018-0048-4 .
- ^ ピアッツォ 2017年。
- ^ デニソン、トレイシー、オギルビー、シェイラー(2014年)。「ヨーロッパの結婚パターンは経済成長を説明するか?」ケンブリッジ大学出版局。74 (3):651-693。doi : 10.1017 /S0022050714000564。hdl :10419 /74502。S2CID 8112005 。
- ^ ヘンリッチ、ジョセフ(2020)。世界で最も奇妙な人々。ファラー、ストラウス&ジルー。
- ^ ab Hajnal, John (1965)。「歴史的観点から見たヨーロッパの結婚パターン」。DV Glass および DEC Eversley (編) 『歴史における人口』。アーノルド、ロンドン。pp. 101– 143。
- ^ クーンツ、ステファニー。2005年。「結婚の歴史:服従から親密さへ、あるいは愛がいかにして結婚を征服したか」ニューヨーク市:ヴァイキング・プレス、ペンギン・グループ社、p 125-129。
- ^ ab De Moor, Tine; van Zanden , Jan Luiten (2010). 「ガールパワー:中世後期および近世初期の北海地域におけるヨーロッパの結婚パターンと労働市場」経済史評論。63 (1): 1–33 [p. 17]。doi : 10.1111/j.1468-0289.2009.00483.x。
- ^ “Nuptialiteitsstudie van Izegem (1750-1850) (Steven Vanbelle)”.
- ^ abcdefg "Vrijen en trouwen te Deinze (1699-1893). 歴史と民主主義の研究は、結婚前に行われたクライネスタッドで行われました。 (Eva de Wulf)".
- ^ “Seks voor huwelijk al in 1600 gewoon” [結婚前のセックスは 1600 年には一般的でした] (PDF) . www.scoop-program.org (オランダ語)。
- ^ Baten, Joerg; de Pleijt, Alexandra M. (2018). 「長期的発展において女性のパワーがスーパースターを生み出す:近世ヨーロッパにおける女性の自律性と人的資本形成」CEPRワーキングペーパー。13348 。
- ^ 「歴史上初潮の平均年齢」MUM。
- ^ ハジュナル、ジョン(1965):歴史的観点から見たヨーロッパの結婚パターン、DVグラスとDECエバーズリー(編)歴史における人口、アーノルド、ロンドン。123
- ^ セコム、ウォーリー(1992年)。北西ヨーロッパにおける家族の変化、封建主義から資本主義への千年紀。ヴェルソ。pp. 184–186。ISBN 0-86091-332-5。
- ^ アムンドセン、 ダレル、ドライス、キャロル・ジーン(1973年) 。「中世ヨーロッパにおける初潮の年齢」。ヒューマンバイオロジー。45 (3):363-369。JSTOR 41459883。PMID 4584336。
- ^ ケルツァー 2001; 224–225
- ^ ストーン、リンダ。2010年。親族関係とジェンダー。コロラド州ボルダー:ウェストビュー・プレス。227ページ
- ^ クーンツ、2005年、129ページ
- ^ デ・ムーア、2009年、17
- ^ ab ハナワルト、バーバラ A. (1986)。『絆:中世イングランドの農民家族』オックスフォード大学出版局。pp. 95–100。ISBN 0-19-503649-2。
- ^ ab パーム、レナート;ショット、ラファエル (2001)。 「偉大な時代」のシステムデモグラフィクの変化。人口統計史の記録。2 (102): 141–172 .土井: 10.3917/adh.102.0141。
- ^ ab フィリップス、キム・M. 2003. 中世の乙女たち:1270年頃~1540年頃のイングランドの若い女性とジェンダー。マンチェスター大学出版局。37ページ
- ^ デモア、タイン、ヤン・ルイテン・ファン・ザンデン。 2009. p 16-18
- ^ ab クレッシー、デイヴィッド(1997年)。誕生、結婚、そして死:テューダー朝とスチュアート朝イングランドの儀式、宗教、ライフサイクル。オックスフォード大学出版局。p. 285。ISBN 0-19-820168-0。
- ^ A. ローレンス、「16世紀のイギリス諸島の女性」、R. ティトラー、N. ジョーンズ編『テューダー朝時代の英国概論』 (オックスフォード:ブラックウェル・ジョン・ワイリー&サンズ、2008年)、ISBN 1405137401、384ページ。
- ^ ギネル、ローレンス(1894年)。ブレホン法:法律ハンドブック:第1章。
- ^ リー、ジョセフ・J. (2008)。アイルランド社会の近代化、1848-1918年。ダブリン:ギル&マクミラン。p. 3。ISBN 978-0-7171-6031-0。
- ^ モキル、ジョエル(2013年)。 『アイルランドはなぜ飢えたのか:1800年から1850年までのアイルランド経済の定量的・分析的歴史』ラウトレッジ出版、p.72。ISBN 978-0-415-60764-3。
- ^ オニール、ケビン(2003年)。飢饉前のアイルランドの家族と農場:キラシャンドラ教区。ウィスコンシン大学出版局。180ページ。ISBN 0-299-09840-0。
- ^ ノーラン、ジャネット(1989年)。『私たちだけ:アイルランドからの女性移民、1885-1920年』ケンタッキー大学出版局。pp. 74-75。ISBN 0-8131-1684-8。
- ^ クーンツ、ステファニー。2005年、125-129頁。
- ^ ラスレット、ピーター。1965年、p.82
- ^ ab ケルツァー、デイヴィッド 1 世、マルツィオ バルバーグリ。 2001.p. xxii
- ^ デモア、タイン、ヤン・ルイテン・ファン・ザンデン。 2009. pp. 17–18
- ^ ディボルト、クロード;リジマ、アウケ。カーマイケル、サラ。ディリ、セリン。シャーロット、シュテルマー(2019年1月31日)。家族のクリオメトリクス。スプリンガー。 p. 158.ISBN 978-3-319-99480-2。
- ^ ハナワルト、バーバラ A. (1986)。『絆:中世イングランドの農民家族』オックスフォード大学出版局。95~100 ページ。ISBN 978-0-19-503649-7。
- ^ デモア、タイン、ヤン・ルイテン・ファン・ザンデン。 2009. p 8-12
- ^ Greif A (2011年12月4日). 「家族構造、制度、成長:西洋コーポラティズムの起源と影響」(PDF)。スタンフォード大学。pp. 2– 3。 2015年9月4日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2015年11月20日閲覧。
- ^ ギース、フランシス、ジョセフ。1989年。中世の結婚と家族。ハーパー・ペレニアル。31~32ページ
- ^ ハナワルト、バーバラ A. (1986)。『絆:中世イングランドの農民家族』オックスフォード大学出版局。79~83 ページ。ISBN 0-19-503649-2。
- ^ ハインズ、ジョン。1997年。『移住期から8世紀までのアングロサクソン人』ボイデル出版。214~215ページ。
- ^ グリーン、デニス・ハワード、ジークムント、フランク。2003年。『大陸サクソン人、移住期から10世紀まで』ボイデル・プレス。107ページ
- ^ ブシャール、コンスタンス・B.、「10世紀と11世紀の近親婚と貴族の結婚」、スペキュラム、第56巻、第2号(1981年4月)、269〜270ページ
- ^ Greif, Avner ( 2006). 「家族構造、制度、成長:西洋コーポラティズムの起源と影響」アメリカ経済評論96 (2): 308– 312. doi :10.1257/000282806777212602. JSTOR 30034664. S2CID 17749879.
- ^ ハーリヒ、デイヴィッド。1985年。中世の家庭。ハーバード大学出版局。17~19ページ
- ^ ヘザー、ピーター。1999年。「西ゴート族の移住期から7世紀まで:民族誌的視点」ボイデル&ブリューワー社、142~148ページ
- ^ ミッテラウアー、マイケル。2010年。なぜヨーロッパなのか?:その特別な道の中世起源。シカゴ大学出版局。53~57ページ
- ^ ハナワルト、バーバラ A. (1986)。『絆:中世イングランドの農民家族』オックスフォード大学出版局。96 ページ。ISBN 0-19-503649-2。
- ^ スタンフォード E. レームバーグとサマンサ A. メイグス。2008 年。『ブリテン諸島の人々: 新しい歴史: 先史時代から 1688 年まで』ライセウム ブックス。117 ページ
- ^ デ・ムーア 2009. 5~6ページ
- ^ Huijgen, Carolien. 2010. 家族形成と結婚パターン: スリランカとヨーロッパの比較。ユトレヒト大学。2011 年 11 月 31 日。<igitur-archive.library.uu.nl/>
- ^ デ・ムーア 2009. 6 ページ
- ^ クーンツ、ステファニー。2005年。結婚の歴史:服従から親密さへ、あるいは愛がいかにして結婚を征服したか。ニューヨーク市:ヴァイキング・プレス、ペンギン・グループ社。107ページ
- ^ デ・ムーア、2009年、8ページ
- ^ デ・ムーア 2009. 11~12ページ
- ^ デ・ムーア、2009年、17ページ
- ^ ウィーズナー・ハンクス、メリー・E.(2011年)。歴史におけるジェンダー:グローバルな視点(第2版)。ワイリー・ブラックウェル。p.37。ISBN 978-1-4051-8995-8。
- ^ ab ストーン、ローレンス(1997年)。1500-1800年のイギリスにおける家族、性、結婚。ロンドン:ワイデンフェルド&ニコルソン。ISBN 9780297771333。
- ^ ab Donahue, Charles (1983). 「中世後期における結婚と社会慣習の形成に関する教会法」. Journal of Family History . 8 (2): 144– 158. doi :10.1177/036319908300800204. S2CID 144042143.
- ^ Wrigley, EA (1997).家族再構成によるイギリスの人口史 1580–1837ケンブリッジ大学出版局. pp. 135– 139.
- ^ ピーター・ラスレット(1965年)『失われた世界』ニューヨーク:チャールズ・スクリブナー・サンズ社、82ページ。
- ^ フランソン、J.カール(1996年)。「あまりにも早く結婚した」:『ロミオとジュリエット』におけるジュリエットの年齢の象徴「言語と文学に関する論文集32 ( 3):244」
- ^ メレグ、アッティラ(2017年)。ヨーロッパの地域と境界:概念史。オックスフォード:ベルグハーンブックス。310ページ。ISBN 978-1785335853。「彼はまた、少なくともバルト海地域において、いわゆるハイナル線への道を切り開いていた。コンツェはナチス・ドイツの『東方研究』の支持者であり推進者でもあり、1940年に関連論文を発表した。」
- ^ ファーティグ、ゲオルグ。 「ハイナル以前のハイナルの論文: ヨーロッパの結婚パターンの前史」(PDF)。ミュンスター大学。
- ^ Szołtysek, Mikolaj; Goldstein , Barbara Zuber (2016). 「歴史的家族システムとヨーロッパの大分裂:スラブ東部の発明」。Demogràfia英語版。52 (5)。
- ^ ダンクエイス、ジャン・エイケ (2010)。ヴェルナー・コンツェ: 20世紀のドイツの歴史家。ゲッティンゲン:ファンデンフック&ループレヒト。ISBN 9783525370124。
- ^ “Historiker im Nationalsozialismus Geschichtswissenschaft und der "Volkstumskampf im Osten".ハンバーガー研究所 (Sozialforschung)。
- ^ ハール、インゴ (2002)。歴史家 Im Nationalsozialismus: Deutsche Geschichtswissenschaft Und Der Volkstumskampf Im Osten (Kritische Studien zur Geschichtswissenschaft)。ゲッティンゲン:ファンデンフック&ループレヒト。ISBN 352535942X。
- ^ ハイム、スザンヌ、ブランデン、AG、ゲッツ、アリ(2002)。絶滅の設計者:アウシュビッツと破壊の論理。プリンストン大学出版局。ISBN 0691089388。
