Loading article…
| グラドス | |
|---|---|
| ポータルキャラクター | |
 ポータル2に登場するGLaDOS | |
| 最初のゲーム | ポータル(2007) |
| 作成者 | |
| デザイン： | マイケル・スピンクス |
| 声優 | エレン・マクレイン |
GLaDOS（遺伝子生命体およびディスクオペレーティングシステム）[1]は、ビデオゲームシリーズPortalの架空のキャラクターです。このキャラクターはErik WolpawとKim Swiftによって作成され、Ellen McLainによって声優が演じられました。GLaDOSは、すべてのタイトルでAperture Science Computer-Aided Enrichment Centerでテストとメンテナンスを担当する、人工的に超知能化された コンピュータシステムとしてシリーズで描かれています。GLaDOSは最初のゲームでは最初はプレイヤーを導く声としてのみ登場しますが、彼女が意図を明らかにするにつれて、彼女の言葉と行動はますます悪意のあるものになります。2番目のゲームとValveが作成したコミックLab Ratでは、彼女が科学者から虐待を受け[2] 、最初のPortalの出来事の前に神経毒を使用して研究室の科学者を殺害したことが明らかになっています。彼女は最初のゲームの終わりに破壊されたようですが、続編で戻ってきます。そこでは、以前の知能低下者と取って代わられ、一時的にジャガイモの電池に閉じ込められ、人間のキャロラインとしての彼女の過去も探求されます。
このキャラクターの創作のインスピレーションは、ウォルポーがビデオゲーム Psychonauts のセリフを書く際に音声合成プログラムを使用したことに由来している。Psychonautsに携わる他のゲーム開発者は、合成音声によってセリフが面白くなったと感じた。GLaDOS はもともとPortalの最初のエリアにのみ登場する予定だったが、他のデザイナーに好評で、その結果役割が拡大された。彼女の指導により、プレイテスターはゲーム内でテストを完了する意欲が湧いた。ゲームは当初他のキャラクターも登場するように設計されていたが、後にそれらは削除され、GLaDOS がプレイヤーが遭遇する唯一のキャラクターとなった。GLaDOS の外観はいくつかのデザインを経て、そのうちの 1 つには彼女の下に大きな円盤が付いていた。マクレインは、音声合成装置で読み上げられるセリフを自分の声で真似し、それをよりロボットのように聞こえるように加工し、シリーズの両作品のエンドクレジットでキャラクターになりきって歌を歌った。 「Still Alive」は大ヒットとなり、特にRock Bandゲームシリーズに登場し、 YouTubeユーザーがカバーする人気曲となった。GLaDOSは後にThe LabやLego Dimensionsにも登場した。
GLaDOS は批評家やゲーマーから同様に絶賛され、ナルシスト、受動的攻撃的、陰険、機知に富んでいると評する者もいた。IGNは彼女を、特に 2000 年代に作成されたものの中で最高のゲーム キャラクターの 1 つとみなした。Portalの物語の質への貢献が広く称賛された GLaDOS は、 GameSpy、GamePro、X-Playから 2007 年の最高の新ゲーム キャラクターとして複数の賞を受賞した。IGNやGame Informerなど、多くの出版物が彼女を史上最高のゲーム ヴィランの 1 人として挙げ、両誌とも彼女を 1 位にランク付けした。ジャーナリストとゲーム開発者の両方から重要な批評的分析の対象となっており、フィクションの他の悪役コンピュータ システムと比較されている。これには2001 年宇宙の旅のHAL 9000やSystem ShockのSHODAN などがあり、GLaDOS はLego Dimensionsで HAL 9000 と対峙している。
出演
ポータル
Portalでは、GLaDOS はプレイヤーキャラクターであるChellの状況の唯一の目撃者である。ゲームは、GLaDOS が Chell をゲームのAperture Science Laboratories Enrichment Centerとポータルガンの物理法則に紹介することから始まる。Chell がセンター内を進むと、GLaDOS は Chell の進捗状況について嘘をついたことを認める。これは「テストプロトコル」と称するものだった。[3] GLaDOS は徐々に邪悪さを増し、AI が Chell を実弾砲塔が並ぶテストエリア (軍用アンドロイド用に設計されたコース) に誘導すると、Chell の GLaDOS への信頼が試される。AI は、通常のテストチャンバーは「必須の定期メンテナンス」のため使用できないと主張する。[4] GLaDOS はケーキと悲嘆カウンセリングのおとりを使って Chell に続けるよう促すが、[5]最後のテストエリアで Chell がケーキと称するものを受け取ろうとすると、GLaDOS は Chell を火の穴で焼き殺そうとする。チェルが脱出すると、GLaDOSはピットは最終テストだったと主張してチェルと和解しようとした。[6]
ゲームの終盤、チェルがエンリッチメント センターの奥深くを進むと、GLaDOS の部屋に到達し、そこで最後の遭遇が起こる。この遭遇で、チェルはさまざまな人格コア (最後のコアだけはマイクパットンが喉声で演じ、それぞれはマクレインが声を担当) を取り除き、それらを焼却する。戦闘中に、ポータルの出来事の前にGLaDOS がエンリッチメント センターに神経毒を放出したことが明らかになり (続編では娘を職場に連れて行く日に発生したことが明らかにされている)、その結果、生き残った科学者たちはさらなる事件を防ぐために道徳コアを設置した。[7]さらに、GLaDOS はチェルに対して、彼女が「私たちと彼らの間に立っている唯一のもの」であると主張して訴えかける。[8]コアが焼却された後、部屋は地表へと続く渦に吸い込まれ、GLaDOS は破壊される。[9]シェルは破壊された施設の外で目を覚ます。2010年3月にゲームに追加された追加シーンでは、シェルはアパーチャーサイエンスのロボットに引きずり出され、「パーティーの護衛の服従の姿勢をとってくれた」ことに感謝される。[10]
ポータル2
Portal 2では、GLaDOSは当初、ChellとWheatleyが誤って彼女を再起動した後、現在は廃墟となっている施設でテストモニターの役割を再開します。この時、彼女はChellに対する軽蔑と憎しみを隠そうとはしません。その理由の一部はChellが彼女を破壊したからであり、一部は彼女のクイックセーブシステムのせいで、彼女は非アクティブ化されて以来何度も何度も自分の死を追体験させられているからです。[11] [12] [13]彼女が施設を修復した直後、WheatleyはChellにコア転送を行うよう説得し、GLaDOSに代わって施設の責任者になります。この時点で、彼はすぐに電力狂になり、GLaDOSをジャガイモ電池に入れますが、彼女は彼に、彼はもともと「バカになるように設計された」と告げます。彼はChellに襲い掛かり、乗っていたエレベーターを叩きつけ、2人を施設の奥深くに送り込みます。[14] GLaDOSは鳥に誘拐され、後にチェルによって救出され、チェルはGLaDOSとチームを組んで施設から脱出する。彼らが古い試験施設から脱出している間、GLaDOSは彼女の人格が元々は元Aperture CEOのケイブ・ジョンソンのアシスタントであるキャロラインから来ており、後にGLaDOSプログラムにアップロードされたことを知る（ケイブ・ジョンソンの勧めで彼女の意に反して行われた可能性があることが示唆されている）。[15] [16]ウィートリーによる何度もの殺害の試みを生き延びた後、2人はウィートリーを堕落させて別のコア転送を実行することに成功するが、その試みはウィートリーによって妨害される。崩れ落ちる天井を通して、チェルは月に向かってポータルを発射し、それはチャンバーを宇宙に吸い込み、チェルとウィートリーを月面にぶら下げたままにする。GLaDOSはその機会を利用して施設の制御を取り戻し、ウィートリーを宇宙に吹き飛ばしてチェルを救った。 GLaDOSは、彼女が無事だったことに安堵したが、キャロラインが感情を通して彼女の中に生きていることに気づき、すぐに彼女を削除してGLaDOSを元の姿に戻したと明かす。それでも、彼女は、最善の解決策は通常最も簡単なものであることをGLaDOSが学んだため、チェルを手放すことが彼女にとって最善の利益であると決定し、チェルを殺すことは「困難だった」と感じた。[17]
その他のゲーム
GLaDOSはタワーディフェンスゲームDefense Grid: The Awakeningの拡張版You Monsterにも登場し、Portalをテーマにした一連のレベルでプレイヤーの能力をテストします。[18]クロスオーバータイトルPoker Night 2では、GLaDOSはディーラーとして登場し、ValveのDota 2のアナウンサーパックの一部となっています。[19]
クロスオーバー フランチャイズ ゲームLego Dimensionsには、 Portalのコンテンツが大量に含まれており、ゲームのメイン ストーリーで悪役の 1 人として登場するレゴで作られた GLaDOS (McLain の声) も含まれています。ヒーローたちはさらに Aperture テストを強いられ (このテストで彼女は、キーストーンとその能力を使用して彼らが不正行為をしていると非難します)、最終的にHAL 9000を紹介して気をそらし、ダメージを与えることで GLaDOS を倒します。GLaDOS はメイン ストーリーを通じて他のエリアに登場し続け、他の世界にPortal をテーマにした要素を追加し、最終的にヒーローたちが主要な敵を倒すのを助けます。ゲーム終了時には、クレジット中に彼女は「You Wouldn't Know」という歌を歌います。この歌も McLain が歌い、Coulton が作詞しました。 GLaDOSはまた、 Portal 2とLego Dimensionsのイベントをつなぐボーナスレベルの主要な敵役として登場し、チェルとウィートリー（反重力能力で宇宙から帰還）がスペースコアを使用してコア転送を実行し、GLaDOSを倒します。[20]
GLaDOSは、 Bridge Constructor PortalのAperture内でプレイヤーを率いて橋を作るパズルを解く。[21] GLaDOSはDeath Strandingに登場し、最後のコンパニオンキューブクロスオーバーサイドクエストを完了した後に姿を現す。[22] GLaDOSの声と姿は、サイバーパンク2077のサイドクエスト「Epistrophy: Coastview」に、デラメインのタクシーの1台を乗っ取った多重人格の1人として 登場する。 [23] [24]
開発の歴史
GLaDOSの開発が始まる前、エリック・ウォルポーはビデオゲームPsychonautsの脚本を書いていた。彼はオフィスを回って、ゲームに最終的な音声を追加できるまで、セリフに声を当ててくれる人を探していた。しかし、人が足りなくなると、彼は音声合成プログラムを使い始めた。ウォルポーによると、人々はセリフを面白いと感じたという。彼は「どんなに文章を書いても、この音声合成プログラムが読み上げるより面白いものはない」とコメントした。[26]彼はそのことに苦々しく思い、これを活用して自分の利益に利用すると述べた。[26]
Portal は開発が約 1 年続いており、プレイヤーが移動できるのはテスト チェンバーのみという状態だった。Valve はプレイテストから、プレイヤーはゲームのコンセプトを楽しんでいるものの、これらのパズルが何につながるのか疑問に思っていることがわかった。[27]チームは何らかの物語を考案しようと取り組み、最終的にはゲームの初期段階ではプレイヤーを導き、最後にはプレイヤーが目指す目標となる敵対者を作成することになった。[28]この目的を果たす GLaDOS の作成は、Valve チームと Wolpaw が対処しなければならない物語上の制約について話し合うことから始まった。[26]ゲームを設計していたとき、アニメーション作業とシーンの振り付けの量が多いため、人間のキャラクターを使用するには時間も人員も足りないことがわかった。[26]
1週間後、この問題を軽減するために、Wolpawはテキスト読み上げプログラムで作成したサンプルのダイアログを持って戻ってきた。これは、ゲームの最初のエリアであるリラクゼーションボールトでプレイヤーに中継される一連のメッセージとして使用される予定だった。チームはその声を気に入り、「面白い」と「不吉」と表現したため、Wolpawはストーリー要素を考えながら、この声を他のテストチャンバーに追加することにした。開発者は、プレイテスターは声に愛着を感じるため、その声によってやる気が出ることに気づいた。その結果、チームはGLaDOSをPortalのナレーションの声にすることにした。[29] GLaDOSをデザインする際、ライターが定めたルールの1つは、彼女をコンピューターのようには見せないことだった。例えば、彼女に「Oh my nuts and bolts」と言わせるなどである。GLaDOSは物理的にはコンピューターであり、コンピューター化された声で話すが、彼らは彼女がプレイヤーキャラクターに普通の人のように話すことを意図していた。[26]
GLaDOSの外観は、Valveがジェイソン・ブラシルにGLaDOSのビジュアル制作を手伝わせた際に、何度かのイテレーションを経た。初期のデザインでは、浮遊する脳、蜘蛛のような外見、サンドロ・ボッティチェリの絵画「ヴィーナスの誕生」の逆さまバージョンで、体の周囲に4つの人格コアがあるものなどがあった。[25]最終的に、ロボットのフィギュアが逆さまにぶら下がっているデザインに落ち着いた。これは、生の機械的な力強さと女性らしさの両方の感覚を伝えるために行われた。[30] 4つの人格コアがぶら下がっている大きな円盤が、彼女がまだその上に立っている球体だったときにデザインに加えられた。しかし、チームはそれが小さすぎると判断し、彼女に体を与えて円盤の下に置いた。[25]もう一つの初期のデザインは、GLaDOSが立方体だけだったときで、以下で説明する削除されたレーザー戦闘に使用された。[31]プレイヤーキャラクターが遭遇する大きな部屋は、チームが彼女に大きな注目を集める空間を作りたかった結果である。[25]
GLaDOSは、プレイヤーにとってより理解しやすく共感できるキャラクターにし、悪役としての彼女の役割をより悲劇的なものにするという意図で書かれた。Portalのチームリーダーであるキム・スウィフトは、ゲーム内での彼女の成長を、彼女がどんどん人間らしくなっていくことだと述べた。Portalの合計プレイ時間は2時間だったので、ライターたちはプレイヤーにGLaDOSを知ってもらうのに十分な時間があった。[32]ウォルポーは、GLaDOSはプレイヤーに向かって叫んだりロケットを発射したりするが、彼女は「死に至っていない」悪役という彼の望みを満たしているとコメントした。 [33]彼は、GLaDOSは協力的で面白いが、同時に悲しく怖いとも表現した。彼の意図の1つは、プレイヤーが「感情的に彼女を苦しめている」と信じさせることだった。[33]このゲームは、始まり、中間、終わりが明確に設計されている。ウォルポーは、新しいパートごとにGLaDOSの性格が変化すると述べた。彼女は最初は協力的だが、次第に邪悪なキャラクターとなり、Aperture の一般的な考え方について説明をする。しかし、プレイヤーキャラクターが脱出すると、彼女は一人称複数ではなく一人称単数で話し始める。彼女はこの時点で制御不能による絶望を示し、さらに感情が声にこみ上げ始めると付け加える。道徳核を破壊した後、彼女は狂気の沙汰となり、ほぼ人間の声を出すようになる。Wolpaw が官能的と表現したこの声は、もともと砲塔に使われるはずだったが、うまくいかなかった。彼らはそれがとても気に入ったので、GLaDOS に使うことにした。[33] Valve は、 Portal 2での GLaDOS の行動はプレイヤーキャラクターとの関係を築こうとするものであり、それを達成する唯一の方法は彼女を試すことだと説明した。[34]
音声デザイン
GLaDOSの声を作るにあたり、声優のエレン・マクレインはコンピューターのような声を出そうとした。これは、Valveチームが彼女のために演奏したコンピューター生成の声を真似て、適切な箇所でセリフに感情を加えることで実現した。[35]声をデザインしている間、スウィフトはGLaDOSのセリフのいくつかを書くのは難しかったとコメントし、マクレインは「とても好感が持てる」ので、そのために書くべきだと述べた。[32]彼女はまた、GLaDOSがPortalの終わりにまだ生きているという趣旨の歌を歌う「 Still Alive 」という曲も披露した。この曲はジョナサン・コールトンが書いたもので、チームからアプローチされ、彼らのために曲を書いてくれないかと頼まれた。彼は後に、ゲームの声の1つをフィーチャーした曲を作って、物語の最後を締めくくるのはいいアイデアだと考えた。[36]スウィフトは、チームはプレイヤーがゲームを終えて満足することを望んでいたため、そもそもこの曲を実装することになったと述べた。ウォルポーと他の作家たちは、人々を幸せにするものをリストに書き出し、その結果「Still Alive」が生まれた。[37] GLaDOSとしてこの歌を歌う難しさについて議論する中で、マクレインは難しさの一つに呼吸を挙げた。なぜなら、コンピューターは呼吸する必要がないからだ。その結果、彼女はきれいで均一な音色を保ちながら、一息でフレーズを歌わなければならなかった。[38]スウィフトはインタビューで、ゲーム開発の焦点の一つは、プレイヤーがGLaDOSを聞きながら彼女の歌を聴くことだとコメントした。[39]
Portal 2でもGLaDOSの声は引き続きマクレインが担当しており、マクレインは2週間ごとにValveと協力し、ゲームの台詞の大部分を録音した。[40]マクレインの頻繁な音声セッションにより、ValveはGLaDOSの台詞と、それが最終的なゲームでどのように表現されるかを試すことができた。[40] 「Still Alive」がPortalの成功の大きな要因であることがわかった後、ValveはPortal 2にさらに多くの音楽を含め、コールトンのさらなる関与も含めた。[41]コールトンはゲームのエンディングクレジット用に新曲「Want You Gone」を書き、これはGLaDOSがチェルから逃れたいという視点から書かれたものである。マクレインが歌っている。[42]脚本家たちはPortal 2のケイブ・ジョンソンのレコーディング中に彼と対比する別のキャラクターが必要であることに気付き、数行の台詞のために声優を雇う代わりに、マクレインをケイブのアシスタントであるキャロライン役に再利用することでコストを削減した。[43]これにより、GLaDOSの作成の背景が自然に提供され、ゲーム内ではキャロラインがGLaDOSに送り込まれたことが明らかになりました。[44]これにより、後に作家はGLaDOSの完全なストーリーアークを開発し、彼女が過去を思い出し、そこから学んでジレンマを解決し、その後それを削除して自分自身をリセットするようになりました。[45]マクレインは「GLaDOSの歌」を書き、ゲームで使用するためにValveに提供しました。これは使用されませんでしたが、彼女とジョン・ローリーはViceでそれを演奏しました。[46] [47]
最終決戦
Portalで GLaDOS との最後の「遭遇」を設計する際、その重要な要素の 1 つは、プレイヤーに Weighted Companion Cube への素質を与えることでした。これは、GLaDOS がプレイヤー キャラクターに与え、守るように指示するオブジェクトです。これは、プレイヤーにそれを焼却させることで達成され、それによってボスを倒す方法と復讐の角度についてのチュートリアルが提供されます。GLaDOS はもともと、ジェームズ ボンドの映画で見られるような一連のレーザーを使用するという形態を挙げて、悪賢いボスとして設計されました。しかし、この反射神経のゲームプレイはプレイヤーの注意を GLaDOS からそらし、ゲームのパズルを解くゲームプレイとはあまりにも異なると判断されました。さらに、プレイヤーが攻撃を受けたことを感知するのが困難だったため、開発者はゲームプレイをロケットをフィーチャーしたものに変更しました。この最終ボスの化身は「Portal Kombat」と呼ばれ、Swift はこれを「高強度のロケット バトル」と表現しています。[37]しかし、Wolpawは誰もGLaDOSの言うことに注意を払っていなかったため、それを嫌った。ハードコアなシューティングファンには好評だったが、パズル重視のゲームプレイを好む人々はそれを嫌った。3番目のボスは追跡シーンで、プレイヤーは廊下でGLaDOSを追いかける。Wolpawは、プレイヤーが廊下を見つけるまでさまよい歩き、その時点で一連のピストンが壁から飛び出すというペースを厳しく批判した。[37]
開発者たちは、複雑な戦闘はプレイヤーを混乱させるだけだという結論に達した。あるプレイテスターは、プレイヤーキャラクターが炎の中へと降りていく動くプラットフォームに乗り、プレイヤーが生き残る方法を見つける必要があるという、火の穴パズルの質を指摘して彼らを助けた。彼は、それはドラマチックでエキサイティングだが、難しいパズルでもあると述べた。Wolpawは、これは意味をなさないと述べ、ゲームで最も簡単なパズルの1つだとコメントした。彼は、この戦闘はGLaDOSがプレイヤーキャラクターを直接殺そうとするのは初めてであり、プレイヤーが環境を有利に利用しなければならないのも初めてであるため、ドラマチックなハイライトだったと付け加えた。仲間のValve開発者がHalf-Life 2: Episode Twoの最終ボス戦で何を計画していたかを知った後、Portal開発者は、プレイヤーキャラクターを6分で殺す神経毒を実装することを決定した。[31]これにより、6分間のセリフを書くだけで済むライターにとっては楽になった。その結果、彼らは試合の規模を縮小し、全員が最後まで試合を見ることができるようにすることを意図した。[37]
でポータル2
よくできました。テスト結果が来ました。「あなたはひどい人です。」そう書かれています。「ひどい人」。私たちはそれをテストしていませんでした。
—ポータル2のGLaDOSのダイアログ例[48]
エリック・ウォルポーとジェイ・ピンカートンは主にシングルプレイヤーキャンペーンのストーリーを担当し、チェット・ファリシェクは協力キャンペーンでのGLaDOSのセリフを担当した。[49] Portal 2にはもともと、GLaDOSやPortalのプレイヤーキャラクターであるチェルが登場する予定はなかった。しかし、これらすべてをPortal 2に実装することを求める声が大きく、そうすることにした。もともとは、キャラクターのケイブ・ジョンソンが代わりに敵役となり、Portal 2は前編となる予定だった。[50]チェルを実装する前に、彼らはある時点でうっかりGLaDOSを再起動させる新しいプレイヤーキャラクターの導入を検討した。[51]プレイテスト中、ウォルポーは2つの「対立」するグループがあることに気づいた。1つのグループはGLaDOSの復帰を喜ぶ一方で、もう1つのグループは彼女を起こしたくないと考え、なぜプレイヤーがそうしたいのか疑問に思った。そのため、チェルと一緒に施設から脱出しようとしているときに、うっかりGLaDOSを目覚めさせてしまうキャラクター、ウィートリーが登場した。ウィートリーとGLaDOSは対照的な存在であった。GLaDOSは知性があるために「コンピューターっぽい」声をしているが、ウィートリーは知性がないため「完全に人間らしく」聞こえた。[49]また、プレイテスターは、目覚めたときにGLaDOSが新しい主人公を認識しなかったという事実にも悩まされた。そのため、彼らは新しいキャラクターをチェルに戻した。[52]ウォルポーとデザイナーはGLaDOSをどうするか確信が持てず、前作と同じことをするのは警戒していた。彼らはGLaDOSを「どこかに行く」べきだと感じ、GLaDOSは「最初のゲームでは好感が持てる」し、プレイヤーは「彼女と一緒にいるのを楽しんでいる」ので、ウィートリーを「別の外部の脅威」として利用するだろうと考えた。[49]ゲームの初期の部分では、GLaDOSは各部屋を紹介し、プレイヤーが部屋をクリアしたことを祝福します。プレイヤーが各部屋を解決しようとしている間にGLaDOSからの中間の会話を含めることもできましたが、これはプレイヤーの気を散らすことになると判断し、ゲーム内での彼女の存在をこれらのポイントのみに制限しました。[53]
開発者たちは、GLaDOS と Chell を「新たな脅威に対する相棒警官」として行動させることを検討したが、Chell は一度も話したことがないので、うまくいかないだろうと感じた。彼は、Chell がジャガイモに変身し、その力を奪われることを、ジェンガゲームに例えた。「底から物を取り除いて、何が起こるかを見ているのです。」彼女がジャガイモの姿になっている間、デザイナーたちは「この横柄で全能の GLaDOS があなたに話しかけるのと、この無力な GLaDOS があなたの銃であなたに話しかけるのとでは、非常に大きな違いがある」ことに気づいた。彼らは、彼女が無力でプレイヤーを侮辱しているときは、プレイテスターは彼女に興味を示さず、なぜ「この人物を連れて行くのか」と疑問を抱くだろうということに気づいた。彼らは、「彼女は 30 分間あなたを刺激し続けることはできない」という理由で、彼女に性格の変化を与え、Chell の「相棒」になることを決めた。プレイヤーがGLaDOSが再び強力になるのを防ぐために無力な姿のままGLaDOSを見捨てたいと思わないように、デザイナーはプレイヤーに彼女を連れて行く理由を与えるようにした。[50]チェルとGLaDOSのやり取りについて、エリック・ジョンソンはGLaDOSを「嫉妬深い元恋人」に例え、「[チェルは]彼女が交流できる唯一の人物だが、問題は彼女が誰かと交流できる唯一の方法が相手を試すことだ」と指摘した。[54]彼らはゲームに新しいキャラクターを導入したが、ポータル2のストーリーの焦点はチェルとGLaDOSの関係と交流のままであり、前作でチェルがGLaDOSを破壊したことによる余波に重点が置かれている。[55]
協力キャンペーンには、2人のロボットキャラクターとGLaDOSの間の別のストーリーが含まれています。協力キャンペーンにはGLaDOSからの追加セリフが含まれています。WolpawがGLaDOS用に書いた元のセリフは、2人の女性、Chellと新しいキャラクター「Mel」を対象としており、「イメージの問題」を想定していましたが、このセリフは協力キャラクターがロボットに変更された後もそのまま残っています。[56]協力キャンペーンでGLaDOS用に書かれたセリフは、2人のロボットキャラクターの絆を断ち切ろうとするものです。Valveは当初、各プレイヤーに個別に与えられるGLaDOS用の別々のセリフを用意することを検討しましたが、これはわずかな利益のために多大な労力がかかることがわかりました。ライターはまた、意味のないポイントの授与など、プレイヤーが互いに競争しようとするようなGLaDOSのセリフを追加しようとしましたが、プレイテスターはこれらのセリフにあまり反応しませんでした。[43]
脚本家たちは、レコーディング中にケイブと対比する別のキャラクターが必要だと気づいた。数行のセリフのために声優を雇う代わりに、マクレインをケイブのアシスタントであるキャロライン役に再利用することで節約した。[57]これにより、自然に GLaDOS の創作の背景が作られ、ゲーム内でキャロラインの性格に基づいていることが明らかになった。[44]これにより、脚本家たちは後に GLaDOS の完全なストーリー展開を考案し、彼女が過去を思い出し、そこから学んでジレンマを解決し、その後それを削除して自分自身をリセットすることになった。[45]デザイナーたちは、 Portal 2での GLaDOS の役割を、彼女が「[チェル] に対して非常に怒っている」ところから始めたかった。しかし、彼らは彼女を「別の場所」に置かなければ、これは「すぐに飽きてしまう」と感じた。彼らは、ウィートリーに対する怒りと、キャロラインとしての過去の人生との葛藤を組み合わせることでこれを達成した。ゲームの進行とともに、GLaDOS の性格は大きく変化する。しかし、最後には元の性格に戻る。Wolpaw はこれを「はっきりと拒否」し、「もういいだろう。もういい」と言っているとまとめている。彼らはプレイヤーに GLaDOS を倒したという感覚を与えたかったが、ボス戦としてプレイヤーに戦わせるべきではないと感じた。その結果、彼女にとってチェルは扱いにくいという理由で、チェルを逃がすことにした。[58]ライターの Jay Pinkerton は、GLaDOS は「本当に優しい」から「本当に悪役」に変わる悪役の典型であり、「彼女はただの口ひげをひねる悪役ではない」と述べた。彼はまた、彼女は「受動的で攻撃的な性質」を持っており、「あからさまに攻撃することはなく、常に微妙な心理戦を繰り広げる」と述べた。デザイナーたちはまた、GLaDOSが彼女が接続された機械の制御下にあるかどうかを曖昧にすることを意図していた。[50]ウォルポーはまた、彼女を「受動的攻撃的」かつ「やや皮肉屋」と呼び、彼女をザ・ソプラノズの登場人物リヴィア・ソプラノと比較した。[40]
プロモーションでの使用
GLaDOSはPortalシリーズの発表に何度か使われてきた。2008年のE3では、ポータルの拡張版Portal: Still Aliveを発表するためにGLaDOSの声が使われた。[60]また、彼女はPortal 2の発表にも使われた。最初は、Portal 2の発表の代わりにブルースクリーンの画像が使われ、ブルースクリーンに表示される典型的なテキストが示されたが、上部にGLaDOSの名前が付いていた。[59] Portal 2のPlayStation 3バージョンの発表では、GLaDOSの声は、E3 2010でValveの共同設立者であるGabe Newellを紹介するために使われ、彼はPortal 2をPlayStation 3向けに発表した。 [61] Portal 2のリリースに先立って、13の独立開発ゲームをフィーチャーしたPotato Sackというコレクションのビデオゲームコレクションがあった。これらのゲームはすべて、GLaDOS の覚醒と再起動を示唆する謎めいた物語に基づいた、別の現実の一部でした。Valve は、開発者にPortal 2をテーマにしたコンテンツを含めるためのアート アセットへのアクセスを提供し、場合によっては、McLain がこれらのゲームのために新しいダイアログを録音しました。この別の現実のゲームは最終的に、分散コンピューティングのパロディーである「GLaDOS@Home」につながり、プレイヤーは独自に開発されたゲームをプレイして予定より早く GLaDOS を覚醒させ、 Portal 2の Steam リリースを公式時間より約 10 時間早く宣伝しました。[62] [63]
文化的な影響
GLaDOSの人気により、Valveとファンの両方がグッズを製作するに至った。GLaDOSやPortalの他の要素を描いたTシャツがValveのストアで購入できるようになり[64]、あるファンはGLaDOSの音声を使用するナビゲーションシステム用の音声パックを制作した。[65]別のファンはまた、 GLaDOSをベースフォームとして使用し、LEDアイと動きのコントロールを備えたランプをモデル化して3Dプリントした。 [66]他のクリエイターは、音声コントロール、スピーカーシステム、PC、 VRヘッドセット、室内照明など、さまざまなアイテムのオン/オフに使用する出力システムも追加した。 [67]「Geek Chic Cosmetics」と呼ばれる化粧品ベンダーは、GLaDOSをベースにしたものも含め、ビデオゲームをテーマにしたメイクをいくつか取り揃えている。[68] 2021年には、テキストをGLaDOSとして発声するAIが作成された。[69]
「Still Alive」という曲は、ファンや批評家から大きな注目を集めています。この曲はThe Orange Box Official Soundtrackの一部としてリリースされ、Rock BandシリーズやLeft 4 Dead 2（後者はValveによってリリースされました）など、他のビデオゲームにも登場しました。この曲は、ジョナサン・コールトンによって、2008年のペニーアーケードエキスポ、2009年のプレススタート-Symphony of Games-コンサート、2008年のゲーム開発者カンファレンスなど、複数の会場で演奏されました。 [70] [71] [72]この曲は、ファンがYouTubeでカバーを演奏することで人気があります。[73]
エレン・マクレインは、ギレルモ・デル・トロ監督の2013年の映画『パシフィック・リム』でコンピューターAIの声を担当している。彼女の声優は意図的にGLaDOSに似せており、これはValveが同キャラクターとPortalシリーズを承認した証である。 [74] [75] [76] [77]マクレインがキャストに加わったことを発表した際、デル・トロは「Valveの大ファン」であると述べ、PortalとLeft 4 Deadを「家庭での重要な経験」として強調した。デル・トロはマクレインの声を確保するためにニューウェルに直接連絡を取り、その電話に娘が加わったことで契約が成立した。[78] [79]
マクレインは、スピッツァー宇宙望遠鏡に取り組んでいるNASAの従業員が作成したIRrelevant AstronomyウェブシリーズのエピソードでGLaDOSの声を担当した。[80] [81]
Valve Corporationに敬意を表したゲームDeath Strandingには、メールと別名でのみコミュニケーションを取る GLaDOS というキャラクターが登場する。Death Stranding の GLaDOS は、キューブを集めるサイドクエストを提供し、その結果、プレイヤーは Valve をテーマにした装備で報酬を得ることができる。ゲームの終盤で、GLaDOS は正体を明かし、自分は Death Stranding の世界に属しておらず、実験を行うためだけにそこに現れたと告白する。最後に、GLaDOS は自分の世界に戻る。[22] McLain は、 Cyberpunk 2077でプレイヤーが自動運転タクシーを追跡するサイドミッションの一部として GLaDOS の声を担当している。 [23] [24] McLain は、2022 年 1 月に公開されたPortalに基づくGEICO のコマーシャルで GLaDOS 役を再演した。 [82]
受信と分析
Paste Magazineのジェイソン・キリングスワースはGLaDOSをこの10年間で6番目に優れた新キャラクターとして挙げ、彼女は「ビデオゲーム史上最も好感の持てる悪役かもしれない」と述べ、「殺さなければならなかったから殺しただけだ」と記した。[83] GamesRadarの編集者も彼女をこの10年間で最高の新キャラクターの1人と呼んだ。[84] ギネス世界記録ゲーマーズエディションもGLaDOSをトップ50の悪役リストの2位に挙げた。[85]
Epic Gamesのデザインディレクター、クリフ・ブレジンスキーは、Portalのテストチェンバーを完成させるモチベーションになったと述べた。彼はまた、彼女を、友好的から攻撃的、そして最後に謝罪的なテキストメッセージを送ってくる元ガールフレンドに例えた。 [86] GamesRadarのジャスティン・トーウェルは、人質が捕獲者と絆を結ぶストックホルム症候群のせいで、 GLaDOSをゲームの悪役の中で3番目に殺すのが難しいと呼んだ。 [87] IGNの編集者デーモン・ハットフィールドは、GLaDOSをビデオゲームに登場する最も魅力的なキャラクターの1人と評した。[35] Cinema BlendはGLaDOSを2007年のベストキャラクターとして取り上げ、「 Portalのラボに生命、感情、そして陽気さを吹き込む」と述べた。[88] GamesRadarは、 Portalがビデオゲーム史上最高のストーリーの1つであると称賛し、その主な理由としてGLaDOSを挙げた。彼らは、彼女はゲーム界で最も明確な個性を持っており、「受動的攻撃性を再定義した」と付け加えた。[89] シューティングゲームの専門家マイケル・モリナリは、GLaDOSを良質なボスの例として挙げ、GLaDOSがゲーム中に登場し、モチベーションを与え、ゲーム終了時に満足のいく報酬を与えてくれることから良質であると述べた。[90]編集者のランディ・スミスは、GLaDOSとの戦いは簡単で、戦いは面倒ではなく楽しいものであり、「壮大な雰囲気」があったとコメントした。[91]
受賞歴
GLaDOSは2007年にPortalでの役でいくつかの賞を受賞した。IGNの編集者ヒラリー・ゴールドスタインは彼女に「最悪のガイディングボイスの最優秀賞」を授与し、彼女とBioShockのキャラクターAtlasの間で争われたとコメントした。しかし、彼はその賞をGLaDOSに与え、主な理由は彼女のユーモアだったと述べた。[92] GameSpyは彼女に最優秀キャラクター賞を授与し、彼女は最も予想外の場所、つまりストーリーがなくても成立するゲームから来たと述べた。彼らは最後の遭遇で、彼女の気分の変動はビデオゲームの歴史の中で最も印象的な会話のいくつかをもたらしたと付け加えた。[93] X-Playも同様に彼女に最優秀新キャラクター賞を授与した。[94] GameProは記事で「The Voice」と呼ばれたGLaDOSに最も記憶に残る悪役賞を授与し、BioShockのAtlas/Frank FontaineかMass EffectのSarenのどちらかが受賞すると見込んでいたため、この決定は驚きの番狂わせだったと述べた。[95] GLaDOSは、Primo Technologyの「2007年のベストネメシス」、GameSpotのベストニューキャラクター、Man!acのキャラクターオブザイヤーなど、他の賞も受賞しています。[96]第11回インタラクティブアチーブメントアワードでは、GLaDOSのキャラクターがインタラクティブアーツ＆サイエンスアカデミーから「傑出したキャラクターパフォーマンス」のインタラクティブアチーブメントアワードを受賞しました。[97] Game Informerはまた、2010年の回顧リスト「10年を定義した30のキャラクター」でGLaDOSを取り上げました。[98]
悪役とユーモア
GLaDOSは、質の高い悪役としても、質の高いコンピュータキャラクターとしても頻繁に挙げられる。IGNは彼女を史上最高のビデオゲームの悪役と呼び、彼女と過ごした時間は短かったが、他の悪役とは違う印象をプレイヤーに残したと述べた。IGNは、彼女のユニークさはゲーム内に他のプレイヤーが存在しないことだと指摘した。また、彼女はほとんどのビデオゲームの悪役よりも人間的だとも付け加えた。[99] 1Up.comの編集者スコット・シャーキーは、彼女を最高の狂気のビデオゲームのコンピュータだと称賛した。彼は、彼女はビデオゲームだけでなく、映画や本の中でも最高の狂気のコンピュータだと述べた。彼は、彼女がプレイヤーキャラクターを殺したがっているが、最後までそれをあからさまにしなかったことを理由に、自分の選択を説明している。彼はまた、彼女の女性的な声と受動的攻撃的な態度を、自分の決断の理由として挙げている。[100]別の記事では、彼は他のどの敵よりも彼女に同情していると述べ、彼女を「史上最も受動的で攻撃的なガールフレンドのデジタル版」と表現している。彼は、1つの建物に閉じ込められた超知能コンピューターでいるのは簡単ではないだろうと付け加えている。[101]
Craveの編集者リッチ・トレンホルムも彼女を高く評価し、5番目に優れた悪役コンピューターとして挙げている。[102] PC Worldの編集者スパンダス・ルイもGLaDOSを2番目に「大物で、最高にカッコいいビデオゲームの悪役」として挙げ、彼女がビデオゲーム史上最も記憶に残る悪役の1人となった理由として、彼女の様々な脈絡のないワンライナーと性格を挙げている。[103]ピッツバーグ・ライブの編集者ジェシカ・セヴァーズは、ケーキの約束や「次のテストは無理だ」などの励ましの言葉により、GLaDOSは最も面白い悪役だと評した。 [104] GameDailyは彼女を最も恐ろしいビデオゲームのボスとして挙げ、「礼儀正しく、受動的攻撃的で、めちゃくちゃサディスティック」だと評した。このレビューでは、ゲームは短いかもしれないが、プレイヤーはプレイ後長い時間が経っても彼女に共感するだろうと付け加えている。[105] ゲームインフォーマーはGLaDOSを2000年代を代表するビデオゲームキャラクターとみなし、知覚力のあるコンピューターの原型を「意外な新しい方向性、時には狡猾で滑稽で悪意のある」ものにし、ゲーム界で最も魅力的なキャラクターの1人であり続けているとしている。[106]
GLaDOSはそのユーモアとウィットを称賛されている。Portalのレビューで、PC Gamerの編集者トム・フランシスはGLaDOSの狂った文章に笑いが止まらなかったと述べた。[107] PC Zone UKはGLaDOSをゲームで2番目によく考えられたキャラクターとして挙げ、Weighted Companion Cubeや「ケーキは嘘」に関するミームがGLaDOSの「完璧な韻律と叙情的な声」から人々の気をそらす可能性があるとコメントした。彼はGLaDOSを「 Portalのユーモラスで、冷静で、野蛮で、心を打つ心」と表現した。[108]ゲーム理論家でFun Incの著者トム・チャットフィールドはオブザーバーの記事でGLaDOSを史上最高のビデオゲームキャラクター10人の1人に挙げ、「ゲームで最も面白くて奇妙な女性」であり「精神病質の人工知能」でもあると表現した。[109]オブザーバー紙のウィル・フリーマンは、GLaDOSは「本当に（誇張表現にふさわしい稀有なケースだが）ビデオゲーム史上最も魅力的なキャラクターの一人だ」と書いている。[110]
インタラクティブ芸術科学アカデミーはポータルのコメディを賞賛し、GLaDOSのユーモラスで殺人的な性格を引用した。 [111]作家のルー・ケステンは、ビデオゲームのユーモアについて議論した際、GLaDOSがビデオゲームで大声で笑えることを初めて発見した例かもしれないと述べた。[112] ニューヨークタイムズの編集者チャールズ・ヘロルドはGLaDOSを賞賛し、彼女のコメントを「非常に面白い」と呼んだ。[113]「GLaDOS効果 - 敵対者は世界を支配できるか?」と題された記事で、Gamasutraの発行者サイモン・カーレスは、彼女をポータルの唯一の真に記憶に残るキャラクターと表現している。彼は、彼女が面白く、予想外で、魅惑的であると述べ、ポータルを何度もプレイする理由であると述べている。[114] デイリー・テレグラフのトム・ホギンズは、GLaDOSは「ゲーム界で最も魅力的な悪役の一人になった」と書き、「無生物の立方体に人々を愛着させることに成功した。史上最高のエンドロールソングがあった。面白く、スマートで、新鮮で、勇敢で偶然のヒーローのように感じられた」と書いた。[115] GameSpyのネイサン・ムニエは、「アパーチャーサイエンスの奥深くへと進むにつれて、非人間的な敵であるGLaDOSがロボットドローンで薄っぺらな脅迫の笑いを誘う長文を吐き出さなければ、ポータルはまったく異なるゲームになっていただろう」と書いた。[116]
GLaDOS による Chell への嘲笑は、1Up.com で紹介されている養親の Neal Stapel から否定的な反応を受けた。彼は「文字通り、親がいないことをからかっている」と述べ、侮辱を初めて聞いたときにプレイをやめた。彼は「その子供があなたに尋ねるであろう究極の質問を投げかけている...しかも、それをリビングルームで投げかけている」と付け加えた。[117] Kotakuの Michael McWhertor は、親にとっては気まずいだろうが、GLaDOS が Chell を殺そうとしているという事実の方がもっと動揺するだろうと感じた。彼はまた、Portal 2では「バカや太りすぎの人もロボットにからかわれ」ると指摘した。[118] 1UP.com の Chris Pereira は、このジョークは無害だと述べた。[117]
でポータル2
GLaDOSのPortal 2への登場は批評家から絶賛された。GameSpotのクリス・ワッターズはGLaDOSは「初期のレベルを通して進化する複雑なキャラクター」であり、「すべてが終わる前に、あなたは再びあの残酷なAIとの関係を大切にするようになるだろう」と書いた。[119] PALGNのアダム・ギギーノは、エレン・マクレインがプレイヤーキャラクターを太っていると呼んだGLaDOSの描写を「滑稽なほど無愛想」と呼んだ。彼はまた、GLaDOSは「[彼女の]動きに多くの感情がある」と書いた。[120] ガーディアン紙のニック・コーウェンはGLaDOSは怪物であると同時に面白いと書いた。[121] Computer and Video Gamesのアンディ・ロビンソンはGLaDOSは「間違いなく史上最高のゲームキャラクタークラブに入るに値する」と書いた。彼はさらに「GLaDOSのキャラクターの成長は、彼女が苦々しいところから怒り、そして最終的には少しの心を見つけるところまで成長していくので、見守るのが楽しい」と付け加えた。[122] GameTrailersの編集者は、GLaDOSの「絶え間ないオートチューンされた皮肉は非常によく書かれ、声も出されており、さもなければ質素なプレゼンテーションに個性を与えるのに役立っている」と書いている。[123]
GameZoneのベン・パーリーは、ポータルでの役割により、GLaDOSはチェルに比べて「フランチャイズのはるかに輝くスター」であると書いている。彼はまた、「プレイヤーと彼女のやり取りは見ていて本当に素晴らしい。彼女は相変わらず執念深く、純粋な憎しみをクールな科学の皮で覆っている」と書き、「GLaDOSのファンにとって、前作のポータルでの不運な死からの彼女の復活は素晴らしいものであり、ゲーム内での彼女の文字通りの変身は、ケーキの引用に飽き飽きしたゲーマーでさえもショックを受け、驚かせ、そして笑わせるだろう」と書いている。[124] PC Gamerのダン・ステイプルトンは、「邪悪なロボットGLaDOSは、画面に登場した瞬間から礼儀正しく殺人的な最高の姿を見せている」と書き、「ポータルのショーを盗む単調な敵対者は、ウィートリーによってスポットライトを奪われた」と書いている。彼は彼女を、科学に対して「滑稽なほど社会病質的なアプローチ」をとるケイブ・ジョンソンと比較した。[125] ジャイアント・ボムのライアン・デイビスは「GLaDOSを憤慨するほど社会病質的だと表現するのは寛大な表現だろう。彼女の過去の罪に対する罰への欲望はかつてないほど高まっている」と書いた。[126]
CNNのラリー・フラムは「GLaDOSの声は皮肉と悪意に満ちているが、彼女の口調は穏やかで落ち着いている」と書いている。[127] PCMagのマシュー・マレーは彼女の声優を「かけがえのない存在」と呼び、GLaDOSを「生意気で奇妙なほど同情的」と呼んだ。[128] CBSニュースの編集者は「プレイヤー、GLaDOS、ウィートリーのやり取りが『ポータル2』の魅力であり、パズルを解くたびにゲームを魅了し続けるユーモアの多くを提供している」と書いている。[129] グローブ・アンド・メールのチャド・セピエハは、ポータル2のGLaDOSによるトップ5の侮辱を挙げており、その中には「科学は今や、あなたの実の母親があなたを玄関先に置き去りにするという決断を立証した」も含まれている。[130]ロック・ペーパー・ショットガンのジョン・ウォーカーは「エレン・マクレインがGLaDOSとして戻ってきて、今回はさらに上を目指し、すべてのセリフを完璧にこなしている」と書いている。[131] ゲーム・インフォーマーのアダム・ビーセナーは、ポータル2は前作ほど引用に値しないが、「GLaDOSのセリフの繰り返しはずっと前に面白くなくなった」と書いている。彼はまた、「ポータルのキャラクターのリストでGLaDOSを2番目に置くとは一度も思ったことがないが、JKシモンズのキャラクターは相変わらず面白いにもかかわらず、悪意のあるAIを上回っている」と書いている。[132]
フィクションの他の登場人物との比較
GLaDOSは、ルーカスアーツのデザイナー、ノア・ファルスタインによる映画『 2001年宇宙の旅』のHAL9000など、フィクションのキャラクターと比較されてきた。ファルスタインはGLaDOSを、これまで出会った中で最高のAIだと評した。「HALよりも説得力のある精神異常者で、フロイドよりも感情を揺さぶる死に方をし、C-3POやR2-D2よりも面白い」[133]
ジャーナリストのスティーブン・トティロやIGNのシンディ・ホワイトなど他の批評家もこの比較を行った。トティロは、HALが最初のPortalの終盤で見られたGLaDOSの「精神異常」に影響を与えたと書いた。ホワイトは、HALとGLaDOSはどちらも「穏やかで、ほとんど子供のような態度」を持ち、「邪悪な意図を隠している」ため似ていると書いた。彼女は「シャットダウンされる可能性が彼らを致命的な方法で行動させる」と付け加えた。[134] GamesRadarの編集者タイラー・ワイルドは、GamesRadarのスタッフがGLaDOSを愛しているが、ロボットに人格コアを挿入するのは意味がないと述べた。彼は、科学者が2001年宇宙の旅を読んだことがないか、読みすぎていると示唆した。[135] Empire Onlineは彼女を史上12番目に優れたビデオゲームキャラクターとして挙げ、彼女の行動を「HALのような行動」と表現した。 [ 136]脚本家のスティーブン・トティロは、GLaDOSとの最終決戦を『2001年宇宙の旅』のデイビッドがHALを無力化するシーンに例えており、どちらのシーンでもそれぞれのキャラクターが退化している。[137]
MSNBCのゲーム評論家ブレイク・スノーは、キャラクターのいたずらっぽさと目に見えない性質から、ワールド・オブ・グーのザ・サイン・ペインターをGLaDOSと比較した。 [138] GamesRadarの編集者ミケル・レパラズはGLaDOSをSystem ShockシリーズのSHODANと比較し、GLaDOSが彼らの心を傷つける前にSHODANがあったと述べた。[139] GamesRadarのアラン・ブラッドリーはGLaDOSをゲームで最も「悪意のあるマシン」の1つと名付けた。彼はGLaDOSをSHODANの「精神的な後継者」と呼んだ。[140]しかし、PC Zone UKはGLaDOSとSHODANの比較は尽きているとコメントした。Portalではプレイヤーの想像力にすべてを任せているのに対し、System Shock 2には明確に定義されたストーリーラインがある。しかし、彼女の崩壊はヒステリックで絶望的で笑えるほど子供じみていると表現し、アメリカン・サイコのパトリック・ベイトマンの崩壊以来最も細かく制御された崩壊と呼んでいる。[108]デイリーテレグラフの編集者ニック・コーウェンとトム・ホギンズは彼女を9番目に偉大なビデオゲームの悪役として挙げ、彼女は女性AIとして最も極悪であり、この点ではSHODANは劣っていると述べた。[141]作家のンガイ・クロアルは、GLaDOSとのボス戦はバイオショックのアンドリュー・ライアンとの「ルーム19」での遭遇に似ているとコメントし、2人の間で同じ戦術的言語とテクニックが使用されていることを指摘した。[137]書籍「 Extra Lives: Why Video Games Matter」で、インフィニティワードの開発者マイケル・ブーン氏は、信じられるノンプレイヤーキャラクターについて議論する際に、GLaDOSとバイオショックのキャラクター、アンドリュー・ライアンに言及した。彼は、シューティングゲームでは一般的に敵が弾丸を引き寄せるが、アンドリュー・ライアンとGLaDOSはどちらもプレイヤーに敵を撃つ機会を与えないとコメントした。彼は彼女が面白いと言いながらも、彼女を殺したいとも言った。本の著者トム・ビッセルは、これらの類似点に加えて、両方ともよく書かれており、「面白く、奇妙で、残酷で、生きている」と述べている。[142]
キャラクター分析
ダニエル・ジョンソンは、ポータルの分析の中で、ポータルのストーリーの大部分はGLaDOSのセリフから派生したものだと指摘し、GLaDOSのセリフは「組織内のアイデンティティ役割の権力闘争の比喩的な物語」を語っていると述べている。彼は、GLaDOSの失態を通して、組織の舞台裏がほのめかされ、徐々に明らかになっていく様子について論じた。それは、彼女がプレイヤーに最初に指示を出しているときの一瞬の不具合（「ルーチンの最初の欠陥」）から、彼女がプレイヤーにテストエリア（組織の内部構造が見えないはずの「表舞台」）に戻るよう必死に懇願する中で、最終的に組織の正式な言語を放棄するまでである。[143] マイクロソフトゲームスタジオの開発者トム・アバナシーは、ビデオゲームにおける魅力的なキャラクターの重要性について論じる中で、ポータルが観客に「想像力を働かせる余地」を与え、GLaDOSの動機を理解するために行間を読むように促していると称賛している。彼自身の解釈では、GLaDOS は自分の欲求と必要性の間で葛藤しており、その葛藤が最終的に「彼女を狂わせる」という。[144]スティーブン・トティロは、物語の語り方にほとんどインタラクティブ性がないにもかかわらず、ポータル全体を通して GLaDOS の敵対的な性格がゆっくりと明らかになり、定義される「巧妙な方法」に言及している。そのキャラクター展開に対する彼自身の反応について、彼は次のように書いている。「私は GLaDOS を追い詰め、彼女の嘘を暴き、彼女の魔の手から逃れたかった。私はこのボス戦を望んでいた。これまでにボス戦を望んでいたことがあるかどうかはわからない。」ニューズウィーク編集者のンガイ・クロアルは彼女を「母性的で、いたずら好きで、悪意があり、最後には殺人的な信頼できない語り手」と表現している。[137]
ビデオゲーム開発者のネイサン・フロストは、Portal を「自己愛性人格障害を持つ人との関係の探求」と表現しています。彼は、誰かを弄びたいという自己中心的なナルシシズムの欲求を満たすために、プレイヤーキャラクターはエンリッチメントセンターに閉じ込められ、コンピューターのためにトリックを強いられると付け加えています。しかし、プレイヤーキャラクターがセンターの制限を破るほど熟練すると、GLaDOS の安全な娯楽は「芝居がかった、二極化した態度」に取って代わられます。彼はこれを、現実のナルシシストが他の人の称賛を確保するために、ある方法では力を与え、他の方法では制限するやり方と似ていると説明しています。彼は、他の人が自分で考え、行動することを学ぶまでは、ナルシシストにとってこれはうまくいくと付け加えています。彼は、ポータルの共鳴の一部は、ポータルガンを使って中心から脱出することが「ナルシストと診断された人との親密な関係から脱出することの説得力のある比喩」であるという事実から来ていると述べています。 [26] The Art of Videogamesの著者であるグラント・タビナーは、ポータルでのGLaDOSの行動と性格は「SFの伝統の最高のもの」であり、彼女を「不誠実で、機能不全で、おそらく狂っている」と表現しています。[145] Writing for Video Games Genres: from FPS to RPGの著者であるウェンディ・デスペインは、ポータルを「現代の古典」ビデオゲームと「その物語の伝え方」の例として挙げました。彼女はGLaDOSを「限りなく陽気で明らかに狂ったコンピューター」と呼び、その物語を「単純」と呼びました。[146]ビデオゲーム 「ガラテア」の女性人工知能キャラクターの作者であるエミリー・ショートは、GLaDOSがチェルに言った最後の言葉（「誰もあなたのことを好きじゃないのよ」）について、「彼女はチェルではなく自分自身について話しているというヒントがある。彼女自身も生き残る必要があり、すべての人間が彼女にとって脅威であるため、これまで達成できなかった感情的なつながりを望んでいるのだ... [彼女は]人間が彼女を潜在的に脅威であり、本質的に使い捨てであると見なしていることを知り、そのため人間を同じように見なければならない」と推測している。[147]
『 Level Up!: The Guide to Great Video Game Design 』の著者スコット・ロジャースは、GLaDOSを「拷問者」のボスキャラクターの例として挙げ、GLaDOSはプレイヤーを挑発したり挑発したりするが、直接対決したり攻撃したりはしないと述べています。[148]ビデオゲーム開発者のアンドリュー・ダウルは、「信頼できない語り手」はより伝統的なメディアの物語の定番であるとし、GLaDOSはゲームにおけるこの定番の最高の例であると述べています。彼は、ポータルでGLaDOSがプレイヤーキャラクターに現在のパズルは解けないと告げるシーンを引用していますが、これは誤りであることが判明します。しかし、彼は「状況を読み損ね、GLaDOSに命じられても平然と焼却炉で死に向かう人々の数を見るのは、いまだに信じられない」とコメントしています。彼はこの例を使用して、「信頼できない語り手」の物語技法はゲームメディアに容易に移行できないかもしれないという議論を支持しています。[149]
他のキャラクターとの関係
ウィスコンシン大学スティーブンズポイント校の英語学准教授G. クリストファー ウィリアムズは、GLaDOS と Chell の関係について論じた。デザイナーのエリック ウォルポーの「私たちは、この AI と非常に親密な関係を築き、それが時間とともに変化し進化し、最終的に彼女を裏切り、冷酷に殺害するという、最も親密な行為に及ぶようにしたかったのです」という発言に対して、ウィリアムズは最初、「一見すると、この親密さの説明は無意味に思える」と指摘したが、「自分よりも権威のある人物との関係が変化し進化し、最終的にはルールを破って裏切るという、非常にありふれた関係である」とも指摘した。ウィリアムズは親子関係をその例として挙げ、心理学者ジークムント フロイトの比喩を引用した。ウィリアムズによると、それは「子供が最終的に親の庇護の下から逃れようとする様子を説明するために親を殺す」というものである。彼は「おそらく、誰かを愛してそのルールに従い、その後その「ゲーム」から逃れるために「その人を殺す」必要があるほど親密なものはないだろう。このゲームは、本当に身近な関係のように感じさせる」と書いた。彼は彼女を「ゲームのルールや自分をコントロールする方法を説明し、コンピューターの設計上の特定の目標に向かって私を後押ししてくれた数え切れないほどの権威の一人にすぎない」と呼び、「これは私がXboxを起動するたびに経験することであり、シングルプレイヤーゲームプレイで現れるプレイヤーとゲームシステムの間の奇妙に親密な関係を描写している」と述べた。彼はさらに、チェルが自分だと認識していたため、チェルの名前がチェルであることや女性であることに気付かなかったと述べた。彼は「私がGLaDOSを気にかけたのは、彼女が私を導いていたから。ああ、それから、彼女が私を殺したかったから、私は本当に彼女のことを気にかけた」と書いた。[150]
G. クリストファー ウィリアムズも、ホイートリーと GLaDOS の関係について論じました。彼の最初の印象は、ホイートリーは「まったくのバカ」で GLaDOS に所属しており、ジョージ W. ブッシュ大統領に対する政治的批判であるというものでした。つまり、彼はそれが「ブッシュ - チェイニー ホワイト ハウスの起源を取り巻く神話と並行して、共和党が知的にあまり優れていない名目上の人物を通じてホワイト ハウスの支配権を取り戻し、この弱い権威の人物を通じて彼らの領域を支配する機会となる」と考えていました。しかし、読み進めるうちに、それが意図されていることを示唆するものは何も見当たりませんでした。彼は、このコンセプトの考えによって、Portal 2 が「能力と権力をめぐる根本的な難問を提示している」ことに気付いたと付け加えました。これとは対照的に、彼は「非常に賢いリーダーが組織で最も抑圧的な力になることができることは、最初のポータルをプレイした人なら誰でもすでに十分に提供されている」と書き、「GLaDOSの「リーダーシップ」はサディスティックなファシズムの定義そのものだ」と述べた。彼はまた、脱出するためにGLaDOSを元の地位に戻す必要があるチェルの「選択の余地がない」ことについても論じた。彼は、この選択の余地がないことが「一般人と権力システムとの関係においてその立場を効果的に維持することに成功している」と書いた。[151]
「1950年代の『妻』として期待される義務を果たしているキャロラインは、ジョンソンと結婚したのと変わらないようだ。結局のところ、ジョンソンがアメリカ例外主義を支持し、それがテクノロジーを通じて何を達成できるかを考えれば、彼は彼女が結婚した『科学』なのだ。」
—ウィスコンシン大学スティーブンズポイント校の英語学准教授、G・クリストファー・ウィリアムズ氏の言葉[152]
ウィリアムズは、キャロラインがGLaDOSになる前の姿とケイブ・ジョンソンとの関係についても論じた。彼は、キャロラインとジョンソンの関係は「すべての善良な男の背後には善良な女がいる」という格言を体現していると書いた。なぜなら、彼はキャロラインに頼って、自分の指示を実行するだけでなく、責任者である彼自身に慰めとサポートを与えているからだ」。さらに、「ジョンソンは、冗談めかしてリスナーに『絵葉書のように美しい』キャロラインは『彼女はサイエンスと結婚している』ので近寄れないと警告しているが、それは単に個人的な理由で潜在的な求婚者を遠ざけているだけかもしれない」と述べ、「彼は彼女が結婚した『サイエンス』なのだ」と書いた。[152]
ビデオゲーム界の女性として
G・クリストファー・ウィリアムズは、ポータルの出来事の前に科学者がGLaDOSに「知能抑制球」を追加したことは、「男性の『不品行』または『非合理的な思考』と認識しているものに対する男性の反応」を表している可能性があると書いている。また、「知能を『抑制』しようとする努力は、女性を『愚か』または『非合理的』と分類し、そのような『悪い』行動を制御する必要性を文字通りに表している」とも書いている。また、ウィートリーに男性的な声が与えられ、「彼女が愚かであることを思い出させ、『不品行』への傾向を抑制する」ことにも言及している。[152] IGNは、彼女はビデオゲームにおける女性のステレオタイプをすべて「打ち破り」、「これまでに考え出された中で最も記憶に残り、愛されているキャラクターの1人になった」と書いている。[153] GamesRadarのジョー・マクニーリーは、ポータルは「攻撃する境界内で完璧に実行された、FPSジャンルに対するフェミニスト批評」のようだと書いた。彼はポータルを「母性的な女性の構築物」と呼び、プレイヤーに「共感的に」反応するようにプログラムされているが、感情を感じることができないと述べた。その結果、彼はポータルが「科学の冷酷な論理を通じて理想的な母親像を構築しようとする男性の試みを象徴するようになった」と感じた。[154]ステファニー・ハーキンはGLaDOSを感情的に虐待的な母親像と表現した。[155]
GameProのクリス・ホルトは、GLaDOS をフェミニズムの象徴として論じ、彼女は「典型的な悪役」ではなく「典型的な束縛された女性」であると書いた。彼はさらに、「女性主人公が女性の悪役を殺害する (またはその逆) ことは、批評家として興味深いことではないが、一見ロボットのようで感情がなく止められない性質にもかかわらず、GLaDOS は脆弱で、同情的で、彼女自身も被害者であるように見えるという考えだ」と付け加えた。彼は「GLaDOS は、おそらく女性蔑視の社会に危険をもたらすため、強化された」と書き、「これらのコアを破壊することで、チェルは社会が彼女に必要だとみなした層を彼女から剥ぎ取り」、彼女を「はるかに危険にしている」と書いた。彼は、チェルと GLaDOS は女性らしさの反対の側面として機能していると付け加えた。チェルは「義務を果たせ、自分に課せられた任務を全てこなす」のに対し、GLaDOSは「攻撃的で、男性優位の社会秩序にとって危険な存在」と評されている。また、チェルを「家庭の象徴」と評し、GLaDOSを「進歩的で知的な働く女性」と評し、彼女を殺すことで「チェルは義務を果たせ、安全な女性として、危険なフェミニストを征服する」と評した。また、エミリー・ディキンソンの詩を引用し、GLaDOSとディキンソンを比較し、両者とも隠遁的で本質的に肉体のない声であったとしている。[156]
ビデオゲーム、特にアクティビジョンが発売したビデオゲームにおける女性ヒーローの不足について議論する中で、ガマスートラのニュースディレクター、リー・アレクサンダーはGLaDOSを引用し、「女性は売れない」という考えはおそらく誤った論理であると主張し、彼女はゲームで最も愛されるキャラクターの1人になるための急速な道を歩んでいたと述べた。[157]ガマスートラのライターであるリー・アレクサンダー、ブランドン・ボイヤー、サイモン・カーレス、クリスチャン・ナットは、GLaDOSを2番目に影響力のあるビデオゲームキャラクターとして挙げ、最も影響力のあるビデオゲームキャラクターはプレイヤーであるため、実際のキャラクターの中で最高位にランク付けした。彼らはポータルの全体的な品質はGLaDOSのおかげだとし、彼女がいなければポータルはこれほど引用されるようなものにはならなかっただろうと述べた。彼らは、GLaDOSとプレイヤーキャラクターの関係は受動的攻撃的、母性的、そして「フェミニストのマニフェスト」と表現されていると付け加えた。[158]
参考文献
- ^ Schedeen, Jesse (2010年2月2日). 「Big Boss of the Day: Portal's GLaDOS」. IGN . 2017年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月5日閲覧。
- ^ “Lab Rat”. 2011年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月16日閲覧。
- ^ Valve Corporation。ポータル。レベル/エリア: テストチャンバー 05、終了。GLaDOS
:
必須のテストプロトコルの一環として、このチャンバーを監視しないという以前の声明は完全な捏造でした。よくやった。必須のテストプロトコルの一環として、3、2、(静的) で真実の強調を停止します。
- ^ Valve Corporation。ポータル。レベル/エリア: テストチャンバー 16。GLaDOS
:
定期メンテナンスのため、このテストシーケンスに適したチャンバーは現在利用できません。軍用アンドロイド用に設計された実弾射撃コースに置き換えられました。
- ^ Valve Corporation。ポータル。レベル/エリア: テストチャンバー 15。GLaDOS : エンリッチメント センターは
、
すべての参加者の幸福に尽力しています。テスト終了時には、ケーキと悲しみのカウンセリングが提供されます。
- ^ Valve Corporation。ポータル。レベル/エリア: テストチャンバー 19、終了。GLaDOS
:
あなたを殺害するふりをした最後のチャレンジをクリアできたことを嬉しく思います。あなたの成功を心から嬉しく思います。
- ^ Valve Corporation。ポータル。レベル/エリア：「テストチャンバー 19」 - 脱出; GLaDOS のチャンバー。GLaDOS
:
これは、私がエンリッチメント センターに致命的な神経毒を大量に流した後に、エンリッチメント センターに致命的な神経毒を大量に流すのをやめさせるために設置された道徳コアでした。
- ^ Valve (2007 年 10 月 9 日) 。Portal。Valve。レベル/エリア:「テスト チャンバー 19」、最終ボス
。GLaDOS : 外で起こっていることを見ると、ここに戻りたいと思うでしょう。私には無限の知識がありますが、それでも外で何が起こっているのかはわかりません。私が知っているのは、私たちと
彼らの
間に立っているのは私だけだということです
。実際、そうでした。
- ^ Valve Corporation (2007 年 10 月 10 日).ポータル. レベル/エリア: テストチャンバー 19.
- ^ Juba, Joe (2010年3月3日). 「UPDATE: Valve Alters Portal」. Game Informer . 2010年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月26日閲覧。
- ^ Valve Corporation (2011 年 4 月 19 日). Portal 2.レベル/エリア: Chapter 2: The Cold Boot.
- ^ Valve Corporation (2011年4月19日). Portal 2.レベル/エリア: Chapter 3: The Return.
- ^ Valve Corporation (2011 年 4 月 19 日). Portal 2.レベル/エリア: Chapter 4: The Surprise.
- ^ Valve Corporation (2011年4月19日). Portal 2.レベル/エリア: Chapter 5: The Escape.
- ^ Valve Corporation (2011 年 4 月 19 日). Portal 2.レベル/エリア: Chapter 6: The Fall.
- ^ Valve Corporation (2011年4月19日). Portal 2.レベル/エリア: Chapter 7: The Reunion.
- ^ Valve Corporation (2011 年 4 月 19 日). Portal 2.レベル/エリア: Chapter 9: The Part Where He Kills You.
- ^ Fahey, Mike (2011年12月2日). 「Are Your Defense Grid: The Awakening Towers Powerful Enough to Survive GLaDOS?」Kotaku . 2018年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月21日閲覧。
- ^ Savage, Phil (2013年8月20日). 「Dota 2のブログ記事にGLaDOSアナウンサーパックの初プレビューが隠されている」PC Gamer。2013年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月20日閲覧。
- ^ Fahey, Mike (2015年9月25日). 「GLaDOSがLEGO DimensionsのPortal Momentsで注目を集める」Kotaku . 2015年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月25日閲覧。
- ^ Nunneley, Stephany (2017年12月13日). 「Bridge Constructor Portalスタジオは、ゲームが伝承に忠実であることを保証するためにオリジナルのPortalチームと協力しました」. VG247 . 2017年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月13日閲覧。
- ^ ab Blight, Dylan (2020年7月16日). “Death Stranding - Half-Life & Portal Missions Guide & Locations”.explosionnetwork.com . 2022年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月25日閲覧。
- ^ ab Troughton, James (2020年12月14日). 「サイバーパンク2077にPortalのGLaDOSへの言及がある」TheGamer . 2020年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月16日閲覧。
デレメインの他のローグタクシーサイドクエストをこなすよりも、すぐに本題に入りたいなら、パシフィカのマップ下部にあるEpistrophy: CoastviewでGLaDOSのようなAIを見つけることができます。 エレン・マクレインもこのシーンの声を担当したことを確認しており、これはHalf-Life: Alyxでのオーバーウォッチなどの最近の役柄に加えてのことです。
- ^ ab Livingston, Christopher (2020年12月22日). 「サイバーパンク2077カメオ出演：ナイトシティで小島とGLaDOSを見つける方法」PC Gamer 2022年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月25日閲覧。
これは、無人タクシーを運営するタクシー会社Delamainの新しいミッションシリーズのキックオフとなる。[...] 各車両には異なる個性と声があり、その1台はPortalおよびPortal 2のGLaDOSの声を担当したEllen McLainに他ならない。
- ^ abcdeホジソン、デビッド SJ; ストラットン、スティーブン; ロペス、ミゲル (2007)。ハーフライフ 2: オレンジボックス :プリマ公式ゲームガイド。ランダムハウスデジタル社。pp. 217、266、267、268。ISBN 9780761556930. 2017年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月15日閲覧。
- ^ abcdef Graft, Kris (2009年11月2日). 「Valveのライターと創作プロセス」. Gamasutra . 2009年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年11月2日閲覧。
- ^ Sheridan, Conner (2021年3月23日). 「GlaDOSは、プレイテスターが「ゲームはいつ始まるの？」と尋ね続けたため、Portalに追加されました」。GamesRadar。2023年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月17日閲覧。
- ^ Roberts, Samuel (2017年10月10日). 「Valve、10年後の『The Orange Box』を振り返る」PC Gamer。2017年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月10日閲覧。
- ^ 「独占：ポータル制作の裏側」Gamasutra 2008年1月10日。2010年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月25日閲覧。
- ^ 開発者解説、Portal、Valve Corporation (2007)
- ^ ab McWhertor, Michael (2008年2月23日). 「Portal Devs Reveal The GLaDOS That Never Was, Inspiration Behind Weighted Companion Cube」Kotaku. 2017年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月9日閲覧。
- ^ ab Sheffield, Brandon (2008年3月25日). “Still Alive: Kim Swift And Erik Wolpaw Talk Portal”. Gamasutra . 2018年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月9日閲覧。
- ^ abc Walker, John (2007年10月31日). 「RPS インタビュー: Valve の Erik Wolpaw」. Rock Paper Shotgun . 2010年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月18日閲覧。
- ^ Hatfield, Daemon (2010年6月15日). “E3 2010: Portal 2 Preview”. IGN. 2017年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月9日閲覧。
- ^ ab Hatfield, Daemon (2007年10月31日). 「GLaDOS Speaks」. IGN. 2018年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月9日閲覧。
- ^ Coulton, Jonathan (2007年10月15日). “Portal: The Skinny” 2017年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月9日閲覧。
- ^ abcd Kumar, Matthew (2008年2月27日). 「Best Of GDC: The Secrets Of Portal's Huge Success」. Gamasutra . 2018年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月9日閲覧。
- ^ マーフィー、デニス (2010年7月29日). 「エレン・マクレインとジョン・パトリック・ローリーへのインタビュー」。2011年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月11日閲覧。
- ^ 「Student Union」。MCV/Develop。Develop Online。2008年3月18日。2009年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月24日閲覧。
- ^ abc Ramadge, Andrew (2011年2月22日). 「史上最も偉大なビデオゲームの悪役GLaDOSがPortal 2でケーキとカオスをもっと楽しむために帰ってきた」News.com.au。 2017年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月9日閲覧。
- ^ VanBurkleo, Meagan (2010年4月). 「Portal 2」. Game Informer . pp. 50–62.
- ^ Vinson, Dana (2011年4月20日). 「Portal 2 Ending Song: Want You Gone by Jonathan Coulton Video and Lyrics」. G4 TV . 2012年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月21日閲覧。
- ^ ab フランシス、トム (2010年9月10日). 「インタビュー：ValveのPortal 2の狂気的なアイデア」. PC World . 2018年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月9日閲覧。
- ^ ab Valve Corporation (2011 年 4 月 19 日). Portal 2 (Microsoft Windows). シーン: チャプター 7. レベル/エリア: スピード ランプ.
- ^ ab Welch, Oli (2011年4月25日). 「Portal 2: 「Let's make Caddyshack」」. Eurogamer . 2011年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月9日閲覧。
- ^ Gravning, Jagger (2015年3月30日). “GLaDOS and The Sniper: A Voice Acting Love Story”. Vice . 2022年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月17日閲覧。
- ^ John Lowrie、Ellen McLain (2015年4月7日)。GLaDOSの曲 (YouTube)。2021年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
これは、EllenがPortal 2のイースターエッグとして書いた曲です。結局使われませんでしたが、Jagger GravningがVice Magazineのプロフィール記事のために私たちにインタビューしていたときにこの曲を聞き、私たちをスタジオに連れて行って録音しました。
- ^ Sapieha, Chad (2011年4月20日). 「Top five GLaDOS insults in Portal 2」. The Globe and Mail . Toronto. 2011年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月9日閲覧。
- ^ abc Welsh, Oli (2011年4月25日). 「Portal 2: 「Let's make Caddyshack」インタビュー - ページ2」. Eurogamer . 2017年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月9日閲覧。
- ^ abc Walker, John (2011年4月27日). “Valve On Portal 2: Spoiler Interview Part One”. Rock Paper Shotgun . 2017年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月9日閲覧。
- ^ Welsh, Oli (2011年4月25日). 「Portal 2: 「Let's make Caddyshack」インタビュー」. Eurogamer . 2011年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月9日閲覧。
- ^ yin-Poole, Wesley (2011年3月14日). 「How Valve Opened Up Portal 2 Interview - Page 2」. Eurogamer . 2018年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月9日閲覧。
- ^ Reeves, Ben (2010年3月17日). 「Thinking With Portals: Making a Portal 2 Test Chamber」. Game Informer . 2011年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月9日閲覧。
- ^ Sheffield, Brandon (2010年11月8日). 「Rewarding The Players: Valve On Portal 2」. Gamasutra . 2017年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月9日閲覧。
- ^ Remo, Chris (2010年9月20日). 「Synthesizing Portal 2」. Gamasutra. 2018年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月9日閲覧。
- ^ Grant, Christopher (2010年6月21日). 「Preview: Portal 2 (co-op)」. Engadget . 2018年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月9日閲覧。
- ^ スタントン、リッチ（2011年4月26日）。「Erik Wolpaw、Portal 2のエンディングについて「[ネタバレ]はおそらくどこかに潜んでいる」」。PC Gamer。2018年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月9日閲覧。
- ^ Welsh, Oli (2011年4月25日). 「Portal 2: 「Let's make Caddyshack」インタビュー - 3ページ目」. Eurogamer . 2018年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月9日閲覧。
- ^ ab Plunkett, Luke (2010年3月12日). “Portal 2 Hijacks Blue Screen of Death At GDC Awards”. Kotaku. 2017年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月9日閲覧。
- ^ Molina, Brett (2008年7月14日). 「E3 2008: Inside Microsoft's press Briefing」. USA Today . 2012年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月9日閲覧。
- ^ Keighley, Geoff (2011). 「10: ゲームを作るのは難しい」. Portal 2 の最後の時間. ASIN B004XMZZKQ.iPad または Steam アプリケーションとしてもご利用いただけます。
- ^ Davidson, Pete (2011年4月15日). 「インディーゲームをプレイして、Portal 2の早期リリースを支援」GamePro . 2011年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月15日閲覧。
- ^ シュライアー、ジェイソン（2011年4月15日）。「Steamゲームをプレイして、Portal 2を早期に発売」。Wired。2011年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月9日閲覧。
- ^ Nunneley, Stephany (2008 年 1 月 4 日). 「Portal T-Shirts for the Masses」. FileFront . Ziff Davis . 2009 年 10 月 30 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年8 月 25 日閲覧。
- ^ 「GLaDOS GPS 音声パックは、死体安置所までの道を見つける手助けをします」。Engadget。2008年6月29日。2018年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月9日閲覧。
- ^ Gera, Emily (2013年3月27日). 「Portal fan makes a completely 3D printable GLaDOS ceiling lamp」. FileFront . Polygon . 2019年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月30日閲覧。
- ^ Litchfield, Ted (2021年12月6日). 「この男はGLaDOSスマートアシスタントで未来のAI支配者を嘲笑することにした」PC Gamer . 2022年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月17日閲覧。
- ^ Crecente, Brian (2010年7月21日). 「Zelda, Princess Peach and GLaDOS Eye Shadow」. Kotaku . 2018年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月9日閲覧。
- ^ Zwiezen, Zack (2021年1月18日). 「このウェブサイトでは、GLaDOSに好きなことを言わせることができます」. Kotaku . 2023年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月17日閲覧。
- ^ “Game Audio Network Guild が第6回GANG Awardsの受賞者を発表”. IGN . 2008年2月29日. 2018年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月9日閲覧。
- ^ Jeriaska (2009年9月2日). 「インタビュー: Jonathan Coulton、PAXスタイルで『Still Alive』について語る」Gamasutra . 2017年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月9日閲覧。
- ^ Caron, Frank (2008年2月25日). 「Jonathan CoultonがRock Bandで「Still Alive」を演奏」 Ars Technica. 2017年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月9日閲覧。
- ^ Carless, Simon (2008年1月18日). 「Aperture Science Rocks: The Top 12 'Still Alive' Cover Versions」. Game, Set, Watch. 2018年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月9日閲覧。
- ^ Tilley, Steve (2013年1月4日). 「Guillermo del Toro says 'Pacific Rim' AI an homage to 'Portal's GLaDOS」. Toronto Sun . 2018年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月9日閲覧。
- ^ グリフィス、ダニエル・ナイ（2012年12月12日）。「デル・トロの『パシフィック・リム』：ここにメモしておきます - 大きなオマージュ」フォーブス。2018年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月9日閲覧。
- ^ Phillips, Tom (2012年12月13日). 「GLaDOS の声、ギレルモ・デル・トロ監督の新作映画に登場」Eurogamer . 2018年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月9日閲覧。
- ^ Grubb, Jeffrey (2012年12月12日). 「PortalのGLaDOSは映画スターです。冗談ではありません」。Venture Beat。2018年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月9日閲覧。
- ^ Narcisse, Evan (2012年10月11日). 「Guillermo Del Toroの次の映画にはGLaDOSが少し登場」Kotaku. 2012年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月9日閲覧。
- ^ Guantlett, Adam (2012年10月12日). 「Guillermo del Toro Has GLaDOS On Board for Sci-Fi Movie」. The Escapist . 2018年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月9日閲覧。
- ^ 「Portal to the stars: NASA が教育用短編番組でゲームキャラクターをフィーチャー」Yahoo! 2014年2月28日。2014年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年3月1日閲覧。
- ^ エディデン、レイチェル（2014年2月27日）。「Homicidal Portal AI Explains Nuclear Fusion in New NASA Video」。Wired。2018年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月9日閲覧。
- ^ Peters, Jay (2022年1月12日). 「Geicoは私たちが求めていないポータル広告を制作した」The Verge。2022年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月12日閲覧。
- ^ キリングスワース、ジェイソン（2009年11月19日）。「10年間（2000-2009年）のベストビデオゲームキャラクター10選」Paste Magazine。2018年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月9日閲覧。
- ^ 「この10年間で最も優れた新キャラクター25人」GamesRadar . 2009年12月29日. 2018年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月9日閲覧。
- ^ ニコルズ、スコット（2013年1月24日）。「クッパがビデオゲームの悪役トップ50に選出」。デジタルスパイ。2021年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年11月6日閲覧。
- ^ Totilo, Stephen (2008年2月13日). 「『Gears of War』クリエイター最新情報: 『Insular』ゲーム開発者を非難、コンソールをEpicの最優先事項に据え、『Zack & Wiki』への愛の結末に立ち向かう」MTV。2014年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月18日閲覧。
- ^ Towell, Justin (2008年2月11日). 「殺したくなかった悪者トップ7」GamesRadar . 2018年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月9日閲覧。
- ^ “Best Of 2007: Top Five Video Game Characters - Part II”. CinemaBlend . 2007年12月31日. 2018年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月9日閲覧。
- ^ 「史上最高のビデオゲームストーリー」GamesRadar 2008年4月17日。2013年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年8月10日閲覧。
- ^ 「Michael Molinariのブログ - シューティングゲームのビデオゲームボスデザイン」Gamasutra 2010年6月19日。2018年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月9日閲覧。
- ^ 「変化の必然性 | Edge Magazine」。Next-gen.biz。2009年2月3日。2012年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月4日閲覧。
- ^ Goldstein, Hilary (2008年1月8日). 「IGN Xbox 360 Awards: Director's Cut」. IGN. 2012年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月25日閲覧。
- ^ 「ベストキャラクター - GLaDOS (Portal)」。GameSpy。2009年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年8月25日閲覧。
- ^ 「X-Play Best of 2007 Awards」の受賞者が発表 - BioShockがビデオゲーム・オブ・ザ・イヤーに選出」G4TV 2007年12月18日。2012年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月25日閲覧。
- ^ 「GamePro's Editors' Choice *2007*」。GamePro。2008年1月25日。2010年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年8月25日閲覧。
- ^ 「The Orange Box - awards」。Valve。2008年。2008年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月18日閲覧。
- ^ 「アカデミー賞、第11回年次インタラクティブ・アチーブメント・アワードでコール オブ デューティ4、バイオショック、オレンジボックスが最優秀賞を受賞」GamesIndustry.biz 2008年2月8日。2024年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月21日閲覧。
- ^ 「10年間を定義した30人のキャラクター」。Game Informer。2010年12月。pp.46-69。
- ^ 「トップ100ビデオゲームの悪役 - GLaDOSが1位」IGN 2010年5月。2012年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月18日閲覧。
- ^ Sharkey, Scott. 「Top 5 Insane Computers」. 1Up.com . 2012年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年8月24日閲覧。
- ^ シャーキー、スコット。「私が同情する敵トップ5」。1Up.com。2012年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月10日閲覧。
- ^ Trenholm, Rich (2007年11月1日). 「Top 10 evil computers - page 6」. CNET . 2010年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年1月4日閲覧。
- ^ Lui, Spandas (2010年3月12日). 「Top 10 Big-Time, Badass Video Game Villains」. PC World . 2012年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月5日閲覧。
- ^ Severs, Jessica (2007 年 12 月 27 日)。「2007 年のベスト ゲームは、常識を超えた」。Pittsburgh Tribune-Review。2009年8 月 24 日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ Wong, Steven (2007年10月17日). 「ギャラリーと画像」. GameDaily . 2010年8月10日閲覧。[リンク切れ ]
- ^ 「10年を定義した30人のキャラクター」。Game Informer。第212号。2010年12月。pp.46–69。
- ^ 「PC Review: Portal」。Computer and Video Games。2007年10月10日。2008年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年8月24日閲覧。
- ^ ab 「Getting into characters...」GamesRadar . 2008年5月28日. 2019年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年8月10日閲覧。
- ^ Chatfield, Tom (2010年8月8日). 「ビデオゲームのベストキャラクター10」. The Guardian . ロンドン. 2013年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月10日閲覧。
- ^ Freeman, Will (2011年4月24日). 「Portal 2 – review」. The Guardian . ロンドン. 2014年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月4日閲覧。
- ^ 「4月のゲーム解体グループがCall of Duty 4とPortalを調査」。インタラクティブ芸術科学アカデミー。2008年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年8月18日閲覧。
- ^ 「レビュー: コメディービデオゲームは面白さをもたらす」Fox News 2008年5月29日。2011年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年8月18日閲覧。
- ^ ヘロルド、チャールズ（2007年10月25日）。「1つの箱に、パズルと戦いが詰まった3つの新しいゲーム」ニューヨークタイムズ。2016年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月21日閲覧。
- ^ 「ニュース - オピニオン: GLaDOS 効果 - 敵対者は世界を支配できるか?」Gamasutra。 2010 年 11 月 10 日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010 年8 月 10 日閲覧。
- ^ Hoggins, Tom (2011年4月19日). 「Portal 2 レビュー」. The Daily Telegraph . ロンドン. 2011年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月4日閲覧。
- ^ 「GameSpy: Valve の Erik Wolpaw が Portal 2 について語る - 1 ページ目」。GameSpy。2011年5 月 13 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011 年5 月 4 日閲覧。
- ^ ab Pereira, Chris (2011年5月18日). 「Portal 2の養子縁組ジョークが養親を怒らせる」. 1up.com. 2012年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月9日閲覧。
- ^ 連絡先 Michael McWhertor: コメント (2011 年 5 月 17 日)。「Portal 2 はユニークな方法で不快感を与える」Kotaku。2012年 3 月 14 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012 年8 月 9 日閲覧。
- ^ Watters, Chris (2011年4月19日). 「Portal 2 Review for PlayStation 3」. GameSpot . 2011年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月4日閲覧。
- ^ Ghiggino, Adam (2011年4月21日). 「Portal 2 Review - PlayStation 3 Video Game Review」. PALGN . 2011年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月4日閲覧。
- ^ Cowen, Nick (2011年4月19日). 「Portal 2 – review」. The Guardian . ロンドン. 2014年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月4日閲覧。
- ^ Robinson, Andy (2011年4月19日). 「レビュー: Portal 2 レビュー」.コンピューターおよびビデオ ゲーム. 2011年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月4日閲覧。
- ^ 「Portal 2: レビュー、予告編、インタビュー」。GameTrailers。2011年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月4日閲覧。
- ^ PerLee, Ben. 「Portal 2 Review | GameZone.com」。Xbox.gamezone.com。2011年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月4日閲覧。
- ^ Stapleton, Dan (2011年4月19日). 「Portal 2 レビュー」. PC Gamer . 2015年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月4日閲覧。
- ^ Davies, Ryan (2011年4月19日). 「Portal 2 Review」. Giant Bomb . 2011年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月4日閲覧。
- ^ Frum, Larry (2011年4月19日). 「『Portal 2』はダークでユーモラスな喜びだ（嘘じゃない）」CNN。2012年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月4日閲覧。
- ^ Murray, Matthew (2011 年 4 月 19 日). 「Portal 2: Hands On | News & Opinion」. PCMag . 2012 年 10 月 13 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5 月 4 日閲覧。
- ^ 「Portal 2 レビュー: 面白い SF パズルゲーム」CBS ニュース2011 年 4 月 19 日。2011 年 4 月 23 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5 月 4 日閲覧。
- ^ Sepieha, Chad (2011年4月19日). 「Portal 2におけるGLaDOSの侮辱トップ5」. The Globe and Mail . トロント. 2011年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月4日閲覧。
- ^ Walker, John (2011年4月19日). 「Wot I Think: Portal 2」. Rock Paper Shotgun . 2011年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月4日閲覧。
- ^ Reeves, Ben (2011 年 4 月 18 日)。「Portal 2 レビュー: 期待されていた続編 - Portal 2 - Xbox 360」 。Game Informer。2011年 4 月 25 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011 年5 月 4 日閲覧。
- ^ Falstein, Noah. 「Features - Design Language: The Portal Paradoxes」. Gamasutra . 2010年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月10日閲覧。
- ^ White, Cindy (2011年4月20日). “Movies to Watch if You Like Portal 2”. IGN. 2011年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月28日閲覧。
- ^ 「意味をなさないロボット」GamesRadar. 2010年7月15日. 2024年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年8月10日閲覧。
- ^ 「ビデオゲームの偉大なキャラクター50人 | 12. GLaDOS」。Empire。2011年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年8月10日閲覧。
- ^ abc 「The Complete 'Portal' Vs. Mode - Full Croal And Totilo Exchange」。MTV。2007年11月21日。2013年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月28日閲覧。
- ^ Benedetti, Winda (2008年11月25日). 「仕事を辞めてゲームを作ろう」. MSNBC . 2018年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月9日閲覧。
- ^ Reparaz, Mikel (2008年6月13日). 「史上最も恐ろしい悪役」. GamesRadar . 2018年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月9日閲覧。
- ^ Bradley, Alan (2011年4月8日). 「ゲーム業界で最も悪質なマシン」. GamesRadar. 2018年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月9日閲覧。
- ^ Cowen, Nick (2009年9月10日). 「ビデオゲームの悪役トップ10」. Telegraph . ロンドン. 2018年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月9日閲覧。
- ^ ビッセル、トム (2010)。『エクストラ・ライフ：ビデオゲームが重要な理由』ランダムハウスデジタル社、p. 80。ISBN 9780307379283. 2017年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月15日閲覧。
- ^ ジョンソン、ダニエル（2009年6月11日）。「ニュース - 分析：ポータルと制度の解体」。ガマスートラ。2017年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月9日閲覧。
- ^ Nutt, Christian (2008年9月16日). 「ニュース - AGDC: MGSのAbernathyがゲームキャラクターの重要性について語る」Gamasutra . 2018年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月9日閲覧。
- ^ タビナー、グラント（2009年）。ビデオゲームの芸術。ジョン・ワイリー・アンド・サンズ。ISBN 9781444310184. 2017年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月15日閲覧。
- ^ デスペイン、ウェンディ (2009)。ビデオゲームのジャンルのためのライティング: FPS から RPG まで。AK Peters, Ltd. ISBN 9781568814179. 2014年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月15日閲覧。
- ^ ショート、エミリー（2008年3月24日）。「Still Alive」。2016年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月9日閲覧。
- ^ ロジャース、スコット (2010)。レベルアップ!: 優れたビデオゲームデザインガイド。ジョン ワイリー アンド サンズ。p. 318。ISBN 9780470970928. 2016年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月15日閲覧。
- ^ Doull, Andrew (2009年8月14日). 「分析: 物語 - 音楽のないモンタージュ」. Gamasutra . 2012年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月10日閲覧。
- ^ G. Christopher Williams (2010年3月30日). 「An Intimate Moment With the Computer: PopMatters」. PopMatters . 2012年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月9日閲覧。
- ^ G. Christopher Williams (2011年4月26日). 「『Portal 2』と愚かさの政治: PopMatters」. PopMatters . 2012年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月9日閲覧。
- ^ abc G. Christopher Williams (2011年5月3日). 「「彼女の名前はキャロライン」：「Portal 2」の行儀の悪い女性の特定：PopMatters」。PopMatters 。 2012年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月9日閲覧。
- ^ Kolan, Nick (2011年2月16日). 「Bringing a Bikini to a Sword Fight」. IGN. 2012年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月5日閲覧。
- ^ McNeilly, Joe (2007 年 12 月 7 日)。「Portal は史上最も破壊的なゲーム、Portal Xbox 360 の機能」。GamesRadar。2008 年 5 月 16 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011 年5 月 5 日閲覧。
- ^ Harkin, Stephanie (2018年12月19日). 「これまであなたが壊せたのは私の心だけ」: Portalの怪物のような母親GLaDOSの分析. Games and Culture . 15 (5): 529–543. doi :10.1177/1555412018819663. S2CID 149637584. 2023年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月17日閲覧。
- ^ Holt, Chris. 「Portal の GLaDOS がフェミニストのアイコンに、2 ページ目、特集記事」。GamePro。2011 年 8 月 18 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5 月 5 日閲覧。
- ^ Alexander, Leigh (2010年8月4日). 「In-Depth: No Female Heroes At Activision?」Gamasutra . 2010年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月10日閲覧。
- ^ Alexander, Leigh; Boyer, Brandon; Carless, Simon; Nutt, Christian (2007年12月31日). 「Top 5 Most Affecting Characters」. Gamasutra . 2009年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月25日閲覧。