Loading article…
 家族研究評議会のロゴ | |
| 設立 | 1983 |
|---|---|
| 創設者 | ジェームズ・ドブソン |
| タイプ | 501(c)(3) 非営利団体 |
| 52-1792772 ( EIN ) | |
| 位置 |
|
サービスエリア | アメリカ合衆国 |
主要人物 |
|
| 収益 | 22,031,968ドル[1] (2023年) |
| 経費 | 21,980,863ドル[1]（2023年） |
| 従業員 | 116 [1] |
| Webサイト | 翻訳: |
ファミリー・リサーチ・カウンシル（FRC）は、アメリカの福音主義 501(c)(3) 非営利[2]活動家グループおよびシンクタンクであり、関連ロビー団体を擁している。FRCは、家族の価値であると自らが考えるものを推進している。[3]ポルノへのアクセス、胚性幹細胞研究、中絶、離婚、LGBTの権利（差別禁止法、同性結婚、同性間のシビル・ユニオン、LGBTの養子縁組など）に反対し、ロビー活動を行っている。[4] FRCは、メディアやアメリカ社会学会などの専門組織から、「反同性愛疑似科学」を利用して同性愛と小児性愛を誤って混同し、同性の両親の子供はより多くの精神衛生上の問題を抱えていると誤って主張していると批判されている。[5] [6] [7]
FRCは1981年にジェームズ・ドブソンによって米国で設立され、1983年に法人化された。[8] 1980年代後半、FRCは正式にドブソンの主要組織であるフォーカス・オン・ザ・ファミリーの一部門となったが、管理上の分離を経て、1992年にFRCは独立した組織となった。現在の会長はトニー・パーキンスである。FRCはFRCアクションと呼ばれるロビー活動PACに所属しており、ジョシュ・ダガーが2013年から2015年まで同PACの事務局長を務めていた。[9] [10] [11]
FRCは米国外でも活動している。2010年、FRCは議会のロビイストに2万5000ドルを支払ったが、これはロビー活動開示報告書で「Res.1064 ウガンダ同性愛促進決議」と表現されていた。ウガンダはその後、同性間の性行為に死刑または終身刑を科すウガンダ反同性愛法案を可決した。しかし、2014年8月1日、ウガンダ憲法裁判所は手続き上の理由でこの法案を無効と裁定した。 [12] [13] [14] [15]
2010年、南部貧困法律センターは、 FRCがLGBTの公民権を阻止するために「信用できない研究とジャンクサイエンスに基づいたLGBTコミュニティに関する虚偽の主張」をしているとして、 FRCを反LGBTヘイトグループに分類した。 [16] [17] 2012年、FRCの本部が銃撃犯に襲われ、警備員が負傷したが、これはこの指定に関連している。[18]
歴史
評議会は1983年に非営利団体として法人化された。 [19] [20] [3] [21] [22] ジェームズ・ドブソン、アルマン・ニコリ・ジュニア、ジョージ・レーカーズらが創設理事に名を連ねた。[8] 1988年、財政難に陥った後、FRCはフォーカス・オン・ザ・ファミリーに統合され、ゲイリー・バウアーが会長に就任した。[23] FRCはフォーカス・オン・ザ・ファミリーの傘下に入ったが、1992年にフォーカスの免税資格を懸念して分離した。 [ 24 ] トニー・パーキンスが2003年にFRCの会長に就任した。 [25]
2013年6月18日、ジョシュ・ダガーは、ファミリー・リサーチ・カウンシルの非営利かつ非課税の立法活動部門であるFRCアクションのエグゼクティブ・ディレクターに任命されました。 [26]ダガーは、未成年時の性的違法行為の履歴が公表された後、2015年5月21日にその職を辞しました。[27] [28]
2012年の銃撃事件
2012年8月15日、バージニア州ハーンドン近郊の住人フロイド・リー・コーキンス2世が、9ミリ拳銃と50発の弾丸が入ったマガジン2つを持って、FRCのワシントンDC本部のロビーに侵入した。[29]コーキンスは、非武装の警備員、レオナルド・ジョンソン（46歳）の左腕を撃った。[30] [31] [32]ジョンソンは負傷していたが、警察が到着してコーキンスを逮捕するまで、コーキンスを地面に押さえつける他の人々を助けた。[33] [34] [35] ポリティコは、「コーキンスは15個のチックフィレイのサンドイッチを持っており、それを従業員の顔に塗りつけて政治的な声明を出すつもりだったとFBIに語った」と報じた。[36]
FBIとロンドン警視庁は「動機や意図、ヘイトクライムとテロリズムのつながりがあるかどうか」を共同で捜査した。FBIの取り調べで、コーキンズはターゲットを選んだ理由を尋ねられた。彼の答えは「南部貧困法に反同性愛団体がリストアップされている。ネットで見つけた」というものだった。[ 37] [38] [39]コーキンズはジョンソンに「『あなたの政治は好きじゃない』というような言葉」を言った。[ 40] [41]コーキンズはLGBTコミュニティセンターでボランティアをしていた。[33] [42]
2013年1月、コーキンスはコロンビア特別区で、暴力犯罪および殺人目的での暴行中の拳銃所持と、連邦法に基づく銃器および弾薬の州間輸送の2つの罪状について有罪を認めた。[43] [44]彼は精神異常と診断され、2013年9月に懲役25年の判決を受けた。[18] [45]
銃撃事件当日、SPLCは25のLGBT団体の共同声明とともに、コーキンスの行動を非難した。[35]同性婚反対運動家である全米結婚機構[41]は、「今日の襲撃は、結婚賛成派の団体を『憎悪的』とレッテルを貼ることはやめなければならないという、これまでで最も明確な兆候だ」という声明を発表した。[46]
FRCのトニー・パーキンス会長は、この銃撃事件を「国内テロ行為」と呼び、南部貧困法律センターが「公共政策で意見が異なるという理由で組織をヘイトグループと分類するのは無謀だ」と批判する声明を発表した。[47] SPLCのスポークスマン、マーク・ポトックはパーキンス氏の非難を「言語道断」と呼び、声明の中で「FRCと宗教右派の同盟者は、事実上、民主的な社会で正当かつ事実に基づいた批判をすることは、批判の対象が犯罪的暴力の標的になるべきだと示唆しているに等しいと言っている」と述べた。[48]ポトックは「SPLCが2010年以来FRCをヘイトグループに指定しているのは、FRCがLGBTの人々について故意に虚偽で中傷的なプロパガンダを広めているためであり、一部の人が主張するように同性婚に反対しているからではない」と投稿した。[49]
政治、政策、立場
トニー・パーキンスは、憲法上の政教分離がISISや同様のイスラム過激派グループの台頭を助長していると非難している。[50]
FRCは、学校に通う際にヒトパピローマウイルス（HPV）ワクチン接種を義務化する動きに反対している。HPVは性行為によって感染し、子宮頸がんを引き起こす可能性があるウイルスである。FRCは、親の権利と結婚前の禁欲を支持していることを理由に、自らの立場を擁護している。 [51]
このグループは連邦良心条項を支持しており、医療従事者が患者に中絶や避妊などの特定の治療を拒否することを認めている。 [ 52] [53]また、禁欲のみの性教育、インテリジェントデザイン、公立学校での祈り、放送やケーブルテレビでのポルノやその他の「わいせつ、下品、または冒とく的な番組」の規制を主張している。.xxxドメイン名の導入に反対し、連邦通信委員会によるわいせつ行為に対する罰金の引き上げを求めてロビー活動を行ったが、失敗に終わった。 [54] [55]このグループは、ホテルでのポルノは連邦および州のわいせつ法の下で起訴される可能性があると主張している。[56]性的指向と性自認を差別の違法な根拠として含めるよう公民権法を拡大することに反対した。[57]
家族研究評議会は、結婚生活に家庭内暴力がない限り、子どもがいる夫婦が合法的に離婚する前に夫婦カウンセリングを受けられるよう1年間の待機期間を設けることを支持している。また、FRCは結婚ペナルティと相続税の永久廃止も支持している。[58]
同評議会は、合法的な中絶、ヒトの胚の破壊を伴う幹細胞研究、およびその資金提供に反対している。（成人の幹細胞のみを使用する研究を提唱している。）結婚またはシビルユニオンの形での同性間のドメスティックパートナーシップの法的承認に反対している。[59]あらゆる形態のギャンブルに反対している。[60]同評議会は、人間が気候変動の主な原因であるのか、完全に原因であるのかを疑問視しており、それに関する科学的コンセンサスを受け入れた他の福音主義者に反対している。[61] [62] [63] [64]
同性愛に関する発言
FRCは「同性愛行為はそれに従事する人々と社会全体にとって有害であり、決して肯定されるべきではない」と主張し、「定義上不自然であり、したがって身体的および精神的健康への悪影響を伴う」と主張している。[65] [66]また、同委員会は「同性愛者のアイデンティティが遺伝的または先天的なものであるという説得力のある証拠はない」とも主張している。[65]これらの立場は、同性愛は正常で健康的な人間行動の変化であり、性的指向は一般的に選択されないという主流の心理学および医学の専門家のコンセンサスに反している。 [67] [68] [69] [70]
FRCの特定の声明や立場は、疑似科学やジャンクサイエンスに基づいていると批判されている。[71] [72] [73] [74] Wiredによると、同団体はLGBTの人々を否定的に描写するためにデータを誤って表現し、社会学的研究を誤って設計している。[5]
FRCはまた、「望まない同性愛に苦しむ人々には同情の念を示さなければならないし、すでに多くの人がそうしているように、そうした人々がそうした魅力を克服できるようあらゆる努力をすべきだ」とも述べている。[66]性的指向を変える努力の有効性に関する証拠は限られている。[68] [75]アメリカ心理学会の2009年の出版物によると、「最近の[性的指向を変える努力]が人の性的指向を変えるのに効果があるかどうかを結論付けるのに十分な科学的厳密さの研究はない」とのことだ。[68]
2012年、当時FRCの上級副社長だったロブ・シュワルツワルダーは次のように書いている。「ゲイやレズビアンであると自認する人々を愛するということは、彼らに恩恵を与えるということである。彼らを友人として迎え入れ、病気のときには世話をし、宇宙の神によって創造が定められ、神の子がそのために命を捧げた人々として彼らを尊重するということ。そのような愛は同性愛結婚を合法化する試みに反対するだろう。そうすることは、神の意図を堕落させることになるからだ。…同性愛者を愛するということは、他の性的罪を犯している人々と同様に、同性愛を実践したり擁護したりする人々を信者、牧師、指導者として受け入れることはできないということである。」[76]
同協議会はフォーカス・オン・ザ・ファミリーと共同で、ローレンス対テキサス州の訴訟[77]で法廷助言者意見書を提出した。この訴訟では、反ソドミー法がプライバシーを理由に違憲とされた合衆国最高裁判所の事件である。 [78]法廷助言者意見書の要約では、「[州は]、刑事禁止を含む手段によって、婚姻外の性行為の『悪』を阻止することができる」と述べており、テキサス州が「同性の『逸脱』行為を禁止することで、夫婦間の親密さを保護することを選択する」ことは憲法上許容される。[77]
2003年にローレンス判決が下されて以来、同組織の代表者らは同様の立場を主張してきた。2010年2月、家族研究評議会の政策研究の上級研究員であるピーター・スプリッグは、NBCのハードボールで、同性間の行為は違法とすべきであり、「同性愛行為に対する刑事罰」を実施すべきだと述べた。[79] 3か月後の2010年5月、スプリッグは「聞かない、言わない」政策を廃止すると異性愛者の軍人に対する性的虐待が助長されるだろうと公に示唆した。 [80]
2010年11月、パーキンスは、同性愛行為の犯罪化に関するスプリッグのコメントについて尋ねられ、同性愛を犯罪化することは家族研究評議会の目標ではないと答えた。[81] [82]パーキンスは、家族研究評議会による同性愛者と小児性愛との関連を繰り返し、「アメリカ小児科学会を見れば、同性愛は子供に危険をもたらすという研究結果が圧倒的だと彼らは言っている」と述べた。[81] [82]パーキンスの発言は、主流の社会科学研究によって否定されており、[83]同性愛者や両性愛者による児童性的虐待の可能性は、異性愛者による児童性的虐待の可能性より高くないことが判明している。[5] [84] [85] [73]ニューズウィーク誌は「何十年もの間、[FRC]は出版物で同性愛者を中傷し、同性愛者は子供を性的に虐待する可能性が高いとほのめかしてきた」と述べ、ジョン・アラボシス氏 [誰？ ]の分析では、FRCは「LGBTコミュニティを中傷する意図的なキャンペーンの一環として、証拠を恣意的に選択し、歪曲している」と結論付けている。[86]社会的に保守的な団体である米国小児科学会（米国小児科学会による同性カップルの養子縁組の承認を受けて設立され、FRCはその立場を支持する証拠として同団体を挙げている）によって研究が引用されている科学者の中には、同団体が研究を歪曲または不正確に伝えていると述べた者もいる[87]また、同団体は「LGBTの若者に害を及ぼす可能性のある虚偽の発言」をしているとしてPsychology Todayから批判されている。[85]南部貧困法律センター（SPLC）は、2010年冬季インテリジェンスレポートでFRCをヘイトグループに指定した。[88] マザージョーンズは、「南部貧困法律センターがFRCをヘイトグループに分類したのは、FRCが10年以上にわたり同性愛者のほうが子供を虐待する可能性が高いと主張してきたためだ。…非イデオロギー団体による調査では、実際にはその逆の結論が固まっている」と報じた。[73]
2017年、評議会が主催したバリューズ・ボーター・サミットでは、SPLCもヘイトグループに指定しているマスレジスタンスが書いた「同性愛の健康被害」と題するチラシのコピーが入ったトートバッグが出席者全員に配布された。[89]
米国対ウィンザー事件（結婚防衛法の一部を無効とした）に関連して提出されたアミカス・ブリーフでは、DOMAは性的指向に基づく差別ではないと主張し、[90]オーバーグフェル対ホッジス事件のアミカス・ブリーフでは同性婚に反対した。[91]評議会の宗教自由センター所長、トラヴィス・ウェーバーが書いた記事は、両方の最高裁判決を強く批判した。[92]
同性婚訴訟
連邦民事訴訟委員会は、2013年1月28日、最高裁判所における提案8号および結婚防衛法訴訟を支持するアミカス・ブリーフを発行し、 [90]連邦法廷が同性婚の連邦承認を禁止するDOMAとカリフォルニア州での同性婚を禁止する提案8号を支持するよう主張した。[93] 2013年6月26日、最高裁判所は、米国対ウィンザー事件で結婚防衛法が同性カップルの自由を違憲に奪うと判決し、ホリングスワース対ペリー事件では提案8号の支持者に法律を擁護する立場がないとして、下級裁判所の禁止を覆す判決をそのまま残した。[94]
プロジェクト2025
FRCはプロジェクト2025の諮問委員会のメンバーである。[95]これは、共和党候補が2024年の大統領選挙に勝利した場合に、米国連邦政府を再編し、行政権を強化するためのヘリテージ財団による保守派と右派の政策提案の集まりである。[96]
出版およびロビー活動
ファミリー・リサーチ・カウンシルは、結婚を異性カップルのみに制限するカリフォルニア州提案8号のスポンサーとして結成された連合であるProtectMarriage.comのメンバーである。この提案は2008年に可決されたが、後にカリフォルニア州の連邦裁判所によって違憲として無効とされた。[97]
評議会は評議会の視点からのニュースと解説を掲載した定期刊行物『ワシントン・スタンド』を発行している。 [98]
正義の日曜日
ジャスティス・サンデーは、 FRCとフォーカス・オン・ザ・ファミリーが2005年と2006年に開催した3つの宗教会議の名称である。FRCによると、このイベントの目的は「少なくとも部分的には、候補者の宗教的見解や、信念に関係なく法律に基づいて事件を裁くことができないという非難に基づく司法候補者への議事妨害の終結を求めること」であった。[99]
祈り、投票、立ち上がるサミット
毎年秋になると、FRCアクション（FRC傘下の政治活動グループ）はワシントンDCで保守派キリスト教活動家と福音派有権者のための年次サミットを開催する。このサミットは、全国の社会保守派が共和党大統領候補の政策を聞く場となっている。2007年以来、キリスト教保守派の支持を勝ち取る候補者を早期に予測する手段として世論調査が行われている。[100]
ウガンダ決議
2010年、FRCは、ロビー活動開示報告書で「Res.1064 ウガンダ同性愛促進決議」と表現された活動のために、議会ロビイストに25,000ドルを支払った。[15]米国下院の決議は、ウガンダ反同性愛法案[101]を非難した。この法案は、とりわけ、同性間の性関係に対して死刑または終身刑を科すものであった。[12] [13] [14] [102]
2010年6月にロビー活動への寄付が暴露された後、FRCは声明を発表し、法案を廃案にしようとしているのではなく、法案の文言を変更して「同性愛行為は国際的に基本的人権として認められているという大雑把で不正確な主張を排除したい」としている。さらに、「FRCはウガンダ法案を支持しておらず、同性愛に対する死刑も、同性愛を経験した人や同性愛行為に携わった人に対する慈悲深い牧会的、心理的、医学的ケアや治療を妨げる効果のあるその他の刑罰も支持していない」と述べた。[103]ウガンダ決議は2012年にウガンダのムセベニ大統領によって復活した。しかし、2014年8月1日、ウガンダ憲法裁判所は手続き上の理由でこの法律を無効と裁定した。[104]
FRCは、ムセベニ大統領が反同性愛法案を再提出した頃、支持者に送った電子メールの中で、ウガンダのキリスト教信仰と「国民的悔い改め」への取り組みを称賛するムセベニ大統領の演説の一つを引用した。演説では同性愛について具体的には触れられていなかったが、ウガンダ人が悔い改めなければならない罪の中に「性的不道徳」が挙げられていた。[105]
論争と批判
2010年 SPLC によりヘイトグループとして指定
南部貧困法律センター（SPLC）は、2010年冬号の雑誌「インテリジェンス・レポート」でFRCをヘイトグループに指定した。同年初めのスプリッグとパーキンスによる声明（同性愛に関する声明を参照）とは別に、SPLCはFRCを「その歴史を通じて反同性愛プロパガンダの源泉」と表現した。[106] [107]
SPLCは証拠として、FRCの1999年の出版物「少年とのセックスを正常化するために活動する同性愛活動家たち」を引用した。そこには「同性愛者の権利運動の主要目標の一つは、すべての同意年齢法を廃止し、最終的には小児性愛者を新しい性秩序の『預言者』として認めることである」と述べられていた。 [107] [108]この報告書では、FRCの上級研究員ティム・デイリーとピーター・スプリッグ（2001年）が「ゲイ男性を小児性愛に結び付ける虚偽の告発を推し進めた」と述べられていた。[107] [88]
FRCのトニー・パーキンス会長は、この「ヘイト」指定は「リベラルな組織」によるFRCへの政治的攻撃だと述べた。[109] 2010年12月15日、FRCはワシントンDCの2紙にSPLCの行動に異議を唱える公開書簡を広告として掲載した。FRCはプレスリリースで、この申し立てを「純粋で単純な不寛容」と呼び、「結婚は男女の結合である」という「ユダヤ教とキリスト教の道徳観」を支持することに専念していると述べた。[110]これに対して、SPLCのスポークスマンであるマーク・ポトックは、SPLCがこの指定を行うに至った事実上の証拠を強調した。[111]
2012年にFRC本部のロビーで起きた銃撃事件（上記参照）は、SPLCの「ヘイトグループ」リストに関するさらなるコメントを促した。ワシントンポスト紙のコラムニスト、ダナ・ミルバンクは、この事件を「狂人の行為」と呼び、SPLCを責めるべきではないとしたが、FRCをヘイトグループに分類したことは「無謀」であり、「法律センターが行っているように、このグループをアーリアン・ネイションズ、クー・クラックス・クラン騎士団、ストームフロント、ウェストボロ・バプテスト教会と同じカテゴリに入れるのは不合理だ」と述べた。[112] [113]デイリービースト紙のデイビッド・セッションズは、FRCのLGBTの人々に対する敵対的で誤った描写が強い反発を招いたと指摘し、「FRCは『ゲイの議題』に対して全面的な修辞戦争を仕掛け、その後で批判者を厳しすぎると非難することはできない」と述べた。[6]
タフツ大学の政治学教授ジェフリー・ベリーは、この指定に「不快感を覚える」と述べた。「1人か2人の個人が言ったことがヘイトスピーチに該当することはあるだろう。しかし、全体としてはヘイトグループとは見なされていない」。[114]マザー・ジョーンズのジャーナリスト、アダム・サーワーは、この指定は主観的ではあるが、「FRCは、同性愛者の平等な権利を否定し、その行為を犯罪とする公共政策を正当化するために、ステレオタイプ、偏見、ジャンクサイエンスを流布してきた」ため正当化されると主張した。[73]
税務上のステータス
2020年、FRCはIRSに「教会の協会」として扱うよう要請し、内国歳入庁（IRS）はそのステータスの変更を承認した。この要請の一環として、FRCは結婚式、洗礼式、葬儀を行っていると主張する必要があった。FRCは引き続き非営利の501(c)(3)組織であるが、教会であるため、 IRSに毎年フォーム990を提出する必要がなく、一般の検査から保護されている。 [115]
ジョージ・アラン・レーカーズ
ジョージ・レーカーズは1983年に設立された理事の一人だった。2010年5月、レーカーズはヨーロッパでの2週間の休暇の同伴者として男性の売春婦を雇った。[116] [117]レーカーズは不適切な行為や同性愛者だという示唆を否定した。この男性エスコートはCNNに対し、ヨーロッパを一緒に旅行中にレーカーズに「性的マッサージ」を施したと語った。[118] [119]レーカーズはその後、全米同性愛研究・治療協会（NARTH）の理事を辞任した。[120]
ジョシュ・ダガー
2013年6月18日、テレビ番組「19 Kids and Counting」のジョシュ・ダガーが、ファミリー・リサーチ・カウンシルの非営利かつ非課税の立法活動部門であるFRCアクションのエグゼクティブ・ディレクターに就任することが発表された。 [26] FRCのトニー・パーキンス会長は当時、この採用はダガーのテレビ番組の人気を利用することが目的であり、「ジョシュの焦点の大部分は、全国に草の根運動を広めることだ」と述べた。[10]公表された報告書には、ダガーがこの団体のロビイストとして挙げられている。[121]
ダガーは、姉妹を含む5人の未成年少女への性的虐待のスキャンダルが 公になった2015年5月21日に辞任した。ダガーの辞任について、パーキンスは「ジョシュは、この状況により現在の職務を効果的に遂行することが困難になると考えている」と述べた。[122] [123] [124]
大統領一覧
- ジェラルド P. レジール(1984–1988) [125]
- ゲイリー・バウアー(1988–1999)
- ケネス・L・コナー（2000–2003）[126]
- トニー・パーキンス(2003年～現在)
参照
注記
- ^a 「逸脱した」および「逸脱した」セックスという用語は、歴史的にはローレンス対テキサス州 で無効とされた法律などで使用されていました。 [78]
参考文献
- ^ abc 「Family Research Council Inc: 2023年6月期の「Full Filing」の全文」。ProPublica Nonprofit Explorer。2023年6月。 2024年9月13日閲覧。
- ^ 「Family Research Council Inc」. projects.propublica.org . ProPublica . 2013年5月9日. 2024年5月4日閲覧。
- ^ ab ウィンクラー、セリア（2002年）。『シングルマザーと国家：スウェーデンとアメリカ合衆国におけるケアの政治』米国：ロウマン＆リトルフィールド出版社。p. 202。ISBN 978-0847691319。
- ^ピーターソン、デイビッド・ジェームズ（2010年）。「『公正で自由で安定し た社会の基盤』：家族研究評議会における制度的同性愛嫌悪と統治」ジェンダーと言語。4 （2）：257–286。doi ：10.1558/ genl.v4i2.257。ISSN 1747-633X 。
- ^ abc Ellis、Emma Gray (2016年11月30日). 「Trump's Transition Team is All Tied Up With Anti-Gay Pseudoscience」. Wired . 2016年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月14日閲覧。
- ^ ab ファミリー・リサーチ・カウンシルは本当にヘイト集団なのか？デイリー・ビースト、2012年8月16日
- ^ ロペス、ジャーマン（2017年2月20日）。「ミロ・ヤノプルスがゲイ男性と小児性愛に関する危険な古い神話を復活させた」Vox。
- ^ ab 「FRCについて: 歴史/使命」。Family Research Council。2010年5月8日。2007年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ポール・S・ハーンソン、ロナルド・G・シャイコ、クライド・ウィルコックス（2005年）。利益団体のつながり：ワシントンでの選挙活動、ロビー活動、政策立案。CQ Press。410ページ。ISBN 978-1-56802-922-1. 2010年11月28日閲覧。
- ^ ab 「ジョシュ・ダガー、ファミリー・リサーチ・カウンシルの政治職に就くためワシントンへ移住」ワシントン・ポスト2013年6月18日。2015年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月22日閲覧。
- ^ ジョシュ・ダガー、児童性的虐待画像のダウンロードで有罪判決を受ける、ニューヨーク・タイムズ、2021年12月9日
- ^ ab 「法案番号 18」(PDF) . nationalpress.typepad.com . 2009年。 2012年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2012年10月12日閲覧。
- ^ ab Weigel, David (2010年6月4日). 「Family Research Council explained: It lobbied for changes to Uganda resolution」. Right Now . 2010年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月16日閲覧。
- ^ ab McEwan, Alvin (2010年6月7日). 「Family Research Councilはウガンダの反同性愛法案ロビー活動に関して言及を回避」ハフィントン・ポスト。2012年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月16日閲覧。
- ^ ab トリポディ、ポール。「ロビー活動報告書」。ロビー活動開示。米国下院。2013年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月16日閲覧。
- ^ アイヒラー、アレックス。「13の新しい組織が反同性愛「ヘイトグループ」リストに追加されました」。The Wire、The Atlantic経由。2017年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月13日閲覧。
- ^ Lin, Joy (2015年3月25日). 「Family Research Council が「ヘイトグループ」というレッテルを貼られ謝罪を要求」. FoxNews . 2017年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月6日閲覧。
- ^ ab モンゴメリー、デイビッド（2018年11月8日）。「憎悪の状態」ワシントンポストマガジン。2021年12月12日閲覧。
- ^ ティモシー・J・デミ博士、ポール・R・ショックレー博士、『福音主義アメリカ：現代アメリカ宗教文化百科事典』、ABC-CLIO、米国、2017年、153ページ
- ^ ヒルデ・ロブダル・スティーブンス著『家族の問題：ジェームズ・ドブソンと家族のクリスチャン家庭への取り組みに焦点を当てる』アラバマ大学出版局、米国、2019年、19ページ
- ^ バス、ドリス、ハーマン、ディディ（2003）。グローバル化する家族の価値：国際政治におけるキリスト教右派。米国：ミネソタ大学出版局。pp. XXVIII — 序文他。ISBN 9780816642076。
- ^ ロゼル、マーク (2011)。『原理主義、政治、法律：2011年版』。米国：パルグレイブ・マクミラン。pp . 19他ISBN 978-0230110632。
- ^ ab ポール・A・ジュペ;ローラ R. オルソン (2003)。アメリカの宗教と政治に関する百科事典。インフォベース出版。 p. 163.ISBN 978-0-8160-4582-2. 2010年11月28日閲覧。
- ^ グレン・H・アター、ジェームズ・L・トゥルー（2004年）。保守派キリスト教徒と政治参加：参考ハンドブック。ABC-CLIO。355ページ。ISBN 978-1-85109-513-1. 2010年11月28日閲覧。
- ^ マイケル・ファウスト、ルイジアナ州の家族擁護派指導者でバプテスト教会のトニー・パーキンスがFRC会長に任命される、baptistpress.com、米国、2003年8月13日
- ^ ab 「ジョシュ・ダガーがワシントンD.C.のファミリー・リサーチ・カウンシルの職に就く」ユナイテッド・プレス・インターナショナル。2013年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月19日閲覧。
- ^ Ohlheiser, Abby (2015年5月22日). 「ジョシュ・ダガー、性的虐待疑惑で謝罪:『許されない行動をとった』」ワシントン・ポスト。2015年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月18日閲覧。
- ^ Thompson, Doug (2015年5月22日). 「Josh Duggar が不正行為を認め、辞任」. Arkansas Online. 2015年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月18日閲覧。
- ^ アン・E・マリモウ（2013年2月6日）。「Family Research Councilの銃撃犯が3つの重罪で有罪答弁」ワシントンポスト。2016年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月7日閲覧。
- ^ ジェニファー・ドネラン (2012年8月15日). 「Family Research Councilの銃撃で警備員が負傷」 WJLA. 2012年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月27日閲覧。
- ^ 「Family Research Council Hero Leo Johnson: 'God Put Me In a Position to Be There'」www.christianpost.com。2012年8月20日。2018年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月18日閲覧。
- ^ Cratty, Carol. 「ワシントン家族研究評議会銃撃事件で容疑者が起訴」CNN.com。2017年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月18日閲覧。
- ^ ab ジョンソン、ジェシカ。「公式：容疑者フロイド・コーキンス2世、ワシントン銃撃事件前にグループを批判」。Today's THV。2012年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月15日閲覧。
- ^ エメリー、テオ（2012年8月15日）。「ワシントンの政策グループが射撃現場に」ニューヨーク・タイムズ。2012年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月15日閲覧。
- ^ ab DiMargo, Carissa (2012年8月15日). 「Security Guard Shot at Family Research Council in Downtown DC」. NBC News Washington. 2012年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月15日閲覧。
- ^ Kopan, Tal (2013年9月19日). 「FRC銃撃犯に懲役25年の判決」. Politico . 2023年6月15日閲覧。
- ^ ライリー、ジョン（2013年4月13日）。「ファミリー・リサーチ・カウンシルが判決前にコーキンズ銃撃と尋問の動画を投稿」メトロ・ウィークリー。2013年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月12日閲覧。
- ^ 自白テロリストのフロイド・コーキンス、SPLC標的リストの使用を認める。YouTube。2013年4月24日。2016年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年2月1日閲覧。
- ^ ピーター・ヘルマン、キース・L・アレクサンダー（2012年8月16日）。「フロイド・リー・コーキンス、ファミリー・リサーチ・カウンシル銃撃事件で起訴」ワシントン・ポスト。2012年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月16日閲覧。
- ^ Schmidt, Michael S. (2012年8月16日). 「Family Research Council銃撃事件、政治が原因の可能性も」ニューヨーク・タイムズ。2012年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月17日閲覧。
- ^ ab バージニア州の男性がファミリー・リサーチ・カウンシルでの銃撃で起訴 Archived August 16, 2012, at the Wayback Machine , CNN .
- ^ 「警察：LGBTボランティアが保守派グループの警備員を射殺」CBSニュース。2012年8月15日。2012年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月15日閲覧。
- ^ “Herndon man indicted in Family Research Council shooting”. The Washington Post . 2012年8月22日. 2013年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月27日閲覧。
- ^ 「フロイド・コーキンス、ファミリー・リサーチ・カウンシル銃撃事件で有罪答弁」。WJLA。2013年2月6日。2013年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月6日閲覧。コーキンス
は、銃と弾薬を携行して州境を越えた連邦法違反の罪状1件について有罪答弁した。また、武装して殺人を企てた罪状1件と、殺人を企ててテロ行為を行った罪状1件についても有罪答弁した。
- ^ 「バージニア州の男性がファミリー・リサーチ・カウンシルの警備員を射殺した罪で懲役25年の刑に処される」連邦捜査局。2013年9月19日。2013年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年10月11日閲覧。
- ^ ロペス、キャサリン・ジーン（2012年8月15日）。「Oh My Goodness」。ザ・コーナー。2015年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月6日閲覧。
- ^ Lisee, Chris (2012年8月16日). 「Family Research Council が Southern Poverty Law Center を銃撃犯の憎悪を煽ったと非難」ワシントンポスト。2012年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月16日閲覧。
- ^ Watkins, Tom (2012年8月16日). 「DC銃撃事件後、非難の矛先が向けられる」CNN。2012年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月18日閲覧。
- ^ 「SPLC: Family Research Council の License-to-Kill Claim 'Outrageous'」2012年8月19日アーカイブ、Wayback Machine、2012年8月16日; 2015年5月6日閲覧。
- ^ 「宗教右派指導者、米国の『世俗主義』とイスラム国を結び付ける」MSNBC 2014年9月17日2019年12月15日閲覧。
- ^ 「HPVワクチンに関する2005年Family Research Councilのメディア発言の明確化」。Family Research Council。2007年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年11月28日閲覧。
- ^ オッペンハイム、マヤ（2017年10月13日）。「ドナルド・トランプが反LGBTヘイト団体のイベントで演説する初の大統領に」インディペンデント。2024年9月13日閲覧。
- ^ ロブナー、ジュリー（2011年2月18日）。「新しい避妊規則が『良心条項』論争を巻き起こす」NPR 。 2024年9月12日閲覧。
- ^ Brynaert, Ron (2006年8月22日). 「保守派団体連合、ホテルポルノは起訴可能と確信」Raw Story . 2007年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年11月28日閲覧。
- ^ デイビッド・クレイリー（2006年8月23日）。「広告キャンペーンがホテルのポルノ映画をターゲットに - 保守派は連邦政府に広告停止を求める」ジャーナル・ガゼット。AP通信。
- ^ デイビッド・クレイリー（2006年8月23日）。「広告キャンペーンがホテルのポルノ映画をターゲットに ― 保守派は連邦政府に広告停止を求める」ジャーナル・ガゼット。AP通信。
- ^ 「同性愛は公民権ではない」（PDF） 。Family Research Council。 2009年6月12日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。2018年5月12日閲覧。
- ^ “Family Research Council”. frc.org. 2016年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年5月12日閲覧。
- ^ Perkins, Tony (2007年3月1日). 「ハワイでは、シビル・ユニオンの脅威はなくなった」. Family Research Council. 2009年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link) - ^ レナード、アンドリュー（2007年11月15日）。「生命、自由、そしてオンラインポーカーをプレイする権利」。Salon 。 2010年11月29日閲覧。
- ^ 「One-Size Politics Doesn't Fit All」Christianity Today 2007年4月27日。2007年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年5月10日閲覧。
- ^ 「気候変動：福音派の行動への呼びかけ」 2012年。2006年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月16日閲覧。
- ^ 「福音派の間で地球温暖化の格差が広がる」CNN、2007年3月14日。2012年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月15日閲覧。
- ^ Szobody, Ben (2012年7月18日). 「若い保守派が気候変動の解決策を求める」. Greenville Online . 2016年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月16日閲覧。
- ^ ab 「人間のセクシュアリティ」。Family Research Council。2012年。2012年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年12月27日閲覧。
- ^ ab “同性愛”。2017年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月14日閲覧。
- ^ 「イングランド国教会の人間の性に関する聴取演習への提出」(PDF)。英国精神科医師会。2007年10月31日。 2010年8月27日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2010年7月8日閲覧。
- ^ abc Glassgold, Judith M.; Beckstead, Lee; Drescher, Jack ; Greene, Beverly; Miller, Robin Lin; Worthington, Roger L.; Anderson, Clinton W. (2009年9月28日). 「性的指向に対する適切な治療対応に関するアメリカ心理学会タスクフォースの報告書」(PDF)。アメリカ心理学会。 2010年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2018年1月14日閲覧。
- ^ 「ペリー対シュワルツェネッガー事件 – 原告被控訴人を支援するアミチ・キュリアとしてのアメリカ心理学会、カリフォルニア心理学会、アメリカ精神医学会、アメリカ結婚・家族協会の弁論要旨」（PDF）。米国第9巡回区控訴裁判所。2010年10月27日。 2014年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2017年5月18日閲覧。
- ^ 「性的指向を変えるための「治療法」は医学的正当性に欠け、健康を脅かす」。パンアメリカン保健機構。2012年5月17日。2012年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月26日閲覧。
- ^ なぜスコット・プルーイットは反同性愛団体と会談するのか？2018年1月15日アーカイブ、Wayback Machineにて。エイキン、エミリー。ニューリパブリック、2017年10月7日。
- ^ Family Research Councilに対する暴力は間違っている Archived February 17, 2018, at the Wayback Machine . Jonathan Capehart、The Washington Post、 2012年8月16日。
- ^ abcd Serwer, Adam、「What the Right Gets Wrong About the FRC Shooting」、2018年6月14日アーカイブ、Wayback Machine、Mother Jones、2012年8月17日。
- ^ ベス、ギャビー。同性愛者の子育てに関する偽りの研究の背後にあるキリスト教シンクタンクの発見。2018年1月15日アーカイブ、Wayback Machine、Vice、2017年2月16日。
- ^ 「性的指向の悩みと変化への取り組みに対する適切な肯定的対応」(PDF)。アメリカ心理学会。2009年8月5日。2012年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2018年1月14日閲覧。
- ^ 「愛、同性愛、そして罪について：福音主義の提案」www.frc.org。2018年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月14日閲覧。
- ^ ab 「Legal Brief: Lawrence & Garner v. Texas」. Family Research Council. 2003年2月18日. 2008年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年12月27日閲覧。
全文は以下から入手可能: 「Lawrence and Garner v. Texas, No. 02-102, Brief Amicus Curiae of the Family Research Council and Focus on the Family in Support of Respondent, February 18, 2003」。The Fred Parks Law Library, South Texas College of Law、ヒューストン。2003年2月18日。2017年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月14日閲覧。
- ^ ab 「最高裁、テキサス州のソドミー禁止法を無効とする」。ニューヨーク・タイムズ。AP通信。2003年6月26日。2017年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年12月27日閲覧。
- ^ 「クリス・マシューズ：同性愛行為を禁止すべきだと思いますか？
- ピーター・スプリッグ：そうですね、確かに
- マシューズ：ただお聞きしたいのですが、同性愛行為を禁止すべきでしょうか？
- スプリッグ：この国のソドミー法を覆したローレンス対テキサス州の最高裁判決は誤りだったと思います。同性愛行為に対する刑事罰の余地はあると思います。
- マシューズ：だから私たちは同性愛行為を禁止すべきです。
- スプリッグ：そうです。"
- ^ 「ファミリー・リサーチ・カウンシル、反同性愛発言でSPLCから「ヘイト団体」と認定」。Talking Points Memo。2012年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年7月21日閲覧。
- ^ ab 「パーキンス、ポトック、ヘイトグループをめぐって口論」。クリス・マシューズとのハードボール。MSNBC。2011年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月8日閲覧。
- ^ ab 「トニー・パーキンスがファミリー・リサーチ・カウンシルを擁護、ある意味」。南部貧困法律センター。2010年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年11月30日閲覧。
- ^ Evelyn Schlatter と Robert Steinback、「10 Anti-Gay Myths Debunked」、Wayback Machineで 2010 年 12 月 4 日にアーカイブ、Southern Poverty Law Center、2010 年 12 月 3 日に取得。
- ^ 「性的指向、同性愛、両性愛」。アメリカ心理学会。2013年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年11月30日閲覧。
- ^ ab ターバン、ジャック。アメリカ小児科学会は反LGBT団体である、Psychology Today、2017年5月8日。
- ^ ポーター、トム（2017年7月26日）。「トランスジェンダーの軍隊入隊禁止：トランプ大統領のホワイトハウスにおける反LGBTヘイトグループの台頭」ニューズウィーク。2017年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月14日閲覧。
- ^ Pinto, Nick (2010年5月26日). 「ミネソタ大学教授の研究が乗っ取られる」. Minneapolis City Pages . 2010年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月13日閲覧。
- ^ ab Lengell, Sean (2010年11月24日). 「Family Research Council が「ヘイトグループ」と認定」. The Washington Times . 2012年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月19日閲覧。
- ^ Brammer, John Paul (2017年10月14日). 「『同性愛の危険性』チラシが価値観有権者サミットで配布」NBCニュース。2018年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月14日閲覧。
- ^ ab 「被告の超党派法律諮問グループを支持するファミリー・リサーチ・カウンシルのアミカス・キュリア書簡、本案の検討と逆転支持」(PDF)。ファミリー・リサーチ・カウンシル。2013年1月24日。 2016年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2018年1月14日閲覧– SCOTUSblog経由。
- ^ 「被告と肯定を支持する Family Research Council の Amicus Curiae の要約」(PDF)。Family Research Council。2015 年 3 月 31 日。2017年 11 月 18 日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2018年1 月 14 日にSCOTUSblog経由で取得。
- ^ Weber, Travis S. (2015). 「Obergefell v. Hodgesの批判的分析」. Family Research Council. 2018年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月14日閲覧。
- ^ McVeigh, Karen (2013年2月28日). 「オバマ大統領、カリフォルニア州の提案8に対する同性カップルの最高裁での異議申し立てを支持」。ガーディアン。2015年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月25日閲覧。
- ^ バーンズ、ロバート（2023年5月18日）。「最高裁、結婚防衛法の重要部分を棄却」ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。 2024年9 月13日閲覧。
- ^ “Advisory Board”. The Heritage Foundation . 2023年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年7月8日閲覧。
- ^ Mascaro, Lisa (2023年8月29日). 「保守派グループが米国政府を解体しトランプのビジョンに置き換える計画を策定」. Associated Press News . 2023年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月8日閲覧。
- ^ Hubbell, John M. (2005 年 4 月 28 日)。「連合が男女結婚の定義を模索/憲法改正に向けた新たな投票活動」サンフランシスコ クロニクル、p. B3。
- ^ 「The Washington Stand」. washingtonstand.com . Family Research Council . 2024年11月21日閲覧。
- ^ Justice Sunday II: FRCのエグゼクティブ副社長チャック・ドノヴァンからの特別メモ、2007年8月9日アーカイブ、Wayback Machine、frc.org、2015年5月6日閲覧。
- ^ Vu, Michelle (2007年10月20日). 「大統領候補ら、キリスト教保守派に『価値観』を強調」.クリスチャン・ポスト. 2013年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月13日閲覧。
- ^ 米国下院 (2010 年 2 月 3 日)。「H.Res.1064」。OpenCongress。2010 年 4 月 12 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8 月 16 日閲覧。
ウガンダ議会で審議中の「2009 年反同性愛法案」は、特定の行為に対して長期の懲役刑や死刑を科すものであり、基本的人権の保護を脅かすという下院の見解を表明し、その他の目的のため。
- ^ Melloy, Kilian (2010年6月4日). 「FRC、ウガンダの「同性愛者殺害」法に対する米国の決議に反対」. Edge . ボストン、マサチューセッツ州. 2010年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月16日閲覧。
- ^ Montopoli, Brian (2010年6月4日). 「Family Research Council、ウガンダ反同性愛法案を非難する決議について議会にロビー活動」. Political Hotsheet . CBS News. 2012年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月16日閲覧。
- ^ Caplan-Bricker, Nora (2012年12月5日). 「ウガンダ、お気に入りの気晴らしを復活させる：反同性愛法案」。The New Republic。2015年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月25日閲覧。
- ^ 「ウガンダの罪を悔い改める - ムセベニ」。newvision.co.ug。2015年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年5月12日閲覧。
- ^ ダットン、ニック（2012年8月18日）。「銃撃事件が保守派グループの『憎悪』指定をめぐる論争を巻き起こす」wtvr.com。2013年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月18日閲覧。
- ^ abc Evelyn Schlatter. 「18の反同性愛団体とそのプロパガンダ」SPLC。 2010年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年11月28日閲覧。
- ^ Ariosto, David (2012年8月17日). 「SPLC draws conservative ire」. CNN. 2012年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月19日閲覧。
- ^ Thompson, Krissah (2010年11月24日). 「『ヘイト団体』指定が同性婚反対派を怒らせる」ワシントンポスト。2010年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年11月25日閲覧。
- ^ 「FRC、議会議員、知事、保守党指導者らが、公正な討論と人格攻撃の終結を求める公開書簡を発表」 PR Newswire 2010年12月15日。2013年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月17日閲覧。
- ^ 「SPLC が FRC と保守共和党員による攻撃に応答」2012 年 8 月 22 日アーカイブ、Wayback Machine、2010 年 12 月 5 日。
- ^ Milbank, Dana (2012年8月16日). 「Dana Milbank: Hateful speech on hate groups」.ワシントンポスト. 2018年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月21日閲覧。
- ^ ワシントン・ポスト紙のコラムニストはFRC銃撃事件をヘイトグループの分類のせいだと非難し続けている。2012年8月21日アーカイブ、Wayback Machine、advocate.com。2018年5月12日アクセス。
- ^ ピアソン、マイケル（2012年8月17日）。「銃撃事件が保守派グループの『憎悪』指定をめぐる論争を巻き起こす」CNN。2012年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月29日閲覧。
- ^ スオッツォ、アンドレア（2022年7月11日）。「右翼シンクタンクのファミリー・リサーチ・カウンシルは今やIRSの目に教会として映っている」。プロパブリカ。 2022年7月19日閲覧。
- ^ Thorp, Brandon K.; Bullock, Penn (2010年5月13日). 「How George Alan Rekers and his Rent-boy got Busted by New Times」. MiamiNewTimes. 2014年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月1日閲覧。
- ^ ペン・ブロック、ブランドン・K・ソープ（2010年5月4日）。「キリスト教右派指導者ジョージ・レーカーズが「レントボーイ」と休暇を取る」マイアミ・ニュー・タイムズ。2013年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月2日閲覧。
- ^ アンダーソン・クーパー(2010年5月7日). 「セックススキャンダルの告発と否定」. AC-360 . 1:10分と3:38分から。CNN . 2016年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月2日閲覧。
- ^ “反同性愛活動家ジョージ・レーカーズ、男性売春婦との休暇を理由に辞任”.ピンク・ペーパー. 2010年5月13日. 2017年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月1日閲覧。
- ^ ベイリー、サラ・プリアム（2010年5月12日）。「ゲイ売春婦の訴えを受けて心理学者がNARTHを辞任」Christianity Today。
- ^ 「元リアリティ番組スターのジョシュ・ダガー、児童ポルノ事件で懲役12年」NPR。AP通信。2022年5月26日。 2023年9月10日閲覧。
- ^ “ジョシュ・ダガー、性的虐待を認め、ファミリー・リサーチ・カウンシルを辞任”. TMZ . 2015年5月21日. 2015年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月22日閲覧。
- ^ 「衝撃的なダガー警察報告：ジム・ボブ・ダガーは息子ジョシュの性犯罪容疑を1年以上報告しなかった」In Touch Weekly 2015年5月21日。2018年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月22日閲覧。
- ^ 「ジョシュ・ダガー、性的虐待疑惑で謝罪、ファミリー・リサーチ・カウンシルを辞任」ワシントン・ポスト。2015年5月22日。2015年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月21日閲覧。
- ^ “Family Research Council”. www.frc.org . 2018年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月17日閲覧。
- ^ “Kenneth L. Connor - Connor & Connor, LLC - Augusta Georgia”. Connor & Connor, LLC . 2018年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月17日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト
- 「Family Research Council Inc 501(c)(3) 内国歳入庁提出書類」。ProPublica Nonprofit Explorer。
- 「Family Research Council Action 501(c ) (4) 内国歳入庁提出書類」。ProPublica Nonprofit Explorer。
- Ministry Watchのプロフィール