価値観投票者サミット

価値観投票者サミット
政府の制限 • 支出の削減 • 伝統的価値観の擁護 • アメリカを守る
頻度	年間
場所	ワシントン D.C.、米国
開館	2006年9月; 18年前 ( 2006-09 )
参加者	2,000
Webサイト	値投票サミット

バリューズ・ボーター・サミットは、アメリカの社会保守派活動家と全米各地の選出公職者 を対象にワシントン DCで開催される年次政治会議です。

バリューズ・ボーター・サミットは、ファミリー・リサーチ・カウンシルが主催しています。この会議には、数多くの保守系団体が後援または参加しています。2010年のサミットには、38の団体と2,000人の聴衆が参加しました。^[1]サミットは通常、毎年9月か10月に開催されます。

最初のサミットは2006年に開催された。主催者によって定義された価値観を持つ有権者にとっての主要課題の中には、中絶や同性結婚への反対、そして強力な国防などがある。^{[2] [3]}ロサンゼルス・タイムズ紙は、この会議を「集会、リバイバル集会、政治大会、バザーを組み合わせたもの」と評している。^{[4]この会議には通常、共和党の}大統領候補者候補が出席し、党の重要な社会保守派基盤の支持を争う。^{[1] [5] [6]}

サミットの注目ゲストには、右派コメンテーターのショーン・ハニティ、ビル・オライリー、アン・コールター、さらに多数の選出公務員や他の保守派の人物が含まれていた。イベントの共催者には、アメリカ家族協会の一部であるAFAアクション、ヘリテージ財団、リバティ大学、リバティカウンセル、ゲイリー・バウアーの組織アメリカンバリューズなど、他のキリスト教政治活動グループが含まれていた。^[7]

2007年の第2回年次会議から、同サミットは保守政治行動会議（CPAC）や他の会議と同様に、独自の大統領予備選挙を開催し始めた。第1回大統領予備選挙の勝者は、約5,776票を獲得した元マサチューセッツ州知事のミット・ロムニーで、その後2008年の予備選挙で次点となり、 2012年に指名を獲得した。

共和党のゲイ団体GOProudの参加をめぐる「内戦」により、多くの保守系組織や活動家が2011年のCPACをボイコットした後、ポリティコは、保守派の人物らのグループが、経済や国家安全保障問題に焦点を絞ることでバリューズ・ボーター・サミットを「CPACの本格的なライバル」にしようと組織化し始めていると報じた。^[8] CPACをボイコットしてきた組織のいくつかは、現在バリューズ・ボーター・サミットのスポンサーまたは参加者となっている。^[8]

2011年の会議は2011年10月7日から8日に開催された。ジョン・ハンツマン・ジュニアを除く2012年共和党大統領候補全員が演説した。その後、8人全員が大統領予備選挙に含まれ、テキサス州下院議員ロン・ポールが勝利した。しかし、彼の勝利はファミリー・リサーチ・カウンシルによって無視された。実業家ハーマン・ケインが2位、元ペンシルベニア州上院議員リック・サントラムが続いた。

2013年と2014年の両会議では、史上初めて同じ2人の候補者が大統領予備選挙の上位2位を占め、テキサス州上院議員のテッド・クルーズ氏と元脳神経外科医のベン・カーソン博士がそれぞれ1位と2位となった。2013年にはクルーズ氏の支持率は42%、カーソン氏は13%だったが、2014年にはその差は縮まり、クルーズ氏は25%、カーソン氏は20%となった。^{[9] [10]}さらに、2014年の投票では、大統領選に加えて副大統領選の投票もサミット史上初めて実施された。カーソン氏が22%の支持率でその投票で勝利し、クルーズ氏が14%、ルイジアナ州知事のボビー・ジンダル氏が11%で続いた。複数の世論調査で勝利した初の人物であり、2007年に世論調査が始まって以来、どの世論調査でも最高の勝利率を記録した人物でもある（2013年には42%の差）。

2015年の会議（2016年の共和党予備選挙が始まる前に行われた最後の会議）は、9月25日から9月27日にかけて開催されました。これは、25日にジョン・ベイナー下院議長の辞任が発表された日と特筆すべきタイミングでした。 フロリダ州選出のマルコ・ルビオ上院議員が辞任を発表すると、聴衆全員が拍手でそのニュースに喝采しました。^[11]その後の大統領予備選挙の結果は、2年連続でトップ3の候補者がまったく同じで、クルーズ氏が再び1位、カーソン氏が2位、元アーカンソー州知事のマイク・ハッカビー氏が3位でした。当時、すべての主要な全国世論調査で指名の最有力候補だった実業家のドナルド・トランプ氏は、わずか5％の得票率で5位でした。^[12]

2017年10月、ドナルド・トランプ大統領は、現職大統領として初めて3度目の年次集会での演説を行い^[13] 、約30分間演説した^{[14] 。}

2010年、サミットの重要なスポンサーであるファミリー・リサーチ・カウンシルは、南部貧困法律センターが反LGBTヘイトグループとして指定する組織のリストに含まれていた。SPLCは、ファミリー・リサーチ・カウンシルは「LGBTコミュニティがアメリカ社会への脅威であるという主張をしようとしている」と主張し、トニー・パーキンスはLGBTコミュニティの小児性愛率が高いと虚偽の主張をしたと主張している。^[15] 2012年、コラムニストのダナ・ミルバンクは、ファミリー・リサーチ・カウンシルに反対しながらも、銃撃犯のフロイド・リー・コーキンスがファミリー・リサーチ・カウンシルへの襲撃について「南部貧困法律は反同性愛団体をリストアップしている。私はオンラインでそれらを見つけた」と述べた後、ファミリー・リサーチ・カウンシルがその^ようにリストアップされたことは無謀だと批判した。[16 ^[17] SPLCは自らの立場を擁護し、2017年にはサミット自体について「バリューズ・ボーター・サミットは、複数の指定ヘイトグループを含む、右派の最も過激なグループの一部が集まる年次政治会議である」と述べ、反イスラムと指定する講演者や反LGBTヘイトグループと見なす組織の存在を指摘した。^[18] 2017年、ニューズウィーク誌もサミットをSPLCの説明に従って「ヘイトグループ」と呼んだ。^{[19] [20]}

大統領予備選挙は2007年以来毎年行われている。

• 2007年：ミット・ロムニー、28%、マイク・ハッカビー、27%、ロン・ポール、15%、フレッド・トンプソン、10%、ルディ・ジュリアーニ、2%、ジョン・マケイン、1%。^[21]
• 2008年: 2008年大統領選挙の共和党候補ジョン・マケインがすでに決まっていたため、予備選挙は行われなかった。その代わりに、講演者や出席者はマケインと彼の副大統領候補サラ・ペイリンへの支持を表明した。^[22]
• 2009年：マイク・ハッカビー、28％、ミット・ロムニー、ティム・ポーレンティ、サラ・ペイリン、マイク・ペンス、12％。^[23]
• 2010年：マイク・ペンス、24%、マイク・ハッカビー、22%、ミット・ロムニー、13%、ニュート・ギングリッチ、10%、サラ・ペイリン、7%。^[24]
• 2011年：ロン・ポール、37%、ハーマン・ケイン、23%、リック・サントラム、16%、リック・ペリーとミシェル・バッハマン、8%、ミット・ロムニー、4%、ニュート・ギングリッチ、3%、ジョン・ハンツマン・ジュニア、0%。^[25]
• 2012年:ミット・ロムニーがすでに2012年の大統領選挙の共和党候補に指名されていたため、再び予備選挙は行われなかった。そのため、この会議は再び、講演者と出席者がロムニーと彼の副大統領候補であるポール・ライアンへの支持を表明する場となった。
• 2013年：テッド・クルーズ、42%、ベン・カーソンとリック・サントラム、13%、ランド・ポール、6%、マルコ・ルビオ、5%。^[26]
• 2014年:テッド・クルーズ、25% ; ベン・カーソン、20%; マイク・ハッカビー、12%。^[27]
  • 2014年副大統領選の世論調査:ベン・カーソン、22%、テッド・クルーズ、14%、ボビー・ジンダル、11%
• 2015年:テッド・クルーズ、35% ; ベン・カーソン、18%; マイク・ハッカビー、14%; マルコ・ルビオ、13%;ドナルド・トランプ、5% ^[12]

全体的に、マイク・ハッカビーは VVS の世論調査に 5 回 (2007 年、2009 年、2010 年、2014 年、2015 年) 登場しており、他の誰よりも多く登場しています。ミット・ロムニーは 4 回 (2007 年、2009 年、2010 年、2011 年) 登場しており、2 番目に多いです。3 回登場した人物は、テッド・クルーズとベン・カーソンの 2 人です (どちらも 2013 年、2014 年、2015 年)。2014 年の副大統領選の世論調査がカウントされると、カーソンとクルーズの合計はそれぞれ 4 回になり、ロムニーと同数になります。また、2度選出された人物は5人いる：ロン・ポール（2007年と2011年）、マイク・ペンス（2009年と2010年）、ニュート・ギングリッチ（2010年と2011年）、リック・サントラム（2011年と2013年）、マルコ・ルビオ（2013年と2015年）。

2011年の予備選挙でロン・ポールが37%の得票率で勝利したと発表された後、彼の票の多くは、会議の2日目と最終日の投票締め切り直前に登録した600人以上の人々からのものだったと報じられた。^[28]ファミリー・リサーチ・カウンシルのトニー・パーキンス会長は、ポールの勝利をほぼ否定し、「ロン・ポールは有権者の価値観を真に反映しているとは思えない」と述べた。^[29]また、「ロン・ポールは、会議に出席するためではなく、彼の演説を聞き、投票するために600人以上の人々をバスで運んだ。組織力は評価できる」と述べた。^[29]

• 家族研究評議会
• 信仰と自由会議
• アメリカの社会保守主義
• 中絶反対運動

ウィキメディア・コモンズには、 Values Voter Summitに関連するメディアがあります。

• バリューズ・ヴォーター・サミット公式サイト
• C-SPANでのセッション ビデオ