フォーカス・オン・ザ・ファミリー

1977年から2003年まで、ジェームズ・ドブソンは、当初カリフォルニア州アーカディアに拠点を置いていたこの団体の唯一のリーダーを務めた。ドブソンと彼の団体は、他の多くの福音派の超教派団体とは異なるアプローチで宣教活動を行い、子育てプログラムと保守的な政治活動を組み合わせることを選択したため、大きな論争を巻き起こした。^{[ 13 ] [ 14 ]} 1993年までに、フォーカス・オン・ザ・ファミリーには、この団体から個人的な支援を求める個人から、1日に約1万通の手紙と3,000件の電話が寄せられていた。^{[ 15 ]}

同団体、特にジェームズ・ドブソンは、米国、特に政治的に保守的なキリスト教徒や家庭で働く女性の間で大きな影響力を持っていた。^{[ 16 ]} 1990年代には、ドブソンとフォーカス・オン・ザ・ファミリーは、同団体の初期メンバーから、家族を支援するという当初の使命から逸脱し、「政治的になりすぎた」と非難された。^{[ 17 ]}同団体の基盤となる活動には、ラジオ放送のほか、映画出版部門であるフォーカス・オン・ザ・ファミリー・フィルムズなどの事業も含まれていた。^{[ 16 ]}

2003年、ドナルド・P・ホーデルが社長兼最高経営責任者に就任し、日々の業務を担った。^{[ 18 ]}ドブソンは取締役会長にとどまり、主にクリエイティブと講演の職務を担った。2005年3月、ホーデルが退任し、以前はフォーカス・オン・ザ・ファミリーの国際部門担当副社長だったジム・デイリーが社長兼最高経営責任者に就任した。 ^{[ 19 ]}

2007年までに、同団体の幹部は、ジェームズ・ドブソンが支持する政治プログラムを強化するだけでなく、若い世代を対象とした家族向けプログラムに重点的に投資することで、同団体の文化的影響力を維持しようと努めたと伝えられている。デジタル空間でより頻繁に若い世代をターゲットにした結果、同団体は寄付金の減少を報告しており、2004年の75万5000人から2007年9月までに56万4000人に減少した。^{[ 20 ]}

2000年代の最初の10年間、フォーカスは米国国内および世界中で禁欲プログラムを主導した。しばしば「ノー・アポロジーズ」と呼ばれるこのプログラムは、禁欲の教えがイスラム教のメッセージと一致していたエジプトやマレーシアなどのイスラム教徒が多数を占める国で一定の成功を収めた。このプログラムは、当時出生率を下げたいと考えていた中国共産党の許可を得て中国に導入された。 ^{[ 21 ]}

2008年11月、同組織は従業員の18％にあたる202人の雇用を削減した。また、同組織は 2008会計年度の1億6000万ドルから 2009会計年度には1億3800万ドルへと予算を削減した。 ^{[ 22 ]}

2009年2月、ドブソンは会長職を辞任した。^{[ 23 ]}彼は2010年初頭にフォーカス・オン・ザ・ファミリーを離れ、その後、非営利団体としてファミリー・トークを設立し、2010年5月3日に全国放送を開始した新しい番組を始めた。^{[ 3 ]}彼は2025年8月に死去した。^{[ 24 ]}

これまでの現状を打破し、ジム・デイリー会長は、組織が設立当初の数十年間で知られていたような政治活動のレベルから組織を遠ざけようとしたと言われている。デイリーは、創設者のドブソンが軽蔑し、関係を断ち切った人物や組織、例えば民主党の米国大統領バラク・オバマ、リベラル活動家のテッド・トリンパ、新聞「インディペンデント」などと繋がりを持った。^{[ 13 ]}

2017年6月23日、マイク・ペンス副大統領は 同団体の40周年記念式典に出席し、創設者のジェームズ・ドブソンを称賛し、当時のドナルド・トランプ大統領が同団体の味方であると述べ、トランプ政権はフォーカス・オン・ザ・ファミリーの目標（プランニング・ペアレントフッドの廃止を含む）を支持していると付け加えた。^{[ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]}ペンス氏のこの式典への出席とフォーカス・オン・ザ・ファミリーのLGBTの権利に関する立場は、ヒューマン・ライツ・キャンペーンから批判された。^{[ 28 ]}

フォーカス・オン・ザ・ファミリーは、2017年10月26日付の2015年度のIRSフォーム990で、初めて自らを「教会、教会の大会、または教会の協会」と宣言し、IRS開示フォームの提出はもはや必要なく、8900万ドルの予算の出所と処分は「公開検査対象外」であると主張した。非営利団体に税法について助言している税務弁護士のゲイル・ハーモン氏は、この宣言は「衝撃的」だと述べ、「教会の伝統的な定義に合致するものは何もない。会衆もなく​​、人生のさまざまな段階の儀式もない」と指摘した。^{[ 29 ]}団体の広報担当者は、ステータスを変更したのは「主に寄付者の機密性を保護するため」だと述べた。^{[ 5 ]} 2023年までに、同団体は14か国に事務所を構え、60か国にパートナーシップを持ち、98か国に国際的な拠点を構えた。^{[ 30 ]}

Focus on the FamilyのWait No Moreミニストリーは、養子縁組機関、教会の指導者、ミニストリーパートナーと協力して、里親制度から子供を養子に迎える家族を募集しています。^{[ 31 ]}コロラド州では、Wait No Moreの努力もあって、養子縁組を待っている子供の数が約800人から350人に減少しました。^{[ 32 ]} Focus on the Familyがキリスト教徒の家族の間で養子縁組を奨励する取り組みは、福音派が、彼らの認識では、子供を助けるという「聖書の命令」を実践するためのより大きな取り組みの一部です。^{[ 33 ]}

Focus on the Familyのオプション超音波プログラム（OUP）は、危機的妊娠センターに超音波機器の購入費用や超音波検査のトレーニング費用を補助する助成金を提供しています。Focus on the Familyは、女性に中絶を思いとどまらせることを目的として2004年にOUPを開始しました。FOTFの関係者によると、超音波検査は女性が妊娠と赤ちゃんの成長をよりよく理解するのに役立ち、「母と胎児」の間に重要な「絆を深める機会」を生み出すとのことです。^{[ 34 ]}

2011年、FOTFは、中絶を減らすという共通の目標に向けて、プランニング・ペアレントフッドのようなプロチョイス団体と話し合いたいと発表した。 ^{[ 35 ]}ミシェル・バックマン下院議員（ミネソタ州選出、共和党）は2011年に超音波検査法案を提出し、フォーカス・オン・ザ・ファミリーを引用して、「胎児の心拍を見たり聞いたりした女性の78％が命を選ぶ」と議会に語った。彼女は後にフォーカス・オン・ザ・ファミリーによって訂正され、同団体はそのようなデータは公表していないとの声明を発表した。^{[ 36 ] [ 37 ] : 1} 2012年2月に発表された研究では、超音波検査は中絶の決定に直接的な影響を与えないことが示された。^{[ 37 ]}

Boundless.org は Focus on the Family のウェブサイトで、 18～34 歳^{[ 20 ]}の若者向けです^{[ 38 ]}、記事、ブログ、ポッドキャスト、カンファレンスなどが掲載されています。このサイトはウェブマガジンに分類されており、当初は若者が「権威主義的なトーン」で何を信じるべきかを指示されることなく、自分たちに関連するトピックについて考えやアイデアを交換できるモデレートされたフォーラムが含まれていました^{[ 20 ]} 。このウェブサイトでは、独身、デート、人間関係、ポップカルチャー、キャリア、セックスなどのトピックを扱っています^{[ 39 ] 。}

Plugged In はFocus on the Family が発行する、家族向けの雑誌、新聞漫画、映画、書籍、音楽、テレビ番組、ラジオ番組のレビューを掲載する出版物および関連ウェブサイトです。 ^{[ 40 ]} 2007 年時点で最も人気のある製品の一つであり、レビューはウェブサイトとテキスト メッセージの両方を通じて会員に提供されていました。 ^{[ 20 ]}

対話の日は、4月16日に行われた学生イベントでした。2018年以降、このイベントは特定の日付に行われることはなくなり、全国的に組織されることもなくなりました。^{[ 41 ]}いじめ反対および同性愛嫌悪反対の沈黙の日と対立して作られたこのイベントの目標は、創設者たちは「性に関する神の計画について、学生の間で正直かつ敬意を持った会話を促すこと」だと説明しました。以前は真実の日として知られており、 2005年にアライアンス防衛基金によって設立されました。^{[ 42 ]} 2007年、エクソダス・インターナショナルは、2005年にアライアンス防衛自由（ADF）によって作られた同性愛に異議を唱えるイベントである真実の日を支援し始めました。^{[ 43 ]}

2009年、ADFはイベントのリーダーシップをエクソダスに引き継いだと発表した。2010年10月、エクソダスはイベントへの支援を停止すると発表した。アラン・チェンバース会長は、「子どもたちが聖書の寛容と恵みを実践し、隣人を自分が扱われたいように扱い、たとえ意見が違っても、そのように扱うように」する必要があると認識したと述べ、真実の日が分裂を招きすぎていると付け加えた。チェンバース氏は、エクソダスは同性愛に関する立場を変えたのではなく、メッセージを伝える最善の方法を再評価しているのだと述べた。^{[ 44 ] [ 45 ]}その後、フォーカス・オン・ザ・ファミリーがイベントのリーダーシップを主張し、対話の日と改名した。^{[ 46 ]}

全米祈祷日タスクフォースは、毎年全米祈祷日に福音派キリスト教の宗教行事を組織、調整、主催するアメリカの福音派保守キリスト教非営利団体です。NDPタスクフォースのウェブサイトには、「その事業はフォーカス・オン・ザ・ファミリーとは別個のものである」と記載されていますが、「1990年から1993年の間、フォーカス・オン・ザ・ファミリーはNDPタスクフォースを支援するために助成金を提供した」こと、そして「フォーカス・オン・ザ・ファミリーは提供されたサービスに対して報酬を受け取っている」ことも記載されています。^{[ 47 ]}ジェームズ・ドブソンの妻であるシャーリー・ドブソンは、1991年から2016年までNDPタスクフォースの議長を務め、その後、伝道師ビリー・グラハムの娘であるアン・グラハム・ロッツがその職を引き継ぎました。^{[ 48 ]}

ラジオシアターは、フォーカス・オン・ザ・ファミリーが運営する番組で、オリジナルと翻案の両方のラジオドラマを制作しています。アドベンチャーズ・イン・オデッセイに関わっているスタッフの多くは、ポール・マッカスケルのようにラジオシアターにも関わっています。^{[ 49 ]}彼らは、『レ・ミゼラブル』や『赤毛のアン』 などの小説、そして『ナルニア国物語』全巻を翻案しています。^{[ 50 ]}翻案作品の出演者には、アンディ・サーキスなどがいます。^{[ 51 ]}

フォーカス・オン・ザ・ファミリーの初期の活動の一つであるファミリー・ライフ・セミナーは、1970年代にジェームズ・ドブソンが主催した講演会でした。セミナーのためにドブソンが家族と過ごす時間を減らすため、セミナーは最終的に録画され、7部構成の映画シリーズとして公開されました。この映画シリーズは、その後、映画を基にしたテレビ番組のインスピレーションとなりました。^{[ 52 ]}

Focus on the Familyは1998年に元同性愛者のためのミニストリーであるLove Won Outを設立した。 2009年にExodus Internationalに売却された。^{[ 53 ]}

2008年の米国大統領選挙では、フォーカス・オン・ザ・ファミリーはマイク・ハッカビーを支持することから、どの候補者も支持しないという方針に転換し、サラ・ペイリンが加わると共和党の候補者を受け入れるようになった。選挙前には、米国の4都市でテロ攻撃が起こると予測し、米国をナチス・ドイツになぞらえるテレビと手紙のキャンペーンが開始された。この宣伝は反名誉毀損連盟によって非難された。^{[ 68 ]}総選挙の1か月以内に、フォーカス・オン・ザ・ファミリーは「オバマのアメリカからの2012年の手紙」と題された16ページの手紙の配布を開始した。この手紙は、「リベラルな米国最高裁判所と下院と上院の両方で多数派を占める民主党によって、我々の自由の多くが奪われた」という想像上のアメリカの未来を描写している。^{[ 69 ]} USAトゥデイによると、この手紙は「キリスト教右派活動家によるレトリックのエスカレート」の一環であり、民主党の大統領候補であるバラク・オバマ上院議員を否定的に描こうとするものだった。^{[ 70 ]}

フォーカス・オン・ザ・ファミリー・アクションは、2008年12月2日の決選投票でサクスビー・チャンブリス上院議員（共和党、ジョージア州）の勝利を支援した。コロラド・インディペンデント紙によると、同団体はチャンブリス氏の決選投票キャンペーンに35,310ドルのラジオ広告を寄付した。インディペンデント紙の報道によると、フォーカスがスポンサーとなった広告はジョージア州の約12の地域で放映された。これらのCMは、フォーカスが全国的な経済危機のために従業員の約20％にあたる202人を解雇した数週間後に制作された。^{[ 71 ]}

Focus on the Family の注目すべき政治的立場の 1 つは、同性婚、市民結合、および同性パートナーシップに対する強い反対です。^{[ 72 ]} Focus on the Family は、 Family Policy Allianceとの提携を通じて、トランスジェンダーの権利に反対する法案を強く提唱しており、トランスジェンダー コミュニティと協力する医療専門家のコンセンサスに反対する政策を策定しています。^{[ 57 ]}この団体は、 LGBT の権利運動を「サタンの特に邪悪な嘘」と呼んでいます。^{[ 6 ]}

フォーカス・オン・ザ・ファミリーの創設者ジェームズ・ドブソンは、同団体を利用して米軍における同性愛者の隊員に反対したことで批判を浴びた。同様に、ドブソンと同団体は、LGBTQ差別からの保護を認める法律を阻止する1992年のコロラド州憲法改正を支持した。^{[ 14 ]}

ドブソンは、2004年に開催された同性婚反対集会「メーデー・フォー・マリッジ」で演説した。このイベントは、ドブソンが初めて大統領候補ジョージ・W・ブッシュを公に支持した機会となった。イベント中、彼は同性愛者の権利を支持する最高裁判所の判決を非難し、同性愛者の権利に対する戦いに上院で勝利できるよう、集会参加者に投票するよう促した。^{[ 73 ]}

ドブソン氏はChristianity Todayとのインタビューで、市民結合には賛成していないと説明した。同氏は、一般的に合意されている市民結合は単に別の名前の同性婚に過ぎないと述べた。同氏は、同性婚運動に反対する主な目的は、まず連邦レベルで結婚を男性と女性の間のみのものと定義することであり、その後、州ごとに市民結合の成立に反対したいと主張した。^{[ 74 ]}

公民権擁護団体は、フォーカス・オン・ザ・ファミリーをLGBTの権利に対する主要な反対団体として認識している。公民権とヘイトグループを監視する組織である南部貧困法律センター^{[ 75 ]}は、フォーカス・オン・ザ・ファミリーを「宗教右派の反同性愛運動を推進する12の主要グループ」の1つと表現した^{[ 76 ]} 。南部貧困法律センターは以前はフォーカス・オン・ザ・ファミリーをヘイトグループとは分類していなかったが、それは同団体が「厳密に聖書の根拠に基づいて」同性愛に反対していたためである^{[ 77 ]。}しかし、同団体は2025年5月にフォーカス・オン・ザ・ファミリーを正式にヘイトグループに分類した^{[ 78 ] [ 79 ]。}

Focus on the Familyは、カリフォルニア州提案8号（結婚を異性カップルに限定する住民投票イニシアチブ）を推進するために結成された連合体ProtectMarriage.comのメンバーでした。この提案8号は2008年に可決されましたが^{[ 80 ]} 、その後、連邦裁判所によってペリー対シュワルツェネッガー事件で違憲と判断されました。

社会科学者たちは、フォーカス・オン・ザ・ファミリーが自分たちの見解を強化するために研究を歪曲していると批判している。^{[ 81 ]}フォーカス・オン・ザ・ファミリーが同性愛者は良い親にならないと主張するために研究を利用した研究者ジュディス・ステイシーは、その主張は「研究の直接的な歪曲」だと述べた。 ^{[ 82 ]}彼女はさらに、「フォーカス・オン・ザ・ファミリーや議員、弁護士が『研究によると、子供は母親と父親がいる家庭でより良く育つ』と言うのを聞くたびに、彼らは異性愛者の両親がいる家庭と片親の家庭を比較した研究に言及している。彼らが話している研究は、同性愛者のカップルが率いる家庭に関する研究を引用していない」と説明した。^{[ 83 ]} FOTFは、ステイシーの主張には根拠がなく、父親と母親がいる場合に子供の最善の利益が守られるというのが自分たちの立場だと主張した。「私たちは性的指向について何も言っていません」とグレン・スタントンは述べた。^{[ 82 ]}

ジェームズ・ドブソンは、タイム誌の寄稿記事の中で、カイル・プルエットとキャロル・ギリガンの研究を引用し、「女性二人では子供を育てることができない」という主張を展開しました。ギリガンは、自分の研究がこのように利用されたことを知り、ドブソンに謝罪と引用の中止を求める手紙を送りました。手紙の中でギリガンは、「あなたが私の研究を歪曲したことを知り、大変ショックを受けています。あなたは私の研究を文脈から切り離しただけでなく、私の知らないうちに、私が同意できない差別的な目的を支持するために利用しました。私の研究には、タイム誌の記事で述べられているような結論を導き出す根拠となるものは何もありません」と述べています。^{[ 84 ] [ 85 ] [ 86 ]}プルエットは同様の手紙を書き、その中でドブソンが「（私の見解では）非常に差別的な目的を補強するためにフレーズを都合よく選んだ。この行為は疑似科学界ではよくあることかもしれないが、真の科学では非難されている。私の長期研究や著作には、そのような結論を裏付けるものは何もない」と述べ、FOTFに許可なく再び引用しないよう求めた。^{[ 87 ]}  

エリザベス・サエウィックの10代の自殺に関する研究がフォーカス・オン・ザ・ファミリーによって転向療法の推進に利用された後、彼女は「この研究は誰かの政治的目的やイデオロギー的目的のために乗っ取られており、それは憂慮すべきことだ」と述べ、この研究は実際にはLGBTの10代の自殺率を嫌がらせ、差別、クローゼット化と関連付けていると語った。^{[ 88 ]}フォーカス・オン・ザ・ファミリーが研究結果を誤って伝えたと批判した他の科学者には、ロバート・スピッツァー^{[ 89 ]}、ゲイリー・レマフェディ^{[ 87 ] 、アンジェラ・フィリップス[ 89 ]}などがいる。

2010年、フォーカス・オン・ザ・ファミリーはスーパーボウルXLIVの広告枠を購入し、ハイズマン賞を受賞したフロリダ・ゲイターズのクォーターバック、ティム・ティーボウと彼の母親パムをフィーチャーしたコマーシャルを放映した。広告の中で、パムはティムを「この世に生まれてこなかったかもしれない奇跡の赤ちゃん」と表現し、さらに「私たちの家族が経験してきたことを考えると、私たちは強くならなければならない」と説明した（その後、パムはすぐにティムにタックルされた）。この広告は視聴者を団体のウェブサイトに誘導した。^{[ 90 ] [ 91 ]}

女性の権利団体は、当時未公開だったこの広告は分裂を招くとして、CBSに放送しないよう求めた。プランニング・ペアレントフッドは、 NFL選手のショーン・ジェームズをフィーチャーした独自のビデオによる反論を発表した。^{[ 92 ] [ 93 ]}ティボウの家族が中絶手術を行わないことを選択したという主張も広く批判された。ティボウの出身地であるフィリピンでは中絶は違法であるため、医師がこの手術を勧める可能性は低いことから、この主張は信憑性に欠けると批判された。 ^{[ 91 ] [ 94 ]} CBSがこの広告を放送するという決定は、 PETA、MoveOn.org、ユナイテッド・チャーチ・オブ・クライスト（同性婚を支持する広告を放送したかった）などの左派団体による広告を含め、スーパーボウル中に擁護型の広告を拒否するという過去の方針から逸脱しているとして批判された。しかし、CBSは「我々の立場がこの問題に関する世論や業界の規範を反映していないことが明らかになった後、我々はしばらくの間、提言の提出に対するアプローチを緩和してきた」と述べた。^{[ 95 ]}

Focus on the Family は、2012 年 1 月 14 日にCBS で放送されたデンバー・ブロンコス対ニューイングランド・ペイトリオッツの AFC ディビジョナル プレーオフの第 2 クォーター中に放映された別のコマーシャルを制作しました。 ^{[ 96 ]}このコマーシャルでは、子供たちが聖書のヨハネ 3:16 を暗唱していました。^{[ 97 ]}この広告は、スーパーボウルのコマーシャルをめぐる論争ほどの論争は引き起こしませんでした。全国的なメディアの注目を集め、ジム・デイリー社長はプレスリリースで、その目的は「スコアボードの数字よりも重要な数字があることを皆に理解してもらうこと」だと述べました。^{[ 98 ]}