Loading article…
英語音韻論の歴史において、母音に影響を及ぼす通時的な音の変化が数多くあり、特に音素の分裂や融合が関係しています。これらの変化の多くは、 /l/ の前にある母音に特有のもので、特に/l/ が音節末尾にある場合（または母音が続かない場合）に顕著です。
/l/ 以前の歴史的二重母音化
二重母音化は初期近代英語以来、冠音や軟口蓋音の前、または単語や形態素の末尾にある特定の-al-および-ol- の連続で発生しました。これらの連続では、 /al/は/awl/になってから/ɑul/になり、/ɔl/ は/ɔwl/になってから/ɔul/になりました。これらは両方とも、lawの/ɑu/やthrowの/ɔu/のように、既存の二重母音と融合しました。
これを単語や形態素の末尾に置くと、all、ball、call、fall、gall、hall、mall、small、squall、stall、pall、tall、thrall、wallで/ɑul /が、control、droll、extol、knoll、poll（人々の調査を意味する）、roll、scroll、stroll、swollen、toll、trollで/ɔul/が作られました。 shallという単語はこの傾向に従わず、現在も/ʃæl/のままです。
冠音が登場する前は、この音は Alderney、alter、bald、balderdash、false、falter、halt、malt、palsy、salt、Wald、Walterで/ɑul/ を、 bold 、 cold 、 fold 、 gold 、 hold 、 molten 、 mould /mold、old、shoulder（以前のsholder）、smolder、told、wold（「土地」の意味で）で /ɔul/ を生み出していた。shallと同様、 shaltという単語はこの傾向に従わず、今日でも/ʃælt/ のままである。
/k/ が登場する前は、 balk、caulk/calk、chalk、Dundalk、falcon、stalk、talk、walkでは/ ɑul/ が、folk、Polk、yolkでは/ɔul/ が発音されていました。
この L 音化は、 Balt、Malta、waltz、Yalta、polderなど、比較的最近の借用語の綴りの発音に影響を与えるパターンを確立しました。また、英語の綴り改革の取り組みにも影響を与え、アメリカ英語のmoldとmolt と、伝統的なmouldとmoult の違いを説明しています。
しかし、より最近に生まれた、または造られた特定の単語には変化がなく、短母音のままのものがあります。たとえば、Al、alcohol、bal、Cal、calcium、gal、Hal、mal-、pal、Sal、talc、Val、doll、Moll、Poll (オウムの愛称) などです。
大母音変遷により二重母音の発音が変わり、/ɑu/は単母音/ɔː/になり、/ɔu/ は/oʊ/に上昇しました。
歴史的ら-発声
-alkと-olk の単語では、 /l/ はその後ほとんどのアクセントで完全に消えました (アイルランド英語の顕著な例外を除く)。この変化により、/ɑulk/は/ɑuk/に、/ɔulk/は/ɔuk/になりました。アイルランド国外でも、これらの単語の一部には/l/ の音を保持する発音が複数あり、特にアメリカ英語では、スペル発音によって L の発音が部分的または完全に逆転するケースが少数ありました。
- caulk/calk は/ˈkɔːlk/または/ˈkɔːk/になります。
- falcon は、 /ˈfælkən/、/ˈfɔːlkən/ 、または/ˈfɔːkən/のいずれかになります。
- yolk は/ˈjoʊlk/でも/ˈjoʊk/でもよい。yoke を/ˈjoʊk/として発音するのは条件付きで同音異義である。
フォルトやヴォールトのような単語は、L 母音化ではなく、むしろ L 復元を経た。これは、古期フランス語ではそれ以前に独立して L 母音化され、中期英語では/l/が欠落していたが、初期近代英語で復元されたためである。falcon という単語は、中期英語では同音異義語のfauco(u)nとfalconとして同時に存在していた。moult /moltという単語は、もともと/l/ を持たず、中期英語のmoutに由来し、語源的にはmutateに関連していた。/l/ は単語に侵入的に結合した。
-alf、-alm、-alve、-olmで綴られる単語における/l/の消失は、同じ意味での L 音化を伴うものではなく、むしろ子音が省略され、通常は母音が代償的に長くなることを意味します。
子音の前の/ɔːl/と/ɒl/の変化塩および類似の単語
saltなどの一部の単語は、伝統的にほとんどのRP話者が/ɔːl/に子音が続く形で発音しますが、若いイギリス英語話者の間では/ɒl/を使った別の発音がより頻繁に使用されています。この/ɔːl/と/ɒl/のバリエーションは、主にsalt 、 false、alterのように無声子音の前で発生します。あまり一般的ではありませんが、 bald、scald、cauldronのように、/l/が有声子音の前に来る単語でも/ɒl/が使用されることがあります。[1] [2]イギリスでは、/ɒl/の発音は伝統的に北イングランドとウェールズに関連付けられていましたが、[3]近年、若いRP話者の間でも広まっています。[2]
モダンなら-発声
より広範な L 音化は、コックニー、エスチュアリー英語、ニューヨーク英語、ニュージーランド英語、ピッツバーグ英語、フィラデルフィア英語を含む特定の英語方言の顕著な特徴であり、単語の末尾または子音の前にある/l/ の音が、ある種の閉後母音として発音されます (例: [w]、[o]、[ʊ]) 。結果として得られる音は常に円滑になるとは限りません。正確な音声品質はさまざまです。これは、イングランドのイーストミッドランズの方言で時折聞かれ、そこでは -old で終わる単語が/oʊd/と発音されます。KM Petyt (1985) は、ウェストヨークシャーの伝統的な方言にこの特徴があることを指摘しましたが、消滅したと述べています。[4]しかし、ここ数十年でl音化はロンドンや南東部から外に広がりつつあり、[5] [6]ジョン・C・ウェルズは、今後100年以内にl音化がイングランドの標準発音になる可能性が高いと主張したが、[7]ペティットは書評でこの考えを批判した。[8]
コックニー、エスチュアリー英語、ニュージーランド英語では、l 音の母音化に、母音の/l/ の前の音韻的融合が伴うことがあり、そのため、ほとんどの英語方言で区別されるreal、reel、rill は[ɹɪw]のように同音異義語となる。
グラハム・ショロックスは、ボルトン（グレーター・マンチェスター）方言にL音の発音が広く見られることに注目し、「おそらく多くの人は、そのような特徴をランカシャー/グレーター・マンチェスターよりも南部方言に関連付けている」とコメントした。[9]
ブリストルのアクセントでは、音節の/l/を/o/に発音することができ、 /ˈbɒto/（ボトル）のような発音になる。しかし、過剰修正により、もともと/o/で終わる単語に/l/が付けられたものもある。この町の元の名前はブリストウだったが、過剰修正によりブリストルに変更された。[10]
アフリカ系アメリカ英語（AAE）方言にもL音化がある。しかし、これらの方言では完全に省略されることもある（例えば、foolは[fuː]になる）。サンフランシスコ出身の英語話者、特にアジア系の人は、/l/を発音したり省略したりする。[11]
給料-セロリ合併
salary -celeryの融合は、 /æ/ （ batなど）と/ɛ/ （ betなど）が/l/の前にある場合に条件付きで融合し、salaryとceleryが 同音異義語になる。[12] [13] [14] [15]この融合は十分に研究されていない。様々な社会言語学の出版物で言及されているが、通常はl母音化に関する記事の中で、/l/に先行する母音が受ける大きな変化の小さな部分としてのみ言及されている。
この融合はニュージーランドで話されている英語と、首都メルボルンを含むオーストラリアのビクトリア州の一部で確認されている。[16] [17]この融合はノーフォーク島で話されているノーフォーク方言 にも見られる。[15] salary-celeryの融合はロサンゼルスのチカーノ英語の特徴でもあり、ニューメキシコ州北部やアルバカーキのチカーノ英語でも確認されている。[18] [19] [20]エルパソでは/ɛ/が/l/の前で下げられることが多いが、すべての話者が融合を示すわけではない。 [21] 融合した変種では、salaryとceleryは両方とも/sæləri/と発音される。[13]
2003年の会議でコックスとペイルソープが発表した研究では、ビクトリア州の話者グループ1つ、つまりワンガラッタのカトリック女子校に通う15歳の少女13人だけをテストした。彼女たちの発音は、ニューサウスウェールズ州のテモラ、ジュニー、ワガワガの町の女子生徒グループの発音と比較された。コックスとペイルソープが実施した研究では、ワンガラッタのグループは融合を示したが、テモラ、ジュニー、ワガワガの話者は融合を示さなかった。[13]
メルボルン大学のデボラ・ロークスは、給与とセロリの合併はメルボルンとビクトリア州南部に限られており、アルバリー・ウォドンガやミルデュラなどの北部国境の町では見られないと主張している。[16]
2003年の研究で、コックスとペールソープは、この融合は/e/が/l/の前に下がることだけを伴い、その逆は起こらないと指摘し、「このデータには、'Albert'を'Elbert'に変えたように/l/の前に/æ/が上がるという証拠はない。これはビクトリア朝の人たちによく見られる現象である」と述べている。[13]
ホースフィールド (2001) は、ニュージーランド英語における母音後置の/l/ が先行母音に与える影響について調査しています。彼女の調査はニュージーランド英語のすべての母音を網羅しており、特に融合や中和の研究に特化したものではなく、母音間で起こるより広範な変化を研究しています。彼女は、確固たる結論を導き出す前に、 tellyとtally、celeryとsalaryのような極小対に関するさらなる研究を行うべきだと提言しています。
融合に関する予備調査が行われ、ニュージーランドの数人の話者から知覚と発音のデータが得られました。予備調査の結果、参加者全員の発話に融合が見られたわけではありませんが、/æl/と/el/を区別して発音した人は、それらの違いも正確に知覚していました。一方、 /æl/と/el/を融合した人は、その区別を正確に知覚することができませんでした。この発見は、2 つの音の区別がなくなると、それを知覚するだけでなく発音する能力も失われるという最近の理解と一致しているため、一部の言語学者にとって興味深いものでした(Gordon 2002)。ただし、研究に参加した人数が非常に少ないため、結果は決定的ではありません。
充填感合併
フィル・フィール合併は、一部のアクセントで見られる、/l/ の前の母音/ɪ/と/iː/の条件付き合併です。ヨーロッパでは、河口英語でよく見られます。それ以外では、アメリカ英語の特定のアクセントで典型的です。合併が最も集中しているのは、必ずしも南部アメリカ英語に限定されるわけではありませんが、ノースカロライナ州、テネシー州東部、アラバマ州北部、ミシシッピ州、ルイジアナ州北部と中央部(ニューオーリンズを除く)、テキサス州中西部です( Labov、Ash、および Boberg 2006: 69-73)。この合併は、南部アメリカ英語の他の多くの特徴と同様に、 AAEでも見られます。
落ちた-不合格合併
同じ2つの地域では、密接に関連した融合が見られます。つまり、/l/の前で/ɛ/と/eɪ/が融合するfell-fail融合です。これは、アメリカ南部の英語のいくつかの変種で発生し、 feldとfailの同音異義語になります。ノースカロライナ州とテキサス州に加えて、これらの融合は他の南部の州や中西部、西部でも散発的に見られます。[23] [24]
完全な愚か者合併
full-fool の融合は/ʊ/と/uː/が/l/の前で条件付きで融合したもので、pull / poolやfull / foolのような同音異義語のペアを作る。pull-poolの融合は主にピッツバーグを中心とした西ペンシルベニア英語に集中している。この融合はそれほど一貫しては見られないが、周辺のミッドランドアメリカ英語の話者の一部に顕著に見られる。[25] 『北米英語アトラス』でもこの融合、または融合に近い現象が西アメリカ英語全体に散発的に見られ、特に都市部のユタ英語、カリフォルニア英語、ニューメキシコ英語の話者の一部に多く見られると報告されている。[26]ニュージーランド英語、エスチュアリー英語、コックニーなどのL母音化のアクセントでも、ほとんどの場合full-foolの融合が見られますが、母音で始まる接尾辞が付加されると、区別が復活します。つまり、「pull」と「pool」は[pʊo]ですが、「pulling」は/ˈpʊlɪŋ/であるのに対し、「pooling」は/ˈpuːlɪŋ/のままです。[27]
アメリカ英語ではfill -feelの結合とfull-foolの結合は統一されておらず、国内のさまざまな地域で見られ、両方の結合を示す人はほとんどいません。[28]
船体穴合併
hull -hole融合は、 /l/ の前での/ʌ/と/oʊ/の条件付き融合であり、l母音化を行う英語話者の一部に発生します。その結果、「hull」と「hole」は[hɔʊ]として同音異義語となります。この融合は、Labov、Ash、および Boberg (2006: 72) によっても、北米英語の/l/ の前での融合として言及されており、さらなる研究が必要かもしれません。後者の融合は、 /l/ の前での/ʊ/または/ə/を伴うこともあります。
ガルフゴルフ合併
ガルフ・ゴルフ合併は、/lC/の前でダイアフォニム/ʌ/と/ɒ/が合併したものである。ここでCは子音を表す。これはオーストラリア英語で確認されており、 Doll-dole合併と共存することがある。オーストラリア英語では、この2-3の合併の結果はLOTの母音である[ɔ]である。[29]
ドールドール合併
doll –dole の融合は、多くの南イングランド英語、 オーストラリア英語[30]およびニュージーランド英語[31] の話者にとって、/ɒ/と/əʊ/ を音節末尾（または非母音前音）の/l/ の前で融合させる条件付きの融合であり、 dollとdoleのようなペアの間で同音異義が生じる。[32] /ɒ/と/əʊ/の区別は、 d [ɒ] lling himself up とd [ɒʊ] ling it outなど、母音前音の/l/ を含む派生形では維持されており、これは、 dollとdoleのように、 /l/ が形態素末尾にある場合、基礎となる母音が復元可能であることを意味する。[32]しかし、 solveのように、同じ形態素内で/l/ の後に子音が続く場合、区別は復元不可能である。これは過剰修正によって、 solveの発音がRP [sɒlv]ではなく[səʊlv]になる原因となっている可能性がある。[32]
ヤギスプリット
goat分裂は、ロンドン方言、オーストラリア英語、河口英語に影響を与えた過程である。[35] [36]分裂の最初の段階では、goat /əʊ/の二重母音が、"dark"（非母音化前）/l/ の前で異音[ ɒʊ] を発達させた。そのため、goal はgoatと同じ母音ではなくなった（[ɡɒʊɫ]対[ɡəʊʔ]）。[35]第二段階では、二重母音[ɒʊ] は影響を受けた単語の他の形式にも広がった。例えば、rollingの実現形は、 roll [ɹɒʊɫ]をモデルにして[ˈɹɒʊlɪŋ]に変化した。これにより、一部の話者にとって最小のペアであるwholly /ˈhɒʊli/とholy /ˈhəʊli/が生まれ、分裂が音素化されました。派生形での/əʊ/から/ɒʊ/への変化は完全に一貫しているわけではありません。たとえば、コックニーでは、polar は、 pole /ˈpɒʊl/から派生しているにもかかわらず、goatの/əʊ/で発音されます。
広義のコックニー語では、2つの音素の音声上の違いはかなり小さく、最初の要素の開放性のみで区別されることもあり、goatは[ɡɐɤʔ]と発音されるのに対し、goalは[ɡaɤ]と発音される。[35]
ガチョウスプリット
Goat分裂と同様に、Goose母音は一部の南東英語方言で /l/ の前で対照的な音声的結果を生むようになり、ruler (測定器具) は[yː] [37]または[ʉw] [38]と表記できる前母音で発音され、ruler (「支配する者」)は[uː] [ 37] [ʊw]または[oː]と表記できる後母音で発音されるという対で示される。[38]この対比は、ガチョウ母音の裏音節の変形が規則音節の/l/の前で使われる（例：rule /ˈruːl/ [ˈɹuːɫ] ）が、他の場所では[yː]に近い表音の変形が使われる（例：ruler (instrument) /ˈruː.lə/ [ˈɹyː.lə] ）という異音分布から発展した。
この分布は形態論によって複雑化し、母音化前の/l/を持つ単語の音韻分裂につながっています。/l/が語幹末尾にあるものは、音声学的に後置母音[uː]で発音されます（ ruler （monarch）のように、形態論的にはruleの派生語です）。一方、/l/が語幹中間にあるものは、前置母音[yː]で発音されます（ ruler （measuring instruments）のように、分析不可能な単位として扱われます）。この母音の質の違いは、おそらく後続の/l/の発音の違い（[uː]の後は[ ɫ]、 [yː]の後は[l] ）を伴います[ 37]。
同様の後置変化は多くの北米方言で起こっているが[39]、これは異音のままである。例えば、カリフォルニア英語では、Goose母音はschoolのように/l/が続く単語では後置母音として実現されるが、newのように/l/が続かない単語では前置母音として実現される。[40]
愚か者、堕落者合併
英国英語話者の中には、gooseとthoughtの母音が暗音節末尾の/l/ の前で融合する人がいるが、これはイングランド南部でthoughtの母音が音声的に高めに発音されること（ [ɔː]ではなく、標準的な南部イギリス英語におけるこの母音の現代の発音は[oː]または[ʊː]とより正確に転写される）と、 /l/ の前のgoose母音がGoose分裂の一部として支えられていることとの組み合わせによるものである。[41]この中和化は、英国南部、特に南海岸地域とグレーター・ロンドン地域の話者に見られるクラスターで見られる。[42]
ヴィール・バイアル合併
vile-vialの合併は、 /-ˈaɪl/で終わるvileセットの単語（bile、file、guile、I'll、Kyle、Lyle、mile、Nile、pile、rile、smile、stile、style、tile、vile、while、wile ）が、 /-ˈaɪəl/で終わるvialセットの単語（decrial、denial、dial、espial、Niall、phial、trial、vial、viol）と押韻することです。[43]この合併は、母音の後、 /l/の前に起こるシュワー の非音韻化を伴い、母音- /l/のシーケンスが1音節または2音節として発音されるようになります。
この融合は、次のような他の母音韻でも発生することがあります。
- /-ˈeɪl/ ( jail、sale、tailなど) と/-ˈeɪəl/ ( betrayal、Jael ) で、通常は 2 音節になります。
- /-ˈɔɪl/ ( coil、dirtなど) と/-ˈɔɪəl/ ( loyal、royal ) で、通常は 2 音節になります。
- /-ˈiːl/ ( ceil、feel、stealなど) と/-ˈiːəl/ ( real ) で、通常は 2 音節に偏ります。
- /-ˈɔːl/ ( all、drawl、haulなど) と/-ˈɔːəl/ ( withdrawal ) で、通常は 1 音節に偏ります。
- /-ˈoʊl/ ( bowl、coal、hole、roll、soulなど) と/-ˈoʊəl/ ( Joel、Noel ) で、通常は 1 音節に偏ります。
- /-ˈuːl/ ( cool、ghoul、mewl、rule、you'llなど) と/-ˈuːəl/ ( cruel、Dual、Duel、Fuel、gruel、jewel ) で、通常は 1 音節に偏ります。
- /-ˈaʊl/ ( owl、scowlなど) と/-ˈaʊəl/ ( bowel、dowel、Powell、toilet、trowel、vowel ) は、一貫して 1 音節または 2 音節に偏っています。一部の単語は、融合しないアクセントでもこの境界を越えて移動することがあります。たとえば、owl は/-ˈaʊəl/で、bowel は/-ˈaʊl/です。
- 一部のロティックアクセントでは、/-ˈɜrl/ ( girl、hurl、pearlなど) と/-ˈɜrəl/ ( referral ) が、通常は 2 音節に偏ります。これは歴史的にsquirrel という単語で発生しました。この単語は以前は/ˈskwɪrəl/ (特定のアクセントでは現在も) でしたが、今日の一般アメリカ語では1 音節の/ˈskwɜrl/になりました。1 音節のsquirrelを含む一部のアクセントは、後に/ˈskwɜrəl/のように再び 2 音節に分割されました。
- 一部のロート語の父母混合アクセントでは、/-ˈɑrl/ ( Carl、marlなど) と/-ˈɑrəl/ ( coral、moral ) が使用され、通常は 2 音節に偏ります。
多くの話者にとって、 cake、meet、vote、mootの母音は/l/ の前で中央二重母音となり、 tail、teal、toll、toolでは[teəl]、[tiəl]、[toəl]、[tuəl]のような発音になります。
非母音前音の合併/ʊl/、/uːl/、/əl/、/ɔːl/形態素内部でɔː/ は
コックニーはTHOUGHT 分割を特徴としており、/ɔː/ ( THOUGHT - NORTH - FORCE の母音) は音節構造内の位置に応じて異なって発音されます。チェックされた音節では[oː] 、自由音節では[ɔə]と発音されます。
コックニーのL音化により、非母音前音節の/l/が[o]の前後の音調で発音されるようになり、その結果、bald、call、Paulなどの単語で（定義上、形態素内部の自由音節である）THOUGHT母音に続く場合、先行する[oː]に完全に吸収され、 baldとboard（[boːd]）、calledとcord（[koːd]）、Paul'sとpause（[poːz] ）などの同音異義語が生じる。[44]
このような同音異義語は、歴史的 /l/ のない単語が形態素の内側の位置にTHOUGHT - NORTH - FORCE の母音も持つ場合にのみ生じます。形態素の末尾の位置では[oː]ではなく[ ɔə]と発音されるため、Paul's ( [poːz] ) やpaws ( [pɔəz] )、bald ( [boːd] )、bored ( [bɔəd] ) などは区別がつきます。
コックニー語でよく使われる full-fool と fool-fall の融合により、/ʊl/、/uːl/も形態素内部の/ɔː/と融合し、 wolfとwharf [woːf]やcoolsとcause [koːz]のような同音異義語が生じる。また、 'pulls 、 pools 、 Paul's 、pauseもすべて[poːz]のように同音異義語となる。[45]
非母音前音の/əl/（例えばbott le）は形態素間音の/ɔː/と融合し、music hallと同音異義語の[ˈmjuːzɪkoː]となる。コックニー語の話者は通常、 awesomeの両音節を押韻語とみなす： [ˈoːfoː]。[44]
以下のリストには、/l/ のある単語と/l/のない単語のみの同音異義語が含まれています。この結合は非ローティックアクセントに限定されているため、5列目の形態素内部の /ɔː/ はTHOUGHTだけでなく、 NORTHやFORCEもカバーしていると想定されます。
その他の合併
ラボフ、アッシュ、ボーバーグ（2006：73）は、北米英語のいくつかのアクセントで進行中の可能性がある/l/の前の4つの融合について言及しており、さらなる研究が必要である。[46]
- /ʊl/と/oʊl/ ( bullとbowl )
- /ʌl/と/ɔːl/ ( hullとhall )
- /ʊl/と/ʌl/ ( bullとhull ) (実質的に/l/ の前の足と支柱の分割を解除します)
- /ʌl/と/oʊl/ ( hullとbowl )
参照
注記
- ^ abcdeイギリス英語では、 Balt、halt、malt、 paltry 、vault などの単語は/ɒlt/ または /ɔːlt/ で発音できますが、若い世代の話者の大多数は /ɒlt/ の発音を使用します。#salt や類似の単語で子音の前で発音される /ɔːl/ と /ɒl/ の違いを参照してください。
- ^イギリス英語では pollは/pɒl/と/poʊl/の発音がまちまちだが、poleは混合音のない話者によっては常に/poʊl/と発音される。[33] [34]
参考文献
- ^ ウェルズ、ジョン (2010)。「scolding water」（2月16日）。ジョン・ウェルズの音声ブログ。2016年1月31日閲覧。
- ^ ab リンジー、ジェフ（2019）。RP後の英語：今日の標準的なイギリスの発音。p。39-41、125。ISBN 9783030043568。
- ^ Wells, John C. (1999年6月). 「イギリス英語の発音の好み：変化する状況」.国際音声学会誌. 29:36 . 2023年9月1日閲覧。
- ^ KM Petyt、「産業ウェストヨークシャーの方言とアクセント」、ジョン・ベンジャミンズ出版社、219ページ
- ^ Asher, RE, Simpson, JMY (1993).言語と言語学の百科事典. ペルガモン. p. 4043. ISBN 978-0080359434
- ^ コルトマン、ベルントら。 (2004)。さまざまな英語のハンドブック。ムートン・ド・グリュイテル。 p. 196。ISBN 978-3110175325。
- ^ ウェルズ（1982）、259ページ。
- ^ Petyt, KM (1982). 「Reviews: JC Wells: Accents of English」. Journal of the International Phonetic Association . 12 (2). Cambridge: 104–112. doi :10.1017/S0025100300002516. S2CID 146349564. 2013年1月6日閲覧。
- ^ ショーロックス、グラハム (1999)。ボルトン地域の方言の文法。ポイント2: 形態と構文。 Bamberger Beiträge zur englischen Sprachwissenschaft; Bd. 42. フランクフルト・アム・マイン：ピーター・ラング。 p. 255.ISBN 3-631-34661-1。（著者の博士論文（シェフィールド大学、1981年）に基づく）
- ^ ハーパー、ダグラス。「ブリストル」。オンライン語源辞典。
- ^ L Hall-Lew & RL Starr、「第2世代を超えて：サンフランシスコ湾岸地域の中国系アメリカ人の英語使用」、English Today：国際英語レビュー、第26巻、第3号、pp.12-19。[1]
- ^ Cox, F.; Palethorpe, S. (2001). 「オーストラリアの母音の変化」。 Blair, DB; Collins, P (編)。 「世界の英語の変遷: オーストラリアの英語」。 John Benjamins Publishing、アムステルダム。 pp. 17–44。
- ^ abcd Cox, FM; Palethorpe, S. (2004). 「境界効果: NSW-ビクトリア州境を越えた母音の違い」オーストラリア言語学会2003年大会議事録: 1–14。
- ^ Palethorpe, Sallyanne; Cox, Felicity (2003). 前側頭環境における母音修飾(PDF) . 国際音声生成セミナー. ISBN 1-86408-871-02008年3月7日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。
- ^ ab Ingram, John. Norfolk Island-Pitcairn English (Pitkern Norfolk) Archived 2009-02-25 at the Wayback Machine、クイーンズランド大学、2006年
- ^ ab メルボルンの人々は言語を間違えているのか？
- ^ オーストラリア英語における /el/-/æl/ 音の変化: 予備的知覚実験、デボラ・ロークス、ジョン・ハジェック、ジャネット・フレッチャー、メルボルン大学
- ^ ペンフィールド、ジョイス（1985年）。チカーノ英語：民族接触方言。アムステルダム：J.ベンジャミンズ出版。p.45。ISBN 9789027248657。
- ^ Hernández, Pilar (1993). 「ニューメキシコ北部のチカーノ英語における母音の変化」Mester . 22 (2): 227–234. doi : 10.5070/M3222014266 .
- ^ Brumbaugh, Susan (2017). 「ニューメキシコ英語におけるアングロ語とヒスパニック語の母音変異（博士号）」ニューメキシコ大学。2022年3月15日閲覧。
- ^ ウィリアムズ、ランス・リーヴァイ (2010).エルパソ英語 (MA) の /ƕ/ および /e/。テキサス大学エルパソ校。
- ^ 「マップ4」 Ling.upenn.edu . 2011年3月2日閲覧。
- ^ 「Map 7」. Ling.upenn.edu . 2011年3月2日閲覧。
- ^ “Chapter 11”. www.ling.upenn.edu . 2006年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月12日閲覧。
- ^ 「マップ5」Ling.upenn.edu . 2011年3月2日閲覧。
- ^ ラボフ、アッシュ、ボバーグ (2006:70)
- ^ 「Transcribing Estuary English」 Phon.ucl.ac.uk . 2011年3月2日閲覧。
- ^ 「マップ6」Ling.upenn.edu . 2011年3月2日閲覧。
- ^ ルイス、エレノア。「/ɐlC/-/ɔlC/ オーストラリア英語の音の変化：予備的研究」。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ Burridge, Kate (2004). Bernd Kortmann および Edgar W. Schneider (編). A Handbook of Varieties of English Volume 1: Phonology . De Gruyter. p. 1090.
- ^ バウアー、ローリー;ウォーレン、ポール (2004)。ベルント・コルトマン、エドガー・W・シュナイダー（編）。英語の多様性ハンドブック 第 1 巻: 音韻論。デ・グルイテル。 p. 589.
- ^ abc ウェルズ（1982）、317ページ
- ^ 「POLL | 英語の意味」。ケンブリッジ辞典。 2023年9月3日閲覧。
- ^ 「POLE | 英語の意味」。ケンブリッジ辞典。 2023年9月3日閲覧。
- ^ abc ウェルズ（1982）、312-313頁
- ^ アルテンドルフ、ウルリケ (2003)。河口英語：RPと南東イギリス英語の境界面における水平化。テュービンゲン：グンター・ナール出版。p. 34。ISBN 3-8233-6022-1。
- ^ abc Wells, John (2012年2月3日). 「newly minimal」. John Wellsの音声ブログ. 2023年4月19日閲覧。
- ^ abc Lindsey, Geoff (2013年12月24日). 「GOOSE backing」. Speech Talkブログ. 2023年4月19日閲覧。
- ^ ウィリアム・ラボフ：フィラデルフィア英語の変化するパターン、 2022年9月26日閲覧
- ^ エッカート、ペネロペ。「カリフォルニアとデトロイト郊外の母音シフト」 。 2023年7月5日閲覧。
- ^ リンジー、ジェフ（2016年9月11日）。「People fool in love（extended mix）」スピーチトークブログ。 2018年3月25日閲覧。
- ^ MacKenzie, Laurel; Bailey, George; Turton, Danielle (2016). 「『fool』と『fall』を同じ発音する人はいるか？」Our Dialects: Mapping variety in English in the UK . 2024年7月3日閲覧。
- ^ Dictionary.com によると、dial、trial、vial はすべて可変の/-ˈaɪəl/または/-ˈaɪl/ の発音を指定しますが、bile や style などの単語は/-ˈaɪl/ の発音のみを指定します。
- ^ ab ウェルズ（1982）、314ページ。
- ^ ウェルズ（1982）、316ページ。
- ^ ウィリアム・ラボフ、シャロン・アッシュ、チャールズ・ボーバーグ（2006年）。『北米英語アトラス』ベルリン：ムートン・ド・グリュイター。ISBN 3-11-016746-8。
文献
- ゴードン、エリザベス、マクラガン、マーガレット (2004)、「ニュージーランドの地域的および社会的差異: 音韻論」、シュナイダー、エドガー W.、バーリッジ、ケイト、コルトマン、ベルント、メスリー、ラジェンド、アップトン、クライヴ (編)、『英語の変種ハンドブック』第 1 巻: 音韻論、ムートン ド グリュイター、pp. 603–613、doi :10.1515/9783110197181-039、ISBN 3-11-017532-0
- ホースフィールド、レイチェル (2001)。ニュージーランド英語の母音の変化(論文)。オタゴ大学。
- ラボフ、ウィリアム、アッシュ、シャロン、ボーバーグ、チャールズ(2006)。『北米英語アトラス』。ベルリン: ムートン・ド・グリュイター。ISBN 978-3-11-016746-7。
- ウェルズ、ジョン・C.（1982）。英語のアクセント。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9780521246484。