経済戦争

経済戦争は、交戦国が他国の経済を弱体化させることを目的に用いる経済戦略である。これは主に経済封鎖によって達成される。^[1]敵国の農作物を荒らすのは、何千年も前から用いられてきた古典的な方法である。

軍事作戦において、経済戦争は戦争中または戦争に先立って行われる公然または秘密の作戦、サイバー作戦、情報作戦^[2]の一環として実施される経済政策を反映する場合がある。経済戦争の目的は、重要な経済資源を奪取するか、あるいはその供給を制御して、味方の軍事機関や諜報機関がそれらを利用でき、敵軍が利用できないようにすることである。^[要出典]

経済戦争の概念は、敵国の軍隊だけでなく動員された戦争経済も関与する総力戦に最も当てはまります。このような状況では、敵国の経済への損害は、その敵国の戦争能力への損害です。焦土作戦は、侵略する敵への資源の供給を断つ可能性があります。

経済戦争における政策や措置には、封鎖、ブラックリストへの掲載、排他的購入、報奨、敵の資産や補給線の確保または管理などが含まれる。^[3]その他の政策としては、関税差別、制裁、援助の停止、資本資産の凍結、投資やその他の資本の流れの禁止、収用、偽造による対象国の通貨の価値の低下などがある。^{[4] [5]} 武力による軍事戦争がなくても、経済戦争となる場合がある。

パドヴァのフィデンティウスは、その著書『聖地回復の書』の中で、十字軍の推進のためにエジプトのマムルーク朝に対して経済戦争を仕掛ける処方箋を示している。彼は、ヨーロッパとエジプト間の貿易を封鎖するために40～50隻のガレー船の艦隊を想定している。彼は、この貿易が2つの点でエジプトを助けると見ている。ヨーロッパからは軍需品（鉄、錫、木材、石油）を入手し、アジアからは紅海経由でヨーロッパに輸入される商品の関税を得る。この香辛料貿易が紅海からモンゴル・ペルシャに転じれば、エジプトは関税を免除され、輸送量の減少により輸出市場も失うだろう。これにより、黒海から奴隷兵士をこれ以上輸入できなくなる可能性もある。^[6]

アメリカ南北戦争における北軍は、西ヨーロッパよりも広い広大な地域である南部連合の11州を占領し、支配するという課題に直面した。南部連合の経済は驚くほど脆弱であることが判明した。^[7]

南北戦争におけるゲリラ戦は、南軍の公式および非公式部隊に食料、馬、隠れ場所を提供した南軍人口の大部分によって支援された。^[8]北軍は1864年のバーニングレイドでのように地元経済を荒廃させた。戦争前は、ほとんどの旅客および貨物輸送は水路で河川システムまたは沿岸の港を通っていた。南軍の鉄道はすでに不十分で大きな被害を受けた。旅行ははるかに困難になった。北軍海軍は、強力な小型砲艦からなるミシシッピ川艦隊を使用して、海岸の大部分とミシシッピ川やテネシー川などの主要な河川を支配した。南軍支持者はウェストバージニア州、ケンタッキー州、テネシー州を通る軍需品、増援、物資の南の北軍への輸送を阻止しようとしたため、陸上輸送は争われた。橋は焼かれ、鉄道の線路は引き裂かれ、電信線は切断された。両軍とも同じようなことをして、南軍のインフラを事実上破壊した。^{[9] [10]}

1861年の南軍には2​​97の町と都市があり、総人口は83万5千人だったが、そのうち162の町と都市は一時北軍に占領され、総人口は68万1千人だった。事実上すべての町でインフラが損壊し、貿易と経済活動はしばらく中断された。アトランタ、チャールストン、コロンビア、リッチモンドなど11の都市が戦争で大きな被害を受けた。小規模な町の被害率ははるかに低く、830の町のうち45の町が大きな被害を受けた。^[11]

農場は荒廃し、戦前の馬、ラバ、牛の在庫は大幅に減少し、南部の家畜の40％が殺されました。^[12]南部の農場は高度に機械化されていませんでしたが、1860年の国勢調査では農機具と機械の価値は8100万ドルで、1870年までに40％減少しました。^[13]輸送インフラは廃墟となっており、作物や家畜を市場に運ぶための鉄道や川船サービスはほとんどありませんでした。 ^[14]鉄道の距離はほとんど田舎にあり、南部の線路、橋、操車場、修理工場、車両の3分の2以上が北軍の到達地域にあり、北軍は組織的に破壊できるものを破壊しました。手つかずの地域でも、メンテナンスや修理が不足し、新しい装備が不足し、過度に使用され、南軍が装備を遠隔地から戦場へ移転したため、戦争が終結すればシステムが破壊されることは確実だった。^[15]

南軍の戦争努力による莫大な費用は、南部の経済基盤に大きな打撃を与えた。人的資本、政府支出、物理的破壊で南軍が直接負担した費用は、おそらく総額 33 億ドルに上った。1865 年までに、高インフレのため南軍ドルは無価値となり、南部の人々は乏しい北軍ドルを使うために物々交換やサービス交換に頼らざるを得なくなった。奴隷解放に伴い、南部の経済全体を再建する必要があった。奴隷に対する巨額の投資を失った白人農園主は、解放奴隷に作物を持ってくるよう支払う資本がほとんどなかった。その結果、地主が大規模な農園を分割し、解放奴隷とその家族に小作料を貸し出す小作制度が生まれた。南部経済の主な特徴は、エリート少数の地主階級の奴隷所有者から小作農業制度へと変化した。金融、貿易、サービス、輸送拠点の混乱により、戦前の農業システムは深刻な混乱に陥り、南部の人々は物々交換に頼らざるを得なくなった。この地域全体は数世代にわたって貧困に陥った。^[16]

イギリスは圧倒的に優勢な海軍力を使ってドイツを厳重に封鎖し、中立国への貨物が積み替えられないように厳重に監視した。ドイツは若い農民が全員軍隊に入っていたため十分な食糧が手に入らず、絶望したドイツ人は1916年から1917年の冬までにカブを食べていた。^{[17] [18]}アメリカの船舶は時々拿捕され、ワシントンは抗議した。イギリスはアメリカの抗議が深刻な問題に発展しないように金銭的な補償金を支払った。^[19]

経済戦争の明確な例は、第二次世界大戦中に連合国が枢軸国の重要な資源を奪う政策をとったときに現れた。イギリス海軍は1914年よりもはるかに困難を極めたものの、再びドイツを封鎖した。 ^[20]アメリカ海軍、特に潜水艦は日本への石油と食糧の輸送を遮断した。

一方、ドイツは潜水艦戦、すなわち補給品、原材料、食糧や石油などの戦争に不可欠な物資を積んだ輸送船を沈めることによって連合国の戦争努力に打撃を与えようとした。^[21]連合国の空軍力が拡大するにつれ、ドイツから燃料を奪うために第二次世界大戦の石油作戦を開始した。

中立国​​は両陣営と貿易を続けている。イギリス海軍は陸上貿易を止められなかったため、連合国はスペイン、ポルトガル、トルコ、スウェーデンなどからのタングステン、クロム、水銀、鉄鉱石などの重要な鉱物のドイツへの販売を断つために他の努力をした。^[22]ドイツはスペインの参戦を望んでいたが、条件に同意できなかった。ドイツとスペインを引き離しておくために、イギリスはアメとムチのアプローチをとった。イギリスは石油を供給し、スペインの輸出貿易を注意深く監視した。イギリスはドイツよりも高い価格でタングステンを入札し、その価格は急騰し、1943年までにタングステンがスペインの最大の輸出収入源となった。イギリスのスペインに対する慎重な対応は、より攻撃的なアメリカの政策との衝突を招いた。1944年のタングステン危機では、ワシントンは石油供給を断ったが、その後、石油出荷再開のロンドンの要請に同意した。^{[23] [24]}ポルトガルはドイツとスペインの侵攻を恐れていたが、1944年にそれが起こりそうになくなったため、事実上連合国に加わった。^[25]

マレー緊急事態（1948-1960年）の間、イギリス軍はマレーシアの田舎（農地を含む）に除草剤と枯葉剤を散布し、マラヤ民族解放軍（MNLA）の反乱軍から隠れ場所や潜在的な食料源を奪い、彼らをジャングルから追い出そうとした。イギリス軍が散布した除草剤と枯葉剤にはトリオキソンが含まれていたが、これはベトナム戦争中に米軍が使用した枯葉剤の化学成分にも含まれていた成分である。除草剤と枯葉剤の散布は、ジャングルの道を薄くして待ち伏せ攻撃を防ぐとともに、MNLAが活動していた地域の農地を破壊して彼らの潜在的な食料源を奪うという二重の目的を果たした。除草剤と枯葉剤はイギリス空軍（RAF）の航空機からも散布された。^[26]

1953年11月17日、ギリシャ国家情報局（KYP）は共産主義の疑いのある書籍出版社や映画館所有者に対する税務調査の実施、ソビエト映画の検閲、特に質の低いソビエト映画の宣伝を提案した。1959年、KYPはヴォ​​ロス、テッサロニキ、ピレウスでソビエト製品の展示会を開催した。製品の大部分は安価で欠陥品であり、ソビエト連邦のイメージを傷つけるために意図的に選ばれたものだった。^[27]

ベトナム戦争中の1962年から1971年にかけて、米軍はランチハンド作戦の一環として、ベトナム、ラオス東部、カンボジアの一部に約20,000,000米ガロン（76,000 m ³）のさまざまな化学物質（「レインボー除草剤」および枯葉剤）を散布し、1967年から1969年にピークに達した。比較のために言うと、オリンピックサイズのプールには約660,000米ガロン（2,500 m ³）が入る。^{[28] [29] [30]}イギリス軍がマラヤで行ったように、米国の目的は農村地帯や森林地帯の葉を枯らし、ゲリラから食料と身を隠す場所を奪い、基地の周囲などの敏感な地域を一掃することだった。^[31]サミュエル・P・ハンティントンは、この計画は強制徴兵による都市化政策の一環でもあり、農民が田舎で自活する能力を破壊し、アメリカが支配する都市に逃げることを余儀なくさせ、ゲリラから田舎の支持基盤を奪うことを目的としていたと主張した。^{[32] [29] [33]}

パリの経済戦争学校の校長クリスチャン・アルビュロは、国家間の経済的勢力均衡の歴史的再構築を行っている。彼の研究では、国家が経済力を高めるために採用した戦略と、それが国際的勢力均衡に与える影響は、経済戦争の概念によってのみ解釈できると実証している。^[34]

国際連盟規約は侵略国に対する軍事的・経済的制裁を規定しており、経済制裁の考え方は大きな革新と見なされていた。^[35]しかし、軍事的制裁のない経済制裁ではイタリアのアビシニア征服を思いとどまらせることはできなかった。

1973年から1974年にかけて、アラブの石油生産国は、1973年10月のヨムキプール戦争でイスラエルを支援した米国、英国、カナダ、南アフリカ、日本などの先進国に対して石油禁輸措置を課しました。その結果、1973年の石油危機が発生し、価格が急騰しましたが^[36]、イスラエルへの支援は終了しませんでした。

20 世紀半ば以降、 米国による多くの制裁が課されてきました。

• 米国のキューバに対する禁輸措置^{[37] [4]}
• 制裁措置によるアメリカの敵への対抗法^[38]
• 北朝鮮に対する制裁

要塞経済とは、国際的な制裁の中での国の経済の防衛と維持に関連して使用されるフレーズです。^{[39] （この用語は、2022年のロシア、 [40] [41] [42]}中国と米国の関係における台湾、^{[43] [44]}ヨーロッパ^[45]に関して使用されています。 ）

• ボールドウィン、デイビッド A.経済国家戦略(プリンストン大学出版、1985 年)。
• クラーク、J. モーリス他著「戦争経済学の読み物」（1918年）703ページ。経済戦争に関する幅広いトピックに関する一次資料からの短い抜粋がオンラインで無料で入手可能。
• ドブソン、アラン・P.生き残りをかけた米国の経済政策 1933-1991 (2003) 抜粋
• レイチェル・ダッフェット、イナ・ツヴァイニガー・バルギロフスカ編『20世紀ヨーロッパにおける食糧と戦争』（2016年）
• アインツィヒ、ポール。経済戦争 1939-1940 (1942) オンライン無料
• エズノ、タイラー。「レーガンのソ連に対する経済戦争」外交史（2018年）42巻2号、281～304頁。
• クリスチャン・アルブロ、『機械経済経済』、エコノミカ、パリ、1​​992 年。
• クリスチャン・アルブロ、ラ・ゲール経済、PUF、パリ、2011
• クリスチャン・アルブロ、「経済経済情報マニュアル」、PUF、パリ、2012
• Christian Harbulo、「攻撃と経済の技術」、ラ・ブルドネ編、パリ、2014 年。
• Christian Harbulot、Le manuel de l'intelligence économique、comprendre la guerre économique、PUF、パリ、2015
• クリスチャン・アルブロ、経済経済学、エディションズ・ヴァ・プレス、ベルサイユ、2018
• ジャック、DT経済戦争研究（1940年）は、ナポレオン戦争、法律、第一次世界大戦、1939年から1940年までをカバーしています。
• ジャクソン、イアン。経済冷戦：アメリカ、イギリス、東西貿易、1948-63年（2001年）
• ジョーズ、アンソニー・ジェームズ。アメリカとゲリラ戦（2015年）；1770年代から21世紀までの9つの主要な戦争を取り上げています。
• マクダーモット、ジョン。「総力戦と商人国家：1914-16年のドイツに対するイギリスの経済戦争の側面」カナダ歴史ジャーナル21.1（1986）：61-76。
• シニー、マリオン C.連合軍によるドイツ封鎖、1914-1916 (1957) オンライン無料

• ウィキメディア・コモンズの経済戦争に関連するメディア