ガザ虐殺に関する文化的言説

ガザでの戦争勃発以来、イスラエルのユーロビジョン・ソング・コンテストへの参加は物議を醸しており、抗議や請願によってイスラエルをイベントから除外するよう求める声が上がる一方、一部の親イスラエル団体はイスラエルの参加継続を支持する独自の請願を開始した。 ^{[ 16 ] [ 17 ]} 2023年12月、ユーロビジョン・ソング・コンテスト2024でイギリス代表を務めたオリー・アレクサンダー[ ^{18 ]は}、 LGBT団体Voices4Londonがイスラエルをジェノサイドで非難する書簡に署名した。^{[ 19 ]}イスラエル政府と反ユダヤ主義反対キャンペーン（CAA）は彼の見解を非難し、BBCにコンテストでの彼のパフォーマンスを許可しないよう求めた。BBCはこの要請を拒否した。^{[ 20 ]} 2025年のユーロビジョン・ソング・コンテストでは、72人の元ユーロビジョン・ソング・コンテスト出場者が、イスラエルとその国営放送局であるイスラエル公共放送協会（IPBC/ Kan）をその年のコンテストから追放するよう求める公開書簡に署名した。^{[ 21 ]}

多くのミュージシャンが、ジェノサイドに関与しているとされる企業との関係を理由に音楽フェスティバルから撤退している。100組以上のアーティストが、イベントのスポンサーであるバークレイズが「ジェノサイドに資金提供している」と抗議して、ザ・グレート・エスケープ・フェスティバルから撤退した。 ^{[ 22 ]}また、バークレイズがスポンサーとなっていることを理由に、ラティチュード・フェスティバルからも数組のアーティストが撤退した。^{[ 23 ]} 80組以上のミュージシャンが、イベントが米陸軍とレイセオンと提携していることを理由に、2024年のサウス・バイ・サウスウエスト・フェスティバルをボイコットした。これらのミュージシャンの何人かは、これらの企業がジェノサイドに関与していると非難した。^{[ 24 ] [ 25 ]} 2025年5月、50組以上のアーティストが、フィールド・デイに対し、プライベート・エクイティ・ファームのKKRとの関係を断つよう求める書簡に署名し、「このフェスティバルは今やアパルトヘイトとジェノサイドという人道に対する罪に関与している」と述べた。^{[ 26 ]}

パレスチナ学術文化ボイコット運動（PACBI）は、レディオヘッドが「ガザ地区のパレスチナ人に対するイスラエルのジェノサイド」に「共謀的な沈黙」をしていると非難し、ファンにバンドの2025年のツアーをボイコットするよう呼びかけた。^{[ 27 ]} PACBIは以前、レディオヘッドのギタリスト、ジョニー・グリーンウッドとイスラエルのミュージシャン、ドゥドゥ・タッサによる英国での2回のコンサート計画に抗議し、彼らは「ジェノサイドをアートウォッシングしている」と述べた。2回のコンサートは「信頼できる脅迫」により中止された。^{[ 28 ]} PACBIは、タッサがガザ戦争中にイスラエル軍のために演奏したこと、そしてグリーンウッドとタッサが「イスラエル軍がラファでパレスチナ人を生きたまま焼き殺している間、アパルトヘイト時代のテルアビブでコンサートを行った」と主張した。テルアビブ公演に関して、グリーンウッドは、批評家が「イスラエルでユダヤ人として生まれたという理由でイスラエルのアーティストを黙らせている」と述べた。^{[ 29 ]}

2025年9月、400人以上のアーティストが「虐殺のための音楽は不要」と銘打ったキャンペーンの一環として、イスラエルのストリーミングプラットフォームから自分たちの音楽を削除するよう求めた。^{[ 30 ]}

ガザで起きていることがジェノサイドかどうか尋ねられた際、作家のマーシャ・ゲッセンは「ジェノサイドと民族浄化には微妙な違いがあり、どちらの用語を使うにも正当な理由があると思う」と答えた。^{[ 31 ]}さらに追及されると、「少なくとも民族浄化だ」と答えた。ゲッセンは、ガザでのイスラエルの行動をナチスがゲットーを浄化したことになぞらえた批判的なニューヨーカー誌の記事で、ハンナ・アーレント賞を受賞したが、その受賞をめぐって論争が巻き起こった。 ^{[ 32 ]}

小説家のオマル・エル・アッカドはガザ戦争をジェノサイドと呼び、西側諸国の共謀について『いつか、誰もがずっと反対していたことになるだろう』という本を書いた。 ^{[ 33 ]}

作家のサリー・ルーニーは、イスラエルがジェノサイドを行っており、英国は「物的および外交的支援」を通じて共犯者であると書いている。彼女は、英国で禁止されているにもかかわらず、パレスチナ・アクションに財政的支援を行うことを約束した。^{[ 34 ] [ 35 ]}

ジャーナリストで作家のズキサワ・ワナーとアーティストのモハメド・アブラは、ガザの「民族浄化、殺人、ジェノサイド」を支援しているとしてドイツ政府を批判した。^{[ 36 ]}

2025年にフアン・コールとのインタビューで、ジャーナリストで作家のタ＝ネヒシ・コーツは、民主党について言及し、「ジェノサイドに線を引けないなら、民主主義にも線を引けないだろう」と述べ、ドナルド・トランプの2期目の大統領としての行動を批判した。^{[ 37 ]}

映画『ゾーン・オブ・インタレスト』でアカデミー国際長編映画賞を受賞した際、ジョナサン・グレイザー監督は、自身の映画におけるホロコーストの描写とイスラエルのガザでの行動との類似点を指摘した。^{[ 38 ] [ 39 ]}ジャーナリストのナオミ・クラインは、ガザと映画のホロコーストの描写との類似点をさらに掘り下げ、大量虐殺行為の常態化を強調した。^{[ 40 ]}同様に、2025年7月のニューヨーク・タイムズとのインタビューで、ユダヤ系アメリカ人俳優のマンディ・パティンキンは、「今起きていることを見て、ユダヤ人がガザのあらゆる年齢の子供や民間人に、どんな理由であれ、このようなことが起こるのを許すのは、非良心的で考えられないことです…そして、世界中のユダヤ人の皆さんに、少し時間を取って、これは受け入れられる持続可能なことなのか、考えてほしいのです。どうしてあなたやあなたの祖先にこんなことが起きたのに、今度はあなたが他の人に同じことをするのですか？」と訴えた。^{[ 41 ]}

2025年のカンヌ国際映画祭で、映画業界の350人以上が「ガザで虐殺が行われ、この言葉にできないニュースが私たちのコミュニティに大きな衝撃を与えている間、私たちは沈黙しているわけにはいかない」という書簡に署名した。この書簡は、イスラエルの空爆で殺害されたパレスチナ人ジャーナリスト、ファトマ・ハッソナに捧げられたものだった。^{[ 42 ]}

2025年8月、ヴェネツィア国際映画祭で、数百人の映画監督、芸術家、文化人が「Venice4Palestine」の旗印の下、ガザ虐殺に対して「明確かつ曖昧な立場」を取るよう映画祭に求める公開書簡に署名した。^{[ 43 ]}

2025年9月、4,000人以上のアーティストが、イスラエルの行動に加担するイスラエルの映画機関とは仕事をしないという、パレスチナ映画労働者連盟による誓約に署名し、ガザでの「容赦ない恐怖」を非難した。^{[ 44 ] [ 45 ]}誓約には次のように記されている。

アパルトヘイト時代の南アフリカで映画の上映を拒否した「アパルトヘイトに反対する映画製作者連合」に触発され、私たちは、パレスチナ人に対する虐殺とアパルトヘイトに関与しているイスラエルの映画機関（映画祭、映画館、放送局、制作会社など）の映画を上映したり、出演したり、その他の形で協力したりしないことを誓います。^{[ 46 ]}

ジェイ・シェティの番組「On Purpose With Jay Shetty」でのインタビューで、イギリス人女優のエマ・ワトソンは次のように述べた。

「テロの犠牲者を気遣うことと、パレスチナで起きている虐殺を気遣うことを同時にできないように見えるこの二重性が生み出されているが、どちらも真実であると認められなければならない。5万人の民間人が死亡し、そのうち1万7千人が子供であることに気を配り、この恐ろしいテロ攻撃の犠牲者を深く気遣うことが許されなければならない。」^{[ 47 ]}

9月26日、アメリカ人女優のジェニファー・ローレンスは、 2025年サンセバスチャン国際映画祭の記者会見で、ガザで起きていることは「ジェノサイドに他ならない」と述べ、「容認できない」と非難した。^{[ 48 ] [ 49 ]}

2026年6月30日、長老派教会は、ウィスコンシン州ミルウォーキーで開催された総会で、ガザでの戦争をジェノサイドと認定することを決議し、賛成454票、反対15票で可決した。^{[ 50 ]}また、同教会は米国議会に対し、イスラエルに対する武器禁輸措置とイスラエル製品のボイコットを求めた。^{[ 51 ]}

複数のサッカーサポーターグループが、イスラエルをFIFAの大会から追放するよう求めている。セルティックのウルトラスグループであるグリーンブリゲードは、「イスラエルにレッドカードを」キャンペーンを組織し、「イスラエルはジェノサイドと民族浄化を行っており、アパルトヘイトを実施しており、パレスチナ領土を不法に占領している」と書いた。^{[ 52 ] [ 53 ]} 2025年のUEFAチャンピオンズリーグ決勝では、フランスのサッカークラブ、パリ・サンジェルマンのファンが「ガザでのジェノサイドを止めろ」と書かれた横断幕を掲げた。^{[ 54 ]}

2025年9月、シェイク・ドゥクレ、ナイジェル・ピアソン、モエーン・アリ、カディージャ・メラを含む50人のアスリートの連合が、UEFAに対しイスラエルのスポーツ競技からの追放を求める書簡に署名した。書簡には、「ガザでアスリートや子供を含む民間人が無差別に大量殺されている間、スポーツは沈黙することはできない」と記されていた。^{[ 55 ]}その月、UEFAはドナルド・トランプの和平提案を受けて、イスラエルを競技から除外するための予定されていた投票を延期した。^{[ 56 ]} 2025年10月、30人の国際人権専門家がUEFAに書簡を送り、「パレスチナとすべてのパレスチナ人に対する正義と責任が達成されるまで、イスラエルのサッカー、代表チーム、クラブチーム、選手がUEFAの競技に参加することを禁止するなど、即時かつ完全な禁止措置を進める」よう求めた。^{[ 57 ]}その月、Game Over Israelという団体が、UEFAにイスラエルを追放するよう求める看板キャンペーンを開始した。^{[ 58 ]} 2025年11月、ポール・ポグバを含む70人以上の選手がUEFAにイスラエルを追放するよう求める書簡に署名し、アイルランドサッカー協会はイスラエルの出場停止を求める決議を採択した。^{[ 59 ]}

BDS運動は、イスラエル・プレミアテック自転車チームをスポーツウォッシングによるジェノサイドだと非難し、また、同チームがグランツールに参加することを国際自転車競技連合が許可したことも批判した。^{[ 60 ]} 2025年のツール・ド・フランス^{[ 61 ] [ 62 ]}と2025年のブエルタ・ア・エスパーニャ^{[ 63 ]}の期間中、同チームに対する抗議が何度か行われた。ブエルタの第11ステージは、ゴール地点での抗議のため勝者なしで終了した。^{[ 64 ]}アストゥリアス州政府は、イスラエル・プレミアテックに対し2025年のブエルタから撤退するよう求め、アドリアン・バルボン州首相はアストゥリアスでのステージには出席しないと述べた。^{[ 65 ]}ブエルタの最終ステージもマドリードでの抗議のため中止された。スペインのペドロ・サンチェス首相は抗議者への支持を表明した。^{[ 66 ]}サンチェスは後に、イスラエルはすべての国際スポーツ大会から追放されるべきだと述べた。^{[ 67 ]}

2026年1月、アメリカンフットボール選手のアジーズ・アル・シャイールは、試合中に「虐殺を止めろ」というメッセージが書かれたアイブラックを着用したとして、NFLから11,593ドルの罰金を科せられた。 ^{[ 68 ]}

2026年6月、実業家でポーランドのサッカークラブ、ポゴニ・シュチェチンのオーナーであるアレックス・ハディタギは、ガザ地区におけるイスラエルのジェノサイド的で「非人道的」な行為を理由に、クラブの選手2名、レオ・ボルヘスとディミトリオス・ケラミツィスをマッカビ・テルアビブFCに引き抜く交渉を拒否したと報じられており、その交渉はナチス・ドイツを代表するサッカークラブとの交渉に例えられた。^{[ 69 ]}

ノーベル平和賞受賞者のマララ・ユスフザイは、「ジェノサイドの憂慮すべき兆候が見られたら、断固たる行動を取るのを待つことはできません。私たちは協力して、指導者たちにこれらの戦争犯罪を止めさせ、加害者に責任を負わせるよう促さなければなりません。」^{[ 70 ]}もう一人のノーベル平和賞受賞者、タワックル・カルマンは、「世界はガザのパレスチナ人に対するジェノサイドと民族浄化の前で沈黙している。」^{[ 71 ]と述べた。}

2024年1月、タイムズ・オブ・イスラエルの記者ジェレミー・シャロンは、イスラエルの行動はハマスに対する防衛的な対応であり、ガザ破壊の呼びかけやイスラエル当局者によるその他の発言（後に国際司法裁判所によって「ジェノサイド扇動」と認定された）を「一部の政治指導者による過激な発言」と特徴づけた。^{[ 72 ]}

2025年5月、子供向けYouTuberのレイチェルさんは、ガザ地区から医療搬送された両足切断の3歳のラハフ君と歌ったり踊ったりする動画を投稿した。^{[ 73 ]}彼女は自身のプラットフォームを継続的に利用してガザのパレスチナ人への支持を表明し、指導者や著名人に声を上げるよう頻繁に呼びかけている。^{[ 74 ]} 2025年8月のデモクラシー・ナウ！のインタビューで、レイチェルさんはこの戦争をジェノサイドと呼んだ。^{[ 75 ]}

複数のポッドキャスターがこの件について意見を述べている。2024年3月、ジョー・ローガンは自身の番組で、「彼らはいつもハマスだけを爆撃していて、他の人はみんな犠牲者だと言うが、もし彼らがただの非武装の民間人で、一人で歩いているだけなら、彼らはそう見えるのに、ロボットで空から爆撃するなんて…もしそれについて話せないなら、それが現実だとは言えないなら、我々がやっている限り、ジェノサイドは許されると言っていることになる」と発言した。^{[ 76 ]}別のポッドキャスターであるテオ・フォンは、 2025年6月に自身の番組で米国副大統領JD・ヴァンスにインタビューし、ガザでの出来事はジェノサイドに当たると考えていると述べた。ヴァンスはこれに対し、イスラエルがジェノサイドを行っていることを否定し、イスラエルはすべてのパレスチナ人を殺そうとしているとは思っていないと述べた。^{[ 77 ] [ 78 ]}同様に、アメリカの若者の間で人気のポッドキャスト「The Nelk Boys」は、 2025年7月にベンヤミン・ネタニヤフを番組に招きインタビューを行った。このエピソードは大きな反発を受け、左派のTwitchストリーマーであるハサン・ピカーは彼らに直接こう言った。「あなたたちは基本的に、戦争犯罪人であり、大量虐殺を行っている人物を、ある意味中立的な立場で紹介しただけだ…ベンヤミン・ネタニヤフのような人物と直接話をする機会があれば、中立ではいられない。だが、実際にそうなったのだから、あなたたち個人には道義的な責任がある。」^{[ 79 ]}

環境保護活動家でチャールズ3世の元顧問であるジョナサン・ポリットは、英国がジェノサイドに加担しているという「反論の余地のない証拠」があると述べた。彼はパレスチナ・アクションが非合法化された後、同団体を支持したとして逮捕された。^{[ 80 ]}

2025年9月、バーニー・サンダースは、自身のウェブサイトに「これはジェノサイドだ」と題した声明を発表し、イスラエルがハマスではなく「パレスチナ人民に対して全面戦争を仕掛けている」と強調し、イスラエルがガザでジェノサイドを行っていると結論付けた最初の米国上院議員となった。^{[ 81 ] [ 82 ]}

ガザを訪れた後、作家のスーザン・アブルハワは「イスラエルは現代のホロコーストを行っている」と書いた。^{[ 83 ]}

学者、ジャーナリスト、メディアアナリスト、人権擁護者たちは、主に欧米の様々なメディアが、メディア帝国主義を通じてガザ地区のパレスチナ人虐殺に加担していると非難している。^{[ 93 ]}また、欧米メディアの偏向は、パレスチナ人への抑圧を軽視し、正当化してきた長い歴史の中に位置づけられていると指摘する者もいる。^{[ 94 ]}英国ムスリム評議会のメディア監視センターが発表した、イスラエルによるガザ攻撃の報道で使用された言語を分析した報告書によると、「占領地」という表現はアルジャジーラ・イングリッシュでより頻繁に登場した。イスラエルの報道は、米国や英国のすべてのニュースメディアを合わせた報道よりも多く、感情的な言葉は、パレスチナ人の犠牲者よりもイスラエル人の犠牲者の描写で11倍多く使われていた。^{[ 95 ] [ 96 ]}

イスラエルの複数のメディアがジェノサイド扇動の疑いをかけられている。^{[ 97 ]} 2024年9月、平等と人権のためのズラットと他の2つのイスラエル組織は、チャンネル14で行われた発言のリストを作成し、その中にはパレスチナ人に対するジェノサイドを擁護する50以上の発言と、戦争犯罪や人道に対する罪を呼びかけたり支持したりする150以上の発言が含まれていたため、イスラエルの司法長官に提出した。同チャンネルは、放送やソーシャルメディアでガザの民間人を「テロリスト」や「正当な標的」と頻繁に呼び、ウェブサイトには「我々が排除したテロリストの数」という統計が表示されており、これはガザ保健省が報告したパレスチナ人の死亡者総数を反映している。チャンネル14のアンカーであるシモン・リクリンは、イスラエルがさらに多くの戦争犯罪を犯すよう公然と主張した。このレトリックは、国際司法裁判所における南アフリカのイスラエルに対するジェノサイド訴訟で言及されている。^{[ 98 ] [ 99 ]} 2025年5月、イスラエルの諸団体はイスラエル最高裁判所に請願書を提出し、チャンネル14がジェノサイド扇動に相当する発言を繰り返し放送し、「戦争犯罪、暴力、人種差別の扇動の源」となっていると主張した。請願書は、ガザでの大量殺戮や破壊を呼びかける放送が250件以上あったにもかかわらず、法執行機関が数ヶ月にわたる苦情を記録したにもかかわらず捜査を行わなかったと主張している。^{[ 100 ]}

ニューヨーク・タイムズは、ガザ戦争の報道における偏向報道を理由に、ジェノサイドへの加担を非難されている。^{[ 101 ] [ 102 ]} 2023年11月9日、抗議者たちはタイムズのオフィスで座り込みを行い、タイムズが「ジェノサイドの資金洗浄に加担している」と非難する抗議出版物「ニューヨーク戦争犯罪」のコピーを配布した。 ^{[ 101 ]} 2024年3月14日、抗議者たちはニューヨーク・タイムズのオフィスへのアクセスを遮断し、同紙がジェノサイドに加担していると非難した。^{[ 102 ]} 2025年7月、作家グループが、同紙がイスラエルに偏向したジャーナリストを20人近く雇用していると非難する文書を公開した。^{[ 103 ]} 2025年10月、ラシダ・トレイブ、チェルシー・マニング、ガボール・マテ、インディア・ムーアを含む300人以上の著名人が、 「ジェノサイドは意見の問題ではない」と題した書簡に署名し、3つの要求が満たされるまでニューヨーク・タイムズの論説欄をボイコットした。要求は、反パレスチナ偏向に対処すること、10月7日の攻撃中の性的暴力に関する報道を撤回すること、そして米国によるイスラエルへの武器禁輸を求めることである。^{[ 104 ] [ 105 ]}

スルタニーは、イスラエルの声明の多くがジェノサイドを扇動する内容であるにもかかわらず、主流メディアの論評ではガザの破壊が「政策の予測可能な結果ではなく、都市戦争の偶発的な結果」として描かれていることを強調している。^{[ 106 ]} 2025年の夏を通して、複数の評論家がガザに関するメディア報道の変化に気付き、一部の評論家は、これは飢饉の悪化と活動家からの継続的な圧力の結果であると示唆した。^{[ 107 ] [ 108 ] [ 109 ]}

ドイツのメディアは、イスラエルによるジャーナリストへの攻撃を正当化することで、ジェノサイドを助長していると非難されている。ドイツのタブロイド紙ビルトは、アナス・アル・シャリフの暗殺後、彼を「ジャーナリストを装ったテロリスト」と呼んだ。^{[ 110 ] [ 111 ]}ビルトはまた、トルコのアナドル通信社に勤務するフォトジャーナリスト、アナス・ザイード・フテイハがガザ地区の飢饉の写真を捏造したと非難した。^{[ 112 ] [ 110 ]}ドイツのメディアサイトは、ハマスの赤ちゃんの斬首の捏造など、誤った情報も掲載し、その後訂正していない。^{[ 110 ]}アルジャジーラ・メディア研究所は、「ドイツのメディアは概してイスラエルのプロパガンダをそのまま繰り返し、それを神聖なものとして扱っている」と述べた。^{[ 113 ]}ヤコビンが発表した分析によると、ドイツのメディアの見出しの43%はイスラエルの情報源によるもので、パレスチナの情報源によるものはわずか5%だった。^{[ 114 ]}ドイツの社会学者ユルゲン・マッケルトは、ドイツのメディアによるジェノサイド報道は「ドイツの制度や組織に深く根付いた入植者植民地主義的な考え方」を示していると書いた。 ^{[ 115 ]}ジェノサイド防止のためのレムキン研究所は、ドイツのメディアは「ジャーナリズムの責任を放棄し、事実上イスラエル政府の最も忠実な代弁者となっている」と書いた。^{[ 116 ]} 

2025年3月にブルッキングス研究所が行った世論調査では、アメリカ人の12%がイスラエルの行動はジェノサイドに当たると考えており、32%が「ジェノサイドに匹敵する」戦争犯罪だと考えていることがわかった。^{[ 117 ]} 2025年6月、レジェ社の調査によると、カナダ人の49%とアメリカ人の38%が「イスラエルはガザ地区でジェノサイドを行っている」という意見に同意した。^{[ 118 ] [ 119 ]} 2025年7月にギャラップ社が行った世論調査では、ガザにおけるイスラエルの軍事行動に対する米国の支持率は32%に低下したことがわかった。^{[ 120 ]}

2025年8月にエコノミスト/YouGovが米国で行った世論調査では、回答者1,702人のうち43%がイスラエルは「パレスチナ民間人に対してジェノサイドを行っている」と信じている、28%が反対、29%がどちらとも言えないと回答した。^{[ 121 ]}同じ月、クィニピアック大学が2023年11月から実施している世論調査では、1,220人の有権者のうち50%がイスラエルはガザでジェノサイドを行っていると信じており、民主党員の77%、無党派層の51%、共和党員の20%がそう信じていると報告されている。^{[ 122 ]}

2025年9月にワシントン・ポストが815人のアメリカ系ユダヤ人を対象に行った世論調査では、39%がイスラエルがガザでジェノサイドを行っていると信じており、51%はそうではないと回答した。また、回答者の61%がイスラエルはガザで戦争犯罪を犯していると回答し、29%がそれを否定した。さらに、59%がイスラエルはガザへの食糧援助の確保に十分なことをしていないと回答したのに対し、十分だと主張する人は30%だった。^{[ 123 ]}

2024年4月にYouGov plcが発表した世論調査によると、スウェーデン人の46%、ベルギー人の43%、フランス人の34%、ドイツ人の33%が、イスラエルがガザ地区のパレスチナ人に対してジェノサイドを行っていることに同意した。^{[ 124 ] [ 125 ]} 2025年6月のドイツの世論調査では、73%がイスラエルがジェノサイドを行っているという主張には「ある程度の真実」があると答えた。^{[ 126 ]}

2024年5月に発表されたエルカノ王立研究所の調査によると、スペイン人の71%がイスラエルの行動をジェノサイドとみなしていた。^{[ 127 ] [ 125 ]} 2025年7月のエルカノの調査では、スペイン人の82%がイスラエルはガザでジェノサイドを行っていると述べ、70%がEUにイスラエルへの制裁を求めていた。^{[ 67 ]} 2025年6月に発表されたイタリアのテクネの世論調査では、回答者の50%がイスラエルのガザでの軍事作戦は「ジェノサイドと定義できる」と述べた。イスラエルの対応が比例的だと答えたのはわずか15%だった。^{[ 128 ]}

2025年6月の英国の世論調査では、55%がイスラエルのガザ戦争に反対し、そのうち82%がイスラエルはジェノサイドを行っていると信じていた。^{[ 129 ]}

2025年8月にイプソスが実施した世論調査で、ポーランドの新聞ジェチポスポリアは、1,200人の回答者のうち、70%のポーランド人がイスラエルはガザでジェノサイドを行っていると回答し、43%の回答者がイスラエルのガザでの行動をジェノサイドと呼ぶことに「強く同意」したと報じた。^{[ 130 ] [ 131 ]}同じ月にドイツでもドイツ国際地域研究所が世論調査を実施し、1,050人の回答者のうち、68%が2023年10月7日にパレスチナの武装勢力が戦争犯罪を犯したことに同意し、65%がイスラエル軍がガザで戦争犯罪と人道に対する罪を犯していることに同意し、59%がイスラエルのガザでの軍事行動はパレスチナ人に対するジェノサイドに相当することに同意した（21%の回答者は同意せず、20%は不明と回答した）。^{[ 132 ]}

2025年9月にYouGovが行った調査によると、ドイツ人の62%がイスラエルがガザでジェノサイドを行っていると信じており、17%が反対していた。この調査では、ドイツ社会民主党と緑の党のそれぞれ71%、左翼党の79% 、キリスト教民主同盟/キリスト教社会同盟の60% 、ドイツのための選択肢の56%が、イスラエルがガザでジェノサイドを行っていると信じていることも明らかになった。^{[ 133 ] [ 134 ]}