有権者登録キャンペーン

有権者登録キャンペーンまたは有権者登録運動は、政府機関、政党、またはその他の団体が、本来は投票権を持つ人々を投票登録するための取り組みです。一部の国では、有権者登録は自動的に行われ、政府によって実行されるため、有権者登録のための組織的な取り組みは必要ありません。多くの管轄区域では、選挙管理当局の機能には、できるだけ多くの人々に投票登録してもらうための取り組みが含まれています。ほとんどの管轄区域では、登録は選挙で投票するための前提条件です。

2014年の調査では、有権者登録運動によって有権者数は増加するが、有効な有権者層の社会経済的構成の変化は限られている可能性があることが示された。比較的貧しい地域では登録率が高かったが、裕福な地域では新規登録有権者の投票率が高かった。^[1]

イギリス

イギリスでは、 1832年の選挙から施行された改革法により、すべての選挙区で有権者登録が導入された。1832年以降、投票登録した人だけが投票でき、政府は選挙権を可能な限り拡大するために、選挙のたびに必ず無党派の投票促進キャンペーンを実施している。

アメリカ合衆国

2008年10月、バラク・オバマ大統領選挙運動のためにフィラデルフィアのベンジャミン・フランクリン・パークウェイで開催された有権者登録集会。

アメリカ合衆国では、こうした運動は、投票資格があるのに登録されていない人の登録を求める政治運動、政党、その他の外部団体（党派的および無党派的）によって行われることが多い。ノースダコタ州を除く米国のすべての州では、登録は、連邦、州、地方選挙で投票できる人、陪審員を務め、その他の公務を遂行する人の前提条件となっている。こうした運動は党派的な目的で行われ、いずれかの候補者に投票する可能性が高いと考えられる特定の人口統計学的グループをターゲットにする場合もあれば、無党派のグループによって行われ、より一般的にターゲットを絞る場合もある。

論争

2004年、アルファファイアルファ友愛会のニューミューラムダ支部がジョージア州ディカルブ郡で有権者登録運動を行ったが、ジョージア州のキャシー・コックス州務長官（民主党）は、友愛会が運動実施のために州から特定の事前許可を得ることなど適切な手順に従わなかったとして、63件の有権者登録申請すべてを却下した。ニューミューラムダは、登録官、副登録官、または「権限のある人物」以外の人物によって束で提出された郵送による有権者登録申請を却下するというジョージア州の長年の方針と慣行が、有権者登録運動を損なうことで1993年全国有権者登録法の要件に違反しているとして、チャールズ・^H・ウェズレー教育財団対キャシー・コックス（ウェズレー対コックス）[2]訴訟を起こした。上級米国地方裁判所判事は、この事件に関する以前の連邦裁判所の判決を支持し、連邦法の下では、州または地方の選挙管理官の立ち会いや許可なしに、民間団体が自ら選んだ時間と場所でジョージア州で組織的な有権者登録活動を行う権利があるとも認定した。^[3]

2019年、テネシー州議会は、有権者登録運動の実施をより困難にするために、集められた登録書類を提出しなければならない期間を制限し、主催者に運動に関する情報を事前に郡当局に提供することを義務付け、これらの規定に違反した場合は刑事罰を科すという法案の可決を検討した。^[4]

組織

有権者登録や選挙への国民の参加促進に定期的に取り組んでいる著名な全国組織には、以下のものがあります。

参考文献

^ David W. Nickerson、「有権者登録の推進は参加を増やすのか？誰のために、いつ？」、The Journal of Politics 77、第1号（2015年1月）：88-101。
^ チャールズ・H・ウェスレー教育財団対キャシー・コックス事件。
^ コックスは有権者の権利を侵害したと判事が宣言アーカイブ済み 2014-08-29 at the Wayback Machine
^ Kaur, Harmeet (2019年4月13日). 「テネシー州、有権者登録運動の開催を困難にしたい」CNN。

外部リンク

アフリカにおける有権者登録の比較分析

[1] David W. Nickerson、「有権者登録の推進は参加を増やすのか？誰のために、いつ？」、The Journal of Politics 77、第1号（2015年1月）：88-101。

[2] チャールズ・H・ウェスレー教育財団対キャシー・コックス事件。

[3] コックスは有権者の権利を侵害したと判事が宣言アーカイブ済み 2014-08-29 at the Wayback Machine

[4] Kaur, Harmeet (2019年4月13日). 「テネシー州、有権者登録運動の開催を困難にしたい」CNN。