トレント・フランクス

フランクスは、現職の米国下院議員ジョン・カイルが米国上院議員選挙に出馬することを決めた後、1994年にアリゾナ州第4選挙区から出馬した。彼はジョン・シャデッグに43対30％で敗れた。^{[ 22 ]}

2000年の国勢調査後、^{[ 23 ]}アリゾナ州は2議席追加されました。^{[ 24 ]}フランクスのグレンデールの自宅は第2選挙区に編入されました。この選挙区は以前は第3選挙区で、13期務めた共和党の現職ボブ・スタンプが代表を務めていましたが、彼は再選を目指して立候補していませんでした。当初、この選挙で最有力候補だったのは、スタンプの長年の首席補佐官で、スタンプが後継者として推薦していたリサ・ジャクソン・アトキンスでした。アトキンスは（控えめな上司とは対照的に）選挙区内で非常に目立つ存在で、多くの人が彼女を選挙区の代表者だと考えていました。フランクスは7人の候補者による共和党予備選挙でアトキンスを28対26％で辛勝し、その差はわずか797票でした。^{[ 25 ] [ 26 ]}彼は2002年11月の本選挙で民主党のランディ・カマチョを60対37％で破り、勝利しました。^{[ 27 ] [ 28 ]}

フランクスは共和党予備選で、より穏健な実業家リック・マーフィーと競合した。フランクスは64対36％で彼を破った。 ^{[ 29 ]}彼は再戦でカマチョを59対38％で破り、2期目の再選を果たした。^{[ 30 ]}

彼は59％の得票率で3期目の再選を果たした。^{[ 31 ]}

彼は59％の得票率で4期目の再選を果たした。^{[ 32 ]}

フランクスは共和党予備選挙で再び挑戦を受けた。しかし、彼はチャールズ・ブラックを81対19％で容易に破った。^{[ 33 ]}彼は65％の得票率で5期目の再選を果たした。^{[ 34 ]}

フランクスは最初の5期の間、ウェストバレーからカリフォルニア州境まで、レイクハバスシティやグランドキャニオンを含むアリゾナ州北西部の大部分を網羅する広大な選挙区を代表していた。この選挙区は田園地帯のように見えたが、人口の大部分はウェストバレーに集中しており、1967年に当時の第3選挙区に組み込まれて以来、ウェストバレーがこの選挙区を支配してきた。ホピ族居留地と選挙区の残りの部分をつなぐ細い帯状の地域があるため、この選挙区はゲリマンダーリングされているように見えた。しかし、ホピ族とナバホ族の長年の紛争のため、両部族は別々の選挙区に属するべきだと長らく考えられていた。

しかし、2010年の国勢調査と区割り変更後、フランクスの選挙区は第8選挙区に番号が変更され、旧第2選挙区のマリコパ郡部分のみに縮小された。これにはグレンデールの大部分、サンシティとサプライズの全域、ピオリアのほぼ全域、そしてフェニックス西部の大部分が含まれていた。ウェストバレーが選挙区をどれほど支配していたかの証拠として、フランクスは旧選挙区の土地の85%を失ったにもかかわらず、旧有権者の92%を維持した。^{[ 35 ]}共和党予備選挙ではトニー・パッサラクアに挑戦されたが、フランクスは83対17%で楽勝した。^{[ 36 ]}新しい第8選挙区は旧第2選挙区と変わらず共和党が強く、フランクスは63%の得票率で6期目の当選を果たした。^{[ 37 ]}

フランクスは2014年8月26日に行われた共和党予備選挙で党内選挙に勝利した。本選挙では民主党の対立候補がいなかったため、フランクスはアメリカンズ・エレクト候補のスティーブン・ドルゴスを75％以上の得票率で破り、再選を果たした。

フランクスは共和党予備選でクレア・ヴァン・スティーンウィックの挑戦を受けたが、71%以上の得票率で再指名を獲得した。本選挙でも民主党の対立候補はおらず、アリゾナ州緑の党の候補者マーク・サラザールを68.5%対31.5%で破った。

フランクスの辞任後、特別選挙で同じ共和党員のデビー・レスコが後任となった。レスコは2024年の選挙前に引退し、議席は空席となった。2023年11月1日、フランクスは共和党予備選挙に出馬し、かつての議席を取り戻すと発表した。^{[ 38 ] [ 39 ]}彼は4位に終わり、予備選挙はアブラハム・ハマデが勝利した。^{[ 40 ]}

2006年、彼はグッドラット・リーチ・インターネット賭博禁止法（HR 4411 ） ^{[ 43 ]}とインターネット賭博禁止法（HR 4777 ） ^{[ 44 ]の共同提案者となった。}

2009年10月14日、フランクス議員は他の3人の連邦議会議員とともに、アメリカ・イスラム関係評議会（CAIR）が「スパイ」を潜入させようとしているとの疑惑について調査を求めた。これは、CAIRが「ロビー活動の日」などの全国的な取り組みを企画し、「イスラム教徒のインターンを議会事務所に配置する」計画をしていたことを示すCAIRのメモに基づいていた。この要請は、書籍『ムスリム・マフィア』の出版後に行われた。スー・マイリック下院議員が序文を執筆し、CAIRを破壊活動家でありテロリストと結びついていると特徴づけていた。^{[ 45 ]} CAIRは、これらの取り組みはすべての擁護団体によって広く利用されていると反論し、フランクス議員とその同僚は「政治プロセスに参加し、権利を行使する」アメリカのイスラム教徒を脅迫しようとしていると非難した。^{[ 46 ]}

フランクスは納税者保護誓約に署名した。^{[ 47 ]} 2010年、フランクスは患者保護および医療費負担適正化法に反対票を投じた。彼は中小企業・起業家協議会から高い支持率を得た。^{[ 48 ]} 2011年11月、彼は中小企業のクラウドファンディングを認めるHR 2930の可決に賛成票を投じた。

2009年、フランクスは、増税につながる地球温暖化対策法案には反対票を投じることを約束する誓約書に、アメリカンズ・フォー・プロスペリティが後援した署名を行った。 ^{[ 49 ]}

彼は患者保護および医療費負担適正化法に反対し、「アメリカ国民の医療に関する決定が、想像を絶するほど巨大な官僚機構の手に委ねられるという考えは、恐ろしい見通しだ」と述べた。彼はアメリカ公衆衛生協会や児童健康基金の支持を得られなかった。^{[ 50 ]}

2009年9月、彼はバラク・オバマ大統領を「人類の敵」と呼び、後に彼の広報担当者は、その発言はオバマの堕胎に関する立場に対する反応だったと釈明した。^{[ 51 ]}

「これほどまでに道を見失い、これらの小さな人間の中に神の姿を見ることができない大統領は、それができないのであれば、政府のいかなる地位にもふさわしくなく、我々は彼が人類の敵であることを認識する必要がある」とフランクスは「アメリカを取り戻す方法」会議で述べた。^{[ 52 ]}

2010年のインタビューで、フランクス議員は奴隷制度の遺産を「アメリカの魂に刻まれた大きな傷跡」と表現し、「黒人の子供の半数が中絶されている。奴隷制度の政策によって荒廃させられたよりも、今日の政策によって荒廃させられているアフリカ系アメリカ人コミュニティの方がはるかに多い」と述べた。^{[ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ]}

2013年6月、彼はレイプや近親相姦の場合でも例外なく、妊娠20週以降の中絶を禁止する法案を提出した。彼は「レイプによる妊娠の事例は非常に少ない」と発言し、物議を醸した。彼は後に「レイプによる妊娠で、妊娠6ヶ月以降に中絶に至るケースは非常にまれである」と釈明した。^{[ 58 ]}この法案は賛成228票、反対196票で可決された。^{[ 59 ]}

2017年、彼は再び、レイプや近親相姦の場合でも例外なく妊娠20週以降の中絶を禁止する同じ法案を提出した。この法案は237対189の賛成多数で可決された。^{[ 60 ]}

フランクスは、コロンビア特別区で妊娠20週以降の中絶を禁止する公聴会を主宰したが、同地区唯一の代表で連邦議会議員のエレノア・ホームズ・ノートン下院議員の証言を認めなかった。その際、同氏は、民主党支持者が多い同地区が中絶禁止に強く反対しているにもかかわらず、連邦議会には同地区における「いかなる場合においても排他的な立法権を行使する」権限があると述べた。^{[ 61 ]}

フランクスはアリゾナ州テンピにある危機的妊娠センターの設立にも関わっている。^{[ 62 ]}過去には中絶クリニックの前でピケを張っていたが、2013年6月のインタビューで「暗闇を呪うよりも、ろうそくに火を灯すようなことをした方が効果的だと分かった」と述べて、ピケを張るのをやめた。^{[ 62 ]}

2008年の選挙運動中、フランクスは地球温暖化や科学界が支持するその他の一般的に受け入れられている理論に懐疑的であると述べていた。フランクスは児童希望奨学財団の元会長である。^{[ 63 ]}

彼は同性婚に反対している。^{[ 64 ]}

フランクスは銃規制に反対している。利益団体である全米銃所有者協会はフランクスに高い支持率を与えている。^{[ 65 ]} 2011年には、全米銃携帯相互承認法案の可決に賛成票を投じた。^{[ 66 ]}フランクスはOperation Smileにも積極的に関わっている。^{[ 67 ]}

2017年12月、フランクスの元側近2人が、フランクスが妻の代理母になるよう強要することで性的嫌がらせをしたと告発した。 ^{[ 4 ] [ 8 ]}これに対し、下院倫理委員会はフランクスに対する性的嫌がらせの申し立てを調査すると発表した。^{[ 68 ] [ 69 ] [ 70 ] [ 71 ]}

2017年12月7日、倫理調査が公になった数時間後、フランクスは2018年1月31日に下院議員を辞任すると発表した。声明の中で、フランクスは補佐官と代理出産について話し合ったことを認め、意図せず「無神経」な方法で話し合ったことを認め、元補佐官に「苦痛を与えた」ことを後悔していると述べた。他の疑惑は否定したが、「現在の文化的およびメディアの状況」では公正な審理は不可能であり、「私が最も愛するもの」に害が及ぶのを防ぐために辞任すると述べた。^{[ 8 ] [ 9 ] [ 72 ]}翌日、妻が入院した後、フランクスは即時辞任を発表した。^{[ 4 ]}

後に、補佐官の友人の一人が、補佐官に伝統的価値観連合の会長アンドレア・ラファティに相談するよう勧めたことが明らかになった。補佐官が名乗り出る準備ができたとき、ラファティは下院議長ポール・ライアンの事務所のスタッフとの面会を手配した。ラファティはCNNに対し、「保守派でキリスト教徒だと自称する人物」がフランクスがしたとされるような振る舞いをしたことに憤慨していると語った。^{[ 73 ]}ライアンの声明によると、彼の法律顧問は11月28日に元補佐官にインタビューし、その際に彼女は2人目の補佐官の不正行為の主張に言及した。ライアンのスタッフが2人目の補佐官の主張を裏付けることができた後、ライアンは11月29日に報告を受けた。11月30日、ライアンはフランクスを呼び出し、疑惑について問い詰めた。フランクスが疑惑を「否定しなかった」後、ライアンは問題を倫理委員会に付託し、フランクスの辞任を要求した。その後、ライアンとフランクスの間で話し合いが行われ、フランクスは12月7日に辞表を提出した。ライアンは声明の中で、補佐官たちの主張は「信憑性がある」と考え、「下院の安全な職場環境を確保する」という自身の義務に従って行動したと述べた。^{[ 74 ]}