
シカゴ・セブンは、もともとシカゴ8人組と呼ばれ、陰謀8人組、陰謀7人組としても知られ、レニー・デイビス、デビッド・デリンジャー、ジョン・フロインズ、トム・ヘイデン、アビー・ホフマン、ジェリー・ルービン、リー・ワイナーの7人の被告人で、1968年の民主党全国大会中にイリノイ州シカゴで行われたベトナム戦争反対と1960年代のカウンターカルチャー抗議運動に関連して、共謀、暴動を煽動する目的で州境を越えた罪、その他の罪で米国司法省から告発された。シカゴ8人は、共同被告のボビー・シールに対する訴訟が無効と宣言された後、シカゴ・セブンとなった。
被告全員は共謀罪で起訴され無罪となった。デイビス、デリンジャー、ヘイデン、ホフマン、ルービンは暴動を扇動する目的で州境を越えた罪で起訴され有罪となった。フロインズとワイナーはデモ参加者に焼夷装置の作り方を教えた罪で起訴され無罪となった。有罪判決はすべて後に控訴により覆され、政府は再審を却下した。陪審が審議している間に、ジュリアス・ホフマン判事は被告人とその弁護士を法廷侮辱罪で有罪とし、3か月未満から4年以上の懲役刑を言い渡した。法廷侮辱罪の有罪判決も控訴され、一部は別の判事のもとで再審となった。
1969年に裁判が始まって以来、被告人とその弁護人たちは映画、音楽、演劇などさまざまな芸術形式で描かれてきた。
背景
1968年の民主党全国大会の抗議活動の計画
1967年秋、デビッド・デリンジャーはベトナム戦争終結のための全国動員委員会(モブ)の委員長を務め、モブの会合中に1968年の民主党全国大会での反戦デモの計画が始まった。[1] : 1 [2]同様の計画がSDS副会長のヴァーノン・T・グリザードによって「1968年夏:新たな地域組織化の可能性」と題して作成された。[3] 1968年初頭、ベトナムのアメリカ軍に対するテト攻勢が始まり、2月にウォルター・クロンカイトは戦争は「負けた」と述べた。[4] 3月、ジョンソンは指名選挙運動を終了した。[1] : 1
戦争に対する抗議は続き、[5]レニー・デイビスとトム・ヘイデンがシカゴのモーブ事務所の所長になった。[1] : 1–2 ジェリー・ルービンとアビー・ホフマンを含むイッピーと呼ばれるカウンターカルチャーグループも「生命の祭典」を計画し、[6]民主党の「死の大会」と彼らが呼ぶものに対抗して3月17日の記者会見で発表した。[1] : 2 [5] 1月にイッピーズは声明を発表し、その中には「8月にシカゴで開催される国際青少年音楽演劇フェスティバルに参加しよう...反逆者、若者の魂、ロックミンストレル、真実の探求者、孔雀狂、詩人、バリケードジャンパー、ダンサー、恋人、アーティストの皆さん、ぜひおいでください...私たちはそこにいます! アンプとハーモニーで脈打つ通りで踊る50万人の私たちがいます。公園で愛し合っています...」とあった。 [5] [2] 3月にイリノイ州レイクヴィラで行われた会議では、さまざまなグループの代表者によってデモの調整が議論され、ヘイデンとデイビスは「キャンペーンは民主党全国大会に対して暴力や混乱を計画すべきではない。非暴力で合法であるべきだ」という提案を起草した。[1] : 2 [2]
1968年4月にマーティン・ルーサー・キング・ジュニアが暗殺された後、シカゴや他の都市で暴動が発生した。[1] : 1 [5] 1968年6月にはロバート・ケネディが暗殺された。[1] : 1
モーブとイッピーが抗議活動のために申請した許可のほとんどは却下された。[1] : 2 レニー・デイビスは司法省に助けを求め、許可があれば抗議者と警察の間の暴力のリスクが軽減されると主張したが、失敗に終わった。[7]大会開始の1週間前、モーブの主催者は公園の使用許可を得るために連邦裁判所に訴訟を起こしたが、8月23日に却下された。[7] [2]
1968年の民主党全国大会抗議
大会の週、ベトナム戦争終結のための全国動員委員会(モブ)やイッピーズなど、さまざまな団体がシカゴに集結し、抗議活動を行った。ブラックパンサー党や南部キリスト教指導者会議も人種差別に抗議するために代表者を派遣した。[2]
8月23日金曜日、イッピーたちは大統領候補として、彼らがピガサスと名付けた145ポンドの豚を指名した。フランク・クッシュによると、この豚はシビック・センター・プラザで「公開」され、ジャーナリストの「インタビュー」を受けている最中に警察に「逮捕」されたという。[7]ジェリー・ルービンとフィル・オクスを含む5人のイッピーが刑務所に連行され、ピガサスはシカゴ動物愛護協会に引き渡され、イッピーたちはそれぞれ25ドルの保釈金を支払って釈放された。[7]
大会前の週末までに、約2,000人のデモ参加者がリンカーン・パークにキャンプを張った。[8] 8月24日土曜日、リンカーン・パークはほぼ何事もなく撤去され、アレン・ギンズバーグが多くのデモ参加者を午後11時の外出禁止令前に公園から連れ出した。[5] [7]フランク・クッシュによると、警察は公園を撤去し、解散しなかった11人を逮捕したが、公園の外の群衆は突然「今すぐ平和を!今すぐ平和を!今すぐ平和を!」と叫びながらオールドタウンのメインストリートに向かって走り出し、警察が到着するまで10ブロック行進し、デモ参加者はすぐに歩道の通常の群衆に溶け込んだ。[7]
大会に向けて、シカゴ市警の11,900人が12時間交代制で勤務し、約6,000人の州兵が市内に派遣された[8] [1] : 2 さらに5,000人の州兵が警戒態勢をとり、約1,000人のFBIおよび軍情報部員[7]と1,000人のシークレットサービスが市内にいた[9] 。市の消防士4,865人は大会前の日曜日から追加シフトで働くよう命じられ、シカゴ市警は民主党大会が開催された国際野外劇場の外に狙撃兵を含む1,500人の制服警官を配置した[7]。
シカゴのデモ参加者の数はおよそ1万人と推定された。[1] : 2 [7]国際野外劇場の中から、CBSの夕方のニュースキャスター、ウォルター・クロンカイトは次のように伝えた。「民主党大会は警察国家の中で始まろうとしている。他に言いようがないようだ。」[8]
8月25日日曜日、リンカーン公園には数千人の人々が集まり、たき火を囲み、太鼓をたたき、スローガンを唱えていたが、抗議活動のリーダーたちは人々に「夜間外出禁止令を試せ」と言ったとされる。[5] [2]午後11時に公園が正式に閉鎖されると、シカゴ警察は催涙ガスを使用し、警棒を持って公園から強制的に排除した。[9] [2]警察は小競り合いの線を組んで公園から人々を排除し、最終的にストックトン・ドライブで約200人の警官が約2,000人の抗議活動家と対峙した。[5]抗議活動家、ジャーナリスト、写真家、通行人が警察に棍棒で殴られ、殴打された。[5] [10] [9]
8月26日、デモ参加者はグラント公園に集まり、馬に乗ったローガン将軍の像に登り、警察との激しい小競り合いに発展した。[8]警察は若い男性をひきずり下ろして逮捕し、その過程で腕を折った。[5]大会期間中にモブに与えられた唯一の許可は、8月28日の午後にグラント公園のバンドシェルで集会を行うことだけだったが、それは大会が始まった後の8月27日に与えられた。[7] デビッド・デリンジャーはメディアに対し、「許可の有無にかかわらず行進する」と語り、グラント公園は「行進のための準備エリア」に過ぎないと述べた。[7]
8月28日の朝、アビー・ホフマンは額に「FUCK」と書いたために逮捕された。[11] [2]午後、デリンジャー、シール、デイビス、ヘイデンはグラントパークの野外ステージで何千人ものデモ参加者に演説した。[2]グラントパーク野外ステージでの集会の後、数千人のデモ参加者が国際野外劇場まで行進しようとしたが、[5]大統領候補と選挙運動の本部があるコンラッド・ヒルトン・ホテルの前で、ガーディアン紙のデイビッド・テイラーとサム・モリスが「M1ライフルで武装し、機関銃と、上に檻があり前方に有刺鉄線フレームがあるジープに支えられた州兵の集団」と表現する集団に阻止された。[8]座り込み抗議では、群衆は「全世界が注目している」と連呼した。[8]
シカゴ・サンタイムズのニール・スタインバーグが「コンラッド・ヒルトン前での17分間の乱闘」と表現した「ミシガン通りの戦い」のフィルムとビデオテープのレポートがテレビで放送され、大会3日目の夜の生中継が中断された。[5]警察の暴力は抗議者、傍観者、記者、カメラマンにまで及び、催涙ガスはホテルのスイートルームにいたヒューバート・ハンフリーにも及んだ。 [12]警察は抗議者をガラス窓から押し出し、中まで追い詰めて割れたガラスの上に倒れている彼らを殴打した。[5] 100人の抗議者と119人の警察官が負傷して治療を受け、600人の抗議者が逮捕された。[5]警察の暴力と「全世界が注目している」と叫ぶデモ参加者は、全国ニュースで撮影され、[12]ハンフリーが大統領候補指名を獲得したその夜に放送された。[1] : 3
ヴィレッジ・ヴォイスのポール・コーワンは、木曜日までにトム・ヘイデンはグラント・パークで変装し、ジェリー・ルービンは刑務所に、レニー・デイビスは警察の暴行から回復中だったと報じている。その日の午後、グラント・パークでユージン・マッカーシーが演説した後、代表団とマッカーシー支持者が行進に加わったが、18番街とミシガン・アベニューで州兵に阻止された。逮捕に続いて催涙ガスと催涙スプレーが使用され、行進者は「全世界が見ている」と連呼し、グラント・パークに撤退した。公園では、デモ参加者が「神よアメリカを祝福し給え」「この地はあなたの地」「星条旗」を歌い、頭上で「V」サインを振り、兵士らに加わるよう求めたが、兵士らは応じなかった。フィル・オクスは「もう行進しない」を歌い、デモ参加者は「我々に加われ」と静かに連呼した。 5時間後、警察官はヒルトンホテルでマッカーシーの労働者が主催したパーティーに押し入り、彼らを激しく殴打した。マッカーシーの労働者によると、彼らのフロアの電話はすべて30分前に切断されており、助けを求める方法がなかったという。[13]
暴力事件の捜査
調査はシカゴ市、米国司法省、下院非米活動委員会(HUAC)、国家暴力原因予防委員会によって実施された。[1] : 3 1968年9月6日、デイリー政権は「法執行機関との敵対的対決を公然と目的とした外部の扇動者」に焦点を当てた報告書を発表した。[1] : 3 [14] [15]
ブルース・ラグズデールは、HUAC議長のリチャード・イコードが「デモに共産主義者が関与しているのではないかと疑っていた」と書いているが、公聴会は「上半身裸で裸足のジェリー・ルービンが弾丸の弾帯とおもちゃの銃を持って公聴会室に飛び込んできたことで、陰謀裁判の奇妙な予告編に変貌した」[1] : 3 1968年10月、アビー・ホフマンは召喚状を受けHUACの会議に出席しようとした際にアメリカ国旗のシャツを着ていたため[ 16]逮捕された[17]。[18] トム・ヘイデンも公聴会で証言した[19] 。
1968年9月4日、国家暴力原因防止委員会の委員長ミルトン・アイゼンハワーは、委員会が調査を行い、その結果をリンドン・ジョンソン大統領に報告すると発表した。[20] [21]ダニエル・ウォーカーの監督の下、200人以上の調査官が1,400人以上の目撃者に聞き込み調査を行い、FBIの報告書やフィルムを検証した。[21]ウォーカー報告書は1968年12月1日に発表され、暴力を「警察暴動」と表現した。報告書の要約には以下が含まれていた。
- 非常に挑発的な状況下で一部の警察官が自制心を失ったことは、おそらく理解できるだろうが、容認されるべきではない。彼らに対して何の措置も取られなければ、責任ある行動を取った大多数の警察官の士気を低下させ、警察と地域社会の絆をさらに弱めることになるだけだ。[21]
ウォーカー報告書はまた、一部の抗議者による挑発行為と暴力行為を認め、「デモ参加者の大多数は平和的な手段で反対意見を表明しようとしていた」と述べた。[1] : 3
司法省の調査はデモ参加者の訴追を支持しなかった。[1] : 3 ラムジー・クラーク司法長官はシカゴの米国検事にシカゴ警察の調査を依頼した。[1] : 3
大陪審と起訴
1968年9月9日、イリノイ州北部地区連邦地方裁判所の大陪審は、デモ主催者を連邦法違反で、警察官を公民権侵害で捜査し始めた。[1] : 3 1969年3月20日、大陪審はデモ参加者8人と警察官8人を起訴したことが公表された。[22]警察官7人が暴行罪で、警察官1人が偽証罪で起訴された。[1] : 4 さらに、NBCニュースのプロデューサーであるエニッド・ロスは、民主党の綱領委員会の非公開会議で発見された隠しマイクに関連する電子盗聴の2件の罪で起訴された。[23] [24]
デモ参加者に対する告訴は、1968年公民権法第10編の暴動防止条項に基づく最初の訴追であった。[1] : 4 全員が暴動を扇動する目的で州際通商を利用する共謀の罪で起訴された。デビッド・デリンジャー、レニー・デイビス、トム・ヘイデン、アビー・ホフマン、ジェリー・ルービン、ボビー・シールも暴動を扇動する目的で州境を越えた罪で起訴された。ジョン・フロインズとリー・ワイナーは、市民の騒乱に使用される焼夷装置の作り方をデモ参加者に教えた罪で起訴された。[1] : 4
大陪審は他の18名を共謀者として指名したが、起訴はされなかった:ウルフ・B・ローウェンタール、スチュワート・E・アルバート、シドニー・M・ペック、キャシー・ブーダン、コリーナ・F・フェイルズ、ベンジャミン・ラドフォード、トーマス・W・ニューマン、クレイグ・シマブクロ、ボー・テイラー、デビッド・A・ベイカー、リチャード・ボシアーノ、テリー・グロス、ドナ・グリープ、ベンジャミン・オルティス、ジョセフ・トゥーナベネ、サラ・C・ブラウン、ブラッドフォード・フォックス、リチャード・パーマー[25]
トライアル
当初の被告8人は、アビー・ホフマン、ジェリー・ルービン、デビッド・デリンジャー、トム・ヘイデン、レニー・デイビス、ジョン・フロインズ、リー・ワイナー、ボビー・シールであった。弁護人は、憲法権利センターのウィリアム・クンストラー、レナード・ウェイングラス、マイケル・ケネディ、マイケル・タイガー、チャールズ・ギャリー、ジェラルド・レフコート、デニス・ロバーツであった。裁判長はジュリアス・ホフマン(アビーとは血縁関係なし)、検察官はリチャード・シュルツとトム・フォランであった。
裁判が始まる
裁判は1969年9月24日に始まった。[1] : 11–12 冒頭陳述で、検察官リチャード・シュルツがアビー・ホフマンについて言及すると、アビー・ホフマンは立ち上がって陪審員にキスを送った。裁判官は「陪審員はホフマン氏のキスを無視するよう指示されている」と述べた。[26]
政府は、アビー・ホフマンとジェリー・ルービンのボディーガードとして働いていた覆面警察官ロバート・ピアソンを含む53人の証人を召喚し、1968年8月26日にアビー・ホフマンが「今夜公園から追い出されたら、窓を割るわ」と言っているのを聞いたと証言した。また、ルービン、シール、デイビスの発言についても証言した。 [1] : 6 [27]警察官ウィリアム・フラポリは、民主社会学生連盟や国家動員委員会への参加を含む覆面捜査について証言した。[1] : 6 フラポリは、被告のほとんどが警察との衝突やその他の騒動を扇動するつもりだと言っているのを聞いたと証言した。また、ウィーナーとフロインズが焼夷弾や化学爆弾について話し合ったとも証言した。[1] : 6 [28]
ボビー・シール
シールの弁護人は当初チャールズ・ギャリーで、4月9日の罪状認否手続きに出席した。[29] [26]裁判が始まる前に、シールはコネチカット州で警察の密告者と疑われる人物を殺害した共謀の罪で起訴されており、そのため裁判中の保釈は認められなかった。[29]ギャリーは手術からの回復のため渡航できなくなり、ホフマン判事は裁判開始日の延期の要請を却下した。[29] [26]判事はまた、シールが自ら弁護することも認めなかった。その理由の1つは、クンストラーが刑務所にいるシールに面会できるよう9月24日に出廷の約束を交わしていたため、クンストラーがシールの弁護人を辞退するという要請は判事の「完全な裁量」による決定であり、ホフマン判事はシールの弁護人をクンストラーに決定した。[26] [30]
シールは判事の行動は違法であるだけでなく人種差別的でもあるとして抗議し、9月26日に裁判所に「私がこの裁判所の判事から、私が選んだ有効な弁護人を雇う権利を一貫して否定されるなら、私は判事を米国裁判所の露骨な人種差別主義者としか見ない」と述べた。[26]シールは大会週の2日間でシカゴに滞在したのは24時間未満であり[26] 、大会開始直前にエルドリッジ・クリーバーの代理として招待されていたため、彼に対する証拠は、リンカーン・パークでのシールの演説に関する覆面警察官ロバート・ピアソンの証言であった。ピアソンによると、シールは聴衆に「豚肉をバーベキューする」よう促し、ホフマン判事は弁護側の反対を押し切って、これは「豚を焼く」、つまり警察官を焼くことを意味するというピアソンの意見を述べることを許可した。[30] [27]

10月29日の朝、シール氏がホフマン判事を「腐った人種差別主義者、ファシスト嘘つき」と呼んだ後、判事は「シール氏の声の調子は金切り声でテーブルを叩き、怒鳴るようなものだったことを記録に残しておこう」と答えた。 [31]シール氏は「証人が証言台に立って私に不利な証言をし、私が弁護士を雇い、自分を弁護する権利を主張して立ち上がったのに、あなたがそれを否定するなら、私にはそうした要求をする権利がある。憲法上の権利についてそうした要求をする権利がある。私には憲法上の発言権があり、もしあなたが憲法上の権利を主張する私の憲法上の権利を抑圧しようとするなら、私はあなたを偏屈者、人種差別主義者、ファシストとしか見ることができず、私は以前にもそう言ったし、記録にもはっきりと示した」と答えた。[30]
10月29日の午後の審理で、ホフマン判事はシールを縛り、猿ぐつわをかませ、椅子に鎖でつなぐよう命じた。[30]ジョン・シュルツによると、陪審員が法廷に入ることを許されたとき、陪審員のジーン・フリッツは泣き始め、他の陪審員は「その光景に席で身をよじった」という。[32]
3日間[31] 、シールは縛られ猿ぐつわをかまされた状態で陪審員の前に現れ、[33]逃れようともがき、時には大声で自己防衛の権利を主張した。[30] 10月30日、公開法廷でクンストラーは「裁判長、ここはもはや秩序の法廷ではありません。中世の拷問室です」と宣言した。[30] 11月5日、判事はシールの裁判無効を宣告し、[29] [30]シカゴ8人はシカゴ7人となり、シールの事件は後に行われる裁判に切り離されたが、結局行われなかった。[34]
政治的裁判
10月15日、ベトナム戦争終結のための最初のモラトリアムが全国で実施されたとき、被告らはアメリカと南ベトナムの国旗を弁護側のテーブルに置こうとしたが、ホフマン判事は「法廷にどんな装飾があっても、それは政府が用意するものだし、この法廷は大丈夫だと思う」と述べて、国旗を撤去するよう要求した。 [31] 11月15日、ベトナム戦争終結のためのモラトリアムの2日目、アビー・ホフマンはベトコンの国旗を法廷に持ち込み、それをめぐってロナルド・ドブロスキー副元帥と取っ組み合いをした。[35]
アビー・ホフマン[36]とレニー・デイビス[37]が裁判で証言した。[1] : 6 12月29日、額に「FUCK」と書いたために8月28日に逮捕されたことについて尋ねられたアビー・ホフマンは、「額に書いたのにはいくつかの理由があります。1つは、新聞に自分の写真が載ったり、記者が来たりするのにうんざりしていたからです。額にその文字があれば、新聞に自分の写真が載らないことは分かっていました。2つ目に、それはシカゴで起こっていたこと全体に対する私の態度を要約したものでした。」と証言した。 [36]大会期間中に暴力を奨励し促進する目的でシカゴに来るために、デリンジャー、フロインズ、ヘイデン、ルービン、ウィーナー、デイビスのいずれかと合意したかどうか尋ねられたアビー・ホフマンは、「昼食の約束が守れなかった」と答えた。[36]検察側から「あなたがシカゴに来た理由の一つが、単にアメリカ社会を破壊することだったというのは事実か」と問われると、彼はこう答えた。
- 当時の私の感覚は、そして今も、社会は崩壊しつつあるということです。私は何度も、社会が崩壊する中で生き残ることが私たちの役割だと言いました。私たちの役割は生き残ることです。このような社会では、ベトナム戦争、人種差別、文化大革命への攻撃、そして実際この裁判のせいで、私たちは自分自身を守る方法を学ばなければなりません。[36]
裁判は数ヶ月に渡り、弁護側は歌手のフィル・オクス、ジュディ・コリンズ、アーロ・ガスリー、カントリー・ジョー・マクドナルド、コメディアンのディック・グレゴリー、作家のノーマン・メイラーとアレン・ギンズバーグ、活動家のティモシー・リアリーとジェシー・ジャクソンを含む100人以上の証人を召喚した。[38] [1] : 6
いくつかのデモの組織化に協力したフィル・オクスは、ルービンや他の参加者とともに逮捕される前に、イッピーの大統領候補に指名するためにピガサスと呼ばれる豚を買ったと法廷で述べた。 [39]ジュディ・コリンズは証言中に「花はどこへ行った」を歌おうとしたが、ホフマン判事がそれを禁じたため、コリンズは代わりに歌詞を暗唱した。[40]アレン・ギンズバーグは、デモへの参加について証言しながら、 「ウームムム」を含む詩やチャントを暗唱した。[41]
1970年1月28日、 1968年の民主党全国大会でリンドン・ジョンソン大統領の下で司法長官を務めたラムジー・クラークは、陪審員の前で証言することを裁判官から禁じられた。クラークが陪審員のいないところで証言したためである。 [31]ホフマン裁判官はクンストラーの38の質問のうち14の質問に対する検察側の異議を支持したが、クラークはフォランに対し、大陪審ではなく「公民権訴訟で一般的に行われているように」司法省の弁護士を通じて調査するよう指示したと証言した。[42]
2月5日、アビー・ホフマンはホフマン判事に向かって「あなたの正義観は、この法廷で唯一の猥褻さよ、ジュリー」と叫び、その後、ルービンが判事に「世界中の子供は皆、あなたが何を代表しているかを知っているからあなたを憎んでいる。あなたはアドルフ・ヒトラーと同義だ。アドルフ・ヒトラーはジュリアス・ヒトラーに等しい」と言った後、ホフマン判事に向かって「シャンデ・ファー・デ・ゴイム」と叫んだ。 [43]これらの侮辱は、前日にデリンジャーが政府証人に「下品な言葉」を叫んだ後、弁護側がデリンジャーの保釈取り消しに反対していた際、法廷で「下品な呼び名」が使われたことに対してホフマン判事が保釈取り消しを継続する意向を表明した後に起こった。[43] [44]
2月6日、アビー・ホフマンとルービンは法廷に法服を着用し、[45]それを投げ捨てて踏みつけた。[46]
2月14日に事件は陪審員に送られ[6]、陪審は2月18日に評決を下した[47]。
侮辱罪の告発
審理中、ホフマン判事は 被告全員とほぼ全員の弁護士に対し、法廷侮辱罪で告発した。
公判前
弁護士のマイケル・ケネディ、デニス・ロバーツ、マイケル・ティガー、ジェラルド・レフコートは、公判前申し立てで弁護側を支援した。[30] [48]裁判が始まる前に、ホフマン判事は、彼らが事件から撤退しようとした後、全員を侮辱罪で有罪とし、逮捕状を発行し、ティガーとレフコートを投獄した。[30] [48] [26] [1] : 5 逮捕状のうち2つがサンフランシスコの米国地方裁判所によって無効とされ、裁判所が抗議する弁護士によってピケが張られている間に、ホフマン判事は事件からの弁護士の撤退を許可した。[30]
ボビー・シール
1969年11月5日、ホフマン判事はボビー・シールの起訴において無効判決を下した後、[29]シールに対して16件の侮辱罪で有罪判決を下し、[30]各罪で3ヶ月の懲役刑を言い渡した。合計4年の刑期は、当時の米国史上、最も長い侮辱罪の判決だったかもしれない。[49]
裁判後

1970年2月14日と15日、陪審員が残りの被告に対する評決を審議している間に、ホフマン判事は被告全員と弁護士のクンストラーとウェイングラスに対し、合計159件の刑事侮辱罪で有罪判決を下した。[1] : 8 [50] [51] 被告とその弁護士に対する判決は以下の通りであった。[52]
- デリンジャー: 32件の罪状で29ヶ月16日
- デイビス: 23件の罪状で25ヶ月14日
- フロインズ:10件の罪で5ヶ月15日
- ヘイデン: 11件の罪状で14ヶ月と14日
- ホフマン: 24件の罪状で懲役8ヶ月
- ルービン: 16件の罪状で25ヶ月23日
- ワイナー:7件の罪で2ヶ月18日
- ワイングラス: 14件の罪状で20ヶ月16日
- クンストラー: 24件の罪状で48ヶ月と13日
拘留された7人の被告のうち6人はクック郡刑務所で散髪を受けたが、ニューヨーク・タイムズのジョン・キフナーは、デビッド・デリンジャーは散髪を受けなかったが、他の被告は「刑務所職員が『衛生上の理由』だと発表したため、長い髪を刈り上げられた」と報じている。一方、弁護士らの判決は控訴審に取り組むため5月4日まで延期された。[53]散髪後、クック郡保安官ジョセフ・I・ウッズは1970年2月23日に聴衆に被告らの写真を見せたが、キフナーの報告によると、その写真は「郊外のマウント・プロスペクト・カントリー・クラブで開かれた会合で、エルク・グローブ・タウンシップ共和党組織のメンバー約100人が笑ったり拍手したりしている写真」だったという。[53]
被告らは1970年2月28日に釈放された。[47]
評決
1970年2月18日、[47]陪審は共謀罪で7人の被告全員を無罪とし、フロインズとワイナーをすべての容疑で無罪とした。陪審は、暴動を扇動する意図を持って州境を越えて旅行した罪でデイビス、デリンジャー、ヘイデン、ホフマン、ルービンを有罪とした。[1] : 8
別の裁判では、起訴された警察官のうち7人が陪審員によって無罪となり、8人目の警察官に対する訴訟は検察によって棄却された。[1] : 8
判決
1970年2月20日、裁判の判決段階で、被告らは供述を行った。[54]デイビッド・デリンジャーは次のように述べた。
- 「我々に何が起ころうとも、それがいかに不当なものであろうとも、ベトナム人、この国の黒人、そして我々が今クック郡刑務所で共に日々を過ごしている犯罪者たちにすでに起こったことに比べれば取るに足りないものだ。私は、自分が生まれたとき、あるいは今生まれた黒人の通常の寿命よりも、すでに長く生きてきたに違いない。この国が利益を上げ、支配下に置き続けようとしている発展途上国の通常の寿命よりも、20年以上も長く生きてきたに違いない...」我々を刑務所に送ること、政府が課すいかなる刑罰も、この国の蔓延する人種差別の問題を解決せず、経済的不公正の問題を解決せず、外交政策の問題や世界の発展途上国に対する攻撃の問題を解決しないだろう。政府は我々が生きている時代を読み間違えている。若者、女性、黒人、メキシコ系アメリカ人、反戦派の人々、真実と正義を信じ、民主主義を心から信じる人々を黙らせたり抑圧したりすることが可能だった時代があったのと同じように。[55]
レニー・デイヴィスはホフマン判事にこう語った。「あなたはこの国の古くて醜く、偏見に満ち、抑圧的なものすべてを代表しています。そして、この弁護団の精神が次の世代であなたの病を消し去るであろうと断言します。」[56]
トム・ヘイデン氏の声明には次のような内容が含まれていた。
- 政府の意図が何であるかは、ずっと前からわかっていた。シカゴの街に足を踏み入れる前からわかっていた。1968年8月28日の有名な事件が起こる前からわかっていた。もしそれらの事件が起こらなかったら、政府は、この事件の証拠の多くでそうだったと思うように、それらをでっち上げなければならなかっただろう。しかし、彼らは私たちを逮捕せざるを得なかったからだ。彼らは失敗した。ああ、彼らは私たちを排除するつもりだが、そもそも私たちを作ったのは彼らだ。昨年、彼らが私たちをシカゴの街に放っておけば、私たちは悪名高い人物にはならなかっただろう。しかし、その代わりに私たちは、政府を転覆させる陰謀の立案者、首謀者、天才となった。私たちはでっち上げられたのだ。私たちは、1970年代に起こるのを阻止したかったすべてのことのスケープゴートとして政府に選ばれたのだ。[54]
アビー・ホフマンの声明には、初期のアメリカの歴史についての議論が含まれていました。
- 1861 年、エイブラハム リンカーンは就任演説で次のように述べました。「国民が政府を修正する憲法上の権利に飽きたら、革命の権利を行使して政府を解体し、打倒する」。エイブラハム リンカーンがリンカーン パークでこの演説をしていたら、彼はこの法廷で裁判にかけられていたでしょう。なぜなら、これは扇動的な演説だからです。これは暴動を起こすための演説です。私は暴動が何なのかさえ知りません。私は暴動は楽しいものだと思っていました。暴動とは、笑うことです。これは暴動です。彼らはそれを暴動と呼んでいます。
- そんなに真面目になりたくなかった。面白くするはずだった。そうしようとしたけど、昨夜は悲しかった。私は殉教者になるために生まれてきたのではない。数年前に入隊しようとしたけど、結局そこへ行った。釘が足りなかった。どうしようか? 結局、面白くすることになった。昨夜は、5 x 8 の部屋で、明かりのない独房に座っていたのは面白くなかった。昨夜は本を一冊書けたかもしれない。何もなかった。部屋に明かりはない。そこらじゅうにトコジラミがいた。噛まれる。6日間何も食べていない。私はハンガーストライキをしているわけではない。そう呼んでもいい。ただ、食べ物が臭くて食べられないだけだ。
- まあ、私たちは、この裁判が始まるときは不思議の国のアリスのようだったと言いましたが、今は1984年のアリスのように感じています。なぜなら、私はこの裁判で不公平の冬を生き抜いたからです。南部に行って有権者登録のために闘い、パンがないために埃っぽい道で11回か12回逮捕され殴られたのなら、公民権法に基づいて逮捕され裁判にかけられるのは当然です。それが仕組みなのです。[54]
ホフマン判事は有罪判決を受けた被告人それぞれに懲役5年[1] : 8 と罰金5,000ドルおよび訴訟費用を言い渡した。[54]
訴える
ウォルター・カミングス、トーマス・フェアチャイルド、ウィルバー・ペルからなる米国第7巡回控訴裁判所の審理委員会は、刑事有罪判決および侮辱罪の有罪判決に関連する控訴を審理した。[1] : 9
1972年5月11日、同委員会は弁護士らに対する侮辱罪の一部を棄却し、他の侮辱罪の有罪判決を全て破棄して別の判事による再審とした。[1] : 9 [57]エドワード・ジグヌー判事が再審を担当し、デリンジャー、ホフマン、クンストラー、ルービンの4名に一部の罪状で有罪判決を下したが、いずれの者にも懲役刑や罰金刑は言い渡さなかった。[58]米国第7巡回区控訴裁判所はボビー・シールに対する侮辱罪の有罪判決4件を棄却し、他の12件を別の判事による再審に差し戻し、政府は残りの侮辱罪の訴追を却下した。[29] [59]
1972年11月21日、すべての有罪判決は合議体によって覆された。裁判所の多数意見は全員一致でホフマン判事のいくつかの誤りを発見し、裁判中のホフマン判事と検察官の行動を非難した。[1] : 9 [60]裁判所は、「たとえ誤りがなかったとしても、判事と検察官の態度は覆しを必要とするだろう」と指摘した。[46]ペルは有罪判決の覆しに賛同する別の意見を書き、暴動防止法として知られる1968年公民権法第10編は言論の自由に対する違憲侵害であると判断した。これは多数意見の一部ではなかったため、法律を無効にすることはなかった。 [1] : 9 [61]米国司法省は1973年1月に被告を再審しないと発表した。[1] : 9
文化的表現
美術
- 1969年9月25日、リチャード・アヴェドンはシカゴ・セブンを描いた最初の壁画を制作した。[62] [63] [64]この作品は1970年夏にミネアポリス美術館で初めて展示され、その後世界中の美術館で展示された。アヴェドンは被告のグループを「英雄的」と呼んだ。[65]フロインズとワイナーによると、アヴェドンの写真は支援者に送られた感謝状、ホリデーシーズンの挨拶、募金の要請書に使われた。[66]
- 裁判中、シャロン・エイヴリーが作成し、マイケル・エイブラムソンの写真を使用した「新年の革命を起こそう、子供たち!それはあなたたちをより近づけるだろう」と書かれたポスター[67]が、リー・ワイナーと当時の恋人シャロン・エイヴリーが裸で髪にクリスマスツリーのライトを付けた姿で描かれており、ワイナーによれば「裁判を傍聴するために寒い中外で待っていた若者たちに、私たちを支援してくれたことへの感謝の気持ちを伝えるために」配布されたという[68] [69] 。
- ロバート・クラムは、1969年11月28日にアラゴン・ボールルームで開催されたシカゴ・エイトのためのチャリティーコンサート「ザ・コンスピラシー・ストンプ」のポスターを描いた。 [ 70 ] [71]
- デビッド・ハモンズは『不当な訴訟』の中で、椅子に縛られ猿ぐつわをかまされたアフリカ系アメリカ人の男性を描写し、「ブラックパンサー党のリーダー、ボビー・シールがシカゴの法廷で縛られ猿ぐつわをかまされた様子を思い出す」と述べた。[72] [73]
膜
- ハスケル・ウェクスラーの1969年の映画『ミディアム・クール』について、ニューヨーク・タイムズのヴィンセント・キャンビーは、ウェクスラーは「[1968年]の実際の出来事のいくつかを、架空の登場人物の背景として使っている」と書いている。[74]
- 1970年、BBCは『シカゴ陰謀裁判』を制作し、ロニー・コックスがジェリー・ルービン、クリフ・ゴーマンがアビー・ホフマン、アル・フリーマン・ジュニアがボビー・シール役を演じた。この裁判の再現版は1975年7月に米国PBSで放映された。[75]
- 1970年、ジガ・ヴェルトフ・グループのジャン=リュック・ゴダールとジャン=ピエール・ゴランは、シカゴ8裁判のパロディ映画『ウラジミールとローザ』を制作した。[76]
- 1971年のピーター・ワトキンス監督の映画『パニッシュメント・パーク』では、架空のカウンターカルチャーの構成員が同様の「犯罪」で裁判にかけられる。[77]
- 1971年の映画『バナナ』で、ウディ・アレンはシカゴ8裁判でボビー・シールが縛られ猿ぐつわをかまされたことに言及している。 [78]アレンが演じるフィールディング・メリッシュは裁判で自己弁護している。裁判官はメリッシュに縛られ猿ぐつわをかまされるよう命じる。縛られ猿ぐつわをかまされたメリッシュは検察側の証人を反対尋問する。[79]
- 1971年のケリー・フェルサム監督の映画『シカゴ大陰謀サーカス』は裁判記録とルイス・キャロルの『不思議の国のアリス』に基づいている。[80]
- 1987年にジェレミー・ケイガンがHBO向けに制作した映画『陰謀 シカゴ8裁判』はロン・ソッシとフランク・コンドンの演劇『シカゴ陰謀裁判』を原作としており、法廷の記録に基づいており、裁判の参加者への短いインタビューも含まれている。[56]
- 2000年のロバート・グリーンウォルド監督の映画『Steal This Movie』は主にアビー・ホフマン(ヴィンセント・ドノフリオが演じる)を主人公とし、裁判を描いている。[81]
- 2007年のブレット・モーゲン監督の映画『シカゴ10』では、1968年8月のシカゴを含むアーカイブ映像が、裁判記録に基づいたアニメーションシーンとミックスされている。[82]
- 2010年のドキュメンタリー「フィル・オクス:幸運の女神がいた場所」には、トム・ヘイデン、ジェリー・ルービン、アビー・ホフマンなど、オクスのさまざまな仲間のインタビューが収録されている。[83] ニューヨーク・タイムズのスティーブン・ホールデンは、「オクスの公民権運動や反戦運動への関与、そして1968年の民主党全国大会への出席により、「幸運の女神がいた場所」は伝記であるだけでなく、その10年間の悲劇的な出来事の映像が満載の、当時の左翼運動の歴史でもある」と書いている。[84]
- 2011年にピンカス・ペリーが監督した映画『シカゴ8』には裁判の記録の一部が収録されている。[56]
- 2020年のアーロン・ソーキン監督映画『シカゴ7裁判』はNetflixで配信された。[56]キャストにはサシャ・バロン・コーエン、ダニエル・フラハティ、ジョン・キャロル・リンチ、エディ・レッドメイン、ノア・ロビンス、アレックス・シャープ、ジェレミー・ストロングがシカゴ・セブン役で出演し、ヤヤ・アブドゥル=マティーン2世、ジョセフ・ゴードン=レヴィット、マイケル・キートン、フランク・ランジェラ、マーク・ライランスが他の役で出演している。[85]
音楽
- フィル・オクスは1969年にアルバム『リハーサル・フォー・リタイアメント』をリリースしたが、そのカバーには自身の墓石の写真が使われており、「生まれ:テキサス州エルパソ、1940年」、「死没:イリノイ州シカゴ、1968年」と刻まれている。シカゴ・リーダー誌のライアン・スミスによると、これは1968年の民主党全国大会抗議活動におけるオクスの役割を「明らかに示唆」しているという。また、このアルバムには大会中のシカゴを描写した「ウィリアム・バトラー・イェイツ、リンカーン・パークを訪問」という曲も収録されている。 [71]大会抗議活動中、オクスはグラント・パークでのデモで自身の曲「I Ain't Marching Anymore」を演奏したことを「[彼の]キャリアのハイライト」と表現した。 [86]オクスはギターを持参し、シカゴ・セブンの裁判での証言中に「I Ain't Marching Anymore」を歌う準備をしていたが、裁判官にその機会を奪われた。[39]
- 1969年の曲「Someday (August 29, 1968)」は、シカゴ(当時はシカゴ交通局)の最初のセルフタイトルアルバムに収録されています。
- ドアーズの1970年の曲「ピース・フロッグ」には「シカゴの街路に血が流れる」という歌詞がある。[87]
- グラハム・ナッシュの1971年の曲「シカゴ」は、ナッシュのソロデビューアルバム「Songs for Beginners 」に収録されており、 1968年の民主党全国大会でのベトナム反戦運動とシカゴエイトの裁判にインスピレーションを得たもので、法廷で猿ぐつわをかまされ鎖でつながれたボビー・シールへの言及で始まる。[88]
- ベトナム戦争歌プロジェクトの創立編集者で研究者のジャスティン・ブルマーは、シカゴ・セブン/エイトや1968年の民主党全国大会でのデモに言及した25曲以上の歌をカタログ化した。その中には、カントリー歌手ジム・ハートリーの「Telling It Straight in '68」、フィル・オクスの「Where Were You in Chicago」、チャーリー・ヘイデンの「Circus '68 '69」(1970年) 、ローラ・ニーロの「Christmas in My Soul」(1970年) 、ブラックパンサー・グループ、ザ・ルンペンの「Free Bobby Now」(1970年、ボビー・シールについて)、ウォルト・ワイルダーの「Chicago's 7」、ウォーレン・ファレンの「Chicago 7」、ブルース歌手メンフィス・スリムの「Chicago Seven」(1971年) 、デビッド・ピールの「The Chicago Conspiracy」(1972年)などがある。[89]
演劇と演劇
- 1970年のオフブロードウェイ劇『シカゴ70』は、シカゴ・セブン裁判の記録とルイス・キャロルの『不思議の国のアリス』を基にトロント・ワークショップ・カンパニーが即興で上演した劇である。[90] [91]
- 1972年、裁判の記録に基づいた劇作家で脚本家のデイヴィッド・ピーターセンの演劇『リトル・オーファン・アビー』がシアトルで初演され、ジョディ・ブリッグスが演出し、グレン・メイゼンが主演した。 [92]ジョー・パップ監督によりニューヨークで上演される予定だったが、他の演劇の長期公演のため延期となり、最終的には中止となった。後にロサンゼルスで上演され、最初はバーベッジ劇場でロン・ハンター監督により舞台化された。後にテレメディア・プロダクションズによりテレビ用に撮影され、ディック・ステュードベーカー監督が監督した。テレビ版では、暴動中のシカゴの公園や路上での出来事のストック映像が使用された。[要出典]
- 1979年、ロン・ソッシとフランク・コンドンによる『シカゴ陰謀裁判』がオデッセイ・シアター・アンサンブルによって上演され、裁判の記録に基づいている。[93]オデッセイ・シアター・アンサンブルによる15周年記念作品には、アラン・ミラー(ウィリアム・クンストラー)、アルビー・セルズニック(レナード・ウェイングラス)、ポール・プロヴェンザ(アビー・ホフマン)、ジョージ・マードック(ホフマン判事)が出演した。[94]
- 1993年のジョン・グッドチャイルドの演劇「シカゴ陰謀裁判」は裁判の記録に基づいており、LAシアターワークス、BBC、WFMTによって制作された。キャストにはデヴィッド・シュワイマー(アビー・ホフマン)、トム・アマンデス(リチャード・シュルツ)、ジョージ・マードック(ジュリアス・ホフマン判事)、マイク・ナスバウム(ウィリアム・クンストラー)がいた。[95]
パロディ
- ファーサイドの漫画では、7匹の昆虫を捕まえた少年が窓辺から外を眺め、一群の昆虫が行進し、「マヨネーズ瓶7番を解放せよ」と書かれたプラカードを掲げているのを目にした。[要出典]
参照
参考文献
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak Ragsdale, Bruce A. (2008). 「シカゴ・セブン:1960年代の連邦裁判所における急進主義」(PDF)。連邦司法センター。
- ^ abcdefghi リンダー、ダグラス。「シカゴ8人陰謀裁判:記録」。有名な裁判。UMKCロースクール。 2020年12月12日閲覧。
- ^ 「OneDrive」。
- ^ 「シカゴ 1968 DNC ギャラリー」。ニューヨーク・デイリー・ニュース。2008 年 8 月 20 日。1 ページ。2016 年 2 月 22 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2
月、ベトナムでテト攻勢が激化し、ウォルター・クロンカイト自身が戦争の敗北を宣言した。リンドン・ベインズ・ジョンソン大統領は側近にこう語ったと伝えられている。「これで終わりだ。クロンカイトを失ったら、中西部を失ったことになる」。
- ^ abcdefghijklm スタインバーグ、ニール(2018年8月17日)。「全世界が注目した:1968年シカゴ大会から50年」シカゴ・サンタイムズ。
- ^ ab Linder, Douglas O.「シカゴ8人裁判:年表」。有名な裁判。UMKCロースクール。 2020年12月6日閲覧。
- ^ abcdefghijk クッシュ、フランク(2004)。『バトルグラウンド・シカゴ:警察と1968年民主党全国大会』シカゴ、イリノイ州:シカゴ大学出版局。pp.49–63。ISBN 978-0-226-46503-6。
- ^ abcdef テイラー、デビッド、モリス、サム(2018年8月19日)。「全世界が注目している:1968年のシカゴの「警察暴動」がいかにアメリカに衝撃を与え、国を二分したか」ガーディアン。
- ^ abc 「シカゴ1968年民主党大会の簡単な歴史」CNN 。 2010年4月28日閲覧。
- ^ シュルツ、ジョン (1969)。誰も殺されなかった: 民主党全国大会、1968年8月。イリノイ州シカゴ:シカゴ大学出版局。pp. 81–92。ISBN 9780226740782。
- ^ 人民対ホフマン事件、45 Ill. 2d 221 (1970)、258 NE2d 326。
- ^ ab アヘンバッハ、ジョエル(2018年8月24日)。「『正気を失った政党』:1968年、民主党は歴史上最も悲惨な党大会の一つを開催した」ワシントンポスト。
- ^ ポール・コーワン(1968年9月5日)。「穏健派と過激派が共に血塗られた道を歩む」ザ・ヴィレッジ・ヴォイス。
- ^ Ragsdale, Bruce (2008)。「シカゴ・セブン:1960年代の連邦裁判所における急進主義」(PDF)。連邦司法センター。pp. 68-69。
資料出典:「
対決戦略:シカゴと民主党全国大会 - 1968年」
。シカゴ市企業顧問のレイモンド・F・サイモンが作成した報告書、1968年9月6日、pp. 49-50。
- ^ Simon, Raymond F. (1968年9月6日). 対決戦略 - シカゴと民主党全国大会、1968年(PDF)。シカゴ市。2022年9月13日閲覧。
- ^ 「アメリカ国旗を袖に着ける」NPR 2005年6月14日。
- ^ Krassner, Paul (2005 年 6 月 8 日)。「アビー・ホフマンのシャツ裁判」ハフィントン・ポスト。
- ^ 「アビー・ホフマンの国旗汚損罪の有罪判決は衝撃的」ニューヨーク・タイムズ、1971年3月30日。
- ^ 「ヘイデン展示第2号」。History Matters。ジョージ・メイソン大学。2020年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
出典:議会、下院、非米活動委員会、「
1968年民主党全国大会の妨害への破壊的関与、第2部
」、第90回議会、第2会期、1968年12月(ワシントンD.C.:米国政府印刷局、1968年)。
- ^ 「シカゴ・セブン陰謀裁判:歴史的文書:ウォーカー報告書の要約」連邦司法センター。2017年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abc Ragsdale, Bruce (2008)。「シカゴ・セブン:1960年代の連邦裁判所における急進主義」(PDF)。連邦司法センター。pp. 69–70。
文書出典:
Rights in Conflict。シカゴ大会週間、1968年8月25日~
29日。シカゴ研究チームディレクターのダニエル・ウォーカーが暴力の原因と予防に関する国家委員会に提出した報告書。マックス・フランケルによる序文。ニューヨーク:EPダットン、1968年。pp. 1、10~11
- ^ エプスタイン、ジェイソン(1970年)。『大陰謀裁判:法、自由、憲法に関するエッセイ』ランダムハウス。32ページ。ISBN 9780394419060. 2022年9月13日閲覧。
- ^ 「公民権侵害で起訴」シカゴ・サンタイムズ1969年3月20日2023年10月29日閲覧。
- ^ コジオル、ロナルド(1969年3月21日)。「暴徒8名、警官8名を起訴せよ」シカゴ・トリビューン。
- ^ 「シカゴ・セブン陰謀裁判における起訴状」。有名な裁判:シカゴ・セブン。 2018年7月26日閲覧。
- ^ abcdefg ジョン・シュルツ (1972).シカゴ・セブンの陰謀裁判:改訂版。シカゴ:シカゴ大学出版局。 37~49ページ。ISBN 9780226760742。
- ^ ab Linder, Douglas O. 「ロバート・ピアソンの証言」。有名な裁判。UMKCロースクール。 2020年12月6日閲覧。
- ^ リンダー、ダグラス O.「ウィリアム・フラポリの証言」。有名な裁判。UMKC 法科大学院。
- ^ abcdef 「シカゴ・セブン陰謀裁判伝記:ボビー・シール」連邦司法センター。2017年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月4日閲覧。
- ^ abcdefghijk エプスタイン、ジェイソン(1969年12月4日)。「特別付録:ボビー・シール裁判」ニューヨーク・レビュー。2016年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcd Chow, Andrew R. (2020年10月16日). 「『シカゴ7裁判』は魅力的な映画だ。しかし、真実の物語はさらにドラマチックだ」Time。
- ^ シュルツ、ジョン(1972年)。シカゴ陰謀裁判:改訂版。シカゴ:シカゴ大学出版局。pp.62-63。ISBN 97802267607422012年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ボビー・シール、縛られ、猿ぐつわをかまされる | 裁判にかけられた政治活動家 | 探検 | 正義を描く: 法廷イラストレーションの芸術 | 米国議会図書館での展覧会 | 米国議会図書館」。米国議会図書館。
- ^ Davis, R. (2008年9月15日). 「シカゴ・セブン裁判と1968年民主党全国大会」シカゴ・トリビューン。
- ^ Brodie, Howard (1969). 「Abbie Hoffman's Tug-Of-War with a Marshall」アメリカ議会図書館:Drawing Justice: Political Activists on Trial 。 2020年12月6日閲覧。
- ^ abcd Linder, Douglas O. 「Abbie Hoffmanの証言」。有名な裁判。UMKCロースクール。 2020年12月7日閲覧。
- ^ リンダー、ダグラス O.「レニー・デイビスの証言」。有名な裁判。UMKC 法科大学院。
- ^ リンダー、ダグラス・O.「シカゴ8人裁判:裁判記録からの抜粋」。有名な裁判。UMKCロースクール。 2020年12月6日閲覧。
- ^ ab Linder, Douglas O. 「Philip David Ochsの証言」。有名な裁判。UMKC法科大学院。 2020年12月6日閲覧。
- ^ リンダー、ダグラス・O.「ジュディ・コリンズの証言」。有名な裁判。UMKCロースクール。 2020年12月6日閲覧。
- ^ リンダー、ダグラス・O。「アレン・ギンズバーグの証言」。有名な裁判。UMKCロースクール。 2020年12月6日閲覧。
- ^ 「シカゴ7の裁判官、ラムジー・クラークを弁護側の証人として出廷禁止」ニューヨーク・タイムズ。1970年1月29日。 2020年11月3日閲覧。
- ^ ab Lukas, J. Anthony (1970年2月6日). 「シカゴ7人裁判でホフマン判事、弁護人を黙らせ罵倒される」ニューヨーク・タイムズ。2017年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ リンダー、ダグラス・O。「ジェームズ・D・リオーダンの証言」。有名な裁判。UMKCロースクール。 2020年12月6日閲覧。
- ^ リンダー、ダグラス・O。「バーバラ弁護士の証言」。有名な裁判。UMKCロースクール。 2020年12月6日閲覧。
- ^ ab 「ジュリアス・ホフマン判事死去」ワシントン・ポスト、1983年7月2日。
- ^ abc 「シカゴ7と怒りの日々」シカゴ・トリビューン。2018年8月16日。
- ^ ab シンガー、ジェームス W. (1969 年 9 月 27 日)。「口論により 8 人の裁判が開始」シカゴ サンタイムズ。
- ^ 「シカゴの軽蔑」。タイム誌、1969年11月14日。2007年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ リンダー、ダグラス O.「弁護士ウィリアム・クンストラーに関する侮辱罪の規定」。有名な裁判。UMKC 法科大学院。
- ^ リンダー、ダグラス O. 「アビー・ホフマンに対する侮辱罪の告訴状」。有名な裁判。UMKC 法科大学院。
- ^ 「米国、シカゴ7事件の再検討を求める」ニューヨーク・タイムズ、1971年3月26日。
- ^ ab キフナー、ジョン(1970年2月25日)。「元米国側近がシカゴで債券購入を要請」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ abcd Linder, Douglas O. 「シカゴ8の判決」。有名な裁判。UMKCロースクール。 2020年12月7日閲覧。
- ^ ロビンソン、ネイサン J. (2020 年 10 月 22 日)。「本当のアビー・ホフマン: 偉大な革命家ピエロをソーキン化することが不可能な理由」。時事問題。
- ^ abcd Bailey, Jason (2020年10月20日). “The Chicago 7 Trial Onscreen: An Interpretation for Every Era”. The New York Times . 2020年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月12日閲覧。
- ^ Dellinger事件、461 F.2d 389(第7巡回区控訴裁判所、1972年)。
- ^ 「In re Dellinger, 370 F. Supp. 1304 | Casetext検索+引用者」。
- ^ 「アメリカ合衆国、原告控訴人、対 ボビー・G・シール、被告控訴人、461 F.2d 345 (第7巡回区控訴裁判所 1972年)」。
- ^ 米国対デリンジャー事件、472 F.2d 340(第7巡回区控訴裁判所、1972年)。
- ^ 「United States v. Dellinger, 472 F.2d 340 | Casetext検索+引用者」。
- ^ 「リチャード・アヴェドン。シカゴ・セブン:リー・ワイナー、ジョン・フロニーズ、アビー・ホフマン、レニー・デイビス、ジェリー・ルービン、トム・ヘイデン、デイブ・デリンジャー。シカゴ。1969年9月25日」。ニューヨーク近代美術館。 2021年3月18日閲覧。
- ^ ゲフター、フィリップ(2020年10月16日)。「リチャード・アヴェドンの壁一面の野望」ニューヨーク・タイムズ。 2021年3月18日閲覧。
- ^ 「シカゴ・セブン」シカゴ美術館。1969年。 2020年10月16日閲覧。
- ^ メナンド、ルイス、「これが終わりだ」、(2012)壁画と肖像画(ニューヨーク:ガゴシアンギャラリー)
- ^ Waxman, Olivia B. (2018年8月28日). 「『暴力は避けられなかった』:7人の主要人物が1968年の民主党全国大会抗議運動の混乱をどう振り返るか」Time。
- ^ 「シャロン・エイブリー、アートワーカー連合のアーティストポスター委員会、マイケル・エイブラムソン:新年の革命を起こそう、子供たち!それはあなたたちの絆を深めるでしょう」。ICP。国際写真センター(ICP)。2018年1月31日。 2021年2月4日閲覧。、
- ^ Waxman, Olivia B. (2018年8月28日). 「『暴力は避けられなかった』:7人の主要人物が1968年の民主党全国大会抗議運動の混乱をどう振り返るか」Time。
- ^ 「シカゴ7と怒りの日々」シカゴ・トリビューン2018年8月16日2021年3月18日閲覧。
- ^ 「The Conspiracy Stomp poster」シカゴリーダー。 2020年12月10日閲覧。
- ^ ab ライアン・スミス(2018年8月25日)。「1968年のシカゴでの民主党全国大会の抗議活動がいかにして抗議フォーク歌手フィル・オクスを『殺した』のか」シカゴ・リーダー。
- ^ Almino, Elisa Wouk (2017年1月12日). 「市場を超えてアートと法律が連携する方法」. Hyperallergic . 2021年2月2日閲覧。
- ^ 「Injustice Case」. cat.xula.edu . 2021年2月2日閲覧。
- ^ キャンビー、ヴィンセント(1969年8月28日)。「『ミディアム・クール』に見る1968年の実際の出来事:ハスケル・ウェクスラーが脚本・監督した映画」ニューヨーク・タイムズ。 2021年1月10日閲覧。
- ^ ビール、ルイス(1987年2月15日)。「法廷の混乱:HBO映画が騒々しいシカゴ7裁判を再現」シカゴ・トリビューン。
- ^ 「Vladimir et Rosa」. Time Out . 2021年1月15日閲覧。
- ^ ウィルバー、ブロック(2020年4月17日)。「『パニッシュメント・パーク』は1971年の映画にしては未来を予測するのが上手すぎた」ザ・ピッチ。 2021年1月10日閲覧。
- ^ ジョーンズ、アイリーン(2020年10月22日)。「アーロン・ソーキンはシカゴ7の闘争心と反抗心を当たり障りのないリベラリズムに変えた」ジャコビン。 2021年1月15日閲覧。
- ^ パリー、ジョージ(2019年11月17日)。「バナナ弾劾計画」アメリカン・スペクテイター。 2021年1月15日閲覧。
- ^ Weiler, AH (1971年5月31日). 「Great Chicago Conspiracy Circus」.ニューヨーク・タイムズ. 2008年8月2日閲覧。
- ^ ホールデン、スティーブン(2000年8月18日)。「映画評:あれは左派にとって刺激的な時代だった、そうだろ?」ニューヨーク・タイムズ。 2021年1月16日閲覧。
- ^ エマーソン、ジム(2008年2月28日)。「政治漫画としてのアクティビズム」RogerEbert.com 。 2020年12月3日閲覧。
- ^ アンダーソン、ジョン(2011年1月4日)。「フィル・オクス:フォーチュンがなければ」バラエティ。 2021年1月17日閲覧。
- ^ ホールデン、スティーブン(2011年1月4日)。「音楽の力と栄光を目指して」ニューヨークタイムズ:C6 。 2011年1月8日閲覧。
- ^ Roeper, Richard (2020年9月24日). 「『シカゴ7裁判』:悪名高い事件から、アーロン・ソーキンがインスタントクラシックを作る」シカゴ・サンタイムズ。2020年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月24日閲覧。
- ^ サンチェス、ジョシュア(2020年3月26日)。「フィル・オクス:アメリカンドリームから目覚めた絶望のフォークシンガー」ガーディアン。
- ^ メイヒュー、ジェス(2016年6月17日)。「ソングストーリー:ロビー・クリーガーが語るドアーズの『ピース・フロッグ』と『ライト・マイ・ファイア』の起源」リバーブ。 2021年2月27日閲覧。
クリーガーはまた、「ピース・フロッグ」の物語も語ってくれた。多くの人がこの不気味な録音を、特に1968年のシカゴ民主党大会に関する抗議歌だと捉えているが、歌詞は実際にはモリソンが書いた「中絶物語」という詩から引用されている。
- ^ エジャーズ、ジェフ(2019年9月17日)。「寡黙なグレアム・ナッシュがソロ傑作を録音するきっかけは何だったのか」ワシントンポスト。
- ^ ブルマー、ジャスティン。「ベトナム戦争 - 1968 シカゴ セブン/エイトソングス」。RateYourMusic.com 。2020年6月23日閲覧。
- ^ 「2 Off Broadway Plays Close And One Suspends Its Run」ニューヨーク・タイムズ。1970年6月13日。 2021年1月17日閲覧。
- ^ カー、ウォルター(1970年6月7日)。「カーが語る『シカゴ70』」ニューヨーク・タイムズ。 2021年1月17日閲覧。
- ^ ジョンソン、ウェイン(1972年3月6日)。「芸術と娯楽」シアトルタイムズ。p. A18。
- ^ Martinez, Julio (2007年10月16日). 「シカゴ陰謀裁判」. Variety . 2021年1月17日閲覧。
- ^ Breslauer, Jan (1994年3月25日). 「劇場評:『シカゴ』:歪んだ歴史」ロサンゼルス・タイムズ. 2021年1月17日閲覧。
- ^ 「シカゴ陰謀裁判」LAシアターワークス。 2021年1月17日閲覧。
さらに読む
- 裁判記録の抜粋は5版出版されている。
- ジュディ・クラヴィルとジョン・スピッツァー編。陰謀裁判:シカゴ8人裁判の延長編集記録。動議、判決、侮辱罪の引用、文章、写真付き。ウィリアム・クンストラーの序文とレナード・ウェイングラスの序文。インディアナポリス:ボブス・メリル社、1970年。ISBN 0-224-00579-0。OCLC 16214206
- 軽蔑:シカゴ陰謀事件の軽蔑の引用、判決、および応答の記録 10。ハリー・カルバーン・ジュニアによる序文、ラムゼイ・クラークによる序文、ビル・ジョーンズ、ジョン・ダウンズ、およびジェームズ・イェップによる法廷スケッチ付き。シカゴ:スワロー・プレス、1970年。
- ジュールス・フェイファーによる編集とイラスト。『検察側の絵:シカゴ陰謀裁判の絵と文章』。ニューヨーク、グローブ・プレス社、1971年。
- マーク・L・レヴィン、ジョージ・C・マクナミー、ダニエル・グリーンバーグ編。『ホフマン物語』 。ドワイト・マクドナルドによる序文。ニューヨーク:バンタム、1970年。
- ジョン・ウィーナーの序文付き。路上の陰謀:シカゴ・セブンの特別裁判。トム・ヘイデンのあとがき、ジュールス・フェイファーの絵。ニューヨーク:ザ・ニュー・プレス、2006年。ISBN 978-1-56584-833-7
- 裁判に関する書籍
- デリンジャー、デイブ。『我々が知っている以上の力:民主主義に向けた民衆の運動』ガーデンシティ、ニューヨーク:アンカーブックス/ダブルデイ、1975年。ISBN 0-385-00178-9
- デリンジャー、デイブ。革命的非暴力。インディアナポリス:ボブス・メリル、1970年。
- デリンジャー、デイビッド。エール大学から刑務所へ:道徳的異端者の生涯。ニューヨーク:パンテオンブックス、1993年。ISBN 0-679-40591-7
- エプスタイン、ジェイソン。『大陰謀裁判』。ニューヨーク:ランダムハウス&ヴィンテージブックス。1970年。ISBN 0-394-41906-5
- ヘイデン、トム。『再会:回想録』ニューヨーク:ランダムハウス、1988年。[ ISBN不明]
- ヘイデン、トム。トライアル。ニューヨーク:ホルト、ライナーハート、ウィンストン、1970年。ISBN 003-085385-0
- ホフマン、アビー。『まもなく大作映画化』。ニューヨーク:ペリジー・ブックス(GP パトナムズ・ソーンズ)、1980 年。[ ISBN 不明]
- ホフマン、アビー他著。陰謀。ニューヨーク:デル、1969年。OCLC 53923
- クンストラー、ウィリアム・M. 『試練と苦難』 ニューヨーク:グローブ・プレス、1985年。ISBN 0-394-54611-3
- ルーカス、J. アンソニー。『納屋の悪口とその他の猥褻語: シカゴ陰謀裁判に関するノート』。アイリーン・シーゲルによる絵。ニューヨーク: ハーパー&ロウ、1970 年。[ ISBN 不明]
- オクパク、ジョセフ、およびヴァーナ・サドック。評決!シカゴ8人裁判の独占絵物語。ニューヨーク:サードプレス – ジョセフ・オクパク出版社、1970年。[ ISBN不明]
- ルービン、ジェリー。『We Are Everywhere』ニューヨーク:ハーパー&ロウ、1971年。ISBN 006-013724 -X
- シュルツ、ジョン。『動議は却下される:シカゴ陰謀裁判に関する新報告書』。ニューヨーク:モロー、1972年。改訂版『シカゴ陰謀裁判』として出版。カール・オグルスビーによる新しい序文と著者による新しいあとがき。シカゴ:シカゴ大学出版局、2009年。ISBN 978-0-226-74114-7
- シール、ボビー。『時をつかめ: ブラックパンサー党とヒューイ・P・ニュートンの物語』ニューヨーク: ランダムハウス・アンド・ヴィンテージ・ブックス、1970年。[ ISBN不明]
- ワイナー、リー。『陰謀から暴動へ:シカゴ7人のうちの1人の生涯と時代』クリーブランド:ベルト出版、2020年。ISBN 9781948742689
外部リンク
- リンダー、ダグラス・O.「『シカゴ8人組』(または『シカゴ7人組』)裁判(1969-1970年)」。有名な裁判。 2020年12月6日閲覧。
- リンダー、ダグラス。「シカゴ・セブン」。jurist.law.pitt.edu。ピッツバーグ大学ロースクール。2014年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ジョン・シュルツ著『シカゴ陰謀裁判:改訂版』からの抜粋。
- カントリー・ジョー・マクドナルドの証言。
