Loading article…
『シカゴ7裁判』は、アーロン・ソーキンが脚本・監督を務めた2020年のアメリカの歴史法廷ドラマ映画です。この映画は、 1968年にシカゴで開催された民主党全国大会で暴動を扇動する目的で州境を越えたとして陰謀罪で起訴された、反ベトナム戦争デモ隊「シカゴ7」の姿を描いています。ヤヒヤ・アブドゥル＝マティーン2世、サシャ・バロン・コーエン、ダニエル・フラハティ、ジョセフ・ゴードン＝レヴィット、マイケル・キートン、フランク・ランジェラ、ジョン・キャロル・リンチ、メイン、ノア・ロビンス、マーク・ライランス、アレックス・シャープ、ベン・シェンクマン、ジェレミー・ストロングといった豪華キャストが出演しています。
ソーキンは2007年に脚本を執筆し、スティーブン・スピルバーグが監督を務め、ほとんど無名の俳優を起用する予定だった。2007年の全米脚本家組合のストライキと予算上の懸念からスピルバーグが監督を辞退した後、2018年10月にソーキンが監督に就任することが発表され、同じ月に多くのキャストが参加し、スピルバーグは代わりに製作総指揮を務めた。[ 3 ]撮影は2019年秋にシカゴとニュージャージー周辺で行われた。
当初はパラマウント・ピクチャーズによる劇場公開が予定されていたが、 COVID-19パンデミックの影響で配給権がNetflixに売却された。『シカゴ7裁判』は2020年9月25日に一部の劇場で公開され、10月16日からNetflixでデジタル配信が開始された。本作は批評家から好評を博し、特にバロン・コーエンの演技、ソーキンの脚本、撮影、編集、そして1960年代との現代的な類似点が称賛された。本作は第93回アカデミー賞で作品賞とバロン・コーエンの助演男優賞を含む6部門にノミネートされた。また、第78回ゴールデングローブ賞で5部門にノミネートされ、脚本賞を受賞、第27回全米映画俳優組合賞で3部門にノミネートされ、映画部門のキャストの演技賞を受賞、第74回英国アカデミー賞でも3部門にノミネートされた。
1968年8月、アビー・ホフマン、ジェリー・ルービン、トム・ヘイデン、レニー・デイビス、デビッド・デリンジャー、リー・ワイナー、ジョン・フロインズ、ボビー・シールは、シカゴで開催される民主党全国大会で抗議活動を行う準備をしていた。5か月後、彼らは逮捕され、「州境を越えて暴動を扇動した」として起訴された。司法長官のジョン・N・ミッチェルは、トム・フォランとリチャード・シュルツを検察官に任命し、シールを除く被告全員はウィリアム・クンストラーとレナード・ワイングラスによって弁護された。
ジュリアス・ホフマン判事は検察側に強い偏見を示し、特に自分とアビー・ホフマンは血縁関係にないと主張した。シールの弁護士チャールズ・ギャリーは病気のため出廷できず、ホフマン判事はクンストラーに弁護を依頼した。この依頼はクンストラーとシールの両方に拒否された。シールはフレッド・ハンプトンから支援を受けたが、ホフマン判事はそれを法的支援だと勘違いした。アビー・ホフマンは公然と法廷に敵対した。ホフマン判事は、ブラックパンサー党からの脅迫があったとして被告に同情していると疑われる陪審員2人を解任し、被告と弁護人を複数の法廷侮辱罪で告発した。被告間の緊張が高まった。
多数の潜入捜査官やFBI捜査官が証言している。大会当時、ヘイデンは2人の警官がデイビスを尾行していることに気づき、彼らのタイヤの空気を抜こうとしたが、捕まって逮捕された。アビーらはヘイデンが拘束されていた警察署まで抗議デモを行ったが、外に警察のバリケードがあるのを見て引き返した。公園に戻ろうとしたところ、警察が丘を制圧し、群衆を解散させるよう命令していたため、警察と抗議者の間で暴動が発生した。
数日後、被告らはフレッド・ハンプトンが警察の襲撃中に殺害されたことを知る。シーレが憲法上の権利を主張し続けた報復として、ホフマン判事は彼を別の部屋に連れて行き、殴打した後、口を塞がれ鎖で繋がれた状態で戻した。これに対し弁護側と検察側は異議を唱え、ホフマン判事はシーレの裁判を無効とした。
弁護側は、暴動当時司法長官だったラムジー・クラークを証人として召喚する。ホフマン判事は、シカゴ警察が暴動を扇動した証拠があるとして、クラークが暴動後に訴追を見送ったことを理由に、陪審員の前での証言を認めない。デリンジャーは廷吏を殴り、逮捕される。
クンストラーはヘイデンを罪に陥れるテープを被告らに提示し、ヘイデンを反対尋問に備えさせる。暴動の夜、デイビスは旗竿に登っている人物を逮捕しようとしていた警官をなだめようとした。警官がデイビスの頭を殴った後、激怒したヘイデンは「血が流れるなら、街中に流せばいい！」と叫んだ。被告らは警官に追い詰められ、殴られた。アビーはヘイデンが言い間違えたのだと推測し、発言は「我々の血が流れるなら…」で始まるはずだと主張する。その間違いが証言台で利用できると気づいたヘイデンは、アビーに証言を依頼する。アビーは同意する。
裁判の終盤、ヘイデンは心から反省していると感じたホフマン判事から、寛大な判決を求める機会を与えられる。しかし、ホフマン判事の反対を押し切って、ヘイデンは最終弁論で、裁判開始以来ベトナム戦争で戦死した4,752人の兵士の名前を挙げる。この行為に、法廷にいた多くの人々が立ち上がり、歓声を上げる。シュルツさえも敬意を表して立ち上がる。
アーロン・ソーキンは2020年7月にヴァニティ・フェア誌に対し、 2006年にスティーブン・スピルバーグの自宅を訪れた際に初めてこの映画の企画を知ったと述べ、スピルバーグが「 1968年の民主党全国大会での暴動とそれに続く裁判についての映画を作りたいと言っていた」と具体的に語った。また、ソーキンはそれまでこれらの出来事について全く知らなかったと付け加え、「一体何の話をしているのか全く分からずに帰った」と述べた。[ 3 ]
2007年7月、ソーキンは、いわゆるシカゴ7の陰謀裁判を基にした『シカゴ7裁判』の脚本を執筆した。[ 4 ]製作総指揮のスピルバーグ、ウォルター・F・パークス、ローリー・マクドナルドはソーキンの脚本の開発に協力し、スピルバーグは監督を務める予定だった。2007年、スピルバーグはボビー・シール役にウィル・スミスに声をかけ、トム・ヘイデン役についてヒース・レジャーと会う予定だった。[ 5 ] 2007年11月に始まり100日間続いた全米脚本家組合のストライキ[ 6 ]により撮影が遅れ、プロジェクトは中断された。[ 7 ]その後、ソーキンはスピルバーグのために脚本の書き直しを続け、監督は予算を抑えるためにほとんど無名の俳優を起用するつもりだった。[ 8 ]
2013 年 7 月、ポール・グリーングラスが監督を務めることが発表されたが、 [ 9 ]予算で合意できなかったため、2 か月後にプロジェクトから離脱し、[ 10 ]製作は進まなかった。2020 年 7 月、ヴァニティ・フェア誌は、スピルバーグが「1 年半前」に『シカゴ 7 裁判』を復活させることを決めたと報じた。 [ 3 ] 2018 年 10 月、ソーキンが本作の監督に就任することが発表された。[ 11 ] 2018 年 12 月、予算上の懸念から製作が中断されたが、[ 12 ]製作が再開され、配給の申し出を受ける準備が整うまで、[ 13 ]パラマウント・ピクチャーズが当初配給権を獲得した。これは、本作がアンブリン・パートナーズとユニバーサル・ピクチャーズの配給契約から除外されていたためである。[ 14 ]ソーキンはVariety誌にこう語っている。「スピルバーグは『モリーズ・ゲーム』を見て、とても気に入って『シカゴ7』の監督を私に提案してくれた。そして（ドナルド）トランプが大統領に選出された。トランプは集会で、デモ参加者を殴っていた古き良き時代を懐かしみ始め、映画は再び関連性を持つようになった。当時、ジョージ・フロイド、アマド・アーベリー、ブレオナ・テイラーの死によって、この映画がどれほど関連性を持つようになるか、私には全く分からなかった。」[ 15 ]
ソーキンは、テイラーとフロイドの警察による殺害を受けて反人種差別デモが国中に広がり始めたとき、 『シカゴ7裁判』のポストプロダクション作業中だった。エンターテインメント・ウィークリー誌に、ハンプトンの殺害現場の静止画、警察の静止画、壁の弾痕の白黒写真、血痕のついたマットレス、そこに立っている5人の警官がほとんど笑っている様子の映像に素早くカットを入れ、カメラのシャッター音の効果音を加えるように映画に変更を加えたと語っている。「レイシャード・ブルックス、ブレオナ・テイラー、ジョージ・フロイドの世界では、これらのショット、そしてそのうちの1人が警官であることは、明らかに今日共感を呼ぶ」[ 16 ] 。
2018 年 10 月には、バロン・コーエンとエディ・レッドメインがキャストに加わり、[ 11 ] [ 17 ] 2018 年 11 月には、ジョナサン・メジャーズも加わった。[ 18 ] 2019 年 2 月には、セス・ローゲン、ジョセフ・ゴードン＝レヴィット、アレックス・シャープもキャストに加わり、マイケル・キートンも役の候補に挙がっていた。[ 19 ] 8 月には、フランク・ランジェラとマーク・ライランスがキャストに加わった。[ 14 ] 9 月には、ジェレミー・ストロングがローゲンに代わってキャスティングされた。[ 20 ] 10 月には、ヤヒヤ・アブドゥル＝マティーン 2 世がメジャーズに代わってキャストに加わり、[ 21 ]ケルビン・ハリソン・ジュニア、[ 22 ]キートン、[ 23 ]ウィリアム・ハート、JC マッケンジー、[ 24 ]マックス・アドラー、ベン・シェンクマンも加わった。[ 25 ]
主要制作は2019年9月に開始予定だったが、翌月の10月にシカゴとニュージャージーの間で開始された。[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]ニュージャージー州モリス郡での撮影は、フェアリー・ディキンソン大学のフローラム・パーク・キャンパスにある「ザ・マンション」として親しまれているヘネシー・ホールとハイランド・ホール（ヘンダーソン・ホール内）、そしてセント・エリザベス大学のサンタ・マリアで行われた。制作は、シカゴのグラント・パーク、ニュージャージー州ハドソン郡のホーボーケン、ニュージャージー州ニューアークのQXTナイトクラブでも撮影された。[ 29 ] [ 30 ]映画の制作予算は3500万ドルで、1100万ドルがキャストに充てられた。[ 1 ]
音楽はイギリスの作曲家ダニエル・ペンバートンが担当した。彼はアーロン・ソーキン監督の2017年の映画『モリーズ・ゲーム』の音楽も手掛けている。[ 31 ]『シカゴ7裁判（Netflix映画版）』と題されたサウンドトラックは、[ 32 ] [ 33 ]アメリカのレコードレーベルVarèse SarabandeとUniversal Music Groupから2020 年 10 月 16 日にデジタルリリースされた。[ 34 ] [ 35 ]サウンドトラックには、イギリスの歌手Celesteが歌う 3 曲のオリジナル曲が収録されており、リードシングルとして 2020 年 9 月 30 日にリリースされた「Hear My Voice」もその 1 曲である。[ 36 ] [ 37 ]この曲は、2020 年 9 月に第 93 回アカデミー賞最優秀オリジナル歌曲賞にも提出された。 [ 38 ] 「Blood on the Streets」は、サウンドトラックと映画の両方のリリース前日である 2020 年 10 月 9 日にプロモーションシングルとしてリリースされた。 [ 39 ]サウンドトラックのCD版は2020年11月20日に発売された。[ 40 ]
サウンドトラックの録音はアビーロードスタジオのスタジオ2で行われ、サム・オケルが指揮し、クリストファー・パーカーとジャック・トマソンがアシスタントを務めた。[ 31 ]
『シカゴ7裁判』は当初、パラマウント・ピクチャーズによって2020年9月25日に限定劇場公開され、その後2020年10月16日に全国公開される予定だった。 [ 41 ] [ 24 ] 2020年6月20日、COVID-19パンデミックによる映画館の閉鎖のため、 Netflixが同映画の権利取得に向けて交渉中であると報じられた。[ 42 ]
2020年7月1日、同社は正式に5600 万ドルで同映画の配給契約を締結した。[ 43 ] 2020年9月25日、パラマウントの当初の予定日に一部の劇場で公開され、10月16日にはNetflixでデジタル配信された。[ 44 ] [ 45 ] Netflixは自社映画の興行収入を公表していないが、Deadline Hollywoodは、公開初週末に上映された100の劇場で、1回あたり平均約10人の観客動員数だったと報じた。[ 46 ]
デジタル配信開始後、初週末のストリーミング再生回数は2位となり、IndieWireは「Netflixのよりシリアスな作品としては異例の高視聴率」と評した。[ 47 ]翌週末には10位に終わった。[ 48 ] 11月、Varietyは本作が2020年当時、ストリーミング配信作品の中で8番目に多く視聴されたと報じた。[ 49 ] 2021年3月、Varietyは本作がNetflixで最も視聴されたオスカーノミネート作品の一つであり、「視聴者アピールスコア」は100点満点中58点と評価したと報じた。[ 50 ]
レビュー集計サイトのRotten Tomatoesでは、344人の批評家のレビューのうち89%が肯定的で、平均評価は7.8/10です。同サイトの総評は、「時事的な事実に基づいたストーリーで活気づけられた俳優たちの見せ場である『シカゴ7裁判』は、アーロン・ソーキンの強みを真正面から、そして説得力をもって活かしている」[ 51 ]となっています。Metacriticでは、 49人の批評家に基づく加重平均スコアが100点満点中76点で、「概ね好意的なレビュー」を示しています。[ 52 ]
シカゴ・サンタイムズ紙のリチャード・ローパーは、この映画に4つ星を与え、「いくつかの出来事は事実の時系列から再構成されており、確かに『シカゴ7裁判』は詩的な自由を行使している。これはドキュメンタリーではなく、本質的な真実を含みながら大きな力で響く出来事のドラマ化であり、今年最高の映画の1つである」と述べている。[ 53 ] IndieWireのエリック・コーンは、この映画に「B」を与え、ソーキンは「物語の定型に完全にコミットしたストーリーテラーの信念をもって、率直でエネルギッシュな脚本を監督している」とし、サシャ・バロン・コーエンが「ショーをかっさらっている」と述べている。[ 54 ] Varietyのオーウェン・グレイバーマンはバロン・コーエンとレッドメインの演技を称賛し、「ソーキンは『シカゴ7裁判』を巧妙に構成しており、決して一つのことだけを扱っているわけではない。法廷での戦争の演劇的な狂気、政府がいかに手段を選ばないか（陪審員買収の露骨な試みを含む）、そして計画的かつ自発的なシカゴの抗議活動の展開における政治的側面を描いている」と述べた。[ 55 ]ハリウッド・リポーターのジョン・デフォアは、「ソーキンは、心を掴み、啓発的で鋭い映画を作った[...]正義についてだけでなく、アメリカの憲法上の抗議権についても描いており、今日の私たちの状況に非常に関連性がある」と書いた。[ 56 ]
『シカゴ7裁判』は、批評家による年間トップ10リストに39回ランクインし、うち3回は1位を獲得した。[ 57 ]本作は、第93回アカデミー賞で作品賞、バロン・コーエンの助演男優賞、ソーキンのオリジナル脚本賞を含む6部門にノミネートされた。[ 58 ]さらに、英国アカデミー賞では作品賞、オリジナル脚本賞、編集賞の3部門にノミネートされた。[ 59 ]第78回ゴールデングローブ賞では、作品賞（ドラマ部門）を含む5部門にノミネートされ、脚本賞を受賞した。[ 60 ]第27回全米映画俳優組合賞では、映画部門のキャストによる優れた演技賞を受賞した。[ 61 ]
この映画は、タイムラインや、誰が何をしたかの描写において、時折自由な解釈を加えている。様々な作家が、こうした歪曲について不満を述べている。 1987年の映画『シカゴ8裁判』の脚本家兼監督であるジェレミー・ケイガンは、「ソーキンは才能ある監督であり、素晴らしい脚本家だが、この時代を生きていない世代が、このバージョンを実際に起こったことだと考えるようになるのではないかと心配している。しかし、それは事実ではなく、今も事実ではない。これは解釈に過ぎない」と述べている。[ 62 ] Current Affairsのネイサン・J・ロビンソンは、「ソーキンは歴史に対して創造的な自由を行使し、結果的に歴史を歪めている」と述べ、その例として、「法廷で悪名高いほど拘束され、口を塞がれたブラックパンサー党の被告ボビー・シールが、実際には政府が彼にかけた身体的な拘束から何度も抜け出すことに成功したが、映画では政府が彼を黙らせるのに効果的だったと描かれている」と述べている。[ 63 ]ロビンソンはまた、アビー・ホフマンの歴史的描写が真実ではないと主張し、裁判中に彼が行った不条理な行動を批判した。[ 63 ]シカゴ・リーダーのアリオン・ネトルズはこの映画に3つ星を与え、「ブラックパンサー党イリノイ支部の議長であるフレッド・ハンプトンが、1969年12月4日に自宅のベッドで警察に殺害されるまでシールを支持していた様子も描かれている」と指摘し、「しかし、これらの出来事の画面上の時系列は異なっている。映画では、シールがハンプトン殺害の翌日に口を塞がれている様子が描かれているが、実際には10月29日に口を塞がれ、11月6日に事件から外された」と述べている。[ 64 ]
SlateのMatthew Dessem は、映画の出来事や登場人物の一部を実際の歴史と比較し、ソーキンは「時計仕掛けの脚本がまさに正しい順序で正しいビートを刻むように、登場人物や出来事をかなり自由に扱っている」と指摘した。[ 65 ] The Times of IsraelのJordan Hoffmanは、この映画がシカゴ セブンの多く、特に Hoffman と Rubin のユダヤ系の出自を曖昧にしたり、消し去ったりしていると批判した。[ 66 ] Logos: A Journal of Modern Society & Cultureの Kurt Jacobsen は、この映画を中道派の茶番劇とみなし、平和主義者の David Dellinger が架空の裁判所の警官を殴り、熱心な運動の弁護士 William Kunstler が何も知らない教師のように振る舞い、Jerry Rubin がとんでもなく潜入捜査官の女性に恋をし、Tom Hayden のキャラクターがソーキンの意見しか言わない腹話術師のような存在だと評した。[ 67 ]
ジェレミー・ケイガンをはじめとする数人の批評家が映画の結末について議論し、ケイガンは次のように書いている。「これは効果的な物語映画として機能しているが、私の映画で示されているように、名前を読み上げたのは（トム・ヘイデンではなく）デビッド・デリンジャーだった。また、裁判の早い段階で、彼は亡くなったベトナム人だけでなくアメリカ人の名前も読み上げた。」 [ 62 ]ニューヨーク・タイムズのレビューで、ジェイソン・ベイリーはレニー・デイビスがホフマン判事に述べた判決文を引用している。「あなたは、この国の古く醜く、偏狭で、抑圧的なものすべてを代表している。そして、この弁護側の精神が次の世代であなたの病を食い尽くすだろう」とベイリーは述べ、これを「議事録の中で最もソーキンらしい対話」と評し、映画から除外されたことを「まったく不可解」と評した。[ 68 ]シカゴ・リーダーのアリオン・ネトルズは、映画の中でソーキンがフレッド・ハンプトンを描写したことで「今年初めに起きたブレオナ・テイラーの同様の死を思い起こさずにはいられなかった」と述べ、「この劇的な結末は実際にはこのようには起こらなかったが、世界が見ているときには立ち上がり、命を落とした人々を記憶にとどめ、彼らの名前を呼ぶ責任があるというメッセージを伝えている」と書いた。[ 64 ]