ジョン・ウィーナー | |
|---|---|
| 生まれる | 1944年5月16日[1] セントポール、ミネソタ州、アメリカ[2] |
| 母校 | プリンストン大学( BA )ハーバード大学( PhD ) |
| 職業 | 歴史家、 政治評論家、 作家 |
| 活動年数 | 38歳以上[3] |
| 雇用主 | カリフォルニア大学アーバイン校[2] |
| 配偶者 | ジュディ・フィスキン |
| Webサイト | ホームページ |

ジョン・ウィーナー(1944年5月16日生まれ)は、カリフォルニア州ロサンゼルスを拠点とするアメリカの歴史家、ジャーナリストである。[2]彼の最新の著書は、マイク・デイビスとの共著であるロサンゼルス・タイムズのベストセラー「Set the Night on Fire: LA in the Sixties 」である。[4] [5]彼は、ジョン・レノンに関するFBIのファイルの公開を勝ち取るために25年にわたる法廷闘争を繰り広げた。[6] [2]ウィーナーは、監視を暴露する取り組みや、政府と元ビートルズの舞台裏の戦いで重要な役割を果たし、FBI対レノン論争の専門家である。[7] [8]カリフォルニア大学アーバイン校のアメリカ史の名誉教授であり、 The Nationの週刊ポッドキャスト「Start Making Sense 」のホストであり、[9]進歩的な政治週刊誌「The Nation」の寄稿編集者でもある。[10] [11]彼はロサンゼルスで毎週ラジオ番組の司会も務めている。[12]
『Set the Night on Fire』(2020年)は、ロサンゼルスの運動史です。この本のバックボーンとなっているのは、公民権運動、ブラックパワー運動、チカーノ運動、反戦運動、ゲイ解放運動、女性解放運動、そしてサンセットストリップとベニスビーチでの若者とロサンゼルス市警の戦いの物語です。カウンターカルチャーももう一つの焦点であり、アッシュグローブフォークミュージッククラブ、LAフリープレス、KPFKラジオ、フリークリニックです。
若いころ
ウィーナーはミネソタ州セントポールで、 グラディス(旧姓アロンソン)とダニエル・ウィーナー博士の息子として生まれました。 [13]セントラル高校を卒業後、プリンストン大学に入学し、ベトナム戦争に抗議するために民主社会学生連盟の支部を設立しました。[14] 1966年にプリンストン大学で学士号を取得し、[2] [14]ハーバード大学で博士号を取得しました。ハーバード大学ではバリントン・ムーア・ジュニアやマイケル・ウォルツァーとともに研究し、アンダーグラウンド紙「オールド・モール」にも寄稿しました。[2]
キャリア
学歴
カリフォルニア大学アーバイン校で、ウィーナーはアメリカ政治と冷戦についての歴史の授業を教えた。彼の学術論文は、アメリカ歴史評論、アメリカ歴史ジャーナル、ラディカル歴史評論、[15]、および過去と現在に掲載されている。彼は学生をニクソン図書館の訪問に案内した。[16] [17] [18]
ジャーナリズムと政治評論
_with_film_director_and_comedian_John_Waters_after_the_political_podcast_Start_Making_Sense.jpg/500px-Historian_Jon_Wiener_(right)_with_film_director_and_comedian_John_Waters_after_the_political_podcast_Start_Making_Sense.jpg)
ウィーナーは1984年以来、ネイション誌[19]の寄稿編集者を務めており、大学の問題、知的論争、南カリフォルニアの政治など、さまざまなトピックについて執筆しています。彼の記事はガーディアン、ニューヨークタイムズマガジン、ニューリパブリック、ロサンゼルスタイムズにも掲載されています。[20] [21] [22]ウィーナーはネイション誌で毎週ポッドキャスト「Start Making Sense」を、ロサンゼルスのラジオ局KPFK 90.7 FMで毎週ラジオ番組の司会を務めています。
ウィーナーは2020年初頭にロサンゼルス・タイムズ紙に寄稿し、2020年は「トランプの生涯で最悪の年」になると正しく予測した。 [23]中国の反体制芸術家アイ・ウェイウェイにインタビューし、国際難民危機について語った。この危機はアイの映画「ヒューマン・フロー」の題材となった。[24]ジョージア州の選挙権活動家ステイシー・エイブラムスに彼女の作品についてインタビューした。[25]また、受賞歴のある小説家マーガレット・アトウッドとは「『侍女の物語』の衝撃的な関連性」について語った。[26]また、歴史的な話題についても執筆しており、ソンミ村虐殺の50周年には、KPFKで陸軍ヘリコプターパイロットのヒュー・トンプソンにインタビューした内容を引用し、「ソンミ村虐殺を阻止した」「忘れられた英雄」について書いた。[27]また、彼はニューヨークタイムズブックレビューに、60年代がアメリカでどのように記憶されているかについて寄稿しました。[28]ウィーナーはおそらく、ジョン・レノンに対するFBIの監視を暴露しようと奮闘したことで最もよく知られていますが、コメディアンのグルーチョ・マルクスに対する監視に関する文書をFBIが公開するのにも尽力しました。[29] [30]
ウィーナーとレノンのFBIファイル
背景


ウィーナーと米国政府との法廷闘争は25年以上にわたって繰り広げられ、他の歴史家によっても検証されてきた。[39] 60年代後半、多くのアメリカの若者がベトナム戦争に反対するようになり、ジョン・レノンは反戦運動家となり、当時の大統領リチャード・ニクソンは1972年の再選の見通しについて不安を抱くようになった。ニクソンがFBIにレノンの監視を開始するよう依頼したのは、おそらくレノンがビザでニューヨークに行き、過激な反戦活動家と会った後のことだろうというのが、一般的な見解である。[19]レノンに対する政府の監視は広範囲に及んだが[40]、盗聴の証拠となる文書はなかったが[35]、約11か月続いた。[32]

レノンを国外追放しようとする試み
移民帰化局は、ストロム・サーモンド上院議員の提案[41]と、おそらくリチャード・ニクソンの命令に基づいて、1972年春にレノンの国外追放を命じた。[1] [19]ウィーナーの説明によると、ニクソン政権にとっての重要な問題は、レノンが反戦指導者らに「ロック音楽と反戦組織化および有権者登録を組み合わせたツアー」について話していたことであり、おそらく民主党に投票する傾向があると考えられていた18歳の初めての有権者を獲得する手段だった。 [ 41] [42] [43]

2006年にニューヨークタイムズ紙に寄稿したアダム・コーエン記者も、FBIによるレノンの監視は反戦への懸念だけでなく、政治的な懸念からのものだったことに同意している。[40]コーエン記者によると、最も明らかになったのは、これらの出来事のタイミングが、監視と国外追放手続きの背後に政治的な動機があったことを示唆していたことだ。[40]フォークシンガーのボブ・ディラン[44]を含む多くの友人が、移民帰化局に手紙を書き、レノンの滞在を認めるべきだと訴えた。[44] 1972年11月にニクソンが再選された後、12月8日、FBIはレノンの捜査を打ち切ったが、その理由の一部はレノンが「革命活動に消極的」だったことだった。[45]ウィーナー記者によると、FBIはニクソンの再選に対するレノンの反対を「無力化」することに成功したという。[45]ジョン・レノンは1980年12月に殺害された。
ウィーナー対FBI


1981年、ジョン・レノンに関する本を執筆するための調査中、ウィーナーはFBIの監視について知り[1] 、元ビートルズのメンバーに関するファイルが281ページまたは400ページ[35]あることを知った。ウィーナーは情報公開法を引用して、レノンに関するFBIのファイルの公開を要求した。FBIは、ファイルの3分の2 [35]、つまり199ページ[46]を「国家安全保障」情報が含まれているという理由で公開することを拒否した。公開されたページはマジックで黒く塗りつぶされていたか、編集されていた[47]。
1983年、ウィーナーは南カリフォルニアのACLUの支援を受けて、情報公開法に基づきFBIを訴えた。 [1] [38]モリソン・フォースターの弁護士ダン・マルマレフスキーとACLUのマーク・ローゼンバウムも参加した。[38]これに対しFBIは一部の文書を提出したが、他の文書は「外国政府から機密保持の明確な約束の下で提供された国家安全保障情報」が含まれているとして提出を差し控え、さらに文書を公開すれば「米国に対する軍事的報復」につながる恐れがあると付け加えた。[1]
ウィーナーは1984年の著書『カム・トゥゲザー』で、文書入手に関するフラストレーションの多くを記録している。弁護士らの「亀のような進行」の間には「オーウェル的な瞬間」が数多くあった。 [32]ウィーナーは初期の「小競り合い」で敗れたが、1991年に転機が訪れた。第9巡回控訴裁判所がウィーナーに有利な判決を下し、FBIはデータを秘密にしておくための「十分な根拠」を提供できなかったと宣言したのだ。[48] [49]その結果、FBIは「十分な詳細」を記した宣誓供述書を提出し続けなければならず、ウィーナーはそれを支持し続け、裁判官は争いを「賢明に判断」することができたと複数の報道が伝えている。[38] [49]後に最高裁判所長官となった当時の司法省弁護士ジョン・ロバーツは判決を控訴したが[38]、最高裁判所はそれを再審理しなかった。[49]
ウィーナー対FBIの訴訟は、何年もかけてエスカレートした。[50]最高裁判所で審理される前に1997年にFBIとの和解が成立し[2]、10件を除くほとんどの文書が合意の一環としてウィーナーに開示された。[6]ウィーナーによると、政府は訴訟費用と弁護士費用として20万4000ドルを支払った。[32]司法省の弁護士は、FOIAの国家安全保障条項に基づいて10件の文書を保管した。[1] 2006年に、レノンのファイルの最後の8件または10件の文書が公開された。[6] [51]ウィーナーによれば、10ページにわたる文書には、1970年代初頭にロンドンでレノンと左翼および反戦グループとの接触があったが、政府当局がレノンを深刻な脅威と見なした兆候はなかったこと、[6] [38]単に「ロンドンの左翼書店と読書室」のための資金募集とみなしただけで、レノンはこの目的のために資金を提供しなかったことが示されている。[49]ウィーナーは次のように書いている。
トニー・ブレア政権がこれらの文書の公開に対する報復として米国に軍事攻撃を仕掛けるとは思えない...今日、FBIが25年間主張してきた国家安全保障上の主張は最初からばかげていたことがわかる。
— ジョン・ウィーナー、2006年、USAトゥデイ[6]

ウィーナー氏は、これほど多くの情報が隠されていたことに驚きを表明した。
ここにあるアイテムの 1 つは、イースト ビレッジでの反戦過激派の会合に関する潜入捜査官の報告です... 潜入捜査官は、J. エドガー フーバーに報告します。イースト ビレッジのこのロフトにはオウムがいて、会話が白熱すると必ずオウムが「その通り!」と叫ぶそうです。これはちょっと興味深いのですが、なぜ J. エドガー フーバーがこれを知る必要があるのでしょうか。なぜこれが「機密」に分類されるのでしょうか。
— ジョン・ウィーナー、2000年のインタビュー[35] [52]
事件の記録
ウィーナーは、2000年にカリフォルニア大学出版局から出版された著書『真実を聞かせて: ジョン・レノンFBIファイル』の中で、自身の法廷闘争について書いている。 [53]この本には、レノンのファイルから100点の重要文書のコピーが含まれており、「反戦活動家の日常生活を詳述した秘密情報提供者による長文の報告書、ホワイトハウスへのメモ、レノンが出演したテレビ番組の記録、レノンを麻薬容疑で地元警察に逮捕するよう求める提案」などが含まれている。[54]彼はまた、ガーディアン紙、ネイション紙、ロサンゼルス・タイムズ紙、ニュー・リパブリック紙にも、この事件とその重要性について寄稿している。
ウィーナーの著作は、2006年のドキュメンタリー『 The US vs. John Lennon』のベースとなった。[55]ウィーナーは同作品の歴史コンサルタントを務め、映画にも出演している。[56]また、彼はドキュメンタリー『LENNONYC』にも出演しており、これは2010年にPBSの番組「American Masters」で放映された。 [57]彼はNPRの番組「Fresh Air」でテリー・グロスからレノンFBIファイルについてインタビューを受けた。ACLUの弁護士マーク・ローゼンバウムは、ウィーナー対FBIの訴訟は「病的なレベルの政府の偏執症と、国家安全保障の名の下に行政機関による市民の自由の濫用を隠そうとする試み」を明らかにしたと述べた。[58]
書籍
ウィーナーは7冊の本の著者である。2020年の共著「Set the Night on Fire: LA in the Sixties 」に加えて、 「Historians in Trouble: Plagiarism, Fraud and Power in the Ivory Tower」も執筆した。 [59]彼は様々な学術スキャンダルを調査し、メディアのスペクタクルがキャリアを終わらせるのは、通常は右派の強力な外部団体が処罰を要求した場合のみであると結論付けた。[60]彼はまた、「Conspiracy in the Streets: The Extraordinary Trial of the Chicago Seven」の序文を編集し、執筆した。これには1968年のシカゴ陰謀裁判の要約記録が含まれていた。その裁判では、ボビー・シール、アビー・ホフマン、ジェリー・ルービン、デイブ・デリンジャーらが民主党全国大会での反戦デモに起因する容疑に直面し、証人にはティモシー・リアリー、ノーマン・メイラー、アーロ・ガスリー、アレン・ギンズバーグが含まれていた。この本には被告トム・ヘイデンによるあとがきとジュールス・ファイファーによるイラストが掲載されている。[61]ウィーナーの以前の著書『いかにして冷戦を忘れたのか:アメリカを巡る歴史の旅』は、冷戦の記念碑、博物館、記念館への訪問に基づいており、アメリカの勝利に対する一般的な懐疑論を強調している。[62]
批判的な反応
ウィーナーの著作に対する批評家の反応は様々である。[63] [64] [65] [66]カーカス・レビュー誌は『Set the Night on Fire: LA in the Sixties 』を「反抗的なエネルギーで沸き立つ街の詳細な描写」と評した。[67]ロサンゼルス・タイムズ紙 の評論家は、この本を「密度が高く詳細な読み物」であり「権威があり印象的」だと評した。[68] LAレビュー・オブ・ブックスは、この本を「反乱と抵抗の記念碑的な歴史」と呼んだ。[69]一部の評論家はこの本に問題を感じた。パブリッシャーズ・ウィークリー誌は「詰め込み過ぎで、しばしば支離滅裂な記述」と述べたが、「デイビスとウィーナーは情熱と深い知識を持って書いている」と断言し、この本は「歴史の未踏の章の不可欠な描写」であると結論付けた。[70] 2020年4月22日、ガーディアン紙の「今日の本」でベン・エーレンライクはこれを「抵抗の重要な入門書であり、過去から未来への贈り物」と呼んだ。[71]
ウィーナーの初期の著書の中で、ニューヨーク・タイムズ・ブック・レビューは、ウィーナーの著書『カム・トゥゲザー:ジョン・レノン・イン・ヒズ・タイム』について「殺害された元ビートルズのメンバーを神格化したり、中傷したり、搾取したりしない数少ない本の一つとして際立っている」と評した。[66]この本に対する2度目の書評では、ウィーナーの視点が「視野が狭い」と批判された。[72]彼は、アトランティック誌のアンドリュー・サリバンからも批判されている。[73]ウィーナーの『ギミー・サム・トゥルース』は、ワシントン・ポスト、ロンドン・インディペンデント、クリスチャン・サイエンス・モニターで好意的なレビューを受けた。ウィーナーの著書『ヒストリアンズ・イン・トラブル:象牙の塔の盗用、詐欺、政治』のレビューでは、ウィーナーが左派寄りの偏見を持っていると批判された。[74]ある書評家は、ウィーナーの『ギミー・サム・トゥルース』を「冷静になる」本と評した。[75]
参考文献
- 『Set the Night on Fire: LA in the Sixties』、ジョン・ウィーナー、マイク・デイビス著、Verso(出版社)、2020年4月14日、 ISBN 978-1784780227
- 私はそう言いました:ゴア・ヴィダルが政治を語る―ゴア・ヴィダルへのインタビュー[76] [77]
- 冷戦を忘れた方法:アメリカを巡る歴史の旅。[ 2] バークレー:カリフォルニア大学出版局、2012年。ISBN 9780520271418。
- 路上の陰謀: シカゴ セブンの特別裁判。ジョン ウィーナーによる序文、トム ヘイデンによるあとがき、ジュールス フェイファーによるイラスト付き。ニューヨーク: ザ ニュー プレス、2006 年。ISBN 9781565848337
- 歴史家たちの苦境:象牙の塔における盗作、詐欺、政治。ニューヨーク:ザ・ニュー・プレス、2005年。ISBN 9781565848849 [ 19] [78]
- 真実を教えて: ジョン・レノンFBIファイル バークレー:カリフォルニア大学出版局、 2000年。ISBN 9780520222465 [1] [2] [79]
- 教授、政治、ポップ。ロンドンおよびニューヨーク:Verso Books、1991年。ISBN 9780860916727
- カム・トゥゲザー:ジョン・レノンの時代ニューヨーク:ランダムハウス、1984年。ISBN 9780252061318 [ 1] [19]
- 新南部の社会的起源:アラバマ州、1865-1885年。バトンルージュ:ルイジアナ州立大学出版局、1978年 。ISBN 9780807108888
- 「脚注フェチ」 Telos 31 (1977 年春)。ニューヨーク: Telos Press。
参照
- ジョン・レノン
- 平和にチャンスを与えよう
- 連邦捜査局
- ショーン・オハガン(ガーディアン紙)[80]
- ケビン・マッケイギー著「社会主義レビュー」[81]
参考文献
- ^ abcdefghijk Weinstein, Henry (2006年12月20日). 「FBI、ジョン・レノンの最後のファイルを公開へ」ロサンゼルス・タイムズ. 2012年5月31日閲覧。
- ^ abcdefghijk Wiener, Jon (2012年5月21日). 「Jon Wiener」. The Nation . 2012年5月21日閲覧。
- ^ 注: 推定値は30歳でキャリアを開始したと仮定しています
- ^ デイビス、マイク; ウィーナー、ジョン (2020)。『夜を燃やせ: 60年代のLA』。[Sl]: Verso。ISBN 978-1-78478-022-7. OCLC 1109409493.
- ^ 「ベストセラーリスト 日曜日、2020年6月14日」ロサンゼルス・タイムズ。2020年6月10日。 2020年6月11日閲覧。
- ^ abcdefghijkl 「FBIがジョン・レノンの最終ファイルを公開」USA Today . Associated Press. 2006年12月21日. 2012年5月21日閲覧。
- ^ 「FBIがレノンファイルの最後のページを公開」ワシントンポスト。AP通信。2006年12月20日。 2012年5月21日閲覧。
- ^ Wiener, Jon (2000年2月25日). 「John Lennon's MI5-FBI Files」. Common Dreams . 2013年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年6月2日閲覧。
- ^ “名誉教授”. www.humanities.uci.edu。
- ^ 「ジョン・ウィーナー」. 2010 年 4 月 2 日。
- ^ 「Start Making Sense」2015年10月22日。
- ^ 「Living In The USA」. KPFK 90.7 FM . 2023年9月2日。
- ^ “Gladys Aronsohn (Wiener) Spratt”. Duluth News Tribune . 2009年7月12日. 2019年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年10月21日閲覧。
- ^ アンナ・ウィンデマス (2016 年 11 月 18 日)。「プリンストンの学生がサンクチュアリ キャンパスから退去」。
… ウィーナーは「Start Making Sense」の司会者兼プロデューサー。… カリフォルニア大学アーバイン校の歴史学名誉教授。… プリンストンの 1966 年卒業生であるジョン・ウィーナーは、学生時代にベトナム戦争に抗議するため、学生民主社会運動のプリンストン支部を設立。… 彼はサンクチュアリ運動は素晴らしい大義だと考えている。
- ^ 「学者リスと国家安全保障国家: ゴア・ヴィダルとのインタビュー -- ジョン・ウィーナー」。ラディカル・ヒストリー・レビュー。1989年春。 2012年6月2日閲覧。
非テーマ別号 -- 第44号
- ^ ナゴーニー、アダム(2010年8月6日)。「ウォーターゲート事件がニクソン図書館の悩みの種に」ニューヨーク・タイムズ。 2012年5月21日閲覧。
- ^ ウィリアム・M・ウェルチ(2011年4月1日)。「ニクソン図書館がウォーターゲート事件の全容を語る」USAトゥデイ。 2012年5月21日閲覧。
- ^ ナゴーニー、アダム(2011年9月12日)。「大統領図書館は何をすべきか?」ニューヨークタイムズ。 2012年5月21日閲覧。
- ^ abcdefg 「レノンのFBIファイルの背後にある「真実」を明らかにする」NPR 2010年10月8日2012年5月21日閲覧。
- ^ ウェルチ、マット (2011 年 9 月 9 日)。「実際、1951 年 12 月 7 日、真珠湾攻撃は記憶されていなかった」。Reason Magazine。2012年6 月 2 日閲覧。LA
タイムズ紙に寄稿したジョン・ウィーナーは、2 つの 10 周年記念を比較しています。
- ^ Wiener, Jon (2012年1月25日). 「ロサンゼルスで芸術と政治が衝突したとき: 太平洋標準時の一環として再建された抗議の塔は、1966年の数ヶ月間、情熱と破壊行為を引き起こした」ロサンゼルス・タイムズ。 2012年5月21日閲覧。
- ^ ジョン・ウィーナー(書評家)(2002年1月13日)。「Survival During a Dark Time(書評タイトル)A Holocaust Girlhood Remembered、Ruth Kluger著(書評対象書籍と著者)」ロサンゼルス・タイムズ。 2012年5月21日閲覧。
- ^ 「オピニオン:2020年はトランプ大統領の生涯最悪の年になる」ロサンゼルス・タイムズ。2020年1月1日。 2020年11月16日閲覧。
- ^ Wiener, Jon (2017年10月13日). 「アイ・ウェイウェイ、難民危機について:「人々は移動を強いられている」」The Nation . ISSN 0027-8378 . 2020年11月16日閲覧。
- ^ Wiener, Jon (2019年4月5日). 「ステイシー・エイブラムス:「そのドアを開けて」」. The Nation . ISSN 0027-8378 . 2020年11月16日閲覧。
- ^ Wiener, Jon (2017年4月28日). 「マーガレット・アトウッド:『侍女の物語』の衝撃的な関連性」. The Nation . ISSN 0027-8378 . 2020年11月16日閲覧。
- ^ 「論説:忘れられた英雄がソンミ村虐殺を止めたのは50年前の今日」ロサンゼルス・タイムズ。2018年3月16日。 2020年11月16日閲覧。
- ^ Wiener, Jon (2016年6月8日). 「『革命の証人』クララ・ビンガム著」ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2020年11月16日閲覧。
- ^ スミス、ディニティア(1998年9月14日)。「グルーチョは自分がメンバーになる政党に加入しただろうか?」ニューヨーク・タイムズ。 2012年5月21日閲覧。
- ^ Tribune News Services (1998年9月14日)。「Groucho MarxはFBIの監視リストに載っていた」シカゴ・トリビューン。 2012年5月21日閲覧。
- ^ ウィーナー、ジョン (1999)。「真実を教えて: ジョン・レノン FBI ファイル」カリフォルニア大学出版局、バークレー。ISBN 978-0-520-22246-5FBIエアテル報告書、
FBI文書の図46 NY-17、ウィーナーの本の194ページ
- ^ abcdef ジョナサン・レヴィ(書評家)(1999年12月30日)。「ジョン・レノンに対する米国のキャンペーン(書評のタイトル)GIMME SOME TRUTH、ジョン・レノン-FBIファイル、ジョン・ウィーナー著(本のタイトルと著者)」。ロサンゼルス・タイムズ。 2012年5月21日閲覧。
- ^ 注: 月は不明ですが、1973 年が正しいと思われます。
- ^ 注: 月は不明ですが、年はおそらく 1976 年です。
- ^ abcdef エイミー・グッドマン(インタビュアー)ジョン・ウィーナー(インタビュー対象者)(2000年5月25日)。「Gimme Some Truth: The FBI Files of John Lennon」。Democracy Now! 。 2012年6月2日閲覧。
{{cite news}}:|author=一般的な名前があります (ヘルプ) - ^ ab 「FBIがジョン・レノンに関する最終ファイルを公開」NPR 2006年12月21日2012年5月21日閲覧。
- ^ ブライト、マーティン (2000年2月19日)。「レノンはIRAを支援した、MI5の反逆者と主張」ガーディアン。 2012年5月21日閲覧。
- ^ abcdef Weinstein, Henry (2006年12月20日). 「FBIがジョン・レノンの最後のファイルを公開へ:米国は、そのような行為は軍の報復を招く可能性があると述べていた。25年間公表されなかった文書は、それを裏付けていないようだ」Common Dreams 。 2012年6月2日閲覧。
- ^ フリードマン(編)、ジョン・S.、ジェームズ・キャロル(2005年10月)。『秘密の歴史:過去に挑戦し世界を変えた隠された真実』(初版)。ニューヨーク:マクミラン。pp. 252–254。ISBN 0-312-42517-1。
{{cite book}}:|last=一般的な名前があります (ヘルプ) - ^ abc コーエン、アダム(2006年9月21日)。「ニクソンが選挙運動をしている間、FBIはジョン・レノンを監視していた」ニューヨーク・タイムズ。 2012年5月21日閲覧。
- ^ ab ロバート・シェアー(インタビュアー)ジョン・ウィーナー(インタビュー対象者)(2006年9月12日)。「ジョン・ウィーナー、ジョン・レノンについて語る(インタビュー)」。truthdig 。 2012年6月2日閲覧。
{{cite news}}:|author=一般的な名前があります (ヘルプ) - ^ Wiener, Jon (2006年12月18日). 「彼はそうする必要はなかった。それが彼が今でも尊敬されている理由の一つだ」. The Guardian . 2012年5月31日閲覧。
- ^ ウィーナー、ジョン(2006年12月18日)。「彼はそうする必要はなかった。それが彼が今でも尊敬されている理由の一つだ。ジョン・レノンに対するFBIのキャンペーンは、規則に従うことを拒否するスターに対処するために国家がどこまでできるかを示している」。ガーディアン。 2012年5月21日閲覧。
- ^ ab Wiener, Jon (2010年10月9日). 「ボブ・ディランによるジョン・レノンの弁護」Common Dreams . 2012年6月2日閲覧。
(1972年頃のディランの要請)
- ^ ab FBI (1999)。「真実を教えて: ジョン・レノン FBI ファイル」カリフォルニア大学出版局、バークレー。ISBN 978-0-520-22246-5FBI
文書、図 HQ-32、ウィーナーの本の 305 ページ -- FBI メモの日付: 1972 年 10 月 24 日 ... 文書からの引用: 「... 1972 年 7 月と 8 月の全国政治大会のいずれかで対象者がマイアミ ビーチに現れたという証拠がないため、マイアミではこれ以上の調査は行われません。」
- ^ ウィーナー、ジョン (1999)。「真実を教えて: ジョン・レノン FBI ファイル」カリフォルニア大学出版局、バークレー。ISBN 978-0-520-22246-5
ウィーナーの本の13ページの最初の段落を参照してください
。 「...彼らは199を差し控えました...」 - ^ マーゴリック、デイヴィッド(1981年9月6日)。「レノンに関するFBIのファイルを見る:ハード・デイズ・ナイト」ニューヨーク・タイムズ。 2012年5月31日閲覧。
- ^ ウィーナー対FBI、943 F.2d 972(第9巡回区控訴裁判所、1991年7月12日)。
- ^ abcd Weinstein, Henry (2006年12月20日). 「FBIがジョン・レノンの最後のファイルを公開へ:米国は、そのような行為は軍事的報復を引き起こす可能性があると述べていた。25年間公表されなかった文書は、それを裏付けていないようだ」ロサンゼルス・タイムズ。 2012年5月21日閲覧。
- ^ ハリントン、リチャード(2006年10月1日)。「失われた平和:ジョン・レノンの米国との法廷闘争」ワシントン・ポスト。 2012年5月21日閲覧。
- ^ 「FBIがジョン・レノンの最終ファイルを公開」USA Today 2006年12月21日2012年5月31日閲覧。
- ^ FBI (1999)。「真実を教えて: ジョン・レノン FBI ファイル」カリフォルニア大学出版局、バークレー。ISBN 978-0-520-22246-5FBI
文書、和解後の FBI 文書の図 NY-88 ページ 5、ウィーナーの本の 251 ページ -- FBI 文書の日付: 1972 年 3 月 5 日 ... 逐語的な引用: 「会話が盛り上がると、リンダのオウムがRight Onと口を挟む...
- ^ ウィーナー、ジョン(1999年)。『真実を教えて:ジョン・レノンFBIファイル』カリフォルニア大学出版局。ISBN 9780520222465。
- ^ FBI (1999)。「真実を教えて: ジョン・レノン FBI ファイル」カリフォルニア大学出版局、バークレー。ISBN 978-0-520-22246-5FBI
文書、図 HQ-24 1 ページ、ウィーナーの本の 289 ページ - FBI「AirTel」文書の日付: 1972 年 7 月 27 日... 逐語的な引用: 「... 可能であれば、麻薬所持の容疑で対象者を逮捕することに関して。」
- ^ 「The US vs. John Lennon」IMDb。
- ^ コーエン、アダム(2006年9月21日)。「ニクソンが選挙運動をしている間、FBIはジョン・レノンを監視していた」ニューヨーク・タイムズ。 2012年5月31日閲覧。
- ^ "LENNONYC". PBS . 2012年5月31日閲覧。
- ^ TOM ZELLER JR. (2006年12月20日). 「スティーブン・コルベアはジョン・レノンのFBIの功績を隠していたのか?」.ニューヨーク・タイムズ. 2012年5月21日閲覧。
- ^ ウィーナー、ジョン(2005年)。歴史家たちの苦悩:象牙の塔における盗作、詐欺、権力。ニュープレス。ISBN 9781565848849。
- ^ レナード、ジョン(2005年1月)。「新しい本」。ハーパーズ。第310巻、第1856号。ハーパーズ財団。90ページ。 2018年12月14日閲覧。(サブスクリプションが必要です)
- ^ ウィーナー、ジョン(2006年)。『路上の陰謀:シカゴ8人の特別裁判』。ザ・ニュー・プレス。ISBN 9781565848337。
- ^ ウィーナー、ジョン(2012年10月15日)。『冷戦を忘れた時代:アメリカを巡る歴史の旅』カリフォルニア大学出版局。ISBN 9780520271418。
- ^ ヒルバーン、ロバート(1985年5月26日)。「ノンフィクション」ロサンゼルス・タイムズ。 2012年5月31日閲覧。
- ^ ハリス、ジョン (2006 年 12 月 21 日)。「レノニストになる人は誰ですか?」ガーディアン紙。
- ^ ジレット、フェリックス(2005年2月10日)。「テニュアベンダーたちとタワーで」ニューヨーク・サン。
- ^ ab ホールデン、スティーブン(1984年11月25日)。「Come Togetherのレビュー」。ニューヨークタイムズブックレビュー。
- ^ 「SET THE NIGHT ON FIRE | Kirkus Reviews」 – www.kirkusreviews.com より。
- ^ 「レビュー:LAの60年代の運動はいかに正義のために戦い、時にはそれを達成したか」ロサンゼルス・タイムズ。2020年4月13日。 2020年4月28日閲覧。
- ^ デイビス、マイク、ウィーナー、ジョン(2020年4月14日)。「Set the Night on Fire」ロサンゼルス・レビュー・オブ・ブックス。 2020年4月28日閲覧。
- ^ 「Set the Night on Fire: LA in the Sixties」www.publishersweekly.com . 2020年4月28日閲覧。
- ^ ベン・エーレンライク(2020年4月22日)。「マイク・デイビスとジョン・ウィーナーの『Set the Night on Fire』レビュー – 1960年代の本当のLA」ガーディアン。
- ^ ヒルバーン、ロバート(1985年5月26日)。「ノンフィクション」ロサンゼルス・タイムズ。 2012年5月21日閲覧。
- ^ サリバン、アンドリュー(2002年10月28日)。「The Daily Dish」。アトランティック。2012年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年6月2日閲覧。
- ^ ジレット、フェリックス(2005年2月10日)。「In the Tower With the Tenure-Benders(書評のタイトル)Historians in Trouble: Plagiarism, Fraud, and Politics in the Ivory Tower by Jon Wiener(書評のタイトルと著者)」。ニューヨーク・サン。2012年5月21日閲覧。
- ^ JFK (1999年11月)。「メディア・ジョーンズ:平和主義は素晴らしい!」。マザー・ジョーンズ。 2012年6月2日閲覧。
- ^ チルトン、マーティン (2012 年 11 月 19 日)。「そう言ったでしょ、ゴア・ヴィダルが政治について語る: レビュー -- ゴア・ヴィダルとの 4 回のインタビューを収録した新しい本は、リンカーンとルーズベルトに関する彼の物議を醸す見解を強調し、ケネディ大統領をからかうウィットに富んだ話も収録」。テレグラフ。2012 年12 月 23 日閲覧。
- ^ Kammen, Michael (2012 年 11 月 6 日)。「I Told You So: Gore Vidal Talks Politics. Interviews with Jon Wiener」。Los Angeles Review of Books。2013年 4 月 15 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年12 月 23 日閲覧。...
カリフォルニア大学アーバイン校の歴史学教授で The Nation の寄稿編集者でもある Jon Wiener は、Vidal を 25 年以上知っており、何度かインタビューしています...
- ^ 「ジョン・ウィーナー」。スレートマガジン。2012年5月21日。 2012年5月21日閲覧。
- ^ ウィーナー、ジョン。「真実を教えて:ジョン・レノン FBI ファイル」。NPR。2012年5 月 21 日閲覧。...
この本は、アーカイブ、ジョン・レノン、歌手、アメリカ合衆国に関するものです。
- ^ 「マイク・デイヴィスとジョン・ウィーナーの『Set the Night on Fire』レビュー」TheGuardian.com 2020年4月26日。
- ^ “Set the Night on Fire”. 2020年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月27日閲覧。
外部リンク
- ジョン・ウィーナーのウェブサイト: ラジオと印刷物で
- The Nationの経歴
- カリフォルニア大学アーバイン校の教員ウェブサイト
- C-SPAN出演
- ジョン・レノン FBI ファイル ウェブサイト
- 「ジョン・レノンに関するFBIのファイルを調査」テリー・グロスのフレッシュ・エア:ジョン・ウィーナーとのインタビュー
- 「著者はシカゴ7裁判は『アメリカのあらゆる対立』を反映していると語る」テリー・グロスのフレッシュ・エア:ジョン・ウィーナーとのインタビュー
