説明 C. berlandieri の葉
葉と茎 葉は 互生し、長さは13~152ミリメートル( 1 / 2 ~6 インチ) 、幅は最大 89ミリメートル( 3 + 1 / 2 インチ) です。葉の形は様々で、菱形から三角形、卵形、披針形楕円形まであります。先端は尖っている場合も鈍い場合もあり、基部は楔形またはまっすぐで、長さ最大89ミリメートル( 3 + 1 / 2 インチ) の葉柄に向かって細くなっています。下部の葉は最も大きく、不規則な鋸歯があり、幅の1 + 1 / 2 ~2倍以上の長さで、通常は基部近くに浅い裂片が2つあります。茎を上るにつれて葉は小さくなり、鋸歯も少なくなり、最上部の葉はしばしば幅がはるかに狭く、相対的に長く、鋸歯がありません。[ 6 ]
表面は緑色で無毛であり、特に若い頃は中程度から密に白い粉状物質で覆われている。上面は通常滑らかになるが、下面は通常白い粉状物質のままである。茎も非常に多様で、直立から斜上、分枝しないものから分枝するものまばらなものから密に白い粉状物質で覆われるものまばらなものまであり、特に上部の茎に顕著である。茎の色は緑色から紫色の縞模様、赤色まで変化する可能性がある。[ 6 ]
花 非常に小さな花は、茎の頂部、枝分かれした茎の先端、および上部の葉腋から生じる穂状および枝分かれした配置の小さな丸い房(グロムル)に密集しています。グロムルは通常、枝に密集しています。グロムル内の花は、発達のさまざまな段階にある場合があります。つぼみになったばかりのものもあれば、成熟した果実を持つものもあります。[ 6 ] 花には花弁がなく、雄しべが5本 あり、丸い緑色の子房 があり、先端に2つに分かれた花柱がありますが、基部まで完全に分かれていません。花を包み込むのは、 長さ0.5~1.5mmの5つの裂片を持つ緑色の萼で、三角形または卵形、強い竜骨があり、先端は鈍形から丸みを帯び、縁は薄く紙質です。苞は葉状であるか、またはない場合もあります。萼、茎、枝は中程度から密に白い粉状です。[ 6 ]
種子 ベランディエリ(Chenopodium berlandieri)の 種子アカザの種子は、レンズ形と 円筒形 の間で形状が異なります。[ 7 ] レンズ形は野生種に多く見られますが、円筒形の種子(「縁が切り取られた」と言われる)は栽培種に多く見られます。[ 7 ] [ 8 ]
栄養分を含む周乳 組織は、種子の縁に沿って胚 によって囲まれています。幼根は わずかに突き出ており、種子の周囲 に目に見える隆起(「くちばし」と呼ばれる)を形成しています。 [ 9 ] 周乳と胚の周囲には、内表皮 、外表皮 、果皮 の3つの層があります。内表皮はテグメンとも呼ばれます。外表皮は 種皮 と同義です。外表皮と内表皮を合わせて種皮とします。 アカザ属の文献では、 外表皮、種皮、種皮という用語はしばしば互換的に使用されます。[ 7 ]
果皮はしばしば裂開する が、一部の品種では裂開しない。[ 10 ] 栽培品種では、種皮が薄くなったり、なくなったりすることがある。[ 7 ] 種皮の厚さが 20 μm 未満の均一な種子集合体は、 栽培集団を表していると考えられている。[ 8 ] [ 9 ] [ 7 ] 逆に、野生集団は、種皮が 20 μm より厚い種子を生産する傾向がある。[ 8 ] [ 9 ]
分類学 この種には、タイプ 亜種(すなわちC. b. ssp. berlandieri )とC. b. ssp. nuttalliaeの2 つの 亜種が含まれます。 [ 11 ] 後者は、huauzontle 、huauthili 、Nuttall's goosefoot という 一般的な名前でも知られており、[ 12 ] メキシコで栽培されている栽培品種です。
C. b. ssp. berlandieri の現存する 変種は 最大 6 つ確認されています: [ 3 ]
C. b. 亜種ベルランディエリ var.ベルランディエリ C. b. 亜種ベルランディエリ var.ボシアヌム C. b. subsp. berlandieri var. bushianum (ブッシュズ・グースフット)C. b. 亜種ベルランディエリ var.マクロカリシウム C. b. 亜種ベルランディエリ var.シヌアタム C. b. subsp. berlandieri var. zschackii (ツシャックのアカザ)絶滅した変種はよく記録されているが、複数の分類群を表している可能性がある: [ 13 ]
さらに、C. b. nuttalliae 亜種の栽培品種は次のとおりです。 [ 11 ] [ 14 ]
「Huauzontle」 - この品種は、ブロッコリー に似た作物として商業栽培に用いられるようになった比較的新しい品種です。種皮がわずか2~7μmしかない「裸種」です (ちなみに、人間の髪の毛の 幅は約100μmです)。「チア」 - 穀物作物として栽培されているこの品種は、栽培数が減少傾向にあり、現在では地域レベルでのみ栽培されています。また、種皮は非常に薄いものの、前述の品種よりわずかに厚く、10~20μmです 。 「ケライト」 - この品種は、ほうれん草に 似た葉を目的として栽培されています。 この種は、類似したヨーロッパ原産の近縁種である Chenopodium album と交雑し 、雑種C. × variabile Aellenを生じる。[ 15 ]
家畜化 C. berlandieri は、北米と南米のすべての栽培種の アカザの 祖先 です。 [ 4 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 2 ] 先史時代の北米東部では、定住者 と移住者の人口を何千年にもわたって支えてきた栽培種と家畜化された種の集合体である東部農業複合体の一部でした。[ 18 ] [ 19 ] 考古学的証拠によると、この種は紀元前 6,500 年頃にはすでに北米東部で野生植物として広く採取されていました。[ 7 ] 紀元前 1700 年までに、この植物は明らかに擬似穀物作物として家畜化されていました。[ 20 ] 家畜化された品種に与えられた名前はC. b. ssp . jonesianum です。 [ 13 ] 家畜化の最古の証拠は、オザーク高原 とオハイオ川流域 の岩陰 から発見された薄い種皮の種子の貯蔵庫 から得られています。[ 10 ] [ 20 ] C. b. ssp . jonesianum の既知の歴史的記録は、1720 年頃のAntoine Simon Le Page du Pratz による記述のみです。[ 7 ] Le Page によると、ナチェズ族は Choupichoul と呼ばれる穀物のような作物 を栽培しており、それは美味しく、栄養価が高く、生産性が高く、最小限の人的労働しか必要としませんでした。[ 21 ] 複数の証拠から、この作物は C. berlandieri の栽培品種であったことが示唆されています。 [ 7 ]
アカザは、他の3つのデンプン質の種子植物、すなわち メイグラス 、リトルバーリー 、およびノットウィード とともに栽培され、当時の先住民グループにとって重要な栄養基盤を提供していました。[ 8 ] 紀元前1600年頃、東部森林地帯 に別のデンプン質の種子作物であるトウモロコシが現れました。 [ 22 ] トウモロコシ は 後に北米の農業の大部分を支配するようになりますが、約3000年間、トウモロコシは 庭や畑の区画のごく一部を占めるに過ぎませんでした。[ 23 ] 紀元1150年頃までに、トウモロコシは 東部森林地帯の 先史時代の 人々の主要な食料となりました。[ 22 ] これにより、アカザの 栽培は大幅に減少しました。[ 22 ] それにもかかわらず、アカザはヨーロッパ人との接触まで重要であり続け、その後事実上消滅しました。[ 24 ]
先住民は、アカザを食料 としてだけでなく、薬用や保存 用としても利用していました。[ 25 ] アカザは 腸内寄生虫を 予防し、食品を保存する能力があります。[ 25 ] これらの特性は、小さな種子を収穫するのに多大な労力がかかるにもかかわらず、先住民がアカザを 栽培し続けた理由を説明できるかもしれません。[ 25 ] 薬用として使われたのは種子ではなく、生の葉でした。[ 26 ]
北米東部では栽培が途絶えたものの、C. b. subsp . nuttalliae は メキシコで栽培作物として栽培され続けている。[ 2 ] この亜種の 3 つの品種は、それぞれ擬似穀物、葉野菜 、ブロッコリーに似た花芽の ために栽培されている。[ 11 ] [ 14 ]
アカザ属(Chenopodium) の野生種と栽培種の主な違いは、種皮の厚さである。栽培種では、栽培化の過程での選択圧 により、種皮の厚さは20ミクロン 未満である。一方、野生種の種皮の厚さは40~60ミクロンである。[ 7 ] [ 27 ] この形態的特徴は、現代の栽培種であるアカザ属C. b. subsp . nuttalliae と、考古学的標本であるC. b. ssp . jonesianumに共通している。 [ 28 ] 遺伝学的研究により、北米東部とメキシコの栽培種の間にはかなりの遺伝的距離 があることが示されている。[ 16 ] 当初は単一の栽培化事象が想定されていたが、現在では北米で少なくとも2つの独立した栽培化事象があったという見解が主流となっている。[ 11 ] 同様に、C. berlandieri の南米系統は、少なくとも2つの独立した栽培化イベントを経験したと考えられ、どちらもC. quinoaと呼ばれている。 [ 29 ] [ 4 ] [ 30 ]
カナダのオンタリオ州で、薪の山近くに生えているChenopodium berlandieri 。
雑草の状態 アカザ 属植物は、北米および世界的に農業に対する最大の雑草脅威の一つとして挙げられています。 [ 31 ] この成功は、高い繁殖力、休眠および発芽要件の多様性、非生物的ストレス耐性により、さまざまな環境条件下で生存できる能力に起因すると考えられます。[ 32 ] [ 33 ]
重要なことに、ヒユ 科は、世界の主要な雑草のわずか 50% を占めるにすぎないが、除草剤耐性の 事例の約 70% を占める5 つの雑草科 (イネ科 、キク 科 、アブラナ科、アカザ科 とともに) の 1 つである。[ 31 ] ほとんどの研究では、ヨーロッパの種C. album が 、特にトリアジン とグリホサートに対する複数の除草剤への耐性の有力候補であると特定されている。C . berlandieri の雑草としての地位と除草剤耐性は、頻繁な交雑と倍数性によって生じた多くの野生型と半栽培型があるため、研究が少なく、不明瞭である。[ 34 ] [ 35 ]
北米 東部および中央アメリカ 全域におけるC. berlandieri の拡散と散発的な栽培化により、共有生態系で共存し相互作用することが知られている栽培種と野生種の複雑なネットワークが形成されました。ケンタッキー州 のソルト洞窟 とテネシー州 のビッグボーン洞窟 で採取された人間の古糞 には、雑草形態と栽培形態の両方の種子が含まれており、これらは数時間以内に摂取されたようで、空間的に近接しており、個体群間で交雑する可能性を示唆しています。[ 36 ]
形態学的研究により、C. berlandieri の雑草品種の種子は、栽培品種と比較して、種皮が厚く、縁の形状がより丸みを帯びているか、両凸型で、種皮の模様がより顕著で、嘴の発達が悪く、全体的なサイズが小さい傾向があることが明らかになった。しかし、中間的な形態も確認されており、これらのグループ間で遺伝的相互作用(交叉)があることを示している。[ 36 ]
この交雑適合性と交雑により、C. berlandieri 植物間だけでなく、Chenopodium 属の他のメンバーとの間でも作物と雑草の複合体が形成されます。[ 37 ] 例えば、北米で新しい作物としてC. quinoa が広まった後、ある研究では、キヌア畑の周辺で栽培されている野生のC. berlandieri の最大 30% が作物/雑草のハイブリッドであることがわかりました。栽培された C. quinoa の高密度集団から野生のC. berlandieriの分散集団への花粉の優先的な流れにより、 遺伝子の流れ は非対称 (作物から雑草へ) であることが観察されました。[ 38 ] この方向性のある作物と雑草の相互作用は、野生のC. berlandieri 品種の浸透的変化の将来に影響を与えます。遺伝子の導入は 作物と野生植物の両方にとって退化をもたらすことが多いが、[ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] 従来 の作物栽培システムではより大きな生物多様性を促進し、新しい作物品種の研究機会を提供する可能性もある。
栽培
気候と土壌の要件シロザは 非常に適応性の高い植物で、さまざまな標高に対応でき、海抜0メートルからコロラド州 のサンフアン山脈 のような標高3,000メートル まで 生育しているのがよく見られます。南米 のアンデス山脈には、 標高3,700メートルを 超える 場所に生育するシロザの品種があります。[ 42 ] 非常に耐寒性が高く、霜 で枯れるのが遅い雑草の1つです。日陰を嫌います。直射日光に当たると、植物は丈夫になり、側枝が多くなり、大量の種子を生産します。日陰で生育する植物は、より華奢で背が高くなり、側枝が少なくなり、種子の生産量も少なくなります。[ 43 ]
シロザは、 pH レベルが異なる多くの種類の土壌 でよく育ちます。土壌が肥沃であれば、大きく茂って非常に魅力的な群落を形成します。健康なシロザの群落が存在することは、土壌が活力に満ちていることを示す最良の指標の 1 つです。しかし、最悪の土壌にも耐えることができ、一年生野菜畑、放置された畑、炭鉱の堆積物などの攪乱された土壌でも生き残ることが知られています。近縁種と同様に、栄養分が豊富なので、被覆作物 や天然肥料として利用できます。 [ 42 ]
種まき C. Berlandieri は自家播種性の1年生 植物です。種子から容易に成長し、整然とした栽培は必要ありません。[ 44 ] 種子自体は何年も休眠状態を保ち、条件が整うと発芽します。この種は雌雄同体 で、同じ植物に雄と雌の両方の器官があり、風媒花です。Chenopodium album と交配して雑種を作ることが知られています。この植物は7月から10月にかけて緑色の花を咲かせます。8月から10月にかけて種子が成熟します。[ 42 ]
収穫 C. berlandieri は収穫量実験の対象としては捉えどころのない植物です。この氾濫原の雑草は種子が非常に小さいため、他の種に比べて収穫が困難です。種子のサイズが小さく油分が多いため、収穫には高額な費用がかかります。大量に生育しているにもかかわらず、種子のサイズが小さいため、個人または集団の日常的または長期的な生活に必要な量を収集するのは困難です。食事に十分な量を調達および加工する相対的なコストは、歴史を通じてその利用を制限する要因となっており、栽培化は全体的な取り扱いコストの削減にほとんど影響を与えていません。[ 25 ]
収率 ピットシード・グースフットの収量は、植物が受ける日光の量の違いにより大きく変動する可能性があります。[ 8 ] さらに、周囲の植物との競合 も、得られる収量に影響を与える可能性があります。[ 8 ] 研究では、276~2854 kg/ha の収量が記録されており、先史時代 のグースフットの収穫 量は750~1500 kg/ha 程度であったと推定されています。[ 8 ] トウモロコシ と比較してその使用を正当化するには、 1000 kg/ha を超える収量が必要であったはずです。[ 8 ] さらに、ピットシード・グースフットの収穫 速度は 1 kg/時間です。[ 20 ]
栄養 他のヒユ科 植物と同様に、 C. berlandieriはタンパク質、炭水化物、脂肪などの 主要栄養素 に加え、ビタミンやミネラルなどの微量栄養素 も豊富です。[ 45 ] その高い栄養価から、農村部の食料安全保障 への利用に関する研究が行われています。 [ 46 ]
葉の栄養成分は、生重量100gあたりで表すと、脂肪0.2kJ、タンパク質3.45kJ、総食物繊維3.17kJ(主に不溶性食物繊維、推奨1日摂取量 の8.3%~12.8% )、エネルギー111.8kJ、利用可能な炭水化物2.21kJです。[ 46 ] 葉は植物化学物質 と栄養化合物の供給源です。[ 46 ] タンパク質、カルシウム(Ca)、鉄(Fe)、マグネシウム(Mg)などの無機 栄養素が有意に含まれています。[ 46 ] また、人間の栄養に不可欠なオレイン酸 、リノール酸 、リノレン酸 の割合が高く、 [ 47 ] 他のヒユ科 植物と比較して総フラボノイド 指数(TFI)が最も高いです。[ 46 ]
この植物は食物繊維の優れた供給源であり、ケルセチン やケンフェロール などの抗酸化 能の高いフラボノイドを 高濃度に含んでいます。[ 46 ] 葉は他のヒユ科植物と比較して クロロフィル 含有量が高いことが分析されており、活性酸素種 を減少させることが報告されているため、栄養学的に重要です。[ 46 ]
種子はグルテン フリーです。[ 45 ] 他のキヌア やアマランサス 種と同様に、種子のタンパク質は必須アミノ酸 の濃度が高いため、特に栄養価が高いです。[ 45 ] サポニン は毒性がありますが、主に魚類に対して毒性があるため、安全性の懸念が提起されています。 [ 48 ] 植物中のサポニンの 量は、人間に害を及ぼすには少なすぎます。[ 48 ] 研究によると、一部のサポニンは 亜鉛や鉄などのミネラルと不溶性複合体を形成し、腸内での栄養素の吸収と生物学的利用能に悪影響を与える可能性があります。 [ 45 ] サポニンは苦味がありますが、調理過程で分解され、無害になり、栄養素が人間に生物学的に 利用可能になります。[ 48 ] 調理によってシュウ酸の 含有量も減少しますが、これも懸念事項となる可能性があります。[ 48 ]
用途 ベランディエリ(Chenopodium berlandieri)は、特に キヌア(Chenopodium quinoa) やアンブロシオイデス(C. ambrosioides) などの同属の他の植物と比較すると、現在の世界の食料システムではほとんど見かけません。これは、雑草植物に対する最近の西洋の偏見と、地域の環境や先住民の知識との断絶につながった植民地時代の歴史の現れによるものかもしれません。[ 25 ]
今日でもこの植物は主にメキシコ で食用ハーブや野菜として利用されています。食用となる部分は葉、若芽、 種子です。他の葉物野菜と同様に、葉や新芽は生で食べたり調理して食べたりしますが、[ 48 ] 生の葉には植物が防御機構のために生成する化学物質が含まれているため苦味があります。
この植物は機械的および化学的手法で加工することができる。[ 20 ] 機械的加工技術には、非栄養成分を除去するための選別 (選別工程中に種子を焙煎する可能性あり)、それに続く植物の殻を取り除いて種子を分離するための製粉が含まれる。 [ 20 ]
種子はその後、より小さな粒子に挽いてグリッツ やブルグルを作ったり、さらに粉状に挽いて穀物 粉 と混ぜてパン やパンケーキ を作ったりすることができる。[ 48 ]
種子にはサポニンが 少量含まれていますが、種子を一晩水に浸し、さらに加工する前に十分にすすぐことで除去されます。[ 48 ] 別の方法としては、化学処理があり、種子を徐々に制御された加熱によって解毒し、栄養素が消化に利用できるようになります。[ 20 ] 痛風 、関節炎 、リウマチ 、腎臓結石 、または胃酸過多 の人は、この植物を摂取すると症状が悪化する可能性があるため、注意が必要です。[ 48 ]
薬効の可能性 ベランディエリは 、特に薬用モデルにおける有用性の可能性について、さらなる研究の有力候補である。この植物を長期的に使用することは、厳密に生存の観点から判断するとほとんど意味がない。ベランディエリ は 、広く知られている駆虫剤 であり、潜在的な食品保存料である アンブロシオイデス などの薬用として有用な近縁種といくつかの特性を共有している。これにより、潜在的な薬用価値の可能性が生じる。その化学成分と可能性のある薬効は、人類学 および植物学の 文献で簡単に調査されただけである。葉に含まれる有用物質は、種子の収穫と加工の非効率性に関連する問題を回避している。[ 49 ] 生物活性 化学化合物の試験と分析は、ベランディエリ の使用に関する疑問を解決する可能性が高く、これらの化合物の濃度によって薬用使用が明らかになる可能性がある。
参考文献 ↑ BSBI リスト 2007 (xls) 。英国アイルランド植物学会 。2015年6月26日にオリジナル(xls)からアーカイブ済み 。2014年10月17日 に取得。1 2 3 Wilson, Hugh D. (1990-07-01). "Quinua and Relatives (Chenopodium sect.Chenopodium subsect.Celluloid)". Economic Botany . 44 (3): 92– 110. Bibcode : 1990EcBot..44S..92W . doi : 10.1007/BF02860478 . ISSN 0013-0001 . S2CID 38936326 . 1 2 クレマンツ、スティーブン E.、モシャキン、セルゲイ L. (2004)、 「Chenopodium berlandieri」 、 北米植物誌 、第 4 巻、ニューヨーク & オックスフォード: オックスフォード大学出版局、p. 294 1 2 3 ↑ Fritz, Gayle J.; Bruno, Maria C.; Langlie, BrieAnna S.; Smith, Bruce D.; Kistler, Logan (2017). "アメリカ大陸の栽培アカザ:半球的視点". Social Perspectives on Ancient Lives from Paleoethnobotanical Data . Springer, Cham. pp. 55–75 . doi : 10.1007/978-3-319-52849-6_3 . ISBN 978-3-319-52847-2 。1 2 3 4 "Chenopodium berlandieri (アカザグースフット): ミネソタ州の野生の花" 。 www.minnesotawildflowers.info 。 2021年11月18日 閲覧 。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 スミス、ブルース D. (2007). 変化の川:北米東部の初期農業に関するエッセイ 。コーワン、C. ウェスリー、1951-、ホフマン、マイケル P. タスカルーサ:アラバマ大学出版局 。ISBN 978-0-8173-5425-1 . OCLC 712992803 . 1 2 3 4 5 6 7 8 Smith, Bruce D. (1987). 先史時代の北米東部におけるChenopodium Berlandieriの経済的可能性。J . Ethnobiol. 7(1):29-54. https://ethnobiology.org/sites/default/files/pdfs/JoE/7-1/Smith1987.pdf 1 2 3 Gremillion, Kristen J. (1993). 「栽培化 されたアカザ属植物の種子形態の進化:考古学的事例研究」。 民族生物学ジャーナル 。13 : 149–169 。 1 2 Asch, David L; Asch, Nancy B (1977). "栽培植物としてのアカザ:北米東部の先史時代のコレクションの再評価". Midcontinental Journal of Archaeology : 3–45 . 1 2 3 4 Smith, Bruce D. (2006). "植物栽培化の独立した中心地としての北米東部" . 米国科学アカデミー紀要 . 103 (33): 12223– 12228. Bibcode : 2006PNAS..10312223S . doi : 10.1073/pnas.0604335103 . PMC 1567861 . PMID 16894156 . ↑ 「 Chenopodium berlandieri Moq」 。 遺伝資源情報ネットワーク 。 米国農務省農業 研究 局 。 2009年1月3日 取得。 1 2 Smith, Bruce D. (1985). "Chenopodium Berlandieri SSP. Jonesianum: オハイオ州アッシュ洞窟からのホープウェル文化の栽培植物の証拠". Southeastern Archaeology . 4 (2): 107– 133. JSTOR 40712807 . 1 2 Wilson, Hugh D.; Heiser, Charles B. Jr (1979)、「メキシコの栽培アカザ科植物『Huauzontle』( Chenopodium nuttalliae Safford)の起源と進化上の関係」、 American Journal of Botany 、 66 (2): 198–206 、 doi : 10.2307/2442525 、 JSTOR 2442525 ↑ クレマンツ、スティーブン E.、モシャキン、セルゲイ L. (2004)、 「Chenopodium album」 、 北米植物誌 、第 4 巻、ニューヨーク & オックスフォード: オックスフォード大学出版局、p. 296 1 2 Kistler, Logan; Shapiro, Beth (2011-12-01). "Ancient DNA confirms a local origin of domesticated chenopod in eastern North America". Journal of Archaeological Science . 38 (12): 3549– 3554. Bibcode : 2011JArSc..38.3549K . doi : 10.1016/j.jas.2011.08.023 . ↑ ボゼナ、コラノ。ジェイミー・マッキャン。オルジェホフスカ、マヤ。シウィンスカ、ドロタ。テムシュ、エヴァ。ヴァイス・シュネーヴァイス、ハンナ(2016)。 「アカザ・キノアおよびC. berlandieri(ヒユ科)の異質四倍体起源に関する分子的および細胞遺伝学的証拠」。 分子系統発生学と進化 。 100 : 109–123 。 Bibcode : 2016MolPE.100..109K 。 土井 : 10.1016/j.ympev.2016.04.009 。 PMID 27063253 。 ↑ Smith, Bruce D.; Yarnell, Richard A. (2009-04-21). "Initial formation of an indigenous crop complex in eastern North America at 3800 BP" . Proceedings of the National Academy of Sciences . 106 (16): 6561–6566 . doi : 10.1073/pnas.0901846106 . ISSN 0027-8424 . PMC 2666091 . PMID 19366669 . ↑ Fritz, Gayle J. (2014). "北米東部:農業起源の独立した中心地". Claire Smith (編). 『世界考古学百科事典』 . Springer New York. pp. 2316–2322 . doi : 10.1007/978-1-4419-0465-2_2194 . ISBN 978-1-4419-0426-3 。1 2 3 4 5 6 Gremillion, Kristen J. (2004). "Seed Processing and the Origins of Food Production in Eastern North America". American Antiquity . 69 (2): 215–233 . Bibcode : 2004AmAnt..69..215G . doi : 10.2307/4128417 . ISSN 0002-7316 . JSTOR 4128417. S2CID 144789286 . ↑ Le Page du Pratz、Antoine S. (1758)。 ルイジアナの歴史 。パリ。 1 2 3 Smith, Bruce D. (1985). 「米国東部のトウモロコシ栽培以前の庭園システムにおける栽培植物としてのアカザの役割」。Southeastern Archaeology 4 ( 1): 51–72 . ISSN 0734-578X . JSTOR 40712799 . ↑ Smith, Bruce D. (1989-12-22). "Origins of Agriculture in Eastern North America" . Science . 246 (4937): 1566– 1571. Bibcode : 1989Sci...246.1566S . doi : 10.1126/science.246.4937.1566 . PMID 17834420 . S2CID 42832687 . ↑ Halwas, Sara; Worley, Anne C. (2019 年 12 月). 「季節的な生計パターンへの Chenopodium berlandieri の組み込み: 文化的選択に対する生物学的特性の影響」 . Journal of Ethnobiology . 39 (4): 510–529 . doi : 10.2993/0278-0771-39.4.510 . ISSN 0278-0771 . S2CID 213228415 . 1 2 3 4 5 ロビンソン、ダニエル・シェルトン、「東部森林地帯におけるChenopodium berlandieriと農業の文化的起源」修士論文、テネシー大学、2012年。https ://trace.tennessee.edu/utk_gradthes/1198 ↑ ポール・E・ミニス編(2003)。 古代北アメリカ東部の人々と植物 。ワシントンD.C.:スミソニアン協会出版局 。ISBN 1-58834-133-X OCLC 50479269 ↑ スミス、ブルース・D. (1995)、『農業の出現』 、ニューヨーク:サイエンティフィック・アメリカン・ライブラリー、184ページ ↑ Wilson, Hugh D. (1981-04-01). "オザーク断崖居住者の栽培アカザ". Economic Botany . 35 (2): 233– 239. Bibcode : 1981EcBot..35..233W . doi : 10.1007/BF02858690 . ISSN 0013-0001 . S2CID 23606041 . ↑ Risi, JC; Galwey, NW (1989-04-01). "アンデス穀物キヌア (Chenopodium quinoa Willd) の遺伝的多様性のパターン。I. 特性間の関連性". Euphytica . 41 ( 1– 2): 147– 162. Bibcode : 1989Euphy..41..147R . doi : 10.1007/BF00022424 . ISSN 0014-2336 . S2CID 1338966 . ↑ Wilson, Hugh D. (1988-10-01). "Quinua biosystematics I: Domesticated populations". Economic Botany . 42 (4): 461–477 . Bibcode : 1988EcBot..42..461W . doi : 10.1007/BF02862791 . ISSN 0013-0001 . S2CID 27220986 . 1 2 Heap, Ian (2014). "除草剤耐性雑草". 総合的害虫管理 . pp. 281–314 . doi : 10.1007/978-94-007-7796-5_12 . ISBN 978-94-007-7795-8 。↑ Holm, LG; Plucknett, DL; Pancho, JV; Herberger, JP (1977). 世界最悪の雑草。分布と生物学 。米国ハワイ州ホノルル:ハワイ大学出版局 。ISBN 978-0-8248-0295-0 。↑ Bajwaa, AA; Zulfiqar, U.; Sadia, S.; Bhowmik, P.; Chauhan, BS (2019). "A global perspective on the biology, impact and management of Chenopodium album and Chenopodium murale: two troublesome agricultural and environmental weeds". Environ Sci Pollut Res Int . 26 (6): 5357– 5371. Bibcode : 2019ESPR...26.5357B . doi : 10.1007/s11356-018-04104-y . PMID 30623324. S2CID 58622221 . ↑ Wilson, Hugh D. (1980). "Artificial Hybridization Among Species of Chenopodium Sect. Chenopodium". Systematic Botany . 5 (3): 253– 263. Bibcode : 1980SysBo...5..253W . doi : 10.2307/2418372 . JSTOR 2418372 . ↑ Ohri, D. (2015). "The taxonomic riddle of Chenopodium album L. complex (Amaranthaceae)". Nucleus . 58 (2): 131– 134. doi : 10.1007/s13237-015-0143-2 . S2CID 12855835 . 1 2 Gremillion, Kristen J. (1993). "先史時代の北米東部における作物と雑草:アカザ科植物の例". American Antiquity . 58 (3): 496– 509. Bibcode : 1993AmAnt..58..496G . doi : 10.2307/282109 . JSTOR 282109 . S2CID 161993446 . ↑ Eslami, Seyed Vahid; Ward, Sarah (2021). Biology and Management of Problematic Crop Weed Species: Chenopodium album and Chenopodium murale . Academic Press. pp. 89–112 . ISBN 978-0-12-822917-0 。↑ Wilson, H.; Manhart, J. (1993). "作物/雑草の遺伝子流動: Chenopodium quinoa Willd. と C. berlandieri Moq". Theoretical and Applied Genetics . 86 (5): 642– 648. doi : 10.1007/BF00838721 . PMID 24193715 . S2CID 6123787 . ↑ Jenczewski, Eric; Ronfort, Joëlle; Chèvre, Anne-Marie (2003). "作物から野生への遺伝子流動、遺伝子浸透、およびトランスジーンの適応度への影響の可能性" . Environmental Biosafety Research . 2 (1): 9– 24. doi : 10.1051/ebr:2003001 . PMID 15615064 . ↑ Darmency, H. (1994). "遺伝子組み換え作物と近縁種との交雑種の影響:遺伝子浸透と雑草化". Molecular Ecology . 3 (1): 37–40 . Bibcode : 1994MolEc...3...37D . doi : 10.1111/j.1365-294X.1994.tb00040.x . S2CID 85993512 . ↑ Mueller, Natalie G. (2017). "北米東部の本来の農業システムの失われた作物を育てる". Nature Plants . 3 (7) 17092. Bibcode : 2017NatPl...317092M . doi : 10.1038/nplants.2017.92 . PMID 28696428. S2CID 24538022 . 1 2 3 ブレア、カトリーナ(2014)。 雑草の野生の知恵:人間の生存に不可欠な13の植物 。チェルシー・グリーン出版 。ISBN 978-1-60358-516-3 。↑ Halwas, Sara Jane (2017). Domesticating Chenopodium: Applying Genetic Techniques and Archaeological Data to Understanding Pre-contact Plant Use in Southern Manitoba (AD1000-1500) (PDF) (PhD thesis). University of Manitoba . Retrieved 14 November 2021 . ↑ 「グースフット|州考古学者事務所」 . archaeology.uiowa.edu . 2021年11月18日 取得 。 1 2 3 4 Tang, Yao; Tsao, Rong (2017). "キヌアとアマランサスの穀物に含まれる植物化学物質とその抗酸化作用、抗炎症作用、および潜在的な健康上の利点:レビュー" . Molecular Nutrition & Food Research . 61 (7) 1600767. doi : 10.1002/mnfr.201600767 . ISSN 1613-4133 . PMID 28239982 . 1 2 3 4 5 6 7 Santiago-Saenz, Yair O.; Hernández-Fuentes, Alma D.; Monroy-Torres, Rebeca; Cariño-Cortés, Raquel; Jiménez-Alvarado, Rubén (2018-12-01). "植物化学物質および生物活性化合物の潜在的な供給源としての3種類の野菜(Amaranthus hybridus L.、Chenopodium berlandieri L.、Portulaca oleracea L.)の物理化学的、栄養学的、抗酸化特性評価". Journal of Food Measurement and Characterization . 12 (4): 2855– 2864. doi : 10.1007/s11694-018-9900-7 . ISSN 2193-4134 . S2CID 105289484 . ↑ デ・ラ・クルス・トーレス、エウロジオ。パロミノ・ハスバッハ、グアダルーペ。ガルシア・アンドラーデ、フアン・マヌエル。マペス・サンチェス、クリスティーナ。ゴンサレス・ヒメネス、ホセフィーナ。ファルコン・バルセナス、テルマ。バスケス・アリアガ、オクタビオ(2013)、「アカザ属:潜在的な食料源」、ジャイナ語、シュリ・モハン。 Dutta Gupta, S. (編)、 Biotechnology of Neglected and Underutilized Crops 、Dordrecht: Springer Netherlands、pp. 3–31 、 doi : 10.1007/978-94-007-5500-0_1 、 ISBN 978-94-007-5500-0 1 2 3 4 5 6 7 8 "Chenopodium berlandieri Southern Huauzontle、Pitseed goosefoot、Nuttall's goosefoot、Bush's goosefoot、Zschack's goosefoot PFAF Plant Database" . pfaf.org . 2021-11-13 に取得. ↑ ロビンソン、ダニエル・シェルトン。 「Chenopodium berlandieri と東部森林地帯における農業の文化的起源」 。 修士論文、テネシー大学ノックスビル校 。 2021年 11月14日 取得。
さらに読む Everitt, JH; Lonard, RL; Little, CR (2007)『南テキサスと北メキシコの雑草』 、Lubbock: Texas Tech University Press ISBN 0-89672-614-2
外部リンク USDA のChenopodium berlandieri (アカザグースフット)の植物プロフィール遺伝資源情報ネットワーク(GRIN): Chenopodium berlandieri の処理失われた作物の庭園ネットワーク