解剖学 7種類の肉食恐竜の大きさ比較 カルノサウルス類は、三角形の恥骨脚 など、いくつかの特徴を共有しています。[ 7 ] また、手には3本の指があり、第2指と第3指の長さはほぼ同じです。大腿骨は脛骨よりも大きいです。カルノサウルス類のもう1つの特徴は、尾のシェブロン基部に前部と後部の骨の成長があることです。 [ 8 ] 最大のカルノサウルス類は、体長が最大10メートルに達することがあります。尾から腰までの体長は、体長の54%から62%の間であり、頭から腰までの体長は、体長の38%から46%の間です。[ 9 ] カルノサウルス類は、ティラノサウルス類 などの他の大型獣脚類と同様に、体に対して四肢をスケーリングしていました。[ 10 ] 白亜紀には、一部のカルノサウルス類は最大のティラノサウルス類と同程度の大きさに成長した。[ 11 ] これらの大型カルノサウルス類は、モリソン層上部とテンダグル層で発見された他の大型獣脚類と同じ時代に生息していた。[ 12 ]
カルノサウルス類は、あらゆるサイズにおいて重心が ほぼ同じで、股関節より前方の太腿骨の長さの 37% ~ 58% の間にあることがわかっています。カルノサウルス類全体に共通するその他の特徴としては、後肢と骨盤の構造が挙げられます。特に骨盤は、体の大きさに関わらずストレスを軽減するように設計されていると考えられています。具体的には、太腿骨の傾斜の仕方が曲げとねじりのストレスを軽減します。さらに、他の尾を持つ動物と同様に、カルノサウルス類は尾大腿 長筋 (CFL) を持ち、尾を曲げることができました。大型のカルノサウルス類は、小型のカルノサウルス類よりも CFL 筋と体重の比率が低いことがわかっています。[ 9 ]
体の類似性に加えて、ほとんどのカルノサウルス類、特にほとんどのアロサウルス類は、特定の頭蓋骨の特徴によっても結びついています。特徴的な特徴としては、下顎 窓が小さいこと、 方形 骨が短いこと、頭蓋と口蓋の間の接続が短いことなどが挙げられます。[ 13 ] アロサウルス類の頭蓋骨は、高さの約2.5~3倍の長さです。[ 12 ] カルノサウルス類は、狭い頭蓋骨と鋸歯状の歯によって、獲物から肉をよりよく切り取ることができます。カルノサウルスの歯は平らで、両方の縁に同じ大きさの歯状突起 があります。歯の平らな面は頭蓋骨の側面に向いており、縁は頭蓋骨と同じ平面上に並んでいます。[ 14 ] さまざまな肉食恐竜の頭蓋骨を分析した結果、頭蓋冠の容積は シンラプトル の95ミリリットルからギガノトサウルス の250ミリリットルまで幅がある。[ 15 ]
アロサウルス とコンカベナトルは 、皮膚の痕跡が残っており、その外皮 を示している。アロサウルスでは、胴体の側面と 下顎 から、1~3ミリメートルの小さな鱗 を示す皮膚の痕跡が知られている。首の腹側からの別の皮膚の痕跡には、幅広の楯状鱗が残っている。尾の付け根からの痕跡には、直径約2センチメートルの大きな鱗が残っている。しかし、これらの鱗は類似性があり、この特定のアロサウルス標本の尾に関連して非獣脚類の化石が発見されたことから、 竜脚 類の鱗である可能性があると指摘されている。[ 16 ] コンカベナトルは 、尾の下面に長方形の楯状鱗、足の甲に楯状鱗、そして足の残りの部分に小さな鱗が残っている。凹状筋 の尺骨 にある一連の突起は、原始的な羽軸を支えていたとされる羽軸の突起であると解釈する著者もいるが[ 17 ] 、この解釈には疑問が呈され、代わりに靭帯の痕跡であると示唆されている[ 18 ] 。
分類 カルノサウルス類の中には、やや限定的なクレードであるアロサウルス 上科があります。アロサウルス上科はもともと オスニエル・チャールズ・マーシュ によって命名されましたが、フィル・カリー と趙によって正式な定義が与えられ、その後、1997年にポール・セレノ によって幹ベースの分類群として使用されました。 [ 19 ] セレノは1998年にアロサウルス上科の幹ベースの定義を初めて提供し、このクレードを「新鳥類 よりもアロサウルス に近いすべての新テタヌラ類」と定義しました。[ 20 ] ケビン・パディアンは 2007年の研究で、アロサウルス上科をアロサウルス 、シンラプトル 、それらの最新の共通祖先 、およびそのすべての子孫と定義するノードベースの定義を使用しました。トーマス・R・ホルツ とその同僚、 フィル・カリー とケン・カーペンター などがこのノードベースの定義に従っています。[ 21 ] [ 22 ] 研究によっては、カルノサウルス類とアロサウルス上科は同義語とみなされることがある。そのような場合、いくつかの研究者はカルノサウルス類よりもアロサウルス上科を使用することを選択した。[ 12 ] [ 23 ]
従来の系統発生 以下の系統樹は 、獣脚類におけるアロサウルス上科の系統的位置を示しています。これは、2010年代に行われたさまざまな研究に基づいて主要な獣脚類グループの関係をまとめたツリーの簡略版です。⊞ ボタンをクリックすると、系統群が展開され、4 つの主要なアロサウルス上科グループの相互関係が表示されます。[ 24 ]
代替仮説 カルノサウルス類の構成については、少なくとも2010年 以降、科学者の間で議論が続いている。異なる研究者によって異なる系統群が提唱されており、科学的な合意はまだ得られていない。
そのようなクレードの1つがネオベナトル科 で、ネオベナトル などの原始的なグループのメンバーとメガラプトラ(類縁関係が議論されている獣脚類のグループ)を統合する カルカロ ドントサウルス類のクレードとして提案されている。他の研究では、メガラプトラ類はカルカロドントサウルス類とは無関係な基盤的なコエルロサウルス類であるとされている。 グアリチョ 、チランタイサウルス 、デルタドロメウス など、類縁関係が不確かな他の獣脚類も含まれることがある。[ 25 ] [ 26 ]
これらの著者らが提唱したネオベナトル科には、ネオベナトル 、チランタイサウルス 、そして新たに命名されたメガラプトラというクレードが含まれていた。メガラプトラには、メガラプトル 、フクイラプトル 、オルコラプトル 、アエロステオン 、アウストラロベ ナトルが含まれていた。これらの属は、骨格全体に散在するいくつかの特徴、特に大量の気腔化に基づいて、他のネオベナトル科と近縁であった。アエロステオン の気腔化した腸骨は特に注目に値するもので、当時、この特徴を持つことが知られていたのはネオベナトル だけであった。ネオベナトル科は、低姿勢とコエルロサウルス類のような適応により、白亜紀後期まで生き残ることができた、最も後期まで生き残ったアロサウルス上科と考えられていた。[ 23 ] 後の研究はこの仮説を支持しており、例えば、2012 年の Carrano、Benson、Sampson によるテタヌラ類の系統関係に関する大規模な研究[ 12 ] 、および 2013 年にZanno と Makovicky が新たに発見した獣脚類Siats を Megaraptora に分類した研究などがある。FukuiraptorとAustralovenator は 一貫して互いに近縁であることがわかった。これはAerosteon とMegaraptor の場合も同様であった。Orkoraptor は 確実に分類するのが難しい「ワイルドカード」 分類群であった。 [ 27 ]
Benson、Carrano、Brusatte (2010) および Carrano、Benson、Sampson (2012) が行った系統学的研究では、Megaraptora 群と他のいくつかの分類群が Neovenatoridae のメンバーとして復元されました。これにより、neovenatorids は最も後期に生き残ったアロサウルス類となります。少なくとも 1 つのメガラプトル類であるOrkoraptor は 、中生代 の終わり頃、白亜紀後期のマーストリヒ チアン 期初期、約 7000 万年前に生息していました。[ 23 ] [ 12 ]
以下の系統図は、Carrano らのデータセットに基づいた Sebastián Apesteguía、Nathan D. Smith、Rubén Juarez Valieri、Peter J. Makovicky による 2016 年の分析に従っています。 (2012年)。[ 28 ]
その後の分析では、上記の仮説と矛盾する結果が出ている。ノバスらは2012年に分析を行い、ネオベナトルは カルカロドントサウルス科と近縁であることを発見したが、同時にメガラプトル とその近縁属はティラノサウルス科 と近縁のコエルロサウルス類 であることも発見した。[ 29 ] しかし、ノバスらはその後、メガラプトル類は グアンロン やデイノニクス などの派生的なコエルロサウルス類の手の主要な特徴のほとんどを欠いていることを発見した。代わりに、メガラプトル類の手はアロサウルス などの基盤的なテタヌラ類に見られる原始的な特徴を数多く保持している。それでもなお、メガラプトル類がコエルロサウルス類の一員であることを支持する他の特徴がいくつか存在する。[ 30 ] [ 31 ] デルタドロメウス やグアリチョ などの他の分類群は、コエルロサウルス類またはノアサウルス科の ケラトサウルス 類として代替的に復元されている。[ 28 ] 近年、研究者の大多数はメガラプトル類を コエルロサウルス 類に分類する傾向が強まっている。[ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]
最近のいくつかの分析では、ネオベナトル とメガラプトル類との関連性は見出されず、後者はカルノサウルス類やアロサウルス類ではなかったことが示唆されている。これらの発見と、ネオベナトル 自体が議論の余地のない唯一のネオベナトル科であるという事実の結果として、ネオベナトル科は最近の出版物ではほとんど使用されていない。[ 36 ] [ 31 ]
2019年、RauhutとPolは、テタヌラ類 に見られる原始的特徴と派生的特徴がモザイク状に混在する基盤的なアロサウルス類であるAsfaltovenator vialidadi を記載した。彼らの系統解析では、従来のメガロサウルス類はカルノ サウルス類の基盤的な 段階 を表し、アロサウルス類に対して側系統群であることがわかった。著者らは、アロサウルス類の定義を修正し、メガロ サウルス・バックランディ イや新鳥類よりもアロサウルス ・フラギリスに近いすべての獣脚類を含めるようにしたため、ピアトニツキサウルス科は アロサウルス類に含まれることがわかった。彼らが明らかにした関係を示す系統樹を以下に示す。[ 1 ]
2025年、破壊されたカルカロドントサウルス の標本の写真がマクシミリアン・ケラーマンらによって再調査され、新属タメリラプトル が設立された。この研究の副産物として、カルノサウルス類の新たな系統的配置が発見された。彼らはメガロサウルス類をアロサウルス類の近縁種とはしなかった。アロサウルス類の中では、2017年にワンらが発表したデータセットに基づく彼らの分析により、メトリアカント サウルス科とカルカロドントサウルス科が 姉妹分類群 であることが一貫して判明した。彼らはこの新たなクレードをカルカロドントサウルス形類と名付け、 カルカロドントサウルス とシンラプトルの 両方を含む最も包括的でないクレードと定義した。彼らが発表した系統樹の簡略版を以下に示す。[ 37 ]
古生物学と行動 アロサウルス類の化石には複数の重傷が発見されており、これはアロサウルス類が頻繁に危険な状況に置かれていたことを示唆し、活発な捕食生活を送っていたという仮説を裏付けている。多数の傷があるにもかかわらず、感染の兆候が見られる傷はごくわずかである。感染した傷についても、感染は通常、傷の部位に限局しており、アロサウルス類の免疫反応が 感染が体の他の部分に広がるのを迅速に阻止できたことを示唆している。この種の免疫反応は、現代の爬虫類の免疫反応と類似している。爬虫類は感染部位の近くにフィブリンを分泌し、血液を介して感染が広がる前に感染を局所化する。[ 38 ]
また、負傷箇所はほとんど治癒していたことも判明した。この治癒は、アロサウルス類が非鳥類爬虫類と同様の中間代謝率を 持っていたことを示唆している可能性があり、つまり生存に必要な栄養素が少ないということである。栄養素の必要量が少ないということは、アロサウルス類が頻繁に狩りをする必要がないことを意味し、外傷を負うリスクが低くなる。[ 38 ]
ティラノサウルス科などの他の大型獣脚類の化石には、同種内や他の捕食者との闘争の痕跡が見られるが、アロサウルス類の化石には獣脚類同士の戦闘による負傷の痕跡はほとんど見られない。特に、化石記録は豊富であるにもかかわらず、アロサウルス類の頭蓋骨にはティラノサウルス科の頭蓋骨によく見られる特徴的な顔面噛み傷がなく、アロサウルス類が種間および種内闘争を行っていたかどうかは未解決のままである。[ 39 ] アロサウルス類のMapusaurus の化石はしばしば群れで発見されるため、社会行動の存在を示唆している可能性がある。[ 40 ] 捕食者の罠 や干ばつによる生息地の減少 など、群れで発見される理由には別の説明もあるが、アロサウルス類の化石が群れで発見される頻度は、社会動物説を裏付けている。社会動物として、アロサウルス類は狩りの負担を分担し、群れの負傷した個体がより早く回復できるようにしたと考えられる。[ 38 ]
古生物地理学 アロサウルス類の古生物地理学的 歴史は、パンゲア大陸が 現代の大陸に分裂した順序とほぼ一致している。 [ 41 ] 中期ジュラ紀までに、テタヌラ類はすべての大陸に広がり、アロサウルス類とコエルロサウルス類に分岐した。[ 11 ] アロサウルス類は中期ジュラ紀に初めて出現し、獣脚類の歴史上最初の巨大な分類群(2トン以上)であった。メガロサウルス上科のメンバーとともに、アロサウルス類は中期ジュラ紀から白亜紀後期初期にかけて頂点捕食者であった。[ 23 ] アロサウルス類は北アメリカ、南アメリカ、ヨーロッパ、アフリカ、アジアで発見されている。[ 41 ] オーストラリアの ストルゼレッキ層群 上部とユーメララ層 (アプチアン期 ~アルビアン期 )から発見されたカルカロドントサウルス類の標本は、その既知の分布域を拡大する可能性がある。[ 42 ]
具体的には、カルカロドントサウルス科の世界的な拡散は白亜紀前期に起こったと考えられています。この拡散には、白亜紀前期に陸橋でアフリカと繋がっていたイタリアの プーリア 地方(イタリア半島の「かかと」)が関わっていたと推測されています。プーリアで発見された様々な恐竜の足跡はこの説を裏付けています。 [ 43 ] アロサウルス類はジュラ紀と白亜紀前期には北半球と南半球の両方に生息していましたが、白亜紀後期には北アメリカとアジアでティラノサウルス類に取って代わられました。これは、大陸間の陸橋が切断されたことによる種の隔離の増加とともに、地域的な絶滅事象が白亜紀後期に多くの恐竜を分化させたためと考えられます。[ 11 ]
参考文献 1 2 Rauhut, Oliver WM; Pol, Diego (2019年12月11日) 「アルゼンチンのジュラ紀中期初期のCañadón Asfalto層から発見された、おそらく基盤的なアロサウルス類は、テタヌラ類獣脚類恐竜の系統的不確実性を浮き彫りにする」 . Scientific Reports . 9 (1): 18826. Bibcode : 2019NatSR...918826R . doi : 10.1038 / s41598-019-53672-7 . PMC 6906444. PMID 31827108 . ↑ カウ A. (2024)。捕食恐竜の大進化のための統一フレームワーク。 Bollettino della Società Paleontologica Italiana、63(1): 1-19。 ↑ ハッチンソン、ジョン R. (2005 年 11 月 7 日) [初出 1995 年 11 月 11 日]。スミス、デイブ (編)。 「カルノサウルスの前に震えろ!」 。 カリフォルニア大学古生物学博物館。2024 年 3 月 5 日 取得 。 ↑ Delcourt, R.; Grillo, ON (2017). "カルカロドントサウルス科はカンパニアン期からマーストリヒチアン期にかけて絶滅したままだった:ブラジル、プレジデンテ・プルデンテ層からの断片的な上顎骨の再評価". Cretaceous Research . 84 : 515– 524. doi : 10.1016/j.cretres.2017.09.008 . ↑ Rafael Delcourt; Natan S. Brilhante; Orlando N. Grillo; Aline M. Ghilardi; Bruno G. Augusta; Fresia Ricardi-Branco (2020). "ブラジルの上部白亜紀(バウル盆地)産カルカロドントサウルス科獣脚類の歯冠:孤立した要素の再評価と、そのグループの古生物地理学への示唆". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology . 556 109870. Bibcode : 2020PPP...55609870D . doi : 10.1016/j.palaeo.2020.109870 . S2CID 224864035 . ↑ 「単系統群、側系統群、多系統群といった用語の意味は何ですか? 」 ↑ Holtz, Thomas (1998 年 12 月). 「肉食恐竜の新しい系統発生」. Gaia . 15 : 5–61 . CiteSeerX 10.1.1.211.3044 . ↑ マテウス、オクタヴィオ。 (1997年)。ロウリンハノサウルス・アントゥネシ、ポルトガルのロウリンニャ産の新しい上部ジュラ紀のアロサウルス上科(恐竜目:獣脚類)。リスボアのアカデミア・シエンカス記念館。 37. 1 2 Bates, Karl T.; Benson, Roger BJ; Falkingham, Peter L. (2012年6月1日). "アロサウルス上科(恐竜類:獣脚類)の運動解剖学と体質量進化の計算分析". Paleobiology . 38 (3): 486– 507. Bibcode : 2012Pbio...38..486B . doi : 10.1666/10004.1 . S2CID 86326069 . ↑ Bybee, Paul J.; Lee, Andrew H.; Lamm, Ellen-Thérèse (2006). "ジュラ紀の獣脚類恐竜アロサウルスのサイズ:成長戦略と四肢の個体発生的スケーリングの進化の評価". Journal of Morphology . 267 (3): 347– 359. doi : 10.1002/jmor.10406 . PMID 16380967 . S2CID 35111050 . 1 2 3 Sereno, PC (1999年6月25日). 「恐竜の進化」. Science . 284 (5423): 2137–2147 . doi : 10.1126/science.284.5423.2137 . PMID 10381873 . 1 2 3 4 5 Carrano, Matthew T.; Benson, Roger BJ; Sampson, Scott D. (2012年6月1日). "テタヌラ類(恐竜類:獣脚類)の系統発生". Journal of Systematic Palaeontology . 10 (2): 211–300 . Bibcode : 2012JSPal..10..211C . doi : 10.1080/14772019.2011.630927 . ISSN 1477-2019 . S2CID 85354215 . ↑ ↑ インファンテ、P.;カヌド、ホセ・イグナシオ。ルイス・オメニャカ、ホセ・イグナシオ(2005)。 「Primera evidencia de dinosaurios terópodos en la Formación Mirambel (Barremiense minimum, Cretácico Inferior) en Castellote, Terel」 [ テルエルのカステローテのミランベル層 (白亜紀下層バレミアン、下層) からの獣脚類恐竜の最初の証拠 ] 。 ジオガセタ (スペイン語)。 38 . hdl : 10272/8751 。 ↑ Paulina-Carabajal, Ariana & Currie, Philip. (2012). Sinraptor dongi (Theropoda: Allosauroidea) の頭蓋骨と内頭蓋腔に関する新情報: 篩骨領域、頭蓋内解剖学および気腔。 Vertebrata PalAsiatica. 50. 85-101. ↑ Hendrickx, Christophe; Bell, Phil R.; Pittman, Michael; Milner, Andrew RC; Cuesta, Elena; O'Connor, Jingmai; Loewen, Mark; Currie, Philip J.; Mateus, Octávio; Kaye, Thomas G.; Delcourt, Rafael (2022 年 6 月). "非鳥類獣脚類恐竜における鱗、真皮骨化、およびその他の非羽毛外皮構造の形態と分布" . Biological Reviews . 97 (3): 960– 1004. doi : 10.1111/brv.12829 . ISSN 1464-7931 . PMID 34991180 . ↑ Ortega, Francisco; Escaso, Fernando; Sanz, José L. (2010年9月). "スペインの下部白亜紀から発見された奇妙なこぶのあるカルカロドントサウルス類(獣脚類)" . Nature . 467 (7312): 203– 206. Bibcode : 2010Natur.467..203O . doi : 10.1038/nature09181 . ISSN 1476-4687 . PMID 20829793 . ↑ Rauhut, Oliver WM; Foth, Christian (2020), "鳥類の起源:現在のコンセンサス、論争、および羽毛の発生", Foth, Christian; Rauhut, Oliver WM (編)『 羽毛の進化:起源から現在まで』 Fascinating Life Sciences、Cham: Springer International Publishing、pp. 27–45 、 doi : 10.1007/978-3-030-27223-4_3 、 ISBN 978-3-030-27223-4 ↑ Currie, PJ; Zhao, X. (1993). "A new carnosaur (Dinosauria, Theropoda) from the Upper Jurassic of Xinjiang, People's Republic of China" (PDF) . Canadian Journal of Earth Sciences . 30 (10): 2037– 2081. Bibcode : 1993CaJES..30.2037C . doi : 10.1139/e93-179 . ↑ Sereno, PC (1997). "恐竜の起源と進化" (PDF) . Annual Review of Earth and Planetary Sciences . 25 : 435– 489. Bibcode : 1997AREPS..25..435S . doi : 10.1146/annurev.earth.25.1.435 . ↑ Holtz, TR, Jr. および Osmólska H. 2004. Saurischia; pp. 21–24 in DB Weishampel, P. Dodson, および H. Osmólska (eds.), The Dinosauria (2nd ed.), University of California Press, Berkeley. ↑ Currie, Philip J.; Carpenter, Kenneth (2000). "A new specimen of Acrocanthosaurus atokensis (Theropoda, Dinosauria) from the Lower Cretaceous Antlers Formation (Lower Cretaceous, Aptian) of Oklahoma, USA" (PDF) . Publications Scientifiques du Muséum national d'Histoire naturelle, Paris . 22 (2): 207– 246. 1 2 3 4 Benson, RBJ; Carrano, MT; Brusatte, SL (2010). "中生代末期まで生き残った古代の大型肉食恐竜(獣脚類:アロサウルス上科)の新系統群". Naturwissenschaften . 97 (1): 71– 78. Bibcode : 2010NW.....97...71B . doi : 10.1007/s00114-009-0614-x . PMID 19826771 . S2CID 22646156 . ↑ Hendrickx, C.; Hartman, SA; Mateus, O. (2015). 「非鳥類獣脚類の発見と分類の概要」 PalArch's Journal of Vertebrate Palaeontology . 12 (1): 1–73 . ↑ Coria, Rodolfo A.; Currie, Philip J. (20 July 2016). "A New Megaraptoran Dinosaur (Dinosauria, Theropoda, Megaraptoridae) from the Late Cretaceous of Patagonia" . PLOS ONE . 11 (7) e0157973. Bibcode : 2016PLoSO..1157973C . doi : 10.1371/journal.pone.0157973 . ISSN 1932-6203 . PMC 4954680 . PMID 27439002 . ↑ アリエル・H・メンデス;ノバス、フェルナンド E.ファビアーノ・V・イオリ(2012年5月~6月)。 「Premier enregistrement de Megaraptora (Theropoda, Neovenatoridae) au Brésil」 [ ブラジル産のメガラプトラ (獣脚類、ネオヴェナトリ科) の最初の記録 ] 。 コンテス・レンドゥス・パレボル 。 11 (4): 251–256 。 土井 : 10.1016/j.crpv.2011.12.007 。 hdl : 11336/19445 。 ↑ Zanno, LE; Makovicky, PJ (2013). "Neovenatorid theropods are apex predators in the Late Cretaceous of North America" . Nature Communications . 4 2827. Bibcode : 2013NatCo...4.2827Z . doi : 10.1038/ncomms3827 . PMID 24264527 . 1 2 Sebastián Apesteguía; Nathan D. Smith; Rubén Juárez Valieri; Peter J. Makovicky (2016). "An Unusual New Theropod with a Didactyl Manus from the Upper Cretaceous of Patagonia, Argentina" . PLOS ONE . 11 (7) e0157793. Bibcode : 2016PLoSO..1157793A . doi : 10.1371/journal.pone.0157793 . PMC 4943716 . PMID 27410683 . ↑ FEノヴァス。フロリダ州アニョリン。 MDエスクラ; JI カナーレ。 JD ポルフィリ (2012)。 「ゴンドワナにおける暴君爬虫類の予想外の進化放射の一員としてのメガラプトル人」 。 アメギニアナ 。 49 (補足): R33。 ↑ Novas, FE; Rolando, AMA; Agnolin, FL (2016). "白亜紀ゴンドワナ大陸の獣脚類 メガラプトル と アウストラロベナトル の系統関係:手部の解剖学的特徴から得られる証拠" (PDF) . Memoirs of Museum Victoria . 74 : 49– 61. doi : 10.24199/j.mmv.2016.74.05 . hdl : 11336/48895 . 2016年8月18日にオリジナル (PDF) からアーカイブ済み 。 1 2 Naish, D.; Cau, A. (2022年7月) 「 イングランド南部のウィールデン超層群から産出したティラノサウルス上科獣脚類、Eotyrannus lengiの骨学と類縁関係」 PeerJ.10 e12727 : e12727 ≠ . doi : 10.7717 /peerj.12727 . PMC 9271276. PMID 35821895 . ↑ Bell, Phil R.; Cau, Andrea; Fanti, Federico; Smith, Elizabeth T. (2016年8月)「オーストラリアの下部白亜紀の大型爪獣脚類(恐竜類:テタヌラ類)とメガラプトル類獣脚類のゴンドワナ起源」 Gondwana Research . 36 : 473–487 . Bibcode : 2016GondR..36..473B . doi : 10.1016/j.gr.2015.08.004 . ↑ モッタ、マティアス J.アランシアガ・ロランド、アレクシス・M.ロザディージャ、セバスティアン。アニョリン、フェデリコ E.キメント、ニコラス R.エグリ、フェデリコ・ブリッソン。ノバス、フェルナンド E. (2016 年 6 月)。 「アルゼンチン、パタゴニア北西部の白亜紀後期(フインクル層)からの新しい獣脚類動物相」 。 ニューメキシコ自然史科学博物館の紀要 。 71 : 231–253 – ResearchGate 経由 。 ↑ フアン・D・ポルフィリ;ルベン・D・フアレス・ヴァリエリ。ドメニカDDサントス。マシュー・C・ラマンナ (2018)。 「パタゴニア北西部の白亜紀上部バホ・デ・ラ・カルパ層から出土した新しいメガラプトル類の獣脚類恐竜」。 白亜紀の研究 。 89 : 302–319 。 Bibcode : 2018CrRes..89..302P 。 土井 : 10.1016/j.cretres.2018.03.014 。 S2CID 134117648 。 ↑ ロランド、アレクシス MA;モッタ、マティアス J.アニョリン、フェデリコ L.真鍋 誠;ついひじ、たかのぶ。ノバス、フェルナンド E. (2022 年 4 月 26 日)。 「アルゼンチン、パタゴニアの白亜紀後期(マーストリヒチアン)の大型メガラプトル科(獣脚類:コエルロサウルス科)」 。 科学的報告書 。 12 (1) 6318. Bibcode : 2022NatSR..12.6318A 。 土井 : 10.1038/s41598-022-09272-z 。 PMC 9042913 。 PMID 35474310 。 ↑ Novas, Fernando E. (2013). "白亜紀における肉食恐竜の進化:パタゴニアからの証拠". Cretaceous Research . 45 : 174– 215. Bibcode : 2013CrRes..45..174N . doi : 10.1016/j.cretres.2013.04.001 . hdl : 11336/102037 . ↑ Kellermann, Maximilian; Cuesta, Elena; Rauhut, Oliver WM (2025). "Re-evaluation of the Bahariya Formation carcharodontosaurid (Dinosauria: Theropoda) and its implications for allosauroid phylogeny" . PLOS ONE . 20 (1) e0311096. Bibcode : 2025PLoSO..2011096K . doi : 10.1371/ journal.pone.0311096 . PMC 11731741. PMID 39808629 . 1 2 3 Foth, Christian; Evers, Serjoscha W.; Pabst, Ben; Mateus, Octávio; Flisch, Alexander; Patthey, Mike; Rauhut, Oliver WM (2015 年 5 月 12 日). 「複数の病理学的変化を伴う別の標本に基づくアロサウルス (恐竜類: 獣脚類) の生活様式に関する新たな知見」 . PeerJ . 3 e940 . doi : 10.7717/peerj.940 . PMC 4435507. PMID 26020001 . ↑ Tanke, Darren H.; Currie, Philip J. (1998). "獣脚類恐竜の頭部噛み行動:古病理学的証拠" . Gaia . 15 : 167– 184. doi : 10.7939/r34t6fj1p . ↑ カナーレ、フアン・イグナシオ。ノバス、フェルナンド・エミリオ。サルガド、レオナルド。コリア、ロドルフォ・アニバル(2015年12月1日)。 「 マプサウルス・バラ科 (恐竜目:獣脚類)の頭蓋個体発生的変異 とカルカロドントサウルス科の進化における異時性の役割の可能性」。 古生物学時代 。 89 (4): 983–993 。 Bibcode : 2015PalZ...89..983C 。 土井 : 10.1007/s12542-014-0251-3 。 hdl : 11336/19258 。 ISSN 0031-0220 。 S2CID 133485236 。 1 2 Brusatte, Stephen L.; Sereno, Paul C. (2008 年 1 月 1 日). "アロサウルス上科 (恐竜類: 獣脚類) の系統発生: 比較分析と解決" . Journal of Systematic Palaeontology . 6 (2): 155– 182. Bibcode : 2008JSPal...6..155B . doi : 10.1017/S1477201907002404 . hdl : 20.500.11820/5f3e6d44-fea6-468d-81d3-769f8c2830dd . S2CID 86314252 . ↑ コテフスキー、J.ダンカン、RJ;ジーグラー、T.ベビット、JJ。ヴィッカース・リッチ、P.リッチ、TH;アーカンソー州エバンス。ポロパット、SF (2025)。 「オーストラリア南東部、ビクトリア州の白亜紀後期上部から出土した新しいカルカロドントサウルス科、メガラプトル科、およびアンラギヌス科の獣脚類の化石の進化的および古生物地理学的意味」。 脊椎動物古生物学のジャーナル 。 44 (4)。 e2441903。 土井 : 10.1080/02724634.2024.2441903 。 ↑ Eddy, Drew R.; Clarke, Julia A. (2011年3月21日). 「 アクロカントサウルス・アトケンシス の頭蓋解剖に関する新情報 とアロサウルス上科(恐竜類:獣脚類)の系統発生へのその影響」 . PLOS ONE . 6 (3) e17932. Bibcode : 2011PLoSO...617932E . doi : 10.1371/journal.pone.0017932 . PMC 3061882. PMID 21445312 .
外部リンク ウィキメディア・コモンズにある カルノサウルス類関連のメディア