コンカベナトール

コンカベナトール 時代範囲:白亜紀前期、 ~125 万 前Ꞓ Ꞓ お S だ Ｃ ポ T J け ページ いいえ ↓
関節のあるホロタイプ標本
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クレード:	恐竜
クレード:	竜盤類
クレード:	獣脚類
家族：	†カルカロドントサウルス科
属:	† Concavenator Ortega et al. 2010年
種：	† C. コルコバトゥス
二名法名
†コンカベナトル・コルコヴァトゥス オルテガら 2010

コンカベナトル（クエンカの狩人という意味）は、約1億2500万年前の白亜紀前期にスペインに生息していたカルカロドントサウルス科恐竜の属です。この属には、ラ・ウエルギナ層のラス・ホヤス化石遺跡から収集されたほぼ完全な骨格から2010年に命名され記載されたConcavenator corcovatusという1種が含まれます。

コンカヴェナトルは中型のカルカロドントサウルス科で、体長は約5～6メートル（16～20フィート）、体重は320～400キログラム（710～880ポンド）でした。ほとんどのカルカロドントサウルス科とは異なり、最後の背椎の神経棘は高く、帆のような構造を 形成していました。

コンカヴェナトルの最初の化石は、スペインのクエンカ県、ラ・ウエルギナ層に属するラス・オヤス産地（コンセルヴァト・ラーゲルシュテッテン、化石の保存状態が非常に良い堆積物とみなされる）の石灰岩の板から発見された。化石は石灰岩に包まれた獣脚類恐竜の個体の関節式でほぼ完全な骨格で、頭蓋骨、頸椎10個、胴椎13個（最後の2個は異常に伸びている）、仙椎5個、尾椎30個、胸帯と腕の一部、骨盤帯と脚の一部、および肋骨で構成されていた。この標本は、足や尾の鱗の跡など、外皮の痕跡を保存しているのも発見されました。これは、ラ・ウェルギナ層の多くの石版石灰岩の特徴です。 ^[1]

2010年にこの標本はMCCM-LH 6666としてカタログ化され、古生物学者のフランシスコ・オルテガ、フェルナンド・エスカソ、ホセ・ルイス・サンスによって記載され、カルカロドントサウルス科恐竜コンカベナトル・コルコバトゥスの新属新種の命名のためのホロタイプとして使用されました。この標本はカスティーリャ・ラ・マンチャ科学博物館のコレクションに属しています。属名のコンカベナトルは、発見された地域であるクエンカ県にちなんでラテン語のコンカと、狩人を意味するベナトルに由来しています。種小名のコルコバトゥスはラテン語のコルコバトゥスから取られており、細長い背椎によって形成されたこぶのような構造を垣間見ることができます。研究チームは、保存された外皮の痕跡が繊細な性質のため、解剖学的要素の一部を（包んでいる岩石を取り除かずに）準備せずに残さなければならなかったと説明している。 ^[1] 2010年に最初に説明されたが、その後、2015年に足の外皮の検査を含む分類群とホロタイプに関する一連のモノグラフが出版され、^[2] 2018年には標本の解剖学的再説明がいくつか行われた。^{[3] [4] [5]}

コンカヴェナトルは中型のカルカロドントサウルス科で、体長は5～6メートル（16～20フィート）、体重は320～400キログラム（710～880ポンド）に達した。^{[6] [7] [8]}この恐竜は、腰の前にある2つの非常に高い椎骨を含むいくつかのユニークな特徴を持っており、この椎骨は恐竜の背中に高くて狭い尖ったトサウルス（おそらくこぶを支えている）を形成していた。^[1]しかし、このようなトサウルスの機能は現在のところ不明である。ケンブリッジ大学の古生物学者ロジャー・ベンソンは、1つの可能性として「視覚的なディスプレイに使用される頭頂部に類似している」と推測したが、これを発見したスペインの科学者は、体温調節器である可能性もあると指摘した。^[9]

コンカヴェナトルの尺骨には羽毛の突起に似た構造があったが、これは鳥類やドロマエオサウルス科などの他の羽毛獣脚類でのみ知られている特徴である。羽毛の突起は羽包に付着する靭帯によって形成され、鱗は羽包から形成されないため、著者らはそれが腕に長いディスプレイスケールの存在を示している可能性を除外した。代わりに、突起はおそらく単純で中空の羽毛のような構造を固定していると考えられてきた。そのような構造は、ディロングなどのコエルロサウルス類と、ティアニュロングやプシッタコサウルスなどの一部の鳥盤類の両方で知られている。鳥盤類の羽毛が鳥の羽毛と相同であるならば、コンカヴェナトルや他のアロサウルス上科にその存在が予想される。^[1]しかし、もし鳥盤類の羽毛が羽毛と関係がないのであれば、コンカヴェナトルにこれらの構造が存在することは、羽毛がコエルロサウルス類よりも早く、より原始的な形で現れ始めたことを示していることになる。

羽毛やそれに関連する構造は、ジュラ紀中期に生息していたネオテタヌラ科の最初の種に存在していた可能性が高い。腕の近くにはいかなる種類の外皮の印象も見つかっていないが、尾の下側にある幅広い長方形の鱗、足にある鳥のような甲板、足の裏にある足底パッドなど、体の他の部分には広範囲にわたる鱗の印象が保存されている。^[1]

しかし、「羽毛の突起」の重要性は依然として議論の的であり、尺骨の隆起が羽毛の突起を表しているという解釈の妥当性について専門家の間では懐疑的な意見が上がっている。^[10] Christian Foth らは、コンカヴェナトルの羽毛の突起が尺骨の前外側にあったことを指摘した。彼らは、それが腱の付着部として機能した筋間線であったと示唆している。^{[11]尺骨に沿った隆起が筋肉の挿入点または隆起を表しているという仮説はその後検討され、その結果は 2015 年の}古脊椎動物学会で発表された。エレナ・クエスタ・フィダルゴは、コンカヴェナトルを最初に説明した 2 人の研究者 (オルテガとサンツ) とともに、前腕の筋肉組織の再構築を試みて、尺骨の隆起が筋間隆起として説明できるかどうかを判断しようとした。彼らは腕の主要な筋肉の付着点を特定し、隆起の列がそれらの筋肉の間に位置することはあり得ないと判断した。唯一の可能性は、隆起が肘頭筋の付着痕である可能性があることだとわかった。しかし、この筋肉は通常、下にある骨に跡や隆起のない滑らかな表面に付着するため、これはありそうにない。彼らは、隆起の最も可能性の高い説明は、羽軸の突起であるという当初の解釈であると主張した。著者らは、羽軸の突起が骨の後外側表面に沿って形成されるのは珍しいことを認めたが、同じ配置がバンなどの現代の鳥類にも見られると指摘した。 [ ^12]

2018年、クエスタ・フィダルゴはコンカヴェナトルの解剖学に関する博士論文を発表し、側面から見ると尺骨が保存されていたと主張した。これは、尺骨の隆起が、カウとモーティマーが主張した前外側ではなく後外側に位置していたことを意味する。クエスタ・フィダルゴは、尺骨の近位部が骨折や摩耗の影響を受けており、動物が生きている間の骨の位置と比較すると、特定の特徴がシフトしていると指摘した。たとえば、化石では、尺骨の外側突起は尺骨の隆起よりも後方に位置している。アロサウルスとアクロカントサウルスでは、外側突起は骨の（後方ではなく）外側部分にあり、これは、コンカヴェナトルで外側突起が本当に外側方向に保存されていたとすれば、尺骨の隆起が前外側に位置していたことを裏付けるように思われる。しかし、クエスタ・フィダルゴは、突起と比較すると外側突起が後方に歪んでいることを説明しており、尺骨が前方に移動したという主張の有効な証拠にはならなかった。尺骨の歪み（および属固有の比率）は、アロサウルスやアクロカントサウルスとの正確な比較が誤解を招くことを意味している。^[13]クエスタ・フィダルゴと彼女の同僚が2015年に説明したように、骨が側面図で保存されている場合、尺骨の突起は筋間線ではあり得ない。^[12]クエスタ・フィダルゴと彼女の同僚は、尺骨のこれらの突起は後外側にあり、骨間靭帯のそれとは異なることを指摘した。^[3]

ノバスら（2013年）による以下の系統樹は、カルカロドントサウルス亜科におけるその位置を示している。^[14]

カウ（2024）は、コンカヴェナトルを、サウロニオプス、ヴェテルプリスティサウルス、ルソヴェナトル、エオカルカリアを含むカルカロドントサウルス科の系統群の中に発見した。^[15]

• アルティスピナクス
• スピノサウルス
• こぶのある動物のリスト

• ウィキメディア・コモンズのコンカベナトールに関連するメディア
• WikispeciesのConcavenatorに関連するデータ