ブラシロドン

ブラシロドン 時間範囲:三畳紀後期 ~225.42 万 前Ꞓ Ꞓ お S だ Ｃ ポ T J け ページ いいえ ↓
側面から見た再建された頭蓋骨
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クレード:	単弓類
クレード:	獣弓類
クレード:	キノドンティア
クレード:	哺乳動物
家族：	†ブラシロドン科 Bonaparte et al. , 2005
属:	† Brasilodon Bonaparte et al.、2003年
種：	† B. クアドラングラリス
二名法名
†ブラシロドン・クアドラングラリス ボナパルトら、2003
同義語
ブラジリテリウム ・ボナパルト他、2003 ミニキノドン ボナパルト他、2010

ブラシロドン(「ブラジルの歯」) は、絶滅した小型の哺乳類のようなキノドン類の属で、約 2 億 2542 万年前、後期三畳紀のノーリアン期に現在のブラジルに生息していた。完全な骨格は発見されていないが、ブラシロドンの体長は 12 センチメートル (4.7 インチ) と推定されている。歯列から、おそらく食虫動物であったことがわかる。この属は単型で、 B. quadrangularis種のみが含まれる。ブラシロドンは、哺乳類に最も近い親戚の一部であるブラシロドン科に属し、今日生きている唯一のキノドン類である。他の 2 つのブラシロドン科の属、 BrasilitheriumとMinicynodon は、現在ではブラシロドンのジュニアシノニムであると考えられている。

ブラシロドン・クアドラングラリスとされる最初の3つの標本は、リオグランデ・ド・スル州ファクシナル・ド・ソトゥルノの町の近くの採石場、リニャ・サン・ルイス遺跡で発見された。ブラシロドンが発見された岩石は、サンタマリア・スーパーシーケンスのカンデラリア・シーケンスの上部に属し、伝統的なカトゥリタ層に相当し、後期三畳紀のノーリアン期初期にまで遡る。^{[1] [2] [3]}ホロタイプ（UFRGS-PV-0611-T）は、保存状態の良い頭骨で構成されており、左右の上顎犬歯の後ろの歯が両方とも保持されているが、下顎が失われている。参照標本UFRGS-PV-0716-Tは、頭骨の左前部で構成されており、6本の犬歯の後ろの歯が保存されている。標本UFRGS-PV-0628-Tは下顎を含む部分的な頭骨で構成されており、上顎と下顎の歯列の大部分が保存されています。^[1]その後、ファクシナル・ド・ソトゥルノとカンデラリアの両方で、頭蓋骨と頭蓋骨以降の材料を含むブラシロドンの他の多くの標本が発見されました。^{[1] [2]}

ブラシロドン属は、2003年の論文でホセ・F・ボナパルト、アグスティン・G・マルティネッリ、セザール・L・シュルツ、ロジェリオ・ルベルトによって命名された。属名のブラシロドンは、発見された国名ブラジルと、ギリシャ語で「歯」を意味するodonに由来する。意図された意味は「ブラジルの歯」である。種小名のquadrangularis は、上顎犬歯の後ろの歯が長方形であることに由来する。^[1]

2003年の同じ論文では、 6つの標本に基づいて、種Brasilitherium riograndensisが命名された。 Brasilitheriumに起因する標本は、 Brasilodonと同じ場所で発見されており、主にサイズが小さいこと、頭骨の比率が異なること、およびBrasilitheriumの下部犬歯後部に尖頭dが存在することで、Brasilodonには存在しないことで、この分類群と区別されてきた。^{[1] [4]} 2005年の論文では、2つの属をBrasilodontidae科として設立した。^[4] 2010年に、Bonaparteらは、ファクシナル・ド・ソトゥルノで発見された単一の保存状態の良い頭骨に基づいて、3番目のブラシロドン科の種Minicynodon maieriを命名した。この種は、頭蓋骨がしっかりと付着している点でブラシロドンと区別され、下犬歯後部に尖頭がない点でブラシリテリウムと区別された。ミニキノドンはまた、他の2種とは異なり、二重の顎関節を持っていると解釈された。^{[5]その後の研究では、}ブラシリテリウムとミニキノドンの妥当性に疑問が投げかけられ、ブラシリテリウムと共に、それらは単に単一種内の個体変異を表しているに過ぎないと提案されている。その場合、ブラシロドンは有効な分類群であるが、ブラシリテリウムとミニキノドンは無効な新参シノニムである。^{[2] [6]}

ブラシロドンは小型の派生的なキノドゥス類で、全長は約12センチメートル（4.7インチ）と推定されている。^{[7]発達した}二次口蓋、対称的な歯の発達、初期のキノドゥス類よりも発達した耳の構造など、多くの哺乳類のような特徴を示している。 ^[4]

ブラシロドンの異なる標本は、主に年齢の違いにより、頭蓋骨の長さが20〜55ミリメートル（0.79〜2.17インチ）と大きく異なっていた。^[7]頭蓋骨は、横から見ると低く細長い形をしていた。頭蓋の上部はかなり広く、頭頂隆起は短く低かった。^[1] ブラシロドンには、プロゾストロドンのようなより基質的な前顎類に見られる前頭骨と後眼窩骨がなかった。眼窩の後ろに後眼窩棒はなかった。頬骨弓（頬骨）は非常に低くて細い。^{[2] [4]}

下顎は主に歯のある歯骨で構成されていた。下顎の先端は上方に曲がっていた。歯骨の2つの半分の間の接合部である結合部は癒合しておらず、靭帯が付着していたと思われる部分には粗い表面があった。メッケル溝は歯骨の下端近くにあった。歯骨の後ろに位置する下顎の骨である歯後骨は、より原始的なキノドン類の状態と比較すると大幅に縮小していた。ほとんどの非哺乳類キノドン類と同様に、ブラシロドンの顎関節は方形骨（頭蓋骨の骨で、現代の哺乳類のキヌタ骨に相同）と関節骨（歯骨後骨の1つで、槌骨に相同）で構成 ^[4]歯骨と鱗状骨の間にも接触があった可能性があり、歯骨の関節突起の先端は肥厚しており、これは明らかにより派生した哺乳類形態の完全に発達した歯骨顆部の前駆状態であった。方形骨にはよく発達したアブミ骨突起があり、これは基底的な哺乳類形態のモルガヌコドンのアブミ骨突起に似ている。^[4]

口蓋の前部は、上顎骨と口蓋骨で形成されたよく発達した二次口蓋で構成され、最後の犬歯の後部とほぼ同じくらい後方に伸びていた。^[6]二次口蓋には、口を閉じたときに下の犬歯の後部が収まる溝があった。二次口蓋の後ろには、鋤骨と翼状骨で形成された一次口蓋があった。翼状骨の間には、翼状骨間空隙と呼ばれる一対の隙間があった。よく発達した翼状骨間空隙は、プロキノスクスのような基底的キノドン類で知られているが、より進化したグループでは空隙が縮小しているか存在しないことが一般的であるため、ブラシロドンにおけるその存在はおそらく派生的な状態である。翼状骨は、基蝶形骨の基翼骨突起と横方向に接触していた。^[4]下から見ると、頭蓋底は幅広でした。前頭骨と後頭骨は、明確な隆起を持つ錐体骨に癒合していました。^[2]上顎神経と下顎神経のための別々の孔がありました。窓間篩の隣には、「アブミ骨陥凹」と呼ばれる大きな窪みがあり、いくつかの孔がありました。後頭顆は、ラムダ隆起よりも後方に位置していました。^[4]

頭蓋の内面である頭蓋エンドキャストは、先史時代の動物の脳に関する重要な情報源である。なぜなら、脳自体が化石として保存されることは非常にまれだからである。2013年にロドリゲスらが行った研究では、もともとブラジリテリウム属に割り当てられていた標本UFRGS-PV-1043-Tのエンドキャストについて説明されている。エンドキャストの長さは17.67ミリメートル（0.696インチ）で、この頭蓋骨の全長の46.5%にあたる。エンドキャストの最大幅は7.17ミリメートル（0.282インチ）であった。エンドキャストの形状から、この動物は嗅覚に関連する脳の部分である嗅球がよく発達していたことがわかる。一方、大脳半球はモルガヌコドンのような基底的哺乳類よりも小さかった。ブラシロドンが現代の哺乳類に見られる脳の一部である大脳新皮質を持っていたかどうかは不明である。脳化指数（相対的な脳の大きさ）は、トラヴェルソドン科のマッセ トグナトゥスのようなより基底的なキノドン類よりも高い可能性が高いが、基底的哺乳類や現代の哺乳類よりも低いと解釈された。他の非哺乳類キノドン類と同様に、ブラシロドンは滑脳性（滑らかな）脳表面を持っていた可能性が高い。^[8]

ほとんどのキノドン類と同様に、ブラシロドンは異歯性の歯列を持っており、切歯、犬歯、犬歯後部から成っていた。もともとブラシロドンのものとされた標本には上顎の切歯が全く保存されていないが、ブラジリテリウムのものと考えられる標本の中には上顎に4対の切歯があったものもあった。^[9]下顎の切歯は3対あり、最初の下顎切歯は伏せていた（前を向いていた）。^[2]成体の標本では、犬歯は大きく左右に平らになっていたが、鋸歯はなかった。^[4]ブラジリテリウムのものとされる小型の個体では、機能する犬歯が2対あり、切歯よりわずかに大きいだけだった。^[9]

両顎には最大8対の犬歯があった。^[4]犬歯は、歯冠に向かって見ると長方形の形をしている。上顎犬歯の形にはほとんど変化がないのに対し、下顎犬歯の形には変化が見られた。^[1]上顎犬歯は下顎犬歯よりもかなり小さく、これは他の多くの原顎類で見られる状態である。^[10]犬歯は「トリコノドン類」のような形で、^[2] 3つの主な尖頭がほぼ一直線に並んでいた。上顎歯には尖頭A、下顎歯には尖頭aと呼ばれる大きな中央尖頭があり、中央尖頭の前には小さな尖頭（尖頭B/b）、中央尖頭の後ろにはもう一つ小さな尖頭（尖頭C/c）があった。^[1]いくつかの標本の下顎犬歯には、尖頭cの後ろに追加の尖頭（尖頭d）があった。この咬頭の有無でブラシロドンとブラシリテリウムを区別してきたが、^[1]一部の標本で咬頭dが欠如しているのは、高齢個体の歯の摩耗が原因の可能性が高い。^[6]犬歯の後部にはさまざまな数の副咬頭もあり、ときには帯状部を形成していた。高齢標本では、犬歯と犬歯の間に大きな隙間 (歯間離開) があったが、これは第1犬歯が脱落したが新しいものには戻らなかったために生じたものである。下顎後犬歯の中央部には、隣接する歯を連結するための舌溝構造があり、咬頭dは咬頭bと副咬頭eの間に収まっていたが、歯間の距離が遠いため、この構造は明らかに機能していなかった。犬歯の後部歯の根は、現代の哺乳類のように完全に分裂していなかったが、中央部が著しく狭くなっており、断面が8の字型になっている。^[11]根の栄養管も分割されました。 ^{[2]犬歯根は骨化した}歯周靭帯の輪によって顎に固定されていました。^[11]

ブラシロドンの椎骨についてはよくわかっていない。1 つの標本 (UFRGS-PV-1043-T) には 4 つの独立した仙骨前椎骨が保存されているが、いずれも保存状態が悪い。椎体は扁平で、前端は平らで後端は凹状である。このような形状は、一部のトリチロドン科や基底的哺乳類にも見られるが、より基底的なキノドン類には見られず、これらの類は一般に両側が凹状の両腔椎骨を持っていた。神経管はかなり大きく、側壁は薄かった。この標本では神経弓が椎体と癒合しており、成体であったことを示している。椎骨の 1 つには、小さく円筒形の横突起が保存されている。椎骨接合部（関節突起、各椎骨の4つの延長部で、隣接する椎骨を連結する）は保存状態があまりよくありませんが、後椎骨接合部はほぼ水平で、椎骨のかなり高い位置にあったようです。神経棘（椎骨の上面の尖った延長部）の基部の形状は、神経棘が前後方向に長く伸びていたことを示しています。^[2]

標本UFRGS-PV-1043-Tには、4つの孤立した肋骨片も保存されている。肋骨は前後方向に平らになっていた。ほとんどのキノグナトゥス類を含む多くの非原顎類キノドン類は、肋骨に肋板と呼ばれる幅広い突出部を持っていた。この板は、ブラシロドンを含むほとんどの原顎類には存在しない。^[2]

標本 UFRGS-PV-1043-T には右肩甲骨の下部が保存されており、他の 2 つの骨片はそれぞれ背側 (上部) 縁の中央部分と前側 (前部) 縁を表していると思われます。肩甲骨は細い骨で、他の上キノドン類と同様に基部が狭くなっています。上縁はやや凸状で、後背側 (上部背部) 角は尖っていました。前縁と後縁には、他の非哺乳類形上キノドン類に見られるように、横に突き出たフランジがありました。前縁の端にはよく発達した肩峰突起がありました。肩峰は他の多くのキノドン類と同様に前方を向いていました。肩甲骨の側面には深い棘下窩がありましたが、棘上窩は存在しないようでした。肩甲骨の関節窩面（上腕骨と接続する部分）は凹んでおり、やや卵形をしていた。関節窩は下向きだったようで、初期に分岐した特定のキノドン類のより横向きの関節窩とは異なります。烏口骨と前烏口骨は保存されていませんが、肩甲骨にはこれらの骨の関節面がありました。^[2]

標本 UFRGS-PV-1043-T には、長さ 15.6 ミリメートル (0.61 インチ) の完全な左上腕骨 (上腕骨) が保存されている。上腕骨の骨幹は細く、ややねじれており、骨の両端の角度は 15 度であった。ねじれた上腕骨は、現代の単孔類を含む、獣類(現代の有袋類と胎盤類を含む系統) 以外のほとんどのキノドン類で見られる。しかし、ブラシロドンの上腕骨のねじれは、他の多くの非獣類キノドン類と比較すると比較的低かった。近位側 (肩に接続する側) では、上腕骨頭は哺乳類に典型的な半球形であったが、上腕骨頭が一般にもっと卵形であるより基底的なキノドン類とは異なっていた。ほとんどの獣類と異なり、上腕骨頭は後外側（後方および側方）を向いている。上腕骨頭から骨の反対側の端にある外顆隆起まで、隆起が伸びている。より基盤的なキノドン類と異なり、ブラシロドンは明確な大結節を持っていたが、かなり小さかった。小結節は厚く球根状の形をしていた。基盤的な哺乳類形質や単孔類と同様に、小結節は大結節よりも大きかったが、多結節類、スパラコテリウム類、獣類と異なっていた。三角胸骨隆起は大結節と合流し、上腕骨の長さの48%にわたって伸びていた。隆起は、他の非哺乳類キノドン類、単孔類、モグラなどの穿孔性（穴を掘る）獣類と同様に、かなり大きく頑丈であった。骨の反対側には、円稜と呼ばれる別の隆起があった。この隆起はほとんどの中生代キノドン類で見られるが、ビンセレステス類と獣類には見られない。円稜は三角胸筋隆起とほぼ同じ長さで、小結節から骨の中央付近の大きな卵形の突起まで伸びていた。この突起は大円筋のアンカーとして機能した可能性がある。同様の構造は他の多くの中生代キノドン類に存在したが、多結節類、スパラコテリウム類、獣類には存在しなかった。上腕骨の前面には、他の多くの中生代キノドン類と同様に、三角胸筋と円稜に縁取られた幅広い上腕二頭筋溝があった。上腕二頭筋溝は烏口腕筋の付着点として機能した可能性が高い。上腕骨の遠位側（前腕の橈骨と尺骨につながる側）ブラシロドン) の幅は上腕骨の長さの 43% であった。これは他の多くの非哺乳類キノドン類や単孔類よりも狭いが、基底的な哺乳類モルガヌコドンや獣類ディデルフィスよりも広い。エンテピコンダイルは非常に頑丈で、骨の近位端に向かって突出していた。エクテピコンダイルはエンテピコンダイルよりも狭く、突出も少ない。エンテピコンダイル孔は大きくて細長い穴であった。逆に、エクテピコンダイル孔は存在せず、この穴はブラシロドンよりも基底的なほとんどのキノドン類で見つかったが、トリチロドン類やほとんどの哺乳類では見られない。尺骨顆と橈骨顆（それぞれ尺骨と橈骨につながる部分）は、他の非哺乳類のキノドン類に見られる球根状の形をしていた。顆は狭い溝で分離されており、獣類や幹単孔類のクリオレクテスなど、多くの王冠群の哺乳類に見られる滑車状（滑車のような）形状ではなかった。^[12]尺骨顆は上腕骨の前面と背面の両方で見ることができ、前面はやや横方向に圧縮されていた。橈骨顆は尺骨顆よりも大きかったが、骨の背面では見えなかった。肘頭窩（上腕骨の背面にあるくぼみ）は、多結節類、ビンセレステス、獣類に見られるより深い窩とは異なり、かなり浅かった。 ^[2]

UFRGS-PV-1043-T の左橈骨の長さは 14 ミリメートル (0.55 インチ) です。橈骨は細く、近位端 (肘に近い方) の断面は円形です。橈骨頭 (上腕骨と接合する部分) はほぼ円形で、中央に球根状の縁で囲まれたカップ状のくぼみがあります。頭は前内側 (右前) 側にやや傾いています。頭の後内側 (右後) 側には、尺骨の橈骨切痕と接合する部分に小さな関節面があります。上腕二頭筋が付着する橈骨結節はありません。骨の遠位端 (手首に近い方) は平らな長方形のような形をしています。遠位端はやや内側後方に湾曲しており、トリティロドン類、モルガヌコドン、オポッサムと同様に、骨が尺骨の前部を横切ることが可能であった。遠位関節面（手首と接続する部分）も長方形の形状であった。^[2]

UFRGS-PV-1043-T の右尺骨の長さは 16.5 ミリメートル (0.65 インチ) です。ほとんどのキノドン類と同様に、尺骨は内外方向 (左右方向) に狭く、S 字型 (S 字型) でした。骨の側面には、骨の一方の端からもう一方の端まで 2 つの溝があり、前面と背面の縁は厚くなっていました。この溝は、伸筋と屈筋の付着点として機能したと考えられています。骨の近位端には、よく発達した骨化した肘頭突起がありました。Trucidocynodonとトリチロドン類を除いて、ブラシロドンより基底的なキノドン類で骨化した肘頭があったことは知られておらず、これらの分類群では肘頭は軟骨であったと考えられています。ブラシロドンの肘頭は尺骨の長さの20%弱を占め、骨の残りの部分に比べて前方を向いていた。肘頭は骨の残りの部分よりも左右にいくぶん厚かった。尺骨が上腕骨の尺骨顆と接合する半月状の窪みは大きく半円形だった。肘頭突起はより基底的なキノドン類やドコドン類の哺乳類ハルダノドンと同様に非常に小さかったが、肘頭突起が顕著な隆起を形成する他の多くの哺乳類とは異なっていた。^[2]

UFRGS-PV-1043-T の骨盤(寛骨) には、完全な左側の寛骨臼と恥骨、および不完全な左側の腸骨と坐骨が保存されている。寛骨臼は、後肢の大腿骨が骨盤と接合する部分である。ブラシロドンの寛骨臼は、深く球形で横向きのくぼみであった。寛骨臼を構成する 3 つの骨 (恥骨、腸骨、坐骨) は癒合しており、縫合は観察されなかった。これはブラシロドンが哺乳類と共有する特徴であるが、トラヴェルソドン科などのより基底的なキノドン類では骨がより明確であった。骨は寛骨臼の周囲に、寛骨臼上バットレスとして知られる 3 つの明瞭な隆起を形成していた。バットレスは2～3ミリメートル（0.079～0.118インチ）の隙間で分離されており、寛骨臼の周囲に完全に骨化した縁がある現代の獣類とは異なります。この隙間は、生きた動物では線維軟骨で埋められていた可能性があります。腸骨の刃の保存状態は悪いですが、基部の形状から、ブラシロドンでは刃の寛骨臼後部（後ろ向き）の部分が、他の前歯類と同様に縮小しているか欠落していることが示されています。恥骨結節は、現代の獣類を含むほとんどの前顎類と同様に、寛骨臼の下に位置していました。基底的な上キノドン類、単孔類、およびスパラコテリウム科のアキドレステスでは、恥骨結節は寛骨臼の前に位置していました。恥骨と坐骨は、大きくて卵形の閉鎖孔を形成していました。^[2]

UFRGS-PV-1043-T の右大腿骨 (太ももの骨) の長さは 15.9 ミリメートル (0.63 インチ) です。大腿骨の骨幹はほぼ真っ直ぐですが、他の非哺乳類のキノドン類と同様に股関節に近いところで前方に大きく曲がっています。現代の哺乳類では、この曲がりはあまり発達していません。骨幹の近位部 (股関節に近い方) はほぼ四角形ですが、遠位 (膝の方) に行くほど前から後ろにかけて圧縮され、同時に左右に広くなっています。骨の近位端と遠位端の幅は同じです。骨の近位端では、大腿骨頭(股関節の寛骨臼と関節する) は半球形をしています。より原始的なキノドン類には大腿骨頸がなかった。頭部は大腿骨の縦軸に対して内側（右）に約60度傾いており、多丘歯類やスパラコテリウム類の状態に似ていた。哺乳類形質とは異なり、大腿骨頭には頭窩がなかった。大腿骨頭のやや遠位側には、骨の左側に大転子と呼ばれるよく発達した突起があった。明確な大転子はトリティロドン類や哺乳類形質にも見られるが、より原始的なキノドン類では大転子は大腿骨頭と合流していた。骨の右側には、小転子と呼ばれる短い隆起があった。小転子は右を向いており、他の多くの原顎類と同様に骨の前面から見えていた。より基底的なキノドン類では、それは一般にもっと後ろ向きで、前面からは見えなかった。小転子は、基底的な哺乳類ほど骨の近位端に向かって伸びていなかった。第三転子はなかった。大腿骨の後ろ側、大転子と小転子の間には、転子間窩と呼ばれる深く狭いくぼみがあった。この窩の遠位端には、 2つの転子を連結する転子間隆起があった。この隆起はほとんどの獣類にも見られるが、ほとんどの中生代キノドン類グループには見られなかった。転子間隆起の遠位には比較的浅い三角形のくぼみがあり、これはおそらく股関節内転筋の付着点として機能していた。大腿骨の遠位端の裏側には、脛骨につながる内側顆と外側顆の2つの顆がありました。内側顆は左右に圧縮されていました。膝窩は三角形をしており、顆の近くに位置していました。^[2]

UFRGS-PV-1043-T は、ほぼ完全な左脛骨 (すねの骨) を保存しています。これは細い骨で、保存された部分の長さは 16.1 ミリメートル (0.63 インチ) でした。骨幹はほぼ真っ直ぐでしたが、近位部 (膝の方) でわずかに内側 (右向き) に湾曲していました。より基底的なキノドン類は、一般的に脛骨の内側湾曲がより強かったです。骨幹は遠位端 (足首の方) に向かって次第に平らになっていきました。近位部には、大腿骨顆と関節する 2 つの関節面 (内側面と外側面) がありました。外側面は内側面よりも幅広でした。脛骨の遠位端は保存されていません。^[2]

UFRGS-PV-1043-T は、2 つの左足根骨、すなわち踵骨と黄趾骨を保存している。ブラシロドンの踵骨 (かかと骨) は、多丘歯類、対称歯類のチャンゲオテリウム、獣類に見られる狭い踵骨とは異なり、低く幅広い形状をしていた。上面は凸面で下面は凹面だった。骨の後端にはよく発達した結節踵骨があった。この特徴はほとんどの真正歯類に見られるが、トリナクソドンのようなより基底的な分類群には見られない。踵骨の外側 (左側) には腓骨棚があった。内側 (右側) には、足首の骨の下側につながっていたと思われる足支骨と呼ばれる突起があった。トリナクソドンのような基底的なキノドン類では、距骨支柱は発見されていない。これは、これらの分類群に距骨支柱が存在したとしても、軟骨であったことを示唆している。左の距骨は踵骨よりも小さかった。半球状の背内側（右上）面と平らな外側足底（左下）面があった。距骨の前端には小さな頭があった。頭と骨の残りの部分を隔てる首は、現代の獣類よりも短かった。^[2]

UFRGS-PV-1043-T には、近位端と遠位端からなる不完全な中足骨が2 つ保存されており、それぞれ足根骨と指骨に接続していたと考えられます。近位端には円形のくぼみがあり、遠位端には 2 つの対称的な顆がありました。中足骨 (中足骨または中手骨) の断片と思われるものが、幅広い近位部とより細い骨幹を持つ標本 UFRGS-PV-0765-T からも発見されています。これらの標本は両方とも指骨(指の骨) も保存しており、UFRGS-PV-0765-T にはほぼ完全な中指骨が保存されています。この指骨はかなり短く、近位端は凹んでおり、遠位端には 2 つの小さな顆がありました。^[2]

ブラシロドン属は、進化した前顎類キノドン科のブラシロドン科に属する。ブラシロドンとともに、2つの同時代の属（ブラシリテリウムとミニキノドン）がこの科に割り当てられており、どちらもブラシロドンのシノニムである可能性が高い。^{[2] [6]ブラジルの} 中期三畳紀（ラディニアン）のプロテリオドン属と、インドの前期三畳紀（インドゥアン）のあまり知られていないキノドン科のパンケトキノドンも、ジョゼ・ボナパルトによる2013年の論文でブラシロドン科に分類された。^[13]しかし、プロテリオドンは最近、ブラシロドン科とは無関係な初期に分岐したプロバイノガナス類であることが判明しており、[ ^14]パンケトキノドンは不完全であるため他の分類群との関係が不明瞭な不確定な分類群として扱われている。^{[9] [15]}

ブラシロドンの頭骨と歯列の特徴から、この恐竜は哺乳類に近縁の派生したキノドン類で、現存する唯一のキノドン類であることが示唆されている。系統解析では、一般的に、トリティロドン類よりも哺乳類に近いが、哺乳類とその近縁種であるモルガヌコドン類、ドコドン類、ハラミイダン類を含むより限定的な系統群である Mammaliaformes の外側に位置する、Mammaliamorpha 系統群のメンバーであるとされている。以下の系統図は、2019 年の Wallaceらによる解析を基にしたものである。^[16]

後頭蓋骨の特徴から、ブラシロドンは掘削や木登りなど多様な移動方法が可能だった汎用動物であったことがわかる。上腕骨の三角胸骨隆起付近の大きな結節は、現代の掘削齧歯類に見られるように、大円筋（前肢の重要な牽引筋）がかなり大きかったことを示唆している。しかし、ブラシロドンの掘削適応は、現代の掘削哺乳類や他の多くの非哺乳類のキノドン類ほど顕著ではなかった。木登り能力の証拠としては、肩関節と股関節の広範囲な回転を可能にした半球状の上腕骨と大腿骨頭、よく発達した外顆隆起、肘に高い可動性を与えた半球状の小頭とほぼ円形の橈骨頭、および尺骨の小さな肘頭突起などがある。ねじれた骨幹を含む上腕骨のいくつかの特徴は、ブラシロドンの前肢が広がった、または半広がった姿勢であったことを示している。一方、腸骨の寛骨臼後部があまり発達していないなどの骨盤と後肢の特徴は、後肢がより直立した（矢状方向の）姿勢であったことを示している。 ^[2]

2010年にマルティネリらが発表した論文で詳細に説明されている説によると、ブラシロドンは多生歯性歯列であり、生涯を通じて複数回歯が入れ替わっていたが、ブラシロドンで犬歯後部の歯列が何回連続して入れ替わっていたかは不明である。^[11]犬歯後部の歯列は個体が死亡するずっと前に入れ替わらなくなり、高齢の個体では歯の摩耗が極めて激しくなった。個体によっては、時間の経過とともに歯が摩耗し、残っている歯冠の高さの半分以下になったこともあった。^[4]犬歯後部の歯間隙の大きさは、前歯の犬歯後部が原始的なシノドゥス類のトリナクソドンよりも早く失われた可能性があることを示している。^{[11] [10]}

Martinelli et al. (2010)によると、犬歯後部は交互に置き換わっていた。犬歯後部は、他のいくつかの非哺乳類型の原顎類と同様に、後ろから前に向かって置き換わっていたと思われ、犬歯後部が前から後ろに向かって置き換わっていた初期の哺乳類型とは異なっていた。これは、初期の原顎類の頭骨が無制限に成長したためかもしれない。^[11]歯の置き換わり方のバリエーションは、おそらく食性にも起因しており、草食/雑食性のトラヴェルソドン科は犬歯後部が広く、歯が順番に置き換わっていたが、^[17]肉食性で昆虫食性の非哺乳類型の原顎類、例えばブラシロドンは、代わりに歯が交互に置き換わっていた。^[11]

2022年にカブレイラらが行った研究では、ブラシロドンは実際には二生歯類であり、ほとんどの現生哺乳類と同様に歯が一度しか生え変わっていなかったと示唆されている。この理論によれば、ブラシロドンの犬歯は、生え変わった乳歯と、小臼歯と大臼歯に分かれた永久歯で構成されていた。この研究では、ブラシロドンの犬歯の後乳歯は後ろから前に向かって順次生えてきたのに対し、大臼歯は反対方向、つまり前から後ろに向かって生えてきたと示唆されている。^[7]

ブラシロドンの標本は2つの産地で発見されている。ホロタイプはファクシナル・ド・ソトゥルノ市内のリニャ・サン・ルイス産地で発見された。他の標本はカンデラリア市内のセスマリア・ド・ピニャル産地で発見されており、どちらの産地もパラナ盆地のブラジル側にある。^[18]ブラシロドンが発見された岩石はカンデラリア層序の上部に属し、リオグランディア集合帯として知られる生層序単位に該当する。リオグランディア集合帯は後期三畳紀のノーリアン期初期、約2億2542万年前のものと年代測定されている。[ ^{3 ]}キノドン類はこの集合帯で最も一般的で分類学的に多様な要素の1つであり、^[5]保存状態の良い標本が多数存在する。^[19]ブラシロドンに加えて、キノドン類には、トリテレドン類の イラジャテリウムとリオグランディア、基底的哺乳類形質のボツカラテリウム、および不確定なトラヴェルソドン類が含まれる。その他の動物には、ディキノドン類の ジャカレリア、プロコロフォニダ類の ソトゥルニア、鱗竜形質の カルグニニア、クレヴォサウルス、ランセイロスフェノドン、アベメタタタラ類のファク シナリプテルス、グアイバサウルス、マクロコラム、マエハリ、^[3] サキサウルス、ウナイサウルスが含まれる。テムノスポンディルス、フィトサウルス、およびその他のグループの不確定な化石も見つかっている。^[18]

これらの化石が発見された場所は河川システムであり、ピーク流量時に流域に堆積した大量の細かい砂岩が砂床を形成しているのが特徴です。^{[1] [19]}