シメトロドンタ

シメトロドンタ; 時間範囲:白亜紀前期～カンパニアン前Ꞓ Ꞓ お S だＣポ T J けページいいえ暁新世の幽霊の系統の可能性
	ザンヘテリウム・キンクエクスピデンスの化石標本
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	哺乳類
クレード:	トレクノテリア
注文：	†シンメトロドンタ
サブグループ
	† ?クロノオペレーション; †スパラコテリウム科; †チャンゲオテリ科;

対称歯類は、上から見たときに臼歯が三角形であることと、よく発達した歯牙がないことが特徴の中生代哺乳類および哺乳類のような単弓類のグループです。従来の「対称歯類」のグループは、三畳紀後期から白亜紀後期にかけてのものですが、過去20〜30年間のほとんどの研究では、それらは真の分類群ではなく、哺乳類の樹木の無関係な枝をいくつか含むと結論付けられています。それにもかかわらず、一部の研究者は便宜上、この名前を非公式に使用しており、通常はスパラコテリウス科とチャンゲオテリウス科に限定されています。^[1]^[2]

鋭角に三角形の臼歯咬頭（「鋭角対称歯類」）を持つ対称歯類がいくつか存在し、これらは真の単系統群を形成しているようで、白亜紀前期からカンパニアンまで存続したが、^[3]^[4]チャンゲオテリダエ科は他の種との関係では側系統的である可能性がある。^[4] クロノペレートスはこの系統群の後期に生き残った代表であると考えられており、^[5]後期暁新世まで続く幽霊系統を提供しているが、最近の系統発生研究ではこれを取り入れていない。

Symmetrodonta の特定のサブグループ、例えば、鋭角の臼歯、大きく縮小した距骨、目立つ前部および後部帯状骨を持つSpalacotheriidaeについては、よりよく研究されています。

生物学

チャンゲオテリウムのようないくつかの種はメッケル溝を保持しているが、少なくともスパラコテリイナエ亜科はそれを失い、現代の耳の構造を獲得した。彼らの乳犬歯と小臼歯、そして長い下顎は、肉食/食虫性であったことを示している。^[6]

チャンゲオテリウムは樹上生活に特化していた。^[7]足根骨棘の証拠が見られ、ほとんどの非獣類哺乳類と同様に、少なくとも一部の対称歯類は現代のカモノハシのように毒を持っていたことを示している。^[8]

スパラコテリディウム・ノブレイという種は、その小ささで有名です。これは、知られている哺乳類の中で最も小さい部類に入ります。個々の臼歯の直径は、わずか 0.25 mm 強です。

参照

哺乳類の進化

参考文献

^ Martin, T.、2018年。6. 中生代哺乳類—初期の哺乳類の多様性と生態形態学的適応。哺乳類の進化、多様性、系統学（pp. 199-300）。De Gruyter。
^ Meng, J.; Hu, Y.; Li, C.; Wang, Y. (2006). 「白亜紀前期熱海生物群の哺乳類相：中生代哺乳類の多様性と生物学への影響」地質学ジャーナル41 ( 3–4 ): 439– 463. doi :10.1002/gj.1054. S2CID 84397126.
^ ビ、順東;王源清。グアン、ジアン。シェン、シア。孟、金（2014）。「ジュラ紀のユーハラミイダンの3種の新種は、哺乳類の初期の分岐を裏付ける。」自然。514 (7524): 579–584。ビブコード:2014Natur.514..579B。土井：10.1038/nature13718. PMID 25209669。S2CID 4471574 。
^ ab Bi, Shundong; Zheng, Xiaoting; Meng, Jin; Wang, Xiaoli; Robinson, Nicole; Davis, Brian (2016). 「中国白亜紀前期の新たな対称歯類哺乳類（トラケノテリア：チャンゲオテリイダエ）とトラケノテリアの特徴進化」。Scientific Reports . 6 : 26668. Bibcode :2016NatSR...626668B. doi :10.1038/srep26668. PMC 4877676. PMID 27215593 .
^ Meng, J.; Hu, Y.; Wang, Y.; Li, C. (2003). 「中生代の哺乳類における骨化したメッケル軟骨と内部溝：哺乳類の中耳の起源に関する示唆」.リンネ協会動物学誌. 138 (4): 431– 448. doi : 10.1046/j.1096-3642.2003.00064.x .
^ ハン・ギャング、メン・ジン（2016年）。「白亜紀前期熱河生物群から発見された新しいスパラコレスチン類の哺乳類と、ローラシアの「シンメトロドン類」の形態、系統発生、古生物学への影響」リンネ協会動物学雑誌。178 （2）：343-380。doi：10.1111/zoj.12416。
^ チェン・メン、ウィルソン・グレゴリー・P. (2015)。「中生代哺乳類の運動モードを推測する多変量アプローチ」。古生物学。41 (2): 280– 312。doi :10.1017/pab.2014.14。S2CID 86087687 。
^ Hurum, Jørn H.; Luo, Zhe-Xi; Kielan-Jaworowska, Zofia (2006). 「哺乳類はもともと有毒だったのか?」Acta Palaeontologica Polonica . 51 (1): 1– 11.

外部リンク

失われたリンクを発見

[Martin2018-1] Martin, T.、2018年。6. 中生代哺乳類—初期の哺乳類の多様性と生態形態学的適応。哺乳類の進化、多様性、系統学（pp. 199-300）。De Gruyter。

[mengetall2006-2] Meng, J.; Hu, Y.; Li, C.; Wang, Y. (2006). 「白亜紀前期熱海生物群の哺乳類相：中生代哺乳類の多様性と生物学への影響」地質学ジャーナル41 ( 3–4 ): 439– 463. doi :10.1002/gj.1054. S2CID 84397126.

[3] ビ、順東;王源清。グアン、ジアン。シェン、シア。孟、金（2014）。「ジュラ紀のユーハラミイダンの3種の新種は、哺乳類の初期の分岐を裏付ける。」自然。514 (7524): 579–584。ビブコード:2014Natur.514..579B。土井：10.1038/nature13718. PMID 25209669。S2CID 4471574 。

[Bi_et_al_2016-4] Bi, Shundong; Zheng, Xiaoting; Meng, Jin; Wang, Xiaoli; Robinson, Nicole; Davis, Brian (2016). 「中国白亜紀前期の新たな対称歯類哺乳類（トラケノテリア：チャンゲオテリイダエ）とトラケノテリアの特徴進化」。Scientific Reports . 6 : 26668. Bibcode :2016NatSR...626668B. doi :10.1038/srep26668. PMC 4877676. PMID 27215593 .

[5] Meng, J.; Hu, Y.; Wang, Y.; Li, C. (2003). 「中生代の哺乳類における骨化したメッケル軟骨と内部溝：哺乳類の中耳の起源に関する示唆」.リンネ協会動物学誌. 138 (4): 431– 448. doi : 10.1046/j.1096-3642.2003.00064.x .

[6] ハン・ギャング、メン・ジン（2016年）。「白亜紀前期熱河生物群から発見された新しいスパラコレスチン類の哺乳類と、ローラシアの「シンメトロドン類」の形態、系統発生、古生物学への影響」リンネ協会動物学雑誌。178 （2）：343-380。doi：10.1111/zoj.12416。

[7] チェン・メン、ウィルソン・グレゴリー・P. (2015)。「中生代哺乳類の運動モードを推測する多変量アプローチ」。古生物学。41 (2): 280– 312。doi :10.1017/pab.2014.14。S2CID 86087687 。

[8] Hurum, Jørn H.; Luo, Zhe-Xi; Kielan-Jaworowska, Zofia (2006). 「哺乳類はもともと有毒だったのか?」Acta Palaeontologica Polonica . 51 (1): 1– 11.