双対性理論を用いた証明
証拠を基礎となる体と表す
による
これは実数です
または複素数
この証明では、極集合、双対システム、連続線形作用素など 、記事に記載されている基本的な性質のいくつかを使用します。
証明を始めるにあたり、いくつかの定義と容易に検証できる結果を思い出す。
弱*トポロジーを備えている
このハウスドルフ局所凸位相ベクトル空間は、
スペース
常に完全なTVSですが、
完全な空間にならない可能性があり、それがこの証明でその空間が関係する理由です
具体的には、この証明では、完全ハウスドルフ空間の部分集合がコンパクトであるのは、それが閉じていて完全に有界で ある場合(かつその場合に限る)であるという事実を利用します。重要なのは、部分空間の位相が
から継承する
に等しい
これは、任意の
ネットの中に
収束して
これらのトポロジーのいずれかにおいて、それが収束する場合に限り、
もう一方のトポロジーでは(2つのトポロジーが等しいのは、それらがまったく同じ収束ネットを持つ場合のみであるため、この結論が導かれる)。
トリプル
は、異なるものの、二重のペアリングである。
一般的に、双対システムであるとは保証されていません。特に明記しない限り、すべての極性セットは標準的なペアリングに関して取られます。
させて
起源の近隣である
そして、以下を許可します。
極性を持つ
標準的なペアリングに関して
;
双極性障害である
に関して
;
極性を持つ
正準双対システムに関して
ご了承ください
極集合に関するよく知られた事実は、
- 示してください
は
-閉部分集合
させて
そして、
ネットは
収束して
で
結論として
示すことは十分(かつ必要)である。
すべての
なぜなら
スカラー場において
そしてあらゆる価値
閉鎖された(
)サブセット :|s|\leq 1\right\},}
このネットの制限も同様に
この集合に属する。したがって
- 示してください
そして、
は両方の閉部分集合である
そして
包含
連続線形汎関数はすべて(特に)線形汎関数であるため、この関係が成り立つ。逆の包含関係については、
させて
となることによって
これは、線形関数が
近隣に境界が定められている
; したがって
は連続線形関数(つまり、
) など
希望どおりに。 (1)と交差点という事実を使用して
は部分空間トポロジーにおいて閉じている
主張について
閉鎖が続く。 - 示してください
は
-完全に有界な部分集合
双極定理により、
近隣
は吸収部分集合である
集合についても同じことが言えるはずだ
これは次のことを意味することを証明できる。
は
-有界部分集合
なぜなら
点を区別する
サブセット
は
-有界であるのは、それが
-完全に有界です。したがって特に、
また
完全に境界が定められている。 - 結論として
また、
-完全に有界な部分集合
思い出してください
トポロジー
これは部分空間トポロジーと同一であり、
から継承する
この事実は、(3)および「完全に有界」の定義と合わせて、次のことを意味する。
は
-完全に有界な部分集合
- 最後に、
は
-コンパクトなサブセット
なぜなら
完全なTVSと
は、(2)により閉じた、(4)により完全に境界が定められた部分集合である。
したがって、
コンパクトです。
もし
がノルム付きベクトル空間である場合、近傍の極は双対空間において閉集合かつノルム有界となる。特に、
開いた(または閉じた)単位球は
すると極性は
連続双対空間内の閉じた単位球である。
の
(通常の双対ノルムを使用)。したがって、この定理は以下のように特殊化できます。
バナッハ・アラオグル定理—もし
がノルム空間である場合、連続双対空間内の閉じた単位球
(通常の演算子ノルムを備えた)は弱*位相に関してコンパクトである。
連続双対空間の場合
の
が無限次元ノルム空間である場合、閉じた単位球が
コンパクトな部分集合となる場合
通常のノルム位相を持つ。これは、ノルム位相における単位球がコンパクトであるのは、空間が有限次元である場合に限るからである(F.リース定理参照)。この定理は、同じベクトル空間上に異なる位相を持つことの有用性を示す一例である。
一見するとそう見えるかもしれないが、バナッハ・アラオグル定理は弱*位相が局所コンパクトであることを意味するものではないことに注意すべきである。これは、閉じた単位球は強位相では原点の近傍にすぎないが、弱*位相では内部が空であるため、空間が有限次元でない限り、通常は原点の近傍ではないからである。実際、ワイルの定理によれば、すべての局所コンパクト・ハウスドルフ位相ベクトル空間は有限次元でなければならない。
初歩的な証明
以下の初等的な証明は双対性理論を用いず、集合論、位相幾何学、関数解析の基本的な概念のみを必要とします。位相幾何学で必要なのは、位相空間における正味収束に関する実用的な知識と、線形汎関数が連続であるのは原点の近傍で有界である場合に限るという事実への理解です(詳細は連続線形汎関数と劣線形汎関数に関する記事を参照してください)。また、空間がどのように機能するかについての技術的な詳細を正しく理解することも必要です。
すべての関数の形式
デカルト積として識別される
そして、点ごとの収束、積位相、およびそれらが代数双対空間などの部分集合に誘導する部分空間位相との関係。
部分空間の積など
興味のある読者のために、これらの詳細について以下に説明します。
バナッハ・アラオグル定理の本質は次の命題にあり、そこからバナッハ・アラオグル定理が導かれる。バナッハ・アラオグル定理とは異なり、この命題はベクトル空間を必要としない。
あらゆるトポロジーを備える。
上記の命題を証明する前に、まずバナッハ・アラオグル定理がそこからどのように導かれるかを示します(命題とは異なり、バナッハ・アラオグルは、
は位相ベクトル空間(TVS)であり、
(原点の近隣地域)
命題の証明製品スペース
チホノフの定理によりコンパクトである(各閉球は :|s|\leq r_{x}\}}
はハウスドルフコンパクト空間である(注3 ) 。コンパクト空間の閉部分集合はコンパクトであるため、次のことが示されれば命題の証明は完了する。
は、の閉部分集合である。
以下の記述は、この結論を裏付けるものである。

は積空間の閉部分集合である
(1)の証明:
いかなる場合でも
させて
への射影を表す
(上記で定義した)番目の座標。
示すことは十分(かつ必要)である。
すべての
だから修正
そして
なぜなら
示す必要があるのは
思い出してください
命題の記述では、 を満たす任意の正の実数として定義されていた。
(例えば、
それぞれにとって有効な選択肢となるでしょう
)、これは
なぜなら
は、以下の条件を満たす正の同次関数である。

したがって
これは、
ご希望に応じて。
(2)の証明:
代数的双対空間
は常に の閉部分集合である
(この結果を知らない読者のために、 以下の補題で証明します。)
製品のトポロジーでは 閉じられています
これは閉部分集合の積であるため
したがって
は、2 つの閉じた部分集合の交差である。
これは(2)を証明する。[注4]
セットの結論
は、次のより一般的な結果を、今回はネットを使用して証明することによっても、特殊なケースに適用することによっても到達できます。
そして
- 観察: もし
は任意の集合であり、もし
位相空間の閉部分集合である
それから
は、の閉部分集合である。
点ごとの収束の位相において。
- 観察の証明:
そして、
ネットは
点ごとに収束する
示す必要があるのは
定義上それは
いかなる場合でも
なぜなら
で
そしてあらゆる価値
閉鎖された(
)サブセット
したがって、このネットの極限もこの閉集合に属さなければならない。
これで証明が完了する。
上記の補題は、以下の系からも実際に導かれる。
はハウスドルフ完備一様空間であり、そのような空間の任意の部分集合(特に
) は、それが完全な場合に限り閉じられる。
上記のバナッハ・アラオグル定理の初歩的な証明は、実際には、
は、を満たす任意の部分集合である。
(例えば、
)、 それから
は弱*コンパクト部分集合である
補足として、上記の初等的な証明の助けを借りて、(この脚注を参照) [証明 1 ] が存在することが示される。
添え字付き非負実数
そのため
これらの実数は
また、以下の意味で「最小限」にすることもできます。
(それで
証明で述べたように)記法を定義し、
いかなる場合でも
もし
それから
そしてすべての
これはこれらの数字を示しています
それらは固有のものであり、実際、この最小公式を用いてそれらを定義することができる。
実際、もし
は、極集合を含む閉球のすべての積の集合を表す。
それから
どこ
は、に属するすべての集合の共通部分を表します。
これは(とりわけ[注5 ])次のことを意味する。
唯一の最小要素
に関して ;}
これは、この(必然的に凸でバランスの取れた)集合の代替定義として使用できます。関数
はセミノルムであり、
凸平衡包に置き換えられる
(なぜなら
同様に、![{\displaystyle U^{\circ }=\left[\operatorname {cl} _{X}U\right]^{\circ },}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/891fd81d453827ec3ca2bb4a3770bddfe1b0030d)
も変更されない
閉鎖により置き換えられる