白左(中国語:白左、ピンイン: báizuǒ、直訳すると「白左」)は、特に難民問題や社会問題に関して、西洋のリベラル派や左翼を指す軽蔑的な中国語新語である。この用語は2010年代に生まれ、それ以来、西洋のリベラル派や左翼のイデオロギーが移民問題に過剰に寛容であると批判する中国のナショナリストや、ドナルド・トランプアメリカの保守派によって英語でも使われ始めている。
語源
この単語は、白(ピンイン:bái、「白い」)と左(ピンイン:zuǒ、「左」)という2つの中国語の形態素からできている。[1]この単語は文字通りの意味で使われることが最も多いが、民族に関係なく、愚かな、または道徳的にナイーブなリベラル派を意味するためにも使用される。[2]この単語は中国のネットユーザーから生まれたと考えられている。[2]南方都市報の記事はさらに踏み込んで、この用語は、人人ネットワークユーザーの李碩が2010年に書いた「西洋の『白人左翼』と中国の『愛国科学者』の偽りの道徳」[a]という記事に由来していると述べている。李碩は、 1949年以前に中国共産党革命を支援するために中国にやって来た、共産主義に共感しながらも外国の左翼青年たちを風刺している。[3] [b]一方、チェンチェン・チャンは、この言葉がヨーロッパの難民危機とアメリカの右翼ポピュリズムの台頭により、中国のネットユーザーが西側諸国の左翼的、リベラルな見解を批判したため、この言葉が人気を博した2015年頃にまで遡ると考えている。チャンは、知乎の何百もの関連する反応の共通点を要約し、百左は「自分の道徳的優越感を満たすためだけに」平和と平等を主張する偽善的な人道主義者であり、移民、少数民族、LGBTの権利などの話題だけを気にし、多文化主義のためにイスラムの「退行的価値観」を容認し、怠惰な人々を容認する代わりに福祉国家を支持し、「世界の他の国々を哀れみ、自分たちが救世主だと思っている」無知で傲慢な西洋人であると非難している。[4]
いくつかの調査によると、この用語が最初に人気を博したのは、海外に住む中国人コミュニティー、特にハイテク従事者や中小企業経営者によるものだという。デラウェア州立大学の世界史教授であるYinghong Cheng氏は、この用語が広まったのは、中国人が人道的平等について教育を受けていないことと、西洋で懸命に働いた人生経験から、宗教、ジェンダー、セクシュアリティ、家族に関する新しい概念や教義に不快感を覚え、敵意を抱くためだと主張している。[5]分析によって、この用語の3つの意味が特定された。この用語は、中国人が世界的な人種階層の中で認識している人種的区別を表す。この用語によって、人種的他者が人種的裏切り者として特定される。この用語は、中国を含む先進文明に破壊的な影響を与えると認識されている人々の集団を指す。中国の国家主義者は、左翼が文明に与えているとされる損害に対して、世界の右翼の側に立たなければならない。[6]また、これはshèngmǔ(簡体字中国語:聖母、繁体字中国語:聖母、直訳すると「聖なる母」)という別の用語とも関連があり、移民に対して同情的であるとみなされる政治的意見を持つ人々を指します。これらの言葉はlibtardなどの英語の単語と類似していますが、古典的な西洋文化に対する中国人の見方も部分的に含んでいます。[7]
使用法
2015年欧州移民危機

この言葉は、 2015年のヨーロッパの移民危機に関連した話題でよく登場し、ヨーロッパの政治家が難民に対して寛容すぎると非難するのによく使われている。[8]アラン・クルディの死後、ハンガリーに取り残された難民を歓迎するために国境を開いたオーストリアとドイツの決定を称賛する人がいる一方で、混乱を招いたと非難する人も同数おり、その後の大晦日の性的暴行は、中国のネットユーザーがヨーロッパの「白人左翼」イデオロギーのせいだと非難し、 「農夫と蛇」の寓話に例えた確固たる証拠であると考えられている。[7] 2016年半ば、アムネスティ・インターナショナルのアンケートでは、中国人の94%が難民を受け入れる意思があることが示されたが、2015年半ばにはすでに、Weiboのブロガーが、難民に対する穏健な政策を掲げるメルケル首相や他の「左翼」政治家をWeiboで揶揄するのは「政治的に正しい」と指摘していた。 [9]アムネスティ・インターナショナルの論文は激しい反発を招き、その後のグローバルタイムズの世論調査では、インターネットユーザーの90.3%が難民の受け入れを望んでいないことが示され、グローバルタイムズはアムネスティ・インターナショナルの調査を「奇妙」であり、「国民の間に政府に対する敵意を煽る」試みであると述べた。[10]
2017年6月20日の世界難民の日にも、中国初のUNHCR親善大使であるヤオ・チェン氏が北京でチャリティーイベントを開催し、映画『ようこそ難民へ』を上映するという同様の出来事があった。同日、国連人権高等弁務官事務所は微博でこのイベントを祝い、中国の公式メディアも支持の投稿をした。しかし、多くのネットユーザーはこの取り組みは中国に難民を受け入れるよう圧力をかけるためのものだと反対の声を上げ、中国の一部地域では難民キャンプの建設がすでに始まっているという噂もあった。 [11] 6月22日、広東省共産主義青年団は同様のアンケートを作成し、中国政府による中東難民の受け入れを支持するかどうかをネットユーザーに尋ねたところ、今度は支持すると答えたのはわずか0.5%程度だった。[12] 6月23日、中国の王毅外相はレバノンのバシル外相との会談で、難民は移民ではなく、最終的には全員が母国に帰国することを強調した。6月26日、姚外相は謝罪し、王外相の見解に同意する旨を表明した。[13]
ネット上では、移民の導入が多数派民族の置き換えにつながるという信念、反エリート主義、主流メディアの感情への反対、アイデンティタリアニズム、国家の若返り、土着主義、社会ダーウィニズム、実用主義など、西側諸国の右翼ポピュリズムと同一のナショナリスト的言説がいくつか見られ、 [14]これらの考えを結び付ける重要な修辞手段としてこの用語が使用されている。[15]中国のネットユーザーは、米国と西側諸国の介入がシリア内戦を煽り、難民危機を引き起こしたという言説を採用し、西側諸国が難民問題で偽善的であると非難している。[16]さらに、中国で実施されている一人っ子政策により、移民の導入は、少なくとも想像の中では、多数派民族を置き換える行為と見なされる可能性が高くなっている。[17]
ドナルド・トランプ 2016年大統領選挙
ドナルド・トランプは2015年に米国大統領選への立候補を表明した。彼の右翼的な選挙戦略は、中国のナショナリストだけでなく、多くの中国のリベラル派にも魅力的であった。[18]ナショナリストにとって、トランプのポピュリスト的な反移民キャンペーンは魅力的であったが、その魅力は、アメリカのリベラリズム、さらにはリベラル民主主義そのものへの反対としても指摘されている。[19]時が経つにつれ、この用語は、人種に焦点を当てるのではなく、バラク・オバマなど、同様の政策を支持する人々を説明するために使用されるようになった。 [20]中国のリベラル派、少なくともその一部にとって、中国に対するトランプの強硬さと保守主義は魅力的であり、彼らは同様の保守的な考えを使って中国でリベラル民主主義制度を推進したいと考えている。トランプを支持するリベラル派も彼を批判するリベラル派も、文化大革命や大躍進政策などの事例を左翼に対する全体的な批判として持ち出し、アメリカの左翼が米国で同様のことを引き起こすと信じている。前者は、南軍記念碑の撤去をフォーオールドス の破壊、ブラックライブズマター運動を紅衛兵、 MeTooを大文字のポスターや闘争セッションと同一視し、これらの類似性から「白人左翼」がアメリカに破壊をもたらしていると結論づけている。一方、後者はトランプのポピュリズムを毛沢東主義と結び付けている。[21]
2015年の欧州移民危機の際と同様に、アメリカの右派ポピュリズムへの支持も中国の実用主義の結果とみなされてきた。[22]ナショナリストにとって、この用語の使用は中国の台頭と競争意識の表現を伴う。[1]リベラルな知識人にとって、「白人左派」への批判とトランプへの賞賛は、彼らの非ナショナリスト的感情と市場主義的感情も表している。[23]
アメリカの保守派による使用
実際、彼らは自己嫌悪に陥った専門職階級に名前をつけている。彼らは彼らを「白左(バイズオ)」と呼んでいる。中国語から大まかに翻訳すると「白人リベラル」となり、決して褒め言葉ではない。[24]
タッカー・カールソン2020年3月20日
中国でこの言葉が人気を博して以来、米国の保守派、特にナショナリスト保守派もこの用語を使い始めている。著名な保守派のタッカー・カールソンとロッド・ドレイヤーは、この用語を米国の左派やリベラルな考えを批判するために使用している。2020年3月、カールソンは自身のテレビ番組でこの用語を紹介し、ドレイヤーは「白頭政治」を「白人左派政府」を表すために使用した。この用語の使用は、現在中国への称賛を表明し、中国がリベラル志向の米国に勝つと信じている米国右派の一部の態度の変化を体現していると説明されている。[25]この用語は、米国的な意味での保守主義ではなく、ナショナリズムと新儒教に関する中国の議論に動機付けられているという主張がある。[24]
自由放任主義の使用
人種差別的な要素がある可能性があるにもかかわらず、この用語の使用は中国政府によって検閲されていないようだ。これはおそらく、この用語が中国のインターネット上でサイバーナショナリズムの感覚の発達に貢献しているためだろう。 [26]張晨晨は、この自由放任主義は、民主政治の結果として西側諸国が分裂し衰退していると描写する議論に対する政府の寛容さ、さらには奨励によるものだと考えている。彼女は、これは政府がネットユーザーが西側諸国の政治家を人権問題に関して偽善的で利己的だと描写するのを望んでいることを意味すると述べている。[27]
参照
注記
- ^ 簡体字中国語:西方“白左”和中国“爱国科学家”的伪道德;繁体字中国語:西方「白左」和中國「愛國科學家」の偽道德;ピンイン: Xīfāng báizuàhé zhōngguó àiguó kēxuéjiā de wěidàodé。
- ^ Li Shuo の原著論文によると、彼はErwin EngstとJoan Hintonに言及している。
- リー 2010: "古人云"来而不往非礼也",天朝不但在流上被美帝非礼,一船船的货真价实的商品渡米國去,换来的没是堆积如山的冥币(见《人民币?人》)、人流上也被美帝非礼、一飞机一飞机货真价的知识分子渡米,回来是零星の「愛する国科学家」さらに罕见の「白左」、前者は钱学森、钱伕、萧光琰が代表、後者は阳早、寒春夫妇が代表。 [古いことわざにあるように、「返礼しないのは失礼だ」ということですが、それだけではありません。天の帝国は物流の面でアメリカ帝国から無礼な扱いを受けている。大量の本物の品物をアメリカに輸送し、山のような地獄のお金と引き換えに(「人民の通貨?人民の地獄の通貨!」を参照)、また、失礼ながら、人的観点から言えば、本物の知識人の飛行機が、少数の「愛国的な科学者」とさらに稀な「白人左翼」と引き換えに米国に送られた。前者は、銭学森、銭維昌、肖光殿によって代表される。後者はアーウィン・エングストとジョーン・ヒントンによるものです。
参考文献
引用
- ^ ab 黄 2021.
- ^ ab 王 2019、69頁。
- ^ 徐 2020.
- ^ 張 2017; 黄 2021.
- ^ チェン2019、284頁。
- ^ チェン2019、280-281頁。
- ^ ab Gan 2020、p. 25。
- ^ Gan 2020、p. 25;張 2020、p. 96;リン、2021、95–96 ページ。
- ^ 沈2020、p.26; 張2017。
- ^ 張 2017; Gan 2020、p. 21.
- ^ 沈2020、26-27頁; 甘2020、26頁。
- ^ シェン2020、28頁。
- ^ 王2020、130頁。
- ^ Gan 2020、p. 25;張 2020、101–104 ページ。
- ^ 張 2020、100頁。
- ^ 沈2020、p.29; 張2020、p.101。
- ^ 王2020、137頁; 沈2020、29~30頁。
- ^ リン 2021、85–86 ページ。張 2020、p. 96.
- ^ リン2021、p.86; チャン2020、p.96; カールソン2018。
- ^ 陳2022、176頁。
- ^ Hendriks-Kim 2023; Lin 2021、pp.88、95–96; Gao 2023、pp.27、39–40。
- ^ 張 2017; 林 2021、86頁。
- ^ リン2021、90頁。
- ^ ab ウォン 2022.
- ^ ウォン2022; ワイゲル2021.
- ^ 張 2020、p.108; 陳 2022、pp.175-176。
- ^ チェン2019、285頁。
出典
- カールソン、ベンジャミン(2018年2月8日)。「中国はトランプが大好き」アトランティック誌。 2023年4月17日閲覧。
- チェン・ゲ(2022年1月2日)。「オンラインヘイトスピーチの平等主義的規制が権威主義に変わる仕組み:中国の視点」。メディア法ジャーナル。14 (1):159–179。doi :10.1080 /17577632.2022.2085013。S2CID 249942141。
- チェン・インホン(2019年)。人種と台頭する中国についての言説。シャム、スイス:パルグレイブ・マクミラン。ISBN 978-3-030-05357-4。
- ガン・チュン(2020年2月)。「中国のソーシャルメディアにおけるヨーロッパの移民危機に関する言説:ナショナリズムの再文脈化と認識された同質性の擁護」。 中国レポート。56 ( 1 ):19–38。doi : 10.1177 /0009445519895614。S2CID 213609606。2023年4月17日閲覧。
- Gao , Gengsong (2023年4月)。「トランプに対する中国中道リベラル批評家:現代中国リベラリズムの再考」。Journal of Current Chinese Affairs。52 ( 1): 25–49。doi : 10.1177 / 18681026221103280。ISSN 1868-1026。S2CID 250234429 。
- ヘンドリクス・キム、エリック(2023年1月)。「中国が保守派を好む理由」ファースト・シングス。 2023年4月20日閲覧。
- フランキー・ホアン(2021年3月27日)。「『百舌鳥』は保守派が愛する中国語」。フォーリン・ポリシー。 2023年4月16日閲覧。
- 李朔(2010)。 「西方"白左"和中国"爱国科学家"的伪道德」 [西洋の「白左派」と中国の「愛国的科学者」の偽道徳]。Renren Network (簡体字中国語)。 2012 年 10 月 22 日のオリジナルからアーカイブ。2023 年4 月 16 日に取得– Boxun経由。
- リン・ヤオ(2021年1月2日)。「ビーコニズムと中国のリベラル知識人のトランプ的変容」現代中国ジャーナル。30 (127):85–101。doi :10.1080/10670564.2020.1766911。S2CID 216155640。2023年4月17日閲覧。
- 沈秦娜(2020年)。「メルケルはドイツの『皇太后』か?中国と他の東アジア諸国におけるシリア難民危機への反応」。 トランジット。12(2):23–46。doi :10.5070 /T7122047466。S2CID 236839652。2023年4月17日閲覧。
- 王静(2020年12月31日)。「現代中国における多文化想像力の限界と反難民論争」。現代東アジアジャーナル。19 (2):125–147。doi : 10.17477 /jcea.2020.19.2.125 。2023年4月17日閲覧。
- 王興福(2019)。 「退行時代の批判理論:21世紀におけるリベラリズム、グローバル・ポピュリズム、そして「白人左派」」。Acta Universitatis Lodziensis。フォリア・フィロソフィカ。倫理、美学、実践。34 : 67–77 。2023 年4 月 16 日に取得。
- ワイゲル、デイビッド(2021年12月2日)。「分析 | 予告編:3つの激戦州では、中絶禁止が中間選挙の投票にかけられる可能性がある」 ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。 2022年1月25日閲覧。
- ウォン、メイソン L. (2022 年 10 月 17 日)。「孔子の羨望」。コモンウィール マガジン。2023 年4 月 20 日閲覧。
- 徐朝一(2020年6月24日)。 「你口中的『白左』,指的究竟是谁?」 [「白左」と言うとき、誰のことを指しますか?] Toutiao (簡体字中国語)。サザンメトロポリスデイリー。 2023 年 4 月 20 日のオリジナルからアーカイブ。2023 年4 月 16 日に取得。
- チャン・チェンチェン(2017年5月11日)。「中国のインターネット上の侮辱としての『白人左翼』の奇妙な台頭」。openDemocracy。
- 張晨晨(2020年3月)。「中国の特徴を持つ右翼ポピュリズム?オンラインで世界政治を議論する際のアイデンティティ、他者性、グローバルな想像力」。 ヨーロッパ国際関係ジャーナル。26 (1):88–115。doi : 10.1177 /1354066119850253。S2CID 181854953。2023年4月17日閲覧。
さらに読む
- Mair, Victor (2017年5月17日). 「「White left」—英語の中国語の略語」. Language Log .ペンシルバニア大学. 2017年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月1日閲覧。
- Mair, Victor (2021年3月22日). 「「白左」—英語で書かれた中国語の略語、パート2」。言語ログ。ペンシルバニア大学。 2023年4月20日閲覧。
- 張晨晨(2024年4月24日)。「世界的な反動言説における人種、性別、西洋主義」。 国際研究レビュー:1~23。doi :10.1017 /S0260210524000299。ISSN 0260-2105。2024年5月25日閲覧。
