| アディプルシュ | |
|---|---|
劇場公開ポスター | |
| 監督 | オム・ラウト |
| 著者 |
|
| に基づく | ヴァルミキ 作『ラーマーヤナ』 |
| 制作: |
|
| 主演 | |
| 撮影 | カルティク・パラニ |
| 編集者 |
|
| 音楽: | |
制作 会社 |
|
| 配布元 | |
発売日 |
|
実行時間 | 179分[1] [2] |
| 国 | インド |
| 言語 |
|
| 予算 | 推定₹500〜700 億[3] [4] [5] |
| 興行収入 | 推定 ₹350–392.70億[6] [7] |
アディプルシュ(訳: 最初の男) [a]は、ヒンドゥー教の叙事詩ラーマーヤナ にインスピレーションを得た、2023年のインドの神話 アクション映画です。 [9]この映画は、オム・ラウトが監督および共同脚本を務め、 Tシリーズとレトロフィルスがプロデュースしました。ボリウッドで制作され、 [10]ヒンディー語とテルグ語で同時に撮影されました。この映画には、プラバース、サイーフ・アリー・カーン、クリティ・サノン、サニー・シン、デーヴドゥッタ・ナーゲが出演しています。
この映画は2020年8月に公式モーションポスターで発表されました。主にムンバイで行われた主要撮影は、2021年2月に始まり、2021年11月に終了しました。映画の音楽は、アジャイ・アトゥルとサシェット・パランパラが作曲しました。アディプルシュの予算は50億〜70億ルピー(8,400万米ドル)で、最も高価なインド映画の1つとなりました。[11] [3] [12]
『アディプルシュ』は2023年6月16日に公開されたが、批評家や観客から圧倒的に否定的なレビューを受け、脚本、セリフ、映像が酷評された。[13] [14] [15]結局、興行的には失敗に終わった。[16]
プロット
数千年前、ランカ島のラークシャサ王ランケーシュは創造神ブラフマーから恩恵を受け、昼夜を問わず神や悪魔に殺されることがなく、無敵となった。それから何年も経って、アヨーディヤー王国では、コーサラ国のダシュラタ王が息子のラガヴァを14年間追放し、妻カイケーイー(ラガヴァの継母)との約束、すなわち息子バーラタが王位を継ぐことを果たさせた。ラガヴァは追放を受け入れ、妻ジャナキと弟シェシュとともに、ゴーダヴァリ川近くのパンチャヴァティの森の荒野へと旅立った。
ランケーシュの妹でラークシャシの シュルパナカーは、ラガヴァを誘惑して結婚させ、ジャナキの命を奪おうとするが、失敗に終わり、彼女は鼻を切り落とされる。妹が辱められたことを聞いた彼は、手下のマリチャを金色の鹿に変装させ、ラガヴァとシェシュの注意をそらすよう送る。ランケーシュはシュルパナカーからジャナキの美しさについて聞き、彼女を誘拐しようとする。ラガヴァとシェシュはジャナキを解放し救出するために出発する。途中で、彼らはシャバリに遭遇し、彼に導かれてリシュヤムカ山へ向かう。ヴァナラ王スグリーヴァ、側近のジャンバヴァン、アンガド、バジュラン、そしてヴァナラセナの助けを借りて。ラガヴァはバジュランにランカへ行き、ジャナキがやがてランカに到着することを信じさせるよう頼む。彼はランカに飛び、ジャナキに彼女が救出されることを知らせる。しかし、彼はランケシュの息子、インドラジットに捕らえられる。彼の尻尾は彼によって燃やされるが、バジュランは飛び続けてランカの一部を破壊し、ラガヴァとヴァナラセナのところへ飛んで戻る。
海の神サムドラの助けを借りて、ラガヴァとヴァナラセナは海を渡ってランカ島への橋を作りました。ラガヴァと彼の軍隊は海を渡り、無事ランカ島の海岸に到着しました。一方、ランケシュの兄弟であるヴィビーシャナは、ジャナキを誘拐するというランケシュの決定に反対したため、ランカ島を離れることを余儀なくされました。ヴィビーシャナはラガヴァの軍隊に加わり、彼の誓いの同盟者になります。ランケシュは、ジャナキをラガヴァに連れ戻すという最後の最後通告を受けましたが、それを拒否したため、小競り合いが起こりました。小競り合いの最中、シェシュはインドラジットに致命傷を負いました。しかし、バジュランが持ち帰ったサンジヴァニ山の助けにより、彼らは彼を蘇生させ、治癒することができました。
彼らはランケシュの宮殿で戦争を開始し、同時に3方向から攻撃を仕掛けた。最初の攻撃はスグリーヴァとジャンバヴァンが率い、ランケシュの宮殿の入り口でヴァナラセナと共に行った。ランケシュは高度な大砲と兵器を自由に使用できたため、多くのヴァナラが殺された。しかし、ラガヴァがバジュランの助けを借りて航空支援を行ったことで形勢は逆転した。2回目の攻撃はシェシュ、ヴィビーシャナ、アンガドが率い、インドラジットを殺そうとした。シェシュはインドラジットを攻撃し、刺されながらも殺害に成功した。2回の攻撃でランケシュの軍は圧倒された。3回目の攻撃が開始され、クンバカルナが深い眠りから目覚めた。ラガヴァとシェシュはバジュランを圧倒したクンバカルナを殺害した。他に選択肢がなくなったランケシュは戦場に出ることを決意した。
最後の戦いでは、ラガヴァがランケシュを制圧して殺害することに成功します。ランケシュは昼と夜の間にしか殺せないことに気づいた後、ジャナキは解放されます。ラガヴァ、シェシュ、ジャナキは 14 年に及ぶ亡命生活を終えてコーサラに戻り、そこでラガヴァはアヨーディヤーの王として戴冠し、ジャナキは王妃となります。
キャスト
- プラバースは、ヴィシュヌ神の第7の化身であり、妻と弟とともに森の中で質素な生活を送るコーサラ国の戦士王子であるラガヴァを演じる。(ヒンディー語の吹き替えはシャラド・ケルカール)
- サイフ・アリー・カーンが演じるラーヴァナ/ランケシュ[17]は、スリランカの恐るべき支配者。10の頭と、超人的な力や体の大きさを変える力など、並外れた能力で知られる。(テルグ語、タミル語、カンナダ語の吹き替えはP・ラヴィ・シャンカールによる)
- クリティ・サノンは、ラーガヴァの妻であり、ラーヴァナに誘拐される女神ラクシュミの化身であるジャナキ[8]を演じる。
- ラガヴァの弟であり、シェシュナグの化身であるシェシュを演じるサニー・シン。
- バジュラン役のデヴダッタ・ナーゲ。兄弟の親友であり、猿に似た神で、無敵で力強いことで知られている。ランケシュと似た能力を持つ。
- ヴァツサル・シェス(インドラジット役) [18]
- マンドダリ役のソナル・チョーハン[19]
- ランケシュの弟、ヴィビーシャナ役のシッダント・カーニック。ジャナキ誘拐の決定に反対するランケシュ。
- マヤ役のアイーシャ・マドゥカール[20] [21]
- テジャスウィニ・パンディット:悪魔でランケシュの妹であるシュルパナハ役。
- クリシュナ・コティアン:ダシャラタ、ラーガヴァの父、コーサラ王。
- ソナリ・カーレは、ラガヴァの追放を強要する邪悪な継母カイケーイーを演じる。
- ラヴィ・パジニは、ランケシュのもう一人の兄弟であり、その強さと食欲で知られる子分であるクンバカルナを演じる。
- アジット・シダエ(プラハスタ役)
- シャバリ役のアシャ・シャルマ
- 若きシャバリ役のウルヴィ・シン
- ビジェイ・J・アナンド(ブラフマー役)
- ネハ・カーン(トリジャタ役)
- マリチャ役のリーハン・カーン
- ガウラヴ・ワリア(スグリーヴァ役)
- アンガド役のマノハール・パンディ
- ジャンバヴァン役のルーペシュ・ジャダフ
- ナラ役のカウスタフ・シンハ
- ニラ役のサウラブ・タカレ
- プラシャント・ウタレ(シュカ役)
- ダクダスール役のラジェシュ・K・サルホトラ
生産
発達
ヒンズー教の叙事詩ラーマーヤナを映画化した『アディプルシュ』の制作が、2020年8月18日に宣伝ポスターで発表された。プラバースは、以前に時代劇アクション映画『タンハージ』(2020年)を監督したオム・ラウトの監督の下、ラーマ王子を演じる。 [22]オム・ラウトは1992年の日本映画『ラーマーヤナ ラーマ王子の伝説』に魅了され、現代の技術を使ってラーマーヤナを映画化することを決意した。ラウトはインドでCOVID-19によるロックダウンが続く中、脚本を書いた。プラバースはすぐにこのプロジェクトを気に入り、制作会社T-Series Filmsがこのプロジェクトに乗り出した。[8]
アディプルシュは、 55億~80億ルピーの制作費がかけられた、史上最も製作費の高いインド映画の1つである。 [23] [24]当初、この映画の制作費は50億~60億ルピーと報じられていたが、最初のティーザーが公開された後、莫大な予算にもかかわらずVFXとCGIの質が悪いと厳しい批判にさらされ、製作者は映画の公開を5か月延期し、VFXとCGIの質を向上させるために10億~20億ルピーの追加予算が割り当てられた。[25] [26]この映画は、ヒンディー語とテルグ語で同時に撮影され、 3Dでも撮影された。[27]
鋳造
2020年9月、製作者はプラバースがラーマ王の役を演じていることを明らかにしたが、その役名は後にラガヴァであることが明らかになった。[8]ラウトの 『タンハージ』ですでに敵役を務めていたサイフ・アリー・カーンは、別名ランケシュでラーヴァナ役に契約した。 [28]アヌシュカ・シェッティ、アヌシュカ・シャルマ、キアラ・アドヴァニ、キールティ・スレーシュがジャナキという別名でシータ役にアプローチされているという噂の後、2020年11月にクリティ・サノンがこの役を演じるためにキャスティングされたと報じられ、4か月後の2021年3月に製作者によって彼女の映画への参加が確認された。[29] 2021年2月にセットに参加したサニー・シンは、別名シェシュでラクシュマナを演じた。 [30]
撮影
アディプルシュのモーションキャプチャー撮影は2021年1月19日に開始されました。 [31] ムフルタムの撮影と正式な発表は2021年2月2日にインドのムンバイで行われました。 [32] メーカーからの情報によると、映画の主要撮影はその日に始まりました。 [33] [34]同日、ムンバイの撮影場所で大規模な火災事故が発生しました。[35]火災が発生したため、同様に複製セットが設置されました。[36] 2021年10月、カーンとサノンは撮影を終了しました。[37] 2021年11月10日、撮影は終了しました。[38] [39]
音楽
| アディプルシュ | |
|---|---|
| サウンドトラックアルバム | |
| リリース | 2023年6月6日 |
| 記録済み | 2021–2022 |
| ジャンル | 長編映画のサウンドトラック |
| 長さ | 18 : 22 |
| 言語 | |
| ラベル | Tシリーズ |
| 公式オーディオ1 | |
| Adipurush (ヒンディー語) - YouTubeのフル ジュークボックス | |
| 公式オーディオ2 | |
| Adipurush (テルグ語) - YouTubeのフル ジュークボックス | |
映画のヒンディー語版とテルグ語版の両方の音楽は、アジャイ・アトゥルとサシェット・パランパラ(注記)によって作曲されている。最初のシングル「Jai Shri Ram」は、2023年4月6日にハヌマーン・ジャヤンティを記念して短縮版がリリースされた。フルソングは、2023年5月20日に同じタイトルでヒンディー語とテルグ語でリリースされ、吹き替え版(タミル語、カンナダ語、マラヤーラム語)もリリースされた。[40]セカンドシングル「Ram Siya Ram」(ヒンディー語)と「Ram Sita Ram」(テルグ語)は2023年5月29日にリリースされた。[41] [42]
すべての歌詞はマノージ・ムンタシルによって書かれています
すべての歌詞はラマジョガヤ・サストリーが書いたものです
マーケティング
この映画のティーザーは、2022年10月2日にガンジー記念日に公開されました。[43]ティーザーは、その視覚効果とCGIについて厳しい批判を受けました。[44] [45] [46]映画の予告編は2023年5月9日に公開され、[47] [48]ティーザーからの改善と見られました。[49] [50]映画の最終予告編は2023年6月6日に公開されました。[51]
リリース
演劇
『アディプルシュ』は2023年6月16日にヒンディー語とテルグ語で劇場公開され、タミル語、カンナダ語、マラヤーラム語の吹き替え版も公開された。 [ 53 ]当初は2022年8月11日に公開予定だったが、『ラール・シン・チャッダ』の公開に伴い延期された。この映画は、ティーザー予告編の公開後に激しい反発が起こったため、ヴィーラ・シムハ・レッディとウォルタイル・ヴィーラヤとの共演を避け、視覚効果を作り直すために再度延期された。[54] [55] [56]
当初、この映画の制作費は50億~60億ルピーと報じられており、インド映画史上最も製作費のかかった作品の一つとなった。しかし、最初のティーザーが公開された後、莫大な予算にもかかわらずVFXとCGIの質が悪いと厳しい批判にさらされ、製作者は映画の公開を5か月延期せざるを得なくなり、VFXとCGIの質を向上させるために10億~20億ルピーの追加予算が割り当てられた。[57] [58]
この映画は2023年6月13日にトライベッカ映画祭のエスケープ・フロム・トライベッカ部門で初公開される予定だったが[59] 、後に製作者によってキャンセルされた。この映画は6月15日と17日に映画祭で上映される予定だったが、世界公開の3日前にワールドプレミアが予定されていた。[17]
この映画は当初IMAXでの公開も予定されていたが、後に『フラッシュ』の同時公開と先行予約のためキャンセルされた。IMAXのルールブックでは2本のIMAX映画を同日に公開することは許可されていない。[60]
この映画は当初、映画の中で女神ジャナキが「インドの娘」と呼ばれている特定のセリフに問題があるとして、ネパールでの公開が中止された。メディアの報道によると、物議を醸したセリフは後に映画から削除された。ヴェーダの記録では、女神シータはミティラーで生まれたとされているが、その場所は物議を醸している。インド人は、女神シータはインド領のミティラーの一部、現在のビハール州シタマリで生まれたと信じている。一方、ネパール人は、女神シータはネパール領のミティラーの一部、現在のマデシュ州ジャナクプルで生まれたと信じている。[ 61] [62]これにより、カトマンズ首都圏ではすべてのインド映画の公開が禁止された。[63]
ホームメディア
この映画は2023年8月11日からNetflixでヒンディー語で初公開された。また、この映画は2023年8月11日からAmazonプライムビデオでテルグ語とタミル語、カンナダ語、マラヤーラム語の吹き替え版で初公開された。[64] [65]
ゲーム
クイズとアドベンチャーの モバイルビデオゲームであるEpic Quiz : Adipurushは、映画のタイアップリリースとしてHungama Gamesによって開発されました。 [66]
受付
興行収入
好調なオープニング週末の後、アディプルシュは月曜日に興行収入が急激に減少し、 [67]火曜日にはさらに落ち込んだ。[68]公開から14日後、News18 Teluguは、この映画が全世界で総額38億8,350万ルピーの興行収入を上げ、配給会社の取り分は19億1,420万ルピーだったと報じた。[69]制作チームは、この映画が全世界で45億ルピーの興行収入を上げたことを発表したが、興行成績は異なり、News18 Teluguは、この映画はインドでは30億ルピーにも満たないと報じた。[70]
批判的な反応
映画批評集積サイトRotten Tomatoesでは、15人の批評家のレビューのうち7%が肯定的で、平均評価は4/10となっている。[71]
インディアン・エクスプレスのシュブラ・グプタはアディプルシュに1.5/5の評価を与え、脚本と映像を批判し、この映画を「ボリウッド語に浸された、ぎこちないコンピュータグラフィックスの連続」と評した。[72] NDTVのサイバル・チャタジーも同じ評価を与え、この映画を「ファンタジーと誤謬の奇妙な融合」と呼んだ。[73] Rediff.comのディーパ・ガロットはこの映画を「茶番劇」と切り捨て、セリフと視覚効果を批判した。[74]同様に、ロジャー・エバート・ドットコムのサイモン・エイブラムスも映画の脚本と映像を批判し、「...すべてが安っぽくて刺激がない」と述べた。[75]
Scroll.inのナンディニ・ラムナスは、この映画化作品は「驚きの感覚に欠けている」と書いている。[76] Pinkvillaのアヴィナッシュ・ロハナは、この映画を5つ星のうち2つと評価し、「真摯な試みだが、ラーマーヤナの真摯な翻案ではない」と評価した。
ボリウッド・ハンガマはアディプルシュを「大画面で楽しめる、よくできたエンターテイナー」と評した。 [77]タイムズ・オブ・インディアのレヌカ・ヴィアヴァハーレはこの映画に5つ星のうち3つを与え、「これは真摯な試みだが、この規模の物語を扱うという野心によって少し圧倒されている」と書いた。[78]インディア・トゥデイのアニンダ・ムケルジーは賛否両論のレビューで、「全体として、アディプルシュが集めているすべての誇大宣伝に印を付けることはできないが、間違いなく劇場で一度は見る価値がある。少なくともプラバースのために」と述べた。[79]
論争
『アディプルシュ』は2022年の制作以来、さまざまな論争の的となっている。特に、この映画は、映画のシーンと登場人物の改変の両方において、現代言語の使用と神話の不正確さについて、幅広い俳優や他の批評家から批判されてきた。
『ラーマーヤナ』のセリフの改変と誤解された描写は、この映画の上映禁止を求める様々なヒンズー教団体の間で広く道徳的パニックを引き起こした。
アラハバード高等裁判所アディプルシュ
アラハバード高等裁判所は、ラーマ神やハヌマーン神を含む宗教的登場人物を不快な方法で描写したとして映画製作者を厳しく非難し、なぜ特定の宗教(ヒンズー教徒を指す)の寛容度が彼らによって試されているのかを指摘した。
裁判所はまた、人々に崇拝されているラーマーヤナの登場人物のほとんどが「哀れなやり方」で描かれていることにも言及した。裁判所は、CBFCがなぜそのような映画を認可したのか、そしてそのような映画を認可したことは「失策」であると疑問を呈した。[80] [81]
2023年6月23日、ストリーミングプラットフォームでの映画の放送を阻止することを求める公益訴訟が提起された。[ 82 ]請願書では、映画の登場人物のセリフの種類により、この映画が「社会の大部分」の宗教的感情を傷つけていると主張している。[83]
ティーザー公開後の反応
2022年10月にティーザーが公開された直後、制作者はその貧弱なVFXについて批判され、ラーヴァナ役のサイーフ・アリー・カーンの髭を生やした姿から、ソーシャルメディアのユーザーは彼が映画でラーヴァナ、バーブル、あるいはアラウッディーン・ハルジーを演じているのか疑問視した。BJPのスポークスマン、マラヴィカ・アヴィナッシュは、ラーヴァナを「青いアイメイクをし、革ジャンを着ている」と描写し、ラーマーヤナを「不当に表現した」としてオム・ラウトを批判した。 [84] BJPのナロタム・ミシュラ内務大臣は、映画でのハヌマーンの見た目についてコメントしてティーザーを批判し、映画からそのようなシーンをすべて削除するようにオム・ラウトに手紙を書くと述べた。削除されない場合は、法的措置を検討すると述べた。[85]俳優のアルン・マンドラも、監督(ラウト)としての見解はインドの観客を理解できなかったと述べ、制作者がゲーム・オブ・スローンズ、猿の惑星、ジャングル・ブックのシーンをコピーしたと非難した。[86]ラマナンド・サーガール監督の息子であるプレム・サーガールもこのティーザーを批判し、もしこの企画が持ちかけられたとしても「自分の育ちと文化」を理由に断っていただろうと述べた。さらに彼は「誰かが何かを創造することをどうやって止められるというのか」と付け加えた。[87]ドゥルダルシャンの『ラーマーヤナ』でシータ役を演じた女優ディピカ・チクリアーもこのティーザーを批判し、VFXを承認しておらず、この叙事詩に対して口論があったと述べた。[88]ラマナンド・サーガールのテレビ版『ラーマーヤナ』でラクシュマン役を演じた俳優スニル・ラーリは、VFXとその描写に代わり、宗教の名の下にナンセンスなことは決して許されないとコメントした。[89]
論争の真っ只中、オム・ラウト監督はティーザーを擁護し、観客や他の有名人がティーザーやストーリーを批判したことに不満を抱いており、携帯電話向けに作られたものではないとの見解を維持した。[90] [91]女優のクリティ・サノンもティーザーを擁護し、「この映画はティーザーだけではなく、もっと多くの要素がある」と述べた。[92]批判を受けて、製作者はVFXとその品質を向上させるために時間を求めたが、報道によると、これにはさらに10億ルピーの費用がかかる可能性がある。 [93] [94]
映画のポスターに対する反応
ティーザー論争の余波で、この映画のポスターもアニメ制作会社ヴァナール・セナ・スタジオからコピーされたと発表され、スタジオ側はそれに対して一切のクレジットが与えられていないと主張した。[95]またスタジオ側は、アディプルシュのポスターは彼らのアニメ映画『シヴァ神』の直接的な盗作であると主張した。[96]
2023年3月、新たなポスターが公開され、新たな論争を巻き起こした。その新ポスターは「アニメ映画」のように見えると批判された。[97]また別のポスターは、ラームチャリトマナスによればラーマーヤナの登場人物は皆、ヒンドゥー教徒が身につけるジャヌーと呼ばれる神聖な糸を身につけているが、ポスターではプラバース、サニー・シン、デーヴダッタ・ナーゲが演じる登場人物はそれを身につけていなかったため、宗教的感情を傷つけるとも批判された。[98] [99]
対話のアディプルシュ
マノジ・ムンタシルは、オム・ラウトの映画「アディプルシュ」の台詞を書いた。この映画の台詞は、何世紀も前の設定に現代の俗語や専門用語が使われているなど、軽薄すぎる、または不真面目すぎると批判された。「jalegī tere bāpa kī」、「terī buā kā bagīcā hai kyā」、「Laṃkā lagā deṃge」といったセリフは、映画全体のストーリーが登場人物の核となる価値観、言語、実際の出来事のあらゆる側面を破壊し、改変しているため、多くの観客に受け入れられなかった。高等裁判所に提出された請願書は、ヒンドゥー教の神々を演じる俳優の台詞に汚い言葉を使って神々のイメージを中傷するよう要求した。「言論と表現の自由の名の下に、彼らが無罪放免になるのは許されない」[100] [83]
監督ラマナンド・サーガールの息子プレム・サーガールは、「若い世代がこの映画を気に入るというのは誤った判断かもしれない。しかし、観客を相手にそんなことはできない。ヴァルミーキ・ラーマーヤナに基づいていると言うのではなく、別の名前を付ければいい。ファンタジー映画にすればいい。しかし、ラーマーヤナを作るのであれば、感情を傷つけることはできない。人々はこれを熱心に観るのだ」と語った。[101]彼の兄弟モティ・サーガールも、製作者たちは叙事詩に対するアプローチにおいてもっと「注意深く」なれたはずだと感じていた。「ニュースやツイッターで読んだあるセリフから、彼らはもっと注意深くなれたはずだと言える」と彼はPTIに語った。[102]
映画の中でシータを「Bhārata kī beṭī」と呼ぶセリフが、ネパールの人々の怒りを買った。これは、シータが現在のネパールにあるジャナクプルで生まれたと信じられているためである。映画製作者はそのセリフを映画から削除することに同意したが、ネパールの主権に関する別の不正確な記述がネパールの人々をさらに激怒させた。Aaj Takのインタビューで、マノジはネパールが1904年まで「Bharat 」の一部であったと誤って述べ、ネパールが「Bharat」から分離したと述べたことで、ネパールの人々の主張を否定しようとした。マノジは歴史的事実を誤って伝えていると非難されており、ネパールでのすべてのヒンディー語映画の禁止を求める声につながっている。[104]
シブ・セナ(UBT)のプリヤンカ・チャトゥルヴェディ議員は、映画で「ありふれたセリフ」が使われているとして製作者を批判した。彼女はまた、映画製作者に謝罪を要求し、セリフはヒンズー教の叙事詩ラーマーヤナの登場人物に敬意を欠いていると述べた。[105]同様に、チャッティースガル州のブペシュ・バゲル州首相は、映画内のセリフは「不快で下品」であると主張し、宗教の守護者を自称する政党の「沈黙」に疑問を呈した。これは明らかにBJPへの皮肉である。州政府がこの映画を禁止するかどうか記者に尋ねられたバゲル氏は、「人々がこの方向で要求を上げれば、政府はそれ(禁止)について考えるだろう」と述べた。[106]
批判に対して、マノジ・ムンタシルは自分の作品を擁護した。リパブリック・ワールド紙のインタビューで、彼はこう語った。「これは間違いではありません。『バジュランガバリ』や登場人物全員のセリフを書くにあたって、非常に綿密な思考プロセスが行われたのです。映画に複数の登場人物がいる場合、全員が同じ言語を話すことはできないということを理解する必要があるため、私たちはそれをシンプルにしました。ある種の転換、ある種の分割が必要です。」
ムンタシールは、「私たちの祖母がラーマーヤナの物語を語るとき、この言語を使いました。あなたが言及した対話は、僧侶や語り手が私が書いたのと同じように言っていました。この対話を書いたのは私が初めてではなく、すでに存在しているのです」とも述べています。[107] [108]
しかし、後に彼は、映画のセリフの一部を変更することが決定されたと発表した。ツイッターでの声明で、彼は「私のセリフを支持する議論は数え切れないほどありますが、それでは皆さんの苦痛が軽減されるわけではありません。私と映画のプロデューサー兼ディレクターは、皆さんを傷つけているセリフのいくつかを修正し、今週映画に追加することを決定しました。皆さんにシュリ・ラムの祝福がありますように!」と締めくくった。[109]
後戻りしたり矛盾した発言をしたりすること
ソーシャルメディアで拡散した動画の中で、ムンタシルは「もし人々が我々が『ラーマーヤナ』を現代化しようとしていると思っているなら、私は彼らに全くそうではないと伝えたい。我々は、人々が子供の頃に物語で聞いたのと同じようにラーマーヤナを描いている」と語った。最近のインタビューでは、「この映画のタイトルは『アディプルシュ』だ。我々は『ラーマーヤナ』を作ったのではなく、それに触発されただけだ」と語った。[110] [111]
ハヌマーン神は「神ではない」と主張する
アージ・タクとの別のインタビューで、ムンタシールは「ハヌマーンは神ではなく、単なる信者です。彼の信仰には力があったので、私たちは彼を神にしました」と語った。[112]この発言は政治的な激戦につながり、AAPとインド国民会議は、バジュラン・バリを神とみなしていない製作者たちの映画を承認したとして与党BJPを攻撃した。 [113]
シヴァ・プラーナではハヌマーンをシヴァの「化身」と明確に呼んでいるが、他のプラーナや聖典では別の見方が示されている。これらの情報源によると、バジュランバリは一般的に風の神ヴァーユの霊的な息子、またはヴァーユ自身の化身とみなされている。いくつかの例では、ハヌマーンはシヴァに関連する別名であるルドラの化身ともみなされている。 [114]
ネパールでの禁止
この映画が国内の他地域や海外では上映されているのに、カトマンズ市内だけで上映を禁止することは、誤解を招く事実を立証することになります。したがって、問題のある部分が映画から削除されない限り、カトマンズ市内では明日(月曜日)からインド映画の上映が禁止されます。
映画の公開後、映画の中でシータを「インドの娘」と呼ぶセリフがネパールで論争を巻き起こした。カトマンズのバレン・シャー市長は、映画の中でシータの出生地がネパールではなくインドとして描かれているとして、映画の上映を禁止した。[115] [116]この映画はカトマンズで禁止された後、ポカラでも禁止された。映画のセリフは変更されていないため、カトマンズの17のホールに警察官が配置され、ヒンディー語の映画が上映されないようにした。[117]
しかし、ネパールの裁判所は、国内のさまざまな地域でのヒンディー語映画の禁止を解除した。裁判所は当局に対し、ネパールの映画館でアディプルシュを含むヒンディー語映画の上映を中止しないよう求めた。この判決は、最初に禁止を課したカトマンズのバレンドラ・シャー市長に不評だった。彼は、いかなる罰も受ける覚悟はできているが、映画の上映は許可しないと述べた。[118]
遠赤外線
2023年6月18日、アキル・バーラティヤ・ヒンドゥー・マハサバはプロデューサーと出演者に対してハズラトガンジ警察にFIRを提出した。苦情の中で、ヒンドゥー・マハサバの全国スポークスマンであるチャトゥルヴェディは、この映画は不快なセリフや衣装でヒンドゥー教の神々のイメージを歪曲し、ヒンドゥー教徒の感情を意図的に侮辱しようとするものだと述べた。[119] [120]
参照
- ラム・セトゥ、アダムズ・ブリッジを題材にした2022年の映画
注記
- ^ アディプルシュは文字通り「最初の男」と訳されるが、ラウトは映画の文脈では「最高の男」と解釈している。[8]
参考文献
- ^ “Adipurush”.英国映画分類委員会. 2023年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月8日閲覧。
- ^ “プラバース、クリティ・サノン主演『アディプルシュ』が『U』認定を受けるも、台詞が下手” Bollywood Hungama 2023年6月8日。2023年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月8日閲覧。
- ^ ab 「600億ルピーの予算で制作されたプラバース主演映画『アディプルーシュ』が公開前に450億ルピーの収益を回収」ボリウッド・ハンガマ。2023年6月2日。2023年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月1日閲覧。
- ^ 「オム・ラウト、プラバースを『失敗知らず』と呼び、『アディプルシュ』は『興行的に好調』と語る」India Today 2024年8月29日2024年9月6日閲覧。
- ^ 「チャンドラヤーン3はプラバースの『アディプルシュ』より7億5千万ルピー安い:ネットユーザーを大騒ぎさせるツイート」News18 . 2023年7月15日. 2023年7月17日閲覧。
- ^ “サーホ対ラデ・シャム、アディプルシュ、サラール興行収入: 歴史的なバーフバリ二部作を経たプラバース映画の分析”.ピンクヴィラ。 2024 年 5 月 6 日。2024 年 6 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年7 月 19 日に取得。
- ^ 「『Pathaan』と『Adipurush』のおかげで!インドの興行収入は2023年上半期で4,868億ルピーを記録」。Business Today (インド)。2023年7月18日。 2024年8月9日閲覧。
- ^ abcd Ramachandran, Naman (2022年2月22日). “Prabhas-Starring 'Adipurush': Director Om Raut Reveals Details of Epic 'Ramayana' Adaptation (EXCLUSIVE)”. Variety . 2022年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月22日閲覧。
- ^ K, Janani (2021年2月28日). 「プラバースがムンバイで目撃され、3月に『アディプルシュ』の撮影を開始」. India Today . 2021年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月3日閲覧。
『アディプルシュ』は、叙事詩ラーマーヤナを基にした神話映画です。
- ^
- 「アディプルシュ:なぜ観客はこのボリウッド大作に反対したのか」BBC。2023年6月24日。
- 「アディプルシュ・トゥ・ザ・ケララ物語:公開時に物議を醸したボリウッド映画」。英語のジャグラン。ジャグラン・プラカシャン。 2023 年 8 月 10 日。
- ダス、デヴァディーパ(2023年6月15日)。「アディプルシュ論争は、ヒンズー教団体を喜ばせるものは存在しないことを示している。彼らは100%の順守を求めている」。ThePrint。
- バーガヴァ、エシタ(2023年6月19日)。「プラバースとクリティ・サノンの『アディプルシュ』は失敗したビジネスチャンス:ボリウッドへの公開書簡」。ファイナンシャル・エクスプレス。
- 「アディプルシュ:インド映画の議論がネパールの都市でボリウッド禁止を引き起こす」BBC。2023年6月19日。
- ^ Jogani, Rishil (2023年5月12日). 「Adipurushの経済学を解読する:プラバースとクリティ・サノンの映画予算、劇場取引、そして回復」。Pinkvilla。2023年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月2日閲覧。
- ^ 「アディプルシュ興行収入14日目:プラバースの物議を醸したラーマーヤナの翻案がヒンディー語市場でわずか390万ルピーに落ち込む」。インディアン・エクスプレス。2023年6月30日。2023年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月1日閲覧。
この映画は世界中で40億ルピー以上の収益を上げているが、報道された50億ルピーの予算を回収できていない。
- ^ “Adipurush – ラーマーヤナの現代版”. 123Telugu . 2023年6月16日. 2023年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月26日閲覧。
- ^ 「アディプルシュ映画評:批評家らはプラバース主演作を『壮大な失望』と評す」。ビジネス・トゥデイ。2023年6月16日。2023年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月26日閲覧。
- ^ 「『アディプルシュ』公開、批評家から酷評される中:観客が指摘する最大の失敗作をチェック」Business Today . 2023年6月17日。2023年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月28日閲覧。
- ^ 「アディプルシュ:なぜ観客はこのボリウッド大作に反対したのか」BBC 2023年6月24日2024年8月9日閲覧。
- ^ ab “Prabhas starrer Adipurush world premiere at Tribeca Film Festival surprisely cancellation. Details inside”. OTTPlay . 2023年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月17日閲覧。
- ^ “Adipurush: 神話時代劇で誰が何を演じているか見てみよう”. Business Insider . 2023年3月31日. 2023年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月26日閲覧。
- ^ “ソナール・チャウハンがプラバースとサイフ・アリー・カーン主演『アディプルシュ』のキャストに加わる”.タイムズ・オブ・インディア. 2022年4月12日. 2022年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月12日閲覧。
- ^ 「『アディプルシュ』で女優が大胆にパルーを落とすシーンが騒動に、ヴィビシャンの妻は誰か判明」Daily News and Analysis 2023年6月20日。2023年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月21日閲覧。
- ^ “『アディプルシュ』での魅力的なアバターで批判を浴びた女優、トゥルプティ・トラドマルとは誰?” News18 . 2023年6月22日. 2023年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月25日閲覧。
- ^ “Prabhas' Big Announcement - Adipurush, A 3D Action-Drama”. NDTV . 2020年8月19日. 2021年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月18日閲覧。
- ^ 「アディプルシュ興行収入11日目:プラバース映画は下降スパイラル、第2月曜日に1.75億ルピーを突破」。ビジネストゥデイ。2023年6月30日。2023年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月1日閲覧。
- ^ 「アディプルシュの経済学を解読する:プラバースとクリティ・サノンの映画予算、劇場契約、そして回復」。2023年6月2日。2023年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月2日閲覧。
- ^ 「『アディプルシュ』のVFXが酷い荒らし行為のため変更、予算は55億ルピーに増額」Kerala Kaumudi 2022年11月9日。
- ^ 「プラバース主演『アディプルシュ』公開延期、映画製作者はVFXの再現に10億ルピーを費やす予定:新たな公開日を確認」CNBC TV18 2022年11月7日。
- ^ 「プラバースの3D大作『アディプルシュ』に『ペンギン』の撮影監督カルティク・パラニが追加」The New Indian Express . 2020年8月21日. 2020年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月18日閲覧。
- ^ K., Janani (2020年9月3日). 「Adipurush: Saif Ali Khan to play Ravan in Prabhas-Om Raut 3D film」. India Today . 2021年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月18日閲覧。
- ^ “Kriti Sanon to play Sita opposite Prabhas' Ram in Adipurush, shoot to begin in January”. Hindustan Times . 2020年11月28日. 2021年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月18日閲覧。
- ^ Bhasin, Shriya (2021年2月23日). 「Adipurush: この『Pyaar Ka Punchnama』の俳優がプラバースとサイフ・アリー・カーンの主演映画に出演、監督から温かい歓迎を受ける」India TV News。2021年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月25日閲覧。
- ^ “Prabhas-Saif Ali Khanの『Adipurush』のモーションキャプチャー作業が開始”. The New Indian Express . 2021年1月19日. 2021年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月18日閲覧。
- ^ “Prabhas' Adipurush: Makers kickstart the shoot with a formal pooja in Mumbais”. Pinkvilla . 2021年2月2日. 2021年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月18日閲覧。
- ^ “プラバースとサイフ・アリー・カーン主演『アディプルシュ』の撮影が本日から開始”. filmfare.com . 2021年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月18日閲覧。
- ^ “Adipurush: PrabhasとSaif Ali Khan主演の撮影は2月2日から開始!” in.news.yahoo.com。2022年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月18日閲覧。
- ^ Bhasin, Shriya (2021年2月2日). 「Adipurush: Saif Ali Khan、Prabhas主演の映画撮影現場で大規模火災が発生。動画を見る」India TV News。2021年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月18日閲覧。
- ^ “Adipurush: Prabhas-Saif Ali Khan's Filmのセットで大規模な火災が発生”. News18 . 2021年2月3日. 2021年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月18日閲覧。
- ^ “Adipurushの監督Om RautがSaif Ali Khanの撮影終了を発表、撮影現場の写真を公開”. Bollywood Hungama . 2021年10月9日. 2021年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月9日閲覧。
- ^ “Prabhas wraps up shooting for 'Adipurush'”. The New Indian Express . 2021年11月6日. 2021年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月7日閲覧。
- ^ 「オム・ラウトがプラバースの『アディプルシュ』の撮影を103日で終える、クリティ・サノンは『こんなに大作をこんなに早く撮り終えた』彼に畏敬の念を抱く」インディアン・エクスプレス。2021年11月12日。2021年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月18日閲覧。
- ^ “Adipurush First Song: The first song from Adipurush is here.. Impressive Jai Shri Ram song”. Hindustan Times (テルグ語). 2023年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月6日閲覧。
- ^ "Adipurush Ram Sita Ram Song: ఆదిపురుష్ రామ్ సీతారామ్ సాంగ్ రిలీజ్ - 「」。ヒンドゥスタン・タイムズ・テルグ語。 2023年6月4日のオリジナルからアーカイブ。2023年5月29日閲覧。
- ^ 「Adipurushの制作者たちが、プラバースとクリティ・サノンをフィーチャーした魅惑的な曲『Ram Siya Ram』を発表。愛と献身で観客を魅了」Bollywood Hungama 2023年5月29日。2023年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月29日閲覧。
- ^ Adipurush (公式ティーザー) ヒンディー語. youtube.com (ヒンディー語). T-Series. 2022年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年10月3日閲覧。
- ^ 「『アディプルシュ』の監督オム・ラウト氏、ティーザーへの否定的な反応に『驚いていない』と語る。『小さな画面向けに作られたものではない』」。ヒンドゥスタン・タイムズ。2022年10月4日。2022年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月5日閲覧。
- ^ Kaur, Gurpreet (2022年10月3日). 「『アディプルシュ』が期待外れに。ティーザーのVFXが悪くてみんなが動揺、ネットユーザーはサイフ・アリー・カーンのラーヴァナ風の見た目をキルジーと比較」Outlook India . 2022年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年10月5日閲覧。
- ^ 「アディプルシュがCGIの質の悪さで反発を受ける中、NYのVFX制作会社はプラバース主演作には関わっていないと主張」インディアン・エクスプレス。2022年10月4日。2022年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月5日閲覧。
- ^ “Adipurushの予告編が5月9日に世界公開へ、制作者が発表”. Bollywood Hungama . 2023年5月6日. 2023年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月6日閲覧。
- ^ “Adipurush Trailer: Prabhas、Kriti Sanon、Saif Ali Khan主演で視覚的に壮大なバージョンのラーマーヤナを再現”. Bollywood Hungama . 2023年5月9日. 2023年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月9日閲覧。
- ^ 「Adipurush 予告編: Prabhas-Kriti Sanon の壮大な映画は洗練された VFX、大規模な戦闘を披露し、Saif Ali Khan の Lankesh のスクリーン タイムを削減」。The Indian Express。2023年 5 月 9 日。2023 年 5 月 9 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5 月 10 日閲覧。
- ^ “ファンが『アディプルシュ』の新予告編を称賛”.タイムズ・オブ・インディア. 2023年5月9日. 2023年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月10日閲覧。
- ^ 「『アディプルシュ』最終予告編:プラバース、サイフ・アリー・カーンがCGスペクタクルでバトル」ザ・ヒンドゥー。2023年6月7日。 2023年6月7日閲覧。
- ^ “Adipurush: Prabhas Starrer が「視聴者に完全な視覚体験を提供するため」延期”. News18 . 2022年11月7日. 2022年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年11月7日閲覧。
- ^ Hungama、ボリウッド (2022年3月1日). “Prabhas、Saif Ali Khan、Kriti Sanon主演の『Adipurush』が2023年1月12日に3Dで公開へ:ボリウッドニュース - Bollywood Hungama”. Bollywood Hungama . 2022年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月1日閲覧。
- ^ “Adipurush: Prabhas And Saif Ali Khan's Film To Release On This Date”. NDTV.com . 2021年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月18日閲覧。
- ^ 「プラバースの『アディプルシュ』からアクシャイ・クマールの『ラム・セトゥ』まで:ボリウッドの今後の神話映画が楽しみだ」タイムズ・オブ・インディア。2020年12月4日。2020年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月3日閲覧。
- ^ “Aamir Khan Announces New Release Date For Laal Singh Chaddha, Thanks Adipurush Makers”. NDTV.com . 2022年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月16日閲覧。
- ^ 「『アディプルシュ』のVFXが酷い荒らし行為のため変更、予算は55億ルピーに増額」Kerala Kaumudi 2022年11月9日。
- ^ 「プラバース主演『アディプルシュ』公開延期、映画製作者はVFXの再現に10億ルピーを費やす予定:新たな公開日を確認」CNBC TV18 2022年11月7日。
- ^ “Adipurush、ニューヨークのトライベッカ映画祭で世界初公開”. Hindustan Times . 2023年4月19日. 2023年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月19日閲覧。
- ^ “明らかに:『アディプルシュ』はIMAXでは公開されず、『ザ・フラッシュ』がIMAXスクリーンでの全番組を引き継ぐ” Bollywood Hungama . 2023年6月10日。2023年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月10日閲覧。
- ^ “ネパールの『アディプルシュ』番組、シータに関する物議を醸す対話で打ち切りに”. 2023年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月18日閲覧。
- ^ 「『アディプルシュ』の製作者、カトマンズ市長バレン・シャーがネパールでの公開延期を脅迫したため、物議を醸したセリフ『シータはインドの娘』を削除」タイムズ・オブ・インディア。2023年6月15日。ISSN 0971-8257。2023年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月18日閲覧。
- ^ 「カトマンズ、アディプルシュのセリフ論争でインド映画を全面禁止」Mint 2023年6月18日2023年6月18日閲覧。
- ^ “Adipurush now on OTT: Hindi version of Prabhas and Kriti Sanon epic streaming on Netflix; Telugu, Tamil, Malayalam, Kannada versions on Prime Video”. The Indian Express . 2023年8月11日. 2023年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月11日閲覧。
- ^ “Adipurush OTTリリース日:Prabhas、Kriti Sanon、Saif Ali Khanの映画をオンラインで視聴するタイミングを知る”. ABPニュース. 2023年8月11日. 2023年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月11日閲覧。
- ^ “Epic Quiz : Adipurush”. LDPlayer . 2023年9月27日閲覧。
- ^ “Adipurush Takes A Big Hit On Monday”. Box Office India . 2023年6月19日. 2023年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月20日閲覧。
- ^ “Adipurush Sees Another Huge Dip On Tuesday”. Box Office India . 2023年6月21日. 2023年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月21日閲覧。
- ^ "プラバース - アディプルシュ:ప్రభాస్ క్రేజ్కు ఇది నిదర్శనం.. నువ్వు మాములోడివి కాదు సామి。」News18 テルグ語(テルグ語)。 2023年6月30日。2023年7月1日のオリジナルからアーカイブ。2023 年7 月 1 日に取得。
- ^ "アディプルシュ: బాక్సాఫీస్ వద్ద ఆదిపురుష్ రన్ 「どうしますか?」。News18 テルグ語(テルグ語)。 2023 年 7 月 4 日。2023 年 7 月 4 日のオリジナルからアーカイブ。2023年7月4日閲覧。
- ^ 「Adipurush」。ロッテントマト。ファンダンゴメディア。 2023年12月14日閲覧。
- ^ 「Adipurush review: Om Raut による Ramayan は、ボリウッド語に浸された不格好な CGI の連続」The Indian Express。2023 年 6 月 16 日。2023 年 7 月 5 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6 月 16 日閲覧。
- ^ “Adipurush Review: Part Planet Of The Apes, Part King Kong”. NDTV.com . 2023年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月16日閲覧。
- ^ 「Adipurush Review: Why Mess With An Epic?」Rediff.com。2023年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月16日閲覧。
- ^ “Adipurush”. RogerEbert.com . 2023年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月16日閲覧。
- ^ 「『アディプルシュ』レビュー:視覚効果がラーマーヤナの翻案を圧倒」Scroll.in。2023年6月16日。2023年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月16日閲覧。
- ^ “Adipurush Movie Review”. Bollywood Hungama . 2023年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月17日閲覧。
- ^ 「アディプルシュ映画レビュー:このスーパーヒーローリブートでは、ラーマーヤナは精神よりもアクションで盛り上がる」。タイムズ・オブ・インディア。2023年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月17日閲覧。
- ^ Mukherjee, Anindita (2023年6月16日). 「Adipurush映画レビュー:Prabhas excelsives as Raghav but substandard VFX is a let-down」India Today . 2023年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月18日閲覧。
- ^ “アラハバード高等裁判所が『アディプルシュ』の制作者を非難、コーランに関するドキュメンタリーであれば…”. mint . 2023年6月29日. 2023年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月22日閲覧。
- ^ 「抗議者たちはホール閉鎖を強制しただけ:最高裁が『アディプルシュ』メーカーを『寛容さを試している』と非難」The Wire。2023年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月22日閲覧。
- ^ “PIL in HC seeks ban on 'Adipurush', hearing next week”. The Times of India . 2023年6月24日. 2023年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月27日閲覧。
- ^ ab 「シータの描写はガリーボーイズだけが使う下品な言葉:最高裁でPILがアディプルシュ禁止を求める」www.india.com。2023年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月26日閲覧。
- ^ 「アディプルシュのティーザー論争:ツイッターがプラバースやサイフ・アリー・カーンの映画に激怒しているのはなぜか?」Zee News 2022年10月4日。2023年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月21日閲覧。
- ^ 「『アディプルシュ』のティーザーで神々の描写をめぐって製作陣がトラブル、ツイッターでボイコット呼びかけも」Economic Times 2022年10月4日。2023年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月21日閲覧。
- ^ “Arun Mandola On 'Adipurush' Teaser Controversy: The Director Failed To Understand The Indian Audience”. Outlook India . 2022年10月24日. 2023年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月21日閲覧。
- ^ 「ラマナンド・サガールの息子がアディプルシュ論争に反応、自分の「育ちと文化」のためプロジェクトを断っていただろうと語る」インディアン・エクスプレス。2022年10月9日。2023年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月21日閲覧。
- ^ 「ラーマーヤナ俳優ディピカ・チクリアがアディプルシュのティーザーを承認せず:「ラーマーヤナをVFXと関連付けるつもりはない」」インディアン・エクスプレス。2022年10月4日。2023年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月21日閲覧。
- ^ 「ラーマーヤン俳優スニル・ラヒリがアディプルシュのティーザーに反応:「この国ではナンセンスは許されない」」インディアン・エクスプレス。2022年10月8日。2023年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月21日閲覧。
- ^ Janani K (2022年10月5日). 「アディプルシュ監督オム・ラウト氏、激しいトロール行為に落胆、「映画は携帯電話向けではない」と発言」India Today。2023年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月21日閲覧。
- ^ 「『アディプルシュ』の監督オム・ラウト氏、ティーザーへの否定的な反応に『驚いていない』と語る。『小さな画面向けに作られたものではない』」ヒンドゥスタン・タイムズ。2022年10月4日。2022年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月21日閲覧。
- ^ 「クリティ・サノン、アディプルシュのティーザーに対する反発に反応、「映画にはそれ以上のものがある…」」India Today . 2022年11月19日。2023年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月21日閲覧。
- ^ “プラバース主演映画『アディプルシュ』公開延期、製作陣はVFXの再構築に10億ルピーを費やす:新たな公開日を確認”. CNBC TV18 . 2022年11月7日. 2023年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月21日閲覧。
- ^ 「『アディプルシュ』公開延期、VFXへの反発で監督オム・ラウト氏「もっと時間が必要」」ヒンドゥスタン・タイムズ2022年11月7日。2023年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月21日閲覧。
- ^ 「アディプルシュの制作者、アニメーションスタジオのポスターデザインをコピーしたと非難される:「なんて恥ずべきこと...」」Times Now 2022年10月6日。2023年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月21日閲覧。
- ^ 「ムンバイを拠点とするアニメーションスタジオは、プラバースの『アディプルシュ』ティーザーがシヴァ神のポスターのカーボンコピーであると主張」Economic Times 2022年10月6日。2023年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月21日閲覧。
- ^ 「プラバースとクリティ・サノンの新作『アディプルシュ』ポスターは観客を感動させることができず、ファンはそれを『漫画』映画と比較」Firstpost . 2023年3月31日。2023年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月21日閲覧。
- ^ 「アディプルシュのポスター論争を解説:なぜプラバースとサイフ・アリー・カーンの主演映画は宗教感情を傷つけているのか?」デイリーニュースアンドアナリシス。2023年4月6日。2023年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月21日閲覧。
- ^ “『アディプルシュ』ポスター公開後に論争勃発”.デイリー・ガーディアン. 2022年10月6日. 2023年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月21日閲覧。
- ^ 「アディプルシュの『ぞっとする』セリフの脚本家マノジ・ムンタシルは、映画の脚本を書くときは敬意を表して靴を脱ぐだろう」DNA India。2023年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月17日閲覧。
- ^ 「『アディプルシュ』の脚本家マノジ・ムンタシルの息子、ラマナンド・サガールがどのようにしてこのような対話を思いついたのか」。2023年6月21日。2023年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月28日閲覧。
- ^ “『ラーマーヤン』シリーズの監督モティ・サーガール、「アディプルシュ」の反発について「もっと慎重になれたはずだ」”. 2023年6月17日. 2023年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月28日閲覧。
- ^ “アディプルシュ論争: マノージ・ムンタシル独占 | オム・ラウト | プラバース | アージ・タク”.ユーチューブ。 2023年6月18日。2023年6月20日のオリジナルからアーカイブ。2023 年6 月 28 日に取得。
- ^ "काठमाडौंमा आजदेखि हिन्दी फिल्म प्रदर्शनमा 」。 2023年6月19日のオリジナルからアーカイブ。2023 年6 月 28 日に取得。
- ^ 「「国民に謝罪」:ウッダフチームが『アディプルシュ』制作者を圧倒」NDTV.com。2023年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月17日閲覧。
- ^ 「チャッティースガル州首相ブペシュ・バゲル氏、ラーマ神を描いた『アディプルシュ』を非難、国民の要望があれば政府は禁止を検討する」www.telegraphindia.com。2023年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月17日閲覧。
- ^ アディプルシュの製作者オム・ラウトとマノジ・ムンタシルがアルナブ・ゴスワミに語る | フルインタビュー、2023年6月16日、2023年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ、2023年6月18日閲覧
- ^ 「マノジ・ムンタシル、アディプルシュでの『ジャリ・ナ』対話を擁護、『綿密な思考プロセスが行われた』と語る」India Today。2023年6月17日。2023年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月18日閲覧。
- ^ 「観客の反発を受けてアディプルシュの台詞が変更へ、脚本家のマノジ・ムンタシル氏は『4000行中5行』で判断されたと語る」インディアン・エクスプレス。2023年6月18日。2023年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月18日閲覧。
- ^ “アディプルシュの作詞家マノージ・ムンタシルは自身の主張を撤回、「フムネ・ラマヤン・ナヒ・バナイ」と発言”.ニュース18 . 2023年6月21日。2023年6月23日のオリジナルからアーカイブ。2023 年6 月 24 日に取得。
- ^ Team、Koimoi com (2023年6月18日). 「Adipurushの作家Manoj Muntashirが「Humne Ramayana Nahi Banayi、私たちは大いに刺激を受けました」と述べ、その周りの論争に対処しながら、衝撃を受けたネットユーザーが反応:「恥知らずだ」」Koimoi。2023年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月24日閲覧。
- ^ “アディプルーシュの対話作家マノージ・ムンタシルは、バジュランバリ語は「バグワン・ナヒ・ハイ」、反撃を描くと言う”インドの今日。 2023年6月20日。2023年6月22日のオリジナルからアーカイブ。2023 年6 月 24 日に取得。
- ^ 「ハヌマーンは神ではないとアディプルシュの台詞作家が発言、物議を醸す」デカン・ヘラルド。2023年6月21日。2023年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月24日閲覧。
- ^ Mukhopadhyay, Sounak (2023年6月21日). 「ハヌマーン師は神ではないのか?マノジ・ムンタシルのコメントが新たな論争を巻き起こす」. mint . 2023年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月24日閲覧。
- ^ ab Jaiswal, Sujit (2023年6月19日). 「ネパールの首都、アディプルシュの対話をめぐる論争でインド映画を禁止」アルジャジーラ。2023年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月21日閲覧。
- ^ Saha, Sukanya (2023年6月19日). 「『アディプルシュ』とその他のインド映画、シータの生誕地論争の中カトマンズで上映禁止」Jagran News。2023年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月21日閲覧。
- ^ ダール、アニルッダ (2023 年 6 月 19 日)。 「『アディプルシュ』騒動:カトマンズに続き、ポカラもヒンディー語映画を禁止。なぜネパールは怒っているのか?」。ヒンドゥスタン・タイムズ紙。 2023年6月21日のオリジナルからアーカイブ。2023 年6 月 21 日に取得。
- ^ Kumar, Devesh (2023年6月22日). 「ネパール裁判所がアディプルシュの逮捕状を解除、カトマンズ市長は「処罰の用意あり」と述べる」. mint . 2023年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月25日閲覧。
- ^ Network、Post News(2023年6月18日)。「FIRが「Adipurush」チームに対して提出 - OrissaPOST」。Odisha News、Odisha Latest news、Odisha Daily - OrissaPOST。2023年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月18日閲覧。
- ^ 「『アディプルシュ』が法的トラブルに、プラバース・スターラーの製作者に対しFIRが提出される」Zee News。2023年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月18日閲覧。
外部リンク
- IMDbの Adipurush
- ロッテン・トマトのアディプルシュ
- ボリウッド・ハンガマのアディプルシュ
