ラム・セトゥ（映画）

ラム・セトゥ
劇場公開ポスター
監督	アビシェク・シャルマ
著者	ストーリー＆脚本： アビシェーク・シャルマ 台詞： アビシェーク・シャルマ チャンドラプラカシュ・ドゥイヴェディ
制作：	アルナ・バティア ヴィクラム・マルホトラ スバスカラン語[1] マハビール・ジェイン[1] アーシシュ・シン[1]
主演	アクシャイ・クマール ジャクリーン・フェルナンデス プラベシュ・ラナ ヌシュラット・バルチャ サティア・デヴ
撮影	アシーム・ミシュラ
編集者	ラメシュワール・S・バガット
音楽：	スコア: ダニエル・B・ジョージ 歌: アジェイ・アトゥル・ヴィクラム ・モントローズ・ヴェド ・シャルマ・ ドクター・ゼウス
制作 会社	Amazonプライムビデオ ケープ・オブ・グッド・フィルムズ[1] ライカプロダクション アバンダンティア エンターテインメント マハビール・ジェイン映画 ジースタジオ
配布元	ジースタジオ
発売日	2022年10月25日 ( 2022-10-25 )
実行時間	143分[2]
国	インド
言語	ヒンディー語
予算	15億ルピー[3]
興行収入	推定 929万4千ルピー[4]

『ラーマの 橋』は、2022年にアビシェーク・シャルマ監督によるインドのヒンディー語アクションアドベンチャー映画^[5]です。この映画はアクシャイ・クマール、ジャクリーン・フェルナンデス、ヌシュラット・バルチャ、サティヤ・デーヴが主演し、ラーマの橋（英語ではアダムの橋として知られています）の性質を調査している考古学者を追っています。

この映画は2020年11月に発表され、 2021年3月30日にムンバイで主要撮影が開始された。COVID-19パンデミックの中で、制作は挫折と遅延に見舞われた。撮影は2021年10月に再開され、ウーティ、グジャラート、ダマン・ディーウ、モルディブ、ムンバイ近郊で行われ、2022年1月に終了した。

『ラム・セトゥ』は2022年10月25日のディワリ祭期間中に劇場公開され、批評家から否定的なレビューを受けた。

ASI考古学者のアーリアン・クルシュレシュタ博士は、科学的事実を強く信じる無神論者です。彼はインド、パキスタン、アフガニスタン、日本からの国際チームとともに、タリバンによって破壊されたアフガニスタンのバーミヤンの大仏の近くで、ラージャ・ダヒルの財宝と大きな涅槃仏像を発見しました。財宝は後にイスラマバードでインドとパキスタンの間で分割されました。^[a]

2007年、アーリヤンは政府の運河計画を支援するため、インド最高裁判所にラーム・セトゥ川の自然形成に関する報告書を起草するよう依頼された。当初は乗り気ではなかったが、ラーマーヤナはラーマの存在を疑問視するフィクションであると述べた報告書を提出した。これが世論の怒りを招き、アーリヤンは停職処分となった。^[b]

アーリアンは、海洋プロジェクトの燃料を節約するためにラム セトゥを破壊したいと考えているビジネスマンのインドラカントから提案を受ける。彼はアーリアンに、ラム セトゥの起源を調査するミッションに参加するよう説得する。アーリアンは、サンドラ レベロ博士とガブリエル博士とともに、ラム セトゥが約 18,000 年前に建てられたものであること、つまりラマ自身よりも古いことを発見する。さらに調査を進めると、この建造物は 7,000 年前に人造で、おそらくラマによって建てられたものであることが判明する。アーリアンはこれをインドラカントに報告し、インドラカントは経済的利益のためにラム セトゥを破壊するという真の目的を明かし、彼らの暗殺を命じる。

水中での任務中、アーリアン、サンドラ、ガブリエルは故障した潜水艦に閉じ込められるが、APという謎の男に助けられ、スリランカ内戦のさなかにあるスリランカの孤島に連れて行かれる。APは追っ手から逃げるのを手伝う。ガブリエルは対決中に撃たれて死亡するが、アーリアンはサンドラ、APとともに調査を続け、ラーマヤナとラム・セトゥを結びつける証拠を見つける。彼らはまた、ランカにラーヴァナが存在した証拠を発見し、ラーマ・セトゥが実際にラーマによって建造されたことを示唆する。

脱出後、アーリアンは法廷で調査結果を提示し、ラム・セトゥが人工物であることを証明し、運河建設計画を中止させることに成功した。その後、アーリアンは姿を消していたAPが実はハヌマーン神に変装しており、ラム・セトゥの真実に導いてくれることを発見する。^[c]

フィナンシャル・エクスプレスの報道によると、アビシェーク・シャルマ監督は2007年にラーマ・セトゥをめぐる訴訟を知ったときからストーリーを練り上げようとしていたという。^[11]この映画は、アクシャイ・クマールの母アルーナ・バティアとヴィクラム・マルホートラが、クマールズ・ケープ・オブ・グッド・フィルムズ、アバンダンティア・エンターテインメント、ライカ・プロダクションズ、アマゾン・プライム・ビデオの制作会社の下で共同制作している。^{[12] [13]}これはアマゾンのインドにおける初のボリウッド作品である。^[14]アルーナ・バティアは2021年9月に死去した。 ^[13] チャンドラプラカシュ・ドゥイヴェディがクリエイティブ・プロデューサーとして契約した。クマールはこの映画を「過去、現在、そして未来の世代をつなぐ架け橋」と表現した。^[12]アバンダンティア・エンターテインメントのCEOで共同プロデューサーのヴィクラム・マルホートラは、この映画を「事実、科学、歴史的遺産に基づいて作られた物語」と宣伝した。^[15]

映画制作チームは、2004年に出版された書籍『Dating The Era of Lord Ram』や考古学などの専門家の意見を参考にした。^{[16] [17]}この映画は、プライム・ビデオがケープ・オブ・グッド・フリムスとマハヴィール・ジェイン・フリムスと共同で制作し、アバンダンティア・エンターテインメントがプロデュースした。

2021年3月初旬、メディアの報道により、ジャクリーン・フェルナンデスとヌシュラット・バルチャがクマールの相手役として主演を務める契約を結んだことが確認された。^[18] 2021年6月、サティヤデフ・カンチャラナがこの映画に出演することを明らかにした。これは彼のヒンディー語映画デビューとなる。^[19]

この映画の公式発表は2020年11月14日、ディワリ祭に合わせて行われた。^[20] 2020年12月の以前の報道では、映画の撮影はアヨーディヤーと、ウッタル・プラデーシュ州ナショナル・キャピタル・リージョンのゴータム・ブッダ・ナガル地区[ ^21]に計画されている映画都市で行われると示唆されていた。^[22]チームによるムフラット撮影とそれに続くプージャの儀式は、2021年3月18日にアヨーディヤーのラーム・ジャンマブーミ寺院で行われた。[ 23 ] [ 24 ^{]主演俳優によるアヨーディヤーの}ラーム・キ・パイディ・ガートへの訪問は、制御不能な大規模な集会のため中止された。^[24]

主要撮影は2021年3月30日にムンバイで始まった。^[25]マッド島には大規模なセットが建設され、4月5日に撮影が開始される予定だった。^{[26] [27]}しかし、4月4日にクマールがCOVID-19の検査で陽性となり、翌日の4月5日には撮影スタッフ45名が陽性となり、撮影は無期限に中止された。^{[28] [29] [27]}共同プロデューサーのマルホトラは報道を否定し、「全く不正確で事実を完全に歪曲したものだ」と主張し、撮影場所外の検査場で陽性となった25名が撮影スタッフの資格から外されたと述べた。^[30]

同時に、マハラシュトラ州政府はCOVID-19パンデミックの第二波の拡大を抑えるためにロックダウンを実施した。^[31]これに加え、多くのスタッフの陽性反応が出たことから、映画製作者はムンバイでのスケジュールをキャンセルし、マッド島のセットを取り壊した。^[32]

その後クマールは『ラクシャ・バンダン』 [ ^33]や 『カットプットリ』など他の映画の撮影に取り掛かり、ロンドンで2か月間上映され10月に終了した^[34]後、 『ラム・セトゥ』の撮影に戻った。^[35]

以前の報道では、撮影は2021年9月に再開されるとされていたが^{[33] 、}ウーティでの撮影が予定されていたため、2021年10月中旬に再開された。^[36]主要な水中アクションシーン、海洋撮影、クライマックスはスリランカで撮影される予定だった。しかし、スリランカでのCOVID-19パンデミックにより、隔離制限下での撮影チームの移動が困難になり、これは不可能となった。映画製作者は、ケララ州とグジャラート州で別の場所を探したが、ケララ州でのCOVIDの症例の増加により、選ばれなかった。^[37]最終的に、ダマン・ディーウが撮影場所に選ばれた。^[37]いくつかのシーンはムンバイでも撮影され、シーケンスは終了した。^[38] 12月5日までに、ディーウでの撮影が完了した。^[39] 2022年1月31日、クマールは撮影を終了した。^[40]水中シーンでは実際のエクソスーツを使用する予定だったが、着用と撮影の難しさから、制作チームはレプリカを使用することにした。^{[16]この映画は}15億ルピー（1,800万米ドル）の費用で制作された。 ^[41]映画の予算は8億5,000万ルピーである。^[42]

映画の音楽はアジャイ・アトゥル、ヴィクラム・モントローズ、ヴェド・シャルマ、ドクター・ゼウスが作曲した。作詞はイルシャド・カミル、マノジ・ムンタシル、シェカール・アスティワ、バルジット・シン・パダムが手掛けた。映画音楽はダニエル・B・ジョージが作曲した。^[43]

2022年4月下旬、映画製作者はアクシャイ・クマール、サティヤデフ、フェルナンデスを描いたポスターを公開した。このポスターはすぐにネット上で拡散し、アクシャイ・クマールが燃える松明を持ち、フェルナンデスが強力な松明を持っている姿が映し出され、ミームの形でソーシャルメディア上でサイバー攻撃を受けた。[ 44 ] [ ^{45 ]} 10月、映画製作者は映画の主人公であるアーリヤン・クルシュレスタ博士、サンドラ、APをフィーチャーしたモバイルゲームをリリースした。^[46]

2022年6月、「Ram Setu」は劇場公開ではなくOTTで公開されるという報道が浮上した。一部の報道では、これはクマールの以前の映画である「Samrat Prithviraj」（2022年）と「Bachchhan Paandey」（2022年）の興行成績不振によるものだと主張した。映画製作者は、この報道は真実ではないと明言し、この映画は劇場公開される予定であると述べた。^[47]この映画は、2022年10月25日のディワリ祭期間中に、ジー・スタジオ・ワールドワイド・リリースの下で公開された。^[48]

劇場公開後、この映画はAmazonプライムビデオでストリーミング配信された。^[49]

『ラーム・セトゥ』は、ディワリ祭の前後の休暇シーズンに公開されたため興行成績が好調になるとの業界アナリストの予想通り、劇場で公開された。^{[50] [51]}この映画は、同日に公開されたアジャイ・デーヴガン主演の『サンキュー・ゴッド』^{と競合し、興行収入でより高いシェアを獲得した。 [52]}以前の公開時には、ディワリ祭の翌日に公開されたこの映画は祝祭シーズンの休暇を利用したが、^{[53] [54]}興行収入はアナリストの予想に届かなかった。^[55]この映画は、初日に国内興行収入で1億5250万ルピー、 2日目には1億1400万ルピー^{を記録した。 [4]}この映画は、興行収入でその年2番目に大きなオープニングとなった。^{[56]この映画は国内で}8億5,560万ルピー、海外で7億3,800万ルピーの興行収入を上げ、 11月24日時点で全世界で9億2,940万ルピーの興行収入を上げている。 ^[4]

ラム・セトゥは批評家から否定的なレビューを受けた。批評集積サイトRotten Tomatoesでは、10人の批評家のレビューのうち20%が肯定的で、平均評価は3.7/10となっている。^[57]

インディアン・エクスプレスのシュブラ・グプタは、この映画を5つ星中1.5つ星と評価し、「平凡な体験」で、メッセージを強調することだけに関心がある映画だと評した。^[58] ファーストポストのアンナ・MM・ヴェティカドは、この映画をヒンドゥー至上主義のプロジェクトと呼び、クマールのキャラクターが誇り高き無神論者からソーシャルメディアの宣伝者へと転向する過程において「脚本に説得力のある進展がない」ことで、監督が事実とフィクションの違いを悪びれもせずに曖昧にしていると指摘した。彼女は「弱々しいストーリーテリング」、素人っぽくて「あからさまにバーフバーリになりきった」視覚効果、キャストの演技を批判したが、サティヤーデフの演技は称賛した。ヴェティカドはまた、「爆発の可能性のある題材を扱っている映画にしては驚くほど平板だ」と書いた。^[59]スクリーン・インターナショナルのナムラタ・ジョシは、プロットには想像力と独創性が欠けており、アクションシーンにはスリルがないと書いた。彼女は、映画が描いたのはヒンドゥー至上主義は物語のあちこちで隠されており、ヒンドゥーの被害者意識も並行して描かれている。彼女は『ラム・セトゥ』は右派ボリウッドのプロパガンダ映画のひとつで、アクシャイ・クマールが旗振り役を務めており、映画としてはあまり印象に残らないと結論付けた。 ^[1]スバーシュ・K・ジャーはファーストポストで、この映画はヒンドゥー至上主義のイデオロギーに依存し、後に神話に押し込まれていると書いた。彼はこの映画は左派による、ヒンドゥー至上主義を核とする映画を嘲笑し軽視する大きな取り組みの一部であり、この映画を「体制寄りのプロパガンダ」と捉えるのは根拠がないと指摘した。彼はサティヤーデフを除くキャスト全員の演技がつまらないと感じた。彼はまた、インディ・ジョーンズのような冒険にふけるのではなく、信仰と盲目的信仰の論争に焦点を当てたほうがよかったと指摘した。 ^[60]

NDTVのサイバル・チャタジーは1/5の評価を付け、この映画は科学的・学術的研究と一致しないインドの歴史理論を提示しており、歴史、神話、ファンタジーの境界線が曖昧になっていると書いた。彼は、この映画は「脚本が下手で、構成が粗雑で、演技が下手」であり、無知なスタッフと原始的な視覚効果で、最終的にはラーマを信仰しない人々を叱責するメッセージを提示していると書いた。 ^[61] ThePrintのティナ・ダスは2.5/5の評価を付け、この映画はヒンドゥー教、そして一般的な宗教が彼らを救うと観客を説得しようとしていると書いた。彼女は、インディ・ジョーンズやナショナル・トレジャーの主人公を真似しようとしたにもかかわらず、クマールの演技は説得力に欠けると書いた。彼女は、映画はヒンドゥトヴァの思想を歴史や神話とともに取り入れており、視覚効果とCGIアニメーションが欠陥があると批判した。彼女は、これらのニュアンスを無視できれば、この映画はスリリングなものになるだろうと意見を述べた。^[62]ナンディニ・ラムナスはScroll.inでラム・セトゥを「視覚効果でWhatsAppを先取りしたもの」と評した。彼女は「宗教的信仰は世俗的知識よりも優先されなければならないと主張する物語には、論理や基本的な常識さえも入り込む余地がない」と書いた。彼女はまた、プロットとキャストの演技が欠けていると感じた。^[17]ザ・ヒンドゥーのアヌジ・クマールは、この映画は与党インド人民党主導の政府の文化宣言に似ていると述べて批判した。彼はこの映画をヴィヴェック・アグニホトリ監督のカシミール・ファイルズ（2022年）と比較した。どちらの映画も、ヒンドゥー社会内のリベラルで世俗的な価値観を、対処する必要がある危険として描いていた。どちらの映画も、多数派の迫害コンプレックスの観点から書かれており、ヒンドゥー教徒に文明間の戦争の真っ只中にいると説いている。彼はまた、この映画では反対意見を持つ人々が描かれており、ラーマを信じない人々は報復されるべきだと指摘した。彼はキャストの演技が標準以下であり、視覚効果が偽物であると感じた。^[63]

ヒンドゥスタン・タイムズ紙のアビマニュ・マトゥールは、この映画を面白くてスリリングだと評した。彼は、水中撮影はBBCの自然ドキュメンタリー『ブルー・プラネット』を彷彿とさせると書いている。彼は、キャスト全員の目的は、クマールのキャラクターに寄り添うだけで、ストーリーには関わっていないようだと指摘したが、プラベシュ・ラナとサティヤ・デヴを賞賛した。彼は、この映画はクマールに、最近の映画が「映画に見せかけた公共広告」として批判を集めたのとは違った演技をする機会を与えたと意見した。彼は、今年のヒンディー語映画の中でバックグラウンド・スコアが最高だと思ったが、視覚効果とコンピューター・グラフィックスには疑問を感じた。彼は、メロドラマを無視できれば、この映画は楽しいだろうと意見した。^[64]インディア・トゥデイ紙のナイリタ・ムケルジーは、この映画を5つ星のうち2つと評価し、「『ラム・セトゥ』は非常に期待外れだ。映画としての魅力はほとんど、あるいは全くない。結局、面白くもなければ真面目でもない」と書いた。^[65] Zoomのサンチタ・ジュンジュンワラはこの映画を3つ星と評価し、「この映画は興味深い前提に基づいているが、時々退屈に感じられ、また野心的すぎるようにも思える」と述べた。^[66] Bollywood Hungamaはこの映画を5つ星のうち2.5と評価し、その前提は面白く、クライマックスはうまく実行されていると賞賛したが、プロットとVFXを批判した。^[67]

フィルムフェアのデヴェシュ・シャルマは、この映画を5つ星のうち2.5と評価し、「この映画はアクシャイ・クマールを中心に展開する。彼はオタクな学者になろうと最善を尽くしているが、その役どころは大幅に控えめだ」と書いた。 ^[68]ザ・クイントのプラティクシャ・ミシュラは、この映画を5つ星のうち2.5と評価し、「ラム・セトゥは脚本とその扱いが粗雑なため、主にがっかりさせられる」と書いた。 ^[69]ピンクヴィラのヒメーシュ・マンカドは、この映画を5つ星のうち2.5と評価し、「ラム・セトゥは悪い映画ではないが、良い映画でもない。その中間に位置する。このテーマには賛同者もいるだろうが、監督が人間の悪だけに固執するのではなく、自然の力との対立も取り入れることで視野を広げてくれたらよかったのにと思う」と書いた。^[70]タイムズ・オブ・インディアのレヌカ・ヴィアヴァハーレは、この映画を5つ星のうち2つと評価し、「いくつかのまともな追跡シーンを除けば、ラム・セトゥには輝きがなく、説教臭すぎる」と書いた。^[71]ニュース18のニシャド・タイヴァラピルは、この映画を5つ星のうち0.5つと評価し、映画の筋書き、VFX、ストーリーテリングが貧弱であると批判した。^[72]

観客の口コミによる宣伝はうまくいかず、観客動員数が減少し、興行収入も減少した。^[73]

インドの政治家スブラマニアン・スワミは2022年8月に、「サティヤ・サバーワル弁護士を通じて、映画俳優アクシャイ・クマール（バティア）と彼の他の8人に、ラーム・セトゥの物語を歪曲したとして法的通知を出した」と述べた。^[74]

マディヤ・プラデーシュ州のナロタム・ミシュラ内務大臣は、この映画がラーム・セトゥ橋についての真実を明らかにするだろうと述べてこの映画を賞賛し、この橋はラーマーヤナの時代に人造で建設されたものだと述べた。^[75]

• アディプルシュ、ラーマーヤナに基づく 2023 年の映画
• インドのサンゴ礁
• セツサムドラム運河プロジェクト

• IMDbのラム・セトゥ
• ボリウッド・ハンガマのラム・セトゥ
• ロッテントマトのラム・セトゥ