Loading article…
リンツカフェ人質事件（シドニー人質事件とも呼ばれる）は、2014年12月15日から16日にかけて発生したテロ攻撃で、マン・ハロン・モニスという単独犯が、オーストラリアのシドニー、マーティンプレイスにあるAPAビル内のリンツチョコレートカフェで、客10人と従業員8人を人質に取った事件である。
シドニーでの立てこもり事件は16時間に及ぶ膠着状態に陥り、その後、内部から銃声が聞こえ、戦術作戦部隊（TOU）の警察官がカフェに突入した。人質のトーリ・ジョンソンはモニスに殺害され、その後の突入で人質のカトリーナ・ドーソンは警察の銃弾の跳弾で死亡した。モニスも死亡した。突入中に警察の銃撃により、他の3人の人質と警察官1人が負傷した。[ 1 ] [ 11 ] [ 12 ]
警察は、包囲事件への対応について、早期に積極的な行動を取らなかったこと、包囲の終盤で人質が死亡したこと、包囲中に交渉が行われなかったことなどを批判されている。人質のマーシャ・ミカエルは包囲中にラジオ局2GBに電話をかけ、「彼らは交渉もせず、何もしてくれなかった。私たちをここで死なせようとしている」と語った。[ 13 ] [ 14 ]
当初、人質がカフェの窓にシャハーダの信条が書かれたジハード主義の旗を掲げているのが目撃された。[ 15 ] [ 16 ]当初、多くのメディアはそれをイスラム国（IS）が使用する旗と誤解した。モニスは後にISの旗を持ってくるよう要求した。[ 9 ] [ 16 ] [ 17 ]モニスはまた、オーストラリアのトニー・アボット首相とラジオで生放送で話すことを要求したが、これは認められなかった。アボットはモニスが「政治的な動機」を示したと述べたが、[ 9 ] [ 10 ]最終的な評価では、銃撃犯は「非常に異例なケースであり、過激主義、精神衛生上の問題、そして単純な犯罪行為が稀に混ざり合ったもの」であったとされた。[ 18 ]
包囲事件の後、イスラム教団体は共同声明を発表し、この事件を非難した[ 19 ]。また、市内の近くの聖マリア大聖堂と聖ジェームズ教会で追悼式が行われた[ 20 ]。他のリンツカフェにも弔問帳が設置され、地域住民はマーティンプレイスを「花畑」に変えた[ 21 ] 。マーティンプレイスのリンツカフェは警察の襲撃で大きな被害を受け、その後閉店したが、改装を経て2015年3月に再開した[ 22 ] [ 23 ]。
包囲事件の48時間前に、オーストラリアの対テロホットラインに匿名の電話があり、モニスのウェブサイトの内容について懸念が示された。モニスは自身のウェブサイトで「イスラム教徒のカリフ」への忠誠を誓っており、これはイスラム国の指導者アブ・バクル・アル・バグダディを指していると考えられ、穏健なイスラム教を非難していた。オーストラリア保安情報機構は、この電話を受けてウェブサイトとモニスのソーシャルメディアへの投稿を調査したが、彼が暴力行為を行う可能性が高いことを示すものは何も見つからなかったと報じられている。[ 24 ]
モニスは、2014年12月15日午前8時33分（シドニー時間、AEDT、UTC +11）に、シドニーのマーティンプレイス53番地にあるリンツチョコレートカフェに入店した。カフェはセブンニュースのテレビスタジオの真向かいに位置し、オーストラリア準備銀行、コモンウェルス銀行の本部、ウェストパック銀行、マーティンプレイス地下鉄駅の近くにあった。
人質事件は 午前9時44分に始まり、モニスはカフェのマネージャーであるトーリ・ジョンソンに000番に電話するよう強要した。[ 25 ] [ 26 ]
モニスはあごひげを生やし、黒い帽子をかぶり、アラビア語で「ムハンマドよ、私たちはあなたのために犠牲になる準備ができています」と書かれた黒いヘッドバンドをしていた。[ 27 ]彼は青いスポーツバッグを持ち、切り詰めたポンプアクション式ショットガンを携えていた。[ 4 ] [ 9 ] [ 28 ] [ 29 ] そのショットガンは古かったが、5秒で4発発射できた。[ 30 ]
モニスは人質を人間の盾として利用した。[ 31 ]彼はカフェの自動スライド式ガラスドアに鎖をかけ、鍵をかけた。[ 32 ]
モニスはシドニー周辺に4つの「装置」があると主張した。当時ニューサウスウェールズ州警察長官のアンドリュー・シピオーネは、捜索中にそのような装置は見つからなかったと述べた。[ 33 ]モニスはまた、人質にすべてのメディアに対し「これはイスラム国によるオーストラリアへの攻撃だ」と放送するよう要求した。[ 34 ]さらに、イスラム国の旗を届けるよう要求したが、その要求は実現しなかった。[ 35 ]
人質たちはカフェの窓に向かって、白いアラビア文字でシャハーダ（「アッラーの他に神はなく、ムハンマドはアッラーの使徒である」と宣言するイスラム教の信仰告白）が書かれた黒旗を掲げるよう命じられた。 [ 15 ] [ 16 ]当初、一部の報道では、これをイラク・レバント・イスラム国（ISIL）が使用する旗と誤認していた。[ 9 ]
モニスはオーストラリア首相とラジオで生放送で話すことを要求したが、この要求は拒否された。人質のマーシャ・ミカエルは、首相が忙しすぎると言われた時に「我慢できなくなった」と述べ、「アボットが今何をしているかなんてどうでもいい…オーストラリアで起こっていることの中で、このカフェにいる人々の命より重要なことは何もないはずだ…」と語った。[ 36 ]
マムドゥ・ハビブ氏は、モニス氏をよく知っており、ニューサウスウェールズ州警察がモニス氏と交渉するのを手伝うと申し出た。ハビブ氏は、モニス氏が子供たちに会えなかったことで「病んで動揺している」と信じており、モニス氏は自分のメッセージを伝えるために自分を信頼できると述べた。[ 37 ]弁護士のマニー・コンディツィス氏はモニス氏の弁護を担当しており、モニス氏が自分の言うことを尊重していると述べたため、支援を申し出た。[ 38 ]立てこもり事件の前にカフェでモニス氏と会っていた弁護士のマイケル・クルースター氏は、 午後2時17分に警察に通報した。[ 39 ]オーストラリアのグランド・ムフティであるイブラヒム・アブ・モハメド氏を含む他のイスラム教指導者も支援を申し出た。
警察は、訓練を受けていない交渉担当者が何を言ったりしたりするかを制御できないため、そのような申し出はすべて拒否した。[ 37 ]しかし、ミカエルは首相との面会要請が拒否された後、「その時、交渉は行われず、私たちはただそこに放置されたのだと分かった。…彼らは首相が誰かを殺したり何かを撃ったりするのを待っていて、そうすれば自分たちが入り込めるのだ。…あの作戦には積極的な要素は何もなかった、何もなかった」と語った。[ 36 ]
ニューサウスウェールズ州警察の交渉担当者であったベリンダ・ニールは、交渉において「我々は人質犯と話をしたいと思っています。…なぜ彼がそこにいるのか、なぜこのようなことをしているのかを知りたいのです。30分で解決できると期待してこの状況に臨むわけではありません」と述べた。[ 40 ]このアプローチは、行動変容階段モデルと一致している。[ 41 ]しかし、ミカエルは、そのような交渉は行われなかったと述べた。[ 36 ]ハビブは、襲撃中にニューサウスウェールズ州警察と司法長官の両方に2回電話をかけたが、折り返しの電話はなかったと述べた。[ 37 ]警察長官のアンドリュー・シピオーネは、包囲中に「我々は彼と直接交渉していない…犯人と直接接触していない」と確認した。[ 42 ]
人質数名がメディア各社と連絡を取り、モニスの要求を伝えた。ニューサウスウェールズ州警察の要請により、人質たちは立てこもり事件の間は報道されなかった。[ 9 ] [ 43 ]人質のソーシャルメディアのプロフィールも要求を伝えるために使用された。[ 44 ]
午前1時43分 、トーリ・ジョンソンは家族に「彼（モニス）はますます興奮していて、外で物音がすると人質を前にして歩き回っています。誠意をもって一人を解放したいので、警察に伝えてください」とテキストメッセージを送った。[ 45 ]このことは10分後に警察に通報された。[ 46 ]
包囲の初期段階では、オーストラリア政府とニューサウスウェールズ州当局はこの事件をテロ攻撃とはみなしていなかった。[ 47 ] [ 48 ]しかし、包囲が続くにつれて、ニューサウスウェールズ州警察は州の対テロ対策部隊の投入を承認し、この事件をテロ行為として扱った。[ 49 ]
午後3時37分頃 、人質のジョン・オブライエンと弁護士のステファン・バラフォウティスの2人が建物の正面玄関から脱出し、続いて3人目の人質であるカフェ従業員のパオロ・ヴァッサロが建物の側面の非常口から逃げ出した。[ 4 ] [ 15 ] [ 28 ]午後4時58分頃、人質の女性2人（いずれも従業員のジウン・ベとエリー・チェン）が建物の別の入り口から逃げ出し、戦術作戦部隊の 隊員に遭遇した。[ 4 ]
モニスは、ジウン・ベとエリー・チェンが脱出したことを知らなかった。人質のジャロッド・モートン＝ホフマンが騒ぎを起こして脱出を隠蔽し、5人の人質が脱出したというメディア報道は誤りだとモニスを説得した。[ 50 ]脱出後、モニスは人質を殺すと脅迫した。[ 42 ]
警察の国家技術捜査部は夜間にカフェに盗聴器を仕掛けた。ある時点で、その盗聴器はモニスが逃げる人質を殺したいと言っているのを拾った。 [ 51 ]
12月16日午前2時3分 、モニスが建物から逃げる6人の人質に向かって発砲し、「非常に大きな爆発音」が聞こえた。[ 50 ] [ 52 ]午前2時11分 、モニスはキッチンに向かって発砲し、警察の盗聴器にはショットガンを再装填する音が記録されていた。[ 53 ]その後、人質のフィオナ・マが正面玄関から脱出し、2つの戦術作戦部隊に2つの入り口に向かって非常にゆっくりと移動するよう命令が出された。[ 54 ]
午前2時14分 、戦術作戦チームが突入命令を受けてから4分後、モニスはトーリ・ジョンソンの後頭部を撃ち、彼を殺害した。この処刑はTOUの狙撃手シエラ3-1によって目撃され、彼は人質が倒れたと報告した。[ 55 ] [ 56 ] M4A1カービンで武装したTOUの隊員たちは、カフェに突入する際に11個のスタン手榴弾を投げた。 [ 57 ]
モニスは頭を撃たれた。TOUの警官A（後にベン・ベサントと判明し、その身元は2024年にようやく報道禁止命令が解除された[ 58 ]）は、「（カービン銃の）レーザーが彼の胸の中央から頭に当たり、頭が爆発して彼が倒れるのを見た」と述べた。ベサントは合計17発、警官Bはさらに5発発砲した。これらの弾丸の破片の一部が人質カトリーナ・ドーソンを殺害した。[ 2 ] [ 19 ] [ 52 ] [ 59 ] [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ] [ 63 ]他の3人の人質とTOUの警官Bは、銃撃戦で負傷した。
警察はその後すぐに立てこもり事件の終結を宣言し、後にモニスが人質救出作戦で死亡したことを確認した。[ 1 ] [ 64 ]人質のうち2人が死亡し、さらに3人が警察の銃弾で負傷した。警察の銃弾が顔をかすめたTOUの警官Bは、その日のうちに退院した。[ 65 ] [ 66 ] [ 67 ]
検死審問で、検死官補佐のジェレミー・ゴームリーSCは、「ジョンソン氏を射殺した弾丸以外、モニス氏が発射した弾丸は誰にも当たらなかった」と述べた。[ 12 ]第2コマンド戦術突撃グループのTAG East突撃隊員だったミッチェル・マカリスターは、警察が5.56mm NATO弾を使用するM4A1カービン銃を使用したことに疑問を呈した。カービン弾は「密集した閉鎖環境では危険な影響」を与える可能性がある。[ 68 ]当初、警察が22発発砲し、そのうち13発がモニス氏に命中した理由は不明だった。人質犯が爆弾の起爆装置に手を伸ばす可能性があるという思いから、弾丸は連続して発射された。[ 57 ] [ 69 ] [ 70 ] [ 71 ]
12月15日午後2時頃 、警察はイスラム教徒コミュニティのメンバーであるレベッカ・ケイに連絡を取り、モニスのためにISISの旗を探すのを手伝ってほしいと頼んだ。ケイはイスラム教徒コミュニティの多くの人に連絡を取ったが、最終的に警察は独自の旗を調達した。しかし、その旗はモニスに渡されることはなかった。[ 72 ]
翌日、NSW州警察と連邦警察は、旗の入手先を探るために連絡を取った人々の3軒の家を家宅捜索した。ケイは、自分の会話が盗聴されていたと推測している。ケイは、別の危機では警察に協力すると述べたが、「今回の事件で、彼らは全く信頼を築いていない。あなた方は理解していない…[AFPとASIO]が作り出す恐怖、そして彼らがどのように…私たちのコミュニティのメンバーをストーキングしているか…」[ 72 ]弁護士のザリ・バロウズは、そもそも警察がケイに連絡を取った目的を疑問視し、「なぜ彼らは単に[旗を]印刷しなかったのか？」と述べた。[ 72 ]
ニューサウスウェールズ州警察は、人質が死亡または負傷しない限り直接行動を避けるため、「封じ込めと交渉」戦略を採用した。[ 73 ]モニスは人質に危害を加えると脅迫していたものの、実際に危害を加えていなかったため、この戦略で「平和的な交渉による解決」が可能だと判断した。モニスは、2回にわたって5人の人質が脱出した際も、要求が満たされなかった際にも、暴力的な反応を示さなかった。[ 73 ]さらに、モニスは爆弾を持っていると主張し、「爆弾が起爆すれば、カフェ内にいる全員と救出を試みる者は生き残れないだろう」と警告した。[ 73 ]午後8時20分 と午後11時35分に 、戦術作戦部隊の責任者は、他の指揮官に「計画的行動」計画を実行し、カフェに突入するよう説得を試みた。しかし、人質と警察官の安全が脅かされたため、この計画はタスクフォース・パイオニアの指揮官とマーク・ジェンキンス警視補によって却下された。[ 73 ] TOUの狙撃手は「狭い窓、モニスの動き、射撃を外した場合の人質への危険、（そして）狙撃手がガラスの後ろにいた位置」のために発砲できなかった。[ 74 ]
午前11時 、作戦司令官ミック・フラーは、モニスがABCラジオで話すことを許可する代わりに、18人の人質のうち半数を解放するという交渉を承認した。しかし、交渉司令官は、テロリストとは交渉しないという基本方針に反するため、そうしないことを決定した。[ 75 ]
最初の交渉担当者は、オーストラリアのグランド・ムフティとモニスを弁護する弁護士がモニスとの交渉を支援すると申し出ていたことを知らされていなかった。[ 76 ]彼は、人質の一人のFacebookの投稿がラジオ2GBで読み上げられた後になって初めて、ABCにオーストラリアが攻撃を受けていると放送するようモニスが要求していたことを知った。[ 77 ]モニスはまた、クリスマスイルミネーションを消すことも要求していた。最初の交渉担当者は、そうすればモニスと交渉する機会が得られると考えたが、それが可能かどうかについて指揮官から返答がなかったため、その選択肢を「破棄」した。[ 77 ]
その後、彼は2人目の交渉担当者と交代したが、クリスマスイルミネーションを消すという要求については彼に伝えなかった。人質のセリーナ・ウィン・ペは2人目の交渉担当者に、モニスはなぜそれが実現しなかったのかを知りたがっていると伝えた。[ 78 ]後に、Ausgridのチームがイルミネーションを消すために集まったが、帰宅させられたことが明らかになった。[ 79 ]
3人目の交渉担当者は後に、人質犯がウィン・ペ氏を殺害するという脅迫を実行しないという確証を得る必要があったため、クリスマスイルミネーションを消さなかったと述べた。彼は、（19時間後に）人質を解放するための「段階的な」プロセスがあったと述べた。[ 80 ]ジェンキンスは、クリスマスイルミネーションがすぐに消されることを望んでいたが、それが可能であることがわかったとは知らなかったと述べている。[ 81 ]ジェンキンスはまた、包囲の終盤近くにモニスが人質を解放したいと望んでいたというジョンソンのテキストメッセージについても知らされていなかった。[ 45 ]
交渉班のリーダーは、モニスがカフェの中にいた人々にトニー・アボット首相から電話があれば皆帰宅すると言っていたので、モニスが誰かを傷つけるとは思っていなかった。チームリーダーは後に、アボットが電話をかけてくることは決してないだろうと認めた。[ 82 ]匿名の民間法医学精神科医がニューサウスウェールズ州警察の顧問を務めた。精神科医は、モニスは誰かを傷つけたいのではなく、悪名高い人物として認められるために大げさな行為をしようとしている可能性が高いという法医学的助言を与えた。彼は、モニスが正しい旗を持っていなかったこと、また彼の行動が政治的な動機によるものであったことから、モニスが実際にISISを代表しているとは考えていなかった。[ 83 ]精神科医は、モニスの要求が何一つ満たされなかったことから、「傷ついたナルシストは危険な個体である」と警告した。[ 84 ]
リンツカフェでの立てこもり事件のタイムラインは以下のとおりです。記載されている時刻はすべてオーストラリア東部夏時間（UTC+11:00）です。[ 45 ] [ 75 ] [ 79 ] [ 85 ]
当局は、立てこもり事件中にカフェ内にいた人質の人数を公表しなかった。立てこもり事件後、合計18人の人質が確認された。内訳はカフェの従業員8人と客10人で、近くに事務所を構える弁護士やウェストパック銀行の従業員も含まれていた。[ 86 ]当初の推定人数は様々で、中には大幅に過大評価しているものもあった。[ 4 ]
カフェのマネージャー、トリ・ジョンソンさん（34歳）は、モニスに頭を撃たれて死亡した。[ 87 ] [ 88 ]カトリーナ・ドーソンさん（ 38歳）は、警察の銃弾の破片7発に当たって、銃撃戦で死亡した。ドーソンさんは、10発の銃弾が当たった椅子の後ろに横たわっていた。[ 89 ]
襲撃中に警察の銃撃戦で人質3人とTOUの警官Bが負傷した。負傷した人質は、脚を撃たれたマーシャ・ミカエル、肩を撃たれた75歳のロビン・ホープ、そして足に銃弾を受けた彼女の52歳の娘ルイザ・ホープである。[ 2 ] 3人とも治療後、容体は安定している。[ 65 ]最初に現場から脱出した5人の人質のうちの1人、パオロ・ヴァッサロは持病のため入院した。[ 90 ] 他の人質は、ジョン・オブライエン、ステファン・バラフォウティス、エリー・チェン、ジウン・ベ、ハリエット・デニー、ヴィスワカント・アンキレッディ、ジョエル・ヘラット、フィオナ・マ、ジャロッド・モートン＝ホフマン、プスペンドゥ・ゴッシュ、セリーナ・ウィン・ペ、ジュリー・テイラーと特定された。[ 91 ]
ジョンソンとドーソンの追悼式は12月23日に行われた。ジョンソンの追悼式は午前中にシドニーのセント・スティーブンス・ユニティング教会で、ドーソンの追悼式は午後にシドニー大学のグレートホールで行われた。[ 92 ] [ 93 ] [ 94 ]人質の一部へのインタビューは後にテレビで放送されたが、いくつかの論争があった。[ 95 ] [ 96 ] [ 97 ] [ 98 ]
包囲が始まると、カフェの上階を含む近隣の建物から数千人が避難し、段階的な立ち入り禁止区域が設けられた。[ 99 ] [ 100 ]シドニー・オペラハウスは不審な荷物が発見された後に避難したが、警察は報告を確認していない。[ 101 ] [ 102 ]マーティン・プレイスにあるシドニーの米国総領事館も避難した。[ 103 ]人質事件のため、シドニーの一部の学校は「ホワイトレベル・ロックアウト」となり、学校団体は校庭から出ることを許されなかった。[ 15 ]
警察は、マーティン・プレイスに隣接するハンター通り、ジョージ通り、エリザベス通り、マッコーリー通りに囲まれた地域の人々に、屋内に留まり、窓から離れるよう勧告した。 [ 104 ]コモンウェルス銀行、ウェストパック銀行、ANZ銀行は、CBD支店を終日閉鎖した。[ 19 ]州立図書館も閉鎖された。[ 105 ]デビッド・ジョーンズ百貨店、ニューサウスウェールズ州議会の執行部、最高裁判所の刑事法廷、ダウニング・センター、そして「市内の複数の法律事務所」を含む多数の建物が避難した。カフェの真向かいにあるセブン・ネットワークの施設も避難したため、モーニング・ショーは放送を中断せざるを得なかった。警察は、事態の展開に対応して近くのハイド・パークに緊急センターを設置し、緊急サービスが待機所に派遣され、差し迫った脅威に対応した。避難者は安全対策としてこの地域に移動した。[ 16 ] [ 43 ]
事件発生中、列車はマーティンプレイス駅に停車しなかった。ニューサウスウェールズ州運輸局は、 CBDに近づかないよう人々に勧告した。道路閉鎖により、南行きのケイヒル高速道路、ヨークストリート、ハーバーストリートへのアクセス、および北行きのケイヒル高速道路へのアクセスが遮断され、すべての交通はシドニーハーバートンネルに迂回された。[ 106 ] [ 107 ] 12月16日の朝、道路の迂回は継続され、マーティンプレイス駅は閉鎖されたままだった。12月16日の夕方、エリザベスストリート、マッコーリーストリート、ハンターストリートが通行可能になった。[ 65 ]
シドニーでのUberの運賃は、同社のダイナミックプライシングシステムによりイベント中に急騰し、批判を招いた。その後、Uberは過剰に請求された運賃を返金し、CBDからの乗車は無料とした。[ 108 ]
イラン生まれのモニスは人質犯として特定され、12月16日早朝に名前が公表された。[ 109 ]
2009年9月、モニスは、アフガニスタン駐留オーストラリア軍に抗議するキャンペーンで、そこで殺害された兵士の家族に手紙を書き、兵士を殺人者と呼んだことで、「脅迫、嫌がらせ、または不快感を与える」目的で郵便サービスを犯罪的に使用した罪で有罪判決を受けた。[ 110 ] [ 111 ] 2014年12月12日（包囲の3日前）、モニスは有罪判決に対する控訴を棄却され、300時間の社会奉仕を命じられた。 [ 112 ]モニスは、 2013年4月21日にウェリントンの集合住宅で18回刺され、火をつけられた状態で発見された元妻の死に関連して、殺人幇助の罪で起訴されていた。しかし、2013年12月12日、ウィリアム・ピアース治安判事は「弱い事件だ」と述べ、モニスに保釈を認めた。[ 113 ] 2016年11月、アミラ・ドゥルーディスは、裁判官のみによる裁判で、モニスの元妻の殺害で有罪判決を受け、懲役44年の刑を言い渡された。[ 114 ]
モニスには、性的暴行[115][116]、加重わいせつ暴行[109][116]、および一般暴行[117]の多数の容疑もかけられていた。2014年4月14日、モニスは女性に対する3件の性的暴行罪で起訴され、拘留された。ニューサウスウェールズ州法改革委員会の勧告に基づき、ニューサウスウェールズ州の保釈法が改正されてから6日後の5月26日に保釈が認められた[ 118 ]。10月10日、彼はさらに6人の女性に対する40件の性的暴行罪で起訴され、保釈が継続された[ 7 ] 。
検死審問を補佐した弁護士ジェレミー・ゴームリーSCは、モニスを「認知と地位を切望する複雑で精神的に不安定な人物だが、その夢を実現するためのスキルや実績は全く持ち合わせていない」と要約した。ゴームリーは、「モニスはもっともらしく、礼儀正しく、自制心があるように見えたが、同時にほとんど完全に自己重要感に囚われていた。…2014年までに、彼は不動産を所有しておらず、借金を抱え、就労に必要なスキルも身につけていなかった。個人的な宗教的信奉者を育成しようとする彼の試みは…失敗に終わった。…彼は将来重大な刑事訴追を受ける可能性があり…オーストラリアの政界に注目すべき公的影響は何も与えていなかった」と要約した。モニスは「生きる意味がほとんど残っていない」と感じていたのかもしれない。[ 119 ]
2013年に警察が彼の自宅を捜索した際、武器は発見されなかった。[ 120 ] 1997年から2000年まで、モニスは警備員の免許を所持しており、1997年3月から6月の間は拳銃を携帯することが許可されていた。[ 121 ]モニスが使用した武器は、切り詰められたフランス製のマニュフランス・ラサール・ポンプアクション式ショットガンで、50年以上前のものだった。[ 122 ]警察は、この武器は登録が不要だった1950年代に輸入されたと考えている。[ 120 ]モニスは、15年から20年前の異なるブランドのショットガン弾薬23発を所持していた。[ 123 ] [ 122 ] [ 124 ]
トニー・アボット首相は、内閣の国家安全保障委員会を招集して状況について説明し[ 15 ] [ 125 ] [ 126 ]、「オーストラリア国民は、法執行機関と治安機関が十分な訓練と装備を備え、徹底的かつ専門的な方法で対応していることを確信すべきである」と述べた[ 127 ]。その後、彼は「政治的な動機による暴力の目的は、人々が自分らしくいることを恐れさせることにある。オーストラリアは平和で、開かれた、寛大な社会である。何があってもそれを変えるべきではない。だからこそ、私は今日、すべてのオーストラリア国民に普段通りに仕事を続けるよう強く勧める」と述べ、「オーストラリア国民は、法執行機関と治安機関が今回のテロ未遂事件にどのように対応したかを確信すべきである」と述べた[ 8 ] 。
ニューサウスウェールズ州首相のマイク・ベアード氏は、膠着状態の最中にメディアに対し、「我々は今日、シドニーで試練に直面している。警察も、市民も試されているが、どんな試練であろうとも、我々は正面から立ち向かい、強力な民主主義的市民社会であり続けるだろう。私は警察長官とニューサウスウェールズ州警察の素晴らしい働きに全幅の信頼を置いている」と述べた。[ 19 ] [ 128 ]
シドニー市長のクローバー・ムーアは、2014年12月16日の朝、オーストラリア国民に対し、これを「一度限りの出来事」と捉えるよう促し、「私たちは包括的な多文化社会であり、この問題に共に対処する必要がある」と述べた。[ 129 ]オーストラリア総督のピーター・コスグローブ卿は、遺族に同情し、関係した警察の働きを称賛し、オーストラリア国民に対し、「私たちが最も大切にしているもの、つまり私たちの生活様式、互いへの思いやりと敬意を守る決意で団結しよう」と促す声明を発表した。[ 129 ]
事件後数日のうちに、数千人が犠牲者に敬意を表するために現場を訪れた。[ 130 ]その中には、ドーソンとジョンソンの家族もいた。ジョンソンの父親は、ラビのレヴィ・ウォルフとザルメン・カステル、ヒンドゥー教の司祭パンディット・ラマチャンドラ、ビル・クルーズ牧師、シェイク・ウェサム・チャルカウィを伴っていた。[ 131 ]ドーソンの幼い娘は、自らのメモを残した。[ 132 ]
シドニー・ハーバー・ブリッジを含むニューサウスウェールズ州政府のすべての建物の旗は、カフェで命を落とした人質を追悼するため半旗で掲げられた。 [ 133 ]
モニスに保釈を認めた治安判事と、彼の法廷での弁護を担当した弁護士らは、襲撃後数日のうちに殺害予告を受けた。弁護士協会はこの反応を「理解はできるが、見当違いだ」と評した。なぜなら、治安判事は、その時点の法律に基づいて、目の前に持ち込まれた事件を処理しなければならないからである。[ 134 ]
事件発生中および直後、コミュニティの一部の人々は、オーストラリアのイスラム教徒に対する暴力や脅迫の可能性が高まっていることを懸念した。[ 135 ]例えば、オーストラリア・ムスリム女性協会の代表は、ソーシャルメディアに投稿される反イスラム的なメッセージが増加しているとメディアに語った。[ 135 ]地元のソーシャルメディアユーザーの間でこのような懸念が広がったため、多くの人がハッシュタグ#illridewithyou [一緒に乗ります] を使い始めた。これは、バスや電車のルートをツイートし、脅威を感じているかもしれない人と一緒に「乗ります」と申し出ることで、公共交通機関で一人で移動するイスラム教徒に連帯と精神的なサポートを提供しようとするものだった。[ 136 ] 15万人以上がこのハッシュタグを使ってこのコンセプトへの支持を示した。[ 137 ]このキャンペーンは、頭を覆う布を脱いだ女性と一緒に歩くことを申し出るというFacebookのステータス更新に触発されたものだった。[ 138 ] [ 139 ]このキャンペーンは、アメリカ合衆国大統領バラク・オバマを含む国際的な注目を集めたが、[ 140 ]連邦国民党議員ジョージ・クリステンセンは、このキャンペーンがイスラム教徒を「偽の被害者」に仕立て上げ、それによって人質から注意をそらしているとして批判した。[ 141 ]
2014年12月16日の朝、警察が危機終結を宣言した後、マーティン・プレイスに臨時の追悼場所ができ始めた。最初のユリの花束から、追悼の意は「見る前に香りがする」ほどの花畑へと発展し、広く報道され、写真に撮られた。[ 21 ] [ 142 ] [ 143 ]首相とニューサウスウェールズ州首相は、区画された場所にある追悼場所に花を手向けた多くの地域住民の中にいた。[ 144 ]花は郊外のリンツの店にも届けられた。
雨が予想されたため、遺族と相談の上、2014 年 12 月 22 日に地方消防局、州緊急サービス、赤十字のボランティアが花の片付けを始めた。弔問帳は数冊に製本され、各遺族に完全なコピーが 1 部ずつ配布されることが発表された。 [ 145 ]多くのカードに書かれたメッセージはデジタル化される予定だった。[ 146 ]包囲事件後の 1 週間で、マーティン プレイスには 11 万個の花束が供えられたと推定されている。[ 147 ]
包囲中、レバノン・ムスリム協会の会長であるサニエル・ダンダン氏はABCニュースに対し、オーストラリアのムスリム指導者たちが、ムスリムコミュニティがこの状況にどのように貢献できるかについて話し合うためにオンラインで会合を開いていると語った。同氏はさらに、「いずれにせよ、人質事件が発生しています。彼がオーストラリアのムスリムコミュニティに属しているかどうかに関わらず、私たちは警察から提供される情報を待っており、それに基づいて、ムスリムコミュニティができることや支援できることがあれば、私たちはそこにいます」と述べた。[ 148 ] [ 149 ]
オーストラリアのグランド・ムフティであるイブラヒム・アブ・モハメドは、12月15日に発表した声明でこの事件を非難した。[ 19 ] [ 150 ]同日午後、約50のイスラム教団体が共同声明を発表し、この事件を非難した。[ 19 ]オーストラリア・アフマディーヤ・ムスリム協会もこの事件を非難し、全国会長は「このような行為は犯罪であり、イスラムの教えに完全に反する」と述べた。[ 151 ]エジプトのグランド・ムフティであるシャウキ・アッラムもこの攻撃を非難した。[ 152 ]
マーティンプレイスでは、2014年の伝統的なハヌカのメノラに「ハヌカの祭りの光が私たちの国に安らぎと温かさをもたらしますように」という支援のメッセージが掲げられた。[ 153 ]
シドニーのカトリック大司教アンソニー・フィッシャーは、「内乱時のミサ」[ 154 ]からローマ・ミサ典書の特別な祈りを唱え、12月19日の朝、聖マリア大聖堂で追悼式が行われた。[ 155 ]
立ち入り禁止区域内にあったセント・ジェームズ教会[ 99 ]は、 12月19日の午後に「追悼と黙想の礼拝」を行った。礼拝には約400人が参列し、そのほとんどは法律関係者であった。
包囲中、カナダ外務大臣ジョン・ベアードの報道官は、「当局がこの状況に対処している間、シドニーにいるすべてのカナダ国民に、より一層の注意を払い、移動を制限するよう強く要請します」と述べた。[ 156 ]
イラン外務省報道官のマルジエ・アフカム氏は、人質をとった行為を「非人道的」と強く非難し、オーストラリア当局にはモニスについて繰り返し警告していたとも述べた。[ 157 ] [ 158 ] [ 159 ]
バラク・オバマ米大統領は、米国を代表して弔意を表明するため、首相に電話をかけた。ホワイトハウスによると、オバマ大統領は「#illridewithyou を支持したオーストラリア国民と、人質犯の行為を非難したイスラム指導者たち」、そして「宗教の名の下に行われるいかなる暴力行為、そしてこの暴力行為が煽ろうとする恐怖に対するオーストラリアの拒絶」を称賛した。大統領はまた、事態の収拾に向けて米国が支援を提供する用意があることを伝えた。[ 140 ]ジョン・ケリー米国務長官は、米国は「事件の事実を解明し、被害者を支援し、このテロ行為の責任者全員に責任を負わせる」ために、オーストラリアが必要とするあらゆる支援を提供する用意があると述べた。[ 160 ]この事件を受けて、米国は国民に対し、公共の場でのテロ攻撃の可能性に警戒するよう、世界的な渡航警戒警報を発令した。[ 161 ]
ニュージーランドのジョン・キー首相[ 162 ]、カナダのスティーブン・ハーパー首相[ 163 ]、インドのナレンドラ・モディ首相[ 164 ]、イギリスのデービッド・キャメロン首相[ 165 ]、マレーシアのナジブ・ラザク首相[ 166 ]もこの事件について懸念を表明した。さらに、在オーストラリア・イスラエル大使館は、テロに直面したオーストラリアを支持すると表明した[ 167 ] 。
人質事件で2人が死亡したことを受け、女性の教育機会を支援する目的でカトリーナ・ドーソン財団が設立された。[ 168 ]当時の総督クエンティン・ブライスが創設メンバーだった。両親の要請により、ジョンソンの追悼基金がメンタルヘルス団体ビヨンド・ブルーへの募金に使われた。[ 169 ]最初の寄付金5万1000ドルはリンツ・オーストラリアから寄せられた。[ 170 ]
包囲から2週間後、ISILが発行する雑誌「ダビク」はモニスの行動について社説を掲載し、彼を自分たちの仲間だと主張しようとした。ある専門家は、この反応を「全く予想通り」と評した。 [ 171 ]同誌はモニスの行動とそれが都市に及ぼした影響を称賛した。[ 172 ]アルカイダが発行する雑誌「インスパイア」もモニスの行動を称賛した。[ 173 ]
複数の組織が正式な調査開始を発表した。
警察の捜査には、アンジェロ・メンモロ警部補が指揮するニューサウスウェールズ州警察による「重大事件」捜査[ 174 ]と、オーストラリア連邦警察による調査[ 176 ]が含まれる。
連邦政府と州政府は、首相府・内閣府のマイケル・ソーリー氏とニューサウスウェールズ州首相府・内閣府のブレア・コムリー氏が主導する共同レビューを発表した。[ 177 ]
包囲事件後、ニューサウスウェールズ州警察とオーストラリア連邦警察の警官がモニスのパートナーであるアミラ・ドゥルーディスのベルモアの自宅に行き、物品を押収した。[ 178 ] 2014年12月22日の審理後、彼女の保釈は取り消された。[ 179 ]包囲事件後のオーストラリアの治安機関による捜査と容疑者の監視により、「テロに関する会話」が増加していることが明らかになった。[ 180 ] [ 181 ]
連邦政府と州政府の共同調査の結果は、2015年2月22日に公表された。[ 182 ]この報告書は、モニスが以前政府とどのようにやり取りしていたか、銃器へのアクセス、そしてモニスに対する政府の対応（彼の様々な偽名との関連付けの問題を含む）について取り上げた。報告書の調査範囲には、交渉の性質や最終攻撃など、包囲戦中の物議を醸した[ 183 ]警察の行動は含まれていなかった。[ 182 ]
調査では、政府機関による判断は妥当であると結論付けられた。法律や手続きにわずかな変更を加えるだけでよいとし、「大幅な追加規制を導入することは、我々が住みたい社会の種類についてのより大きな選択を伴うものであり、国民と選出された代表者の領域である」との見解を示した。[ 182 ]調査では、オーストラリア保安情報機構（ASIO）が2008/9年にモニスについて徹底的な調査を実施し、彼が政治的な動機による暴力に関与しておらず、安全保障上の懸念のあるグループと重要な接触もなかったことが判明した。ASIOは、一般市民から18件の電話を受けた後、モニスのFacebookページを調査したが、脅威を示すものではないと判断された。電話はいずれも差し迫った攻撃に関するものではなかった。調査では、攻撃を示す信頼できる情報はないと結論付けられた。[ 182 ]モニスは複数の暴力犯罪で起訴された際に保釈されていた。しかし、その後、保釈に関する法律はこの点に関して厳格化されている。モニスは銃器を違法に入手しており、許可は一度も与えられていない。[ 182 ]
この調査では、保釈法の改革や「暴力的な過激主義に対抗するための新しいプログラム」に加えて、移民政策やビザ申請の見直しを行うべきだと示唆した。[ 184 ]この調査では、モニスが使用した銃は、おそらく1950年代に合法的に国内に持ち込まれ、[ 185 ] 1996年と2002年の銃買い戻し制度に含まれなかったため「グレーマーケット」に流れたと示唆した。[ 184 ]
予定通り2015年1月29日に検死審問が開始され、州検視官のマイケル・バーンズが審問を主宰した。警察の作戦で人が死亡した場合、検死審問は義務付けられている。審問の目的は「（3人の）死がどのように発生したか、死に寄与した要因、そして死を防ぐことができたかどうかを判断すること」であった。[ 186 ] [ 187 ] [ 188 ]
公聴会は数週間ずつのブロックに分けられた。最初のブロックは2015年5月25日に始まり、モニスを知る人々に背景情報を得るために質問した。2番目のブロックは2015年8月17日に始まり、モニスの保釈申請を検討した。警察が立てこもり事件自体にどのように対処したかを調査するさらなるブロックは、「遺族の利益のため」一般には公開されなかった。[ 189 ]
調査結果は2017年5月24日に公表された。[ 190 ]
ジョー・ホッキー財務相は、テロ保険法2003に基づき、この立てこもり事件を「テロ事件」と宣言した。[ 191 ] [ 192 ] [ 193 ]この法律は、そのような宣言がなされた場合、テロ事件に対する保険の除外規定が適用されないことを意味する。[ 191 ]
学者や社会評論家は、モニスがテロリストであったかどうか、また彼の行動がテロ行為に分類されるかどうかについて議論を重ねてきた。モニスが「ローンウルフ型テロリスト」の定義に当てはまるかどうかについては疑問が残る。
クイーンズランド工科大学の犯罪学者マーク・ラウクス氏は、この立てこもり事件を「テロ攻撃」と表現しないことが重要だと述べた。ラウクス氏は、モニスは単に精神異常者が人質事件を起こしただけだと述べた。「この事件は宗教とは関係なく、テロ攻撃でもなかったが、モニスが使用した道具によってそのように認識されてしまった」[ 194 ]オーストラリアの首相は、「マン・ハロン・モニスは、暴力犯罪、過激主義への傾倒、精神的不安定の長い経歴を持っていた…昨日立てこもり事件が展開する中で、彼はISILの死の崇拝の象徴で自分の行動を覆い隠そうとした」と述べた[ 195 ]
グレッグ・バートン教授（ディーキン大学）とクラーク・ジョーンズ博士（ANU）は、モニスは孤独で精神的な問題を抱えており、何かに所属することを切望していたと審問で述べた。クラークは、反乱軍が彼の入隊を受け入れていれば、包囲は起こらなかったかもしれないと示唆した。ローウィ研究所のロジャー・シャナハンは、モニスがISISの指示に従っていたら、全員を殺していただろうと述べた。[ 196 ]
ASIO長官のダンカン・ルイスは、モニスがテロリストであると確信していることを確認した。[ 197 ]しかし、ホワイトハウスの元対テロ顧問リチャード・A・クラークは、「これは単独犯のテロリストではないと思う。そもそもテロリストではないと思う。精神疾患を抱える多くの人がそうするように、警察に自殺させられようとしていた人物だと思う。そして今、もし彼らがテロリストだと名乗り、ISISやアルカイダと何らかの形で関係があると名乗れば、都市を封鎖し国際的な注目を集める重大な事件になる。これは精神疾患を抱えた人物が注目を集めようとして成功したのだ。ISISの旗のようなものを掲げただけで、都市を封鎖しようとして成功したのだ」と述べた。[ 195 ]
テロリズムとテロ行為の違いは、ある分析で「非常に重要」と指摘され、モニスのケースではテロリズムは「明らかに要素の一つであったが、彼は様々な法的プロセスで限界に達しており、明らかに精神的に不安定であった」と付け加えられた。[ 112 ]ある見解では、彼がどの運動にも関係がないことは、テロリズムが「包括的なクラブ」であるため、彼がテロリストであることを排除するものではないとされた。[ 198 ]別のコメンテーターは、「彼の攻撃は、オーストラリアの刑法1995年で定義されているテロ行為であることに疑いの余地はなく、彼はISの影響を明らかに受けたテロリストであった」と述べた。[ 199 ]
テロ専門家の一人であるグレッグ・バートン教授は、モニスの行動を「注目を集め、脚光を浴びたいという欲求に駆られた一匹狼のテロリスト」の行動だと評し[ 194 ] [ 200 ]、彼が国旗を使用したことは世界規模で恐怖を植え付ける「唯一の方法」だと評した[ 201 ] 。オーストラリア国立大学国際政治戦略研究学部長のマイケル・ウェズリー教授は、この攻撃は「第一世代や第二世代のテロ攻撃とは全く異なるが、テロであり、より残忍で予測不可能な種類のテロである」と述べた[ 202 ] 。銃撃犯をテロリストと呼ぶのは不適切であり、ISILの利益になるだけだという見方もあった。[ 203 ]ストラトフォーのテロリズムと安全保障分析の責任者は、この人質事件は草の根テロリズムに関連する多くの要素を示していると述べた。[ 204 ]犯罪学者は、この事件は「宗教に関するものでもテロ攻撃でもなかったが、モニスが使用した道具によってそのように認識された」と述べた。[ 194 ]
一方、オーストラリアのイスラム教徒と非イスラム教徒の理解センターの研究員であるヤシール・モルシは、「モニスは黒旗を掲げる前は、暴力的な過去を持つ絶望的な男に過ぎなかった」とし、「彼はただの銃撃犯だった。…そのシンボル（旗）がモニスの暴力的な過去を書き換え、彼の攻撃に文法を与えた」と述べている。[ 17 ]
モニスはISISの旗を持たずにカフェに入った。[ 35 ] ASIOの以前の調査では、モニスとテロ組織とのつながりは見つかっていなかった。[ 182 ]危機前にニュース記者が彼に会ったとき、彼女はモニスを「迷子で混乱している」が「無害」だと思った。[ 205 ]ハビブは、モニスは「病気で精神的に不安定」で、テロとは何の関係もない政府関係者への不満について必死に注目を求めていたと述べた。[ 37 ]
2016年、モニスは、精神的に不安定でイスラム主義の思想やスローガンを正当化の根拠として行動した、最近の暴力的な攻撃者の一人として挙げられた。他の例としては、ミュンヘンのナイフ襲撃事件の未だ身元不明の犯人や、2014年にオタワのパーラメント・ヒルで銃撃事件を起こしたマイケル・ゼハフ＝ビボーなどが挙げられる。過激化を研究する心理学者や精神科医によると、ジハードの宣伝や異教徒を殺害せよという呼びかけは、過激なイスラム主義者との直接的または個人的な接触がなくても、精神疾患のある個人を行動に駆り立てる可能性があるという。[ 206 ]
2017年2月、ドナルド・トランプ米大統領は、シドニー人質事件を、地元および国際ニュースで「全面的に報道」されたにもかかわらず、メディアによるテロ攻撃の意図的な過少報道の例として挙げた。[ 207 ]
2017年5月のシドニー人質事件の調査の後、ニューサウスウェールズ州検視官のマイケル・バーンズは「この人質事件はテロ事件であった」と判断した。[ 208 ]
包囲中、ホルズワージー兵舎のオーストラリア陸軍戦術突撃グループ東部のチームがカフェのフロアプランを評価し、警察に助言を与えた。TAG東部の元メンバーであるミッチェル・マカリスターは、警察がヘッケラー＆コッホMP5短機関銃ではなく5.56mm弾を使用するM4A1カービンを使用したことに疑問を呈した。[ 68 ]
カトリーナ・ドーソンは警察の銃弾の破片で死亡し、他の人質はコンクリートの建物に跳ね返った銃弾に当たったようだ。警察が22発発砲し、そのうち13発がモニスに命中した理由は不明である。[ 57 ] [ 69 ] [ 70 ]警察は、使用された強力な武器と発砲された銃弾の数の両方で批判されている。[ 69 ]
包囲中、人質事件で通常期待されるように、銃を持った犯人との関係を築き、投降を促すためにモニスと交渉する努力はほとんど行われなかった。[ 40 ]その代わりに、モニスは訓練を受けた警察の交渉担当者から何の励ましも支援も受けなかった。[ 36 ]
ムスリムコミュニティからは、大ムフティやモニスと個人的に面識のあったマムドゥー・ハビブなどから支援の申し出があった。ハビブは警察との交渉や背景情報の提供を申し出たが、これらの申し出は受け入れられなかった。[ 37 ]
警察が立てこもり事件をテロ攻撃として扱ったことが、他の人質事件では通常行われるはずの銃撃犯との交渉を試みなかったことなどの誤りにつながった可能性があると指摘されている。[ 40 ]評論家のガイ・ランドルは、警察が「テロリストとは交渉しない」という「粗雑なルール」を用いており、それが捜査手順に影響を与えたのではないかと疑問を呈した。[ 183 ] また、狭い空間で単独の銃撃犯に対して武器を選んだ理由も説明できるかもしれない。[ 69 ]これらの要因がジョンソンとドーソンの死に直接つながった可能性がある。[ 183 ]
包囲中、警察は自分たちの旗を入手する前に、シドニーのイスラム教徒にモニスのためにISILの旗を探すよう依頼した。 [ 72 ]その後、警察はISILの旗を探していたレベッカ・ケイが連絡を取った人々の家を数軒捜索した。[ 72 ]ケイは電話が盗聴されていたと考え、依頼は彼女が誰に連絡を取るかを知るためだけのものだったと推測し、イスラム教徒の間でニューサウスウェールズ州警察への信頼が低下した。[ 72 ]
治安機関は、モニスが脅威であると認識せず、2008年に彼を監視リストから外したことで批判されている。[ 209 ]これは、重要な証拠を見落としたためかもしれないし、そもそも収集すべき証拠がなかったためかもしれない。[ 24 ]連邦政府と州政府の合同調査では、関係機関の分析は妥当であったと結論付けられた。[ 182 ]
包囲事件の後、新しい保釈法によってモニスに保釈が認められたことが明らかになり、法律をさらに厳格化するよう求める声が上がった。しかし、以前の物議を醸した保釈を受けて既に見直しが行われており、新法は「来年」（つまり2015年1月28日）に施行される予定だった。[ 210 ] [ 211 ]ニューサウスウェールズ州の元検察局長ニコラス・カウダリーは、改正法がモニスの事件に何か変化をもたらしたかどうかは確信が持てないとし、[ 212 ]「残念ながら、事件前に法律や規制を設けても防げなかった例外的な出来事は常に存在する」と述べた。[ 212 ]殺人事件担当刑事は検察局長（DPP）にモニスの保釈決定に異議を申し立てるよう求める書簡を送ったが、任命された職員がそれをDPPに渡さなかった。[ 213 ]南オーストラリア州弁護士会に寄稿したマイケル・エスポジートは、シドニー人質事件の衝撃的な性質がオーストラリア全土の保釈法の見直しを促す力を持っていると指摘した。[ 214 ]
一部の評論家は、移民と市民権の手続きについて懸念を表明した。[ 215 ] [ 216 ]モニスの「混乱した意図」のため、アムネスティ・インターナショナルは、記録を遡って調べるまで、彼と1997年に助けを求めたボルージェルディムが同一人物であることに気づかなかった。[ 217 ]確たる証拠がない中で、モニスが例外ではなく、システム上の失敗の増大する傾向を表しているという示唆は、国民の信頼、権力分立、有罪が証明されるまでは無罪という考え方、そして中東出身者への疑念を招くことで社会の結束にも危険であると指摘された。[ 218 ]
包囲事件の翌週、ニューサウスウェールズ州野党党首のジョン・ロバートソンが、ブラックタウン選挙区の有権者であるモニスからの要請を家族・地域サービス省に伝える手紙を2011年に送っていたことが明らかになった。ロバートソンによれば、その手紙は有権者の代理として日常的に送られたものであり、モニスに対する暴力防止命令が出ているにもかかわらず、父の日に子供たちと監視付きで面会したいというモニスの要請を支持するために書かれたものだった。[ 219 ]同省はモニスの要請を拒否した。[ 220 ]労働党党首辞任への圧力が高まり、2015年の州議会選挙まであと3か月となったため、[ 221 ]彼は2014年12月23日に辞任した。[ 222 ]
コメンテーターたちはモニスの家庭内暴力の経歴に着目し、ある家庭内暴力の専門家は保釈が認められた際にそれを考慮に入れるべきだったと主張した。[ 223 ]あるコラムニストは、彼の行動は女性に対する暴力の「蔓延」を浮き彫りにしたが、メディアの焦点はテロリズムに留まったと指摘した。[ 224 ]
宗教史家や政治史家は、宗教の名の下に行われた暴力の役割についても批判的に検討した。[ 225 ]
継続的なグローバルメディア報道がある中で警察の作戦を管理することの難しさ[ 44 ]、および噂の拡散によって引き起こされる可能性のある損害についての議論が続いた。[ 226 ] [ 227 ]特に、ルパート・マードックとニューズ・コーポレーション・オーストラリアは、虚偽の情報を拡散したこと、無神経さ、および「重大な倫理違反」について批判された。 [ 227 ] [ 228 ] [ 229 ]シピオーネ警視総監とオーストラリア報道評議会の議長であるジュリアン・ディズニー教授は、事件後にメディア報道に関する声明を発表した。[ 229 ]誤報以外にも、危機を娯楽として提示することについての懸念が提起された。[ 230 ] [ 231 ]
オーストラリア放送協会の「フォー・コーナーズ」は、元人質や、亡くなった人質カトリーナ・ドーソンとトーリ・ジョンソンの家族にインタビューした2部構成の番組を放送した。[ 232 ] [ 233 ] [ 234 ]
ジャーナリストのデボラ・スノーは、2018年に出版されたこの包囲事件に関する記事の中で、個人的な問題と組織的な問題を取り上げている。[ 235 ]
包囲事件から1か月後、ニューサウスウェールズ州政府庁舎で警察官、救急隊員、消防士などが公式に感謝された。[ 236 ]再開したリンツカフェ内には記念銘板が設置された。[ 22 ]包囲事件の犠牲者のための恒久的な記念碑には、マーティンプレイスの花が組み込まれ、マルチングされ、庭園の一部として利用される予定だった。[ 237 ]記念碑は2017年12月に開設された。[ 238 ]
ジョナサン・ウェルチの合唱曲「ストリート・レクイエム」の初演は2015年2月に行われ、パリの襲撃事件の犠牲者とシャルリー・エブド襲撃事件で亡くなった人々に捧げられた。[ 239 ]
リンツ・カフェから1キロメートルも離れていない場所に住む作曲家ライル・チャンは、事件に影響を受けた2つの作品を作曲した。 「Sea of Flowers」は、2015年5月に指揮者アロンドラ・デ・ラ・パラとクイーンズランド交響楽団によって初演された。 [ 240 ] [ 241 ]チャンの「Love Is Always Born (December)」は、マイケル・ルーニグによるオリジナルの歌詞とアラビア語の「Silent Night」で、事件1周年前後のコンサートでソング・カンパニーによって委嘱され初演された。[ 242 ] [ 243 ]
ドーソンの家族は、将来有望な若い女性を支援し、指導し、大学教育のための経済的援助を提供するために、カトリーナ・ドーソン財団とシドニー大学女子カレッジへの奨学金を設立しました。 [ 244 ] [ 245 ] 最初の受給者は2016年に大学に入学しました。 [ 246 ]この奨学金は、カトリーナ・ドーソンが1994年に大学入学ランキングで満点の100を獲得したことを考えると、ふさわしいものです。2025年までに27の奨学金が授与されました。 [ 244 ]大学院研究のための最初のカトリーナ・ドーソン・ジョン・モナシュ奨学金は、2025年にアデル・バークに授与されました。彼女は2つの財団から提供される支援を利用してオックスフォード大学で学ぶ予定でした。[ 244 ]
同性愛者の自由党議員であるディーン・スミス上院議員は、トーリ・ジョンソンと14年間連れ添ったパートナーのおかげで、オーストラリアにおける同性婚に対する見解を変えた。 [ 247 ]スミスはその後、同性婚を合法化することを目的とした法案を上院に提出し、 [ 248 ]それは法律となった。[ 249 ]
記念碑の除幕式は2017年12月16日に行われた。[ 147 ]
リンツカフェは、COVID-19パンデミックによる客足の減少とシドニーメトロの建設工事の継続により、2021年10月に閉店しました。[ 250 ] 2023年7月には、カフェの跡地にダン・マーフィーのワインセラーがオープンしました。 [ 251 ] [ 252 ]
2024年3月の勇敢さ表彰の一環として、ニューサウスウェールズ州警察とニューサウスウェールズ州救急サービスの32名の隊員がグループ勇敢さ表彰を授与された。[ 253 ]
{{cite press release}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1 maint: 非推奨のアーカイブサービス (リンク) CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)彼のコメントは、リンツカフェ立てこもり事件に関する2部構成のFour Cornersの調査報道番組の放映後に行われたもので、番組では元人質や犠牲者カトリーナ・ドーソンとトーリ・ジョンソンの家族が登場した。両家族は、ニューサウスウェールズ州警察が致命的な膠着状態を解決するためにもっと早く行動を起こさなかったことに強い不満を表明した。
背景情報、トランスクリプト
背景情報、トランスクリプト
ウィキメディア・コモンズにある、2014年のシドニー人質事件に関連するメディア資料