1960年のU-2事件

1960年のU-2事件
冷戦の一部
モスクワの中央軍事博物館に展示されているアメリカのロッキードU-2の残骸
タイプ	航空機撃墜
位置	アラミル付近、スヴェルドロフスク州、ソビエト連邦[1] 北緯56°43′35″ 東経60°59′10″ / 北緯56.72639° 東経60.98611° / 56.72639; 60.98611
客観的	アメリカのU-2偵察機を迎撃
日付	1960年5月1日
実行者	ソ連防空軍
結果	米軍機が撃墜され、パイロットのフランシス・ゲイリー・パワーズが捕獲される
死傷者	1; ソ連のパイロット、セルゲイ・サフロノフ（友軍誤射）

1960年5月1日、ソ連領土の奥深くで写真撮影による航空偵察を行っていたアメリカのU-2 偵察機がソ連防空軍に撃墜された。アメリカ人パイロットのフランシス・ゲイリー・パワーズが操縦するこの機はパキスタンのペシャワールを離陸し、地対空ミサイルの直撃を受けてスベルドロフスク（現在のエカテリンブルク）近郊に墜落した。パワーズはパラシュートで地上に降下し、捕虜となった。

当初、アメリカ当局は事件をNASAが運用する民間気象調査機の喪失と認めたが、数日後、ソ連政府が捕虜となったパイロットとU-2の監視装置の一部、ソ連軍基地の写真などを提出したことで、ミッションの真の目的を認めざるを得なくなった。

この事件は、アメリカ大統領ドワイト・D・アイゼンハワーとソ連指導者ニキータ・フルシチョフの任期中、フランスのパリで予定されていた東西首脳会談の約2週間前に発生した。フルシチョフとアイゼンハワーは1959年9月にメリーランド州のキャンプ・デービッドで直接会談しており、米ソ関係の雪解けが表面上は冷戦の平和的解決への期待が世界中で高まっていた。U-2の事件は、8か月間続いていた友好的な「キャンプ・デービッドの精神」を打ち砕き、パリでの首脳会談のキャンセルを招き、国際舞台でアメリカに恥をかかせた。パキスタン政府は、このミッションでの役割についてソ連に正式に謝罪した。

捕らえられた後、パワーズはスパイ活動の罪で有罪となり、懲役3年と重労働7年の刑を宣告された。2年後の1962年2月、ソ連の諜報員ルドルフ・アベルとの捕虜交換で釈放された。

1958 年 7 月、米国大統領ドワイト・D・アイゼンハワーはパキスタン首相フェローズ・カーン・ヌーンに、米国がパキスタンに秘密諜報施設を設置し、U-2偵察機をパキスタンから飛ばす許可を求めた。U-2 は当時のソ連の戦闘機では到達できない高度を飛行し、ソ連のミサイルも届かないと考えられていた。ペシャワルから 10 マイル (16 km) 離れたバダバー(ペシャワル航空基地) に設置された施設は、米国国家安全保障局(NSA) が実行した大規模な通信傍受作戦の隠れ蓑であった。バダバーはソ連中央アジアに近いため、絶好のロケーションであった。これにより、ミサイル試験場、主要なインフラ、通信を監視することができた。U-2「空のスパイ」は、衛星観測がなかった時代に、ペシャワル空港のパキスタン空軍セクションを使用して重要な写真情報を入手することを許可された。 ^[2]

アイゼンハワー大統領は、ソ連上空でアメリカのU-2パイロットを飛ばすことを望まなかった。パイロットの1人が撃墜されたり捕らえられたりすれば、それは侵略行為と見なされる可能性があると感じたからである。冷戦のような時期には、いかなる侵略行為も二国間のあからさまな紛争を引き起こす可能性がある。ソ連の空域にアメリカ人を飛ばす負担を軽減するために、アメリカ中央情報局（CIA）の代わりにイギリス空軍のイギリス人パイロットにこれらの任務を遂行させるというアイデアが生まれた。イギリスはスエズ危機の余波にまだ動揺しており、アメリカの要請を無視できる立場になかったため、イギリス政府はこの提案を受け入れた。イギリス人パイロットを使うことで、アイゼンハワーはU-2機を使ってソ連におけるアメリカの利益のためにスパイ活動を行うことができ、任務が危うくなった場合には、いかなる関係ももっともらしく否定することができた。

最初の2人のイギリス人パイロットの成功の後、ソ連の大陸間弾道ミサイルの数をより正確に特定するというプレッシャーから、アイゼンハワーは5月16日に予定されていた4カ国パリサミットの前にさらに2回のミッションの飛行を許可した。サミット前の最後の2回のミッションはアメリカ人パイロットによって飛行することになっていた。^[3]

1960年4月9日、ボブ・エリクソンが操縦するCIA特別部隊「10-10」のU-2C偵察機が、パミール高原地域でソ連南部の国境を越え、ソ連の極秘軍事施設4か所の上空を飛行した。セミパラチンスク試験場、Tu-95戦略爆撃機が駐留していたドロン空軍基地、サリシャガン近郊のソ連防空軍の地対空ミサイル（SAM）試験場、チュラタムミサイル発射場（バイコヌール宇宙基地）である。^[4]

この飛行機はソ連の国境を250キロ以上飛行し、飛行中にミグ19とスホイ9による数回の迎撃を回避した際にソ連防空軍に発見された。U-2はソ連領空を離れ、イランのザヘダーン飛行場に着陸した。米国中央情報局が極めて危険ではあるが生産性の高い諜報活動を成功させたことは明らかだった。U-2偵察機のペシャワル空港からの次の飛行は4月下旬に予定されていた。^[4]

1960年4月28日、米ロッキードU- 2C偵察機、アーティクル358が、パイロットのグレン・ダナウェイの操縦により、トルコのインジルリク空軍基地からペシャワール空港の米軍基地にフェリーで運ばれた。機体の燃料は前日に米空軍C-124輸送機でペシャワールに運ばれていた。米空軍C-130がこれに続き、地上要員、ミッションパイロットのフランシス・パワーズ、予備パイロットのボブ・エリクソンを乗せた。4月29日の朝、バダバールのクルーは、ミッションが1日延期されたことを知らされた。その結果、ボブ・エリクソンがアーティクル358でインジルリクに戻り、ジョン・シンが別のU-2C、アーティクル360 ^[5]をインジルリクからペシャワールにフェリーで運んだ。4月30日、ソ連上空の悪天候のため、ミッションはさらに1日延期された。^[4]

天候は回復し、5月1日、パリでの東西首脳会談開催予定日の15日前に、パワーズ大尉が搭乗する機体番号360、56-6693はペシャワル基地を出発し、作戦のコードワード「グランド・スラム」^{[6]を掲げてソ連上空を飛行し、}バイコヌール宇宙基地と​​プレセツク宇宙基地のICBM発射場などの目標を撮影し、その後ノルウェーのボードーに着陸するという任務に就いた。当時、ソ連は6つのICBM発射台を持っており、バイコヌールに2つ、プレセツクに4つあった^[7 ]。プルトニウム処理の重要な産業中心地であった当時チェリャビンスク65と呼ばれていたマヤックも、パワーズが撮影することになっていた目標の1つだった^{[8] 。 [9]}

U-2の飛行は予想されており、中央アジア、カザフスタン、シベリア、ウラル、そして後にソ連のヨーロッパ地域と極北のソ連防空軍のすべての部隊が赤色警戒態勢を敷いた。航空機が発見されて間もなく、空軍中将のエフゲニー・サヴィツキーは航空部隊の指揮官に「外国機の進路エリアにいるすべての警戒飛行隊で違反者を攻撃し、必要であれば体当たりする」よう命じた。^[10]

U-2の高度が高すぎたため、ソ連は戦闘機を使って同機を迎撃しようとしたが失敗した。U-2の進路は最も近いSAMサイトの数か所の射程外にあり、SAMサイトの1つは当日任務に就いていなかったため同機を迎撃できなかった。U-2はウラル地方のコスリノ近郊で、ミハイル・ヴォロノフ指揮下の中隊が発射した3発のS-75ドヴィナ地対空ミサイルの最初の1発によって撃墜された。 ^{[11] S-75サイトは、前年の夏にリチャード・ニクソン副大統領がスベルドロフスクを訪問した際に撮影された写真を使って、CIAが以前に特定していたとされている。 [4]} S-75サイトは、CIAが前年の夏にリチャード・ニクソン副大統領がスベルドロフスクを訪問した際に撮影された写真を使って、すでに特定されていた。 ^{[12] [13]}

パワーズは脱出したが、最初に酸素ホースを外すのを忘れ、ホースが壊れるまで格闘したため、機体から分離することができた。ソ連の領土にパラシュートで無事に降下した後、パワーズはすぐに捕らえられた。^[10]パワーズは、致死性の貝類由来のサキシトキシンを先端に含んだ改造された銀貨を所持していたが、使用しなかった。^[14]

SAM司令センターは、30分以上もの間、航空機が破壊されたことに気づかなかった。^[10]パワーズを追跡していたソ連のMiG-19戦闘機の1機もミサイルの一斉射撃で破壊され、パイロットのセルゲイ・サフロノフが死亡した。^{[4] [15]}ミグのIFFトランスポンダーは、 5月1日の祝日のため、まだ新しい5月のコードに切り替えられていなかった。^[16]

パワーズが行方不明になってから4日後、NASAはトルコ北部で航空機が「行方不明になった」と記した非常に詳細なプレスリリースを発表した。^[17]プレスリリースでは、パイロットが自動操縦中に意識を失った可能性があると推測し、「パイロットが緊急周波数で酸素不足を報告した」という虚偽の主張までした。これを裏付けるために、U-2が急いでNASAカラーに塗装され、メディアに公開された。パイロットが死亡し、飛行機が破壊されたという印象を受けて、アメリカはNASAの隠蔽計画を利用することにした。^[18] ニキータ・フルシチョフはアメリカの失策を利用してアイゼンハワー大統領とその政権を当惑させた。

同じ日の5月5日、上院はU-2の事故について初めてコメントし、アイゼンハワーにとって国内政治上の論争が始まった。上院多数党院内幹事のマイク・マンスフィールドは「最初の報告では大統領は飛行機の事故について何も知らなかったとされている。もしそうだとすれば、現政権が連邦官僚機構を本当にコントロールしているのかどうか疑問に思わざるを得ない」と述べた。^[19]マンスフィールドは他の誰よりもアイゼンハワーが直面しているジレンマを強調した。アイゼンハワーはU-2の飛行の責任を認めてパリ首脳会談での緊張緩和のチャンスを台無しにするか、それとも知らないことを否定し続け、自分の政権をコントロールしていないことを示すかのどちらかだった。^[20]

フルシチョフは、アメリカのNASAのカバーストーリーを知った後、アイゼンハワーに対する政治的罠を編み出した。彼の計画は、ソ連領土でスパイ機が撃墜されたという情報を世界に公開することから始まったが、この機のパイロットも発見され、生きていることは明かさなかった。フルシチョフが公開した情報により、アメリカは、墜落したU-2は気象調査機であり、軍のスパイ機ではないというカバーストーリーを継続できると信じた。カバーストーリーでは、U-2気象調査機のパイロットが、トルコ上空を飛行中に酸素不足に陥っていると無線で報告したと述べられた。そこから彼らは、この機は自動操縦装置のおかげで進路を進み続けることができたのであり、これがソ連で墜落したU-2である可能性があると主張した。カバーストーリーを可能な限り真実らしく見せるための最後の試みは、ソ連で行方不明になり、おそらく墜落したU-2機と同じ結果を他の「気象ミッション」がもたらさないようにするために、酸素システムの強制検査のためにすべてのU-2機を地上に留めることだった。^[21]

5月7日、フルシチョフは罠を仕掛け、次のように発表した。^[9]

秘密を一つ教えなければなりません。私が最初の報告をしたとき、パイロットが生きていて元気だとはわざと言わなかったのです...そして今、アメリカ人がどれだけ馬鹿げたことを言ったか見てください。

また、機体の写真が公開されたことにより、U-2の秘密技術のほとんどが墜落後も生き残ったという証拠が得られた。これによりフルシチョフは隠蔽工作を暴露し、アイゼンハワー政権を公然と当惑させることができた。^[22]

フルシチョフは、アイゼンハワー自身ではなく、中央情報長官 アレン・ダレスとCIAに責任を負わせることで、アイゼンハワーの面目を保とうとし、おそらく和平サミットをある程度救おうとした。フルシチョフは、U-2の任務を理解したい者は「アレン・ダレスに返答を求めるべきだ。彼の指示でアメリカの航空機はソ連上空を飛んだ」と述べた。^[23] 5月9日、ソ連首相は米国大使トンプソンに「誰かが首脳会談を台無しにする意図でこの作戦を開始したと疑わずにはいられない」と語った。トンプソンはまた、外交電報で、フルシチョフはそれがアレン・ダレスであると疑っており、フルシチョフはアイゼンハワーが自分の政権をコントロールしていないというマンスフィールド上院議員の発言について聞いていたと書いている。^[24]

この電報を受け取ると、いつもは活発なアイゼンハワーは口を閉ざし、落ち込んでしまった。秘書に言った言葉は「辞職したい」だけだった。^[25]一方、国内からの圧力は高まり続けた。アイゼンハワーは、議会指導部に過去4年間のU-2ミッションについて報告する必要があるというダレスの主張を受け入れた。ダレスは議会に対し、U-2の飛行はすべて航空スパイ活動に使用され、「大統領の指示」に従って飛行したと語った。それでもダレスは、これまでのU-2飛行の承認にアイゼンハワーが直接関与したという点を軽視した。^[26]

翌日の5月10日、下院歳出委員長クラレンス・キャノンは、アイゼンハワー大統領ではなく、いかなる機関の長とも相談することなく、U-2ミッションの真の性質を明らかにし、かなりのマスコミの注目を集めた。彼は下院の公開セッションで、U-2はソ連上空でスパイ活動に従事していたCIAの航空機であると述べた。キャノンは次のように述べた。

議長、5月1日、ソ連政府はロシア帝国の境界から1300マイルの地点で、米国中央情報局の指揮と管理の下、米国人パイロットが操縦する米国機を拿捕し、現在、機体とパイロットを拘束しています。機体はスパイ活動中であり、活動は米国軍最高司令官の監視下にあり、小委員会の全委員は最高司令官を高く評価し、その軍事力に最大限の信頼を置いています。^[27]

キャノンの演説が終わると、民主党員と共和党員は珍しく立ち上がって拍手を送った。^[28]

それでもアイゼンハワーは、自分の政権をコントロールしていないとしてマスコミから批判された。キャノンの演説では、この任務は大統領の「指揮下にある」としか述べられておらず、「大統領が指揮する」とは述べられていなかったからだ。マスコミの報道は、アイゼンハワーがコントロールを失ったという国民の思いをかき立てたが、アイゼンハワーはそれをそのままにしておくことはなかった。パリ平和サミットを危険にさらしていることを知ったアイゼンハワーは、航空スパイ計画とそれに対する自身の直接的な役割を明らかにすることを決めた。これは米国大統領としては前例のない行動だった。5月11日の演説は、諜報活動の必要性、諜報活動の性質、諜報活動をどのように見るべきか（不快だが不可欠）、そして最後に、米国人が今日の本当の問題から気をそらすべきではないという4つの点を中心に展開された。アイゼンハワーは、米国が挑発的な行動をとったというソ連の主張に反応して、熱く締めくくり、「ソ連は自らの[スパイ活動]記録を調べたほうがよい」と述べた。演説を終えると、彼は記者団に対し、パリ平和サミットには依然として出席する予定であると語った。^[29]

議会調査局の国防アナリスト、リチャード・ベストは次のように書いている。「1960年にアイゼンハワー大統領がソ連上空を飛行したU-2の責任を認めたとき、モスクワとの合意がはるかに困難になったと多くの観察者が考えていた。もし彼が飛行をペンタゴンやCIAのせいにしていたなら、フルシチョフは否定を信じなかったとしても、それほど強く反応せざるを得なかったかもしれない。このような推論は、制約されているとはいえ、決して珍しいことではない。大統領にとって、暴力行為を犯したことは知られているが、それを認めたことがない外国の指導者と交渉する方が、『容認できない』行為を認めた人々と正式に会うよりも簡単だ。」^[30]

現在、残骸の大部分とパワーズのサバイバルパックの多くの品々がモスクワの中央軍事博物館に展示されている。U-2の小さな破片は米国に返還され、国立暗号博物館に展示されている。^[31]

サミットにはアイゼンハワー、フルシチョフ、フランスのシャルル・ド・ゴール大統領、イギリスのハロルド・マクミラン首相が出席した。^[32]ソ連と西側諸国の指導者が5年ぶりに出席した会議だった。^[33]しかし、ソ連領土上空のU-2飛行をめぐる激しい論争により、建設的な対話の見通しは打ち砕かれた。

四カ国首脳会談は、開催当時、西側諸国とソ連の指導者が5年ぶりに会談したが、ソ連と米国の間の緊張が緩和されるかもしれないという楽観的な雰囲気だった。ソ連を敵対的でなく、より友好的なものにしようと、フルシチョフは「米国との平和的共存」政策を公に主張した。^[33]その年の5月1日のメーデーの祝賀行事は、この新たな協力精神に特徴づけられた。大砲や装甲車など、以前のパレードで使われていた軍事的なシンボルは消え、代わりに子供たち、白い鳩、アスリートたちがいた。 [ ^34]しかし、スパイ機事件に対するソ連政府の反応と米国の対応により、意味のある和平協定の可能性は消えた。^[32]

会議直前の数日間、U-2 事件をめぐって米国とソ連の間で緊張が急激に高まった。交渉のこの時点で、ソ連政府の強硬派はフルシチョフに強い圧力をかけていた。首脳会談の数週間前にはクレムリン内で反米感情が再燃し、ソ連はソ連空軍元帥のワシントン DC 訪問を阻止し、中国共産党指導者の毛沢東をモスクワに招待し、「米国の侵略」を批判する反米報道キャンペーンを開始した。^[35]当時、東西はベルリンでの今後の進め方について意見が分かれており、米国の報道機関は首脳会談で U-2 事件を強調したフルシチョフの決定を、この問題で優位に立つための試みと評した。^[36]

首脳会談自体は長く続かず、会談は5月15日に始まり、5月16日に終了した。アイゼンハワーとフルシチョフは16日に声明を発表した。フルシチョフはU-2事件で米国を激しく非難した。彼は秘密スパイ政策は不信感の表れであり、この事件はサミットが始まる前から破滅を決定づけたと指摘した。彼は米国とアイゼンハワーがスパイ行為を非難し、さらなる偵察任務を中止すると誓うことを期待した。^[37]

サミットで、フルシチョフがアイゼンハワーの正体を暴いた後、アイゼンハワーは、航空機がソ連の軍事施設をスパイしていたことを否定しなかったが、その行動は攻撃的ではなく防御的だったと主張した。彼は、現在の国際関係は平和共存がすでに確立された事実ではないと主張した。当時の米国のソ連に対する政策は、防御的かつ警戒的だった。アイゼンハワーはまた、4カ国サミットでの対話は、米国とソ連が互いにスパイする必要のない関係につながる可能性のある国際交渉のタイプであると主張した。アイゼンハワーはまた、国連の権威に従う意思のある国に対して、軍備増強と攻撃的行動の兆候がないか「検査」する権限を国連に与える国際協定の計画も提示した。彼は、米国は国連によるそのような査察に喜んで応じるだろうと述べ、この代替的な国際監視協定によってスパイ論争を回避したいと考えていると述べた。^[37]

両者が声明を発表した会談は3時間余り続いた。この間、フルシチョフはアイゼンハワーにソ連訪問の招待状を出したが、それを撤回した。^[要出典]

アメリカのジャーナリスト、ウォルター・クロンカイトによると、フルシチョフは、この事件が党首としての権力の衰退の始まりだったと語り、おそらく国際舞台や国内の共産主義強硬派との交渉がうまくいかなかったためだろうと述べている。^[33]首脳会談の決裂により、その後数年間、ソ連とアメリカの間で緊張が高まった。この大失敗の後、軍拡競争は加速し、当面の交渉の検討は打ち砕かれた。^{[38] [39]}

スパイ機事件と隠蔽工作の結果、四カ国パリ首脳会談は完了しなかった。5月16日の会談開始時には、5月初めに起きた事件の後でも両者が和解できるという希望がまだあったが、アイゼンハワーは謝罪を拒否し、フルシチョフは会談開始の翌日に会場を去った。アイゼンハワーは謝罪を拒否したが、飛行は「中止され、再開されない」と認めた。^[40]フルシチョフは自分の立場を強化するためにこの事件に過剰反応し、四カ国パリ首脳会談の崩壊の責任は彼にあるという世論もあった。^{[22] [39]}

U-2号事件以前、フルシチョフとアイゼンハワーは仲が良く、首脳会談は両者が会う機会になるはずだった。また、アイゼンハワーはソ連訪問を心待ちにしていたため、招待が撤回されたことに非常に動揺した。両者は核兵器削減やベルリン周辺の高まる緊張への対処法などの問題を話し合う予定だった。アイゼンハワーによれば、U-2号事件がなければ、首脳会談とソ連訪問はソ連とアメリカの関係に大いに役立っただろうという。^[41]

ソ連は5月23日に国連安全保障理事会の会合を招集し、自らの立場を表明した。 [ ^42]会合は4日間続き、スパイ疑惑のほか、パリ首脳会談をめぐる非難や、米国が互いの領土上を相互飛行を認める「オープンスカイ」提案を提案したことなどが論議された。^{[43] [44] [45]}結局、ソ連は侵略行為を非難し、再発防止を米国に求める簡潔な決議案で圧倒的な票差で敗北した。 [ ^{46 ] [47] [17]}

この事件は世界にも波紋を呼んだ。例えば日本では、この事件が、米国が日本国内に軍事基地を置くことを認めた日米安全保障条約（日本語では「安保」として知られる）に反対する、現在進行中の安保運動の拡大につながった。 ^[39]日本政府は、U-2戦闘機も日本国内の米軍基地に駐留していることを認めざるを得なかった。これは、米国とソ連の間で戦争が勃発すれば日本が攻撃を受ける可能性があることを意味していた。したがって、U-2戦闘機の暴露が明るみに出ると、日本の抗議者たちは、条約を撤廃し、日本から米軍基地を撤去する運動にさらなる緊急性を感じた。^[39]

パキスタン

U-2 事件はパキスタンの安全保障を著しく損ない、米国との関係に悪影響を及ぼした。事件後、ニキータ・フルシチョフはペシャワルに核爆弾を投下すると脅し^[48] 、パキスタンがソ連の核戦力の標的になったことを警告した。^[49]パキスタン軍のハリド・マフムード・アリフ将軍は、「パキスタン領土から行われたこのような秘密のスパイ活動について米国がパキスタンに知らせなかったため、パキスタンは騙されたと感じた」と述べたが、パキスタンのムハンマド・アユーブ・カーンはその活動を知っていた可能性がある。^[50]カーンは 1965 年にソ連を訪問し、事件について謝罪した。^[51]カーンはソ連外相アンドレイ・グロムイコをパキスタンに招待し、自分がパキスタンを訪れたことがないことを指摘すると、グロムイコは皮肉を込めて「私は常に U-2 より先を行く」と答えた。^[51]

バダバーの通信部門は1970年1月7日に正式に閉鎖された。^[52]さらに、上院外交委員会はU-2事件について長期にわたる調査を行った。^[53]

ノルウェー

ノルウェー当局は1960年に米国がボードーに臨時基地を置くことを許可したが、U-2の任務は国際水域上を飛行することだけという条件があった。米国からの要請は情報長官ヴィルヘルム・エヴァングに伝えられ、その後ニルス・ハンダル国防相に伝えられ、さらにゲルハルトセン首相とランゲ外相が委員を務める「内閣安全保障委員会」に伝えられた。 ^[54]

ノルウェー軍では、U2事件により「汚い秘密が暴露された」が、誰の責任も問われなかった。2022年現在、ノルウェー諜報部の1960年のアーカイブは機密解除されていない。^[54]

捕らえられた後、ゲイリー・パワーズはソ連の捕虜たちに、自分の任務とソ連領空にいた理由を話した。彼は任務に就く前に受けていた命令に従って話した。^[41]パワーズは有罪を認め、8月19日にスパイ罪で有罪となり、懲役3年と重労働7年の刑を宣告された。彼は1年9ヶ月の刑期を務めた後、1962年2月10日にルドルフ・アベルと交換された。 ^[17]交換は東ドイツのポツダムと西ベルリンを結ぶグリーニッケ橋で行われた。^[55]

この事件は、高高度の航空機でさえソ連の地対空ミサイルに脆弱であることを示した。その結果、米国は、それまで高高度飛行だったB-47、B-52、B-58爆撃機の高速低空飛行に重点を置き始め、戦略空軍用のFB-111A派生型を含む超音速F-111の開発を開始した。^[56]コロナスパイ衛星プロジェクトは加速された。CIAはまた、1962年に初飛行したロッキードA-12 OXCART超音速スパイ機の開発を加速し、後にロッキードD-21無人ドローンの開発を開始した。^[要出典]

ロシアは捕獲の結果、U-2をリバースエンジニアリングして最終的にベリエフS-13を生産したが、パワーズが釈放された後、開発は中止された。

U-2の事件の原因に関する当初の見解は、スパイ機がソ連のSA-2ミサイル14発の一斉射撃のうちの1発によって撃墜されたというものだった。この話は、MI6のスパイだったGRUエージェントのオレグ・ペンコフスキーが始めたものである。^[57] 2010年に公開されたCIA文書によると、「パワーズの運命的な飛行に関する説明は、国家安全保障局の報告書と直接矛盾しているように思われたため、米国高官はパワーズの話を決して信じなかった」とのことである。国家安全保障局の報告書では、U-2は高度65,000フィートから34,000フィート（19,812メートルから10,363メートル）まで降下した後、進路を変えてレーダーから消えたとされている。NSAの話に関する最近の解釈では、彼らはセルゲイ・サフロノフ中尉が操縦するミグ19の降下を誤って追跡したとされている。 ^[58]

1996年、ソ連のパイロット、イゴール・メンチュコフ大尉は、高度65,000フィート（19,800メートル）で侵入機に体当たりするよう命令を受け、武装していないスホーイSu-9の後流にU-2を捉え、U-2をひっくり返して翼を折ったと主張した。ミサイルの一斉射撃は確かに命中し、U-2ではなく追跡していたMiG-19を撃墜した。メンチュコフは、もしミサイルがU-2に当たっていたら、パイロットは生きていなかっただろうと述べた。^{[59] [60]}

Su-9の通常の運用高度は55,000フィート（16,800メートル）だが、メンチュコフの機体はより高い高度を達成できるように改造されており、武装は取り外されていた。武器がない状態では、攻撃の選択肢は空中衝突だけだった。メンチュコフは、ソ連の将軍たちがこれらの事実を隠したのは、ニキータ・フルシチョフのソ連防空の有効性に対する信頼に疑問を呈することを避けるためだと主張した。^[60]

1981年、ソ連のスパイとして有罪判決を受けたノルウェー人セルマー・ニルセンは、著書『私はロシアのスパイだった』の中で、パワーズのU-2は実際には破壊工作されていたと主張した。彼は、トルコの飛行場で整備士に変装した2人のソ連のスパイが飛行機の尾部に爆弾を仕掛けたと主張した。彼は事件の直後にソ連当局者からこのことを聞かされたと主張した。 ^[61]これは1962年当時の説でもあったのかもしれない。1963年のジェームズ・ボンド小説『女王陛下の007』を執筆中のイアン・フレミングは、ブリーフィング中にボンドに「プラスチック爆弾の専門家がトルコでKGBのために働いていた。パワーズが操縦していたU-2がロケット弾ではなく遅延爆薬で撃墜されたのが本当なら、この男が関与している可能性がある」と語らせている。

フレッチャー・プラウティは統合参謀本部と中央情報局の間の秘密作戦を調整した空軍将校だった。1990年代、彼はインタビューで、この事件は和平交渉を妨害するという政治的な副次的な目的を持った精巧な偽情報作戦だったと示唆した。プラウティは、U2には高性能カメラが搭載されておらず、U2は以前に墜落し、ロッキード社によって非標準仕様に作り直されており、水素タンクは半分しか充填されていなかったため、ソ連上空で燃料が切れたはずだと指摘した。このような作戦は、カメラの解像度など、航空機の性能についてソ連を誤解させることになるだろう。^[62]

2015年に公開されたスティーブン・スピルバーグ監督の長編映画『ブリッジ・オブ・スパイ』は、ジェームズ・B・ドノヴァン（トム・ハンクス^[63]）がパワーズの解放交渉をする様子をドラマ化したものだが、実際に起こったことを多少改変している。例えば、パワーズはソ連軍に拷問を受けているように描かれているが、実際には捕虜からよく扱われ、手工芸に多くの時間を費やしていた。^[64]

2016年1月、BBCマガジンは当時の写真とパワーズの息子へのインタビューを掲載した。^[65]

ウィキメディア・コモンズには、 1960 年の U-2 事件に関連するメディアがあります。

ロシア語のウィキソースには、この記事に関連する原文があります:

フランシス・ゲイリー・パワーズ

• ソ連に対する米国の航空偵察
• 二期目の呪い

一般的な：

• 冷戦（1953年～1962年）
• サンドブラスト作戦

類似の事件:

• 1960年RB-47撃墜事件
• キューバ危機
• 海南島事件
• イラン・米国 RQ-170 事件
• 大韓航空007便
• 大韓航空902便
• ルドルフ・アンダーソン
• 2023年中国の風船事件

• ギールホッド、E. ブルース。『撃墜された外交：U-2危機とアイゼンハワーのモスクワへの中止されたミッション、1959-1960年』ノーマン：オクラホマ大学出版局、2020年。
• フルシチョフ、セルゲイ・N. 『ニキータ・フルシチョフと超大国の創設』ペンシルベニア州立大学、ペンシルベニア州立大学出版局、2000年。ISBN 978-0271019277。 
• ミラー、ジェイ。ロッキード U-2; エアログラフ 3。エアロファックス社、1983年。ISBN 0942548043。 
• ピケット、ウィリアム B.「アイゼンハワー、フルシチョフ、そして U-2 事件: 46 年間の回顧」。クリフォード、J. ギャリー、セオドア A. ウィルソン (編)。大統領、外交官、その他の凡人: ロバート H. フェレルを讃えるエッセイ。ミズーリ州コロンビア:ミズーリ大学出版局、2007 年、 137～ 153 ページ。ISBN 978-0826217479。 
• ポコック、クリス。『ドラゴン・レディ：U-2偵察機の歴史』。ウィスコンシン州オセオラ：モーターブックス・インターナショナル、1989年。ISBN 978-0879383930。 
• ポコック、クリス。『U-2 の 50 年: 「ドラゴン レディ」の完全な図解歴史』。ペンシルバニア州アトグレン:シファー軍事史、2005 年。ISBN 978-0764323461。 
• タウブマン、フィル。『シークレット・エンパイア：アイゼンハワー、CIA、そしてアメリカの宇宙スパイ活動の隠された物語』ニューヨーク：サイモン＆シュスター、2003年。ISBN 0684856999。 
• トンプソン、ウィリアム・J・フルシチョフ（1995）pp 220-230。
• ワトリー、デイビッド・M.『瀬戸際の外交：冷戦下のアイゼンハワー、チャーチル、エデン』バトンルージュ：ルイジアナ州立大学出版局、2014年。
• ウェスト、ナイジェル。『世界を変えた七人のスパイ』ロンドン：セッカー＆ウォーバーグ、1991年。ISBN 978-0436566035。 

• U-2 偵察機事件 (オンライン文書)。ドワイト・D・アイゼンハワー大統領図書館。
• U-2飛行機事件は、米国国務省歴史家局によると、2020年7月25日にWayback Machineでアーカイブされています。
• 1962年 ロシアが米国の偵察機パイロットを解放
• U-2 偵察機事件 –ライフ誌のスライドショー
• アイゼンハワーのU-2号事件に関する演説
• 「CIA と U-2 プログラム」(1998 年)。Wayback Machineで 2009 年 8 月 5 日にアーカイブ。 中央情報局。
• モスクワの中央軍事博物館
• 短編映画「U-2 スパイ裁判。アイクがパワーズ事件を暴き、レッズに利用される、1960/08/18 (1960)」は、インターネット アーカイブで無料で閲覧およびダウンロードできます。
• 短編映画「ロシア、1960/05/05（1960年）」は、インターネットアーカイブで無料で視聴およびダウンロードできます。
• 短編映画「1960 年のニュースハイライト、1960/12/31 (1960)」は、インターネット アーカイブで無料で視聴およびダウンロードできます。
• 短編映画「サミット危機。U-2 事件で不機嫌な K 氏、1960/05/16」（1960 年）は、インターネット アーカイブで無料で閲覧およびダウンロードできます。
• 短編映画「パワーズ事件。アイクのスパイとオープンスカイに関する政策、1960/05/12 (1960)」は、インターネット アーカイブで無料で閲覧およびダウンロードできます。
• この事件の残骸の一部はワシントンDCの国際スパイ博物館に展示されている。