Loading article…
.jpg/500px-White_House_Farm,_Tolleshunt_D'Arcy,_Essex,_2007_(brightened).jpg) ホワイトハウスファーム、2007年 | |
  クラス=notpageimage| ホワイトハウスファーム、エセックス | |
| 日付 | 1985年8月7日 |
|---|---|
| 位置 | ホワイト ハウス ファーム、イングランド、エセックス州、トールズハント ダーシー近郊 |
| 座標 | 北緯51°45′33″ 東経0°48′12″ / 北緯51.7591° 東経0.8032° / 51.7591; 0.8032 |
| 死亡者（数 |
|
| 有罪判決 | ジェレミー・バンバー（当時24歳）、 1986年10月28日に5件の殺人罪で有罪判決 |
| 文 | 生涯にわたる秩序 |
ホワイトハウス農場殺人事件は、 1985年8月6日から7日の夜、イングランドのエセックス州トーレスハント・ダーシー村の近くで発生した。ネヴィルとジューン・バンバーは、養女のシーラ・カフェル、シーラの6歳の双子の息子ダニエルとニコラス・カフェルとともに、ホワイトハウス農場の農家で射殺された。直系家族で唯一生き残ったのは、当時24歳だった養子のジェレミー・バンバーで、銃撃が起こったとき、彼は数マイル離れた自宅にいたと語っている。[1]
警察は当初、統合失調症と診断されていたシーラが銃を発砲した後、自分に向けて銃を向けたと信じていたが、殺人事件の数週間後、ジェレミーの元恋人が警察に、彼が自らも関与したと告げた。検察側は、多額の遺産相続に動機づけられたジェレミーが、父親の半自動小銃で家族を撃ち、その後、シーラの手に銃を渡し、殺人を無理やり自殺に見せかけたと主張した。検察側は、ライフルには消音装置が付いており、シーラが引き金に指を伸ばすには時間がかかりすぎたと主張した。ジェレミーは1986年10月、10対2の多数決で5件の殺人罪で有罪となり、最低でも25年の刑を宣告され、1994年に釈放されることはないと告げられた。控訴裁判所は2002年にこの判決を支持した。[2]
ジェレミーはずっと無実を主張したが、彼の親戚は彼の有罪を信じ続けた。2004年から2012年にかけて、彼の弁護士は刑事事件再審委員会に数回の申し立てを行ったが、殺人の際に消音器が使われていなかった可能性、犯行現場は破壊された後に再建された可能性、犯行現場の写真は殺人の数週間後に撮影された可能性、シーラの死亡時刻が誤算された可能性などを主張して却下された。[3] [4]
重要な問題は、殺人事件の夜にジェレミーが父親から電話を受け、シーラが銃を持って「狂った」と告げられたかどうかだった。ジェレミーは電話を受け、警察に通報し、彼と警官が家の外に立っていたときにシーラが最後の銃弾を発射したと述べた。父親はそのような電話をしておらず、ジェレミーが嘘をついた唯一の理由は、実際、警察に通報したときに彼が銃撃について知ることができた唯一の方法は、彼自身が殺人犯だったからであるというのが検察側の主張の中心となった。[5]
バンバー家
ジューン・バンバーとネヴィル・バンバー
ラルフ・ネヴィル・バンバー（通称「ネヴィル」、1924年6月8日生まれ）は、農夫、元イギリス空軍（RAF）パイロット、地元ウィザム治安 判事裁判所の判事であった。彼と妻のジューン（旧姓スピークマン、1924年6月3日生まれ）は1949年に結婚し、エセックス州トレスハント・ダーシーのペイジ・レーンにあるジョージアン・ホワイトハウス農場に引っ越した。そこはジューンの父親が所有していた300エーカー（120ヘクタール）の小作農地の中にあった。[6]控訴院はネヴィルを「体格がよく、身長6フィート4インチ（193センチメートル）で、身体的にも健康」と評した。これが重要になったのは、後にジェレミーの弁護側が、28歳の細身の女性シーラが父親を殴って従わせることができたと主張したが、検察側はこれに異議を唱えたためである。[7]
バンバー夫妻は実子を産むことができず、幼い頃にシーラとジェレミーを養子に迎えた。この2人は血縁関係がなかった。ジューンはうつ病を患い、1950年代に精神病院に入院していた。シーラを養子に迎えた1958年も入院しており、少なくとも6回は電気ショック療法を受けていた。 [8] 1982年、ジューンは後にシーラを診た精神科医ヒュー・ファーガソンの治療を受けていた。[9]
バンバーズ夫妻は経済的に安定しており、農家、ロンドンのアパート、300エーカーの土地、キャラバン用地などの財産を所有していた。[10]夫婦は子供たちに良い家と私立の教育を与えたが、ジューンは非常に信仰心が強く、自分の子供や孫たちにも同じ考えを強制しようとした。ジューンはシーラとの関係が悪く、シーラはジューンが自分を認めていないと感じていた。また、ジューンとジェレミーの関係はあまりにもうまくいかず、どうやら彼はジューンと口をきかなくなったようだった。[11]シーラの元夫はジューンが息子たちに与えている影響について心配していた。ジューンは息子たちにひざまずいて一緒に祈らせ、それが彼と息子たちを動揺させた。[12]
ダニエルとニコラス・カフェル
ダニエルとニコラス・カフェル（1979年6月22日生まれ）は、1977年に結婚し1982年に離婚したシーラとコリン・カフェルの息子である。コリンはシーラと出会ったとき、美術学生だった。両親は離婚後、子供たちの養育に関わったが[13] 、シーラの健康問題のため、1982年から1983年にかけて少年たちは短期間里親に預けられた。 [14]殺人事件の数ヶ月前、彼らはシーラの住居であるメイダ・ヴェールからそう遠くない北ロンドンのキルバーンにあるコリンの家で一緒に暮らしていた。[15]
バンバー夫妻の要請により、1985年8月にホワイトハウス農場への1週間の訪問が手配された。計画では、少年たちは父親とノルウェーに休暇に行く前に、シーラと一緒に祖父母を訪問することになっていた。ダニエルとニコラスは農場に留まることに気が進まなかった。彼らはジューンに祈らされたことを嫌がり、車の中でコリンにそのことについて話すよう頼んだ。さらにダニエルはベジタリアンになっていて、肉を食べることを強制されることを心配していた。[16] 8月4日に父親が彼らを家に降ろしたときが、父親が彼らに会った最後の時だった。少年たちはハイゲート墓地に一緒に埋葬されている。シーラは火葬され、遺灰の入った骨壷が彼らの棺に納められた。[17]
シーラ・カフェル
背景
シーラ・ジーン・「バンビ」・カフェル（1957年7月18日生まれ）[19]は、カンタベリー大主教の上級牧師であるエリック・ジェイの18歳の娘に生まれました。彼の強い希望により、赤ちゃんは養子に出されました。母親はシーラを生後2週間で英国国教会児童協会に引き渡し、バンバー夫妻は1957年10月に彼女を養子にしました。牧師はイギリス空軍でネヴィルと知り合い、養子候補者のリストからバンバー夫妻を選びました。[20]
学校卒業後、シーラはロンドンのスイス・コテージにある秘書学校に通った。[21] 1974年、17歳のとき、彼女はコリン・カフェルの子供を妊娠していることがわかった。バンバー夫妻は中絶を手配した。その夏、ジューンがシーラとコリンが野原で裸で日光浴をしているのを見つけてから、彼女と母親の関係は著しく悪化した。伝えられるところによると、ジューンはシーラを「悪魔の子」と呼び始めたという。[22]
シーラは秘書コースを続け、その後美容師の訓練を受け、ルーシー・クレイトン・チャーム・アカデミーでモデルとして短期間働き、東京でも2か月間働いた。[23]再び妊娠した後、 1977年5月にチェルムズフォード登記所でコリンと結婚したが、6か月目に流産した。 [24]バンバーズ夫妻はシーラの療養を助けるため、ハムステッドのカーリングフォードロードに夫婦のためにガーデンフラットを購入した。 [25]シーラは再び流産し、1979年6月22日、病院で4か月の臥床の後、ダニエルとニコラスを出産した。出産直前に浮気を始めたと思われるコリンは、5か月間シーラを離れていた。シーラは次第に動揺し、ある時、コリンが彼女の21歳の誕生日パーティーから他の女性と一緒に出て行ったとき、彼女は拳で窓を割って入院治療が必要になった。[26]夫婦は1982年5月に離婚した。[27]
離婚後、ネヴィルはメイダ・ヴェールのモースヘッド・マンションにシーラのためにアパートを買い、コリンはキルバーン近郊の自宅で子供たちの育児を手伝った。シーラは当時カナダに住んでいた実母を捜すことを決意した。2人は1982年にヒースロー空港で再会し、短い再会を果たしたが、関係は発展しなかった。[28]この頃、シーラは「バンビ」というあだ名を付けられた若い女性のグループと親しくなり、後に彼女たちは記者に対し、シーラは養母との関係の悪さについてよく不満を漏らしていたと語った。このグループは麻薬、特にコカインに手を出し、年上の男性と親交を深めた。[29]男の子たちの出産後、モデルとしての短いキャリアを終えたシーラは生活保護に頼り、ロンドンのレストラン「スクール・ディナーズ」で1週間ウェイトレスとして働くなど、低賃金の仕事に就いた。このレストランでは、制服、ストッキング、サスペンダー姿の若い女性がディナーを給仕した。清掃の仕事や、後に後悔することになるヌード撮影のエピソードもあった。[30]
健康
シーラの精神状態は悪化し続け、壁に頭を打ち付けるといった症状が続いた。[31] 1983年、かかりつけの医師は彼女を、ジューンを診ていた精神科医ヒュー・ファーガソンに紹介した。ファーガソンによると、シーラは興奮状態にあり、妄想性で精神異常だった。彼女は私立の精神科施設であるセント・アンドリュース病院に入院し、ファーガソンは統合失調感情障害と診断した。シーラが1983年9月に退院した後も、ファーガソンは外来患者として彼女を診察し、最初の診断が間違っていたと結論付けた。ファーガソンは彼女が統合失調症であると信じ、抗精神病薬であるトリフルオペラジンで治療を開始した。[32]
ファーガソンは、シーラは悪魔が自分に他人に悪を投影する力を与えたと信じており、息子たちに性交をさせたり暴力を振るわせたりできると考えたと書いている。シーラは息子たちを「悪魔の子供たち」と呼び、これはジューンがシーラについて使った言葉である。シーラは息子たちを殺したり、息子たちに他人を殺させたりできると信じていると述べた。シーラは自殺について話したが、裁判所はファーガソンが彼女を自殺の危険があるとは考えていなかったと聞いた。[33]
シーラは、自分が神と直接交信していると信じ、ボーイフレンドを含む特定の人々が自分を傷つけたり殺そうとしていると信じた精神病エピソードの後、殺人事件の5か月前の1985年3月にセントアンドリュースに再入院した。[34]彼女は4週間後に退院し、外来患者として、鎮静効果のある抗精神病薬であるハロペリドールの注射を毎月受けた。 [35]その時点から、双子はキルバーンでコリンとほぼすべての時間を一緒に過ごした。ジェレミーによると、家族は殺人事件の夜、夕食時に男の子たちを昼間の里親に預けることについて話し合ったが、シーラからの反応はほとんどなかった。[36]
シーラの不安定な精神状態にもかかわらず、ファーガソンは法廷で、殺人を犯すのに必要な暴力は彼女に対する彼の見方と一致しないと述べた。特に、彼女は母親との関係が不安定だったため、父親や子供たちを殺害したとは思わないと述べた。[37]コリンも同様に、物を投げたり、時には彼を殴ったりする傾向があったにもかかわらず、子供たちに危害を加えたことは一度もないと述べた。[38]ジューンの姉パメラ・バウトフロールは、シーラは暴力的な人間ではなく、銃を使うのを一度も見たことがないと証言した。ジューンの姪アン・イートンは、シーラは銃の使い方を知らなかったと法廷で証言した。[39]ジェレミーはこれに異議を唱え、銃撃事件の夜、警察が家の外に立っていたとき、自分とシーラは一緒に射撃に行ったと語った。彼は後に、大人になってから彼女が銃を撃つところを見たことがないと認めた。[40]
ジェレミー・バンバー
ジェレミー・ネヴィル・バンバーは1961年1月13日に助産師の研修生の娘として生まれた。その研修生は既婚の英国陸軍軍曹と情事の末、生後6週間の赤ん坊を英国国教会児童協会に寄贈した。彼の実の両親は後に結婚して他の子供をもうけ、彼の父親はバッキンガム宮殿の上級職員となった。[42]バンバー夫妻はジェレミーを生後6ヶ月の時に養子に迎えた。彼らは彼をセント・ニコラス小学校に送り、その後シーラと共にマルドン・コート予備校に送った。その後、彼が9歳になった1970年9月にノーフォーク州ホルトにある寄宿学校のグレシャムズ・スクールに入学し、[ 43 ]そこで士官候補生隊に加わった。[44]ジェレミーはいじめやその他の要因によりグレシャムズでの生活に不満を抱いていたようだ。[43]
グレシャムズを無資格で去った後、ジェレミーはシックスフォーム・カレッジに進学し、1978年に7つのOレベルを取得した。ネヴィルは彼がオーストラリアを訪問する費用を支払い、そこで彼はスキューバダイビングのコースを受講し、その後ニュージーランドに渡った。元友人たちは、ジェレミーがニュージーランド滞在中に宝石店に押し入り、高価な時計を盗んだと主張した。彼らはまた、彼がヘロインの密輸に関与していることを自慢していたと言った。[45]ジェレミーは1982年にイギリスに戻り[46]、養父母の農場で週170ポンドで働き、[4]ネヴィルが所有するゴールドハンガーのヘッド・ストリート9番地のコテージに住み着いた。[a]コテージはホワイト・ハウス・ファームから3～3.5マイル(5.6 km)のところにあり、[b]車で5分、自転車では少なくとも15分の距離であった。[47]ネヴィルはまた、ジェレミーに車と、バンバーズのキャラバンサイトを運営する家族経営の会社、オシアロードキャンプサイト社の株式の8パーセントを与えた。[48]
ジェレミーの支持者には長年にわたり国会議員やジャーナリストも含まれており、彼らにとってジェレミーは英国最悪の冤罪の被害者である。[49] ガーディアン紙は1990年代初頭に彼の事件を取り上げ、2006年にはガーディアン紙の記者1人または複数が彼と連絡を取り始め、2011年には2人が彼にインタビューした。ガーディアン紙はジェレミーを「賢く戦略的」と評し、世間が彼に同情しない何かがあると書いた。彼は「むしろ冷酷で下品な方法でハンサムで、傲慢さと無関心を醸し出しているようだった。…カミュの小説『異邦人』のムルソーのように、彼は適切な感情を表に出していないようだった」。[50]彼は2007年にポリグラフ検査に合格したと伝えられている。[51]
ジェレミーを中傷する者には、彼の親戚や父親の元秘書バーバラ・ウィルソンも含まれる。彼女は記者団に対し、ジェレミーは自転車で母親の周りをぐるぐる回ったり、父親を怒らせるために化粧をしたり、ウィルソンの車に生きたネズミの入った袋を隠したりして、両親を挑発していたと語った。ジェレミーが農場を訪れるといつも口論になったと彼女は主張した。[52]殺人事件の数週間前に緊張が高まっていたようで、ウィルソンによると、ネヴィルは彼女に「銃撃事故」を予見していたと語った。[53]ジェレミーの元恋人ジュリー・マグフォードは、ジェレミーが家族を殺すことを話していたと主張した。[54]農場労働者の証言によると、ジェレミーはかつてシーラについて「妹と金を分け合うつもりはない」と言ったという。[55]裁判所は、その年の3月に家族のキャラバンサイトのセキュリティについて話し合っていたときに、彼が叔父に「私は誰でも殺せる。両親を殺すことさえできる[または「簡単に」]」と言ったと聞いた。[56]ジェレミーはこれを否定した。[57]
大家族、相続
近親者および拡大家族内の金銭的なつながりと相続問題が動機となり、事件を一層複雑にした。バンバーズの会社、N. and J. Bamber Ltdは1985年に40万ポンド（2021年現在で約1,061,016ポンド）の価値があった。遺言では、ジューンが23万ポンド（約608,000ポンド）、ネヴィルが38万ポンド（約1,004,000ポンド）を残した。[10] [58]裁判中、裁判所はバンバーズがジェレミーとシーラに財産を平等に分けることを遺贈したことを聞いた。さらに、ネヴィルの遺言には、相続するためにはジェレミーが父親の死亡時に農場で働いている必要があると書かれていた。裁判所はまた、マグフォードの母親から、ジューンが遺言を変更して彼とシーラを経由せず、代わりにシーラの双子に財産を残すことを望んでいると言っていたと聞いた。[59]
両親の遺産にはジェレミーの従兄弟たちが所有していた土地と建物が含まれていたが、殺人事件の後、ジェレミーがそれらを売却するつもりであることを従兄弟たちは知った。[60]銃の戸棚でサイレンサーを見つけたのは、血痕とペンキの斑点が残っていた従兄弟の一人であり、これが検察にとって決定的だった。[61]ジェレミーの有罪判決により、遺産は従兄弟たちに渡った。[61]一人はホワイトハウスファームに引っ越し、その従兄弟と他の数人がキャラバンの敷地と他の建物の完全な所有権を取得した。[62] [63]この利害の対立は、警察が犯罪現場を捜索して確保できなかったことと同様に、論争の的となった。ジェレミーは、家族が彼を陥れたと主張しているが、グループの一人は2010年にこの主張を「まったくのたわごと」として却下した。[62]
ジェレミーは獄中に2つの訴訟を起こし、遺産の分け前を要求したが、いとこたちはこれは自分たちを嫌がらせし中傷する試みの一環であると主張している。[64] 2003年、彼は母方の祖母の遺産から120万ポンドを取り戻すために高等法院に訴訟を起こし、ウィックスのカーボネルズ農場にある彼女の家を相続するべきだったが、それはジューンの妹の手に渡り（祖母はジェレミーが逮捕されたときに遺言から彼を除外していた）、そこに住んでいた彼のいとこたちから17年分の家賃が支払われていないと主張した。[65] 2004年、彼は再び高等法院に訴え、キャラバン用地の利益の32万6000ポンドの分け前を要求した。裁判所はどちらの訴訟でも彼に不利な判決を下した。[64]
ジェレミーの農場訪問
家の中の雰囲気
1985年8月4日日曜日、殺人事件の3日前、シーラと息子たちはネヴィルとジューンと1週間を過ごすためにホワイトハウス農場に到着した。その日、家政婦はシーラを見たが、何も異常はなかった。翌日、2人の農場労働者が彼女と子供たちを見て、幸せそうだったと言った。[66]犯罪現場の写真の1枚には、双子が寝ていた寝室の戸棚の扉に誰かが「ここが嫌い」と彫っていたのが写っていた。[67]
ジェレミーは8月6日火曜日の夕方に農場を訪れた。彼は訪問中に両親がシーラに、少年たちを地元の家庭に日中里親として預けるよう提案したと裁判所に語った。シーラはその提案に困惑した様子はなく、ロンドンにいたいとだけ言ったという。[68]少年たちは以前にも里親に預けられたことがあったが、ホワイトハウス農場の近くではなくロンドンで、シーラにとって問題にはならなかったようだ。ファーガソンは2002年に控訴裁判所に、子供たちを自分の世話から引き離すという提案はシーラの強い反発を招いただろうが、日中の手助けは歓迎したかもしれないと述べた。[69]
農場労働者は、ジェレミーが午後9時半頃に出かけるのを聞いた。[70]農場の秘書バーバラ・ウィルソンは、その頃ネヴィルに電話をかけ、口論を中断したという印象を受けた。彼女によると、ネヴィルは彼女に対してそっけなく、いら立って電話を切ったようだったが、それは彼が以前にしたことはなかった。彼は、誰の証言でも、冷静な人だった。[71]ジューンの妹パメラ・バウトフルールは、午後10時頃に電話をかけた。彼女は、静かであったというシーラと話し、次にジューンと話したが、彼女は普通に見えた。[72]
凶器
ジェレミーは法廷で、8月6日の殺人事件の数時間前、外でウサギの鳴き声が聞こえたと思いライフルに弾を込めたが、使用しなかったと述べた。家を出る前に、ライフルをフルマガジンと弾薬箱とともにキッチンテーブルに置いた。[73]その時点ではサイレンサーも望遠照準器も取り付けられていなかったと彼は主張した。甥によると、7月下旬には両方ともライフルに取り付けられていたが、ジェレミーは父親が取り外したに違いないと述べた。[74]検察はこれに異議を唱え、家族が殺害されたとき、サイレンサーはライフルに取り付けられていたと主張した。[75]
ネヴィルは農場に銃を数丁保管していた。伝えられるところによると、彼は銃を丁寧に扱い、使用後は手入れをし、鍵をかけて保管していた。[76]彼は1984年11月30日に、パーカー・ヘイルのサイレンサー、望遠照準器、弾丸500発とともに、 .22 アンシュッツモデル525半自動小銃を購入した。 [77]この銃は弾丸を使用し、10発の弾丸を収めたマガジンに装填した。殺人中に25発の銃弾が発射されたので、ライフルが最初からフル装填されていたとすれば、少なくとも2回は再装填されていたことになる。裁判所は、弾丸を1発ずつ装填するごとにマガジンの装填が難しくなり、10発目の装填は「非常に困難」だったと説明されたと聞いた。[78]
このライフルは、サイレンサーと望遠照準器を取り付けた状態でウサギを撃つために通常使用されていた。裁判所は、照準器はドライバーで取り外す必要があるが、再調整に時間がかかるため、通常はそのまま残されていたと聞いた。[79]ネヴィルの甥は、1985年7月26日から28日の週末に農家を訪れ、1階の事務所の銃器棚で、照準器とサイレンサーを取り付けた状態でライフルを見たと裁判所に語った。彼は銃を取り出して標的射撃に使用した。[80]
警察記録、1985年8月7日
農家の電話
銃撃事件の夜、ホワイトハウスファームには3台の電話があり、すべて同じ固定電話回線に接続されていた。[81]ネヴィルの主寝室のベッドサイドテーブルにはクリーム色のダイヤル式電話が1台、キッチンにはベージュ色のステイツマン電話が1台、1階のオフィスには青色のセプター100電話が1台あった。(キッチンには4台目の電話、エンボイのコードレス電話もあったが、8月5日に修理に出された。) ダイヤル式電話はいつの間にか主寝室からキッチンに移されており、警察は受話器が外れた状態で発見した。ステイツマン電話はキッチンに残っていたが、雑誌の山に隠されていた。[82] [81] [c]
ジェレミーの警察への通報
ジェレミーは8月7日の早朝、自宅からチェルムズフォード警察署（999緊急番号ではない）に電話をかけ、警報を発した。彼はホワイトハウスファームの固定電話からバンバーの自宅の固定電話に父親から電話があり、シーラが銃を持って「狂った」と伝えたと話した。ジェレミーによると、電話の途中で回線が切れたという。[84]
検察側は、ジェレミーはそのような電話を受けておらず、そうしたという彼の主張はシーラを責めるために彼が現場を設定した一部であると主張した。[85]控訴裁判所によれば、ネヴィルはその時点で「ひどく血まみれ」だったが、警察が現場を調べたところ、電話には「目に見える血痕」はなかった。ただし、綿棒で血を採取していなかったことは認められた。[86]検察側は、ホワイトハウスファームから自宅に電話した後、アリバイのその部分を立証するために台所の電話を外していたのはジェレミーであると述べた。[d]
ジェレミーが警察に電話した後、ブリティッシュテレコムの交換手がホワイトハウスファームの回線をチェックした。警察の記録によると午前3時56分、 控訴裁判所によると午前4時30分に、回線がつながっていることがわかった。交換手は犬の吠える声を聞いた。[88]当時、ブリティッシュテレコムは市内通話の記録をとっていなかった。裁判で証言した専門家によると、ネヴィルが受話器を戻さずにジェレミーに電話をした場合、2人の間の回線は1、2分開いたままだっただろう。その間、ジェレミーは電話を使うことができなかっただろう。[89] [90]
ジェレミーは、なぜ999番ではなく地元の警察署に電話したのかを説明し、警察が到着するまでに時間がかからないと思ったからだと当夜警察に話した。[84]彼は、番号を調べるのに時間を費やし、父親から早く来るように言われたにもかかわらず、まずロンドンにいるガールフレンドのジュリー・マグフォードに電話し、それからゆっくりと農家まで車を走らせたと語った。ジェレミーは、農場労働者の1人に電話することもできたが、そのことを考えなかったと認めた。[91]初期の証言では、ジェレミーは父親からの電話を受けた直後に警察に電話し、その後マグフォードに電話したと述べている。その後の警察の尋問では、最初にマグフォードに電話したと述べている。ジェレミーは、出来事の順序がわからなかったと語った。[92]
ログ
イベントログ
2010年、ジェレミーの弁護士は、控訴院への差し戻しを求める彼の申し立てを支持するために、2つの警察記録を強調した。問題は、これらの記録が、その夜警察にジェレミーから1件の電話があったという検察側の主張を支持するのか、それともネヴィルからの電話とジェレミーからの電話の2件があったという弁護側の主張を支持するのかであった。[93]
ある記録には、ジェレミーが地元の警察署に電話し、情報室でマイケル・ウェスト巡査と話したことが記されている。 [94]その結果、ウェストは「事件記録」を開始した。[95]それによると、ジェレミーの電話は1985年8月7日午前3時36分にかかってきた。ジェレミーは、父親が電話してから10分後に電話したと主張している。しかし、裁判では、ウェストがデジタル時計を読み間違え、電話は午前3時26分直前にかかってきた可能性が高いと認められた。なぜなら、その時にウェストは民間のディスパッチャー、マルコム・ボネットに現場に車を派遣するよう依頼したからである。車、チャーリー・アルファ5は 午前3時35分に派遣された。[96] [e]事件記録には、次の人物からの電話が記録されている。
バンバー氏、ヘッド ストリート 9 番地、ゴールドハンガー... [バンバー氏の自宅住所]。父親 (62 歳) が電話。「来てください。お姉さんが気が狂って銃を持っています。」電話は切れた。父親のバンバー氏はホワイト ハウス ファーム在住... 姉のシーラ バンバー 27 歳。精神病の病歴あり... CA5 [チャーリー アルファ 5] を現場に派遣... 情報提供者に現場への出動要請あり。" [93]
控訴裁判所は、ジェレミーが「ホワイトハウス農場の父親に電話をかけ直そうとしたが、応答がなかった」と述べたと指摘した。[94]裁判中、裁判所は、ジェレミーが、父親は話した後も電話を切らず、背後で雑音が聞こえたと述べたと聞いた。[97]ある時点で、ウェスト巡査は電話でジェレミーと再び話した。ジェレミーは警察がかかっている時間について不満を漏らしたようで、「父が電話したとき、怯えているようだった」と述べた。彼は農場に行って警察を待つように言われた。[e]
ラジオログ
チェルムズフォード警察署の情報室の民間通信員マイケル・ボネットは、状況に関するメッセージを記録するための「無線ログ」を取り始めた。この無線ログには、8月7日午前3時26分に行われた電話通話について記述されている。[98]検察側によると、これはジェレミーが行ったことが知られている通話であり、事件ログに記録されているものと同じ通話である。[93]弁護側によると、この無線ログはジェレミーの通話の単なる複製ログではなく、ネヴィルが警察にかけた別の通話のログである。[99]
無線ログの見出しは「娘が暴れだした」で、「バンバー氏、ホワイトハウス農場、トレスハント・ダーシー、26歳の娘シーラ・バンバーが私の銃を1丁手に入れた」となっている。さらに「電話が切れた後、バンバー氏の息子からCDにメッセージが渡された」とあり、「バンバー氏は散弾銃と410口径の銃をコレクションしている」と続き、ホワイトハウス農場の電話番号860209も含まれている。最後のエントリは「0356 GPO [電話交換手] が農場への電話回線をチェックし、電話が受話器から外れていることを確認」となっている。無線ログには、事件ログに記載されているチャーリー・アルファ5ではなく、パトカーのチャーリー・アルファ7 (CA7) が午前3時35分に現場に派遣されたことが示されている。[93]
ホワイトハウスファームの風景
屋外イベント
.jpg/500px-Pages_Lane,Tolleshunt_D'Arcy,_Essex_(cropped).jpg)
電話の後、ジェレミーは農家に車で向かった。ウィザム警察署の警官3人も同じように運転していたが、後にジェレミーは自分たちよりずっとゆっくり運転していたと証言した。彼らはペイジ・レーンでジェレミーを追い越し、農家に1、2分早く到着した。ジェレミーのいとこ、アン・イートンは、ジェレミーは普段は速いドライバーだと証言した。[100] [101]グループは家の外で戦術銃器部隊の到着を待った。部隊は午前5時に到着し、夜明けまで待ってから侵入しようとした。警察は、1階の主寝室の窓を除いて、家のドアと窓はすべて閉まっていたと判断した。拡声器を使って、彼らは2時間かけてシーラと連絡を取ろうとした。家から聞こえた音は犬の吠える声だけだった。[100] [102]
警察は外で待っている間、ジェレミーを尋問したが、ジェレミーは落ち着いているように見えたという。控訴院によると、ジェレミーは父親からの電話について、誰かが電話を切ったように聞こえたと話した。また、妹とはうまくいっていないとも話した。妹が「銃を持って狂った」のかどうか尋ねられると、警察は「よく分からない。彼女は気が狂っている。治療を受けている」と答えたという。ネビルがなぜ警察ではなくジェレミーに電話したのかと尋ねられると、父親は家族内で物事を終わらせたいタイプの人だからだと答えた。ジェレミーは、警察の対応時間に影響するとは思わなかったため、999ではなくチェルムズフォード警察署に電話したと主張した。[84]その後数時間、ジェレミーは警官の一人と車全般について話し、オシーロードのキャラバンサイトでは「すぐにポルシェが買えるようになる」と語った。[103]
ジェレミーは警察に、シーラは銃に詳しく、一緒に射撃に行ったことがあると話した。彼は数時間前に農家にいたことがあり、外でウサギの鳴き声が聞こえたと思ったのでライフルに弾を込めたと語った。ジェレミーはライフルを台所のテーブルに弾を込めたまま置き、近くに弾薬箱を置いていた。[103]家に呼ばれた医師は、死は夜中のいつ起こってもおかしくないと証言した。医師によると、ジェレミーはショック状態に見えた。泣き崩れ、嘔吐しているようだった。医師によると、ジェレミーはシーラの息子たちを里親に出す可能性について家族が話し合ったことを彼に話したという。[104]
内部の様子
明らかな闘争
警察は午前7時54分に農家に侵入し、大型ハンマーを使って裏口を壊した。ドアは内側から施錠されており、鍵はまだ錠前に差し込まれていた。[100] [105]警察は銃創を複数回負った5人の遺体を発見した。ネヴィルは階下の台所で、残りは階上で発見された。[106]銃弾は25発発射され、そのほとんどは至近距離からだった。[107]家族がどのような順序で殺されたかは不明である。[62]受話器が外れた電話が台所の床の上に置かれており、その横には空の.22口径の薬莢があった。警察によると、椅子やスツールがひっくり返され、割れた食器、割れた砂糖入れ、壊れた天井の照明があり、床には血のようなものが落ちていた。[108]
ネヴィル
ネヴィルはパジャマ姿で、暖炉の横のひっくり返った椅子に横たわったまま、キッチンで発見された。その際、争いがあったとみられる光景が見られた。[108]彼は8発撃たれており、そのうち6発は頭と顔に撃たれ、ライフルが彼の皮膚から数インチのところから撃たれた。残りの銃弾は彼の体から少なくとも2フィート離れたところから撃たれた。空の薬莢が見つかった場所（キッチンに3つ、階段に1つ）に基づいて、警察は彼が2階で4発撃たれたが、なんとか階下に降りたところで争いが起こり、その際にライフルで数回撃たれ、今度は致命傷を受けたと結論付けた。[109]
ネヴィルの右側には2つの傷があり、頭頂部にもおそらく意識不明に陥るであろう2つの傷があった。唇の左側が傷つき、顎が骨折し、歯、首、喉頭が損傷していた。控訴院によると、病理医は「まともな会話はできなかっただろう」と述べた。左肩と左肘には銃創があった。[109]裁判所は、ネヴィルの「目の周りは黒く、鼻は折れ、頬には線状の打撲傷、頭部には裂傷、右前腕には線状の打撲傷、左手首と前腕には打撲傷、背中には3つの円形の火傷跡があった。線状の傷跡は、バンバー氏が長くて鈍い物、おそらく銃で殴られたことと一致していた」と聞いた。[110]検察側の主張の柱の一つは、身長6フィート4インチ（1.93メートル）で健康状態も良好だったネビルに対して、シーラがこのような暴行を加えるほどの力はなかったということであった。[4]
6月
ジューンの遺体と衣服は血だらけで、裸足でナイトドレス姿で発見された。警察は、衣服についた血痕から、襲撃中はジューンが起き上がっていたとみている。彼女は主寝室のドアのそばの床に横たわっているのが発見された。ジューンは7発撃たれていた。額の目の間に1発撃たれ、1フィート（30センチ）下から撃たれた。この銃弾と頭部右側へのもう1発の銃弾は、どちらもジューンを即死させたであろうと法廷は述べた。首の右側下部と右前腕にも銃弾があり、胸の右側と右膝に2か所の傷があった。[111]
ダニエルとニコラス
少年たちは自分たちの部屋（以前はシーラの部屋）のベッドで発見された。彼らはベッドで寝ている間に撃たれたようだった。裁判所は、ダニエルが後頭部を5発撃たれ、そのうち4発は銃が頭から1フィート（30センチ）以内で、1発は2フィート（60センチ）以上離れたところから撃たれたと聞いた。ニコラスは3発撃たれ、すべて接触または至近距離からの撃たれだった。[112]
シーラ
シーラは母親とともに主寝室の床で発見された。彼女は寝巻き姿で、足は裸足で、顎の下に2つの銃創があり、そのうち1つは喉にあった。病理学者のピーター・ヴァネジス氏は、下側の傷は3インチ（76 mm）離れたところから受け、上側の傷は接触による傷だと述べた。上側の傷なら即死していただろう。下側の傷でも死に至っただろうが、必ずしも即死とは限らないとヴァネジス氏は述べた。ヴァネジス氏は、そのような傷を負った人間が立ち上がって歩き回ることは可能だと証言したが、寝巻きに血が付いていないことから、彼女はそうしなかったと推測した。彼は、下側の傷が首の内側で出血を引き起こしたため、下側の傷が先に生じたと考えた。法廷は、即死の傷が先に生じていたなら、出血は同じ程度にはならなかっただろうと聞いた。寝巻きに付いた血痕のパターンから、彼女は両方の傷を負ったときに起き上がっていたことが示唆されるとヴァネジス氏は述べた。[113]
血液と尿のサンプルから、シーラはハロペリドールを服用し、数日前には大麻を使用していたことが判明した。彼女の体には格闘の痕跡はなかった。最初に彼女を診察した銃器担当官は、彼女の足と手は清潔で、指の爪はマニキュアが塗られて折れておらず、指先には血や土、火薬は付いていなかったと述べた。鉛の粉塵の痕跡はなかった。ライフルの弾倉は殺人中に少なくとも2回は装填されていたはずで、通常は潤滑剤と弾丸の残骸が手に残る。犯罪現場を担当したハマーズリー刑事巡査は、彼女の右手の甲に血痕があったが、それ以外は手は清潔だったと述べた。[113]
シーラの足には血痕はなく、階下の床にあった砂糖などの残骸もなかった。死後、彼女の手と額には微量の鉛が検出されたが、そのレベルは家の中で日常的に物を取り扱っていたものと一致するものだった。法医学者のブライアン・エリオットは、シーラが弾倉に18発の薬莢を装填していたなら、彼女の手にもっと鉛が付着しているはずだと証言した。彼女の寝巻きに付着していた血痕は彼女自身のものと一致し、銃の発射による残留物の痕跡はなかった。[113] [114]シーラが寝巻きだけを着ていたことを考えると、彼女がどうやって薬莢を運んだのかは分からない。[115]サイレンサーも照準器も付いていないライフルは、彼女の首に向けられて彼女の体の上に置かれていた。ジューンの聖書はシーラの右側の床に置かれていた。それは普段はベッドサイドの戸棚にしまってあった。そこにはジューンの指紋が残っていたが、子供の指紋も含め身元が特定できない指紋も残っていた。[116]
警察の捜査
殺人自殺説、犯行現場
警察とマスコミは当初、殺人自殺説を信じていた。CID副長官のトーマス・ジョーンズ警部補は、シーラが家族を殺したと確信していたため、ジェレミーが全てを仕組んだのかどうか考えるようジェレミーのいとこたちに頼まれたとき、彼らをオフィスから追い出した。[97] [118]デイリー・エクスプレス紙は殺人事件の翌日、1985年8月8日に次のように報じた。
昨日、愛情を込めて「射手」と呼ばれた農家の家族が血みどろの惨劇で惨殺された。28歳の離婚歴のある精神異常者のシーラ・バンバーは、父親のコレクションから奪った銃を振りかざし、まず6歳の双子の息子を撃った。そして助けを求めて電話をかけようとした父親を射殺した。その後、母親を殺害し、自動22口径ライフルで自らを撃った。[117]
この確信の結果、捜査は不十分に行われた。殺人現場は厳重に警備されておらず、徹底的に捜索もされず、証拠も記録も保存もされなかった。警察は数日以内に血の付いた寝具やカーペットを燃やしたが、これは明らかにジェレミーの感情を傷つけるためだった。現場の警官は凶器を手袋をせずに運び、数週間後まで指紋の検査は行われなかった。殺人事件の3日後、バンバーと親族は家の鍵を返された。[97]
警察は戸棚の中に消音器を見つけられなかった。ジェレミーのいとこの一人が8月10日に赤いペンキと血の斑点の付いたそれを見つけ、別のいとこの家に持ち帰った。警察がそれを回収するのにさらに3日かかった。その数日後、いとこ達は赤いマントルピースに傷を見つけた。検察側は、銃をめぐる争いの際に消音器が付けた傷だと主張し、赤いペンキの斑点の原因はそれが原因だったと述べた。シーラの近くで見つかった聖書は全く調べられなかった。ジャーナリストのデイビッド・コネットは、家に入るのに使われたかもしれない弓のこ刃が何ヶ月も庭に放置されていたと書いている。警官は同時記録を取っておらず、ジェレミーを扱った者たちは数週間後に供述を書き留めた。遺体は殺人の数日後に解放され、3人（ネビル、ジューン、シーラ）は火葬された。ジェレミーの衣服は1ヶ月後まで調べられなかった。 10年後、すべての血液サンプルは破棄されました。[97]
ジェレミーが有罪判決を受けた後、裁判官のモーリス・ドレイク氏は「徹底的とは言えない捜査」について懸念を表明し、[119]タイムズ紙は「失策、省略、無能」について書いた。[120] ダグラス・ハード内務大臣は エセックス警察署長ロバート・バニヤードに捜査報告書の提出を要求し、1989年3月に下院で「警察の捜査の初期段階で、既存の警察の慣行に反する誤りが行われたことは明らかである」という声明を発表した。[121]
葬儀、バンバーの行動
| 外部メディア | |
|---|---|
| 画像 | |
 (左から) マグフォード、バンバー、コリン・カフェル。1985 年 8 月 16 日、ジューン、ネヴィル、シーラの葬儀に出席。 | |
| ビデオ | |
 葬儀、アングリアテレビ、1985年8月16日。 |
殺人事件の検死審問は1985年8月14日に開かれた。警察は殺人が自殺であったという証言を提出し、[97]遺体は釈放された。ネヴィル、ジューン、シーラは火葬され、少年たちは埋葬された。葬儀前後のジェレミーの行動から、彼が事件に関与していたのではないかという家族間の疑惑が強まった。家族は、ジェレミーは両親と妹の葬儀の最中にすすり泣き、一時は耐え切れずマグフォードに支えられなければならなかったが、その後の通夜では笑ったり冗談を言ったりしていたと主張した。 [ 122]
葬儀の直後、ジェレミーはマグフォードと友人とともにアムステルダムへ旅行し、大量の大麻を購入した。チケットを販売した旅行代理店によると、一行は上機嫌だったという。[123]ジェレミーは家族の持ち物も売り始めた。マグフォードの母親にはジューンの車が提供され、地元の新聞にはネヴィルの車を900ポンドで売るという広告が掲載された。[124] 9月の最初の逮捕と釈放の直後、ジェレミーはシーラのヌード写真20枚を2万ポンドでザ・サン紙に売ろうとし、友人と今度はサントロペへ海外旅行に出かけた。[125]
ライフルの指紋
シーラの右薬指の指紋はライフルの銃床の右側で下向きに発見された。ジェレミーの右人差し指の指紋は銃身の後端、銃床の上、銃の反対側に発見された。彼はウサギを撃つためにこの銃を使ったと述べた。他に識別できない指紋が3つあった。[126]
サイレンサー
遺体が発見されたとき、サイレンサーは銃に取り付けられていなかった。殺人事件の3日後、ジェレミーのいとこの1人が1階のオフィスの銃保管庫でサイレンサーを見つけた。[127]殺人事件のときサイレンサーが銃に取り付けられていたかどうかが重要な問題となった。検察は、サイレンサーは確かに銃に取り付けられていたと主張し、シーラが自殺することはあり得ないと主張した。法医学的検査では、サイレンサーを取り付けた状態では彼女の腕は銃を自分に向けるには短すぎることがわかった。[f]彼女がサイレンサーを付けて他の人を撃った後、銃が長すぎて自分を撃つことができないことに気づいたなら、サイレンサーは彼女の遺体の横で見つかったはずである。彼女が2階に戻って自殺する前にサイレンサーを銃保管庫に戻す理由はなかった。シーラが殺人犯でなかったとしたら、ジェレミーは父親からシーラが銃を持って「狂った」という電話があったと嘘をついたことになる。[129]
警察は殺人事件当日に銃の戸棚を捜索したが、何も発見されなかった。3日後の8月10日、バンバーの親族が遺産管理人のバジル・コックとともに農場を訪れた。その訪問中、従兄弟の一人であるデイビッド・バウトフルールが銃の戸棚で消音器とライフルの照準器を発見した。裁判所は、バウトフルールの父と妹、バジル・コック、農場の事務員がこれを目撃したと聞いた。[130]
警察に通報する代わりに、家族はサイレンサーをバウトフラワーの姉の家に持っていった。[127]バウトフラワーは、ベタベタした感じがしたと語った。[129]サイレンサーには赤いペンキと血痕が付着しており、表面は損傷していた。殺人事件の5日後の8月12日に警察がサイレンサーを回収した際、警官はサイレンサーに1インチの白髪が付着しているのに気づいたと伝えられているが、サイレンサーがケンブリッジシャー州ハンティンドンの法医学サービス（FSS）に到着した時には消えていた。[127] [59] FSSの科学者ジョン・ヘイワードは、サイレンサーの内側と外側の表面に血痕を発見したが、外側は分析できるほどではなかった。内部の血痕はシーラと同じ血液型であることが判明したが、ネヴィルとジューンの血液が混ざっていた可能性もあった。[131]銃器の専門家マルコム・フレッチャーは、血痕は近距離射撃によって飛び散ったものだと述べた。[132]
マントルピースの傷跡
ジェレミーのいとこたちは、サイレンサーの赤いペンキの出所を探すために農家に戻った。キッチンで、彼らはAGA調理器の上のマントルピースの下側に赤いペンキの跡を見つけた。犯罪現場捜査官が採取したサンプルには、サイレンサーで見つかったペンキの破片と同じ15層のペンキとワニスが含まれていた。マントルピースの跡の鋳型は、サイレンサーがマントルピースに数回接触したことと一致していると判断された。[133]
ジュリー・マグフォードの発言
背景
1985年9月7日、殺人事件から1か月後、マグフォードは警察への供述を変更し、今度はジェレミーが家族を殺害する計画を立てていたと主張した。彼女の2度目の供述の結果、ジェレミーは翌日逮捕された。[134]
ジェレミーとマグフォードは、彼女が19歳でロンドンのゴールドスミス・カレッジで教育学の学位を取得するために勉強していた1983年に付き合い始めた。彼女はコルチェスターのピザ屋スロッピー・ジョーズで休日のアルバイトをしていたが、ジェレミーは夜にバーで働いていた。[135]警察の取り調べで、マグフォードは不正の経歴を認めた。1985年に、友人の小切手帳が盗難に遭ったと報告され、それを使って約700ポンド相当の品物を手に入れたとして警告を受けた。彼女と友人は銀行にその金を返済したと述べた。マグフォードはまた、1985年3月にジェレミーが家族が所有するオシーロードのキャラバンサイトの事務所から1,000ポンド弱を盗むのを手伝ったことを認めた。彼女は、ジェレミーが侵入を装い、他人が犯人であるように見せかけたと語った。[136]
警察への供述
マグフォードは当初ジェレミーを支持していた。彼の両親とシーラの葬儀の写真には、彼が泣きながら彼女の腕にしがみついている姿が写っている。殺人事件の翌日の警察の取り調べで、彼女は、ジェレミーが8月7日の早朝、午前3時から3時半の間に自宅に電話をかけてきて、「家で何かおかしい」と言って心配そうにしていたと語った。彼女は疲れていたので何があったのか尋ねなかったと語った。[137]
マグフォードの態度は、ジェレミーと一連の口論の翌月、一変した。彼は関係を終わらせたいようで、二人は殺人事件への関与について口論していた。マグフォードはジェレミーにサイコパスだと言い、ある時点では枕で彼を窒息させようとした。[138] 9月4日の口論の最中、別の女性がマグフォードのいるところでジェレミーに電話をかけた。マグフォードがその女性と会っていたことが明らかになると、彼女は鏡を壊し、彼を平手打ちした。その後、彼は彼女の腕を背中にねじり上げた。[139] 3日後、彼女は警察に行き、供述を変えた。[140]
2番目の供述では、マグフォードは1984年7月から10月の間にジェレミーが「彼ら全員を処分したい」と言ったと主張した。[141] [142]マグフォードは、ジェレミーが「自分の人生を支配しようとしている」自分の「年老いた」父親と「気が狂った」母親について軽蔑的に話していたと主張した。ジェレミーはまた、妹には生きる目的がなく、双子は気が狂っていると言ったとされている。バンバーズ夫妻がシーラのメイダ・ヴェールの高級アパートの費用を払っていることが彼を苛立たせていたと彼女は述べた。[141]
ジェレミーは、シーラが「くだらない話」として片付けたとされる話し合いの中で、両親を睡眠薬で眠らせて撃ち、その後農家に火を付けると話していた。伝えられるところによると、彼はシーラがよいスケープゴートになるだろうと言った。マグフォードは、彼が裏道を自転車で家まで行き、留め具が壊れていたので台所の窓から入り、外側から閉めると掛かる別の窓から出ると話していたと主張した。[143] [144]ホワイトハウスファームからゴールドハンガーの自宅に電話がかかってくる。「最後の電話が録音されるから」。ジェレミーは、殺せるかどうか試すために素手でネズミを殺したと主張したが、家族を殺すことはできないと分かったと語った。しかし、家族を殺すことについては話し続けていたとされている。[145]
「今夜でなければ、二度とない」という主張
マグフォードは、殺人事件の前の週末をゴールドハンガーにあるジェレミーの別荘で過ごしたと述べた。ジェレミーはそこで髪を黒く染めていた。彼女はそこでジェレミーの母親の自転車を見たと彼女は述べた。検察は後に、殺人事件の夜、ジェレミーは道路で車に乗っているところを見られないように、この自転車を使って別荘とホワイトハウス農場の間を往復していたと主張した。マグフォードは警察に、ジェレミーは8月6日の午後9時50分に電話をかけてきて、一日中犯罪のことを考えていて「腹が立つ」し、「今夜しかない」と言ったと述べた。数時間後の8月7日の午前3時から3時30分にかけて、マグフォードはジェレミーから再び電話があり、「すべて順調だ。農場で何かがおかしい。一晩中眠れなかった...さようなら、ハニー。愛してるよ」と言ったと述べた。同居人の証言によると、電話は午前3時近くだったという。ジェレミーは朝遅くにマグフォードに電話をかけ、シーラが気が狂ったので警察の車が迎えに来ると伝えた。シーラが警察と一緒にジェレミーの別荘に到着すると、ジェレミーは彼女を脇に引き寄せて「僕は俳優になるべきだった」と言ったという。[144] [146]
8 月 7 日の夕方遅く、マグフォードはジェレミーに、自分がやったのかと尋ねた。彼は、そうではないが、友人がやったと答えた。友人の名前を挙げた。その男性は、家族が以前使っていた配管工だった。ジェレミーは、この友人に、農家に気付かれずに出入りする方法を教えたとされ、その指示の 1 つは、農家の電話機の 1 つから電話をかけるようにというものだった。その電話機にはメモリ リダイヤル機能があり、警察が調べればアリバイが取れるようにした。すべては計画どおりに進んだが、ネヴィルが抵抗したため、友人は激怒して 7 回撃ったとジェレミーは語った。友人はシーラに横になって最後に自分を撃つように言ったとジェレミーは語った。友人はその後、聖書を彼女の胸に置き、宗教的な狂乱で自殺したように見せかけた。子供たちは眠っている間に撃たれたとジェレミーは語った。マグフォードによると、ジェレミーは友人に 2,000 ポンド支払ったと主張したという。[144]
マグフォードについての手紙
ジェレミーに対する訴訟を準備した検察副局長からの1985年9月26日付の手紙には、マグフォードが窃盗、小切手詐欺、および大麻販売のさらなる罪で起訴されないよう示唆されている。マグフォードはその後、1986年10月の裁判でジェレミーに不利な証言をした。裁判官は陪審員に対し、マグフォードの証言のみでジェレミーを有罪にできると語った。[147] [148]判決が言い渡された直後、マグフォードはニューズ・オブ・ザ・ワールドに自分の話を2万5000ポンド（2023年の9万3000ポンドに相当）で売った。[149] [58]
バンバーの逮捕
マグフォードの供述の結果、ジェレミーは1985年9月8日に逮捕され、マグフォードが関与したとされる友人も逮捕されたが、後者は確固たるアリバイがあり釈放された。ジェレミーは警察に対し、マグフォードは彼女を捨てたので嘘をついていると語った。彼は両親と妹を愛していると言い、お金に困らせたことを否定した。マグフォードと一緒にキャラバンサイトに侵入した唯一の理由は、警備が不十分であることを証明するためだったと主張した。さらに、彼は時々下の階の窓から農家に侵入し、外側からナイフを使って留め具を外したと主張した。また、両親の遺言書を見たことがあると主張し、両親は財産を彼とシーラに分け与えるとしていたと主張した。ライフルに関しては、銃はサイレンサーを外した状態で使用されていたと警察に語った。そうしないとケースに収まらないからだ。[134]
ジェレミーは、1985年3月25日にオシー湾のキャラバンサイトに侵入し、980ポンドを盗んだとして9月9日に起訴され、9月13日に保釈された。 [150]その後、友人とサントロペに休暇に出かけた。その直前、彼は自分の伝記とシーラのヌード写真をザ・サン紙に2万ポンドで売ろうとした。[151]ジェレミーは、イギリスを離れる前に、農家に戻り、階下のバスルームの窓から侵入したと述べた。彼は、鍵をロンドンに置き忘れ、フランスへの旅行のために家の書類が必要だったため、窓から侵入したと主張した。近くに住む農場の家政婦から鍵を借りるのではなく、窓から侵入した。9月29日にイギリスに戻ったとき、ジェレミーはドーバーで逮捕され、殺人罪で起訴された。[152]
裁判、1986年10月
起訴事件
.jpg/500px-Head_Street,_Goldhanger,_to_White_House_Farm,_Tolleshunt_D'Arcy_(cropped).jpg)
ジェレミーの裁判は18日間続き、1986年10月3日、チェルムズフォード刑事法院でドレイク判事と7人の男性と5人の女性からなる陪審員の前で開かれた。[153] [18]検察側はアンソニー・アーリッジQCが主導し、弁護側はジェフリー・リブリンQC、エド・ローソンQCが支援した。[97]タイムズ紙は、ジェレミーが証言台で傲慢な態度を見せたと書いている。ある時、検察側が彼が嘘をついていると非難した時、彼はこう答えた。「それがあなたが証明しなければならないことだ」[4]
検察側の主張によれば、ジェレミーは憎悪と貪欲に駆られ、1985年8月6日午後10時頃、家族と食事をした後、ホワイトハウス農場を出て、ゴールドハンガーの自宅まで車で向かった。その後、おそらく8月7日の早朝、ジェレミーは数日前に借りていた母親の自転車で農場に戻り、幹線道路を避けて裏から農場に近づくルートを走った。ジェレミーは階下の浴室の窓から家に侵入し、サイレンサーを取り付けたライフルを奪って階上に上がった。[154] [155]ジェレミーはベッドでジューンを撃った。ジューンは数歩歩いたところで倒れて死亡した。ジェレミーは寝室でもネヴィルを撃ったが、ネヴィルは階下に降りることができ、キッチンでジェレミーと格闘した後、こめかみを2回、頭頂部を2回、計4発撃たれた。彼はシーラを主寝室で母親の隣で撃ち、子供たちをベッドで眠っているときに撃った。[154] [156]
検察側は、ジェレミーはその後、シーラが殺人犯であるかのように見せかけるために現場を仕組んだと主張した。彼は、サイレンサーが取り付けられた状態ではシーラが引き金に手が届かないことに気付き、それを取り外して銃の戸棚に戻し、宗教的なテーマを盛り込むために彼女の遺体の横に聖書を置いた。キッチンの電話をフックから外した後、おそらくシャワーを浴びた後、キッチンの窓から家を出て、外側から窓をたたき、留め具が元の位置に戻った。その後、母親の自転車でゴールドハンガーに戻った。午前3時過ぎにマグフォードに電話し、その後午前3時26分に警察に電話し、父親から必死の電話を受けたと伝えた。遺体が発見されるまでの時間を稼ぐため、彼は999番に電話せず、ゆっくりと農家まで運転し、妹は銃に詳しいので警察は入りたがらないだろうと警察に伝えた。[154]
検察側はさらに、ジェレミーは父親から電話を受けていなかったこと、ネヴィルは最初の銃撃で重傷を負っていたため誰とも話せなかったこと、台所の電話は受話器を外したままにされていたため血痕がなかったこと、ネヴィルはジェレミーに電話する前に警察に電話したはずだと主張した。また、ジェレミーが本当にそのような電話を受けていたなら、彼は999番にダイヤルし、農場労働者に警告し、その後すぐにホワイトハウス農場に向かったはずだとも主張した。[157]
検察側の主張では、サイレンサーが中心的な役割を果たした。銃の内部に血痕が見つかったため、発砲時にサイレンサーがライフルに装着されていたとみなされた。検察側は、サイレンサーがシーラに向けられた際に血が出たのはシーラの頭からだったと主張した。裁判所は、もしシーラがサイレンサーを装着したままでは自分を撃てないことに気づいていたなら、サイレンサーはシーラの遺体の横で発見されていたはずだと聞いた。銃を銃の保管庫に戻す理由はなかった。彼女が殺人を実行したという主張は、最近自殺願望を表明していなかったこと、専門家の証言によると、彼女は子供や父親に危害を加えることはなかったこと、銃に興味も知識もなかったこと、父親に打ち勝つだけの力がなかったこと、そして、彼女の服や遺体には犯行現場を動き回ったり、格闘したりした形跡がなかったこと、特に彼女の長い爪がそのまま残っていたことなどから、さらに否定された。[157]
弁護側
弁護側は、ジェレミーが家族を嫌っていたという目撃者は嘘をついているか、あるいは彼の言葉を誤解していると主張した。マグフォードは彼女を裏切ったため、自白について嘘をついたと彼らは主張した。ジェレミーが自転車で農場を往復するのを見た者はいなかった。問題の夜、彼には喧嘩をした痕跡はなかった。血のついた衣服は発見されなかった。ジェレミーは父親からの電話の後、怖かったためできるだけ急いで農場に向かわなかったと彼らは主張した。庭で弓のこが見つかったことには証拠価値がなかった。なぜなら、ジェレミーは殺人事件の前も後も何度も窓から家に入っていたからである。[158]
弁護側は、シーラが殺人犯であり、農場で育ち、若い頃に射撃に参加していたため銃の扱い方を知っていたと主張した。彼女は非常に重度の精神疾患を患っており、精神科医に子供を殺せると感じていると告げており、弾の入ったライフルと薬莢はジェレミーによって台所のテーブルに残されていた。最近、子供を里子に出すことについて家族間で口論があった。[158]シーラの元ボーイフレンドは、1985年3月に彼がいる前で、電話中に電話回線が切れたため拳で壁を叩き始めたときに、彼女が何らかの精神崩壊を起こしたと、法廷に書面で陳述した。彼女は、電話には盗聴器が仕掛けられており、神と悪魔、そして悪魔が自分を愛していることについて語っていたと述べた。この元ボーイフレンドは、養母のジューンを「深く激しく嫌っていた」シーラの周囲の人々の安全を心配していたと述べた。[159]弁護側は、いわゆる「利他的」殺人を犯した人々は自殺する前に儀式的な行動をとることが知られており、シーラは消音器を戸棚に置き、着替えて体を洗った可能性があり、それが彼女の手に鉛がほとんど付かなかった理由や、床の砂糖が彼女の足に見つからなかった理由を説明できると主張した。消音器の血は彼女のものではなく、ネヴィルとジューンの血が混ざったものである可能性もあった。[158]
まとめると、評決
.jpg/500px-Lord_Hurd_(cropped).jpg)
裁判官は陪審員に、順不同で3つの重要な点があると語った。陪審員はマグフォードとジェレミーのどちらを信じたか？シーラが自殺した犯人ではないと確信していたか？この質問には別の疑問も絡んでいると彼は言った。2発目の致命的な銃弾はサイレンサーをつけた状態でシーラに撃たれたのか？もしそうなら、彼女はそれを撃つことはできなかった。最後に、ネヴィルは真夜中にジェレミーに電話したのか？もしそのような電話がなかったとしたら、ジェレミーの話全体が台無しになる。彼が電話をでっち上げなければならなかった唯一の理由は、彼が殺人の責任を負っていたからである。[85]
10月28日、9時間以上の審議の末、陪審は10対2の多数決でジェレミーを有罪とした（有罪判決に必要な最低刑）。5回の終身刑を宣告し、最低でも25年の刑期を勧告した裁判官は、ジェレミーに「家族5人の殺害を計画し実行したあなたの行為は、ほとんど信じられないくらい邪悪だ」と語った。[161] [59] 1994年12月、マイケル・ハワード内務大臣は、当時のダグラス・ハード内務大臣が1988年に下した決定に従い、ジェレミーが終身刑務所に留まることを告げた。[160]
控訴
1989年と1994年に控訴許可が却下された
ジェレミーは1986年11月に初めて控訴許可を申請し、裁判官が陪審員を誤った方向に導いたと主張した。この申請は1988年4月にコールフィールド判事によって審理され、却下された。 [162] 1989年3月に行われた控訴裁判所の3人の裁判官（レーン首席裁判官、ロック判事、ヘンリー判事[163]）による本審理で、ジェレミーの弁護士であるジェフリー・リブリンQCは、裁判官の最終弁論は依頼人に対して偏見があり、言葉遣いが強引すぎ、裁判官が独自の理論を展開することで被告側の弱体化を図ったと主張した。リブリンはまた、被告側はマスコミとのやり取りについてマグフォードに詰め寄らなかったが、そうすべきだった、なぜなら裁判が終わるとすぐに彼女の話が新聞に掲載され始めたからだと主張した。[162] [164] 1989年3月20日、裁判官は判決に不都合な点や不満な点は何もないとして、ジェレミーの上訴を却下した。[163]
判事が警察の捜査を批判したため、エセックス警察は内部調査を行った。ジェレミーはこの報告書が警察が証拠を隠していたことを裏付けていると主張し、正式な苦情を申し立てた。この苦情は1991年にロンドン市警察によって調査された。この調査でさらに多くの資料が発見され、ジェレミーは1993年9月に内務大臣に控訴院への差し戻しを請願したが[165] [166] 、 1994年7月に却下された。この過程で、内務省は入手した専門家の証拠をジェレミーに提供することを拒否したため、ジェレミーは1994年11月にその決定の司法審査を申請し、その結果、内務省は証拠を引き渡した。[167] 1996年、警察官が裁判の証拠の多くを破棄したが、後に事件が継続中であることを知らなかったと述べた。[168] [97]ジェレミーの弁護団は血液サンプルの破棄を「不名誉なこと」と呼んだ。[169]
控訴裁判所、2002年
刑事事件再審委員会の紹介
1997年、内務省はジェレミーの事件を、冤罪疑惑を再調査するために設立されたばかりの刑事事件再調査委員会（CCRC）に委ねた。2001年3月、CCRCは、サイレンサーからDNAが発見されたため、この事件を控訴院に付託した。これは1986年には不可能だった検査の結果として発見され、新たな証拠となった。 [170] [171]ジェレミーの有罪判決は、シーラの血がサイレンサーから発見され、彼女が死亡したときに銃に血が付いていたことを示唆する証拠に一部基づいていたが、彼女の腕はサイレンサーを装着したまま銃を自分に向け、引き金を引くには短すぎた。[172]控訴は2002年10月17日から11月1日まで、王立裁判所で、ケイ判事、ライト判事、エンリケス判事によって審理され、2002年12月12日に判決が言い渡された。[2]検察側はビクター・テンプルQCが、ジェレミー側はマイケル・ターナーQCが代理した。[173] 522段落の判決で、判事らは、捜査官らに裁判の公正さを脅かす行為はなかったと結論付け、事件を調査すればするほど陪審が正しかったと考えるようになった。[174] [175]
敷地
ジェレミーは当初、16の問題を裁判所に提起した。[176]そのうち2つ（根拠14と15）は消音器とDNA検査に関するもので、残りは証拠開示の怠慢または証拠の捏造に関するものであった。[177]弁護側は審理前に根拠11（「上告人によるポルシェの購入提案」）を取り下げた。[178] [179]
- 根拠1a – 「シーラ・カフェルの手指スワブ」[180]
- 1b – 「シーラ・カフェルの手指スワブの検査」[181]
- 2 – 「犯罪現場の妨害」[182]
- 3 – 「窓に関する証拠」[183]
- 4 – 「ジュリー・マグフォードへの電話のタイミング」[184]
- 5 – 「ジュリー・マグフォードの信頼性に関連する証拠」[185]
- 6 – 「コリン・カフェルからの手紙」[186]
- 7 – 「コリン・カフェルの声明」[187]
- 8 – 「『この場所が嫌いだ』という言葉が刻まれている写真」[67]
- 9 – 「聖書」[188]
- 10 – 「相続の問題」[189]
- 11 – 「控訴人によるポルシェの購入提案」[178]
- 12 – 「オフィスの電話」[190]
- 13 – 「控訴人の手の傷跡」[191]
- 14と15 – 「音響調整装置に血が混じっている」[192]
- 15 – 「DNA証拠」[193]
- 16 – 「警察の不正行為」[194]
新たなサイレンサーの証拠
裁判所はすべての根拠（11を除く）を検討したが、CCRCは、1986年には利用できなかった検査の結果である、サイレンサーからDNAが発見されたという根拠15に基づいて、この事件を控訴院に付託した。 [195]裁判中のサイレンサーの証拠は、元FSSの生物学者で個人開業しているジョン・ヘイワードからのものだった。彼はサイレンサーの中に「かなりの量の血液」を発見し、それが人間の血液であり、血液型がシーラの血液型と一致していると述べた。彼は、それがネヴィルとジューンの血液の混合である可能性が「わずかながらある」と述べた。[196]
ジェレミーの弁護団から依頼を受けた専門家マーク・ウェブスターは、ヘイワードの検査は不十分であり、血痕がネヴィルとジューンのものである可能性はゼロではなく、実際にあると主張した。[197]これは重要な点だった。なぜなら、検察側の主張は、シーラが撃たれたときにサイレンサーが銃に装着されていたことに基づいていたが、腕が長いため、彼女自身ではそれをすることはできなかったからだ。サイレンサーを銃に装着したままシーラが撃たれたとすれば、それは他の誰かが彼女を撃ったことを意味する。サイレンサーの中に彼女の血痕があった場合、それは彼女が他の誰かに撃たれたという検察側の主張を裏付けるが、サイレンサーの中にあった血痕が他の誰かのものだった場合、その部分の検察側の主張は崩れる。[169]
弁護側は、サイレンサー内のDNAとシーラの実母のDNAを比較した新たな検査の結果、サイレンサー内のDNAの「主要成分」はシーラのものではないことが示唆されたと主張した。[169]ジューンの妹のDNAサンプルは、主要成分がジューンのものであることを示唆していると弁護側は主張した。裁判所は、ジューンのDNAがサイレンサー内にあり、シーラのDNAもサイレンサー内にあった可能性があり、少なくとも1人の男性のDNAの証拠があると結論付けた。判事の結論は、結果は複雑で不完全であり、また、裁判から何年も経ってからジューンのDNAがサイレンサー内にどのようにして入ったのかを立証しておらず、シーラのDNAがサイレンサー内になかったことを立証しておらず、ジェレミーの有罪判決が不当であるという結論に至っていないため、意味がないというものである。[198] [199]
終身保険料に反対
2008年、ジェレミーは終身刑に対するトゥーゲントハット判事の判決を不服として高等法院で控訴したが敗訴した。 [200]この判決は2009年に控訴院で支持された。[201]ジェレミーと他の3人のイギリス人終身刑受刑者は欧州人権裁判所に控訴したが、2012年に棄却された。[202]ジェレミーと2人の受刑者（うち1人は連続殺人犯の ピーター・ムーア）はその判決に控訴し、2013年に欧州人権裁判所の大法廷は、釈放や再審の見込みもなく受刑者を刑務所に留めておくことは、非人道的で品位を傷つける取り扱いや刑罰を禁じている欧州人権条約第3条に違反する可能性があるとの判決を下した。[203]
キャンペーン
背景
.jpg/500px-Nottingham_Pride_MMB_A3_Peter_Tatchell_(cropped).jpg)
2015年11月からJB Campaign Ltdとして知られるキャンペーンは、ジェレミーの釈放を確保するために何年もかけて勢いを増した。[204]市民の自由を訴える団体Justice for Allは、その年の上訴に備えて1993年に彼の事件を取り上げ、ガーディアン紙は1993年11月にジム・シェリーによる長い調査記事を掲載した。その中には、ウスターシャーのロング・マーティン刑務所のジェレミーとの電話インタビューも含まれていた。ジェレミーは、なぜ自分が有罪判決を受けたのかまだ理解できないと語った。[166] 2001年3月から、証拠について議論するウェブサイトがいくつか開設され、2002年にジェレミーはそのうちの1つを使用して、有罪判決を覆す証拠に100万ポンドの報奨金を出すと申し出た。[205]キャンペーンイベントには、支持者が墓前でジェレミーの両親に宛てた手紙を読んだり、母親のお気に入りのレシピを紹介する「バンバー・ベーキング・コンテスト」が開催されたりした。[206]
ジェレミーの事件は、ジョージ・ギャロウェイ議員（リスペクト党）とアンドリュー・ハンター議員（民主統一党）およびガーディアン紙の記者ボブ・ウォフィンデンとエリック・アリソンによって取り上げられた。アリソンはキャンペーンのパトロンの一人となった。[207] [208] [209]ウォフィンデンは2007年から2011年まで、シーラは家族を撃ち、その後、警察が外に集まるのを見てから自分自身を撃ったと主張していた。彼は2011年に考えを変え、ジェレミーが有罪であると信じていると述べた。[207] 2015年、人権活動家ピーター・タッチェルはエセックス警察の警察本部長に事件に関連するすべての証拠を開示するよう訴えた。[210]
キャンペーンの主張
シーラの遺体の所在と死亡時刻
弁護側はシーラの遺体の所在に異議を唱えた。警察は彼女を母親と一緒に2階で発見したと述べた。初期の警察記録によると、1人の警官が窓越しにキッチンのドアの近くに女性の遺体と思われるものを見たと報告したが、後にそれは男性だったと無線で伝えた。[211]この事件を担当した退職警察官は2011年に、最初の警察記録が女性の遺体が階下で発見されたと報告したのは単なる間違いだったと述べた。[212]ジェレミーの弁護団は、1985年8月7日午前9時頃に警察のカメラマンが撮影したシーラの画像では、彼女の血がまだ濡れていたことが示されていると主張した。弁護団によると、検察側の主張通り、彼女が午前3時30分より前に殺害されていたなら、午前9時までに血は凝固していただろうという。彼らの主張によれば、ジェレミーが警察と一緒に家の外に立っていたとき、彼女は生きていて、警察が入ってきたちょうどその時台所で自殺し、その後階段を駆け上がって寝室に行き、そこで再び自殺し、今度は致命傷を与えたという。[213]
犯罪現場の損傷疑惑
弁護側は、最初に農家に入った警官がうっかりして犯行現場を荒らし、その後再現したと主張した。当初の弁護側には提供されなかった犯行現場の写真では、シーラの右腕と手が、彼女の体に横たわっている銃に対してわずかに異なる位置にあることが確認されている。銃自体も動いたように見える。ガーディアン紙に写真を見せられたランカシャー警察の元警視正ミック・グラッドウェルは2011年に「証拠は、エセックス警察が現場を壊し、その後、元の状態のように見せかけるために再び作り直したことを示している、または描写している。そして、もしそれが実際に起こり、それが公表されていないとしたら、それは本当に、本当に深刻なことだ」と述べた。[214]
サイレンサーに関する議論
殺人事件の際、銃に消音器が取り付けられていたという主張は、検察側の主張の中心であった。ジェレミーと彼の弁護団は、1987年以来、消音器の証拠を信用できないものにしようとしてきた。消音器が取り付けられていたため、銃は長すぎて、シーラが自分で銃を向けることはできなかった。検察によると、消音器の塗料は、銃をめぐる争いの際についたと思われる、キッチンのマントルピースの新しい引っかき傷と一致するという。消音器が銃の戸棚で見つかったことは、検察にとって重要だった。なぜなら、シーラが自殺する前にそれを戸棚に戻す理由はなかったからだ。しかし、警察が家を捜索した数日後に、財産の一部を相続した従兄弟の1人が消音器を見つけたことは、検察側の主張を台無しにしたが、陪審員の大半はそれを容認した。[215] [g]
リーは、サイレンサーの証拠が混乱したのは、証拠品の命名の仕方によるものだと書いている。最初は「SBJ/1」と呼ばれていたが、これはスタン・ジョーンズ刑事巡査部長（SBJ）が引き渡したためである。デビッド・バウトフロールがそれを見つけたことがわかり、サイレンサーは証拠品「DB/1」と改名された。しかし、デビッド・バード刑事巡査がいたため、再び「DRB/1」と改名された。名前の変更は後の文書で混乱を招き、複数のサイレンサーが見つかったという印象を与えた。[215] 2011年、リーは、ジェレミーのブログが「警察が異なる時期に2つのサウンドモデレーターを入手したことを100％証明できる」と発表したと書いている。CCRCはその年、その主張は「存在する資料によって裏付けられていない」と回答した。 2013年、ジェレミーのブログには「エセックス警察が1985年8月7日（いとこが発見した日ではなく殺人事件のあった日）に家からパーカー・ヘイル（MM1型）の消音器を1個押収したことを100％の確信を持って証明できる」と書かれていた。[216] 2013年のタイムズ紙によると、彼は警察が彼の家族から消音器4個を押収し、その中には戸棚にあったものも含まれていたが、それらの証拠と書類、そして追加の実験室の消音器が混同されていたことを証明しようとしていた。[217] [199]
2012年頃、ジェレミーの弁護団は米国と英国の銃器専門家に依頼し、遺体の写真と消音器の証拠を調べた。[h]遺体の傷は消音器が使われていなかったことと一致しており、消音器がなかったことでネヴィルの遺体の火傷の跡が説明できると主張した。[218]裁判所はネヴィルの背中に「3つの円形の火傷跡」が見つかったと聞いていた。[219] 1985年11月、検察局長に提出された警察の報告書では、火傷の跡は銃の熱い部分かAGA調理器の火かき棒で付けられたと主張していた。[156]
傷跡に関する議論
弁護側は、2008年に殺人当日とそれ以降に撮影されたキッチンのネガの調査を依頼された英国の法医学写真専門家ピーター・サザーストに報告書の作成を依頼した。2010年1月17日付の報告書で、サザーストは、キッチンのマントルピースの赤い塗装に付いた引っかき傷は、犯行現場の写真が撮影された後に付けられたものだと主張した。検察側は、傷はバンバーと父親がキッチンで格闘した際に、ライフルに取り付けられたサイレンサーがマントルピースに引っかき傷をつけたために付けられたものだと主張した。検察側は、マントルピースの塗装と同一の塗装片がサイレンサーの上または内部で見つかったと述べた。[220] [221] [222]サザーストは、引っかき傷は殺人の34日後である1985年9月10日に撮影された写真には写っているが、元の犯行現場の写真には写っていないと述べた。また、マントルピースの下のカーペットの塗装の剥がれは写真では見つけられなかったとも述べた。マントルピースが争いで傷ついていれば、カーペットが落ちていたかもしれないのに。[220] CCRCはサザースト氏に、マントルピースの傷の下にある写真に写っているカーペットの赤い斑点を調べるよう依頼した。同氏は、その赤い斑点はシーラの足の指の1本から失われたマニキュアの破片と一致したと述べた。[223]サザースト氏は、マントルピースの傷跡は殺人事件当日以降にできたと結論付けた。[220]
警察の記録に関する議論
警察の電話記録は裁判中に証拠として提出されていたが、ジェレミーの弁護士はそれに気付いていなかった。ジェレミーの新しい弁護団は、新しい CCRC の申し立ての一部をこれらの記録、特に、ネヴィルがその夜警察に電話し、娘が銃を持って「暴れ回った」と伝えたことを示す無線記録に基づいていると彼らは言う。[93]警察の無線メッセージの別の記録には、その夜、警察が外で待機して中に入るのを待っていたときに、農家の中にいる誰かに話しかけようとしたが、応答がなかったことが示されている。警察は、警官が単にミスを犯しただけだと言っている。[224]
マグフォード書簡に関する議論
ジェレミーの弁護団は、1985年9月26日に検察副局長ジョン・ウォーカーからマグフォードに宛てた手紙は、マグフォードが告訴されないことを期待して証言するよう説得された可能性を示唆していると主張した。手紙の中でウォーカーはエセックス警察の警察本部長に、マグフォードがバンバーに関する警察の取り調べで自白した麻薬犯罪、窃盗、小切手詐欺の罪で起訴されないよう「かなりためらいながら」提案していた。[147]弁護団はまた、判決が言い渡されるとすぐにマグフォードがニュース・オブ・ザ・ワールドに2万5000ポンド（2023年の価値で9万2526ポンドに相当）で記事を売ったことを強調した。[149]
刑事事件再審委員会、2004年～2012年
2004年、ジョヴァンニ・ディ・ステファノを含むジェレミーの弁護団は[209]、 CCRCに事件を控訴院に差し戻すよう申し立てたが、却下された。[225]彼の弁護士は2009年にCCRCに新たな意見書を提出した。 [226] CCRCは2011年2月、89ページの文書でジェレミーの2009年の意見書を暫定的に却下した。CCRCは彼の弁護士に3ヶ月以内に回答するよう求め、期限を延長して406枚の犯罪現場写真をすべて検討できるようにし、[226] [227] 2011年9月には追加の調査を行うための無期限の期間を弁護士に与えた。[228]
CCRCは最終的に2012年4月に109ページの報告書でこの申し立てを却下した。報告書では、この申し立てでは控訴院が有罪判決を覆す可能性を高めるような新たな証拠や法的議論は確認されていないと述べていた。[229] 2012年11月、高等法院はバンバーのこの決定の司法審査の申し立てを却下した。[230]翌年、ディ・ステファノは英国で弁護士を装った罪で懲役14年の判決を受けた。[231] 2013年12月現在、[アップデート]ジェレミーの弁護団は新たな申し立てを準備中と言われている。[199] [更新が必要]
人気メディアでは
この事件はテレビドラマシリーズ『ホワイトハウス・ファーム』の題材となり、フレディ・フォックスがバンバー、クレシダ・ボナスがシーラ役で出演し、2020年1月にイギリスのITVとアメリカのHBO Maxで放送された。 [232] [233] 2021年、ドキュメンタリー制作者のルイス・セローはスカイ・クライムで殺人事件に関する4部構成のシリーズ『ザ・バンバーズ：農場での殺人』を制作した。[234]セローはラジオ・タイムズに対し、事件の複雑さのためシリーズは当初の3話形式から延長しなければならなかったと語り、[235]スカイ・ニュースには「どちらのシナリオにも異常がある」と語った。[234]
参照
出典
注記
- ^ ゴールドハンガー、ヘッド ストリート 9 番地のコテージ: 51°44′45″N 0°45′21″E / 51.745857°N 0.755881°E / 51.745857; 0.755881 (ゴールドハンガー、ヘッド ストリート 9 番地のコテージ)
- ^ ホワイト ハウス ファームの農家: 51°45′33″N 0°48′12″E / 51.7591°N 0.8032°E / 51.7591; 0.8032 (ホワイト ハウス ファームの農家)
- ^ [2002] EWCA Crim 2912, 430: 「裁判では、キッチンに入ったとき、キッチンの電話は受話器が外れていたという証拠があった。これは、特に写真13と14に見られる。弁護側は、受話器が外れていたことは、ネビルが控訴人に電話したことと完全に一致していると主張した。検察側は、控訴人がその場を設定したと主張してこれに反論した。検察側は、ネビルがひどく血を流していたこと、電話から綿棒で拭き取ったものがないにもかかわらず、電話には目に見える血が付いていなかったという事実に注目した。」[83]
- ^ [2002] EWCA Crim 2912, 149: 「上告人はモデレーターを銃の戸棚に戻し、その住所を離れる前にゴールドハンガーの自宅に電話をかけ、受話器を置いたままにして、後に彼が頼ることになるアリバイを裏付けた。その後、彼はその場所を離れたが、考えられる唯一の方法は、台所の窓から登り、外側から窓をたたいて留め具を元の位置に戻してから自転車で帰宅することだった。」[87]
- ^ ab [2002] EWCA Crim 2912、24～27: 「8月7日水曜日の早朝、上告人は999緊急通報システムではなく直通番号でチェルムズフォード警察署に電話をかけ、ウェスト巡査と話した。彼は『助けてください。父が電話をかけてきて、『来てください。あなたの妹が気が狂って銃を持っている』と言ったばかりです。すると電話が切れました』と言った。彼はホワイトハウスファームにいる父親に電話をかけ直したが、応答がなかったと説明した。「ウェスト巡査は無線を使ってチェルムズフォード本部情報室のマルコム・ボネットに連絡を取った。その後ウェスト巡査は再び上告人と話をした。上告人は警官が時間を計っていた時に苦情を述べた。彼は「父が電話をしたとき、彼は怯えているようだった」と言った。上告人は農場に行ってそこで警察を待つように言われた。ウェスト巡査は上告人が会話の最初の部分で「非常に簡潔」で落ち着いていたと述べ、緊迫感はなかったと述べた。彼が再び上告人と話をしたとき、上告人の態度は「より緊迫し、動揺しているように見えた」。「ウェスト警察署は、上告人の電話の時刻を午前3時36分と記録した。裁判では、警官がデジタル時計を読み間違えたことが認められた。警官とボネット氏との接触は午前3時26分と記録されており、上告人の電話は午前3時26分かその少し前だったに違いないと思われる。」「午前3時35分、ボネット氏はホワイトハウス農場へパトカーを手配した。ブリティッシュテレコムのオペレーターが農場への電話回線を午前4時30分にチェックした。受話器は外れており、オペレーターが聞いたのは犬の吠える声だけだった。」[94]
- ^ R v Bamber、[2002] EWCA Crim 2912, 79: 「研究所で行われた訓練とテストにより、シーラ・カフェルの身長と手の届く範囲の女性にとって、武器に音響減速装置が取り付けられた状態で引き金を引いて自分自身を撃つことは物理的に不可能であったことが判明した。彼女は単純にそれに届かなかった。したがって、音響減速装置がライフルから取り外されていた場合にのみ、彼女は自殺できた可能性がある。」[128]
- ^ キャロル・アン・リーの著書『ホワイトハウス農場の殺人事件』（2015年）によると、ジェレミーは1987年4月に、ジョーンズ警部補が殺人事件当日の1985年8月7日にベッドの下で消音器を見つけ、銃の保管庫に保管していたと述べた。ジェレミーはジョーンズからその旨の供述書を見たと主張した。エセックス警察は検察局宛ての書簡でこれを「完全なナンセンス」と呼び、バンバーは供述書を提出することができなかった。[215]
- ^専門家は、米国 メリーランド州の主任検死官デビッド・ファウラー、ミシガン州オークランド郡の主任検死官リュビサ・ドラゴヴィッチ、米国バージニア州の元主任検死官マルセラ・フィエロ、アリゾナ火傷センターの火傷サービス主任ダニエル・カルーソ、および英国の法医学者ジョン・マンラブであった。[218]
参考文献
- ^ [2002] EWCA Crim 2912; Lee 2015、pp.xiii–xv。
- ^ ab [2002] EWCA Crim 2912.
- ^ スミス2010、18–22; 拡大家族については、19–20。
- ^ abcd 「最も卑劣な殺人だが、彼はそれをやったのか？」。タイムズ（社説）。2001年3月18日。2006年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月5日閲覧。
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、153。
- ^ 生年月日についてはCaffell 1994, 15を参照。その他の経歴についてはPowell 1994, 18, 21–22, 25を参照。
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、12、151.v(c)。
- ^ リー2015、20、23-24。
- ^ リー 2015, 71.
- ^ ab Lee 2015, 338 ページ。
- ^ Powell 1994, 34, 52–53, 230; 宗教については、Lee 2015, 150も参照。
- ^ スミス 2010, 18;カフェル、1994、29、151。
- ^ カフェル 1994、139–141; [2002] EWCA クリム 2912、16–17
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、373。
- ^ カフェル 1994, 25; [2002] EWCA クリム 2912、17。
- ^ カフェル 1994、29–30、151; [2002] EWCA Crim 2912、371–372。
- ^ カフェル1994、79-82。
- ^ abc Keel, Paul (1986年10月29日). 「Bamberの完全犯罪は25年の刑をもたらす」. The Guardian . 1.
- ^ 「バンビ」については、Caffell 1994、55 ページ。生年月日については、Wilkes 1994、35 ページ。
- ^ リー 2015、20-21。
- ^ パウエル1994、21-22、29、32; カフェル1994、128、131; リー2015、27。
- ^ カフェル 1994、135–137;リー 2015、41。
- ^ パウエル1994、36-37; リー2015、46。
- ^ カフェル1994、139。
- ^ リー 2015, 46.
- ^ リー 2015, 49;カフェル 1994、1994、139–142、144。
- ^ リー 2015, 70.
- ^ パウエル 1994, 51–52 ページ。
- ^ パウエル1994、59-65; リー2015、111。
- ^ パウエル1994、74-79; リー2015、111。
- ^ パウエル 1994, 80.
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、84–85;リー 2015、82。
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、84。
- ^ パウエル 1994, 230; [2002] EWCA Crim 2912, 85; リー 2015, 81, 111–115.
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、86–87。
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、370。
- ^ パウエル 1994, 231; [2002] EWCA Crim 2912, 88–89
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、83。
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、82。
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、30、143。
- ^ パウエル 1994, 174 ページ。
- ^ リー2015、25、59-60; パウエル1994、265。
- ^ ab Lee 2015, 31.
- ^ 「欠陥のある子供に対する個人的な苦悩に苦しむ親たち」タイムズ紙、1986年10月29日。
- ^ パウエル1994、40、47-48。
- ^ キール、ポール (1986 年 10 月 29 日)。「ホワイト ハウス農場で悲劇に巻き込まれた不幸な家族」ガーディアン27 ページ。
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、18。
- ^ リー 2015, 80.
- ^ アリソン、エリック、タウンゼント、マーク（2011年1月30日）「ジェレミー・バンバーが言う新たな証拠は彼の26年間の刑期を終わらせる可能性がある」Wayback Machineに2016年12月28日にアーカイブ、オブザーバー。
- ^ アリソン、エリック、ハッテンストーン、サイモン（2011年2月10日）。「ジェレミー・バンバーは無実か？」2016年12月28日アーカイブ、Wayback Machine、ガーディアン。
- ^ ギャロウェイ、ジョージ（2007年5月15日）。「嘘発見器：ジェレミー・バンバー」2017年10月4日アーカイブ、Wayback Machine。下院。
- ^ 「Slaughter At The Farm」 Wayback Machineで2020年8月12日にアーカイブ。Countdown to Murder。Channel 5、2013年11月13日、00:10:40から。
- ^ ケネディ、ドミニク（2013年11月8日）。「ジェレミー・バンバーの父親は農場での家族の虐殺を『予見していた』」Wayback Machineに2014年1月10日アーカイブ。タイムズ。
- ^ リー2015、278-282。
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、116–118
- ^ キール、ポール (1986 年 10 月 8 日)。「バンバーは殺人に何の躊躇もなかったと叔父が語る」ガーディアン紙2。
- ^ [2002] EWCA Crim 2912, 119, 423.
- ^ ab 英国小売物価指数のインフレ率は、Clark, Gregory (2017)のデータに基づいています。「英国の年間小売物価指数と平均所得、1209年から現在まで（新シリーズ）」。MeasuringWorth 。 2024年5月7日閲覧。
- ^ abc Keel, Paul (1986年10月29日). 「バンバーに通じる道」. The Guardian . 27.
- ^ リー2015、266。
- ^ ab [2002] EWCA Crim 2912、73–74。
- ^ abc スミス2010、19-20。
- ^ ムーア、マシュー（2010年7月12日）。「ジェレミー・バンバーは従兄弟に殺人の罪を着せられたと主張」2018年8月7日にWayback Machineにアーカイブ、デイリー・テレグラフ。
- ^ ab 「殺人犯の家族の現金請求は失敗」Wayback Machineで2013年12月3日にアーカイブ、BBCニュース、2004年10月6日。
- ^ 「バンバー容疑者が家族に100万ポンドの損害賠償を請求」2017年3月4日アーカイブ、 Wayback Machine 。BBCニュース、2003年8月18日; エザード、ジョン（2003年8月19日）。「殺人犯の家族が殺人犯に訴えられる」2016年12月30日アーカイブ、Wayback Machine。ガーディアン。
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、22。
- ^ ab [2002] EWCA Crim 2912、392–404; ケネディ 2002。
- ^ [2002] EWCA 犯罪 2912, 370
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、373–377。
- ^ リー2015、156、412。
- ^ リー2015、157。
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、23。
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、21、30。
- ^ リー2015、218。
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、146。
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、12。
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、13;リー 2015、104。
- ^ [2002] EWCA Crim 2912, 69;リー 2015、318。
- ^ [2002] EWCA Crim 2912, 13.
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、21。
- ^ ab [2002] EWCA Crim 2912、66–67。
- ^ リー2015、249-250。
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、430。
- ^ abc [2002] EWCA Crim 2912, 24; 「狂暴化した」については、「陪審員はバンバーの『致命的なミス』について語った」、ガーディアン、1986年10月22日、2ページ、およびLee 2015、xiii。
- ^ ab [2002] EWCA Crim 2912, 153
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、430。
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、149。
- ^ ファイル:Jeremy Bamber 警察記録.JPG、エセックス警察記録、1985年8月7日; [2002] EWCA Crim 2912、27。
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、68。
- ^ リー2015、309-310。
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、144。
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、29、134。
- ^ abcdef コリンズ、ニック（2019年8月5日）。「ジェレミー・バンバー殺人事件：新たな証拠で犯人が明らかになる可能性」デイリー・テレグラフ。
- ^ abc [2002] EWCA Crim 2912、24。
- ^ ab Lee 2015, 164 ページ。
- ^ リー2015、344。
- ^ abcdefg コネット、デイビッド（2010年8月8日）。「過去の犯罪：バンバーファイル」Wayback Machineで2017年9月15日にアーカイブ。インディペンデント。
- ^ リー2015、164、345。
- ^ アリソンら。 2011 年、00:02:00。
- ^ abc [2002] EWCA Crim 2912、8。
- ^ リー2015、163。
- ^ リー2015、168。
- ^ ab [2002] EWCA Crim 2912、30.
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、39。
- ^ リー2015、171。
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、8、33–36。
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、58。
- ^ ab [2002] EWCA Crim 2912、33.
- ^ ab [2002] EWCA Crim 2912、41.
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、42。
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、43、63。
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、36、44、65。
- ^ abc [2002] EWCA Crim 2912、45–53。
- ^ 法医学者の名前については、Lee 2015、362を参照。
- ^ リー2015、337。
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、52。
- ^ ab Lee 2015、p. xiii.
- ^ リー2015、215-216。
- ^ [2009] EWCA Crim 962、11。
- ^ ホースネル、マイケル（1986年10月29日）。「刑事たちの失策でバンバーは自由に行動できた」タイムズ。62601号、3ページ。リー、2015年、383-384ページ。
- ^ ダグラス・ハード、「ジェレミー・バンバー」、Wayback Machineで2017年10月4日にアーカイブ、ハンサード、1989年3月23日、コラム804。
- ^ リー2015、243-245。
- ^ リー2015、248。
- ^ リー2015、251。
- ^ リー2015、319-320。
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、72。
- ^ abc [2002] EWCA Crim 2912、74。
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、79。
- ^ ab スミス 2010, 20.
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、73。
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、75–79;リー 2015、319、323–324。
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、78;リー 2015、318、319。
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、80。
- ^ ab [2002] EWCA Crim 2912、127–136。
- ^ リー2015、86、89。
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、114–115。
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、94–95。
- ^ リー2015、261-264。
- ^ リー2015、268-271。
- ^ リー 2015, 275; [2002] EWCA クリム 2912、96。
- ^ ab [2002] EWCA Crim 2912、97.
- ^ リー2015、278。
- ^ リー2015、279。
- ^ abc [2002] EWCA Crim 2912、98–115。
- ^ リー2015、281-282。
- ^ リー2015、282。
- ^ エリック・アリソン、「ジェレミー・バンバー、家族殺害の有罪判決に新たな挑戦」Wayback Machineで2016年9月27日にアーカイブ、ガーディアン、2012年3月29日。
- ^ 「ジェレミー・バンバー：検察官と警察のやり取り—全文書」Wayback Machineで2016年12月31日にアーカイブ、ガーディアン、2012年3月29日。
- ^ ab Lee 2015, 381 ページ。
- ^ 「モデルの兄弟が保釈される」ガーディアン紙1985年9月14日 3.
- ^ Lee 2015, 319–320; Lashmar, Paul (1985年9月22日). 「虐殺に関する失われた事実」. The Observer . 5.
- ^ [2002] EWCA Crim 2912, 127–136; 「殺人容疑」。ガーディアン。1985年9月30日。; 「バンバー殺人事件：息子が拘留」。グラスゴー・ヘラルド。1985年10月1日。2013年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ キール、ポール (1986 年 10 月 3 日)。「警察に通報した息子による農家での殺人事件 - ケベック州」ガーディアン紙2 ページ。
- ^ abc [2002] EWCA Crim 2912、145–150。
- ^ Lee 2015, 413; 検察側の要約については、Lee 2015, 342-344を参照。
- ^ ab Lee 2015, 410ページ。
- ^ ab [2002] EWCA Crim 2912, 151.
- ^ abc [2002] EWCA Crim 2912、152; Lee 2015、364。
- ^ 「友人がバンビの「気性」について語る「ガーディアン紙、1986年10月21日、2」
- ^ ab [2008] EWHC 862 (QB), 1; Hurdについては、Lee 2015, 387も参照。Howardについては、Campbell, Duncan (1985年4月29日)も参照。「Bamber、終身刑判決をめぐる答弁で敗訴」、The Guardian。
- ^ リー2015、377-379。
- ^ ab パウエル 1994, 276, 283–285; [2002] EWCA クリム 2912, 155–158
- ^ ab 「バンバー、農家殺人事件で控訴を拒否」ガーディアン紙1989年3月21日 4.
- ^ 「判事はバンバーの弁護を嘲笑したとQCが語る」ガーディアン紙、1989年3月15日、8ページ。
- ^ 「バンバー控訴答書」ガーディアン紙1993年9月28日 3.
- ^ ab シェリー、ジム (1993 年 11 月 13 日)。「バンビを殺したのは誰か?」ガーディアン紙。;シェリー、ジム (1993 年 11 月 13 日)。「ジェレミー・バンバーのインタビュー」。ガーディアン紙。
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、159頁以降
- ^ [2002] EWCA 刑事2912, 165
- ^ abc ピーター・フォスター、トーマス・ペニー（2001年3月12日）。「控訴裁判所がバンバーの『虐殺』を審理」デイリー・テレグラフ。2013年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月3日閲覧。
- ^ 「委員会がジェレミー・バンバーの有罪判決を控訴院に付託」。刑事事件再審委員会。2001年3月12日。2004年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、166頁以降
- ^ モリス、スティーブン (2001 年 3 月 13 日)。「バンバーは 1986 年の有罪判決を覆すために「法医学的証拠」に頼る」。ガーディアン。2。
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、170。
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、511–513。
- ^ サラ・ホール、「バンバー、殺人罪で控訴せず」、2017年1月2日アーカイブ、ガーディアン、 2002年12月13日。
- ^ [2002] EWCA クリム 2912, 174
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、169–174
- ^ ab [2002] EWCA Crim 2912, 428
- ^ ケネディ、ドミニク（2002年10月18日）。「バンバーが無罪であると主張する15の理由」タイムズ。第67585号。3ページ。
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、175–213;ケネディ 2002。
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、214–232;ケネディ 2002。
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、233–260;ケネディ 2002。
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、261–288;ケネディ 2002。
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、289–330;ケネディ 2002。
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、331–366;ケネディ 2002。
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、367–377;ケネディ 2002。
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、378–391;ケネディ 2002。
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、405–421;ケネディ 2002。
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、422–427;ケネディ 2002。
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、429–443;ケネディ 2002。
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、444–451;ケネディ 2002。
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、452–475;ケネディ 2002。
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、476–508;ケネディ 2002。
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、509–511;ケネディ 2002。
- ^ [2002] EWCA Crim 2912, 452; 75–80も参照。
- ^ [2002] EWCA Crim 2912, 453–454; Hayward, Lee 2015, 259, 319, 323–324を参照。
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、464、467。
- ^ [2002] EWCA Crim 2912, 476–508; Horsnell, Michael (2002年12月13日). 「Bamber、5件の殺人事件で控訴棄却」The Times . p. 14.
- ^ abc ケネディ、ドミニク（2013年12月2日）。「バンバー、銃の証拠をめぐり殺人罪の有罪判決に異議を唱える」タイムズ。第71057号。23ページ。
- ^ [2008] EWHC 862 (QB)、7.
- ^ [2009] EWCA Crim 962, 4, 40; 「殺人犯の終身刑は『正当』である」Wayback Machineに2009年5月18日アーカイブ、BBCニュース、2009年5月14日。
- ^ 「殺人犯、終身保険に対する控訴で敗訴」Wayback Machineで2018年12月17日にアーカイブ、BBCニュース、2012年1月17日。
- ^ 「殺人犯の終身刑は人権を侵害する」Wayback Machineで2018年12月16日にアーカイブ、BBCニュース、2013年7月9日。
- ^ 「JB Campaign Ltd」Wayback Machine、Companies House で2016年12月30日にアーカイブ。
- ^ 「殺人犯のウェブサイトが怒りを呼ぶ」バーミンガム・イブニング・メール。2001年3月5日。「殺人犯バンバーが100万ポンドの懸賞金を提示」Wayback Machineで2011年2月3日にアーカイブ。BBCニュース、2002年12月22日。
- ^ ボイル、ダニー（2016年3月2日）。「ジェレミー・バンバーが無罪を主張する墓前メッセージを録音するために活動家を派遣」2017年12月3日アーカイブ、The Daily Telegraph 、 Wayback Machine。ハーレー、ニコラ（2015年7月15日）。「殺人鬼ジェレミー・バンバーの支持者、ベーキング・オフ・イベントを擁護」2017年12月3日、 Wayback Machineにアーカイブ、デイリー・テレグラフ。
- ^ ab McKinstry, Leo (2012年4月7日). 「魅力の欠如」 2014年1月5日アーカイブ、Wayback Machine、The Spectator、Lee 2015、400。
- ^ ハンター、アンドリュー（2005年2月9日）。「ジェレミー・バンバー」Wayback Machineで2017年12月1日にアーカイブ、下院。
- ^ ab 「MP 'would offer bail' for killer」Wayback Machineで2014年7月14日にアーカイブ。BBCニュース。2004年12月8日; 「Interview with Eric Allison」Wayback Machineで2018年9月28日にアーカイブ。JB Campaign Ltd、YouTube提供、2016年12月15日。
- ^ 「人権活動家ピーター・タッチェルがジェレミー・バンバーの証拠開示を求める請願書に署名」Wayback Machineに2017年1月3日アーカイブ。ITVニュース、2015年9月29日。
- ^ Lee 2015, 172; [2002] EWCA Crim 2912, 33, 35, 36も参照。
- ^ 「マルドン：刑事、バンビが『凶暴』になったという新たな証拠を茶番として却下」Wayback Machineに2010年8月18日アーカイブ、Essex Chronicle、2010年8月12日。
- ^ McDevitt, John (2011年1月27日). 「Jeremy Bamber: '新しい証拠が不公平な裁判を証明する'」. Channel 4 News. 2018年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月16日閲覧。
- ^ Allison et al. 2011、刑事の名前は 00:06:36 から、引用は 00:08:00 から。Gradwell, Mick (2011 年 2 月 10 日)。「どの養子が農家の家族を撃ったのか?」Lancashire Evening Post。
- ^ abc リー2015、394。
- ^ リー2015、396-397。
- ^ リー2015、396-397。
- ^ ab アリソン、エリック、タウンゼント、マーク（2012年2月4日）。「銃の専門家がジェレミー・バンバーの殺人判決に疑問を呈する」Wayback Machineに2016年12月28日アーカイブ、オブザーバー。
- ^ [2002] EWCA Crim 2912、42。
- ^ abc マーク・タウンゼント、エリック・アリソン、「ジェレミー・バンバーは家族を殺害していないと法廷専門家が主張」Wayback Machineで2016年12月28日にアーカイブ、オブザーバー、2010年2月21日。
- ^ マーク・タウンゼント、エリック・アリソン、シェハニ・フェルナンド、マギー・ケイン、「ジェレミー・バンバーの有罪判決に新たな写真証拠が異議を唱える」2016年12月28日アーカイブ、Wayback Machine、オブザーバー、2010年2月21日。
- ^ スミス2010、22。
- ^ エリック・アリソン、マーク・タウンゼント、「ジェレミー・バンバーの新たな証拠により、26年間の刑期が終わる可能性がある」2016年12月28日アーカイブ、Wayback Machine、オブザーバー、2011年1月30日。
- ^ Lomax 2008、画像8、128と129の間。
- ^ 「Bamber in new bid to clear name」 Wayback Machineに 2006 年 2 月 7 日にアーカイブ、BBC ニュース、2005 年 8 月 2 日。
- ^ エリック・アリソン、ピーター・ウォーカー、「ジェレミー・バンバー、控訴に敗れる」Wayback Machineで2016年12月30日にアーカイブ、ガーディアン、2011年2月11日。
- ^ 「ジェレミー・バンバーの弁護士、訴訟準備にさらに時間を与えられる」2020年7月18日アーカイブ、 BBCニュース、2011年7月19日。
- ^ 「ジェレミー・バンバーの弁護士、準備のためのさらなる時間を得る」2020年7月18日アーカイブ、 BBCニュース、2011年9月2日。
- ^ 「一家殺害犯ジェレミー・バンバー、控訴審で敗訴」 Wayback Machineに2018年9月20日アーカイブ、BBCニュース、2012年4月26日。
- ^ 「ジェレミー・バンバーの有罪判決に対する最新の訴訟は失敗」 Wayback Machineに2018年9月20日アーカイブ、BBCニュース、2012年11月29日。
- ^ 「偽イタリア人弁護士ジョヴァンニ・ディ・ステファノが有罪判決」Wayback Machineで2018年11月3日にアーカイブ、BBCニュース、2013年3月27日。
- ^ David Craig (2020年1月8日). “ITVドラマ『ホワイトハウスファーム』はいつテレビで放送されるの？どんな内容？” Radio Times . 2019年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月16日閲覧。
- ^ ピーター・ホワイト、「HBO Max、スティーブン・グラハム主演のITV犯罪ドラマ『ホワイト・ハウス・ファーム』の米国での権利を取得」Wayback Machineに2019年12月14日アーカイブ、Deadline、2019年11月29日。
- ^ ab マーサー、デイビッド（2021年9月18日）。「ルイ・セローがジェレミー・バンバー殺人事件を検証、なぜ『正真正銘』の人々が5回殺人を犯した犯人は無実だと信じるのかを明かす」スカイニュース。 2021年12月31日閲覧。
- ^ヘンリー・グレース（2021年9月26日）。「ルイ・セローは 、農場での殺人事件におけるバンバー家の事件に「さらに」あると語る」ラジオタイムズ。ISSN 0033-8060 。 2021年12月31日閲覧。
引用文献
- ほとんどのニュース報道は上記のみに引用されています。
書籍と長編ジャーナリズム
- アリソン、エリック、オケイン、マギー、グランジャン、ガイ、他 (2011年1月30日)。「ジェレミー・バンバー：新たな証拠は歴史的な3度目の控訴をもたらすか？ - ビデオ」。ガーディアン。2016年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月13日閲覧。
- カフェル、コリン（1994年）。『虹の終わりを求めて：バンバー殺人事件の内幕』ロンドン：ホッダー＆スタウトン社ISBN 9781529309171。
- リー、キャロル・アン（2015年）。『ホワイトハウス農場の殺人』。ロンドン：シジウィック＆ジャクソン。ISBN 9781447285755。
- ロマックス、スコット(2008)。ジェレミー・バンバー: 信じられないほどの悪?。ストラウド: ヒストリー・プレス。ISBN 9780750950626。
- パウエル、クレア（1994年）。『ホワイトハウス農場の殺人』ロンドン：ヘッドライン・ブック・パブリッシング。
- スミス、デイビッド・ジェームズ (2010 年 7 月 11 日)。「夜明けまでに彼らは全員死亡した」(PDF)。サンデー・タイムズ・マガジン。pp. 18–22。2012 年 3 月 10 日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF)。
- ウィルクス、ロジャー（1994年）。『血縁関係：ジェレミー・バンバーとホワイトハウス農場殺人事件』ロンドン：ロビンソン出版。
訴訟事件
- R v Bamber (2002年12月12日). [2002] EWHC Crim 2912. 事件番号: 20011745 S1. 2012年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- R v Bamber (2008年5月16日). [2008] EWHC 862 (QB). 事件番号: 2005/52/MTR. 2008年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- R v Bamber (2009年5月14日). [2009] EWCA Crim 962. 事件番号: 2008/03986/A5. 2013年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
さらに読む
- カフェル、コリン（2020年版）『虹の終わりを求めて：ホワイトハウス農場殺人事件の内幕』。カフェルによる2018年の序文付き。ホッダー＆スタウトン（ペーパーバック）ISBN 9781529309164
- バンバーズの葬儀、アングリアテレビ、1985年8月。
- ホワイトハウス農場殺人事件、ヨークシャーテレビ、1993年。
- リアル・クライムズ：ジェレミー・バンバー、アングリア・テレビジョン、2003 年。
- 英国を揺るがした犯罪：ジェレミー・バンバー。シリーズ 2。Crime+Investigation、 A&E Networks、2011 年。
- アップルヤード、ニック (2009)。「今夜は夜」。Life Means Life。ロンドン: John Blake Publishing Ltd.
- D'Cruze, Shani; Walklate, Sandra L.; Pegg, Samantha (2013)。「ホワイトハウス農場殺人事件」。殺人：殺人と殺人犯を理解するための社会的・歴史的アプローチ。Uffculme: Willan。
- ハワード、アマンダ (2014)。「ジェレミー・バンバー」。家族の中の殺人者。ロンドン: ニューホランド出版社。
- レーン、ブライアン（1995年）。『20世紀殺人事件の記録』ウィルトシャー：セレクト・エディションズ。
- レイトン、エリオット (2009)。『唯一の生存者：家族を殺害した子供たち』ロンドン：ジョン・ブレイク出版。