Loading article…
ボブ・ウォフィンデン | |
|---|---|
 | |
| 生まれる | ロバート・ウォフィンデン 1948年1月31日 バーミンガム、イギリス[1] |
| 死亡 | （70歳） |
| 母校 | シェフィールド大学 |
| 職業 | 冤罪事件を専門とするジャーナリスト |
| 活動年数 | 1980年代～2018年 |
ロバート・ウォフィンデン（1948年1月31日 - 2018年5月1日）は、イギリスの調査報道ジャーナリストである。[2]元ニュー・ミュージカル・エクスプレス紙の記者であり、後に冤罪事件の調査を専門とするようになった。ジェームズ・ハンラティ、シオン・ジェンキンス、ジェレミー・バンバー、チャールズ・イングラム、ジョナサン・キング、バリー・ジョージなど、イギリスで注目を集めた数々の事件について執筆した。
1999年、彼は、不当な有罪判決を受けたと主張する英国の囚人がジャーナリストの面会を受ける権利を確立した内務大臣に対する訴訟の勝訴に尽力した。 [3]
ウォフィンデンは、New Musical Express Book of Rock 2（1977年）、The Beatles Apart（1981年）、 The Illustrated New Musical Express Encyclopedia of Rock（1976年）、Miscarriages of Justice（1987年）、Hanratty: The Final Verdict（1999年）、The Murder of Billy-Jo（2008年）の著者または共著者である。長年にわたり、彼はテレビドキュメンタリーシリーズFirst Tuesdayをプロデュースし、The Guardian、the New Statesman、the Daily Mail、囚人新聞Inside Timeなど、いくつかの英国メディア出版物に寄稿した。[4]
若いころ
ウォフィンデンはスタッフォードシャー州リッチフィールドのキング・エドワード6世学校とシェフィールド大学で教育を受けた。
キャリア
大学卒業後、ニュー・ミュージカル・エクスプレス紙に編集長として入社。1980年代、刑事司法制度の欠陥に気づき、『Miscarriages of Justice』（Hodder & Stoughton、1987年）を執筆。ヨークシャー・テレビジョンにドキュメンタリーのプロデューサーとして入社し、ファースト・チューズデー・ドキュメンタリー・シリーズのために法律や環境問題に関する映画を制作。その中には、1981年にスペインで2万人以上が影響を受け、300人以上が死亡した「食用油」災害に関する映画も含まれている。この映画では、科学的調査が隠蔽され、災害の真の原因は食用油ではなく、トマトに散布された有機リン系殺虫剤であったことを示す証拠を提示した。[5]この映画は、サンフランシスコとベニスの映画祭で賞を受賞した。また、フッ化物の健康への悪影響に関する映画も制作した。
彼が制作したもう1本の映画（チャンネル4のトゥルーストーリーズ向け）は「ハンラティ デッドマンズヒルの謎」である。これは内務省によるA6殺人事件の再開と、すでに30年も前の事件をめぐる新たな法廷闘争につながった。[6] 1997年、彼は『ハンラティ 最終評決』（マクミラン社）を出版した。ウォフィンデンは事件で残っている証拠品を探し出し、DNA法による鑑定を求めた。かなりの遅れの後、新たな鑑定が実施された。法医学サービスは新たな鑑定がハンラティの有罪を決定的に証明したと主張し、2002年の上訴は却下された。
ウォフィンデンは貴族院に訴訟を提起した2回とも、上訴で勝訴している。1995年、マイケル・ハワード内務大臣は、彼が囚人 イアン・シムズに面会するために刑務所に入ることは認められないとの判決を下した。これが内務省に対する訴訟へと発展した。1997年の政権交代にもかかわらず、訴訟の防御は新内務大臣ジャック・ストローによって続けられた。最終的に、2000年、当時シムズとオブライエン事件として知られていた事件で、ウォフィンデンは内務大臣に対する訴訟に勝訴した。これにより、不当な有罪判決を受けたと主張する囚人がジャーナリストから面会を受ける権利が確立された。[7]
1997年、彼はゲーツヘッドで警官を殺害した罪で有罪判決を受けた15歳のフィリップ・イングリッシュの事件を引き受けた。ウォフィンデンは彼のために新しい弁護士を見つけ、1999年にイングリッシュの有罪判決は取り消された。貴族院の判決後に囚人が釈放されたのはこれが初めてだった。
2002年、ウォフィンデンは作家のリチャード・ウェブスターとともに、ニューカッスル市議会の報告書で保育士のドーン・リードとクリス・リリーの画期的な訴訟の勝訴に貢献した。2人は保育士として預かった子供たちを虐待した罪で有罪とされた。その結果、2人は命の危険を感じて身を潜めていた。ウェブスターとウォフィンデンは2人の弁護士探しを手伝った。2002年、リードとリリーはニューカッスル市議会に対する名誉毀損訴訟でそれぞれ20万ポンド（最高額）を勝ち取った。 [8]
彼が関与した他の事件には、養女ビリー・ジョーの殺人罪で有罪判決を受けた 副校長シオン・ジェンキンス[9]の事件がある。ジェンキンスの有罪判決は2004年に取り消された。
彼は、10代の少年に対する性的犯罪で有罪判決を受けた音楽プロデューサーのジョナサン・キングや、テレビ司会者のジル・ダンドーの殺人で有罪判決を受けたバリー・ジョージの事件など、他の有名な事件でも冤罪があったと主張した。ウォフィンデンは軍の情報機関から連絡を受け、殺人はセルビアのテロリストによって行われたと告げられた。[10]
2004年10月9日のデイリーメール紙に掲載されたウォフィンデン氏の記事「咳払い少佐は無実か？」は、英国のクイズ番組「 Who Wants to Be a Millionaire? 」で不正行為をして最高賞金を獲得したとして有罪判決を受けた3人の事件における冤罪の可能性に注目を集めた。ウォフィンデン氏はジェームズ・プラスケット氏と共同で、2015年1月にこの事件に関する本「Bad Show: The Quiz, the Cough, the Millionaire Major」を出版した。
主な出版物
- 『ザ・ビートルズ・アパート』プロテウス、ロンドン、1981年。ISBN 0-906071-89-5
- （ニック・ローガンと共著）『ロック図解百科事典』サラマンダー、ロンドン、1982年。ISBN 0-86101-116-3
- 『Miscarriages of Justice』、コロネット、セブンオークス、1989年。ISBN 0-340-42406-0
- ハンラティ：最終評決、パン、ロンドン、1999年。ISBN 0-330-35301-2
- （シオン・ジェンキンスと共著）『ビリー・ジョー殺人事件』メトロ社、2009年。ISBN 1844546292
- (ジェームズ・プラスケットと共著)バッド・ショー：クイズ、咳、百万長者メジャー、ボジャングルズ・ブックス、2015年。ISBN 0993075525
- ニコラス事件、ボジャングルズブックス、2016年。ISBN 0993075509
参考文献
- ^ イングランドおよびウェールズ、民事登録出生インデックス、1916～2007年
- ^ Campbell, Duncan (2018年5月11日). 「ボブ・ウォフィンデン死亡記事」. The Guardian . 2018年5月17日閲覧。
- ^ ダイアー、クレア。「メディアにおける受刑者に関する記事の禁止は違法と判断」ガーディアン。ロンドン。1999年7月9日。
- ^ “Ballot box bandits - Inside Time Newspaper”. www.insidetime.org . 2012年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月26日閲覧。
- ^ ボブ・ウォフィンデン（2001年8月25日）。「スペインの食用油スキャンダル」。ガーディアン。ロンドン。 2016年6月17日閲覧。
- ^ 「控訴裁判所、ハンラティ殺人事件を再審理へ」『ガーディアン』、ロンドン、1999年3月29日。 2016年6月17日閲覧。
- ^ クレア・ダイアー（1999年7月9日）。「メディアでの受刑者に関する記事の禁止は違法と判断」ガーディアン。ロンドン。 2016年6月17日閲覧。
- ^ ボブ・ウォフィンデン、リチャード・ウェブスター（2002年7月31日）。「Cleared: nursery nurses' fight for justice」。ガーディアン。ロンドン。 2016年6月17日閲覧。
- ^ 「シオン・ジェンキンス、法律を学ぶために入学」BBCニュース。2007年11月20日。 2016年6月17日閲覧。
- ^ ダンカン・キャンベル（2008年8月2日）。「捨てられた恋人、犯罪監視の重罪犯、それともセルビアのヒットマン？ジル・ダンドーの殺人事件をめぐる諸説」ガーディアン。ロンドン。 2016年6月17日閲覧。
さらに読む
- 事実と虚構：文学界の正義の擁護者。ジョン・ダグデール。ガーディアン紙、2009年6月17日
- ジェフ・ハイド：理解しがたい「心臓が止まるような」判決。ガーディアン、2009年7月3日