マイケル・トゥーゲントハット

マイケル・ジョージ・トゥーゲンドハット卿（1944年10月21日生まれ）^[1]は、名誉あるトゥーゲンドハット判事の称号を持ち、法律文書ではトゥーゲンドハットJと呼ばれ、イングランドとウェールズの元高等裁判所判事である。彼は高等裁判所の上級メディア判事であり、 2010年10月1日にイーディー判事からその役職を引き継いだ。^[2]

マイケル・トゥーゲントハットは、マンチェスターに石油化学製油所を設立したオーストリア・ウィーン出身の移民ゲオルク・トゥーゲントハットと、その英国人妻マリー・リトルデールの息子である。^{[3] [4]}彼の兄は保守党の政治家、実業家、作家であるトゥーゲントハット卿であり、息子の一人は保守党国会議員のトム・トゥーゲントハットである。 ^[5]マイケル卿は既婚で4人の息子がいる。^{[1] [6]彼の父親は}ユダヤ人家庭の出身で、カトリックに改宗した。^{[7] [8]}

トゥーゲントハットはケンブリッジ大学のアンプルフォース・カレッジとゴンヴィル・アンド・キーズ・カレッジに通い、哲学と古典を学んだ。^{[6] [9]}ヘンリー・フェローシップを獲得してイェール大学ロースクールに入学し、ハーグ国際法アカデミーで学んだ後、1​​969年にインナー・テンプルから弁護士資格を得た。 ^{[6]その後、メディアとエンターテインメントの法律を専門とする}法廷弁護士事務所ファイブ・レイモンド・ビルディングズに入所した。^{[10] [11]}

トゥーゲントハット氏は1986年に女王の法律顧問に任命された。1994年に皇室裁判所の記録官となり、 1995年には高等法院の副判事となった。 ^{[10] 2000年には}ジャージー島とガーンジー島の控訴裁判所の判事となった。^[10] 2003年4月には女王の法廷部門の高等法院判事に任命された。 ^[12] 2010年には女王の法廷陪審員名簿を担当する判事に任命された。^[13]高等法学研究所の研究員である。^[12]以前はヨーロッパ個人の権利に関する助言センターの管理委員会に所属していた。^{[11] [14]}

ガーディアン紙によって「英国のプライバシー法の第一人者」と評されたトゥーゲントハット氏は、下院の文化・メディア・スポーツ特別委員会で次のように語った。^[15]

私たちは報道の自由という財産を決して過小評価してはならないし、報道の自由とは悪意や間違いによって時折間違った報道をするものだと私は危惧している。

2000年、トゥーゲントハットは、アンドリュー・モートンによる自伝の出版差し止めを求めて高等裁判所に請願していたデビッド・ベッカムとビクトリア・ベッカムの代理人を務めた。ベッカム夫妻は、この本の一部は、夫妻について公に暴露することをすでに禁じられていた元ボディガードから渡された機密情報に基づいていると主張した。トゥーゲントハットは、ボディガードの行為を「非常に悪質な不誠実行為と機密保持違反」と呼んだが、相手方の弁護士ジェフリー・ロバートソンQCは、モートンと出版者はこの点で言論の自由の保護を受けていると主張した。両当事者は法廷外で和解に達し、本は出版された。^[16]

2001年、彼はサンデー・タイムズ紙の代理人として、元MI6職員リチャード・トムリンソンの著書からの抜粋を出版しようとした。司法長官は、そのような機密情報を出版する前に新聞社に政府の承認を得るよう強制しようとした。裁判所（フィリップス卿、タッキー判事、ロングモア判事）は、その情報はすでにロシアの新聞コムソモリスカヤ・プラウダに掲載されていたため、すでにパブリックドメインであり、英国での出版の制限は正当化できないとの判決を下した。^[17]

2001年後半、彼はタイムズ、デイリー・ミラー、デイリー・メールなど多くの新聞社の代理人を務め、デイビッド・シェイラーを含む元MI5エージェントによる無許可の暴露の全面禁止を覆そうとした。^{[18]貴族院は、エージェントによる秘密情報の漏洩を禁止する法律は適切であり、}欧州人権条約第10条に違反していないとの判決を下した。^{[19] [20]}

また、2001年にトゥーゲントハットはインターネットサービスプロバイダーの デーモンインターネットの代理人を務めた。デーモンインターネットは、顧客がデーモンのサービスを利用してジェームズ・バルジャーの殺人犯の新たな身元を特定した場合には同社が責任を負うことになるという判決の修正を求めていた。裁判所は、デーモンや他のISPが「あらゆる合理的な手段」を講じて侵害コンテンツを削除すれば、同社に賠償金を支払うという判決を修正した。この判決はデーモンが望んでいた以上に厳しいものだった。トゥーゲントハットは「嬉しいという言葉では言い表せないが、我々は全員これに署名した」と語っている。^[21]

2002年、シークストン対ミラー・グループ・ニュースペーパーズ社訴訟で、彼はテレビ司会者のジェイミー・シークストンの代理人を務めた。シークストンは、シークストンがロンドンの売春宿を訪れたという記事を新聞社が掲載するのを差し止めようとした。シークストンは、訪問は私的に行われたため、サンデー・ピープル紙が詳細を公表したことは、欧州人権条約第8条に定められたシークストンのプライバシー権を侵害していると主張した。差し止め請求を却下したウーズリー判事は、 「売春宿の性質上、店内で起こるすべてのこと、あるいはどんなことでも秘密にされるわけではない」と述べた。^{[22] [23]}

2003年、トゥーゲントハットは、高等法院でのダグラス対ハロー社訴訟で、俳優のマイケル・ダグラスと キャサリン・ゼタ＝ジョーンズの代理人を務めた。ダグラスとジョーンズは、2000年の結婚式の写真の出版権をセレブリティ・ニュース雑誌「OK!」に売却していたが、パパラッチが密かにその様子を撮影し、その写真を「OK!」のライバルであるハロー社に売却した。ダグラス、ジョーンズ、および「OK! 」は、プライバシーが侵害されたとしてハロー社の発行元を訴え、175万ポンドの損害賠償を求めた。 ^[24]トゥーゲントハットは、カップルが結婚式の写真を販売したことで、そのイベントが「真にプライベートなものではなくなった」という主張を否定し、「マイケル・ダグラスとキャサリン・ゼタ＝ジョーンズが、ケーキ全体を提供しなければ、一切れも提供できないのであれば、彼女たち自身の表現の自由が損なわれる」と主張した。^[25]ダグラス夫妻は、この訴えに勝訴した。ハローは控訴院に上訴し、成功しました。その後、ダグラス夫妻は貴族院に上訴しましたが、貴族院は（ OBG Ltd v Allanとの併合判決で）上訴を棄却しました。^[26]

2010年1月、トゥーゲントハット判事は、サッカー選手ジョン・テリーの申請に対して課された、チームメイトのウェイン・ブリッジの元恋人ヴァネッサ・ペロンセルとの情事の詳細をメディアが明らかにすることを禁じる上訴差し止め命令を覆し、その命令は「必要または相応」ではないと感じたと述べた。^[27]また、彼はテリーの弁護士が新聞社にこの措置を通知しなかったことを批判した。

2010年6月、ソーントン対テレグラフ・メディア・グループの訴訟の中間審理で、サラ・ソーントンの著書「Seven Days in the Art World 」に対するリン・バーバーの書評に関してテレグラフ・メディア・グループに有利な判決を下したことは、「名誉毀損の原告のハードルを引き上げるもの」と言われた。^[28]この訴訟の対象となったバーバーの書評でなされた申し立ての中で、バーバーは、ソーントンがインタビュー対象者に原稿の承認を与えたと書いていたが、これはジャーナリストが「認めない」慣行だった。ソーントンはこれを名誉毀損だと考えた。トゥーゲントハット判事は、些細な主張を防ぐために名誉毀損の主張には「深刻さの閾値」があるべきであり、原告は名誉毀損を証明するために自分の評判に「重大な影響」を及ぼしたことを実証できなければならないというテレグラフ・メディア・グループの主張を受け入れた。^[29]しかし、この事件は2011年に裁判にかけられ、その時点でトゥーゲントハット判事はソーントンに有利な判決を下した。裁判中、バーバーが書評に掲載された告発についてどの程度知っているかについて法廷での証言で嘘をついていたことが立証された。^[30]バーバーは書評の告発の一部が完全に虚偽であることを十分に認識していたことが明らかになり、その結果、トゥーゲントハット判事はソーントンに悪意のある虚偽の損害賠償として15,000ポンドを命じた。^[31]これは悪意のある虚偽に対する一般的な損害賠償の最初の判決であったと思われるため、注目すべき判決であった。^[32]同じ判決で、トゥーゲントハット判事はバーバーの書評の他の告発はソーントンの名誉を傷つけるものであると判断し、ソーントンにさらに50,000ポンドの損害賠償を命じた。^[33]これにより、裁判官はテレグラフ・メディア・グループの「賠償の申し出」抗弁を覆したが、^[34]これは英国の法史上初のことである。

2011年5月、トゥーゲントハット上院議員は、ロイヤル・バンク・オブ・スコットランドの元最高経営責任者であるサー・フレッド・グッドウィンが起こした口止め命令を、彼の不倫疑惑の詳細が貴族院で公表されたわずか数時間後に部分的に解除した。トゥーゲントハット上院議員は、グッドウィンの名前の公表を許可するよう命令を変更したが、疑惑の関係の詳細や関与したとされる女性の名前は公表しなかった。^[35]

2012年11月、トゥーゲントハット判事は、ロンドン警視庁が覆面警察官と無防備な女性との関係に関するロンドン警視庁に対する告訴を秘密裏に審理するよう強制しようとする試みで裁判長を務めた。（国家公安情報部、マーク・ケネディ（警察官）、ボブ・ランバートを参照。）彼は2013年1月、これらの論争の多い事件（人権法に関連）の一部は秘密の捜査権限裁判所で審理されるべきであり、原告自身は裁判所から排除され、上訴権もないとの判決を下した。しかし、彼はコモンローに基づいて提起された事件の一部に関してはロンドン警視庁に不利な判決を下し、それらの事件は秘密ではなく高等裁判所で審理されることになった。^[36]

2013年5月、トゥーゲントハット判事は、画期的な名誉毀損訴訟であるマカルパイン対バーコウ事件で判決を下した。この訴訟では、サリー・バーコウの一行ツイートが名誉毀損に当たると判断され^[37]、法廷外での和解に至った^{[38] 。}

トゥーゲントハットは2003年5月20日に高等法院判事に任命され、ナイトの称号を授与された。2003年6月25日にバッキンガム宮殿で叙勲式が行われ、エリザベス2世女王からナイトの称号が授与された。^[39]

• トゥーゲントハット家

• プライバシーとメディアの法（イアン・クリスティーとの共同編集者、2002年）ISBN  978-0-19-925430-9、オックスフォード大学出版局
• 商業詐欺：民事責任、人権、マネーロンダリング（ジャネット・ウルフ、ジェームズ・グリスター共著）ISBN 978-0-19-826867-3、オックスフォード大学出版局 
• Les droits du ジャンル human : la liberté en France et en Angleterre (1159-1793)、[人類の権利 : フランスとイギリスの自由 (1159-1793)] (Elizabeth de Montlaur Martin と共著、2021)、ISBN 978-2 -36517-110-6、立法会コンパレ、パリ (フランス科学倫理政治アカデミーより 2022 年エドゥアール・ボヌフ賞を受賞) 
• 自由はそのまま: 英国法における人権(2016) ISBN 978-0198790990、オックスフォード大学出版局 
• 自由のために戦う? (2017)、ISBN 978-1-911128-49-6、Bright_Blue_(組織) 

• インタビュー: マイケル・トゥーゲンドハット、テッサ・メイズ、Spiked、2002年10月22日