Loading article…
エドヴァルド・アウグスト・ヴァイニオ | |
|---|---|
 1924年、71歳のヴァイニオ | |
| 生まれる | エドヴァルド・ラング 1853年8月5日 |
| 死亡 | 1929年5月14日（75歳） トゥルク、フィンランド |
| 国籍 | フィンランド語 |
| 母校 | ヘルシンキ大学 |
| 科学者としてのキャリア | |
| フィールド | 地衣類学 |
| 機関 | ヘルシンキ大学;トゥルク大学 |
| 著者略称（植物学） | 無駄だ。[1] |
エドヴァルド・アウグスト・ヴァイニオ（本名エドヴァルド・ラング、[注 1] 1853年8月5日 - 1929年5月14日）は、フィンランドの地衣類学者である。ヴァイニオは、ラップランドの地衣類に関する初期の研究、地衣類属クラドニアに関する3巻からなるモノグラフ、そして特にブラジルの地衣類の分類と形態および構造に関する研究により、地衣類学の分野で国際的に有名になった。
若きヴァイニオは、11歳近く年上の大学生ヨハン・ペッター・ノルリンとの友情を通じて、地元の隠花植物（シダ、コケ、藻類、菌類、地衣類など）に関する豊富な知識を身につけ、若い頃からコレクションや識別の技術を磨く機会に恵まれた。このつながりを通じてヴァイニオはノルリンの先生であり、著名な地衣類学者のウィリアム・ニールンダーと知り合い、ニールンダーはヴァイニオの初期の植物学研究を支援した。ヴァイニオの初期の著作は植物地理学（地元の植物相の解明と列挙）を扱ったもので、フィンランド語で書かれた植物地理学に関する最古の出版物とされている。これらの初期の著作で彼は、後の著作の特徴となる細部へのこだわりと徹底ぶりを示した。
1880年にヘルシンキ大学を卒業した後、ヴァイニオは講師になった。つまり、学術的に教える資格はあったが、定期的な給与はなかった。彼は科学的成功と研究を通じて得た国際的な評価にもかかわらず、この大学で常勤の職を得ることはなかった。これは、ラテン語が科学文献を支配し、スウェーデン語が行政と教育の主要言語であった言語紛争の時代に、彼の激しいフィンランド愛国心と、学術界でのフィンランド語の使用を促進したいという願望の結果であると彼は言った。学術界で常勤の仕事ができる見込みに幻滅し、家族を養わなければならない現実に直面した彼は、ロシアの検閲当局の職を受け入れざるを得ず、それがフィンランドの科学界から追放されることになった。
ヴァイニオは約 1900 の新種を記載し、100 を超える科学論文を出版しました。彼は地衣類の重要な科学的コレクションを作成し、ヘルシンキ大学、後にトゥルク大学で植物標本館の学芸員として長年働いた結果、北極や南極を含む世界中の他のコレクションをカタログ化し、処理しました。熱帯およびその他の地域の地衣類に関する彼の研究の重要性から、彼はブラジル地衣類学の父、地衣類学の偉大な老人と呼ばれています。
若いころ
エドヴァルド・ラングは1853年8月5日、ロシア帝国の一部であったフィンランド東部の大公国のピエクサマキで生まれた。貧しい家庭に育ち[4]、執行官カール・ヨハン・ラングとその妻アドルフィナ・ポレンの子どもの一人だった。 [5]エドヴァルドの自然史に対する幼いころからの関心は、花や鉱物コレクションへの興味に表れていた。[6]彼のお気に入りの花は、沼地のヤナギラン（Epilobium palustre）だった。彼の長兄のジョエル・ナポレオン・ラングも熱心な博物学者で、後に著名な法学者となった。[7] 1860年代初頭、家族は父親の仕事の都合でフィンランド南部のヴェシヤルヴィ湖近くのホッロラ市に転居し、隣接するアシッカラ市近くの農場に落ち着いた。ここでエドヴァルドは、隣人の息子であるヨハン・ペッター・ノルリンと出会った。当時、ノルリンはエドヴァルドより11歳年上で、植物地理学、つまり植物種の地理的分布を研究する大学生だった。ノルリンは1873年にラングの妹と結婚した。[8] [2]
ノルリンは、帝国アレクサンダー大学（現在のヘルシンキ大学）で有名な地衣類学者ウィリアム・ニールンダーの講義を聞いて隠花植物に興味を持ち、ニールンダーの弟子となった。ノルリンは、フィンランドに非常に多様に存在する地衣類を中心に、地元の隠花植物相に関する専門知識を身につけた。ラングは、1868年と1869年の夏、ヴェシヤルヴィ湖周辺でのノルリンの現地調査に同行して手伝い、熱心に知識を吸収して蓄積していった。[9] [10]ノルリンは、 1870年にBeiträge zur Flora des südöstlichen Tavastlands（「南東タヴァスティア県の植物相に関する著作」）を出版したとき、当時まだ学生だったラングが、彼の研究に数多くの貴重な貢献をしたと感謝している。[11]
教育
ラングは1870年にユヴァスキュラのユヴァスキュラ中等学校。[12]同年、アレクサンダー帝国大学に入学し、ノルリンの指導の下で植物学、植物地理学、地衣類学を学んだ。[13] 1871年、若い学生だったラングは、フィンランド最古の科学団体であるフィンランド科学植物協会の会員となった。[2]ラングは、特に野外での標本の識別と収集に長けていた。1873年と1874年の夏、中央フィンランドのルハンカ教区とコルピラハティ教区で472種の地衣類を収集し、翌年の春にはヴィボルグ近郊で324種を記録した。[6]ニールンダーの出版物の 1 つ[14]では、 「E. ラング」のコレクションに基づいて11 の新種が記載されました。ニールンダーは感謝の気持ちを込めて、1874 年の夏にラングに顕微鏡を注文して送り、植物学の研究に役立ててもらいました。 [15]ノーリンとニールンダーの間の手紙の中で、ニールンダーはラングの収集能力を称賛し、「彼は地衣類の収集が得意で、才能があります。少しの努力ときちんとした顕微鏡の助けがあれば、彼はすぐに北部で他の誰よりも優れた人になるでしょう。北部ではこの点で彼より優れた人はいません」と書いています。 [注 2]ラングは 1874 年に哲学候補生の資格を取得し、学位取得に向けて勉強を始めました。[17]
大学院生時代に、すでに元の姓を捨てていたヴァイニオ[注 1]は、フィンランドの隠花植物に関する2つの著作を出版した。Lichenes in viciniis Viburgi observati (「ヴィブルク周辺で観察された地衣類」) (1878) [18]とFlorula Tavastiae orientalis (「東タバスティアの植物」) (1878) [19]で、これらは彼の採集旅行の成果を扱ったものである。[20]これらの出版物で、ヴァイニオはノリンやニールンダーの助けを借りずに、ヴィボルグ地域で収集した地衣類の材料を分析し、同定し、新種の観察も行った。[21]もう一つの初期の出版物である「フィンランドのラップランドと北フィンランドの地衣類の調整」は、1881年と1883年に2部構成で出版され、1875年と1877年にフィンランドとロシアの国境近くの荒涼とした場所で収集した材料に基づいていました。北カレリア、カイヌー、コイリスマー、東ラップランド、ロシア領カレリアなどです。[20] [22]ヴァイニオはこの出版物に626種を含めましたが、そのうち70種は科学的に新しいものでした。[23]彼はクーサモとパアツヨキ川沿いで植物学の探検をしましたが、国境のロシア側での彼の時間は資金不足のために短くなりました。[24]
これらの著作はフィンランド語で書かれた植物地理学に関する最古の出版物と考えられており、ヴァイニオは採集した場所の湿度、光、土壌の状態を細かく分類し、後にこの分野の標準用語となる用語を定義した。[25] [26]ヴァイニオの仕事は時代を先取りしていたと言われている。なぜなら彼は植物群落を描写しただけでなく、異なる種類の植生の優勢性を増減させる生態学的要因や異なる種の分布限界も特定したからである。[27]アドルフ・ヒューゴ・マグヌッソンが1930年にヴァイニオの死亡記事で述べたように、彼の後の研究を代表する特徴はこれらの初期の出版物にすでに現れていた。
鋭い観察力、詳細な記述、そして問題の標本の注意深い研究。検査と判定のために彼に提出されたコレクションがいかに多く、広範囲に及んでいたとしても、彼は仕事において決して表面的ではなく、性急な推論に陥ることもなかった。極めて信頼性が高く、徹底した調査と揺るぎない一貫性が彼の仕事全体を特徴づけている。[28]
しかし、ニーランダーはヴァイニオがフィンランド語を出版物の言語として使用しているのを嫌っており、これが彼らの職業上の関係の悪化の始まりとなった。[29]ノリン宛の手紙（1876年3月20日付け）で、彼は次のように書いている。
候補者ラング氏が上記の著作をフィンランド語で書いたことは、学問にとってもラング氏にとっても残念なことである。彼がラテン語に適応しようとしないなら、彼は知識人の世界から消え失せてしまう。それは本当に大きな不幸である。なぜなら彼は優れた才能を持っているからだ。しかし、自然がしばしば惜しみなく与えてくれる幼年期や青年期の特徴の中で、最も一般的なのは頑固さであり、それは個人と周囲の人々の両方を破滅させる、有害で破壊的な方向性を持っている。フィンランド語で特別な植物学を書くことは、フランス人がブルターニュ語やバスク語、またはフランス国家を構成する12部族の他の方言でそのような著作を書くのと同じようなことである。[30]
1880年、ヴァイニオは学位論文を審査した。当時の慣例によれば、これにより彼はヘルシンキ大学講師の資格を得て、教授の権利を得たが[29]、定期的な給与は保証されていなかった。[31]彼の論文は、トナカイ地衣類やイギリス兵地衣類の種を含む、広く分布する木質地衣類の属であるクラドニアの系統発生（進化関係）に関する研究であった。「クラドニア科の系統発生に関する調査」と題されたこの研究は、フィンランド語で出版された最初の自然科学論文であった。[32]同僚で伝記作家のカールロ・リンコラによると、「この62ページの論文は、その現代的なテーマと、その若々しい新鮮さと独創性ゆえにセンセーショナルなものだった」。[33]ヴァイニオは、その研究の中で進化論を支持し、系統学の科学には、時には表面的な特徴に基づく機械的な分類ではなく、系統発生の検討が必要であると提唱した。[34]同時に、ヴァイニオの研究は、クラドニアの種を定義する方法に欠陥があることを指摘することで、ニールンダーの以前の研究の一部と矛盾していた。[35]この研究で、ヴァイニオは、進化論が分類学の基礎を混乱させ、本質的に再構築しなければならないほどになったと主張した。このような急進的な見解は、ヴァイニオの研究を評価する任務を負ったヨハン・ラインホルト・サールベルグ（昆虫学講師）とセクストゥス・オットー・リンドベルグ（植物学教授）によって、いくらか留保をもって受け止められた。しかし、最終的には、彼らはヴァイニオの詳細で価値ある形態学的調査に注目し、論文を承認するよう勧告した。[23]
キャリア
学部生時代、ヴァイニオは生活費を稼ぐために臨時の職をいくつか引き受けた。 1874年にはウーシマー県政府でスウェーデン語とフィンランド語の翻訳者として働き、1875年にはヴィボルグの学校（ヴィイプリン・レアリコウル）で博物学、物理学、体操を教えるほか、1879年から1881年にかけてはユヴァスキュラ神学校で教えるなどした。1880年にヴァイニオはヘルシンキ大学の講師の資格を得て[36] 、植物学の講義を始めた。[37]これらはフィンランド語で行われた最初の植物学の授業であり、1918年まで大学での授業の主要言語はスウェーデン語だった[38]。彼の授業は顕微鏡検査の授業で、ほとんどは自宅か隠花植物探しの現地調査で行われた。 [39]ヴァイニオは、講師を務めている間も、他のささやかな仕事を続けていた。レッパソ園芸学校で植物学を教え（1878–1882）、スウェーデン私立リセウム（1879–1882）、スウェーデン王立リセウム（1881–1884）、フィンランド小学校（1882–1884）、フィンランド女学校（1882–1884）、フィンランド大学院（1882–1884）で自然科学を教えた。[12]彼は教えることを好まず、教室で規律を保つのに苦労したと言われている。[40]
海外で働く
ヴァイニオは、そのキャリアの初期に、大学からの助成金の助けを借りて、海外で数回の科学的探検を行った。 [20] 1880年、スウェーデンの医師で探検家のエルンスト・アルムクイストに同行し、西シベリアの中部ウラル山脈の東斜面を調査した。[41]これらには、イルティシュ川からサティガ湖まで広がるコンダ川地域が含まれていた。この植物探検の結果は、ほぼ50年後まで公表されなかった。[34] 1882年、彼はベルリンとロストックの植物博物館と植物標本館を訪れ、そこにあるイワヒバの標本を研究した。1884年から1885年には、モスクワ、ウィーン、ジュネーブ、パリ、ロンドンの植物博物館を訪れた。[42] 1889年から1890年の2度目のパリ旅行中に、彼は将来の妻と出会った。[43]
ヴァイニオは、熱帯地方でフィールドワークを行った最初のヨーロッパの地衣類学者の一人である。[44]大学から奨学金を得た後、1885年にヴァイニオは1年間のブラジル遠征を行い、主にリオデジャネイロ近郊とミナスジェライスで地衣類を収集した。彼は最初シティオ（現在はアントニオカルロスとして知られている）でしばらく過ごし、その後ラファイエット（現在はラファイエット評議会）で過ごした。彼のタイプ標本の多くはこれらの場所から収集された。[45]彼はそこの条件を好意的に書いている。「シティオは私の研究に非常に便利な場所でした。草原だけでなく森林の植物を研究する機会を与えてくれました。空気が乾燥していたため、標本を適切に（圧縮して）乾燥させるのにも適していました。」[46]リオデジャネイロでヴァイニオはフランスの植物学者で、後にブラジル王室の造園家となったオーギュスト・フランソワ・マリー・グラジウと出会い、彼女から旅行ルートのアドバイスを受けた。[47]また、この旅の初期段階で、ヴァイニオはジェルマンというフランスの博物学者と出会い、何度か採集旅行をした。ジェルマンはヴァイニオに、当初計画していたルートで旅行しないよう助言し、代わりにオウロ・ブランコの北にある生物多様性に富んだカラサ山脈を訪れるよう説得した。ここにはカラサ保護区があり、ジェルマン自身も滞在したことのある修道院で、科学者を客人として迎えていた。[48]そこに住んでいた修道士の中には科学に興味があり、昆虫や植物を採集していた者もいた。[49]修道院には大きな図書館があり、カール・フリードリヒ・フィリップ・フォン・マルティウスの影響力の大きい著書『ブラジル植物誌』など、地元の植物に関する著作が収められていた。ヴァイニオが修道院にいた間、フランスの昆虫学者ピエール＝エミール・グネルも修道院に滞在し、彼らの収集作業の一部は共同で行われた。[48]
ヴァイニオがブラジルで野外調査に使った道具には、ナイフ、ハンマー、ノミ、紙、バッグなどがあった。また、ジャガーから身を守るために散弾銃も携帯していた。[45]後年のカラサ山脈での採集旅行の1つで、ヴァイニオは東部山脈の最高峰であるピコ・ド・ソル（2,107メートル、6,913フィート）に単独で出かけた。[50]地形に関する知識があまりなかったため、距離や日光の量を誤って判断した。結局、水も食料もなく、火を起こす手段もないまま、湿ってサシチョウバエがわく洞窟で一晩を過ごすことになった。 [48]ひどい喉の渇きを癒す小川を見つけたのは翌朝になってからで、疲れ果ててようやく修道院に戻ることができたのは午後になってからだった。 1週間に及ぶ療養中、修道士の一人が彼の首の後ろの大きな膨らみからサシチョウバエの幼虫を取り出さなければならなかった。[50]カラサ滞在の終わりまでに、彼は大量の標本を集めた。[51]ヴァイニオはリオデジャネイロに行き、ニテロイ、チジュカ山脈、セペティバ地域などの沿岸地域を遠足で回った。博物館長ラディスラウ・デ・ソウザ・メロ・ネットの許可を得て、ヴァイニオはブラジル国立博物館で学んだ。[51]ヴァイニオは5つの大きな木箱に詰めた約1600の標本を持ってブラジルから帰国した。彼はその後数年間、ヘルシンキでこの標本を使って研究した。彼が収集した資料は非常に豊富で、1889年から1890年にかけてのパリでの数か月の研究中に、1593個の乾燥植物標本を8部に分けて配布したexsiccata 「Lichenes brasilienses exsiccati」を出版した。 [52] [53]
フィンランドで働く
ヴァイニオは後に出版された学術論文のほかに、ブラジル旅行の記録である「ブラジル旅行。ブラジルの自然と旅行の記述」（1888年）をフィンランド語で出版した。 [44]この本は、彼の旅行の冒険の記述と、ブラジル、その動植物、およびその住民についての民間伝承を組み合わせたものである。 [54]この本でも、後の学術論文でも、ヴァイニオはそもそもブラジルを訪れた理由については言及していない。ドイツの植物学者フリッツ・マティックは、このアイデアは、ラゴア・サンタに住み、近くの石灰岩の洞窟で古生物学的な発見をしたデンマークの博物学者ペーター・ヴィルヘルム・ルンドを含む北欧諸国の数人の植物学者がミナスジェライス州の奥地に住んでいたという事実に由来するのではないかと示唆している。デンマークの植物学者ピーター・クラウゼンとその助手ユージニアス・ウォーミング。ウォーミングが収集したクラドニアの標本はヴァイニオのモノグラフに記載されています。 [54]
1887年、ヴァイニオはクラドニアに関する3巻からなるモノグラフの最初の巻となる『クラドニアに関する普遍的モノグラフ』を出版し、最終巻は1897年に出版された。[28]これはラテン語で書かれた1277ページに及ぶ大著で、この地衣類のグループのあらゆる側面について書かれている。新旧の種の説明、種の同義性の分析、分布記録、クラドニア科の構造と発達の詳細な分析が含まれている。最初の巻が出版されただけでも、ヴァイニオは著名な地衣類学者としての名声を確立していた。[55]この大著は後に、地衣類研究の分野におけるこの時代の最良の著作であると評価された。[56]ヴァイニオの研究の正確さと信頼性の指標として、1998年の研究では、1世紀前にブラジルで彼が記載した18の新クラドニア種のうち、16種が依然として有効な種であると考えられていることが示された。[57]
ヴァイニオは、他者が収集したコレクションの分析に基づいた著作もいくつか出版している。例えば、ヴァイニオは、探検家で植物学者のフリードリヒ・ウェルヴィッチュとハンス・シンツが熱帯アフリカで収集した地衣類を処理し、同定した。[58]ハンガリーの地衣類学者フーゴ・ロイカが比較的若くして亡くなった後、彼は彼のヨーロッパのコレクションの責任を引き継いだ。 [59] 1899年、ウィリアム・ニールンダーの死後、彼のコレクションはパリからヘルシンキ大学に移管され、そこでヴァイニオはそれらを整理し、カタログ化する責任を負った。それらには合計51,066の標本が含まれていた。[55]当時、彼と大学との関係は緊張していたが、その仕事に適任な人は他にいなかった。[60]ヴァイニオはプエルトリコ、[61]日本、[62] [63]タイ、[64]タヒチ、[65]トリニダードなどから送られてきたコレクションに基づいて作品を出版しました。[66]
他の科学者から送られてきた資料を研究した結果、その資料が送られてきた場所の現地の植物相に関する知識が大きく進歩した例もある。例えば、ヴァイニオはポルトガルの植物学者で軍医のアメリコ・ピレス・デ・リマモザンビークで軍事作戦の一環としてコレクションを集めた。ヴァイニオの研究結果は死後に出版された。[67]彼が同定した138の分類群のうち、約半数がそれまで科学に知られていなかったものだった。[68]別の例では、ヴァイニオは1878年から1880年にかけてユーラシア大陸の北極海沿岸でベガ探検隊が収集した地衣類の同定を行ったが、そのうち約100種はそれまで知られていなかった種だった。[69] 1902年のフィリピン有機法によって開始された科学的調査の結果、アメリカ人とフィリピン人の植物学者がフィリピンの植物相を調査し、その過程で大量の地衣類を収集しました。この資料はエルマー・ドリュー・メリルによって整理され、彼はそれを同定のためにヴァイニオに送りました。この共同作業は最終的に1909年から1923年にかけて4つの出版物で約500ページのテキストになりました。ヴァイニオは92属680種を記載しましたが、その種のほぼ3分の2はそれまで知られていなかったものでした。これらの出版物以前には、国内で約30種の地衣類のみが記録されていました。[70]
教授職への応募
ブラジルでの研究の集大成として、ヴァイニオは1890年にラテン語で「ブラジルの地衣類の自然分類と形態に関する研究」を出版した。これはフランス語の序文をつけたものである。この526ページの著作は516種を扱っており、そのうち240種は新種であった。[55]ブラジルの分類群は78属に分かれており（そのうち12種は新種と記載されている）、その中で最もよく知られているのはLecidea（68種）、Graphis（43種）、Parmelia （39種）、Lecanora（33種）、Arthonia（25種）、Buellia（19種）である。Cladonia属は含まれておらず、このテーマに関する彼のモノグラフのために取っておいた。[71]ヴァイニオは著書の序文で地衣類の一般理論について論じ、地衣類は菌類と藻類の共生関係の結果であるという当時物議を醸していたシモン・シュヴェンデナーの理論を支持した。[55]ヴァイニオは地衣類を菌類の一般分類に含めることを提唱した。彼は地衣類は多系統群であり、共生という唯一の共通点によって子嚢菌類や他の菌類と区別されると主張した。[72]
ヴァイニオの研究はヘルシンキ大学の准教授のポストに提出する論文として書かれており、彼は1888年秋に書面でその職に応募した。 [4]彼の初期の指導者であるノルリンは1878年に同様の職に就いており、それがヴァイニオに応募のきっかけを与えたのかもしれない。[73]学部長のセクストゥス・オットー・リンドベリはヴァイニオの研究の価値を判断できるほど彼のフィンランド語の能力を信頼していなかったため、他の意見が求められ、ウィリアム・ニールンダーに加えて、テオドール・マグヌス・フリースとヨハン・ミュラーが採用された。[74]
ミュラーやニールンダーを含む、最も著名な当時の地衣類学者は、いわゆる「シュヴェンデネリアン仮説」と地衣類の二重性に反対した。[75]彼らは、地衣類は現在知られている菌類と藻類の共生関係ではなく、植物のグループであるという信念を依然として支持していたため、地衣類を菌類と一緒に分類するというヴァイニオの提案はばかげていると考えていた。[76]特にミュラーは、ブラジル研究論文集でヴァイニオの結論を強く批判する2つの論文を発表した。[77] [78]ヴァイニオとニールンダーの関係は、数年前の彼らの成功した共同研究以来、緊張していた。ニールンダーは、ノルリンとの以前の書簡の中で、国際科学界で標準であったラテン語ではなくフィンランド語で初期の科学論文を出版するというヴァイニオの決定に疑問を表明した。彼はまた、ラングが改名を決めたことにも疑問を呈し、「ラング氏が失踪し、代わりにワイニオ氏が誕生したことも、非常に興味深いことである。これはフィンランドでは可能で説明可能なことかもしれないが（そして残念なことに、そのような状況になっている）、一般的な実用世界、ここ論理的な人間性においては、そのようなことは、当事者に回復不能な傷を与えることなく言及することさえ不可能である」と書いている。[30]ワイニオは、1889年にヨハン・ミュラーとの書簡で、「私の論文の情報は私たちの間でのみ保持する必要があるかもしれない。なぜなら、私が教授職に就くのを阻止するために非常に奇妙な陰謀を企てている人々がいるからだ。ニーランダーは私に対して非常に悪質な敵として立ちはだかり、非常にスキャンダラスな陰謀を企てている」と書いている。[74]
ヨハン・ミュラー、ウィリアム・ニールンダー、テオドール・マグナス・フリースは、ヴァイニオの博士論文の研究の価値についてコメントするよう招かれた著名な植物学者であった。
ニーランダーはヴァイニオの論文を批判し、科学的価値がほとんどないと主張して却下した。対照的に、フリースはヴァイニオの研究を賞賛し、彼を現代の地衣類学者の中で最も有能な一人と評した。[74]ヨハン・ミュラーはヴァイニオの一般的な結論のほとんどに反対し、ヴァイニオが強調した特徴である化学反応は、分類学的な価値ではなく、生理学的な価値しかないと考えていた。[79]ミュラーはヴァイニオの研究に対する批判を公然と行っていたが、彼の慎重な研究方法を認めており、ヴァイニオが「誤った道から戻った後」、将来の研究で体系的に正しい方法で優れた観察スキルを使用することを期待していた。 [ 79]ヴァイニオの公開論文審査に出席したドイツの地衣類学者フェルディナント・クリスチャン・グスタフ・アーノルドは、シュヴェンデナーの理論の支持者だと自己紹介し、ヴァイニオの研究が分類のための一貫したシステムを初めて構築したものであると述べた。[79]
ヴァイニオは応募した准教授の職を得られなかった。自然科学部は4対3で彼の応募に反対票を投じたからである。[4]公式発表が草稿される前に、セクストゥス・オットー・リンドバーグが亡くなり、植物学教授のポストが空席となった。これによりヴァイニオはこの職に応募する機会を得て、他の2人の講師、フレドリック・エルフィングとオズワルド・カイラモと争った。[72]学部は彼を功績順で第3位にランク付けした。[4]エルフィングがその職を得たが、彼は後に光共生者の性質に関する誤った見解で知られるようになった。[80]ヴァイニオの失敗は、彼の専門分野が狭く、主に地衣類に焦点を当てていたこと、教育スキルが不足していたこと、ヴァイニオとニールンダーの間に生じた個人的な恨み、および言語政策の問題が原因だったのかもしれない。ヴァイニオはフィンランドの利益を擁護し、フィンランド語の強力な支持者であったが、当時フィンランドはロシア帝国の一部であり、教育におけるフィンランド語の地位は弱かった。[76]教授の選考で差別を受けたのではないかと疑ったヴァイニオは、専門家の意見は彼に対して偏見を持つ「あからさまに敵対的な」学校の代表者から出されたものであり、さらに、応募者の中でフィンランド語とスウェーデン語の両方で流暢に講義できるのは彼だけであると主張して、決定に異議を申し立てた。彼は、自分が拒否されたのは科学的理由ではなく政治的理由によるものであると結論付け、大学は「学術機関のレベルから、学術的考慮よりも政治的考慮によって支配される機関のレベルに落ちた」と書いた。[81]大学の立場は、教授職をうまく管理するには、より一般的な科学的背景を持つ応募者の方が達成される可能性が高いというものだった。[82]ノルウェーの植物学者ペル・マグヌス・ヨルゲンセンは、ヴァイニオがシュヴェンデナーの理論を支持したことで教授職を失っただけでなく、アドルフ・エングラーとカール・アントン・オイゲン・プラントルの影響力のあるモノグラフシリーズ『地衣類の国』の地衣類部門の著者選びにも影響を与えたと示唆している。この著者選びは、当時あまり知られていないオーストリアの地衣類学者アレクサンダー・ザールブルックナーに与えられた。[83]
フィンランドの歴史家ティモ・タルミオは、ヴァイニオが教授職を確保できなかったことは、ヴァイニオ個人にとってさらなる打撃だったに違いないと示唆している。なぜなら、ノルリンと同様に、兄のジョエル・ナポレオン・ラングも法学部の教授として大学のキャリアを順調に進めていたからだ。[84]教授職に失敗したヴァイニオは、自分のようなフィンランド独立の支持者が大学の職務に選ばれることは決してないだろうと確信していた。[42]妻と4人の子供を養うために安定した仕事を確保するという現実に直面したヴァイニオは、[85] 1891年にヘルシンキの報道局の検閲官としての仕事を引き受け、1901年にその職に就いて監督官に任命された。 [42]この時期、ロシア帝国はロシア化政策（非ロシア人コミュニティがロシア文化を支持し、不本意または自発的に彼らの文化と言語を放棄するプロセス）を追求しており、これは物議を醸した人物である総督 ニコライ・ボブリコフの命令によって実行された。[84]嫌われていた報道検閲委員会で働くという彼の決断は、同僚や同胞の間でのけ者にされることにつながった。[39]例えば、ヴァイニオの初期の出版物は、フィンランド北東部とロシア領カレリアの国境地域の植物地理学に関するもので、その革新性と重要性にもかかわらず、主に政治的な理由から、フィンランド人の同僚にほとんど引用されなかった。[27]別の情報源によると、同僚の反感は、彼がフィンランド語で初めて論文を発表したことでかき立てられたという。 [76]ヴァイニオは、自分の雇用によって引き起こされた社会的非難に苦悩していたが、その苦悩を隠そうとした。[86 ]
ヴァイニオは1894年に講師としての補助金を失った。 [87]世紀の変わり目から間もなく、フィンランドの憲法闘争が政治情勢を支配していたとき、学生たちは彼が選んだ職業に対する抗議の形として彼の講座の受講を拒否した。[88]ヴァイニオはその後、教職を辞任せざるを得なくなった。[39]このような背景から、ルナール・コランデルは、ヴァイニオが1901年の春に准教授の職に再度応募したのは判断ミスだったと示唆している。[87]学部の回答は明確だった。
「大学の研究が順調に進展するためには、自由で独立した研究の精神で進められることが不可欠である。予防検閲制度、特に最近採用されている形態は、この精神に完全に反する。したがって、大学は、その適用に関係する人々とのいかなる交渉も避けなければならない。この点に関して、国の公衆の良心は非常に固く、大学側がいかなる妥協も、大学自身の評判に悪影響を及ぼすであろう。こうした感情のさらなる証拠は、ワイニオ博士が今学期、生徒を一人も受け入れていないという事実に見ることができる。したがって、ワイニオ博士の... 申請に対する回答は、大学の評判に対する学部の懸念、および大学が支持すべき理想に対する学部の考え自体が、ワイニオ博士の科学的著作の価値にもかかわらず、准教授のポストに彼を推薦するに足るものではないと主張するのに十分な根拠であるということである。」[87]
1917年にフィンランドが独立し、報道検閲が廃止されると、ヴァイニオは64歳で仕事も年金も失った。わずかな貯金で生活せざるを得なくなったヴァイニオは、地衣類学の研究を続けた。ヴァイニオは顕微鏡と図書館の一部を大学の植物学研究所に移し、その後数年間はそこで多くの時間を過ごした。[39]
トゥルク大学 (1919–1928)
ヴァイニオの運命は1918年に好転した。トゥルク・フィンランド大学協会が彼の約22,000点の標本からなる植物標本コレクションを60,000FIM（2020年の価値で約22,800ユーロに相当）で購入したので ある。[注3]協会は、当時ヘルシンキに次ぐフィンランド第二の都市であったトゥルクに新しい大学を設立する計画を立てていた。教育と管理は完全にフィンランド語で行われることになっていたが、これはスウェーデン語とフィンランド語の両方で教育を行い、管理言語としてスウェーデン語を使用していたヘルシンキ大学とは対照的であった。[90]この取引には、ヴァイニオ自身がコレクションを博物館の状態で整理し、増やす責任を負い、必要に応じて教育に参加するという条件が付いていた。[90] [91]熱心なフィンランド国民主義者であったヴァイニオはこの取り決めに満足し、1920年にトゥルク大学協会に植物学科のコレクション管理人の肩書で入社した。これは大学が教育活動を開始し、彼のコレクションがトゥルクに移される2年前のことである。[92] 1922年に教育が始まると、彼はトゥルクに移り、マーケット広場の端にある旧フェニックスホテルの大学本館に入居した。 [91]標本の整理に対して提示された年間給与はわずかであったが、彼はこの仕事を非常に献身的に遂行した。[93]彼は69歳でこの職に就き、死ぬまでそれを続けた。[85]しかし、彼の生活環境は非常に質素であったため、妻と家族はトゥルクにいる彼を訪ねることができず、訪問は彼がヘルシンキで休暇を過ごしているときに限られていた。[52]休暇の時間を効率的に過ごすために、彼はトゥルクからヘルシンキまで夜行列車で行き、翌朝にはヘルシンキ植物博物館の地衣類部門にいた。[94]
1921 年に、彼はカールロ リンコラと共同で、植物標本の ニランダーとノーリン、フェンニアエ植物標本を編集し、配布しました。[95]
1921年、アルヴァル・パルムグレンの勧めで、[96]ヴァイニオはフィンランド動植物協会から、フィンランドの地衣類に関する7部構成の書籍シリーズLichenographia Fennicaの執筆を続けるよう依頼された。ヴァイニオは1921年に「Pyrenolichens」を扱った第1巻をすでに出版していた。 [31]ヴァイニオは、高齢のため複数巻のシリーズを完成させるのに残された時間が限られていることを知っていたため、より難しいグループの研究を開始した。自分が亡くなった場合、より簡単なグループは他の研究者が扱えると確信していたからである。[76]この書籍シリーズは、北欧全域の地衣類植物相の研究にとって重要な資料となった。[97]
1922年からヴァイニオはトゥルク大学で助教授として教鞭をとり、同大学の隠花植物標本室を率いた。[93]彼の教育は植物分類学のコースと学生とのフィールドトリップの企画から成っていた。 [97]このフィールドワークは1927年まで続き、ラドガ湖の小さな島へのクラス遠征を率いた。[98]トゥルク大学在学中、コレクションは地元遠足での追加と海外から送られたコレクションの結果として35,000サンプルにまで拡大した。[93]ヴァイニオは若い同僚であるカールロ・リンコラとヴェリ・ラサネンにも助言を与えた。 [98]彼は死の床で科学への貢献が認められ（トゥルク大学とフィンランド動植物協会の推薦により）、国家年金を受け取った。[99]
ヴァイニオの最後の著作である地衣類学の第4巻は、彼の死により未完成のまま作業台に残された。最後の記述は、ケイミオトゥントゥリでリンクラが採集したLecidea keimioeënsisを新種として命名・記載することだったが、病気のため突然作業を中断し、病院に急行しなければならなかった。[100]ヴァイニオが1924年に着手した第4巻は、ノルウェーの地衣類学者ベルント・リンゲによって1934年に死後に完成された。[101]
私生活と性格
ヴァイニオは1891年にフランス人役人の娘マリー・ルイーズ・スコラスティック・ペロタン[102]と結婚した。二人の間には5人の子供がいる。 [88]ヴァイニオと親しい関係にあった長男は、スカウトのリーダーで画家のシャルル・エドゥアール・イルマリ（1892–1955）である。[103]ヴァイニオのトゥルク大学のオフィスの壁には、息子が描いた著名な地衣類学者の肖像画が飾られていた。[104]他の子供には、マリー・マルシエンヌ・アリス（1894–1979）、ルイーズ（1896年生まれ、1896年死去）、イルヤ・ルイーズ・メルセデス（1899–1976）、アハティ・ヴィクトル・オーガスト（1902–1958）がいる。[105]マグヌッソンは死亡記事の中で、ヴァイニオを「生活の必要最低限のもので満足する、内向的な性格の人」と評した。[37]彼はヴァイニオの70歳の誕生日パーティーの際、トゥルク大学の同僚たちが自宅を訪れた時のことを回想している。ヴァイニオは注目されることを不快に感じていたようだが、豊富な知識と素晴らしい記憶力を活かして、質問してくる地衣類学者に助言や情報を与えることを常に厭わなかった。[106]
彼の性格について、同僚のカールロ・リンクラは「彼は非常に親しみやすく親切だが、控えめな老人で、また非常に風変わりな性格で、多くの奇妙な特徴があり、そのいくつかは彼の困難で悲劇的な人生に大きく貢献した」と述べている。[102]さらに「彼は非常に頑固で、一度踏み出した一歩を絶対に撤回しようとしなかった」とも述べている。[40]ヴァイニオは研究に熱心で、祝日でも24時間働いていた。[107]リンクラは、彼が数十年間、病気のときでさえ1日も休まなかったと述べている。[104]トゥルクの他の生物学者は「ヴァイニオの灯台」と呼んでいた。トゥルクの古い大学の建物にある彼の小さな部屋の窓から、深夜を過ぎてもランプの光がしばしば現れていたからである。[98]
ヴァイニオは愛国者であり、フィンランド民族主義の提唱者でもあった。彼は、長きにわたる伝統的なスウェーデン性や、ロシア支配者によるロシア化の試みに反対し、フィンランドの利益、言語、文化を支持した。 [108] 1870年代には、親フィンランドの学生運動に参加した。[102]彼は、非フィンランド名をフィンランド名であるヴァイニオに変更した最初の一人であった。[ 109]ヴァイニオという名前は、「野原」を意味し、[30]ホッロラにある同名の村に由来している。[110]彼は後に、1921年に、当時のフィンランド語の綴りの変化に合わせて、これを現代フィンランド語の綴りであるヴァイニオに変更した。[42 ]
ヴァイニオは生涯を通じて健康であったが、晩年に重度の腎痛に苦しみ、最後の3週間をトゥルクの病院で過ごした。1929年5月14日、75歳で亡くなった。[111]死去前にヴァイニオは2つの大きな後悔を表明したと言われている。未完成の『Lichenographia Fennica』の原稿と、トゥルクに移住してから子供たちに会うことが少なかったことである。[103]
遺産
ヴァイニオは1900種以上を正式に記載し、[112]いくつかの新しい属 を限定し、いくつかの既存の属を修正しました。[42]彼は生涯で102の科学論文を出版し、合計で約5500ページになりました。[113]彼の仕事のほとんどは地衣類を扱っていましたが、関連するトピックについても時々出版しました。例として、ヤナギの雑種に関する議論、フィンランドのラップランドの種子植物の一覧、西シベリアのコンダ川周辺の隠花植物とコケ類の一覧、ハメーンリンナとフィンランド北部とロシアのカレリア国境地域の植物と隠花植物相などがあります。 [43]この後者の作品で、ヴァイニオは研究対象地域を植物相と植物地理学的特徴に基づいて10の地域に区別しました。ロシア領カレリアに隣接するフィンランド植物相地域の東の境界について議論する中で、彼はパアナヤルヴィ県は植物学的にロシア領カレリアと非常に類似しているため、ロシア領カレリアと統合すべきだと結論付けた。この地域の植物学者はその後、ほとんど修正を加えずに、東フェノスカンジアの生物地理学的区分にヴァイニオの先駆的な研究を活用した。 [114]フィンランド語を話す専門家はヴァイニオの博士論文を賞賛したが、著名な地衣類学者としての彼の国際的な名声は、1881年と1883年にラテン語で出版されたアジュメンタに記録されている、これらの旅行中に収集された地衣類の植物学的処理によって最初に確立された。[115]
ヴァイニオは、北極（グリーンランド）や南極を含む世界中の地衣類コレクションを記述し、カタログ化した。 [43]フィンランドの植物学者でトゥルク大学植物標本館の学芸員であったレイノ・アラヴァは、1988年の出版物でヴァイニオのタイプ標本の所在を網羅したリストをまとめ、[116]さらに20年後には、トゥルクにあるヴァイニオの地衣類植物標本館に収蔵されているすべての収集家のリストを作成した。[117]ブラジルの地衣類学におけるヴァイニオの先駆的な研究とカラサでの大規模な収集の結果、現在では保護地区であるカラサ自然公園の一部となっているこの場所は、地衣類学の国際的な拠点となり、地衣類学者の巡礼地となっている。[118] 1890年の『エチュード』により、彼は熱帯地衣類の専門家としての評判を得、後にフィリピン、カリブ海、熱帯アフリカ、アジアの地衣類に関する著書によってその評判は高まった。[119]ヴァイニオは、1940年代のロルフ・サンテッソンの研究以前に、新熱帯地域の葉状地衣類の研究に最も重要な貢献をしたと一般に考えられている。[120]
地衣類と菌類の分類を統合するというヴァイニオの考えは、19世紀の地衣類学の主流であった考えに対する批判であった。この考えは、これらの古い見解に基づいたザールブルックナーの影響力のあるカタログシリーズ（1922年から1940年まで10巻刊行）の出版により、20世紀前半まで存続した。 [121]理想的な分類体系では、地衣類の属を最も近い地衣類化していない菌類の近縁種の近くに配置することになっていたが、ヴァイニオが考案した解決策は、限られた情報から、地衣類と子嚢菌を1つのグループに指定し、地衣類を別の綱、すなわちディスコリケネスとピレノコリケネスに配置することだった。[122] 1950年にストックホルムで開催された国際植物学会議で、ロルフ・サンテソンはヴァイニオの考えを擁護し、ジョン・アクセル・ナンフェルトが開発した最新のシステムに基づいて菌類と地衣類の統合分類を提示した。[123]これにより議論が始まり、統合分類システムに関する最終的な合意が得られた。[124] 1981年までに、地衣類は国際植物命名規約において菌類とは異なる「グループ」として認識されなくなった。[125]
Vainio が科学的に新種であると説明した字状地衣類の種には、Allographa leptospora (上)、Graphis crebra (中)、Graphis plumierae (下) などがあります。
ヴァイニオは、地衣類の一種であるパルメリア科の理解にいくつかの重要な貢献をした。彼は、分類が難しいウスネア属の北ヨーロッパ種の分類学上の基礎を築いた。[126]彼が分類したパルメリア属は、後に認識される2つの属、ヒポトラキナ属とキサントパルメリア属（メイソン・ヘイル[127]により属に昇格）、およびセオドア・エスリンガーにより属に昇格したアラントパルメリア属の命名学上の礎となった。 [128]ヴァイニオは、ブラジルの地衣類を扱った著書（1890年）の中で、パルメリア属のアンフィギムニア節を記載することにより、現在パルモトレマ属の一部となっている種の分離に重要な役割を果たした。[129] Lobariaceae科において、Vainioは、仮性地衣類の下面に真の地衣類ではなく仮性地衣類を持つ種のためにPseudocyphellaria属を分離した。これは当時としては急進的な考えであり、地衣類の有無と仮性地衣類の有無は分類学上および属上の特徴として適切とは考えられていなかった。他の影響力のある地衣類学者の中には保守的な見解をとり、PseudocyphellariaをStictaとひとまとめにした者もいたが（例えばZahlbrucknerは彼のCatalogue Lichenum Universalis）、Vainioの属の概念が広く受け入れられ、1世紀以上にわたって広く使用されてきた。後の研究で、仮性地衣類の存在は、オルシノール誘導体、β-オルシノール誘導体、トリテルペノイド、テルフェニルキノン、4-イリデンテトロン酸からなる多様な二次化学物質と強く相関していることが示された。対照的に、 Sticta属はこれらの化合物を生成しません。[130] Vainioはこの同じ研究で、当時は葉状地衣類に広く使用されていたLobaria属の現在のコンセプトも導入しました。 [131]
認識
1931年の追悼演説で、フィンランド動植物協会会長だったアルヴァル・パルムグレンは、ヴァイニオの科学論文の多くが協会の出版物に掲載され、その中でも最も優れたものであったと回想している。[98]ヴァイニオのブラジル旅行については、レイニオ・アラヴァが1986年に著した『エドヴァルド・アウグスト・ヴァイニオの1885年のブラジル旅行と地衣類』で詳しく述べられている。ヴァイニオの日記に基づいており、熱帯の外国で採集する際に彼が経験した困難について述べている。[132]アラヴァは、共著者のウント・ライネとセッポ・フティネンとともに、2004年にヴァイニオのフィンランドとロシアのカレリアとフィンランドのラップランドへの採集旅行を記した本を出版した。[133]
ヴァイニオの3巻からなるクラドニアのモノグラフは1978年に再版された。[134]再版当時、この本の一部はかなり時代遅れになっていたが、ある書評では「これは普通のモノグラフではなく、分類学、植物学、書誌学の資料として長年にわたり価値あるものとなっている。その際立った特徴の1つは、命名学の資料としてほぼ間違いのない信頼性があることである」と述べられており、「世界中のクラドニアに関する多くの重要な詳細について、ヴァイニオは今でも最も新鮮な情報を提供している！」と評されている。[135]
1997年、ブラジルでラテンアメリカ地衣類学者グループと国際地衣類学協会がヴァイニオとその研究に関するシンポジウムを開催した。[136]会議の主要目的の1つは、ヴァイニオが記載した種のトポタイプ[注 4]を収集することだった。[138]会議は、1世紀以上前にヴァイニオが採集旅行中に滞在したカラサ修道院（当時はホテル）で開催された。会議で、ヴァイニオは参加者から「ブラジル地衣類学の父」と称された。トゥルク大学から寄贈されたヴァイニオの肖像画が、メインの廊下の1つに飾られた。[136]シンポジウムの議事録を収録した本『エドヴァルド・アウグスト・ヴァイニオを追想』が1998年に出版された。本書は、様々な地衣類グループの専門家数名によって書かれており、熱帯地衣類学へのヴァイニオ博士の貢献を概説し、彼とその旅行、出版物、コレクションに関する経歴の詳細を記している。[ 107 ]彼は「地衣類学の偉人」として知られており、[134]これはもともとベルント・リンゲが彼に付けた愛称である。「彼のすべての論文を通して、ヴァイニオ博士は地衣類学の偉人として他の追随を許さない地位を獲得した。彼は彼の科学にとって飾りであり、彼の国にとって名誉である。」[ 139] [注 5]フィリピンのグラフィダセ科の知識への多大な貢献により、彼は「フィリピン地衣類学の父」とも呼ばれている。[141]ヴァイニオは「地衣類の分類学に関する幅広い知識、研究の出版における多作さと効率性（通常は単独執筆）、そして教えたり学生を雇ったりするのではなく、発掘物を通じて知識を広める」という特徴を持つ「普遍的な地衣類分類学者」の例として挙げられている。[142]イングヴァル・ケルネフェルトは影響力のある地衣類学者の調査で、ヴァイニオを「これまでで最も傑出した地衣類分類学者の一人」と呼んだ。[143 ]
エポニミー
5つの属がヴァイニオにちなんで命名されているが、これらの属名のほとんどは現在では使われていない。[3]
- ヴァイニオナ ・ヴェルナー (1943) (=セルシドスポラ[144] )
- Vainionia Räsänen (1943) (=カリシウム[145] )
- ヴァイニオノラ・ カルブ（1991）[146]
- ワイニオア・ ニューウル。 (1916) (=ビソロマ[147] )
- ワイニオコーラ ・トーマス（1950）（＝コーラ[148]）
多くの種もヴァイニオに敬意を表して名前が付けられています。これらには以下が含まれる：[109] テイチョスポラ・ワイニオイ P.Karst。 (1884) ; Nectriella vainioi P.Karst。 (1889) ;メリオラ・ワイノイ・ パット。 (1890) ;フィラスポラ・ワイニオニス・ クンツェ (1898) ;クラスロポリナ・ワイニアナ・ ザールブル。 (1902) ;クラドニア・ワイノイ・ サヴィッチ (1914) ;フィシア・ ワイノイ・ラセーネン (1921) ;オペグラファ ワイニオイ ザールブル。 (1923) ;パナリア ワイニオイ ザールブル。 (1925) ; Rhizocarpon vainioense Lynge (1926) ;ペルティゲラ ヴァイニオイ ギエルン。 (1929) ;パナリア・ヴァイニオイ C.W.ダッジ (1933) ;ウスネア・ヴァイニオイ・ モティカ (1936) ; Nesolechia vainioana Räsänen (1939) ; Calicium vainioanum Nádv. (1940) ; Melanotheca vainioensis Werner (1944) ; Lecidea vainioi H.Magn. (1949) ; Tricharia vainioi R.Sant. (1952) ; [149] カンデラリエラ・ヴァイニオアナ・ ハクル。 (1954) ; Caloplaca vainioi Hafellner & Poelt (1979) ;レカノーラ・ヴァイオイ・ ヴァンスカ (1986) ; Gyalideopsis vainioi Kalb & Vězda (1988) ; [150] Bulbothrix vainioi Jungbluth、Marcelli、Elix (2008) ; [151] Hypotrachyna vainioi Sipman、Elix、THNash (2009) ;およびCoppinsidea vainioana S.Y.Kondr.、E.Farkas、L.Lőkös (2019)。[152]
主な出版物
ヴァイニオの科学出版物の完全なリストは、シュルツ＝コルトの1930年のヘドウィジア死亡記事[153]とトゥルク大学自然科学博物館のウェブページ[154]に掲載されています。ヴァイニオの主な著作には以下のものがあります。
- ワイニオ、エドヴァルド・オーガスト（1887年）。 Monographia Cladoniarum universalis: I. Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica。 Vol. 4. 1–509 ページ。
- —————————（1890年）。ブラジルの地衣類の自然分類と形態学、I–II。 Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica (フランス語とラテン語)。 Vol. 7. ヘルシンキ: J. シメリウス。 1 ～ 247、1 ～ 256 ページ。
- —————————（1894年）。モノグラフィア クラドニアラム ユニバーサル: II。 Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica。 Vol. 10. 1–499 ページ。
- —————————（1897年）。モノグラフィア クラドニアラム ユニバーサル: III. Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica。 Vol. 14. 1–268 ページ。
- ヴァイニオ、E. (1909)。 「viciniis stationis hibernae expeditionis Vegae prope pagum Pitlekai in Sibiria septentrionali a D:re E. Almquist collectioni」の苔癬。Arkiv for Botanik (ラテン語)。8 (4): 11–175。
- —————————（1909年）。 「フィリピナルム島状苔癬。I」フィリピン科学ジャーナル。4 (5): 651–662。
- —————————（1913年）。 「フィリピナルム島状苔癬 II」。フィリピン科学ジャーナル。8 (2): 99-137。
- —————————（1921年）。 「フィリピナルム島状苔癬。III」。Annales Academiae Scientiarum Fennicae シリーズ A。15 (6): 1–368。
- —————————（1921年）。 Lichenographia Fennica I. Pyrenolichenes iisque proximi Pyrenomycetes et Lichenes imperfecti。 Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica。 Vol. 49. 1–274 ページ。
- —————————（1922年）。リケノグラフィア フェニカ II。 Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica。 Vol. 51. 1–340 ページ。
- —————————（1923年）。 「フィリピナルム島状苔癬。IV」。Annales Academiae Scientiarum Fennicae シリーズ A。19 (15): 1-84。
- —————————（1927年）。 「Lichenographia Fennica III. Coniocarpaceae」(PDF)。Acta Societatis Pro Fauna et Flora Fennica。57 (1): 1-138。
- —————————（1934年）。 「Lichenographia Fennica IV. Lecideales 2」(PDF)。Acta Societatis Pro Fauna et Flora Fennica。57 (2): 1–531。
注記
- ^ ab 彼の姓は元々ラングであったが、1877年にフィンランド語名のワイニオを採用した。これは当時のフィンランド語では一般的だった頭文字「W」である。1919年に彼は現代の綴りであるヴァイニオを採用した（下記参照）。[2] [3]
- ^ "Hän on terävä ja kelpo jäkälien kerääjä. Hieman työskentelemällä ja kelvollisen mikroskoopin avulla hän varmaan pian ylittää kaikki muut Pohjolassa, jossa ei näy ketään häntä parempaa kykyä tässäステッサ。」[16]
- ^ フィンランド統計局のウェブサイトの通貨換算ツール[89]を使用して計算。開始年は1918年、比較年は2020年、換算額は60,000 FIM。
- ^ トポタイプとはタイプ産地から採取された標本であり、その表現型特性はタイプ標本と同じである。[137]
- ^ フィンランド語: 「Kaikilla näillä teoksillaan on toht. Vainio hankkinut itselleen jäkälätieteen Grand old man'in riidattoman aseman. Hän ontieteensä kaunistus ja kunniaksi maallensa.」[140]
参考文献
引用
- ^ “Vainio, Edvard (Edward) August (1853–1929)”. International Plant Names Index . 2020年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月15日閲覧。
- ^ abc Vitikainen 1998、p.16。
- ^ ab Stafleu, Frans A.; Cowan, Richard S. (1986). 分類学文献: 日付、解説、タイプを記載した植物学出版物およびコレクションの選択ガイド。第 6 巻: Sti–Vuy。第 6 巻 (第 2 版)。ユトレヒト: Bohn、Scheltema、Holkema。pp. 636–637。ISBN 978-90-313-0224-6。
- ^ abcd Collander 1965、31ページ。
- ^ リンクラ 1934、3-4頁。
- ^ リンクラ 1934、5 ページより。
- ^ リンクラ 1929年、155ページ。
- ^ リンクラ 1934年、4～5頁。
- ^ リンクラ 1934、4ページ。
- ^ アラバ 1998、1ページ。
- ^ マグヌッソン 1930、5ページ。
- ^ リンクラ1929年、154ページ。
- ^ リンクラ 1934年、4-6頁。
- ^ Nylander, W. (1874). 「Addenda nova ad lichenographiam europaeam. Contin. XVIII」. Flora (レーゲンスブルク) (ラテン語). 57 : 305–318.
- ^ ヴィティカイネン1998年、17ページ。
- ^ タルミオ 2000、159 ページ
- ^ アラバ 1998、2ページ。
- ^ ワイニオ、EA (1878)。 "Lichenes in viciniis Viburgi observati" [ヴィブルグ近郊で観察された地衣類]。メデランデン Af Societatis Pro Fauna et Flora Fennica (フィンランド語)。2：35～72。
- ^ ワイニオ、EA (1878)。 「フローラ・タバスティエ・オリエンタリス」。メデランデン Af Societatis Pro Fauna et Flora Fennica (フィンランド語)。3：1-121。
- ^ abc Linkola 1934、8ページ。
- ^ タルミオ 2000、159ページ。
- ^ ヴィティカイネン、オルヴォ (1996)。 「フィンランドの地衣類の植物学」。動物相および植物相フェニカ協会に関する覚書。72 : 213–218。
- ^ コランダー 1965、30 ページ。
- ^ ウオティラ 2013、85ページ。
- ^ リンクラ 1934、6ページ。
- ^ ハイクライネン、1961 年、6-7 ページ。
- ^ ab カイラとヴァサンダー 2010、p. 66.
- ^ ab マグヌッソン 1930、6ページ。
- ^ Tarmio 2000、p.160より。
- ^ abc Vitikainen 1998、p.18。
- ^ Vitikainen 1998、p.25より。
- ^ カイラとヴァサンダー 2010、p. 65.
- ^ リンクラ 1934、7ページ。
- ^ a b Alava 1998、p. 3を参照。
- ^ タルミオ 2000、161ページ。
- ^ 匿名 (1880)。 「Personalnachtrichten」[個人的なニュース]。Botanisches Zentralblatt (ドイツ語)。12 (1): 384. ISSN 2629-3102。
- ^ ab マグヌッソン 1930、p.8。
- ^ コランダー、1965 年、90–91 ページ。
- ^ abcd Linkola 1934、15ページ。
- ^ リンクラ 1934、14ページより。
- ^ シュルツ＝コルト 1930年、1ページ。
- ^ abcde マグヌッソン1930、7ページ。
- ^ abc Schulz-Korth 1930、2ページ。
- ^ abc Buck, William R. (1994). 「TUR の Vainio のブラジルのコケ植物」The Bryologist . 97 (4): 420–423. doi :10.2307/3243910. JSTOR 3243910.
- ^ ab Ahti 1998、41ページ。
- ^ ギャロウェイ1998年、62ページ。
- ^ マティック1956年、414ページ。
- ^ abc アラバ1998、5ページ。
- ^ マティック1956年、415ページ。
- ^ Mattick 1956、416ページを参照。
- ^ a b Alava 1998、6ページ。
- ^ Mattick 1956、405ページを参照。
- ^ "Lichenes Brasilienses exsiccati: IndExs ExsiccataID=166987359". Indexs – Exsiccatae のインデックス。ミュンヘン州立植物園。2024 年5 月 20 日に取得。
- ^ Mattick 1956、413ページを参照。
- ^ abcd Linkola 1934、9ページ。
- ^ タルミオ 2000、164ページ。
- ^ アハティ1998、43ページ。
- ^ ドイジ1950年、38ページ。
- ^ ジェルニク、ヴィルモス(1930)。 「メガルト。 – ゲストルベン。 EA ヴァイニオ」 [死亡。 EA Vainio] (PDF)。マジャル植物園ラポック（ハンガリー語）。28 : 176–178 。2020 年7 月 15 日に取得。
- ^ タルミオ2000、167ページ。
- ^ Vainio, EA (1929). 「ポルト・リコ産地衣類の新種。II」Mycologia . 21 (1): 33–40. doi :10.1080/00275514.1929.12016930.
- ^ Wainio, Dr. Edv. A. (1918). 「Lichenes ab A. Yasuda in Japonia collecti」 [安田明生が採集した日本の地衣類]. Botanical Magazine, 東京(ラテン語). 32 (379): 154–163. doi : 10.15281/jplantres1887.32.379_154 .
- ^ ワイニオ博士、Edv. A. (1921)。 「Lichenes ab A.Yasuda in Japonia collectioni. Continuatio 1」 [A.Yasdaが収集した日本の地衣類。続き1.】。ボタニカルマガジン東京（ラテン語）。35 (411): 45–79。土井: 10.15281/jplantres1887.35.45。
- ^ EA、ヴァイニオ (1921)。 「Lichenes Siamenses」[シャム地衣類]。Annales Zoologici Societatis Zoologicae Botanicae Fennicae。1 (3):33-55。ISSN 0365-8627。
- ^ Vainio, EA (1924). 「Lichenes a WA Setcheli and KE Parks in insula Tahiti a 1922 collecti」[1922年にWA SetcheliとKE Parksがタヒチ諸島で採集した地衣類]。カリフォルニア大学植物学出版物（ラテン語）。12 ： 1–16。ISSN 0068-6395 。
- ^ Vainio, Edward A. (1923). 「Lichenes in insula Trinidad a Professore R. Thaxter collecti」[R . Thaxter が収集したトリニダード島の地衣類]。アメリカ芸術科学アカデミー紀要(ラテン語)。58 ( 3): 131–147。doi :10.2307/20025979。JSTOR 20025979。
- ^ EA、ヴァイニオ (1929)。 「モザンビーク地衣類」[モザンビークの地衣類]。ボレティム ダ ソシエダーデ ブロテリアナ。セリエ II (ラテン語)。6 : 144–179。
- ^ パズ＝バムデス、グラシエラ (2004)。 「ピレス・デリマによって収集され、EA Vainioによって記載されたモザンビークの地衣類および他の子嚢菌の新しい分類群」。分類群。53 (2): 511–519。土井：10.2307/4135630。JSTOR 4135630。
- ^ Väre 2017、538頁。
- ^ Herre, Albert W. (1946). 「フィリピンの地衣類相」.アーノルド植物園誌. 27 (4): 408–412. doi :10.5962/p.185557.
- ^ マティック1956年、406ページ。
- ^ Vitikainen 1998、p.21より。
- ^ タルミオ 2000、165ページ。
- ^ abc Vitikainen 1998、p.20。
- ^ マティック1956年、407ページ。
- ^ abcd "Edvard August Vainio (1853–1929)" (フィンランド語). トゥルク大学、自然科学博物館. 2019年9月24日. 2020年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月15日閲覧。
- ^ ミュラー、J. (1891)。 「Kritik über Dr. Wainio の練習曲」。フローラ（ドイツ語）。74 : 383–389。
- ^ ミュラー、J. (1892)。 「ワイニオ博士の『教育』批評」。Revue de Mycologie (フランス語)。13：33～38。
- ^ abc Vitikainen 1998、22ページ。
- ^ ヴィティカイネン1998年、23ページ。
- ^ コランダー、1965 年、31–32 ページ。
- ^ タルミオ 2000、165-166頁。
- ^ ヨルゲンセン2017、43頁。
- ^ Tarmio 2000、p.166より。
- ^ ab Ahti 1998、39ページ。
- ^ リンクラ 1929年、162ページ。
- ^ abc コランダー1965年、32ページ。
- ^ Vitikainen 1998、p.24より。
- ^ 「お金の価値コンバーター」Tilastokeskus .フィンランド統計局. 2021年8月2日閲覧。
- ^ Stenroos 1998、29ページより。
- ^ Tarmio 2000、p.158より。
- ^ タルミオ 2000、168ページ。
- ^ abc Linkola 1934、16ページ。
- ^ リンクラ 1929年、164ページ。
- ^ "Nylander と Norrlin、植物標本苔癬 Fenniae 続き: IndExs ExsiccataID=979070484". Indexs – Exsiccatae のインデックス。ミュンヘン州立植物園。2024 年8 月 16 日に取得。
- ^ リンクラ 1934年、11ページ。
- ^ a b Alava 1998、p. 10を参照。
- ^ abcd ヴィティカイネン 1998、p. 26.
- ^ コランダー1965年、33ページ。
- ^ リンクラ 1929年、160ページ。
- ^ リンクラ 1934、3ページ。
- ^ abc Linkola 1934、18ページ。
- ^ リンクラ1929年、167ページ。
- ^ リンクラ1929年、165ページ。
- ^ “Helsingin yliopiston dosenttiyhdistys: WAINIO (→1872 Lang), Edvard August” [ヘルシンキ大学医師協会: WAINIO (→1872 Lang), Edvard August] (PDF) (フィンランド語)。ヘルシンキ大学。2020 年7 月 15 日に取得。
- ^ マグナソン、AH (1929)。 「追悼。E. ヴァイニオ」[E. ヴァイニオを追悼]。Botaniska Notiser (スウェーデン語)。4：278～280。
- ^ abホークスワース、デイヴィッド L. (2007). 「書評。エドヴァルド・アウグスト・ヴァイニオを回想する」。地衣類学者。31 (4): 405–406。doi :10.1017/S0024282999000535。
- ^ アラバ1998、9ページ。
- ^ ab Hertelら。 2017、156–157ページ。
- ^ リンクラ 1929年、166ページ。
- ^ リンクラ 1934年、17ページ。
- ^ Lücking, Robert (2020). 「地衣類菌学的観点から見た現代の分類学に対する3つの課題」Megataxa . 1 (1): 78–103. doi :10.11646/megataxa.1.1.16.
- ^ ケルネフェルト2009、343ページ。
- ^ Vasari, Y. (2003)。「エドワード・ワイニオ - 北フィンランドとロシア領カレリアの国境地帯における植物相研究の先駆者」。Heikkilä, Raimo、Lindholm, Tapio (編著)。北方自然の生物多様性と保全。自然保護区フレンドシップ10周年記念シンポジウム議事録。フィンランド環境。第485巻。ヴァンター：フィンランド環境研究所。pp . 141–144。ISBN 978-952-11-1484-7。
- ^ ヴィティカイネン1998年、19ページ。
- ^ 「簡潔に記す – Edvard August Vainio の Types in TUR-V and other herbaria。Alava Reino 著。[Publications from the Hervarium, University of Turku No.2.] Turku: University of Turku. 1988. Pp513, 1 map ISBN 951 880 200 9」。The Lichenologist 。22 ( 2): 200–201。1990。doi : 10.1017 /S0024282990000184。
- ^ Scholz, P. (2009). 「新しい文献：Alava, R. (2008). Edv. Aug. Vainio's Lichen Herbarium (TUR-V) に標本が収蔵されている収集家の索引」（PDF）。International Lichenological Newsletter。41 (2): 14。 2021年8月23日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2021年1月20日閲覧。
- ^ アハティ1998、44ページ。
- ^ アラバ1998、7ページ。
- ^ リュッキング1997、89ページ。
- ^ ティベル1998、96ページ。
- ^ ミッチェル 2015、90頁。
- ^ Santesson, R. (1950)。「地衣類化した菌類の新しい分類学」。Osvald, H.、Åberg, E. (編)。第 7 回国際植物学会議議事録。ストックホルム: Almqvist & Wiksell。pp. 809–810。
- ^ ティベル1998、97ページ。
- ^ ホークスワース、デビッド L. (1984)。地衣類形成菌類。第三次レベル生物学。グラスゴー、ニューヨーク：チャップマン＆ホール。pp. 14–15。ISBN 978-0-412-00641-8. OCLC 10949858.
- ^ ハロネンら。 1999年、p. 235.
- ^ Hale, Mason E. (1974). 「地衣類属Parmotrema Massalongoにおける新しい組み合わせ」Phytologia . 28 (4): 334–339.
- ^ Esslinger, Theodore L. (1978). 「褐色パルメリア科の新たな地位」Mycotaxon . 7 (1): 45–54.
- ^ フォイラー1998、47ページ。
- ^ ギャロウェイ1998年、75ページ。
- ^ 吉村1998、86頁。
- ^ 「簡潔に記す –エドヴァルド・アウグスト・ヴァイニオの1885年のブラジルへの旅と彼のLichenes Brasilienses Exsiccati 。レイノ・アラヴァ著。[トゥルク大学植物標本室出版物、第1号] トゥルク：トゥルク大学。1986年。174ページ、図5枚。ISBN 951 642 878 9」。The Lichenologist。21 ( 1): 97–98。2007年。doi :10.1017/S0024282989000198。
- ^ アラバ、レイノ;レイン、アント;フティネン、セッポ (2004)。エドヴァルド・アウグスト・ヴァイニオのフィンランドとロシアのカレリア、そしてフィンランドのラップランドへの旅行。トゥルク大学の植物標本館からの出版物。 Vol. 9. トゥルク：トゥルク大学。ISBN 978-9512927128. OCLC 183151026.
- ^ ab カーク、ポール・M.; キャノン、ポール・F.; ミンター、デイビッド・W.; スタルパーズ、ジョースト・A. 編 (2008)。「ヴァイニオ ['ワイニオ']」。菌類辞典(第 10 版)。ウォリングフォード、イギリス: CAB インターナショナル。p. 719。ISBN 978-0-85199-826-8。
- ^ Ahti、T. (2007)。 「書籍のレビュー。Monographia Cladoniarum Universalis I–III」。苔癬学者。12 (1): 155-156。土井：10.1017/S0024282980000102。
- ^ ab Marcelli & Ahti 1998、序文。
- ^ Ulloa, Miguel; Halin, Richard T. (2012). Illustrated Dictionary of Mycology (第2版). セントポール、ミネソタ州: アメリカ植物病理学会. p. 653. ISBN 978-0-89054-400-6。
- ^ Aptroot, A. (1999). 「[レビュー] MP Marcelli & T. Ahti (編) 1998. Edvard August Vainio を振り返る」(PDF) .熱帯蘚苔類学. 16 (2): 213–214.
- ^ アラバ1998年、11ページ。
- ^ リンクラ 1929、161 ページ
- ^ ファハルド、ウィーナレイ T.;バウィンガン、パウリナ A. (2019)。 「フィリピン北部、パンガシナン西部におけるネバネバ科地衣類の分類と新しい記録」(PDF)。フィリピンの系統生物学ジャーナル。13 (2): 40-54。土井：10.26757/pjsb2019b13006。
- ^ Farkas、Lücking、Wirth 2010、p.13。
- ^ カーネフェルト2009、341ページ。
- ^ “レコード詳細: Vainiona Werner”. Index Fungorum . 2020年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月15日閲覧。
- ^ 「レコード詳細: Vainionia Räsänen」. Index Fungorum . 2020年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月15日閲覧。
- ^ クラウス、カルブ (1991).ネオトロピック・アウスゲゲベン・フォン・クラウス・カルプ苔癬。 Fascikel XII (No. 476–525) [ Klaus Kalb 発行の新熱帯地衣類。ファシクル XII (No. 476–525) ] (ドイツ語)。ノイマルクト・イン・デア・オーバープファルツ: 自費出版。OCLC 163537210。
- ^ 「レコード詳細: Wainioa Nieuwl」. Index Fungorum . 2020年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月15日閲覧。
- ^ “記録の詳細: Wainiocora Tomas”. Index Fungorum . 2020年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月15日閲覧。
- ^ サンテッソン、ロルフ (1952)。葉状地衣類。 I. 偏性葉状苔癬化菌類の分類法の改訂。 Symbolae Botanicae Upsalienses。 Vol. 12. ウプサラ：Lundequistska bokhandeln。 p. 382.OCLC 604293887 。
- ^ カルブ、クラウス;ヴィズダ、アントニン (1988)。 「Neue oder bemerkenswerte Arten der Flechten-familie Gomphillaceae in der Neotropis」[新熱帯地方の地衣類科 Gomphillaceae の新種または注目すべき種]。Bibliotheca Lichenologica (ドイツ語)。２９．ベルリン: ルブレヒト & クラマー: 51. ISBN 978-3-443-58008-7。
- ^ Jungbluth、Marcelli & Elix 2008、p. 62.
- ^ コンドラチュクら。 2019年、p. 302.
- ^ シュルツ＝コルト 1930年、5～9頁。
- ^ 「Vainion julkaisut」[ヴァイニオの出版物]（フィンランド語）。トゥルク大学、自然科学博物館。2019年9月24日。2020年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月15日閲覧。
引用文献
- コランダー、ルナール（1965）。フィンランドの植物学の歴史、1828 ～ 1918 年。フィンランドにおける学習と科学の歴史、1828 ～ 1918 年。ヘルシンキ: Societas Scientiarum Fennica (フィンランド科学文学協会)。 1–159ページ。OCLC 14475414。
- Doidge, Ethel M. (1950). 「南アフリカの菌類と地衣類の観察の歴史」.ボサリア. 5 (1): 18–44. doi : 10.4102/abc.v5i1.1868 .
- ファルカス、E.ラッキング、R.ヴィルト、V. (2010)。 「アントニン・ヴェズダ（1920-2008）を追悼して」。ハンガリカのアクタ植物園。52 (1-2): 9-21。土井：10.1556/ABot.52.2010.1-2.2。
- Haikurainen, Leo (1961). 「フィンランドの湿地林業研究」(PDF) . Silva Fennica . 108 (108): 1–20. doi : 10.14214/sf.a9135 . 2020年12月10日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2020年7月15日閲覧。
- ハロネン、ペッカ。ミリス、リーナ。アハティ、テウヴォ。ペトロワ、オルガ V. (1999)。 「東フェノスカンディアの地衣ウスネア属。III. 低木種」。アンナレス・ボタニチ・フェニチ。36 (4): 235–256。JSTOR 23726581。
- ヘルテル、ハンネス。ゲルトナー、ゲオルグ; Lőkös、László;ファルカス、編集（2017）。 「Forscher an Österreichs Flechtenflora」[オーストリアの地衣類植物相の研究者] (PDF)。スタフィア（ドイツ語）。104 (2): 1–211。ISSN 0252-192X。
- Jørgensen, Per M. (2017). 「植物学の歴史における地衣類学の発展」。The Bryologist . 120 (1): 37–44. doi :10.1639/0007-2745-120.1.037.
- ユングブルース、パトリシア。マルチェッリ、マルセロ・ピント。エリックス、ジョン A. (2008)。 「ブラジル、サンパウロ州のセラード植生からのブルボトリクス（セクシ科）の5つの新種」。マイコタキソン。104：51-63。
- Kaila, Annu; Vasander, Harri (2010)。「フィンランド北東部とロシア領カレリアの境界地域における植生関係：Wainio (1878) のレビュー」。Scandinavian Journal of Forest Research。26 ( S10): 65–71。doi : 10.1080 /02827581.2011.517949。
- ケルンフェルト、イングヴァール(2009)。 「50人の影響力のある地衣類学者」。地獄では、アーネ。シーワード、マークRD。フォイラー、タッシロ (編)。地衣類学の多様性 – 記念巻。 Bibliotheca Lichenologica。 Vol. 100. シュトゥットガルト: J. クレイマー。 283–368ページ。ISBN 978-3-443-58079-7。
- コンドラチュク、SY; Lőkös、L.;ファルカス、E.ジャン、S.-H.リュー、D.ハルダ、J.パーソン、P.-E.ハンソン、M.ケルンフェルト、I.すべて、A。ハー、J.-S. （2019年）。 「ラマリン科（地衣類を形成する子嚢菌門）の 3 つの新属と、地衣類の関連における『無関係な菌ビオント DNA』の存在現象」。ハンガリカのアクタ植物園。61 (3-4): 275-323。土井：10.1556/034.61.2019.3-4.5。
- リンコラ、K. (1929)。 「エドヴァルド・オーガスト・ヴァイニオ」。Luonnon Ystävä (フィンランド語)。33 (5): 1-16。ISSN 0788-6926。
- リンコラ、K. (1934)。 「エドヴァルド・オーガスト・ヴァイニオ 1853–1929」(PDF)。Acta Societas Pro Fauna et Flora Fennica。57 (3): 1-26。OCLC 17741847。
- ロバート・ラッキング(1997)。 「Estadoactual de las investigaciones sobre líquenes foliícolas en la región Neotropica, con un análisis biogeográfico preliminar」[新熱帯地域における葉状地衣類の研究の現状と予備的な生物地理学的分析] (PDF)。コケ植物の多様性と進化(スペイン語)。13 (1): 87-114。土井：10.11646/bde.13.1.10。 2020 年 12 月 12 日のオリジナル(PDF)からアーカイブされました。
- アーヘン州マグナソン(1930 年)。 「エドヴァルド・アウグスト・ヴァイニオ（1853-1929）」。エキゾチックな暗号通貨アナール。3：5～12。ISSN 0365-1177。
- マルチェッリ、マルセロ・ピント。アハティ、テウヴォ編。 （1998年）。エドヴァルド・オーガスト・ヴァイニオの回想。サンパウロ: CETESB – Companhia Ambiental do Estado de São Paulo。 1–188ページ。ISBN 951-642-878-9. OCLC 42766193.
- アラバ、レイノ (1998)。 「エドヴァルド・アウグスト・ヴァイニオ（1853-1929）」。マルチェリ、国会議員。 Ahti、T. (編)。エドヴァルド・オーガスト・ヴァイニオの回想。 1 ～ 14 ページ。
- Vitikainen, Orvo (1998)。「EA Vainio – 生命と地衣類学的意義」。Marcelli, MP; Ahti, T. (編)。Edvard August Vainio を回想する。pp. 15–28。
- ステンロス、ソイリ (1998)。 「Vainio コレクション – TUR-V」。マルチェリ議員、 Ahti、T. (編)。エドヴァルド・オーガスト・ヴァイニオの回想。 29～31ページ。
- マルチェッリ、MP (1998)。「カラサの歴史と重要性」。マルチェッリ、MP、アフティ、T. (編)。エドヴァルド・アウグスト・ヴァイニオを回想する。pp. 33-36。
- Ahti, Teuvo (1998)。「EA Vainio とブラジルへの旅、Cladoniaceae に関するメモ付き」。Marcelli, MP、Ahti, T. (編)。Edvard August Vainio を回想する。pp. 37–46。
- Feuerer, Tassilo (1998)。「EA Vainio のウメノキ科に関する知識への貢献」。Marcelli, MP、Ahti, T. (編)。Edvard August Vainio を回想する。pp. 47–60。
- ギャロウェイ、デビッド J. (1998)。 「エドヴァルド・ヴァイニオとロバリア科、特にスティクタの分類史への言及」。マルチェリ、国会議員。 Ahti、T. (編)。エドヴァルド・オーガスト・ヴァイニオの回想。 61–84ページ。
- 吉村功 (1998) 「ヴァイニオとロバリア、古い概念と現代の概念」 マルチェッリ、MP、アハティ、T. (編) 『エドヴァルド・アウグスト・ヴァイニオを回想する』 pp. 85–94。
- Tibell, Leif (1998)。「Vainio のカリシオイド地衣類の分類に関する考え」。Marcelli, MP、Ahti, T. (編)。Edvard August Vainio を回想する。pp. 95–112。
- マティック、フリッツ(1956)。 「ブラジルの地衣類学者ワイニオの足跡：カラッサ山脈」ウィルデノヴィア（ドイツ語）。1 (3): 404–432。JSTOR 3995199。
- ミッチェル、ME (2015)。「自律性の長い影：地衣類の分類に関する問題に関する報告書、1870年から1981年」（PDF）。ハンティア。15 （ 2）：87–104。ISSN 0073-4071 。
- カール・シュルツ・コース（1930年）。 「EA Vainio の死」 [EA Vainio の訃報] (PDF)。ヘドウィギア（ドイツ語）。70：1～9。OCLC 1751936。
- タルミオ、ティモ (2000)。 「エドヴァルド・ヴァイニオ – コタロナ・ヤカレート」。ペイン・ヌーセヴァン・スオメン・ランタ。 Tutkijaprofiileja Turun yliopistosta [台頭するフィンランドの海岸に向かって。トゥルク大学の研究者プロフィール] (フィンランド語)。トゥルク: キルジャ オーロラ。トゥルク大学。 155–177ページ。ISBN 951-29-1664-9。
- ウオティラ、ペルッティ (2013)。 「1918年までのコラ半島（ロシア）のフィンランドの植物学者」。動物相および植物相フェニカ協会に関する覚書。89：75-104。ISSN 0373-6873。
- Väre, Henry (2017). 「北極圏のフィンランドの植物学者と菌類学者」.北極科学. 3 (3): 525–552. doi : 10.1139/as-2016-0051 .
さらに読む
- ウルヴィネン、タウノ (1956)。 「Edvard August Vainio, jäkälätieteen suurmiehemme」 [Edvard August Vainio、私たちの偉大な地衣類学者の一人]。Molekyyl（フィンランド語）。13 (5): 96-98。
- Alava, Reino (1988)。Edvard August Vainio の TUR-V およびその他の植物標本室のタイプ。トゥルク大学植物標本室の出版物。第 2 巻。トゥルク: トゥルク大学。pp. 1–513。ISBN 978-951-88-0200-9。
- ヴィティカイネン、オルヴォ (1999)。 「ウィリアム・ナイランダーとエドヴァルド・オーガスト・ヴァイニオ – Suomen jäkälätutkimuksen vaiheita」 [ウィリアム・ナイランダーとエドヴァルド・オーガスト・ヴァイニオ – フィンランドの地衣類研究の段階]。ルオノン・トゥトキヤ（フィンランド語）。103 (4): 135–137。ISSN 0024-7383。
- Alava, Reino (2008)。Edv . Aug. Vainio の地衣類植物標本コレクションに標本が収録されている収集家索引。トゥルク大学植物標本コレクションの出版物。第 12 巻。トゥルク: トゥルク大学。pp. 1–123。ISBN 978-951-29-3369-3。