Loading article…
 | |
| カテゴリ | サンセリフ |
|---|---|
| 分類 | ネオグロテスク[1] |
| デザイナー | マックス・ミーディンガー エドゥアルト・ホフマン |
| 鋳造所 | Haas'sche Schriftgiesserei (バーゼル) |
| リリース日 | 1957 |
| 再発行ファウンドリ | マーゲンターラー・ライノタイプ社 |
| デザインは | アクチデンツ・グロテスク |
| バリエーション | Helvetica Inserat Helvetica Compressed Neue Helvetica Helvetica Now その他（下記参照） |
| 別名 | ノイエ ハース グロテスク |
| ここに表示 | ノイエ・ヘルベチカ |
| メートル法に準拠 | |
ヘルベチカは、元の名前であるノイエ・ハース・グロテスクとしても知られ、 1957年にスイスの書体デザイナー、マックス・ミーディンガーとエドゥアルト・ホフマンによって開発された、広く使用されているサンセリフ 書体です。 [2]
ヘルベチカはネオグロテスクなデザインで、19世紀（1890年代）の有名な書体アクチデンツ・グロテスクやその他のドイツやスイスのデザインに影響を受けたものである。[3]その使用は、1950年代から1960年代のスイスのデザイナーの作品から生まれた国際タイポグラフィック様式の特徴となり、20世紀半ばの最も人気のある書体の1つになった。 [4]長年にわたり、さまざまな太さ、幅、サイズのさまざまなバリエーションがリリースされたほか、さまざまな非ラテン文字に合わせたデザインもリリースされた。元々設計されたヘルベチカの注目すべき特徴は、高いエックスハイト、水平または垂直の線でのストロークの終了、文字間の異常に狭い間隔などであり、これらが組み合わさって、密度が高くしっかりとした外観を与えている。
スイスのバーゼルにあるミュンヘンシュタインのハース活字鋳造所で開発されたこの書体は、ヨーロッパのグラフィックデザイナーの間で世紀末から20世紀初頭にかけての「グロテスク」なサンセリフ体への関心が再燃し、同年にはエイドリアン・フルティガーによる『ユニバース』も発売されたというトレンドに合わせて発売が計画された。[ 5 ] [ 6] [7]ホフマンはハース活字鋳造所の社長で、ミーディンガーはフリーランスのグラフィックデザイナーで、かつてハースのセールスマン兼デザイナーとして働いていた。[8]
ミーディンガーとホフマンは、非常に明瞭で、形に固有の意味を持たず、さまざまな標識に使用できる中立的な書体の作成に着手しました。[8]当初はNeue Haas Grotesk（新しいハースグロテスク）と名付けられていましたが、すぐにLinotype社からライセンスを受け、1960年にラテン語で「スイス」を意味するHelvetiaからHelveticaに改名されました。これは、スイスが超近代的なグラフィックデザインの中心地であるという評判を利用していました。[9]
歴史
この書体の最初のバージョン（後にヘルベチカとして知られるようになった）は、1957年にスイスの書体デザイナー、マックス・ミーディンガーによって作成された。彼の目標は、スイスの市場で、追加の意味を与えられるべきではない中立的な書体として競争できる新しいサンセリフ書体を設計することだった。ヘルベチカに最も影響を与えたのは、ベルトルドのアクツィデンツ・グロテスクであった。ホフマンのデザイン試作品のスクラップブックには、アクツィデンツ・グロテスクの断片とテスト試作品の慎重な比較が見られる。[10]曲線状の尾を持つ「R」は、ハースが販売した世紀の変わり目の別のサンセリフであるシェルター・グロテスクに似ている。[5] [10] [11]ヴォルフガング・ホモラは、ヘルベチカでは「大文字と小文字のステムの太さが、影響を受けた書体よりもバランスが取れている」とコメントしている。[12]
ノイエ・ハース・グロテスク（フランス語圏ではNouvelle Antique Haas ）として発売され大きな注目を集めた[a]。StempelとLinotypeは、当時の本文の標準植字方式であるホットメタル組版での発売と国際市場での発売にノイエ・ハース・グロテスクを採用した[14] 。
1960年、ステンペル（ハースのドイツの親会社）は、国際的に市場性を高めるため、書体の名前をヘルベチカに変更した。ヘルベチカは、後にスイスとなった地域のローマ以前の部族のラテン語名に由来している。ステンペルのアーサー・リッツェルは、ユニバースの成功に匹敵する書体を目指して、ノイエ・ハース・グロテスクをより大きな書体ファミリーに再設計した。[15] [16]このデザインは人気を博した。ポール・ショーは、ヨーロッパの書体を輸入していたアムステルダム・コンチネンタルがマーケティングでアクチデンツ・グロテスクの推進をやめ、代わりにヘルベチカに重点を置き始めた1965年夏頃から、ヘルベチカがニューヨークでアクチデンツ・グロテスクを「追い出し始めた」と示唆している。[17] [18]また、写真植字システムやレトラセットドライトランスファー[19]やプラスチック文字[20]などの他の形式でも利用可能になり、競合する写真植字会社によって多くの写真植字の模倣品や模造品が急速に作成されました。[21] [22]
1970年代後半から1980年代にかけて、Linotype社はHelveticaをゼロックス、Adobe社、Apple社にライセンス供与し、それをPostScriptページ記述言語のコアフォントの一つにすることで、デジタル印刷におけるその重要性を保証した。[23] [24]これにより、Macintoshコンピュータにバージョンが組み込まれ、 Microsoft WindowsコンピュータにはArial （メートル法互換のクローン）が組み込まれた。Helveticaの権利は現在、Linotype社を買収したMonotype Imaging社が保有しており、Neue Haas Groteskのデジタル化（後述）はFont Bureau社と共同でリリースされた。[5]
特徴
- x 高さが高く、遠くからでも読みやすくなります。
- 文字間の間隔が狭い。
- ほとんどすべてのグロテスク書体およびネオグロテスク書体に共通する特徴である、イタリック体ではなく斜体。
- 幅が均一な幅広の大文字。特に幅広の「E」と「F」で顕著です。
- 四角い形の「s」。
- '1' の括弧付きトップフラグ。
- 「R」の四角い尾を丸くしました。
- 「7」の凹状に湾曲した茎。
- 2階建ての「a」（ボウルとステムの曲線）、標準的なネオグロテスクの特徴、および1階建ての「g」
Helvetica は何でもできるわけではありません。小さいサイズでは本当に弱くなります。「C」や「S」のような形は、内側に丸まってしまい、文字の内側と外側の間に白い溝である狭い「開口部」が残ります。英語や他の多くの言語で最も一般的な文字である小文字の「e」は、特に扱いにくい形になります。これらの文字や他の文字は、1 ピクセル離れたところにある別の文字になることがあります。
トビアス・フレア・ジョーンズ[25]
多くのネオグロテスクなデザインと同様に、Helvetica は開口部が狭いため、画面上や小さな印刷サイズでの可読性が制限されます。また、大文字の「i」と小文字の「L」の間には目に見える違いはありませんが、数字の1は左上の旗でかなり識別できます。[26] [27]ディスプレイ重視の狭い間隔も、可読性に問題を引き起こす可能性があります。[28] Verdana、Meta、Trebuchetなどの小さなサイズでの可読性を目的とした他のフォント、またはすべての文字がかなり幅広になるCourierなどの等幅フォントの方が、Helvetica よりも適している場合があります。
使用例
ヘルベチカは最も広く使われているサンセリフ書体の一つです。[29]ラテン文字、キリル文字、ヘブライ文字、ギリシャ文字、日本語、韓国語、ヒンディー語、ウルドゥー語、クメール語、ベトナム語のアルファベットのバージョンが存在します。中国語の書体はヘルベチカを補完するために開発されました。
ヘルベチカは商業的なワードマークとしてよく選ばれており、2007年にBBCはユーザーのリストが「このページを埋め尽くすほどだ」と述べた。[30] [31]
ヘルベチカは米国政府で広く使用されており、例えば連邦所得税申告書はヘルベチカで書かれており、NASAはスペースシャトルの軌道上でこの書体を使用しました。[32]ヘルベチカは米国のテレビ視聴率システムでも使用されています。カナダ政府もヘルベチカを識別書体として使用しており、3つのバリエーションがコーポレートアイデンティティプログラムで使用されており、すべての連邦政府機関とウェブサイトでの使用を推奨しています。[33]
.jpg/500px-Neue_Helvetica_phototypesetting_lower_case_a_with_circumflex_(8277798760).jpg)
ヘルベチカは交通機関でよく使われている。[35]ニューヨーク市のメトロポリタン交通局（MTA）は1989年に標識にヘルベチカを採用した。1970年から1989年までは、ユニマークのニューヨーク市交通局グラフィック標準マニュアルで定義されているように、Akzidenz-Groteskのアメリカ版であるStandard Mediumが標準フォントだった。MTAシステムには今でもArialを含むヘルベチカ風フォントが蔓延しており、さらにMedium Standardの古い標識やHelvetica Narrowの異常な標識もいくつかある。[36] [37] [38]ヘルベチカはワシントンメトロ、シカゴのL、フィラデルフィアのSEPTA、マドリッドメトロでも使われている。[39] アムトラックは「無点矢印」のロゴにこの書体を使用し、デンマークの鉄道会社DSBも一時期この書体を採用していた。[40]さらに、かつて英国鉄道システムの国営運営者だった会社は、独自のヘルベチカベースのレールアルファベットフォントを開発し、国民保健サービスや英国空港局にも採用されました。[41]ラトビアのリガや他の自治体では、道路標識や家の標識にヘルベチカ77のバリエーションが使用されていますが、同国の一般的な道路標識はDIN 1451のバージョンを使用しています。[42]
1990年代には、デジタルデスクトップパブリッシングシステムで他のフォントが利用しやすくなり、エリック・スピーカーマンやマーティン・マジョールなどの書体デザイナーから批判を受けたため、この書体は一部の用途から外された。両者とも、ヘルベチカのデザインがどこにでも見られ、使いすぎていると批判した。[5] [43]マジョールは、ヘルベチカがアクチデンツ・グロテスクのモデルから脱却できなかったことを「かなり安っぽい」と評した。[44]
IBMは2017年までNeue Helveticaをコーポレートフォントとして使用し、ライセンス料として年間100万ドル以上を費やしていました。[45]同社は2017年にカスタムIBM Plexファミリーに切り替え、カスタムオープンソースフォントの方が権利の問題なしに自由に配布およびインストールできるため、より特徴的で実用的であると結論付けました。[45] [46]
2019年、スイス代表サッカーチームはUEFAユーロ2020大会で着用したユニフォームにヘルベチカを使い始めた。[47]
メディア報道
企業や政府で使用されるフォントとしてのヘルベチカの公共イメージに関する初期のエッセイは、1976年にヴィレッジ・ヴォイスの広告ライターであるレスリー・サヴァンによって書かれました。[48]その後、彼女の著書「The Sponsored Life」に再掲載されました。[49]
2007年、Linotype GmbHはHelvetica NOW書体の50周年を記念してHelvetica NOWポスターコンテストを開催した。[50] [51]受賞者はLinoLetterの2008年1月号で発表された。
2007年、ゲイリー・ハストウィット監督は、ヘルベチカの50周年を記念してドキュメンタリー映画『ヘルベチカ』 （プレキシフィルム、DVD）を公開した。 [52]映画の中で、グラフィックデザイナーのウィム・クロウエルは「ヘルベチカは19世紀の書体から大きく進歩した…私たちはそれに感銘を受けた。なぜならヘルベチカはより中立的だったからだ。中立主義は私たちが愛した言葉だった。ヘルベチカは中立的であるべきだ。それ自体に意味を持つべきではない。意味はテキストの内容にあるのであって、書体にあるのではない」と語っている。ドキュメンタリーでは、ヘルベチカを権威や企業支配と結びつけ、ヘルベチカの偏在に反発して新しいスタイルを生み出した他のデザイナーも紹介されている。
2007年4月から2008年3月まで、ニューヨーク近代美術館は「ヘルベチカ50年」という展示会を開催した。 [53] 2011年にはバルセロナのディセニー・ハブで「ヘルベチカ。新しい書体？ 」という展示会が開催された。この展示会では、過去50年間のヘルベチカのタイムライン、その前身、そして地元を含むその後の影響が紹介された。[54]
2011年、Googleのエイプリルフールのジョークの1つは、Helveticaの使用に焦点を当てたものでした。ユーザーが検索エンジンを使用して「Helvetica」という用語を検索しようとすると、結果はComic Sansフォントで表示されました。[55]
バリエーション
Helvetica の人気が拡大するため、新しいウェイトや言語を含む多数のバリエーションが急速にリリースされました。Linotype は 1976 年の広告記事で、状況がやや混乱していたことを認めています。「このシリーズは当初から全体として計画されていたわけではありません...このシリーズはUniversほど統一されていません。」[56] [57]
ヘルベチカ ライト
ヘルベチカ・ライトは、ステンペルの芸術監督エーリッヒ・シュルツ・アンカーがアーサー・リッツェルと共同でデザインした。[58]
ヘルベチカ インセラット
Helvetica Inserat（ドイツ語で広告）は、主に広告業界での使用を目的に設計されたバージョンです。これはHelvetica Black Condensedよりも狭いバリエーションです。グリフのxハイトがさらに大きくなり、 Schmalfette Groteskに似たより角張った外観になります。Adobeのリリースノートには、1966年にStempelが開発したと記載されています。[59]
ヘルベチカ圧縮（1966）
マシュー・カーターとハンス・ユルク・フンツィカーがコールドタイプ用にデザインした。[60] Helvetica Inseratといくつかのデザイン要素を共有しているが、Qの湾曲した尾、rの下向きの枝、および下部のチルダ£を使用している。カーターは、実際にはシュマルフェッテ・グロテスクに似たデザインで、当時人気があったイギリスのデザインであるインパクトやコンパクトと競合するようにデザインされたと述べている。 [61]後にHelvetica Greekもデザインしたカーターは、1961年にヒースロー空港の標識用にアクチデンツ・グロテスクの現代版をデザインしており、後に「[Helvetica]について知っていたら、私が描いたものよりはるかに優れた書体なので、間違いなく使っていただろう。しかし、当時の植字業界は非常に保守的で、新しい書体のデザインはゆっくりと広まった」とコメントしている。[62] [63]このフォントファミリーはHelvetica Compressed、Helvetica Extra Compressed、Helvetica Ultra Compressedフォントから構成されています。Adobe Helveticaリリースなどでデジタル化されています。
ヘルベチカ ラウンド (1978)
Helvetica Roundedは、太字用にリリースされた、丸いストローク終端文字を含むバージョンです。Linotypeのリリースノートには、1978年のものと記載されています。[64]
ヘルベチカ ナロー
Helvetica Narrowは、幅がHelvetica CompressedとHelvetica Condensedの中間のバージョンです。このフォントは、プリンタのROMスペースが非常に少なかった時代に開発されたため、Helveticaを数学的に元の幅の82%に圧縮して作成され、その結果、縦線が狭くなり、横線が変わらない歪んだ字形になりました。[65]この歪みの問題のため、AdobeはOpenType形式のHelveticaのリリースでHelvetica Narrowを削除し、代わりにHelvetica Condensedを選択することをユーザーに推奨しました。[66]
ヘルベチカ教科書
Helvetica Textbookは、この書体の代替デザインで、識別性を高めるために「教科書」スタイルの代替文字を使用している。識別性を高めるために大文字の「i」と「j」にセリフを付け、「q」には上向きのフリックを付け、数字の「1」と「4」は手書きの数字に似ているなど、他の違いもある。文字「a」、「t」、「u」、数字の「6」と「9」は、Futura、Akzidenz-Grotesk Schulbuch、Avant Garde（「u」を除く）に見られる幾何学的なサンセリフに似たデザインに置き換えられている。[67] FontShopのFF Schulbuchも同様である。[68] [69]
言語のバリエーション
Helvetica Greek はいくつかのバージョンを経てきました。Letrasetは、 1970 年までに発売されたドライ トランスファー レタリング システム用の半公式バージョンを設計しました。これは売れ行きが良かったものの、Linotype では慣用表現ではないとみなされました。[70] Linotype は、1971 年にMatthew Carterが設計したバージョンをリリースしました。これは写真植字に使用できるため、長いテキストなどの汎用印刷に使用できました。[70] [71] [61] [72] [73] [74] Carter は 1974 年に、Letraset バージョンは「ひどいもの」で Linotype のバージョンが「本物」であると感じていましたが、Letraset のバージョンはギリシャで十分に受け入れられていたため、「私たちのバージョンに対する抵抗を引き起こした」と感じました。[70] Linotype は、Tiro Typeworks の John Hudson が設計した新しいバージョンを 2001 年にリリースしました。[70] [71]
キリル文字版は1970年代にD Stempel AGで社内設計され、その後批評され、1992年にヨヴィツァ・ヴェリョヴィッチの助言の下で再設計されたが、海賊版は1963年にロシア人デザイナーのマキシム・ジューコフとユーリ・クルバトフによってすでに作成されていた。[75] [76] [77]
ヘルベチカワールド
Helvetica Worldはアラビア語、キリル文字、ギリシャ語、ヘブライ語、ベトナム語の文字をサポートしています。[78]
このファミリーは、2 つの太さと 1 つの幅、および補完的なイタリック体の 4 つのフォントで構成されています。
アラビア語のグリフは、Linotype社のYakoutフォントファミリーを再設計したものに基づいている。ラテン文字のカーニングと間隔は、一貫した間隔になるように再設計された。[79] Tiro TypeworksのJohn Hudsonは、このフォントファミリーのヘブライ文字のグリフをデザインした。[80]また、キリル文字とギリシャ文字もデザインした。[81]
ノイエ・ヘルベチカ（1983）
ノイエ ヘルベチカ (ドイツ語の発音: [ˈnɔʏə]) ）、デジタルファイルによってはHelvetica Neueと呼ばれることもある[82]は書体の高さと幅をより構造的に統一した形で作り直したものです。その他の変更点としては、読みやすさの向上、句読点の太さの増し、数字の間隔の拡大などがあります。
Neue Helvetica はUniversのような数値デザイン分類体系を採用している。フォントファミリーは 51 のフォントで構成されており、3 つの幅 (通常幅 8、コンデンス幅 9、拡張幅 8) に 9 つのウェイト、および Helvetica 75 Bold Outline に基づくアウトラインフォント (教科書体や丸みを帯びたフォントは利用できない) が含まれている。Linotype は Neue Helvetica を CD で配布している。[83] Neue Helvetica には、中央ヨーロッパ文字とキリル文字のバリエーションもある。
これは、 Linotypeの子会社であるD. Stempel AGで開発されました。スタジオマネージャーはWolfgang Schimpf、アシスタントはReinhard Haus、プロジェクトのマネージャーはRené Kerfanteでした。Erik Spiekermannがデザインコンサルタントを務め、1983年の発売に向けてパンフレットをデザインしました。[84] [85]数字の幅が広くなり、一部の凝縮されたウェイトは、ほぼ平らな垂直面から、高さ全体にわたってより連続的な曲線に変更されました。[86]
デザイナーのクリスチャン・シュワルツは、後にオリジナルのヘルベチカのデザインを独自にデジタル化したものをリリースしたが（下記参照）、このヘルベチカやその他のデジタル版に失望を表明した。「デジタル版ヘルベチカは常に万能型であり、残念な妥協を招いてしまう...文字間隔は、ミーディンガーの素晴らしくタイトなオリジナルよりもディスプレイサイズではずっと緩く、テキストサイズでは快適に読むには狭すぎるものになってしまった。」[87]
iOSは最初はHelvetica、次にNeue Helvetica [88]をシステムフォントとして使用しました。OS X Yosemite (10.10)より前のmacOSのすべてのリリースでは、 Lucida Grandeがシステムフォントとして使用されていました。OS X 10.10でシステムフォントとして使用されるNeue Helveticaのバージョンは特別に最適化されており、Appleの意図は、iOSとOS Xの両方を使用する人々に一貫した体験を提供することです。[89] [82] AppleはiOS 9とOS X El Capitan (10.11)でNeue Helveticaを似た外観のSan Franciscoに置き換えました。[90]つまり、OS X 10.10はシステムフォントとしてNeue Helveticaを使用する唯一のmacOSバージョンでした。
ノイエ・ヘルベチカ W1G (2009)
これは、ラテン拡張、ギリシャ語、キリル文字をサポートするバージョンです。OpenType CFF フォント形式のみがリリースされました。
このファミリーには、Neue Helvetica 75 Bold Outline を除く、以前の Neue Helvetica のフォントが含まれています。追加の OpenType 機能には、下付き文字/上付き文字があります。
ノイエ・ヘルベチカ・アラビア語（2009）
レバノン人デザイナーのNadine Chahineによってデザインされ、[91]アラビア文字に対応したバージョンである。OpenType TTFフォント形式のみがリリースされた。[92]
このファミリーには、斜体なしの 3 つの太さと 1 つの幅の 3 つのフォント (45、55、65) が含まれます。
Neue Helvetica 電子テキスト (2011)
これは、モノタイプ・イメージングの小林明がデザインした、画面上での使用に最適化されたノイエ・ヘルベチカのバージョンです。ノイエ・ヘルベチカからの変更点には、より広いスペースがあります。[93]ヘルベチカとは異なり、大文字のサイズが縮小され、小文字のアセンダが大文字より上に浮き上がっています。これは、テキスト書体によく見られる特徴です。[86] [94]
このファミリーには、4つの太さと1つの幅の8つのフォントと、補完的なイタリック体（45、46、55、56、65、66、75、76）が含まれています。OpenTypeの機能には、分子/分母、分数、合字、科学的下付き文字、下付き/上付き文字が含まれます。[95]
(新)ヘルベチカ タイ語 (2012)
Cadson Demak社のタイ語フォントデザイナーAnuthin Wongsunkakonは、 HelveticaとNeue Helveticaフォントのタイ語版を作成した。 [96] [97]このデザインでは、タイ語のグリフにループのない終端記号が使用されており、[98] [99]これは、Wongsunkakonの以前のデザインであるManop Mai（New Manop）でも使用されていた。[100]
ノイエ・ヘルベチカ・ジョージアン（2015）
これはグルジア語の文字をサポートするバージョンです。Monotype Bad HomburgのAkaki Razmadzeによってデザインされました。[101]
OpenType CFF および TTF フォント形式のみがリリースされました。
このファミリーには、斜体なしの 8 つの太さと 1 つの幅の 8 つのフォント (25、35、45、55、65、75、85、95) が含まれます。
ノイエ・ヘルベチカ アルメニア語 (2016)
エディク・ガブズヤンによってデザインされた、アルメニア語をサポートするNeue Helveticaのバージョンです。[102]
このファミリーには、8 種類の太さ (超細字、細字、細字、標準、中字、太字、太字、黒) の 16 種類のフォントと、補完的なイタリック体が含まれています。
ノイエ・ヘルベチカ・ワールド（2017）
Nadine Chahine、Linotype Design Studio、Monotype Design Studio、Edik Ghabuzyanによってデザインされたこのフォントは、ラテン文字、キリル文字、ギリシャ文字、アラビア文字、ヘブライ文字、タイ語、アルメニア語、グルジア語、ベトナム語の181の言語に対応し、Unicodeブロックu+0400を完全にサポートしたNeue Helveticaのバージョンです。[103] [104] [105] [106] 2017年11月にLinotypeから発行され、TruetypeおよびOpenType CFF形式でリリースされました。
このファミリーには、3 つの太さ (45 Light、55 Roman、75 Bold) の 6 つのフォントと、イタリック体が含まれています。Roman フォントには、1,708 のグリフと、イタリック体の 1,285 のグリフが含まれています。
他の言語で作業する場合、出版社は次の補完的なフォントも推奨しています。
- デーヴァナーガリー文字: サラル デーヴァナーガリー文字
- 日本語: たづがねゴシック、游ゴシック
- 韓国語: YD ゴシック 100、YD ゴシック 700
- 簡体字中国語: M Ying Hei PRC、M Hei PRC
- 繁体字中国語: M Ying Hei HK、M Hei HK
ノイエ・ハース・グロテスク（2010）
クリスチャン・シュワルツによるデジタル化は、金属活字のオリジナルの設定に基づいており、書体の元の名前が使用されています。[107] [108] [109] [110]この書体は、Linotype（後のMonotype Imaging）、 Commercial Type 、Font Bureauによって、Indra Kupferschmid教授によるHelveticaの歴史に関する記事とともにリリースされました。[10]
以前のデジタル化とは異なり、シュワルツは2つの異なる光学サイズ（テキストとディスプレイというラベル）を作成しました。これらは、ディスプレイサイズではより狭い間隔、本文では読みやすさを高めるためにより広い間隔を与える異なる間隔メトリックを持っています。このリリースには、大文字と小文字のテキストの別々の句読点セット、カンマと一致するようにスタイル設定された「モダニスト」セディーユのデザイン、長いテキストに溶け込むように高さを縮小した数字など、Helveticaとしてブランド化されたデジタル化には存在しない多くの機能が含まれています。 [111] [b]両方の光学サイズで、まっすぐな脚の大文字「R」のスタイル代替が提供され、ディスプレイバリアントでは、尾のない小文字「a」のスタイル代替も提供されます。[112] [113]これは、ガーディアン紙の再設計計画が中止されたことに端を発しています。Typographicaの執筆者、マシュー・バタリックは、このリリースは以前のどのHelveticaのデジタルリリースよりも優れていると述べ、「これまでで最高の見栄えでした。」[114]ユーザーには以下のものがある：ブルームバーグ・ビジネスウィーク、ホイットニー美術館、そしてアルバム『ミッドナイツ』ではテイラー・スウィフト。[115] [116] [117]シュワルツの会社コマーシャルタイプは、さらに等幅バージョン、小さいサイズのアゲートバージョン、ステンシルフォントを開発した。[118]このリリースには、コンデンスウェイトやギリシャ語とキリル文字のサポートは含まれていない。
可変フォントバージョン
Neue Haas Groteskのテキスト光学サイズは、Windows 11の「汎ヨーロッパ補足フォント」オプション機能を介して利用できます。[119]このバージョンは可変フォントであり、Ultra ThinからBlackまでのウェイトを提供します。[120] 2023年現在、Neue Haas Groteskの可変フォントバージョンはまだ他の方法では利用できません。
Neue Haas Grotesk TextはWindows 10でも「Pan-European Supplemental Fonts」[121]を通じて利用可能だが、このリリースには可変フォントではなく静的フォントが含まれている。
ヘルベチカ・ナウ（2019）
 | |
| カテゴリ | サンセリフ |
|---|---|
| 分類 | ネオグロテスクサンセリフ |
| デザイナー | ヤン・ヘンドリック・ウェーバーとチャールズ・ニックス |
| 鋳造所 | モノタイプ |
| リリース日 | 2019 |
| デザインは | ノイエ・ヘルベチカ |
2019年4月、モノタイプ社はモノタイプ・イメージング社のヤン・ヘンドリック・ウェーバーとチャールズ・ニックスがデザインした「Helvetica Now」と呼ばれるNeue Helveticaのアップデート版を発表した。[122] [123] [124]このファミリーには、3つの光学サイズ、Text、Micro、Displayがあり、それぞれ8、6、10のウェイトがある。[125]これらの光学サイズとウェイトに対応する凝縮版は、2021年後半にHelvetica Now Variableとともに公開された。[126]
3つの光学サイズの主な違いは、端末のデザインです。ディスプレイは、以前のデジタル版のHelveticaの水平端末を維持しています。マイクロは、多くの文字（小文字の「e」や「c」など）に斜めの端末を備えています。一方、テキストのデザインは、ディスプレイとマイクロの中間です。[127] [128]
特徴としては、丸で囲まれた数字や、再設計された矢印と@のグリフなどがある。[129]また、カールした小文字の「L」、角のない丸い「G」、まっすぐな脚の「R」（Neue Haas Groteskにある）、単層「a」（Helvetica Textbookにある）、角のない小文字の「u」など、いくつかの代替文字も含まれている。[130] [131]
Helvetica Now バリアブル (2021)
Helvetica Nowは可変フォントとしてもリリースされ、2つのスタイル（レギュラーとイタリック）と3つの調整可能な軸（太さ、幅、光学サイズ）を備えています。サポートされている太さの範囲はヘアラインからエクストラブラック、光学サイズは4ポイントから無限大、幅は圧縮と凝縮です。[132] [133] [134]
ヘルベチカのクローン
1960年代以降、写真植字フォント市場における著作権保護の欠如を利用して、ヘルベチカをベースにした派生デザインが急速に開発されました。 [21] [135]これらの中には、単に直接的な代替品となることを意図した、完全なクローンもありました。[136]これらの多くはヘルベチカとほとんど区別がつきませんが、微妙な違いが加わっているものもあります。
デジタル時代に作られた、あるいはデジタル時代にまで生き残った代替のHelveticaデザインには、MonotypeのArial、CompugraphicのCG Triumvirate、ParaTypeのPragmatica、BitstreamのSwiss 721、URW++のNimbus Sans、ScangraphicのEuropa Groteskなどがある。[21] [137] Berthold自身もHelveticaの人気に応えて、事実上HelveticaのクローンであるAkzidenz-Grotesk Buchを出した。[138] [139] [140] [141] Helveticaの模倣品の他に、Helveticaは長年、直線脚の「R」や丸い頂点の「A」など珍しい特注文字を使ったカスタム派生書体でも利用できた。[10] CNNは「CNN Sans」というカスタム派生書体を使用しており、これはベース付きの「1」とより大きなxハイトを持つ。[142] [143] [144]
ニンバスサンズ
URW （後にURW++）はピーター・カロウの指揮の下、ヘルベチカの改良版であるNimbus Sansを制作した。[138]これは非常に大きなフォントファミリーで、異なるサイズのテキストに合わせて光学サイズが調整されており、ステンシルスタイルなどのバリエーションもある。 [145]フロリアン・ハードウィグは、ディスプレイ向けの狭い間隔のスタイルは、公式のヘルベチカのデジタル化よりも、1970年代にコールドタイプで使用されていたヘルベチカを彷彿とさせると述べている。[146] [147]
Arial と MS Sans Serif
モノタイプのArial はIBM 向けに開発され、マイクロソフトでも使用されているが、専門家以外のほとんどの人には区別がつかない。[148] [検証失敗] IBM の設計過程でコンサルタントを務めていたマシュー・カーターは、この書体を「表面上は同社の Grots 215 と 216 (モノタイプの 1920 年代の古いサンセリフ書体で、金属活字時代のイギリスの商業印刷で人気があり、バウアーのVenus-Grotesk書体をベースにしている) をベースにした Helvetica のクローン」と表現している。[ 23]違いは以下のとおり。
- Helvetica のストロークは通常、水平または垂直にカットされます。これは、特に t、r、f、C で顕著です。Arial は、Monotype Grotesque に従って、斜めのストロークカットを採用しています。
- Helvetica の G には右下に突起がありますが、Arial には突起がなく、代わりに曲線部分と横棒をつなぐ垂直の線があります。
- Helvetica の R の末尾はより直立していますが、Arial の R はより斜めになっています。
- Helvetica の数字の 1 は上部の突起の下に直角があり、Arial は曲線があります。
- Helvetica の Q グリフはまっすぐな十字マークですが、Arial の十字マークはわずかに曲線を描いています。
このデザインはHelveticaの代替として作成された。Arial（および当時の他の多くのクローン）は、HelveticaのPostScriptバージョンとメトリック的に同一であるため、Helveticaで設計された文書は、IBMがLinotypeにプリンターのHelveticaライセンス料を支払わなくても正しく表示および印刷できる。[23] [149] [150]
マイクロソフトの「Helv」デザインは、後に「MS Sans Serif」として知られるようになり、水平および垂直に揃ったストロークターミネータやグリフ内のより均一なストローク幅など、Helveticaと多くの重要な特徴を共有するサンセリフ書体です。[151]
無料のHelvetica代替フォント
- Nimbus Sans LはURWのNimbus Sansを標準のLinotype/PostScript版Helveticaに合わせて間隔を空けたバージョンで、 1996年にGNU General Public Licenseの下でリリースされ、無料のPostScript代替を作成するためにGhostscriptプロジェクトに寄贈されました。 [152] [153]このフォント（または派生フォント）は、 Rなどの多くのオープンソースソフトウェアでシステムフォントとして使用されています。 [154] [155]
- TeX Gyre Heros [156]は、Nimbus Sans Lの派生フォントで、文字の形状とメトリックが強化されており、 TeX科学文書作成ソフトウェアで使用するために開発され、2009年からGUSTフォントライセンスの下で一般に公開されています。[157] [158]
- FreeSansはURW++ Nimbus Sans Lから派生したフリーフォントであり、URW++ Nimbus Sans LはHelveticaから派生したものである。 [159]これはGNU FreeFontプロジェクトで開発されたフリーフォント（GPL）の1つであり、2002年に初めて公開された。
他の同様の書体は、Helvetica とその基本的な文字の形状から創造的な自由を取り入れています。
- Liberation Sansは、 AscenderのSteve Mattesonによって開発され、 SIL Open Font Licenseに基づいてRed Hatによって公開されたArialとメトリック的に同等のフォントです。 [160] [161]一部のLinuxディストリビューションでは、Arialのデフォルトのフォントとして使用されています。 [162] Oracleは2010年にLiberation Sans Narrowの追加開発に資金を提供しました。 [163] [164] GoogleはChromeOS用にArimoというバリエーションを委託しました。
- Roboto は、Google の Christian Robertson によってAndroidオペレーティング システムのシステム フォントとして開発されました。DIN 1451のような直線的な幾何学的デザインの影響を受けた、より凝縮されたデザインになっています。
- Inter（元々はInter UI）はRobotoから派生したフォントで、AppleのSan Francisco書体に似ています。[165]
- Mona Sansは、SILオープンフォントライセンスの下でリリースされたGitHubの可変フォントであり、その「単層」の小文字のaにより上記の例とは一線を画しています。[166]
派生デザイン
ヘルベチカをベースにしたフォントの中には、異なる目的のために作られたものや、明らかに異なるデザインのものもある。デジタル時代のフォントデザイナー、レイ・ララビーは、1970年代には「誰もがファンキーなカールや大文字小文字の混在、エフェクトなどでヘルベチカを改造していた」とコメントしている。 [167]実際、1973年に新しいフォントをデザインするコンテストでは、優勝した20作品のうち3作品がヘルベチカにヒントを得た装飾的なデザインだった。[168]
ジューコフとクルバトフ版
1963 年、モスクワ印刷研究所の 2 人の学生が独自の Helvetica を設計しました。そのうちの 1 人であるマクシム・ジューコフは、ソ連で最も著名なタイポグラファーの 1 人となりました。ジューコフとパートナーのユーリ・クルバトフは、いくつかの小文字に直立した筆記体を使用し、これにより Helvetica のいくつかの形式をより直接的にキリル文字に転送することができました。
彼らのバージョンは、商業的にリリースされることはなかったものの、モスクワ印刷研究所の学生を中心に、写真植字で広く使用されました。ジューコフとクルバトフは1964年にこの書体の出版を試みましたが、資本主義とあまりにも密接に関連しているという理由で拒否されました。これが、ソビエト圏でキリル文字の公式ヘルベチカであるプラグマティカがペレストロイカの1989年までリリースされなかった主な要因の1つでした。 [77] [169] [c]
フォルマ（1968）
イタリアの活字鋳造所ネビオーロのアルド・ノヴァレーゼによって作られたフォルマは、当時のスタイルで「1階建て」の「a」と極端に狭い間隔を持つ、幾何学的な影響を受けたヘルベチカの派生書体でした。 [170] [171] [172]ヘルベチカをより忠実に模倣した「リクエスト」スタイルの代替書体も提供されました。 [170] [173]フォルマは、SoftMakerによって「Formula」として、また（光学サイズを備えたより完全なバージョンとして）Font BureauのDavid Jonathan Rossによってタトラー誌のためにForma DJRとしてデジタル化されました。[174]
マノプティカ
マノプティカ（1973年）は、ヘルベチカをタイ文字に適応させようとした初期の試みである。マノプ・スリソムポンにちなんで名付けられ、デザインされた。スリソムポンは、マノプティカで使用したのと同じ革新（ユーロスタイルの適応など）を使用して、タイ語用のいくつかの書体をデザインした。マノプティカは、それまでタイ文字の特徴であった小さなループやその他の装飾をなくし、ラテン文字に非常に似た文字形式を採用したという点で、タイのタイポグラフィに大きな影響を与えた。マノプティカは広告で広く普及したスタイルとなり、その後数十年間にタイ語の簡略化された他の書体に影響を与えた。 [175]ループのない書体の採用は、タイのタイポグラフィにおいて依然として議論の的となっている。[176]
Helvetica Flairなど
Alphabet Innovations の Phil Martin がデザインした Helvetica Flair は、Helvetica を無断で写真植字時代に再デザインしたもので、スワッシュとユニケース風の大文字を小文字のデザインに加えたものです。1970 年代のデザインの特徴と考えられていますが、デジタル版は発行されたことがありません。Helvetica は簡素で合理的な書体とみなされ、スワッシュは派手であるため、非常に矛盾したデザインであると考えられています。フォント デザイナーの Mark Simonson はこれを「ほとんど冒涜的」と表現しました。Martin は後に、これを作成したことで、あるドイツ人作家から「タイポグラフィの近親相姦」と非難されたと主張しています。
Helvetica Flairは、1970年代にマーティンが作成したいくつかの派生フォントの1つです（特に法的に問題のあるフォントで、直接「Helvetica」と名付けられています）。[177] [178]マーティンは、 HelveticaとEurostileを融合した「Heldustry」[179]や、Helveticaにセリフを付けて再設計した「Helserif」[180]も描いており、これらは両方ともデジタル化されています。[136] [181] [182]
シャッター LET (1973)
ヴィック・カーレスがデザインしたシャッターは、ヘルベチカのスライスを組み合わせて、動いているか、あるいは壊れてバラバラになっているように見える書体を作り出しています。[183] 1973年に新しいフォントをデザインするコンペティションで共同優勝した後、レトラセットから出版されました。 [168]
ティム・スペンサーは2014年に、その不吉な効果を称賛し、「グリッチのような機械的な攻撃性と、冷たく機械が引き起こすパラノイア」をもたらしたと書いている。「体制側が好む情報タイポグラフィのスタイルを鋭いエッジで攻撃し、それを再構成しようとすると目がチカチカし、脳が動き出すような衝撃的な方法で再構成した。Shatterは文字通りスイスのモダニズムの権威を切り裂いた」[184]
ユニカ
チーム'77 （アンドレ・ギュルトラー、クリスチャン・メンゲルト、エリック・グシュヴィント）によるUnicaは、Helvetica、 Univers、Akzidenz-Groteskのハイブリッドです。1970年代に電子画面写真植字用に開発され、1980年にリリースされました。写真植字はすぐにデスクトップパブリッシングに置き換えられ、法的な紛争のために、この書体は急速に市場から姿を消しました。2010年代半ばには、2つのデジタルバージョンがリリースされました。スイスのフォントメーカーLinetoは、クリスチャン・メンゲルトの協力を得てLL Unica77をリリースしました。 [185] [186] LinotypeはNeue Haas Unicaをリリースしました。[187]
シャレー
ハウス インダストリーズのシャレー ファミリーは、ヘルベチカをベースにしたフォント シリーズで、戦後のデザインにおける多くの派生や改良に触発され、「日付」順に「1960 年」(従来型)、「1970 年」、「1980 年」(どちらもより根本的に変更され、「SF」の雰囲気) に分類されています。[188]風変わりなフォント マーケティング手法で知られるハウス インダストリーズは、架空のスイスのオートクチュールデザイナー「ルネ シャレー」(シャレーはフランス語で小さな木造の家という意味で、デザイン会社の名前をもじったもの) のブランディングとキャリアの進展に触発されたものとしてシャレーを宣伝しました。[189] [190] [191]
クールベティカ
デジタル時代には、カナダの書体デザイナー、レイ・ララビーがヘルベチカをベースにしたデジタルフォントをいくつか発表している。これらの中で最も広く知られ、配布されているのは、ララビーが1999年に発表したクールベチカである。ララビーは、クールベチカの特徴的なグリフ（最も印象的なのは大文字の「G」のスワッシュ、「g」と「u」の字形に基づいた小文字の「y」、完全にカールした小文字の「t」）を作成するにあたり、ヘルベチカのフレア、シャレー、および類似のバリエーションに触発され、ディスプレイタイプでの使用に最適化された狭いデフォルト間隔を設定することを選択したと述べている。[192]ララビーの会社タイポダーミックは、さまざまなウェイトのクールベチカを商用リリースとして提供しており、セミボールドはフリーウェアの試用版となっている。2017年現在、セミボールドはララビーの最も人気のあるフォントのままである。[193] [194] [195]ララビーは、モバティフやGGX88など、他のデザインでもヘルベチカからインスピレーションを得ています。[196] [197]
注記
- ^ 「アンティーク」はフランス語でサンセリフ体を表す用語（例えばAntique Olive）であるが、英語では伝統的に歴史的にスラブセリフ体を指していた。[13]
- ^ この機能はロバート・スリンバッハがアドビのために制作したネオグロテスクな作品「Acumin（2014）」にも採用されている。[94]
- ^ Sowjietische Haas Groteskの小文字は、Roman Goritskyによって「Soyuz Grotesk」としてデジタル化され、 The Temporary Stateによってパブリックドメインに公開されました。Goritskyはラテン文字を追加しました。これは、Sowjietische Haas GroteskがHelveticaから構築されたのと同じ方法で再構築されましたが、逆に、キリル文字を使用してラテン文字に適応させました。[76] [77]
参考文献
- ^ Kupferschmid, Indra. 「Combining Type With Helvetica」. FontShop (アーカイブ) . 2010年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月29日閲覧。
- ^ 「世界で最も有名なフォント、ヘルベチカの物語」。Design & Paper。2022年1月9日。 2024年11月11日閲覧。
- ^ ベリー、ジョン。「ネオグロテスク遺産」。アドビシステムズ。2015年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月15日閲覧。
- ^ Shinn, Nick (2003). 「The Face of Uniformity」（PDF） . Graphic Exchange . 2016年11月18日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2022年7月18日閲覧。
- ^ abcd Kupferschmid, Indra (2014年10月14日). 「私はHelveticaを愛したことがなかった」。2018年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月5日閲覧。
- ^ Gerstner, Karl (1963). 「古いアクチデンツ・グロテスクの新しい基礎（Forgotten Shapesによる英訳）」（PDF）。Der Druckspiegel 。 2017年10月15日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2017年10月15日閲覧。
- ^ カール・ガースナー(1963). 「アクジデンツ＝グロテスク・アウフ・ノイア・ベース」(PDF)。ドラックシュピーゲル。2017 年 10 月 15 日にオリジナル(PDF)からアーカイブされました。2017 年10 月 15 日に取得。
- ^ ab Helvetica (ドキュメンタリー). 2007-09-12.
- ^ Shaw, Paul. 「Helvetica and Univers addendum」. Blue Pencil . 2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月1日閲覧。
- ^ abcd Kupferschmid, Indra. 「Neue Haas Grotesk - History」.フォント局. 2017年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月4日閲覧。
- ^ Langer, Axel. 「One Typeface, Two Fathers」. Helvetica Forever . デュッセルドルフ応用科学大学. 2017年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月29日閲覧。
- ^ Homola, Wolfgang. 「機械時代の書体デザイン。JG SchelterとGieseckeによる『Breite Grotesk』」(PDF) 。レディング大学 (アーカイブ)。 2011年1月12日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2018年1月17日閲覧。
- ^ 「"Nouvelle Antique Haas" 別名 "Neue Haas Grotesk" 別名 "Helvetica" プロモーション、Fritz Büler、Walter Bosshardt、1959年」。Flickr 。Herb Lubalin Study Center。2011年7月29日。2019年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月29日閲覧。
- ^ モントローズ・ヘルカー、ウィリアム。「戦後の書体マーケティング：1950年代と1960年代のヨーロッパの3つの書体鋳造所の比較研究」レディング大学。2022年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月29日閲覧。
- ^ "myfonts: Arthur Ritzel". New.myfonts.com. 1999-02-22. 2012年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月8日閲覧。
- ^ Shaw, Paul. 「Helvetica & Univers」. Blue Pencil . 2021年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月1日閲覧。
- ^ Shaw, Paul. 「From the Archives no. 15—Helvetica and Standard」Paul Shaw Letter Design (ブログ)。2021年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月27日閲覧。
- ^ Shaw, Paul. 「From the Archives no. 17—More on Helvetica in the United States」Paul Shaw Letter Design . 2021年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月29日閲覧。
- ^ ミュラー、ラース;マルシー、ビクター。ランガー、アクセル。クプファーシュミット、インドラ (2009)。Helvetica Forever: 書体の物語。スイス、バーデン：ラース・ミュラー。ISBN 978-3-03778-121-0。
- ^ Shaw, Paul. 「Blue Pencil no. 19—Helveticaとニューヨーク市地下鉄システム」。Paul Shaw Letter Design。2018年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月29日閲覧。
- ^ abc Simonson, Mark (2001年2月21日). 「Arialの災い」. Mark Simonson Studio Notebook . 2016年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月19日閲覧。
過去に多くの書体メーカーがHelveticaの模倣品を製造しており、それらは区別がつかないか、ほとんど区別がつかないものでした。良くも悪くも、多くの国、特に米国では、書体名は法的に保護できますが、書体デザイン自体を保護することは困難です。そのため、本物のHelveticaが欲しければ、Linotypeを購入するしかありませんでした。Compugraphic、AM、またはAlphatypeの書体セット機器を購入することを選択した場合、Helveticaは入手できませんでした。代わりに、Triumvirate、Helios、Megaron、Newtonなどを入手しました。すべての書体メーカーには、独自のHelveticaのそっくりさんがありました。 70 年代に見られた「Helvetica」のほとんどは、実際には Helvetica ではなかった可能性が高いです。
- ^ クレイグ、ジェームス;マルムストロム、マルギット (1978)。写植：デザインマニュアル（第１版）。ニューヨーク：ワトソン＝グプティル。 p. 35.ISBN 978-0-8230-4011-7Helvetica
は、間違いなく最も広く使用されているサンセリフ書体です。
- ^ abc Shaw, Paul; Carter, Matthew; McDonald, Rod. 「Blue Pencil no. 18—Some history about Arial」. Paul Shaw Letter Design . 2021年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月30日閲覧。
- ^ Simonson, Mark (2001年2月21日). 「Monotype's Other Arials」. Mark Simonson Studio. 2015年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月14日閲覧。
- ^ Covert, Adrian (2014年6月3日). 「Appleの新フォントがデスクトップで機能しない理由」FastCoDesign . 2017年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年11月28日閲覧。
- ^ Spiekermann, Erik. 「Helvetica Sucks」. Spiekermannのブログ。2021年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月15日閲覧。
- ^ Spiekermann, Erik. 「明確な文字の形が重要です。それとも、このコードを理解できますか？ 1、I、それともl？」。Twitter。2021年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月14日閲覧。
- ^ Spolsky, Joel (2001年10月24日). 「プログラマのためのユーザーインターフェースデザイン」. Joel On Software . 2016年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月15日閲覧。
- ^ 「Helvetica の用途」。Fonts In Use。2021 年 6 月 10 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014 年 2 月 18 日閲覧。
- ^ “BBC News - Helvetica at 50”. 2007-05-09. 2013-09-18時点のオリジナルよりアーカイブ。2009-02-20閲覧。
- ^ Ferguson, Brad (2015年7月24日). 「Helvetica: The Backlash」.印刷. 2019年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月29日閲覧。
- ^ Helvetica (ドキュメンタリー). 2007-09-12.
- ^ 「連邦アイデンティティプログラムマニュアル - 1.1 デザイン」。カナダ財務省事務局。2015年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月19日閲覧。
一貫したタイポグラフィはコーポレートアイデンティティの基本であり、FIP の目的のために Helvetica 書体ファミリーから 3 つの書体が採用されました。これらは、その汎用性、優れた可読性、現代的なデザインのために選ばれました。
- ^ Campbell-Dollaghan, Kelsey (2013年5月7日). 「デジタルタイポグラフィの黎明期における6つの美しい芸術品」Gizmodo . 2019年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月30日閲覧。
- ^ 「A Brief History of Fonts in Transit」（PDF） . livewellcollaborative.org/ 。 2015年2月26日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2015年6月22日閲覧。
- ^ Shaw, Paul . 「ヘルベチカとニューヨーク市地下鉄の（ほぼ）真実の物語」。AIGA。2014年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月6日閲覧。
- ^ Bierut, Michael (2011年3月26日). 「When in Helvetica」.ウォール・ストリート・ジャーナル. 2021年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月6日閲覧。
- ^ Lee, Jennifer (2008年12月4日). 「Helveticaが地下鉄を席巻した経緯」ニューヨーク・タイムズ。2021年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月6日閲覧。
- ^ 「マドリード地下鉄の企業アイデンティティの基本要素」(PDF)。metromadrid.es (スペイン語) 。 マドリード地下鉄。2015年6月23日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2015年6月23日閲覧。
- ^ 「Eye blog » Rue Britanica.Typeface name changes after Eye magazine goes to press」Blog.eyemagazine.com. 2009-04-20. 2009-05-02時点のオリジナルよりアーカイブ。2013-09-21閲覧。
- ^ ウォルターズ、ジョン。「ニューレールアルファベット」。アイマガジン。 2018年4月29日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ “Par ielu un laukumu nosaukuma zīmju, ēku, telpu grupu numura zīmju un virziena rādītāju uz infrastruktōras, kulturas vai tōrisma objektiem izvietošanas kārtību Rīgas pilsētā”。LIKUMI.LV (ラトビア語)。 2019年6月21日のオリジナルからアーカイブ。2019年6月18日に取得。
- ^ Spiekermann, Erik (1987). 「Post Mortem、または私がかつてヨーロッパ最大の企業のために書体をデザインした方法」( PDF)。Baseline (9): 6–9。 2021年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2016年3月20日閲覧。
- ^ Majoor, Martin (2007年春). 「Inclined to be dull」. Eye . 第16巻、第63号。pp. 33–7。2012年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月3日閲覧。
- ^ ab Quito, Anne (2017年11月10日). 「IBMはHelveticaの専制から解放された」. Quartz . 2020年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月1日閲覧。
- ^ Czarnecki, Lucas. 「IBM PlexはHelveticaに取って代わることができるか？」Type . 2018年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年5月1日閲覧。
- ^ 「PUMAがスイスの新ジャージにHelveticaフォントを採用」nssマガジン. 2021年6月29日閲覧。
- ^ Lupton, Ellen. 「Forever Helvetica」. Metropolis Magazine . 2016年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月4日閲覧。
- ^ サヴァン、レスリー（1994）。スポンサー付きの人生：広告、テレビ、そしてアメリカ文化。フィラデルフィア：テンプル大学出版局。ISBN 978-1-4399-0490-9。
- ^ 「Linotype が Helvetica NOW ポスター コンテストを発表」。Creativepro.com。2007 年 6 月 27 日。2009 年 9 月 18 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年 6 月 8 日閲覧。
- ^ 「Helvetica NOW ポスター コンテスト」。Linotype.com。2008 年 8 月 19 日。2008 年 8 月 30 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年 6 月 8 日閲覧。
- ^ Shaw, Paul. 「The Univers of Helvetica: A Tale of Two Typefaces」.印刷。2019年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年6月26日閲覧。
- ^ 「Exhibitions 2007: 50 Years of Helvetica」ニューヨーク近代美術館。2009年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年11月16日閲覧。
- ^ Helvetica。新しい書体？2012年8月28日アーカイブ、Wayback Machine、Disseny Hub Barcelona
- ^ Pickel, Janet (2011年4月1日). 「エイプリルフールの日: Helvetica が Comic Sans になり、Gmail Motion が動き出す」The (Harrisburg, PA) Patriot-News。2018年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月1日閲覧。
- ^ Shaw, Paul. 「From the Archives no. 26—Helvetica and Univers」. Paul Shaw Letter Design . 2021年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月28日閲覧。
- ^ 「Helvetica について知りたいことすべて – でも聞くのが怖かった」Upper & Lower Case 3 ( 1): 43–6. 2019年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月28日閲覧。
- ^ de Jong, Cees W; Purvis, Alston W; Friedl, Friedrich (2005). Creative Type: A Sourcebook of Classic and Contemporary Letterforms. Thames & Hudson. ISBN 978-0-500-51229-6. 2009年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年6月8日閲覧。
- ^ “Helvetica Inserat”. MyFonts . Adobe. 2021年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月29日閲覧。
- ^ シャーマン、ニック、カーター、マシュー（2015年4月26日）。「Helvetica Compressed」。Flickr。2019年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月30日閲覧。Helvetica
Compressedは、リノフィルムのユニットシステムにフィットするように3部構成のファミリーとして計画されました...私はハンス=ユルグが入社する前に、Helvetica CompressedとHelvetica Extra Compressedを自分でデザインしました。これらは1966年に発売されました。ハンス=ユルグは私の目の前でUltra Compressedをデザインしました。これは1968年に発売されました...60年代のヨーロッパでのコンデンスグロッツの流行の一部であり、1965年にメルグ[エンターラー]に入社したとき、
マイク・パーカー
にシリーズをデザインするよう提案するきっかけとなりました。Helvetica Compressedを制作したとき、クライアントは念頭にありませんでした。
- ^ ドラッカー、ジョアンナ、モズレー、ジェームズ、マーガレット・レ（2003年）。『タイポグラフィについて語る：マシュー・カーターの芸術』（第2版）。ニューヨーク：プリンストン・アーキテクチュラル。pp. 41、53など。ISBN 978-1-56898-427-8。
- ^ ローストーン、アリス（2007年4月）。「ヘルベチカ：大きな足跡を残す小さな書体」ニューヨークタイムズ。2021年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月11日閲覧。
- ^ Webster, Garrick (2011年1月19日). 「Matthew Carter」. Computer Arts . Creative Bloq. 2021年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月28日閲覧。
私たちはサンセリフ体の書体を制作しましたが、今見ればHelveticaの模倣だと思うでしょう。しかし、1961年にロンドンでHelveticaを見たことはありませんでしたが、それは1957年にスイスのバーゼル近郊のハース鋳造所で生産されていました。たとえそれを見て、ロンドンで植字をしたいと思ったとしても、飛行機に乗ってバーゼルまで飛んでそこで植字をしなければならなかったでしょう。なぜなら、英国の植字業界は非常に保守的だったため、そのような書体は入手不可能だったからです。
- ^ “Helvetica Rounded – Font of the Week”. Linotype. 2021年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月7日閲覧。
- ^ Felici, James (2010年4月15日). 「The Call of the Wide」. Creative Pro . 2021年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月29日閲覧。
- ^ 「Type 1 (「PostScript」) から OpenType フォントへの変換」。Adobe。2009 年 1 月 23 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年 6 月 8 日閲覧。
- ^ “Helvetica Textbook”. FontShop . 2016年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月20日閲覧。
- ^ Coles, Stephen (2012年8月26日). 「Wikipedia Redefined」. Fonts In Use . 2016年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月13日閲覧。
- ^ Coles, Stephen (2016年3月20日). 「Design Museum」. Fonts In Use . 2019年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月13日閲覧。
- ^ abcd Lekka, Helena (2017). Linotype によるギリシャ印刷市場向けの写真植字用新ギリシャ語書体デザイン、1970-1980 (論文).レディング大学. 2022-10-15時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Lekka, Helena. 「写真植字用Helvetica Greekのデザイン」Academia.edu .レディング大学. 2022年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月15日閲覧。
- ^ Re, Margaret (2005). 「A Typographic Jubilee for Matthew Carter」(PDF) . Typo . 2009-03-19時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2018年4月29日閲覧。
- ^ 「TYPO.18」(PDF) (雑誌). CZ : Svettisku. 2005年12月. 2009年3月19日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ カーター、マシュー（1996年）。マクラキス、マイケル（編）。ギリシャ文字：タブレットからピクセルまで（第1版）。ニューキャッスル、デラウェア：オークノールプレス。p.175。ISBN 978-1-884718-27-4。
- ^ 「Helvetica Cyrillic」。フォント。Adobe。2009年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年6月8日閲覧。
- ^ ab サマルスカヤ、クセニヤ。 「ソユーズ・グロテスク」。タイポグラフィカ。 2021年6月9日のオリジナルからアーカイブ。2018 年11 月 18 日に取得。
- ^ abc Gornitsky, Roman. 「Soyuz Grotesk: release notes」. The Temporary State . 2021年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月18日閲覧。
- ^ 「The Language Whiz — Helvetica Linotype」Linotype.com 2007-10-16. 2015-09-04 時点のオリジナルよりアーカイブ。2009-06-08閲覧。
- ^ 「Linotype が 1100 種類以上の OpenType フォントをリリース: リリースはフォーマットの受け入れに向けた重要な一歩」 Typographica.org。2003 年 8 月 6 日。2008 年 7 月 4 日にオリジナルからアーカイブ。2009年 6 月 8 日に取得。
コメント セクション: 最大の違いは、ギリシャ語、キリル文字、ヘブライ語の新しいデザインと、根本的に再設計された Yakout Linotype に基づくアラビア語のサポートの存在です (Helvetica に完全に一致するわけではありませんが、Linotype ライブラリで最も適しています。これは「コア フォント」のアラビア語サポートであり、細かいタイポグラフィ用ではありません)。各フォントには、大規模な数式と記号のセットもあります (完全な数式組版サポートではありませんが、ほとんどのフォントで得られるものよりは多くあります)。ラテン文字の唯一の大きな変更点は、全体のスペースが再設定されたことです。古い Helvetica Std Type 1 および TT フォントは、写真植字によって、オリジナルのホットメタル タイプの単位メトリックを継承しました。これにより、サイドベアリングにさまざまな異常が発生しましたが、Helvetica Linotype の開発中にクリーンアップされました。今日の基準では、まだかなり間隔が狭い書体ですが、間隔は一定になっています。また、カーニングも再調整されました。Helvetica Linotype は、画面用に広範囲にヒント化されています。 -- John Hudson
- ^ 「実験的なアラビア文字」 Typographica.org。2007年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年6月8日閲覧。
- ^ マクミラン、ニール。タイプデザイナーのA-Z。イェール大学出版局、2006年。ISBN 0-300-11151-7。
- ^ ab ビゲロー、チャールズ; ホームズ、クリス。「Lucida GrandeとHelvetica Neueの違いは何ですか?」ビゲロー＆ホームズ。2018年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年9月4日閲覧。
- ^ 「Linotype Library が New Helvetica ファミリー全体を 1 枚の CD に収録」 Linotype.com。2015 年 7 月 16 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009 年 6 月 8 日閲覧。
- ^ 「Helvetica Neue を作ったのは誰か?」2015 年 6 月 8 日アーカイブ、Wayback Machine、typophile.com
- ^ クプファーシュミット、インドラ (2007 年 8 月 29 日)。 「ノイエ・ヘルベチカ・エントデックン！」。クプファーシュリフト。 2018年4月30日のオリジナルからアーカイブ。2018 年4 月 29 日に取得。
- ^ ab Strizver, Ilene (2017年12月6日). 「Helvetica vs. Neue Helvetica: The Same but Different」. Creative Pro . 2018年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月4日閲覧。
- ^ シュワルツ、クリスチャン。「Neue Haas Grotesk」。2021年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年11月28日閲覧。
- ^ Gruber, John (2010年6月29日). 「Daring Fireball: 4」. daringfireball.net . 2011年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月25日閲覧。
微妙な変更だが、AppleはiPhone 4のシステムフォントをHelveticaからHelvetica Neueに変更した。この変更はiPhone 4ハードウェア(より具体的にはRetinaディスプレイ)に固有のものであり、iOS 4に固有のものではない。
- ^ 「OS X ヒューマンインターフェイスガイドライン: Yosemite 向けのデザイン」 。Apple Developer。2014年 10 月 16 日。2016 年 9 月 4 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10 月 18 日閲覧。Helvetica
Neue を使用すると、iOS と OS X を切り替えるときにもユーザーに一貫したエクスペリエンスが提供されます。
- ^ Stinson, Liz (2015-06-09). 「なぜAppleは世界で最も愛されている書体を放棄したのか」Wired . Condé Nast . 2015-06-13時点のオリジナルよりアーカイブ。2015-07-24閲覧。
- ^ 「Neue Helvetica® Arabic フォント ファミリーをダウンロード」。Linotype.com。2015 年 3 月 15 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年 9 月 21 日閲覧。
- ^ “Linotype veröffentlicht Neue Helvetica Arabic - Design von Nadine Chahine übersetzt eine der Populärsten Schriften ins Arabische”. 2017-07-04 のオリジナルからアーカイブ。2017 年 7 月 4 日に取得。
- ^ Strizver, Ilene (2015年11月25日). 「Good Looking Helvetica at Any Size」. Creative Pro . 2018年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月1日閲覧。
- ^ ab Slimbach, Robert. 「Acumin の使用」. Acumin マイクロサイト. Adobe Systems . 2016 年 1 月 15 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016 年1 月 6 日閲覧。
- ^ 「Neue Helvetica® eText フォント ファミリーをダウンロード」。Linotype.com。2013 年 9 月 21 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013 年 9 月 21 日閲覧。
- ^ 「Helvetica がタイ語で利用可能に」（World Wide Webログ）。Linotype。2003 年 3 月。2012 年 3 月 27 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年 4 月 20 日閲覧。
- ^ 「タイ語で Helvetica Jetzt auch – Eine der beliebtesten Schriften ab sofort in neuer Sprachversion bei Linotype erhältlich」 (ドイツ語)。 2012年3月20日。 2015 年 9 月 4 日にオリジナルからアーカイブされました。2012 年 4 月 20 日に取得。
- ^ Wongsunkakon, Anuthin (2012年3月2日). 「Helvetica Thaiに関する注記」. anuthin.org . 2013年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月25日閲覧。
- ^ “Helvetica Thai”. Linotype. 2013年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年4月20日閲覧。
- ^ 「Manop Mai」（配給）Anuthin + Cadson Demak。2009年12月。2010年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Linotype Archived 2020-08-01 at the Wayback Machine、デザイナーの説明。
- ^ “Neue Helvetica Armenian font family”. 2022年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年11月30日閲覧。
- ^ 「LinotypeがNeue Helvetica Worldをリリース」。2017年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月16日閲覧。
- ^ 「Neue Helvetica World: 国際企業コミュニケーションのためのサンセリフデザインの標準！」。2017年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月16日閲覧。
- ^ “Neue Helvetica World”. 2017年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月16日閲覧。
- ^ “Neue Helvetica Super Family”. 2017年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月16日閲覧。
- ^ 「Neue Haas Grotesk」 The Font Bureau, Inc. p. Introduction. 2021年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月23日閲覧。
- ^ 「Neue Haas Grotesk - Font News」。Linotype.com。2015年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年9月21日閲覧。
- ^ “Schwartzco Inc”. 2021年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年9月21日閲覧。
- ^ ショー、ポール（2017）。リバイバルタイプ：過去に触発されたデジタル書体。イェール大学出版局。pp. 204–5。ISBN 978-0-300-21929-6。
- ^ 「Neue Haas Grotesk」。The Font Bureau, Inc. 2013年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月23日閲覧。
- ^ “Neue Haas Grotesk Collection”. 2022年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月24日閲覧。
- ^ 「Neue Haas Grotesk Specimens」（PDF） 。 2022年6月24日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2022年6月24日閲覧。
- ^ Butterick, Matthew . 「Neue Haas Grotesk」. Typographica . 2014年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月22日閲覧。
- ^ “Whitney rebranding”. EJS. 2015年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月16日閲覧。
- ^ 「Bloomberg Businessweek redesign interview」。SPD。2015年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月16日閲覧。
- ^ “Midnights (Taylor Swift) Font”. Font Meme . 2022年10月21日. 2022年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月23日閲覧。
- ^ “Commercial Type Vault”. Commercial Type . 2022年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月1日閲覧。
- ^ “Windows 11 フォント リスト”. 2022年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月6日閲覧。
- ^ “Windows 11 の Neue Haas Grotesk Text Pro の変更に気付きました · Issue #817 · MicrosoftDocs/typography-issues · GitHub”. GitHub . 2023-04-14 のオリジナルからアーカイブ。 2023-04-14に取得。
- ^ “Windows 10 フォント リスト”. 2021年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月6日閲覧。
- ^ “Helvetica® Now”. Monotype . 2023年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月5日閲覧。
- ^ Mallalieu, Andy. 「Monotype、世界で最も普及しているフォントHelveticaの35年ぶりの再デザインを発表」Creative Boom . 2020年4月16日閲覧。
- ^ Strizver, Ilne (2019年6月3日). 「Introducing Helvetica Now: a reinvented classic」. Creative Pro . 2023年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月2日閲覧。
- ^ 「Helvetica Now ユーザーガイド」(PDF)。 Monotype。2021年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2020年4月16日閲覧。
- ^ “Helvetica Now Variable Font”. 2023年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年4月14日閲覧。
- ^ “Helvetica Now is better than Helvetica Never”. 2019年4月29日. 2023年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年4月12日閲覧。
- ^ “Helvetica Now inconsistent terminal/finial form, e and c”. 2019年4月29日. 2023年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月12日閲覧。
- ^ “なぜ今Helveticaに切り替えるのか”. 2022年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年11月30日閲覧。
- ^ Joel, William (2019年4月9日). 「Behind the process of Helvetica's 21st century facelift」. The Verge . 2023年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月5日閲覧。
- ^ “Behind the process of Helvetica's 21st century facelift”. 2019年4月7日. 2020年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月20日閲覧。
- ^ “Helvetica Now Variable - Monotype”. 2021年7月9日. 2023年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月14日閲覧。
- ^ “Helvetica Now Variable – 可変フォント”. 2023年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年4月14日閲覧。
- ^ 「Monotype、100万以上の新スタイルを含む可変フォントHelvetica Nowを発表」。2021年7月14日。2023年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月19日閲覧。
- ^ Downer, John . 「Call It What It Is」. Emigre . 2016年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月20日閲覧。
- ^ ab Loxley, Simon (2012年5月14日). 「フォント戦争：書体製造会社間の競争に関する物語」Smashing Magazine。 2016年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月20日閲覧。
- ^ Devroye, Luc . 「Helvetica clones」. Type Design Information . 2016年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月20日閲覧。
- ^ ab Peter Karow (2012年12月6日). フォントテクノロジー: 方法とツール. Springer Science & Business Media. pp. 225–8, 235–40. ISBN 978-3-642-78505-4。
- ^ スピーカーマン、エリック. 「ツイッターの投稿」。ツイッター。 2019年6月21日のオリジナルからアーカイブ。2016 年7 月 21 日に取得。
AG Buch war
GGL の
Antwort auf Helvetica, für die Berthold keine Lizenz kriegte von Linotype.
- ^ 「AG Book Pro」。Berthold。2017年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年10月1日閲覧。
- ^ “AG Book Rounded Pro”. Berthold. 2017年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年10月1日閲覧。
- ^ 「CNN が独自のフォントを導入…何らかの理由で」NewscastStudio 2016年4月22日。2016年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月29日閲覧。
- ^ 「CNNが全社規模の新フォントをカスタマイズ」 2016年5月2日。2016年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月30日閲覧。
- ^ 「CNN Sans」。Vimeo。2016年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年9月28日閲覧。
- ^ “Nimbus Sans”. MyFonts . URW++ . 2018年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月30日閲覧。
- ^ Hardwig, Florian (2013年9月30日). 「National Trust Tree Appeal Poster」. Fonts In Use . 2016年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月20日閲覧。
- ^ フリーマン、ルーク、ハードウィグ、フロリアン（2017年7月31日）。「ナイキによるロンドン最速のポスターキャンペーン」。Fonts in Use。2018年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月1日閲覧。
- ^ Simonson, Mark (2021年6月17日). 「Arialの見つけ方」Mark Simonson Studio . 2019年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月27日閲覧。
- ^ Shaw, Paul. 「Arial Addendum no. 3」。Blue Pencil。2021年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月1日閲覧。
- ^ Shaw (& Nicholas). 「Arial addendum no. 4」. Blue Pencil . 2021年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月1日閲覧。
- ^ 「The Faces of Microsoft」. TYPE Magazine . 2017年10月7日. 2024年7月17日閲覧。
- ^ 「ついに！高品質で無料の（GPL）基本35 PostScript Type 1フォント」(TXT)。2010年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月6日閲覧。
- ^ 「ghostscript-fonts-std-4.0.tar.gz - GhostScript 4.0 標準フォント - AFPL ライセンス」。1996 年 6 月 28 日。2011 年 4 月 24 日にオリジナル(TAR.GZ)からアーカイブ。2010年 5 月 6 日に取得。
- ^ “フォント”. R Cookbook . 2016年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月7日閲覧。
- ^ Horton, Nicholas (2010年4月19日). 「グラフィックスのフォント指定」. SAS & R . 2016年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月7日閲覧。
- ^ 「TeX Gyre Heros — GUST Web Presence」。2023年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月9日閲覧。
- ^ 「TeX Gyre Heros」。LaTeXフォントカタログ。TeXユーザーグループデンマーク。2017年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月2日閲覧。
- ^ The TeX Gyre (TG) フォントコレクション、Wayback Machineで 2011-06-22 にアーカイブ、2020-09-30 にアクセス。
- ^ 「GNU FreeFont - デザインノート」 2009-10-04。2010-06-15時点のオリジナルよりアーカイブ。2010-07-02閲覧。
- ^ LiberationFontLicense – ライセンス契約および限定製品保証、Liberation Font Software、2012-05-23 にオリジナルからアーカイブ、2012-12-19 に取得
- ^ LICENSE - liberation-fonts 、2012-12-19取得[永久リンク切れ ]
- ^ Mandriva Linux 2008 Release Tour、2010-06-19にオリジナルからアーカイブ、2010-04-04に取得、
Mandriva Linux 2008に統合
- ^ 「OpenOffice.org 3.3 の新機能」。2010 年 11 月 5 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016 年 3 月 20 日閲覧。
- ^ Liberation Fonts、Fedora、2017年2月15日にオリジナルからアーカイブ、2016年3月20日に取得
- ^ 「Inter フォント ファミリー」。
- ^ “Mona Sans”. GitHub . 2023年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月10日閲覧。
- ^ Larabie, Ray (1999年9月7日). 「Coolvetica」. Typodermic Fonts. 2016年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月19日閲覧。
- ^ ab Purcell, Chris (2015年6月5日). 「Letraset International Typeface Competition Winners 1973」. Fonts in Use . 2016年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月8日閲覧。
- ^ Goritsky, Roman (2020年11月23日). Gramatika: On Type Measurements, Hyphen Spacings and Other Minor Considerations Archived 2020-11-26 at the Wayback Machine . Notes from the Temporary State . 2020年12月24日閲覧。
- ^ ab Kupferschmid, Indra. 「Finding Forma」.フォント局. 2016年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月20日閲覧。
- ^ Colizzi, Alessandro. 「Forma, Dattilo, Modulo: Nebiolo's last efforts to produce a universal typeface」.ポール・ショー編、Timeless Typography、ケンブリッジ、Mt: Mit Press (近日刊行予定)。 2022年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月20日閲覧。
- ^ Colizzi, Alessandro. 「Forma, Dattilo, Modulo. Nebiolo の「ユニバーサル」書体を生み出す最後の努力」. ATypI カンファレンス 2013 . 2016 年 3 月 20 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3 月 20 日閲覧。
- ^ Miklavčič, Mitja. 「Forma: 委員会によってデザインされた書体」。Mitja -M。2011年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月20日閲覧。
- ^ “Forma DJR”. David Jonathan Ross . 2023年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月27日閲覧。
- ^ プラチャ・スヴェラノント。 「มานพติก้า」。๑๐ ตัวพิมพ์ กับ ๑๐ ยุคสังคมไทย (タイのタイプとタイ国家の 10 の顔) (タイ語)。タイフェイス。 2020年5月16日のオリジナルからアーカイブ。2020 年5 月 22 日に取得。この作品は、2002年10月18日から31日までチュラロンコーン大学のジャムジュリー美術館で展示され、 2002年9月のSarakadee誌17号（211）に掲載されました。
- ^ プンソンセルム、ラチャプーム、須永、昭二、井原久康（2018年10月）。「ローマン風タイ語書体：ブレークスルーか退行か？」バック・トゥ・ザ・フューチャー。過去の中の未来。会議議事録。ICDHS第10回+1回バルセロナ2018年。pp.580–585。
- ^ Simonson, Mark. 「Phil Martin インタビュー」. Typographica . 2014年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月30日閲覧。
- ^ Puckett, James (2012年3月5日). 「Helvetica Flair (見本帳の写真)」. Flickr . 2016年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月22日閲覧。
- ^ “Heldustry”. MyFonts . URW++. 2016年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月19日閲覧。
- ^ “Helserif”. MyFonts . URW++. 2016年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月19日閲覧。
- ^ スティーブン・コールズ。「Twitter投稿」。Twitter。2019年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月20日閲覧。
[ヘルセリフ広告より]「ヘルベチカに何が起こったか見てください。翼が生えたのです。」
- ^ Budrick, Callie (2015年10月19日). 「Vintage Fonts: 35 Adverts From the Past」.印刷. 2016年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月20日閲覧。
- ^ ウィンチ、アンドリュー。「ヴィック・カーレス死亡記事」。ガーディアン。2015年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月19日閲覧。
- ^ スペンサー、ティム。「Kern Your Enthusiasm: Shatter」。HiLoBrow。2014年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月19日閲覧。
- ^ “Lineto.com”. 2022年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月2日閲覧。
- ^ “LL Unica77 (Lineto/Team'77) 使用中”. 2022年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月2日閲覧。
- ^ “Neue Haas Unica in use”. 2022年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月2日閲覧。
- ^ Carney, Rob (2014年8月6日). 「Greatest fonts countdown: 92 - Chalet」. CreativeBloq . 2017年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月29日閲覧。
- ^ Gruppe, Sabine. 「House Industries: Le Must de Chalet Font」. FontBlog . 2017年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月29日閲覧。
- ^ ベリー、ジョン・D. (2006)。ドットフォント：フォントについて語る（第1版）。ニューヨーク：マーク・バティ出版社。pp. 117–121。ISBN 0-9772827-0-8。
- ^ VanderLans, Rudy . 「それは細い線だ: ハウス産業のレビュー」. Speak Up . 2017年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月29日閲覧。
- ^ Larabie, Ray (1999年9月7日). 「Coolvetica」. Typodermic Fonts. 2017年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月16日閲覧。
- ^ Tselentis, Jason (2017 年 8 月 28 日). 「Typodermic の Raymond Larabie が書体、テクノロジー、サイエンス フィクションについて語る」. How . 2018 年 4 月 18 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年10 月 29 日閲覧。Q
: 最も頻繁にダウンロードされる無料フォントは何ですか? A: Coolvetica。リストの次のフォントのほぼ 2 倍ダウンロードされています。
- ^ “Coolvetica”. MyFonts . Typodermic. 2017年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月17日閲覧。
- ^ Larabie, Ray (2019年4月12日). 「Coolvetica Crushed」. Typodermic Fonts . 2019年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月12日閲覧。
- ^ Larabie, Ray (2009年4月29日). 「Movatif」. Typodermic Fonts. 2016年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月19日閲覧。
- ^ Larabie, Ray (2010年3月30日). 「GGX88」. Typodermic Fonts. 2016年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月19日閲覧。