
高床式住居(杭上住居または湖上住居とも呼ばれる)は、地面または水面上に杭で支えられた構造物です。主に洪水から身を守るため[ 1 ] 、また害獣の侵入を防ぐために建てられています[ 2 ]。家の下の陰になった部分は、作業場や物置として使われることが多いです[ 3 ]。このような住居は、東南アジア、オセアニア、中央アメリカ、カリブ海、西アフリカ沿岸部の一部、南アメリカ北部、コモロ、マダガスカル、モーリシャス、セーシェル、スリランカ、モルディブでよく見られます。
高床式住居は、コロンブス以前の時代にアメリカ先住民によっても建てられました。パラフィトは、南米の熱帯河川流域、特にアマゾン川とオリノコ川流域の岸辺に広く分布しています。マラカイボ湖の岸辺では高床式住居が非常に一般的であったため、アメリゴ・ヴェスプッチはこの地域を「ベネズエラ」(小さなベネチア)と名付けるインスピレーションを得ました。ハリケーンによる被害のコストが増加するにつれて、メキシコ湾岸沿いの家屋は高床式住居として建てられたり、高床式住居に改築されたりすることが増えています。[ 4 ]
高床式住居は、ニカラグア北東部のモスキート海岸の一部やブラジル北部では今でも一般的である。[ 5 ]また、アメリカ南部のバイユー地域、ハリケーンの多いフロリダキーズ、サウスカロライナ州のロウカントリーでもよく見られる。

北極圏のように永久凍土が存在する地域では、家屋は永久凍土の融解を防ぐために高床式に建てられています。永久凍土は最大70%が水分でできており、凍結している間は安定した基礎となります。しかし、家の底から放射される熱によって永久凍土が融解すると、家屋は水平を失い、地中に沈み始めます。永久凍土の融解を防ぐ方法は他にもありますが、高床式に家を建てることは最も効果的な方法の一つです。

高床式の長方形の家屋は、オーストロネシア人の文化的な特徴の一つであり、海洋東南アジア、島嶼メラネシア、ミクロネシア、ポリネシアなど、オーストロネシア人が定住した地域全体に見られます。これらの建物は杭の上に建てられており、通常、下の空間は物置や家畜の飼育にも利用されています。高床式の設計には多くの利点があり、洪水時の被害を軽減し、(非常に高い例では)紛争時の防御構造物としても機能します。また、家の柱の上部には、害虫が登って建物内に侵入するのを防ぐために、直径の大きな円盤が特徴的に取り付けられています。オーストロネシア人の家屋やその他の構造物は、通常、湿地帯や水辺に建てられますが、高地や浅瀬に直接建てられることもあります。[ 7 ] [ 6 ] [ 8 ] [ 9 ]

杭の上に建造物を建てる方法は、祖先が米を栽培していたオーストロネシア人の間で非常に重要な地位の象徴であった、高床式の米倉や貯蔵庫の設計に由来すると考えられている。 [ 6 ] [ 9 ]米倉の祠は、オーストロネシア文化における典型的な宗教建築物でもあり、祖先の霊や地元の神々の彫刻を保管するために使われていた。[ 9 ]米の栽培は遠隔オセアニアに持ち込まれた技術の中には含まれていなかったが、高床式の貯蔵庫は依然として存続していた。マオリ族のパタカはその一例である。最大のパタカは精巧な彫刻で装飾されており、マオリのパの中で最も高い建物であることが多い。これらは道具、武器、船、その他の貴重品を保管するために使用され、より小さなパタカは食料を保管するために使用された。1本の高い柱で支えられた特別なタイプのパタカは、儀式的にも重要であり、指導者としての訓練中に高貴な生まれの子供を隔離するために使用された。[ 6 ]
オーストロネシア人の建造物の大部分は恒久的なものではありません。木材、竹、植物繊維、葉などの腐りやすい材料で作られています。そのため、先史時代のオーストロネシア人の建造物の考古学的記録は通常、家屋の柱の痕跡に限られており、元の建築計画を特定する方法はありません。[ 10 ]しかし、伝統的なオーストロネシア建築の間接的な証拠は、後期のヒンドゥー教・仏教の石造寺院の壁にあるフリーズ(ボロブドゥールやプランバナンのレリーフなど)のような、当時の芸術作品における表現から得ることができます。しかし、これらは近世に限られています。また、棟木、茅葺き、垂木、家屋の柱、炉、切り込みの入った丸太のはしご、貯蔵棚、公共の建物など、建築要素に関する共通の用語から言語的に再構築することもできます。言語的証拠は、少なくとも新石器時代後期からオーストロネシア人の間で高床式住居が存在していたことも明らかにしています。[ 8 ] [ 9 ]
20世紀後半、極めて穏やかな海に高床式で建てられた家屋は、水上バンガローとして知られる人気の観光宿泊施設となった。この流行はフランス領ポリネシアで始まり、特に熱帯地域を中心に他の観光地にも急速に広まった。

Arbiら(2013) は、オーストロネシア建築と日本の伝統的な高床建築 (神明造り)の顕著な類似点にも注目している。特に伊勢神宮の建物は、新石器時代の弥生時代に典型的な竪穴住居とは対照的である。彼らは、漢民族の文化が島々に広がる前に、南日本の人々とオーストロネシア人または前オーストロネシア人との間に重要な新石器時代の接触があったと提唱している。 [ 8 ]また、稲作は、中国東部沿岸の準オーストロネシア人グループから日本にもたらされたと考えられている。[ 11 ] Waterson (2009) は、東アジアと太平洋の高床住居の建築様式は元々オーストロネシアのものであり、日本とアジア大陸 (特にクラダイ族とオーストロアジア語族)の同様の建築様式は、先史時代のオーストロネシアのネットワークとの接触に対応すると主張している。 [ 9 ] [ 12 ]
南アジアでは、高床式住居はインド北東部、特にブラマプトラ川の氾濫による地域的な洪水に非常に弱いアッサム州のブラマプトラ渓谷地域で非常に一般的です。これらの家はアッサム語でチャンガル、ミシン語でカレオクムと呼ばれ、チャンガルは伝統的にブラマプトラ川沿いに住むミシン族によって建てられています。南アジアや東南アジアの高床式建築を含む多くの伝統的な建築様式とは異なり、チャンガルの建設は気候変動によりアッサム州で洪水が頻繁に発生するようになった結果、復活し人気が高まっており、チャンガルの高床はそもそも洪水に適応するように作られています。[ 13 ]チャンガルの高床の高さは、前回の大きな洪水時の水位によって決まります。[ 14 ]
高床式住宅は、モンスーンによる降雨量が多く、定期的に洪水が発生するケララ州のバックウォーターでも人気があります。ケララ州のバックウォーターでは、高床式住宅は長年にわたり伝統的な住宅建設方法でしたが、 2018年のケララ州での壊滅的な洪水の後、近年、コンクリートと木材の両方を柱に使用した高床式住宅がさらに多く建設されています。[ 15 ] [ 16 ]


新石器時代、銅器時代、青銅器時代には、アルプス地方とパダーナ平原(テラマーレ)地方で高床式住居の集落が一般的でした。 [ 17 ]例えば、スロベニアのリュブリャナ湿地やオーストリア北部のモントゼー湖とアッターゼー湖で遺跡が発見されています。
フェルディナント・ケラーのような初期の考古学者は、それらがアイルランドやスコットランドのクランノグのように人工の島を形成したと考えていたが、今日では、集落の大部分は湖岸に位置し、後に水没したことが明らかになっている。[ 18 ]
ウンターウルディンゲンとチューリッヒ(プファールバウラント)の野外博物館では、復元された高床式住居が展示されている。2011年6月、アルプスの6つの州にある先史時代の高床式住居がユネスコの世界遺産に指定された。スカンジナビアの高床式住居は、スウェーデンのアルヴァストラ高床式住居のみ発掘されている。ヘロドトスは『歴史』の中で、パエオニアの「湖畔住民」の住居とその建設方法について記述している。 [ 19 ]
アルプス地方では、ラカールと呼ばれる同様の建物が今でも穀物倉庫として使われている。イギリスでは、ネズミが穀物に近づかないように、穀物倉庫は高床式に似た石の上に建てられている。
イタリアには、例えばガルダ湖畔のマネルバ要塞にあるような、高床式住居の集落がいくつか存在する。