クラ・ダイ語

クラ・ダイ語族（/ ˈkrɑːdaɪ / KRAH -dy ）は、タイ・カダイ語族（/ ˈtaɪkədaɪ / TY - kə -dy）およびダイ語族（/ˈdaɪ.ɪk/ DY - ik）とも呼ばれ、東南アジア本土、中国南部、インド北東部に分布する語族です。この語族に属する言語はすべて声調言語であり、タイ語とラオス語（それぞれタイとラオスの公用語）も含まれます。[ 1 ]約9300万人がクラ・ダイ語族の言語を^話しており、そのうち60 %がタイ語を話しています。^[²^] Ethnologueにはこの語族に^属する95の言語がリストされており、そのうち62がタイ語派に^属しています。^[³^]

名前

「Kra–Dai」という名称は、Weera Ostapirat (2000) によって提案されたもので、Kra と Dai はそれぞれKra 語派とTai 語派の再構築された自称である。^[⁴^]それ以来、「Kra–Dai」は、 Norquest (2007) ^[⁵^] 、 Pittayaporn (2009) ^[⁶^]^[⁷^]、Baxter & Sagart (2014) [ ⁸^] 、 Enfield & Comrie (2015) ^[⁹^]など、東南アジア言語学を研究する専門家の大^{多数によって使用されている。}

「Tai–Kadai」という名称は古い文献で使われており、EthnologueやGlottologでも引き続き使われていますが、Ostapirat (2000) らは、この名称は問題があり紛らわしいとして、「Kra–Dai」という名称を推奨しています。^{[ 4 ]} 「Tai–Kadai」は、 Paul K. Benedict (1942)が最初に提唱した、この語族を Tai と Kadai の 2 つの枝に分けるという、現在は使われなくなった分類に由来しています。^{[ 10 ]} 1942 年、Benedict は、3 つの Kra 言語 ( Gelao、Laqua ( Qabiao )、およびLachi ) を Hlaiと一緒に「Kadai」と名付けたグループに入れました。Kadai は、Gelao と Laqua で「人」を意味するkaと、Hlai の自称の一形態であるdaiから来ています。^{[ 10 ]}ベネディクト (1942) の「カダイ」グループは、クラ語とフライ語がオーストロネシア語族に似た数字を持っているという彼の観察に基づいていた。しかし、オスタピラト (2000) がクラ語派の一貫性を示し、ベネディクト (1942) が提案したようにフライ語派と下位グループを形成しないことを実証した後、この分類は現在では普遍的に時代遅れとして否定されている。「カダイ」は、ソルニット (1988) を含め、クラ・ダイ語族全体を指すのに使われることもある。^{[ 11 ]}^{[ 12 ]}さらに混乱を招くことに、他のいくつかの文献では、「カダイ」の使用を語族のクラ語派のみに限定している。

「Daic」という名称はロジャー・ブレンチ（2008）によって使用されている。^{[ 13 ]}

起源

ジェームズ・R・チェンバレン（2016）は、タイ・カダイ（クラ・ダイ）語族は紀元前12世紀に長江流域の中央部で形成され、楚の封建領地の設立と周王朝の始まりとほぼ同時期であったと提唱している。^{[ 15 ]}中国南部、特に貴州省と海南省におけるクラ・ダイ語の多様性の高さは、そこがクラ・ダイ語族の起源であり、かつてオーストロアジア語族の領域であった場所に、後にタイとラオスとなる国々を建国したことを示唆している。遺伝学的および言語学的分析は、タイのクラ・ダイ語話者の間に大きな均質性があることを示している。^{[ 16 ]}

クラ・ダイ語とオーストロネシア語の関係については依然として議論が続いているが、クラ・ダイ語とオーストロネシア語は遺伝的に関連しているという説もある。ウィーラ・オスタピラト（2005）は、両者の間に規則的な音韻対応関係があることを示し、両者の間に主要な分岐があったとするモデルを仮定している。このモデルでは、両者は同等の枝となる。^{[ 17 ]}オスタピラト（2013）は、特定の音韻対応関係に基づいて、クラ・ダイ語とオーストロネシア語は姉妹言語族であると主張し続けている。^{[ 18 ]}一方、ローラン・サガート（2008）は、クラ・ダイ語は彼が「FATK」（タイ・カダイの台湾祖語）と呼ぶ、台湾で発展した「プルク語」のサブグループに属するオーストロネシア語の枝の後期形態であり、その話者は紀元前3千年紀後半頃に広東省、海南省、ベトナム北部などの大陸に移住したと提唱している。^{[ 19 ]}この地域に到着すると、未知の集団と言語接触し、FATK語彙の部分的な再語彙化が生じた。^{[ 20 ]}エリカ・ブリンドリー（2015）はサガートの仮説を支持し、クラ・ダイの大陸への移住の歴史（原オーストロネシア語のフィリピンとは対照的）とオーストロアジア語族およびシナ語族の話者との長期にわたる接触が、両者の関係をより遠ざけていると主張している。彼女はまた、クラ・ダイには最も基本的なオーストロネシア語の語彙しか存在しないため、この再語彙化のシナリオがより妥当であると示唆している。^{[ 21 ]}

現在の広東省にクラダイ族が存在していたことを示す様々な具体的な証拠に加え、さらに北方の地域で話されていたクラダイ語の痕跡は、発掘された碑文資料や、閩南語や呉語の非漢語基層にも見られる。

Wolfgang Behr (2002, 2006, 2009, 2017) ^{[ 22 ]}^{[ 23 ]}^{[ 24 ]}は、楚の碑文資料に見られる非中国語の単語のほとんどがクラ・ダイ起源であることを指摘している。例えば、青銅器のE jun qijie鄂君啟筯の集計や戦国時代の竹簡に書かれている「1、一度」の楚字は(? < OC *nnəŋ )であり、これはクラ・ダイの地域語を表している。Proto-Tai *hnïŋ = *hnɯŋ (シャム語²² nɯŋ、ダイ語³³ nɯŋ、龍州語 nəəŋ ^Aなど)「1、一度」と比較せよ。^[²⁵^]

1980年代初頭、壮族言語学者の韦慶文は、『越船歌』に記録されている古越語は、実は壮族の祖語であると提唱した。^[²⁶^]韦は、再構築した古中国語を文字に用いて、その結果得られた語彙が現代の壮族語と強い類似性を示していることを発見した。^[²⁷^]その後、鄭章尚芳（1991）は韦の提唱に従ったが、タイ文字を比較に用いた。これは、この正書法が13世紀に遡り、現代の発音には見られない古語を保持しているためである。^[²⁷^]^[²⁸^]鄭章は、「夕方、夜、暗い」は無明壮語のxam ^C2とɣam ^C2 「夜」で C 声調を持つことを指摘している。raaという語は通常「私たち（全員）」を意味しますが、タイ・ルー語や白タイ語などでは「私」を意味します。^[²⁹^]しかし、ローラン・サガールは鄭章の解釈を時代錯誤だと批判しています。タイ文字がどれほど古風であっても、タイ語は歌が記録されてから 2000 年も後に書かれたものであり、たとえプロト・カム・タイ語が紀元前 6 世紀までに出現していたとしても、その発音はタイ語とは大きく異なっていたはずだからです。^[³⁰^]

内部分類

クラ・ダイは、少なくとも5つの確立された支族、すなわちクラ、カム・スイ、タイ、ベ、およびフライから構成されている（Ostapirat 2005:109）。

タイ: 中国南部および東南アジア
クラ: 中国南部、ベトナム北部。Ethnologueではカダイ、中国語では仡央（Geyang）と呼ばれる。
カムスイ: 中国貴州省および広西チワン族自治区
なれ: 海南島。広東省の冀昭も含まれる可能性がある。
フライ: 海南

中国の言語学者は、 Kam-Sui、Tai、Beを含むKam-Taiグループも提案している。^[³¹^]^[³²^]

厳密な分類がなされておらず、独立したクラダイ語派を構成する可能性のあるクラダイ語には、以下のものが含まれる。

ラッキア語とビャオ語は互いに下位グループを形成する場合もあればしない場合もあるが、語彙が独特であるため分類が難しいものの、カム・スイ語の姉妹語として分類されることもある（Solnit 1988）。^[¹¹^]
中国海南省南部のジャマオ語は、伝統的にライ語に分類されるクラ・ダイ語族の異端言語であるが、ジャマオ語にはライ語に由来しない単語が多数含まれている。
中国広東省のジジャオ族は現在クラ・ダイ族に分類されていないが、ベ族に最も近縁であると思われる（Ostapirat 1998）。^{[ 33 ]}

クラ・ダイ諸語は、複数の起源が混在する言語である。

エドモンドソンとソルニット（1988）

初期の影響力のある分類としては、伝統的なカムタイクレードを含むエドモンドソンとソルニットによる1988年の分類がある。^{[ 12 ]}^{[ 34 ]}

クラ・ダイ
- クラ（桂陽）
- フライ
- カムタイ
  - - ラキア–彪
    - カムスイ
  - - なれ
    - タイ

^{この分類は、Liang and Zhang (1996) [ 35 ]} Chamberlain (2016: 38) ^{[ 36 ]}およびEthnologueでも使用されていますが、2009 年までに Lakkia は Kam–Tai の 3 番目の枝となり、Biao は Kam–Sui に移動されました。

オスタピラット (2005);ノークエスト (2007)

ウィーラ・オスタピラット（2005:128）は、クラ語とカム・スイ語をまとめて北部クラ・ダイ語、そしてタイ語とともにハイ語を南部クラ・ダイ語とする可能性を示唆している。^{[ 37 ]}ノークエスト（2007）はこの分類をさらに更新し、ラッキア語とベ語を含めている。ノークエストは、ラッキア語はカム・スイ語といくつかの類似点を共有し、ベ語はタイ語といくつかの類似点を共有していると指摘している。ノークエスト（2007:15）は、ベ語は特に北部タイ語と様々な類似点を共有していると指摘している。 ^{[ 5 ]}オスタピラットに倣い、ノークエストは語族全体にクラ・ダイという名称を採用している。クラ・ダイ語の以下の系統樹はノークエスト（2007:16）によるものである。

クラ・ダイ
- 北部
  - クラ
  - ノースイースタン
    - ラッキア
    - カムスイ
- 南部
  - フライ
  - ビータイ
    - タイ
    - なれ

さらに、Norquest (2007) は、原南クラダイ語の再構築も提案している。

ノークエスト（2015年、2020年）

Norquest (2015、2020) によるクラ・ダイの分類は以下のとおりです。^{[ 38 ]}^{[ 39 ]}

クラ・ダイ
- クラ
- 東クラダイ
  - 彪
  - ラッカ・カム・タイ
    - ラッカ
    - カムタイ
      - カムスイ
      - 西カムタイ
        フライ
        ビータイ
        オンベ
        タイ

ノークエスト（2021年）

共通の語彙革新に基づいて、Norquest (2021) はクラ・ダイの分類を大幅に改訂した。ビアオとラッジャは、クラ・ダイの中で最も分岐したサブグループを形成する。ベ・タイとライは、「ライ・タイ」グループの一部として一緒に配置される。^{[ 40 ]}

クラ・ダイ
- 彪–ラクジャ
- カムタイ
  - カムスイ
  - クラタイ
    - クラ
    - ライタイ
      - フライ
      - ビータイ
        なれ
        タイ

サブグループの移住経路

Ostapirat (2026) によると、ベ語は現在の中国広西チワン族自治区とベトナム北部の国境地帯に起源を持ち、一方、ライ語はさらに遡ってベトナム中北部から南西に起源を持つ。ベ語族は雷州半島を経由して海南島北部へ移住した。一方、ライ語族は雷州半島を経由しない移住ルートをたどったため、海南島南部へは直接移住したが北部へは移住しなかった。ジャマオ語もベトナム北部に起源を持つ。クラ語族はモン・ミエン語族やオーストロアジア語族との接触の影響を受けており、特にクム語族との語彙の類似性を示している。 ^[⁴¹^]

外部関係に関する仮説

オーストロタイ

複数の学者が、クラ・ダイ語はオーストロネシア語族と関連がある、あるいはその分派である可能性を示す証拠を提示している。^{[ 43 ]}中核語彙には、規則的な音韻対応を示す同源語が多数存在する。支持者の間では、クラ・ダイ語がオーストロ・タイ語族と呼ばれるオーストロネシア語族の姉妹グループなのか、台湾から中国本土への逆移住なのか、あるいはオーストロネシア語族の拡大期にフィリピンから海南島へ移住したのかについては、まだ合意が得られていない。^{[ 18 ]}

20世紀後半にポール・K・ベネディクトが提唱した、日本人をオーストロタイ族に含めるという説^[⁴⁴^]は、現在のオーストロタイ族仮説の支持者によって支持されていない。

シノタイ

クラ・ダイ語は、かつてはシナ・チベット語族の一部と考えられていました。これは、シナ・チベット語族と類似した単語が多数含まれているためです。しかし、西洋の学者は一般的に、これらの言語はシナ語からの借用語であると考えており、クラ・ダイ語の基本的な語彙には、オーストロネシア語族との同源語が多いことを指摘しています。^{[ 37 ]}中国国外では、クラ・ダイ語は現在、独立した語族として分類されています。中国では、これらの言語は侗台語または壮侗語と呼ばれ、一般的にはモン・ミエン語とともにシナ・チベット語族に含まれています。 ^{[ 45 ]}

モン族・ミエン族

小坂（2002）は、特にミャオ・ダイ語族の存在を主張している。彼は、提案された語彙的同源語に基づいて、モン・ミエン語とクラ・ダイ語の間に遺伝的関係があると提唱している。さらに、クラ・ダイ語とオーストロネシア語族の類似性は、中国東部および南東部の沿岸地域における後期の地域接触、あるいはより古い祖先関係（原東アジア語）によるものだと示唆している。^{[ 46 ]}

日本語

Vovin (2014) は、日本語の原郷(言語的故郷) は中国南部にあると提唱している。同氏は類型論的証拠に基づき、原日本語は単音節語で SVO 構文を持ち、孤立語であった可能性があり、これはクラ・ダイ語族の特徴でもあると主張している。同氏によれば、これらの共通の特徴は遺伝的関係によるものではなく、むしろ激しい接触の結果である。^{[ 47 ]}

再建

参考文献

↑Diller, Anthony, Jerry Edmondson, Yongxian Luo. (2008). The Tai–Kadai Languages. London [etc.]: Routledge. ISBN 978-0-7007-1457-5
↑"Taikadai". www.languagesgulper.com. Retrieved 15 October 2017.
↑"Ethnologue Tai–Kadai family tree".
1 2Ostapirat, Weera. (2000). "Proto-Kra." Linguistics of the Tibeto-Burman Area23 (1): 1–251.
1 2Norquest, Peter K. 2007. A Phonological Reconstruction of Proto-Hlai. Ph.D. dissertation, Department of Anthropology, University of Arizona.
↑Pittayaporn, Pittayawat. 2009. The phonology of Proto-Tai. Ph.D. Thesis, Cornell University
↑Peter Jenks and Pittayawat Pittayaporn. Kra-Dai Languages. Oxford Bibliographies in "Linguistics", Ed. Mark Aranoff. New York: Oxford University Press.
↑Baxter, William H.; Sagart, Laurent (2014), Old Chinese: A New Reconstruction, Oxford University Press, ISBN 978-0-19-994537-5.
↑N. J. Enfield and B. Comrie, Eds. 2015. Languages of Mainland Southeast Asia: The State of the Art. Berlin, Mouton de Gruyter.
1 2Benedict, Paul K. (1942). "Thai, Kadai, and Indonesian: A New Alignment in Southeastern Asia". American Anthropologist. 44 (4): 576–601. doi:10.1525/aa.1942.44.4.02a00040. JSTOR 663309.
1 2Solnit, David B. 1988. "The position of Lakkia within Kadai." In Comparative Kadai: Linguistic studies beyond Tai, Jerold A. Edmondson and David B. Solnit (eds.). pages 219–238. Summer Institute of Linguistics Publications in Linguistics 86. Dallas: Summer Institute of Linguistics and the University of Texas at Arlington.
1 2Edmondson, Jerold A. and David B. Solnit, editors. 1988. Comparative Kadai: Linguistic studies beyond Tai. Summer Institute of Linguistics and the University of Texas at Arlington Publications in Linguistics, 86. Dallas: Summer Institute of Linguistics and the University of Texas at Arlington. vii, 374 p.
↑Blench, Roger. 2008. The Prehistory of the Daic (Tai-Kadai) Speaking PeoplesArchived 29 April 2019 at the Wayback Machine. Presented at the 12th EURASEAA meeting Leiden, 1–5 September 2008. (PPT slides)
↑ Gerner, Matthias (2014).プロジェクトディスカッション: オーストロタイ仮説(PDF) . 第14回中国語・言語学国際シンポジウム (IsCLL-14). p. 158.
↑チェンバレン、ジェームズ R. (2016). 「クラダイと南中国およびベトナムの原史」、pp. 27–77。『ジャーナル・オブ・ザ・サイアム・ソサエティ』、第 104 巻、2016 年。
↑スリタウォン、スパラト。スリクムール、メタウィー。ピッタヤポーン、ピッタヤワット;ギロット、シルビア。チャンタワンナクル、パヌワン。サン、ジエ。アーサー・アイゼンバーグ。チャクラボルティ、ラナジット。ウィブフ、クタナン（2015 年 7 月）。「タイにおけるクラダイ語を話す集団の遺伝的および言語的相関」。人類遺伝学ジャーナル。60 (7): 371–380。土井: 10.1038/jhg.2015.32。ISSN 1435-232X。PMID 25833471。S2CID 21509343。
↑ブレンチ 2017、p. 11。
1 2オスタピラット 2013、1 ～ 10 ページ。
↑サガート 2008、146–152 ページ。
↑ Sagart 2008、p. 151。
↑ブリンドリー 2015、p. 51。
↑ベール 2002。
↑ベール 2006。
↑ベール 2009。
↑ Behr 2017、p. 12。
↑ Holm 2013、p. 785。
1 2エドモンドソン 2007、p. 16。
↑鄭章、1991 年、159 ～ 168 ページ。
↑エドモンドソン 2007、p. 17。
↑ Sagart 2008、p. 143。
↑梁敏梁敏＆張潤如张均如。 1996. Dongtai yuzu gailun侗台语族概论 /カムタイ語の紹介。北京: 中国社会科学院出版局中国社会科学出版社。 ISBN 9787500416814
↑ニ・ダバイ・倪大白。 1990. Dongtai yu gailun侗台语概论 /カムタイ語の紹介。北京: 中央民族研究所出版局中央民族学院出版社。
↑オスタピラット、W. (1998)。本土のBê言語? / 大陆的Bê语言?。中国言語学ジャーナル、 26(2)、 338–344
↑エドモンドソン、ジェロルド A. およびデイビッド B. ソルニット編。1997年。比較カダイ語：タイ語派。サマー・インスティテュート・オブ・リンギスティクスおよびテキサス大学アーリントン校言語学出版物、124。ダラス：サマー・インスティテュート・オブ・リンギスティクスおよびテキサス大学アーリントン校。vi、382ページ。
↑梁敏、張俊如。1996年。カムタイ語入門。北京：中国社会科学院出版社。
↑チェンバレン、ジェームズ R. 2016. クラダイと南中国およびベトナムの原史。シャム協会誌104. 27–77.
1 2 Ostapirat, Weera. (2005). "Kra–Dai と Austronesian: 音韻的対応と語彙分布に関する注記", pp. 107–131 in Sagart, Laurent, Blench, Roger & Sanchez-Mazas, Alicia (eds.), The Peopling of East Asia: Putting Together Archaeology, Linguistics and Genetics. London/New York: Routledge-Curzon.
↑ Norquest, Peter (2015年9月29日). Proto-Hlaiの音韻再構築. Brill. doi : 10.1163/9789004300521 . hdl : 10150/194203 . ISBN 978-90-04-30052-1。
↑ Norquest, Peter. 2020.クラ・ダイ語における声門前共鳴音の起源に関する仮説。第38回西海岸形式言語学会議。バンクーバー：ブリティッシュコロンビア大学言語学部。doi : 10.14288/1.0389866
↑ Norquest, Peter (2021). "(タイ–)カダイ語/クラ–ダイ語の分類".東南アジア本土の言語と言語学. De Gruyter. pp. 225–246 . doi : 10.1515/9783110558142-013 . ISBN 9783110558142. S2CID 238672319 .
↑ウィーラのオスタピラット (2026)。「クラダイの移住とオーストロタイの数字」。菊沢では律子。岡本進；鈴木裕之（編）時空間言語学の確立: 言語の歴史と人間の移動の歴史への学際的アプローチに向けて。ブリル。 p. 41～54。土井：10.1163/9789004762077-004。ISBN 978-90-04-76207-7。
↑ブレンチ、ロジャー（2018）。タイ・カダイ語とオーストロネシア語は複数のレベルで関連しており、その考古学的解釈（草稿）。オーストロネシア語とダイ語の間には、特に基本語彙において同源語が非常に多く、両者は関連しているに違いない。借用は説明として除外できる。
↑サガルト、ローラン(2004)。「オーストロネシア人の高等系統とタイ・カダイ族の位置」(PDF)。海洋言語学。43 (2): 411–440。土井: 10.1353/ol.2005.0012。S2CID 49547647。
↑ベネディクト、ポール K. (1990)。日本/オーストラリアタイ。カロマ。ISBN 978-0-89720-078-3。
↑羅、永賢。 2008. Sino-Tai と Tai-Kadai: 別の外観。 Anthony VN Diller、Jerold A. Edmondson、Yongxian Luo (編)、『 The Tai-Kadai Languages』、9–28。ロンドンとニューヨーク：ラウトリッジ。
↑小坂隆一. 2002.「ミャオヤオ族とカダイ族の関連性について：ミャオ・ダイ族という家族を想定できるか」『モン・クメール研究』 32:71–100.
↑ヴォビン、アレクサンダー (2014)。中国南部からですか？ --ジャポン語族のウルハイマットの可能性についてのいくつかの言語学的および文献学的思索--XXVIIes Journées de Linguistique d'Asie Orientale、2014 年 6 月 26 ～ 27 日。

情報源

ベール、ヴォルフガング（2017）。「青銅碑文の言語」。エドワード・L・ショーネシー編『親族関係：古代中国で最近発見された青銅碑文の研究』所収。香港中文大学出版局、9-32頁。ISBN 978-9-629-96639-3。
— — — (2009). 「方言、通時性、二言語併用、あるいはそのすべて？墓碑銘から垣間見える楚の言語」 TTW -3、チューリッヒ、2009年6月26日～29日、「Genius Loci」：1–48。
— — — (2006). 「初期中国文学におけるいくつかのChŭ 楚語」 EACL -4、ブダペスト：1–21。
— — — (2002)。「2つの古代中国の架空の文書から拾い集めた外来語」。16e Journées de Linguistique d'Asie Orientale、Centre de Recherches Linguistiques Sur l'Asie Orientale (EHESS)、パリ: 1–6。
ブレンチ、ロジャー。2004年。「中国への人類移住における階層化：言語学的証拠は遺伝学および考古学とどの程度一致するか？」シンポジウム「東アジア大陸および台湾における人類の移住：遺伝学的、言語学的、考古学的証拠」への論文。ジュネーブ、2004年6月10～13日。ジュネーブ大学。
ブレンチ、ロジャー（2017）[2015] 「東南アジアにおける民族言語的アイデンティティの起源」（PDF）。羽生順子、ラペ、ピーター、オルセン（編）『東アジア・東南アジア考古学ハンドブック』所収。シュプリンガー。ISBN 978-1-493-96521-2。
ブリンリー、エリカ・F. (2015).古代中国と越族. ケンブリッジ大学出版局. ISBN 978-1-107-08478-0。
Edmondson, JA および DB Solnit 編 1997.比較カダイ語: タイ語派. ダラス: サマー・インスティテュート・オブ・リンギスティクスおよびテキサス大学アーリントン校. ISBN 0-88312-066-6
エドモンドソン、ジェロルド A. (2007). 「過去に対する言語の力：中国南部とベトナム北部におけるタイ族の定住とタイ語学」(PDF) .東南アジア言語学研究、ジミー G. ハリス、ソムソンゲブルスファット、ジェームズ E. ハリス編。バンコク、タイ：Ek Phim Thai Co. LTD. : 1– 25。2014年 1 月 1 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2021年7 月 17 日取得。
Holm, David (2014). 「伝統的な壮族文字における古代中国語の読み方の層」 .極東古物博物館紀要. 79 : 1– 45.
— — — (2013).古壮族文字体系のマッピング：中国南部の口語表記体系。BRILL。ISBN 978-9-004-22369-1。
李慧（2001）「上海馬橋方言におけるタイ語の背景語彙」（PDF）。海南・台湾少数民族文化会議議事録、海口：中国民族史研究会：15-26 。 2018年3月27日にオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2021年7月17日取得。
Ostapirat, Weera (2013). "Austro-Tai revisited" (PDF) . Plenary Session 2: Going Beyond History: Reassessing Genetic Grouping in SEA、第 23 回東南アジア言語学会年次大会、2013 年 5 月 29 ～ 31 日、チュラロンコン大学: 1 ～ 10.
Sagart, Laurent (2008). 「東アジアにおけるセタリア農民の拡大」 . Sanchez-Mazas, Alicia; Blench, Roger; Ross, Malcolm D.; Peiros, Ilia; Lin, Marie (編)『東アジアにおける過去の人類移動：考古学、言語学、遺伝学のマッチング』（Routledge Studies in the Early History of Asia）第1版. Routledge. pp. 133–157 . ISBN 978-0-415-39923-4。
上方正章（1991）。「越蓮歌（越の船頭の歌）の解読」。カイエ・ド・リンギスティック・アシ・オリエンタル。20 (2): 159–168 .土井: 10.3406/clao.1991.1345。

さらに読む

Chamberlain, James R. (2016). Kra-Daiと南中国およびベトナムの原史。Journal of the Siam Society、104、27-76。
Diller、A.、J. Edmondson、Yongxian Luo 編、(2005)。タイ・カダイ語。ロンドン [その他]: ラウトリッジ。ISBN 0-7007-1457-X
Edmondson, JA (1986). Kam の音調分裂と息漏れの変動。
Edmondson, JA、Solnit, DB (編) (1988).比較カダイ語：タイ語を超えた言語学的研究. サマー・インスティテュート・オブ・リンギスティクス出版シリーズ、第86号. テキサス州アーリントン：サマー・インスティテュート・オブ・リンギスティクス. ISBN 0-88312-066-6
Mann, Noel、Wendy Smith、Eva Ujlakyova。2009年。東南アジア本土の言語クラスター：言語ファミリーの概要。 2019年3月24日にWayback Machineにアーカイブ済み。チェンマイ：パヤップ大学。
Norquest, Peter ( 2021). 「（タイ）カダイ語／クラダイ語の分類」『東南アジア本土の言語と言語学』De Gruyter、pp. 225–246。doi : 10.1515 /9783110558142-013。ISBN 9783110558142. S2CID 238672319 .
オスタピラット、ウィーラ。（2000年）。「プロトクラ」チベット・ビルマ地域の言語学23 (1): 1-251.
Somsonge Burusphat、Sinnott, M. (1998).カムタイ口承文学：共同研究プロジェクト。タイ、ナコンパトム県サラヤ：マヒドン大学農村開発言語文化研究所。ISBN 974-661-450-9

外部リンク

オーストロネシア語族基本語彙データベースからのタイ・カダイ諸語の単語リスト
イリヤ・ペイロスによるタイ・カダイ語語彙集（インターコンチネンタル辞書シリーズ）
StarLing：タイ・カダイ語の100語リストと語源
- StarLing：荘族・タイ族の100語リストと語源
- StarLing: カムスイ語の100語リストと語源
付録：クラダイ・スワデシュ・リスト（ウィクショナリーのスワデシュ・リスト付録より）
クラダイ語の語彙リスト（ウィクショナリーの語彙リスト付録より）

[1] Diller, Anthony, Jerry Edmondson, Yongxian Luo. (2008). The Tai–Kadai Languages. London [etc.]: Routledge. ISBN 978-0-7007-1457-5

[2] "Taikadai". www.languagesgulper.com. Retrieved 15 October 2017.

[3] "Ethnologue Tai–Kadai family tree".

[Ostapirat2000-4] 1 2Ostapirat, Weera. (2000). "Proto-Kra." Linguistics of the Tibeto-Burman Area23 (1): 1–251.

[norquest-5] 1 2Norquest, Peter K. 2007. A Phonological Reconstruction of Proto-Hlai. Ph.D. dissertation, Department of Anthropology, University of Arizona.

[pittayaporn-6] Pittayaporn, Pittayawat. 2009. The phonology of Proto-Tai. Ph.D. Thesis, Cornell University

[jenks-7] Peter Jenks and Pittayawat Pittayaporn. Kra-Dai Languages. Oxford Bibliographies in "Linguistics", Ed. Mark Aranoff. New York: Oxford University Press.

[8] Baxter, William H.; Sagart, Laurent (2014), Old Chinese: A New Reconstruction, Oxford University Press, ISBN 978-0-19-994537-5.

[9] N. J. Enfield and B. Comrie, Eds. 2015. Languages of Mainland Southeast Asia: The State of the Art. Berlin, Mouton de Gruyter.

[Benedict1942-10] 1 2Benedict, Paul K. (1942). "Thai, Kadai, and Indonesian: A New Alignment in Southeastern Asia". American Anthropologist. 44 (4): 576–601. doi:10.1525/aa.1942.44.4.02a00040. JSTOR 663309.

[Solnit1988-11] 1 2Solnit, David B. 1988. "The position of Lakkia within Kadai." In Comparative Kadai: Linguistic studies beyond Tai, Jerold A. Edmondson and David B. Solnit (eds.). pages 219–238. Summer Institute of Linguistics Publications in Linguistics 86. Dallas: Summer Institute of Linguistics and the University of Texas at Arlington.

[edmondson1988-12] 1 2Edmondson, Jerold A. and David B. Solnit, editors. 1988. Comparative Kadai: Linguistic studies beyond Tai. Summer Institute of Linguistics and the University of Texas at Arlington Publications in Linguistics, 86. Dallas: Summer Institute of Linguistics and the University of Texas at Arlington. vii, 374 p.

[13] Blench, Roger. 2008. The Prehistory of the Daic (Tai-Kadai) Speaking PeoplesArchived 29 April 2019 at the Wayback Machine. Presented at the 12th EURASEAA meeting Leiden, 1–5 September 2008. (PPT slides)

[14] Gerner, Matthias (2014).プロジェクトディスカッション: オーストロタイ仮説(PDF) . 第14回中国語・言語学国際シンポジウム (IsCLL-14). p. 158.

[Chamberlain-Kra-Dai-15] チェンバレン、ジェームズ R. (2016). 「クラダイと南中国およびベトナムの原史」、pp. 27–77。『ジャーナル・オブ・ザ・サイアム・ソサエティ』、第 104 巻、2016 年。

[16] スリタウォン、スパラト。スリクムール、メタウィー。ピッタヤポーン、ピッタヤワット;ギロット、シルビア。チャンタワンナクル、パヌワン。サン、ジエ。アーサー・アイゼンバーグ。チャクラボルティ、ラナジット。ウィブフ、クタナン（2015 年 7 月）。「タイにおけるクラダイ語を話す集団の遺伝的および言語的相関」。人類遺伝学ジャーナル。60 (7): 371–380。土井: 10.1038/jhg.2015.32。ISSN 1435-232X。PMID 25833471。S2CID 21509343。

[FOOTNOTEBlench201711-17] ブレンチ 2017、p. 11。

[FOOTNOTEOstapirat20131–10-18] 1 2オスタピラット 2013、1 ～ 10 ページ。

[FOOTNOTESagart2008146–152-19] サガート 2008、146–152 ページ。

[FOOTNOTESagart2008151-20] Sagart 2008、p. 151。

[FOOTNOTEBrindley201551-21] ブリンドリー 2015、p. 51。

[FOOTNOTEBehr2002-22] ベール 2002。

[FOOTNOTEBehr2006-23] ベール 2006。

[FOOTNOTEBehr2009-24] ベール 2009。

[FOOTNOTEBehr201712-25] Behr 2017、p. 12。

[FOOTNOTEHolm2013785-26] Holm 2013、p. 785。

[FOOTNOTEEdmondson200716-27] 1 2エドモンドソン 2007、p. 16。

[FOOTNOTEZhengzhang1991159–168-28] 鄭章、1991 年、159 ～ 168 ページ。

[FOOTNOTEEdmondson200717-29] エドモンドソン 2007、p. 17。

[FOOTNOTESagart2008143-30] Sagart 2008、p. 143。

[ReferenceA-31] 梁敏梁敏＆張潤如张均如。 1996. Dongtai yuzu gailun侗台语族概论 /カムタイ語の紹介。北京: 中国社会科学院出版局中国社会科学出版社。 ISBN 9787500416814

[32] ニ・ダバイ・倪大白。 1990. Dongtai yu gailun侗台语概论 /カムタイ語の紹介。北京: 中央民族研究所出版局中央民族学院出版社。

[Ostapirat1998-33] オスタピラット、W. (1998)。本土のBê言語? / 大陆的Bê语言?。中国言語学ジャーナル、 26(2)、 338–344

[Tai-34] エドモンドソン、ジェロルド A. およびデイビッド B. ソルニット編。1997年。比較カダイ語：タイ語派。サマー・インスティテュート・オブ・リンギスティクスおよびテキサス大学アーリントン校言語学出版物、124。ダラス：サマー・インスティテュート・オブ・リンギスティクスおよびテキサス大学アーリントン校。vi、382ページ。

[35] 梁敏、張俊如。1996年。カムタイ語入門。北京：中国社会科学院出版社。

[36] チェンバレン、ジェームズ R. 2016. クラダイと南中国およびベトナムの原史。シャム協会誌104. 27–77.

[Ostapirat2005-37] 1 2 Ostapirat, Weera. (2005). "Kra–Dai と Austronesian: 音韻的対応と語彙分布に関する注記", pp. 107–131 in Sagart, Laurent, Blench, Roger & Sanchez-Mazas, Alicia (eds.), The Peopling of East Asia: Putting Together Archaeology, Linguistics and Genetics. London/New York: Routledge-Curzon.

[Norquest-Brill-38] Norquest, Peter (2015年9月29日). Proto-Hlaiの音韻再構築. Brill. doi : 10.1163/9789004300521 . hdl : 10150/194203 . ISBN 978-90-04-30052-1。

[39] Norquest, Peter. 2020.クラ・ダイ語における声門前共鳴音の起源に関する仮説。第38回西海岸形式言語学会議。バンクーバー：ブリティッシュコロンビア大学言語学部。doi : 10.14288/1.0389866

[WOL-MSEA-13-40] Norquest, Peter (2021). "(タイ–)カダイ語/クラ–ダイ語の分類".東南アジア本土の言語と言語学. De Gruyter. pp. 225–246 . doi : 10.1515/9783110558142-013 . ISBN 9783110558142. S2CID 238672319 .

[Ostapirat2026-41] ウィーラのオスタピラット (2026)。「クラダイの移住とオーストロタイの数字」。菊沢では律子。岡本進；鈴木裕之（編）時空間言語学の確立: 言語の歴史と人間の移動の歴史への学際的アプローチに向けて。ブリル。 p. 41～54。土井：10.1163/9789004762077-004。ISBN 978-90-04-76207-7。

[Blench2018-42] ブレンチ、ロジャー（2018）。タイ・カダイ語とオーストロネシア語は複数のレベルで関連しており、その考古学的解釈（草稿）。オーストロネシア語とダイ語の間には、特に基本語彙において同源語が非常に多く、両者は関連しているに違いない。借用は説明として除外できる。

[43] サガルト、ローラン(2004)。「オーストロネシア人の高等系統とタイ・カダイ族の位置」(PDF)。海洋言語学。43 (2): 411–440。土井: 10.1353/ol.2005.0012。S2CID 49547647。

[44] ベネディクト、ポール K. (1990)。日本/オーストラリアタイ。カロマ。ISBN 978-0-89720-078-3。

[45] 羅、永賢。 2008. Sino-Tai と Tai-Kadai: 別の外観。 Anthony VN Diller、Jerold A. Edmondson、Yongxian Luo (編)、『 The Tai-Kadai Languages』、9–28。ロンドンとニューヨーク：ラウトリッジ。

[Kosaka-46] 小坂隆一. 2002.「ミャオヤオ族とカダイ族の関連性について：ミャオ・ダイ族という家族を想定できるか」『モン・クメール研究』 32:71–100.

[Vovin-47] ヴォビン、アレクサンダー (2014)。中国南部からですか？ --ジャポン語族のウルハイマットの可能性についてのいくつかの言語学的および文献学的思索--XXVIIes Journées de Linguistique d'Asie Orientale、2014 年 6 月 26 ～ 27 日。

話し

[

属する

[

[

[

[

8

9

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[

[

[

[

[

[

[

[

[ 33 ]

[ 34 ]

この分類は、Liang and Zhang (1996) [ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[

[ 42 ]

[ 43 ]

[

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]