Loading article…
国家主導のインターネット プロパガンダとは、国家が後援するインターネット操作およびプロパガンダのことです。国家はインターネット、特にソーシャル メディアを使用して、選挙に影響を与え、機関への不信を植え付け、噂を広め、偽情報を広め、通常はボットを使用して接触を作成し、広めています。プロパガンダは、内部的には人口を制御するために使用され、外部的には他の社会に影響を与えるために使用されます。
アフリカ
エジプト：アブドルファッターフ・エルシーシは権力を握って以来、エルシーシへの支持を促進するためにハッキングを行ったとして告発されている。[1] [2]
アメリカ大陸
メキシコ：BBCが引用した研究者によると、政府と複数の競合政党がボットを使用している。2017年の論文によると、政府が支援する「スパムボット」が「ジャーナリストを標的にし」、そして「誤情報を広める」ために使用されている。[3]
アメリカ:
- アーネストボイス作戦は2011年に正式に開始された。[4]
- ロイターの調査によると、ドナルド・トランプ大統領の初代大統領時代に、CIAは偽の身元を持つソーシャルメディアアカウントを使用して中国政府に関する噂を広めたとされている。[5]
- #ChinaAngVirus 偽情報キャンペーン[6]
ベネズエラ：2017年に設立されたボリバル・トロル軍は、ボリバルのプロパガンダを広め、偽情報を広める任務を負っている。[7] 2017年に漏洩したベネズエラ内務省の文書によると、ボリバル・トロル軍には、政府支持派、反対派、中立派、妨害派、フェイクニュースの5つの部隊がある。[8]
アジア太平洋
アフガニスタン・イスラム共和国：アフガニスタンの旧政府は、国家が支援するインターネット荒らし軍を使って自らの主張を広め、アフガニスタンのタリバンの死傷者数を誇張した。[9]軍が投稿した情報は、アフガニスタンのメディアの批判的でない部分に取り上げられ、追加の確認なしに報道されることもあった。[9]
バーレーン：アラブの春とそれに続く蜂起以来、バーレーン政府は政治およびメディアの検閲を強化し、プロパガンダの偽情報を流している。2019年、バーレーンはインターネット上で偽情報が広まり、サイバーハッカーを雇ってバーレーン政府に関する悪いニュースを検閲している70カ国のうちの1つに挙げられた。[10]カタールとの紛争が勃発した2017年から、バーレーンはカタールに対するインターネット上のプロパガンダキャンペーンにも参加し、宗派間の対立を広めようとしている。[11]
中国：50セント党とインターネット水軍は、国家が支援する中国共産党（CCP）支持のインターネットプロパガンダと偽情報作戦の異なるタイプを表すために使用される用語です。[12] [13] [14]サウスチャイナモーニングポストの記事によると、2019年から2020年の香港抗議運動の支持者は「50セントトロール」の数について言及しましたが、中国のインターネットナショナリズムを研究している香港中文大学教授ファン・ケチェンは、 「中国共産党も過激なナショナリストが制御不能になり問題を引き起こす可能性があることを痛感しています。そのため、支持は全体的な戦略ではなく、いくつかの機関に固有のものです」と述べています。[15] 2020年6月、Twitterは、香港を標的とし、米国の信用を失墜させようとした中国政府の偽情報キャンペーンに関連しているとされる17万件以上のアカウントを削除しました。[16] [17] 2021年12月、Twitterは新疆ウイグル自治区でのウイグル人に対する人権侵害を否定することを目的とした中国政府に関連するアカウントを削除した。[18] 2022年、中国の広報会社である上海海訊科技社は、中国政府のイメージ向上を支援するために、約30の報道機関に親北京のストーリーを植え付け始めた。[19] [20] [21] 2022年9月、Meta Platformsは、11月の米国中間選挙を前に、政治的なコンテンツで米国のユーザーを狙った、中国を拠点とする最初の影響力行使作戦を阻止したと発表した。[22] 2023年5月、Meta Platformsは、西側諸国でのフロントメディア会社 の設立、世界中のフリーランスライターの雇用、抗議者の募集の申し出、NGOの取り込みなど、中国政府によるオンラインでの偽情報の取り組みにおける新しい戦術を詳細に説明した。[23] Spamouflageまたは「Dragonbridge」として知られる偽情報ネットワークは、中国公安部と関連付けられており、米国の選挙に影響を与えようとするために使用されている。[24] [25] 2024年4月、マイクロソフト脅威分析センターは、欺瞞的な中国共産党関連のソーシャルメディアアカウントが、2024年11月の米国大統領選挙を前に、主要な投票人口統計に関する情報を収集するために、米国国内の物議を醸す問題について論争を呼ぶ質問をし始めていることを確認した。[26] [27]
インド：スポンサー付きのトロールにはBJP IT Cellが含まれる。[28] [29]インド人民党（BJP）は、独占的なトロール偽情報を使用して、政府の反対者を抑圧し、監視している。[30] 2019年、欧州ニュースウォッチドッグは、「インドの影響力ネットワーク」によって管理されている65か国で265の偽メディアを発見した。[31]フェイクニュースウェブサイトのネットワークは、米国と欧州連合の政策立案者をターゲットにしてパキスタンに反対するために使用されました。[32]これらのウェブサイトの目的は、プロパガンダを広め、パキスタンに対する世論に影響を与えることです。[33] Tek Fogは、携帯電話で操作できるソフトウェアアプリケーションです。BJPは、ソーシャルメディアプラットフォームに侵入し、好意的な見解を促進し、反対者と思われる人物をターゲットにするために使用しているとされています。[34] ワシントンポスト紙とバイラインタイムズ紙も、インドの対外情報機関調査分析局の職員が、モディ政権批判者に対する偽情報を流すためにフェイクニュースサイトを設立したと報じた。[35] [36]
インドネシア：インドネシアは、西パプアの独立運動に反対するプロパガンダを広めるために国営のトロール軍を使っており、 2019年のインドネシア大統領選挙で現職支持のキャンペーンを推進したと非難されている。[37] [38]一方、インドネシアのジョコ・ウィドド大統領は、野党グループが特にロシアからのプロパガンダを利用して政権に対するデマを広めていると非難している。[39]
イラン：イスラム共和国のトロール軍団。ホメイニ師とイラン現政府を支持し、またそれに反対するあらゆる試みを批判していることで知られている。[40] 2019年4月、オックスフォードインターネット研究所の 計算プロパガンダプロジェクトは、アラブ系ユーザーをターゲットにしたツイッター上のイラン関連キャンペーンに関する調査を発表した。[41]計算プロパガンダチームは、ツイッター上のこのイラン関連キャンペーンは、アラブ系ツイッターユーザーの信頼を得るためにアラビア語のニュースメディアになりすますことに重点を置いていることを発見した。[41]
イラク：イラクの宗派主義的な性格のため、イラクのインターネット上のプロパガンダもさまざまなグループにまたがっている。イラク・レバントのイスラム国が台頭する中、このグループはインターネット上で組織的なプロパガンダ教化を行い、イラクの民間人を混乱させることに成功した。[42] [43]人権活動家ファイサル・アル・ムタールによると、イラクのオンラインプロパガンダはサダム・フセイン死後もフルスピードで行われている。[44]
イスラエル：イスラエル政府が支援するインターネットプロパガンダには、ハスバラ、ハスバラフェローシップ、Act.IL、ユダヤ人インターネット防衛軍などがある。[45] [46] [47]支持者は通常、この「ハスバラ」を、イスラエルによる継続的な人権侵害を背景に海外でのイメージ向上を目指す戦いの一部と位置付けている。 [47]また、反イスラエルの煽動や批判の試みに対抗するものでもある。[48] [47]イスラエルがデータ主導の戦略、荒らし行為、偽情報、操作されたメディアを多用し、政府支援メディアに資金を投入して、あからさまなプロパガンダキャンペーンを展開していることを示す実質的な証拠がある。[49]
日本：2019年から2021年にかけて、匿名の ツイッターアカウント「Dappi （@dappi2019）」が、与党である自民党や保守系 野党を称賛するツイートを多数投稿し、一方で自民党に批判的な左派野党や報道機関を虚偽の主張や誹謗中傷で攻撃した。[50] [51] [52] Dappiの目的は、野党に対する世論を揺るがすことだった。 [53]ツイートは主に通常の勤務時間中に投稿され、週末に投稿されることはまれであったため、アカウントの背後に組織的な取り組みがあるのではないかとの憶測が広がった。[54] 2021年、Dappiの背後にいる人物は、ツイートによって生じた損害の賠償を求めて立憲民主党の参議院議員2名が提出した法的請求を通じて特定された。 [50] [51]この人物は自民党と取引のあるIT企業「ワンズクエスト」の社員であることが判明した。 [50]
ヨルダン：アラブの春に関する最近の広範な抗議活動により、ヨルダンではプロパガンダとインターネット検閲が増加し、言論の自由を脅かす法律が可決されました。[55]国家プロパガンダによるインターネット運用は、国内のジャーナリストの独立した発言力を弱めることも目的としています。2019年までに、ヨルダンのメディアの自由は、政府によるインターネットプロパガンダの拡大により低下しました。[56]
マレーシア:
.svg/500px-Flag_of_Afghanistan_(2013%E2%80%932021).svg.png){kind=small}
- 1. マレーシア政府は、2010年代以降マレーシアでシーア派イスラム教の信仰を禁止したことに伴い、オンラインでシーア派を中傷する組織的なキャンペーンを開始した。 [57]
- 2. 「オニオン・アーミー」（マレー語：Tentera Bawang ）も、 2019年世界パラ水泳選手権でイスラエルの参加者を締め出したマレーシア政府の行動を擁護するため、親イスラエル派のFacebookページに登場した。[58] [59]
- 3.特別業務局は、現在の正式名称であるコミュニティ通信局（マレー語：Jabatan Komunikasi Komuniti）からJ-KOMと略されることが多いマレーシアの政府機関であり、野党や政敵を攻撃するために、バリサン・ナショナル（BN）/統一マレー国民組織（UMNO）政権の政治宣伝機関として利用されてきた。[60]この機関は、インターネット上で政府支持のプロパガンダを広める、国が支援する匿名の政治評論家や荒らし（国内では俗に「サイバートルーパー」と呼ばれる）と関わっているとされている。[60]
- 4. 2022年、Meta Platformsは、マレーシア警察（RMP）と直接関係のある数百のFacebookおよびInstagramアカウントを削除したと発表した。これらのアカウントは、マレーシア警察と政府に関するプロパガンダを広め、世論を操作するためのトロールファームの一部として使用されていたためである。 [61] Metaは、このような行為は「組織的な不正行為」のポリシーに反すると付け加えた。[62]
ミャンマー：ミャンマー国軍とビルマ政府はインターネットを通じてプロパガンダを支援し、ロヒンギャ族、シャン族、カチン族、カレン族などの少数民族に対する残虐行為を否定している。[63] [64]
北朝鮮：北朝鮮のトロール軍団。金王朝の統治を支持し、反韓国、反米、親北朝鮮政権として知られている。彼らは2013年に初めて登場した。[65] [66]伝えられるところによると、北朝鮮には韓国人から盗んだ偽名を使って韓国のポータルにプロパガンダメッセージを投稿する200人のエージェントがおり、2011年には27,000件、2012年には41,000件以上の投稿があった。 [67] [更新が必要]
パキスタン:
- 1. パキスタンのプロパガンダは主にパキスタンの主張に有利に働き、パキスタンに関する報道を検閲している。[68] 2019年11月、インドの治安・諜報機関は、市民権改正法2019に関する偽のプロパガンダや虚偽のプロパガンダを積極的に広めているパキスタン拠点のソーシャルメディアアカウント5,000件以上を特定し、追跡したと主張した。インドの機関によると、それらのアカウントの一部は、抗議活動の「ディープフェイク動画」を使用して、国内のコミュニティ間の暴力を扇動していたという。[69] 2020年1月、パキスタンの統合広報局（ISPR）は、抗議活動に関するインドに対するプロパガンダや偽情報を広めるために10代の若者を募集したとしてインドから非難された。[70]
- 2.パキスタン軍は、パキスタンとインドの間のカシミール紛争をめぐって、インドの名誉を傷つけ、カシミールにおけるパキスタンの政治的主張を拡大するために、一連のプロパガンダキャンペーンを展開してきた。フェイスブックによって発見されたトロール軍は、パキスタンで反インドの偽情報を広めていることでも知られている。[71]さらに、パキスタン軍はパキスタン政府に影響を与え、国内の軍の権力を守るためにプロパガンダを展開し、軍の影響に反対する者を「反国家」とレッテルを貼ってきた。[72] [73]
フィリピン：オックスフォード大学は、 2016年のロドリゴ・ドゥテルテ大統領の大統領選挙運動で、雇われた「キーボード・トロール」が役割を果たしたと主張する調査を発表した。調査によると、ドゥテルテの選挙チームは少なくとも20万ドルを費やし、オンラインの批判者からドゥテルテを守るために400人から500人を雇った。また、雇われた「トロール」は、ドゥテルテが当選した後も、ドゥテルテとその政権を支援するために残っていると付け加えた。オンライン・トロールは、ドゥテルテの政策に批判的な人々への暴力やレイプの脅迫によって、批判者を黙らせるために政権によって使用されたとされている。[74]ドゥテルテは、選挙中にオンラインで支持を得るために人々に金銭を支払ったことを認めたが、彼にはフォロワーがいると述べた。それは、支援グループ「モカ・ウソン・ブログ」を運営する彼の熱心な支持者であるモカ・ウソンを指しているが、ウソンはサービスを無料で提供していると主張している。[75]
カタール：カタールのプロパガンダは、 2017～2019年のカタール外交危機まではサウジアラビアやアラブ首長国連邦のプロパガンダと一致しており、アルジャジーラは、暴力、反米観、イスラム主義運動の促進を促進するカタールのプロパガンダが広がっている顕著な証拠である。[76] 2017年以来、サウジアラビアを拠点とするチャンネルであるアルアラビーヤは、カタール政府がポリティコの大規模なプロパガンダネットワークを支援してサウジアラビアの名誉を毀損し、カタールへの支持を高めることでメディア攻撃を続けていると非難した。[77]
サウジアラビア：
- 1. 与党人民行動党とその青年組織Young PAPは、1995年以来、サイバースペースで党と政府への批判に対抗するために、公的および匿名で活動するチームを組織していると公式に報告されている。[82] [83] [84] [85]ストレーツ・タイムズの報道によると、2007年時点で、このグループは人民行動党の国会議員が率いる2つのチームで構成されており、一方のチームがキャンペーンの戦略を立案し、もう一方のチームが戦略を実行している。[86]
- 2.情報通信メディア開発庁（IMDA）は、伝統的なメディア、動画共有サイト、ソーシャルメディア上で市民運動や建国記念日の祝賀を宣伝するために、広告代理店と頻繁に契約している。[87]これらの国家建設の取り組みの中には、歴史的物語の選択において選択的であると見られており、与党の業績のみに焦点を当てていることが多い。[88]
シリア：長い検閲の歴史により、シリアは最も広範囲に及ぶ国家主導のプロパガンダを行っている。シリア内戦が始まって以来、バッシャール・アル・アサド大統領は、政権を支持する傀儡が政権に有利なように紛争について偽情報を流すことを頻繁に許可してきた。[89]紛争地帯からシリアの民間人を救出する人道支援団体ホワイトヘルメットは、シリア政府の偽情報キャンペーンの主な標的となっている。[90]
タイ：タイ王国軍は2010年以来、ロシアと協力して反米主義を煽り、プラユット政権を支援し、タイの民主化運動の信用を失墜させてきた。[91]
,_Flag_of_Syria_(1980%E2%80%932024).svg/500px-Flag_of_the_United_Arab_Republic_(1958%E2%80%931971),_Flag_of_Syria_(1980%E2%80%932024).svg.png){kind=small}
トルコ：「 AKトロール」として知られる6,000人の有料ソーシャルメディアコメンテーターが、主にエルドアン支持のプロパガンダを広め、エルドアンに反対する人々を攻撃している（2016年）。[92] 2020年6月、Twitterはトルコ国民を標的とした「組織的な不正活動」に従事する7,340のアカウントを削除した。[93]この削除により、エルドアン政権はTwitterに対して政府による規制をちらつかせたように見える。[94]
アラブ首長国連邦： 2017年から2019年にかけてのカタール外交危機の間、アラブ首長国連邦政府はカタールの拒絶反応を退け、反カタールのプロパガンダを広めるために、トロールのプロパガンダ軍を公然と許可し、資金を提供した。[95] [96]
ウズベキスタン：ウズベキスタン政府は国民を管理するために、インターネット検閲とプロパガンダを広めるための独自のソーシャルネットワークを設立した。[97]イスラム・カリモフが亡くなった後も、タシケントはソーシャルメディアに対する継続的な政治検閲を堅持している。[98]
ベトナム：
ヨーロッパ
ベラルーシ：ルカシェンコ政権は、自らの統治に従って、時にはロシアのトロールのプロパガンダに沿って、ポーランドとウクライナが問題を扇動していると非難することから活動家に対する致命的な脅迫まで、偽情報を広める措置を講じてきた。 [103] [104] 2020年のベラルーシの抗議活動の後、偽情報はますます激化し、ロシアとセルビアのトロールが積極的に参加して偽情報を広め、ベラルーシ国民が抗議活動に反対するのではないかという恐怖を煽った。[105]
ブルガリア： 2010年代からブルガリアではインターネット荒らしが問題となっており、様々な政党が荒らし軍団を使って互いに攻撃したり脅迫したりしている。[106] 2014年以降、インターネット荒らしを減らしたり終わらせたりする試みがなされているにもかかわらず、この問題は未解決のままであり、2020年にはボイコ・ボリソフ政権の腐敗によりますます深刻化している。 [107] [108]
フランス：Facebookは2020年12月、フランス軍に関連するアカウントが、フランスに有利な意見を広めるために、フランス語とアラビア語のウェブサイトでアフリカ人を装っていたと主張した。アカウントは、中央アフリカ共和国の選挙へのロシアの干渉の主張を広め、この地域へのフランス軍の関与を支持する意見を表明し、この地域へのロシア軍の関与を批判した。これらのアカウントは、ロシアのアカウントとされるアカウントともやり取りしていた。[109]
ポーランド：ソ連崩壊後の民主化の取り組みにおいてかつては先進国であったが、 2010年代にアンジェイ・ドゥダが大統領に選出されて以来、ポーランドのメディアの自由は著しく低下し、保守運動に同調する国営ネットメディアがポーランドのリベラル派を攻撃し、異常と見られる政治を行う欧州指導者を批判している。[110] 2019年には、ポーランド政府に近い保守運動に同調するトロールファームグループがヴロツワフで発見された。[111] 2020年のポーランド大統領選挙では、ドゥダ政権は国民を操作し権威主義的な統治を強化するためにプロパガンダを流布していると非難された。[112]しかし、 2023年のポーランド議会選挙では、ドゥダがメンバーであるピス多数派政権は、新しい与党リベラル連合の設立を受けて追放された。[113]
ロシア:
- 1.ウェブ旅団の存在が初めて疑われたのは2003年4月
- 2.サイバーベルクト； 2014年以降のウクライナに対する攻撃を行っている親ロシア派ハクティビスト集団
- 3. Internet Research Agency、別名「Trolls from Olgino」。多数のサイトで活動する「荒らし」/偽装宣伝会社として特定されています。
- 4. Vulkanファイルの漏洩
セルビア：セルビア政府は2017年以来、コソボに対する批判を黙らせ、反アルバニア感情を煽るために、トロール軍（地元ではボット（セルビア語：ботови ）として知られている）を支援していると非難されている。トロール軍は、現在セルビア大統領であり、ユーゴスラビア戦争中のプロパガンダの専門家であるアレクサンダル・ヴチッチによって支援されていると考えられている。[114] [115]
イギリス：統合脅威調査情報グループによる「オンライン秘密作戦」およびその他のミッション（「第77旅団」など）が、2014年2月にエドワード・スノーデンによって暴露された。[116]
参照
参考文献
- ^ “エジプト人、シシのプロパガンダにノーと言う”. 2015年10月21日. 2020年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年1月22日閲覧。
- ^ Walsh, Declan; Rashwan, Nada (2019年9月6日). 「『我々は戦争状態』：秘密のソーシャルメディアキャンペーンが軍事政権を後押し」ニューヨークタイムズ。2019年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月22日閲覧。
- ^ Martinez, Marcos (2018年5月30日). 「メキシコ人は選挙ボット、トロール、フェイクを心配している」BBCニュース。2022年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月25日閲覧。
- ^ フィールディング、ニック、コバーン、イアン（2011年3月17日）。「暴露：ソーシャルメディアを操作する米国のスパイ活動」ガーディアン。2016年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月12日閲覧。
- ^ 「トランプ氏、中国に対するCIAの秘密影響力行使作戦を開始」ロイター2024年3月14日2024年3月17日閲覧。
- ^ Bing, Chris; Schechtman, Joel (2024年6月14日). 「ペンタゴンはパンデミック中に中国を弱体化させるために秘密の反ワクチンキャンペーンを実行した」ロイター. 2024年6月22日閲覧。
- ^ 「ベネズエラ：ネット上の自由度2020年国別レポート」フリーダムハウス。2021年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月24日閲覧。
- ^ プヨサ、イリア（2019年11月）。「ベネズエラの21世紀のデジタル領域における権威主義 - 政策概要第62号」（PDF）。戸田平和研究所。2024年5月23日閲覧。
- ^ ab Ezzatullah Mehrdad (2019年10月15日). 「アフガニスタンのオンライン戦場内部」. The Diplomat . 2019年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月7日閲覧。
- ^ Alba, Davey ; Satariano, Adam (2019年9月26日). 「少なくとも70カ国が偽情報キャンペーンを行っていた、と調査で判明」ニューヨークタイムズ。2020年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年1月24日閲覧。
- ^ “Twitter 上の自動宗派主義と親サウジプロパガンダ | Exposing the Invisible”. 2020年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年1月24日閲覧。
- ^ Han, Rongbin (2015年 6月1日)。「サイバースペースにおける合意の製造：中国の「50セント軍」」。中国時事ジャーナル。44 (2): 105–134。doi : 10.1177 /186810261504400205。ISSN 1868-1026。
- ^ Chen, Cheng; Wu, Kui; Srinivasan, Venkatesh; Zhang, Xudong (2013-08-25). 「インターネット水軍との戦い」。2013 IEEE/ACM国際ソーシャルネットワーク分析およびマイニング会議の議事録。ナイアガラオンタリオ カナダ: ACM。pp. 116– 120。doi :10.1145/2492517.2492637。ISBN 978-1-4503-2240-9. S2CID 3444164。
- ^キング、ゲイリー、 パン、ジェニファー、ロバーツ、マーガレット E. (2017 年 7 月 27 日)。「中国政府は、積極的な議論ではなく、戦略的注意散漫のためにソーシャル メディアの投稿を捏造する方法」。アメリカ政治学評論。111 (3): 484– 501。doi : 10.1017 /S0003055417000144。ISSN 0003-0554。S2CID 84837873 。
- ^ “China troll army's battle expeditions leap Great Firewall”. South China Morning Post . 2019年8月7日. 2019年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年1月24日閲覧。
- ^ Conger, Kate (2020-06-11). 「Twitterが中国の偽情報キャンペーンを削除」。ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。2020年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月29日閲覧。
- ^ 「Twitterは、Zoomが失策を認める中、中国の「国家とつながりのある」偽情報ネットワークを一掃したと述べている」CBSニュース。2020年。2020年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月13日閲覧。
- ^ 「新疆：ツイッター社、プロパガンダを拡散する中国政府関連のアカウント数千件を閉鎖」。ガーディアン。2021年12月3日。2021年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月29日閲覧。
- ^ Cadell, Cate; Starks, Tim (2023-07-24). 「親中国派の影響力キャンペーンが米国のニュースウェブサイトに浸透」ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。2023年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月26日閲覧。
- ^ 「親中国派のハイエナジーキャンペーン、米国の報道機関をニュースワイヤーサービス経由で悪用し、米国の視聴者をターゲットに。ワシントンDCで抗議活動が委託された証拠」Mandiant 2023年7月24日。2023年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月28日閲覧。
- ^ 「ボルチモアのミュージシャンが抗議活動を組織するために雇われた。彼は依頼人が親中国工作員とつながりがあるとは知らなかったと語る」CNN 2023年7月26日。2023年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月28日閲覧。
- ^ ポール・ケイティ（2022年9月27日）。「Metaは、米国の中間選挙を狙った中国を拠点とするプロパガンダ活動を削除したと発表」ロイター。 2024年5月22日閲覧。
- ^ “外国企業の取り締まり、ネットユーザーの抗議、検閲下の芸術的創造性（2023年5月）”。フリーダム・ハウス。2023年5月23日。2023年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月23日閲覧。
- ^ 「中国は世界最大規模のオンライン偽情報作戦を利用して米国人に嫌がらせをしている、CNNの調査で判明」CNN 2023年11月14日。2023年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月14日閲覧。
- ^ ティファニー・スー、スティーブン・リー・マイヤーズ（2024年4月1日）。「米国選挙に影響を及ぼそうとする中国の取り組みが進展し、警戒感が高まる」ニューヨーク・タイムズ。 2024年4月1日閲覧。
- ^ Radauskas, Gintaras (2024年4月8日). 「マイクロソフト：中国はAIを使って米国の有権者をテストし、分裂を煽る」. cybernews.com . 2024年5月23日閲覧。
- ^ Watts, Clint (2024年4月4日). 「中国は米国の有権者の断層線を試し、地政学的利益を高めるためにAIコンテンツを強化」。Microsoft Threat Analysis Center 。 2024年5月22日閲覧。
- ^ Werleman, CJ (2022年2月9日). 「Disinfo Lab: オンラインのヒンズー教国家主義者による偽情報キャンペーン」. Byline Times . 2024年1月7日閲覧。
- ^ 「秘密裏にインドが米国内でモディ首相を批判する者の信用を失墜させようとしている」ワシントンポスト。2023年12月11日。2023年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月16日閲覧。
- ^ 「ナレンドラ・モディと彼のトロール軍団が表現の自由を虐殺したとき」gulfnews.com。2019年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月6日閲覧。
- ^ 「発覚：インドの利益に奉仕する265の連携された偽の地元メディア」EU DisinfoLab 2019年11月13日。2019年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月19日閲覧。
- ^ 「インドの偽情報ネットワークがパキスタンを標的と欧州監視団体が主張」TRTWorld 2019年11月14日。2019年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月19日閲覧。
- ^ Bhargava, Yuthika (2019年11月14日). 「265のフェイクニュースウェブサイトが65か国以上でインドの影響力ネットワークによって運営されている：調査」The Hindu。2020年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月18日閲覧。
- ^ サイバー委員会は議会の秘密兵器だった 2022年1月7日アーカイブ、Wayback Machineにてワシントンポスト、2022年1月7日。ProQuest 2617607410
- ^ Shih, Gerry; Ence Morse, Clara; Verma, Pranshu (2023-12-11). 「秘密裏に行われたインドの作戦は、米国におけるモディの批判者の信用を失墜させようとしている」ワシントンポスト。2023-12-11時点のオリジナルよりアーカイブ。2023-12-30閲覧。
- ^ Werleman, CJ (2022年2月9日). 「Disinfo Lab: オンラインのヒンズー教国家主義者による偽情報キャンペーン」. Byline Times . 2023年12月30日閲覧。
- ^ 「Twitter分析：インドネシア支持のプロパガンダボットネットワークの特定」。Bellingcat。2019年9月3日。2019年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月6日閲覧。
- ^ “Twitterが反トルコのサウジ、エジプトのアカウントを閉鎖”. Anadolu Agency . 2020年4月2日. 2020年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月4日閲覧。
- ^ “ロシア、インドネシア選挙の「プロパガンダ」非難を否定”. ABS-CBN Corporation . Agence France-Presse . 2019年2月4日. 2019年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月6日閲覧。
- ^ 「分析：イランの親政府派トロールとサイバー戦士の正体を暴く」 2018年1月16日。2018年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月18日閲覧。
- ^ ab Elswah, Mona; Howard, Philip N.; Narayanan, Vidya (2019). 「アラブ世界におけるイランのデジタル干渉」。 Computational Propaganda Project。 2020年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月29日閲覧。
- ^ 「研究の統合：ソーシャルメディアとオンラインビジュアルプロパガンダは政治的および軍事的な説得ツールである」。2022年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月19日閲覧。
- ^ Warrick, Joby (2017年8月18日). 「物理的なカリフ制が衰退する中、ISISのプロパガンダ機関は活発化している」。2020年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年1月24日閲覧– www.washingtonpost.com経由。
- ^ “イラクで育ったことでプロパガンダについて学んだこと”. 2018年6月25日. 2020年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月24日閲覧。
- ^ “Release the Trolls”. jacobinmag.com . 2020年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月10日閲覧。
- ^ ディワカール、アマール。「欺瞞の芸術：イスラエルはいかにして『ハスバラ』を利用して犯罪を隠蔽するか」。欺瞞の芸術：イスラエルはいかにして『ハスバラ』を利用して犯罪を隠蔽するか。 2024年8月12日閲覧。
- ^ abc アウラ、ミリヤム (2016-07-02). 「ハスバラ 2.0: デジタル時代におけるイスラエルの公共外交」。中東批評。25 (3): 271–297。土井:10.1080/19436149.2016.1179432。ISSN 1943-6149。
- ^ 「イスラエル、情報戦線での困難な戦いで前向きな進歩を遂げる」 2014年8月1日。2021年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月7日閲覧。
- ^ 「DemTech | 産業化された偽情報: 2020年組織的ソーシャルメディア操作の世界的インベントリ」demtech.oii.ox.ac.uk . 2024年8月12日閲覧。
- ^ abc 野党ツイッター攻撃「Dappi」が自由と取引⁉ 正体はIT企業ネットワーク工作まん延か [野党を対象としたツイッターアカウントDappiは自民党と関係があるのか？明らかになった真実：それはネット操作に携わるIT企業だった】。東京新聞。 2021年10月13日。 2023-06-04 のオリジナルからアーカイブされました。2023-06-05に取得。
- ^ ab 「Dappiのツイートは名誉毀損」立憲議員がウェブ関連会社提訴 [CDPメンバー、Dappiによる中傷ツイートをめぐりウェブ会社に対して訴訟を起こす]。朝日新聞社（日本語） 2021年10月13日。 2023-05-10 のオリジナルからアーカイブされました。2023-06-05に取得。
- ^ 「ネットと政治」の闇拡散する誹謗中傷やフェイク、私たちの対処法は? 【インターネットと政治の闇 ～名誉毀損とフェイクニュースの蔓延にどう対処する？】東京放送。 2021年10月19日。 2021年10月20日のオリジナルからアーカイブ。2023-06-05に取得。
- ^ 「ステルスマーケティング取り締まり強化へ、全メディア対象に」朝日新聞. 2022-12-25. 2023-06-04時点のオリジナルよりアーカイブ。2023-06-05閲覧。
... 野党を攻撃する脱ピアカウントなど、世論を動かすことを目的としたTwitterアカウントの匿名投稿
...
- ^ ハタチ、コウタ (2021-10-11). 反対批判を訴えるアカウント「Dappi」の運営法人? 自由支部や国会議員が取引、政治資金収支報告書などで違反 [野党を繰り返し攻撃するアカウント、Dappi の運営主体: 政治資金収支報告書で暴露された自民党支部や国会議員との明らかなつながり]。バズフィード（日本語）。 2023-04-04 のオリジナルからアーカイブされました。2023-06-05に取得。
- ^ 「ヘイトスピーチ：ヨルダンの新たな定義は報道の自由を脅かす」。2020年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年1月24日閲覧。
- ^ 「危機に瀕するヨルダンのオンラインメディアの自由」（PDF）。ipi.media。 2015年。 2022年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2020年6月15日閲覧。
- ^ “反シーア派プロパガンダが世界中に広がる”. 2021年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月2日閲覧。
- ^ 「『クアサ・メンバワン』、アカウンFBプロイスラエル『ディトゥトゥプ』」（マレー語）。ハリアンメトロ。 2019年1月20日。2022年5月25日のオリジナルからアーカイブ。2020 年11 月 6 日に取得。
- ^ “タニア「バワングリアン」マレーシア、アンダ・メマン・ベラニ!” （マレー語で）。シナール・ハリアン。 2019年1月21日。2019年1月23日のオリジナルからアーカイブ。2020 年11 月 6 日に取得。
- ^ abホプキンス 、ジュリアン（2014年1月2日）。「サイバートルーパーとティーパーティー：マレーシア政府によるインターネットの利用」。アジアンジャーナルオブコミュニケーション。24 （1）：5–24。doi ： 10.1080 /01292986.2013.851721。S2CID 143580515 。
- ^ Babulal, Veena (2022年8月5日). 「Metaがマレーシアの「トロールファーム」Facebook、Instagramアカウントを削除、一部は警察と関連がある」nst.com.my. New Straits Times. 2022年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月5日閲覧。
- ^ Rodzi, Nadirah H. (2022年8月5日). 「マレーシア警察、FacebookやInstagramの『トロールファーム』に関与していた疑い」www.straitstimes.com . The Straits Times. 2022年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月5日閲覧。
- ^ 「ミャンマーのメディア、検閲、プロパガンダ | 事実と詳細」。2018年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月18日閲覧。
- ^ “ミャンマー・タイムズの編集者はプロパガンダ制作を認めたのか？ | ココナッツ・ヤンゴン”. 2017年8月18日. 2018年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月18日閲覧。
- ^ Mike Firn (2013年8月13日). 「北朝鮮、3,000人のオンライントロール軍を編成」The Telegraph。2017年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月5日閲覧。
- ^ 「北朝鮮がサイバートロールの軍隊を創設」スカイニュース。 2024年5月23日閲覧。
- ^ レイデン、ジョン。「ノルウェーが韓国のサーファーを倒すためにトロール軍団を結成」www.theregister.com 。 2024年5月23日閲覧。
- ^ 「The Global Disinformation Order」（PDF） . compprop.oii.ox.ac.uk . 2019年。 2022年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2020年6月15日閲覧。
- ^ 「パキスタンのソーシャルメディアアカウント約5,000件がCAAに関するフェイクニュースを拡散」Outlook India。2019年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月22日閲覧。
- ^ 「パキスタンISPR、インドに対するサイバープロパガンダ戦争に若者を募集」。エコノミックタイムズ。2020年1月3日。2020年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年1月24日閲覧。
- ^ “パキスタン軍の秘密ソーシャルネットワーク”. 2019年4月. 2022年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月3日閲覧。
- ^ “パキスタンメディアの影の怪物”. 2022年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月3日閲覧。
- ^ 「パキスタン軍報道官、ソーシャルメディア上でジャーナリストらを反国家活動で非難」ジャーナリスト保護委員会2018年6月5日。2020年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月3日閲覧。
- ^ 「ドゥテルテ：荒らしや不正な調査には金は出さない」ABS-CBNニュース。2017年6月24日。2017年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年10月30日閲覧。
- ^ Valente, Catherine (2017年7月25日). 「ドゥテルテ、'トロール'軍の使用について: 私には支持者がいる」マニラ・タイムズ。2017年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月30日閲覧。
- ^ 「米国はアルジャジーラを『カタールのプロパガンダの道具』とみなしている」。Independent.co.uk 。2010年12月6日。2022年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “カタールのプロパガンダキャンペーンがポリティコニュースレターの有料記事で激化”. 2019年7月8日. 2019年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月6日閲覧。
- ^ “サウジアラビアのツイッター・トロール軍は致命的”. 2018年10月24日. 2019年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月6日閲覧。
- ^ Shehada, Muhammad (2019年7月28日). 「サウジアラビアの凶悪なトロール軍の新たな標的：パレスチナ人」. Haaretz . 2022年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月6日閲覧。
- ^ Pinnell, Owen (2018年6月3日). 「カタールとサウジアラビアのオンライン戦争」BBCニュース。2022年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月6日閲覧。
- ^ ab “TwitterとFacebook、妨害行為取り締まりでアカウントを削除”. The York Press . 2019年12月20日. 2021年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月20日閲覧。
- ^ 「Mickey Unbound」。WIRED。第1巻第4号。1995年7月1日。51ページ。2016年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月25日閲覧。
- ^ ロダン、ギャリー (1998-03-01). 「シンガポールにおけるインターネットと政治統制」.政治学季刊誌. 113 (1): 63– 89. doi :10.2307/2657651. ISSN 1538-165X. JSTOR 2657651. S2CID 40665881.
- ^ チェン・トミー（1995年3月14日）。「インターネットの世界はYoung PAPのサイバースペース進出に注目」ストレーツ・タイムズ。
- ^ Tesoro, Jose Manuel (1996年10月11日). 「The Great Online Debate」. Asiaweek . 2022年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月10日閲覧。
- ^ Li Xueying (2007年2月3日). 「人民行動党、サイバー空間での党・政府批判に対抗」The Straits Times .
- ^ Tay, Vivienne (2016年10月4日). 「大規模な政府入札で30の機関が登録機関に追加」。マーケティングインタラクティブ。2017年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月10日閲覧。
- ^ Tan, Kenneth Paul (2016年4月10日). 「新自由主義シンガポールで何を記憶するかを選択する：シンガポールの物語、国家検閲、そして国家が後援するノスタルジア」.アジア研究レビュー. 40 (2): 231– 249. doi :10.1080/10357823.2016.1158779. S2CID 147095200.
- ^ 「シリアにおける国家プロパガンダ：戦争犯罪からパイプラインまで [ ISCI レポート]」。2019 年 8 月 29 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019 年9 月 6 日閲覧。
- ^ ソロン、オリビア（2018年12月18日）。「シリアのホワイトヘルメットはいかにしてオンラインプロパガンダマシンの犠牲者となったか」。ガーディアン。ロンドン。2018年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年3月3日閲覧。
- ^ Facebook、タイと関係のある偽のページを削除。ワシントンDC。2019年6月26日。2021年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月14日閲覧。
{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ)CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ Benedictus, Leo (2016-11-06). 「トロール軍の侵攻: 『戦争が続くソーシャルメディア』」ガーディアン。2016-11-06時点のオリジナルよりアーカイブ。2020-06-15閲覧。
- ^ 「なぜ中国はオーストラリア産大麦に関税を課したのか、そしてオーストラリアはそれに対して何ができるのか？」ガーディアン。2020年5月19日。2020年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月13日閲覧。
- ^ “Twitter、中国、トルコ、ロシアで「操作的」アカウントを削除して非難される”. DW.COM . 2020年6月12日. 2021年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月13日閲覧。
- ^ 「アラブ世界でオンライン荒らしや偽装が増加」BBCニュース。2018年8月31日。2019年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月6日閲覧。
- ^ “Troll Army: A Weapon for Arab authoritarian politics”. thepeninsulaqatar.com . 2018年11月11日. 2022年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月6日閲覧。
- ^ 「ウズベキスタン、38番目の自社ブランドソーシャルネットワークを立ち上げ」TheGuardian.com 2016年6月17日。2020年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年1月24日閲覧。
- ^ 「あなたが聞くもののほとんどは雑音と政府のプロパガンダです」。2018年7月31日。2020年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年1月24日閲覧。
- ^ Nga Pham (2013年1月12日)、ベトナム政府支援のためにブロガーを派遣したことを認める、BBCニュース、2018年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ、2018年7月20日閲覧。
- ^ 「ベトナムには1万人の強力な『サイバー部隊』がある：将軍 - Tuoi Tre News」Tuoi Tre News（ベトナム語）2017年12月26日。2017年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月29日閲覧。
- ^ 「ベトナムの検閲官が『インターネットの混乱』と戦う」BBCニュース。2017年12月27日。2021年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月20日閲覧。
- ^ フックウェイ、ジェームズ（2017年12月31日）。「ベトナムのオンライン反対勢力に対する新たな武器、フォース47の導入」ウォール・ストリート・ジャーナル。2020年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月3日閲覧。
- ^ “ベラルーシの国家プロパガンダは大量弾圧を主張 | BelarusDigest”. 2020年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月29日閲覧。
- ^ 「インターネット上の反ベラルーシプロパガンダが大幅に増加」。2020年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月29日閲覧。
- ^ 「ベラルーシに関する偽情報がオンラインポータルやソーシャルメディアを通じてバルカン半島に広がる」2020年8月27日。2020年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月29日閲覧。
- ^ “ブルガリアのトロール、クリーンアップの時期か？ – ヨーロッパの再統合”. 2020年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月9日閲覧。
- ^ “Rotund internet troll working for Prokopiev lies on air”. 2020年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月9日閲覧。
- ^ 「民主主義を解体する方法：ブルガリアの事例」。2020年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月9日閲覧。
- ^ O'Sullivan, Donie (2020年12月16日). 「Facebook、フランス軍関係者がトロールアカウントを運営していると非難」CNN。2022年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月4日閲覧。
- ^ “新報告書：ポーランドの公共メディアはプロパガンダの道具として機能している” 2019年7月8日。2020年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月29日閲覧。
- ^ 「覆面記者がポーランドのトロール農場での生活を暴露」TheGuardian.com 2019年11月。2020年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月29日閲覧。
- ^ “ポーランド：2020年大統領選挙の舞台設定者”. 2020年1月28日. 2020年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月29日閲覧。
- ^ 「自由主義ポーランドが復活：2023年ポーランド投票がヨーロッパに与える影響」エルカノ王立研究所。 2024年7月22日閲覧。
- ^ 「セルビアのインターネット荒らし」。ドイチェ・ヴェレ。2017年5月1日。 2024年5月4日閲覧。
- ^ 「セルビアの荒らしがセルビア・コソボ危機についてネットに投稿したユーザーを攻撃」Euractiv 2023年7月13日。
- ^ グリーンウォルド、グレン、アンドリュー・フィッシュマン。物議を醸すGCHQ部隊が国内法執行、オンラインプロパガンダ、心理学研究に従事。2015年6月25日、Wayback Machineにアーカイブ。The Intercept。2015年6月22日。
外部リンク
- ジャイルズ、キール（2016年3月21日）。「ロシアの『新しい』西側諸国との対決手段：モスクワの権力行使における継続性と革新」チャタムハウス。 2016年4月5日閲覧。