ソマリア国籍法

ソマリア国籍法
ソマリア国籍法
ソマリア議会
	長いタイトルソマリア国籍に関する法律 ;
制定者	ソマリア政府
制定	1962年12月22日
	状況:現行法

ソマリアの国籍法は、改正されたソマリア憲法、ソマリア市民権法とその改正、および国が署名しているさまざまな国際協定によって規制されています^{。 [1]}^{[2]これらの法律は、誰がソマリア国民であるか、または}ソマリア国民になる資格があるかを決定します。^[3]^[4]国籍、つまり国の正式な法的メンバーシップを取得するための法的手段は、市民権として知られる国民と国家の国内における権利と義務の関係とは異なります。国籍は国際法の下での個人と国家の関係を説明するものですが、市民権は個人と国家の国内における関係です。^[5]^[6]^{[注 1]ソマリア国籍は、通常、}出生地主義、つまりソマリアでの出生、または血統主義、つまりソマリア国籍の両親のもとに生まれることによって取得されます^{。 [9]}^[4]当該国に所属する者、または一定期間当該国に居住した永住者（帰化）に付与される。^[10]

国籍の取得

父親がソマリア人であれば出生時にソマリア国籍を取得できる。^[3]^[4]

生まれつき

出生時に国籍を取得する者には、父親がソマリア人である限り、どこで生まれた子供も含まれる。つまり、言語、出生、または慣習によりソマリア国民の一員とみなされ、他の国籍を持たない人である。^[11]^[4]^{[12]ソマリア国籍法第15条に基づき、親が不明な} 捨て子または未成年の孤児は、別の証明がない限り、父親がソマリア人で、ソマリア出身であると推定され、自動的に国籍を取得する。^[13]^[14]

助成金により

帰化は、市民権付与として知られ、社会の慣習や伝統を理解していることが確認できる十分な期間、その地域に居住している人であれば取得できる。^[15]^[4]一般的な規定では、申請者は品行方正であり、最低7年間その国に居住している必要がある。^[16]法律には養子が国籍を取得するための規定はなく、ソマリアが2015年に児童の権利条約に加盟したとき、児童の養子縁組に関する条約第20条に同意しなかった。^[17]^[13]子供は父親と同じ国籍を保持することが求められるが、父親が無国籍の場合は、ソマリア市民権法第14条に基づき、母親の国籍を取得できる。ただし、母親から国籍を取得した子供は、成年に達した時点で国籍を放棄することができる。^[13]^[14]^[注2]基準を満たす外国人の他に、^[16]帰化できる可能性のある人物には以下の者が含まれる。

ソマリア国民の妻は結婚すると自動的に夫の国籍を取得します。

^[13]^[14]

ソマリア大統領の裁量により、国家に対する並外れた貢献に対して名誉国籍が付与されることがある。^[16]^[20]

国籍喪失

ソマリア国民は、国家の許可を得れば国籍を放棄することができる。 ^[21]ソマリアでは、出身国民の帰化は認められていない。 ^[22]帰化した人は、国家または国家安全保障に対する犯罪を犯した場合、または帰化申請において詐欺、虚偽の記載、隠蔽を行った場合、国籍を失うことがある。^[23]以前にソマリア国籍を失った国民は、最低3年間居住し、帰化を申請することで本国に帰国することができる。^[24]

二重国籍

ソマリアでは国籍法上、二重国籍は禁止されているが、他の法律に優先する2012年のソマリア連邦共和国暫定憲法では二重国籍が認められている。^[25]^[4]

歴史

プントの地への歴史的言及は、紀元前3000年のエジプトの記録に見られる。^[26]当時、この地域の人々にディギルまたはラハンウェイン氏族のジッドゥが含まれていた。^[27]千年紀の終わりまでには、トゥンニ族とガレ族の両部族がジュバ渓谷に移住していた。西暦最初の数世紀には、イエメンとオマーンからの移住者がこの地域の東海岸に定住した。^{[26]沿岸の人々は、}アビシニア、エジプト、ギリシャ、フェニキア、ペルシャ、ローマから乳香と没薬を求める商人と貿易を行った。6世紀までには、ゼイラはアフリカ内陸部の商品を外国商人と取引する主要な商業中心地になっていた。モガディシュは、中国、インド、南西アジアから商品を持ち込むスワヒリ商人との貿易を仲介する南部の商業の中心地として発展した。^[28] 755年にペルシャのアッバース朝はモガディシュの住民を征服し、税金の支払いを要求した。^[29]

アフリカ人と外部との接触（11～17世紀）

11世紀から13世紀にかけて、この地域はイスラム教に改宗した。異人種間の結婚によってイスラム教のアラブ・ソマリア人エリート層が生まれ、強力だが独立した都市国家を築き、沿岸部の商業と政治の両方を支配した。^[28]^[30] 1300年、アビシニアはバレ、ダワロ、ファタジャル、ハディヤ、ハラール、イファトのスルタン国を属国とし、それぞれのスルタンに貢物を納めさせた。^[31]ゼイラと他の都市国家は、自らの拠点とアビシニア人の侵略者との間に防御の緩衝地帯を作るため、内陸部の遊牧民に対する権限を拡大しようとした。^[28]ソマリランド北部では、スルタンの権力はほとんどなく、その称号はほとんど敬称であった。階層的な権威を持たない遊牧民集団は父系の血縁関係で結ばれており、それが同盟や社会政治的な区分を決定づけていた。^{[32]イスラムの}ディヤ制度に従い、氏族は人や財産の損失に対して他の氏族に損害賠償を支払い、他の氏族から損害賠償を受け取る契約上の同盟関係にあった。賠償金は集団で支払われるため、集団の安全を確保し、法的問題を解決するには、氏族内の男性間の協力、連携、合意が必要であった。^[32]^[28]

13世紀後半までに、ハウィエ一族はシェベリ渓谷から海岸に向かって勢力を拡大し、イタラとメルカの間の地域を征服した。アジュラン・スルタン国はシェベリ川流域に進出し、沿岸部の商業関係を確立した。14世紀初頭、イファト王朝はアビシニアのバレ・スルタン国とハラール・スルタン国を奪い、1415年まで保持した。^[28]^[30]イファト王朝の敗北後、アダル・スルタン国が首都ゼイラからかつての領土を支配した。^[33]^[34]アダル・スルタンは1577年まで権力を握り続けたが、1445年から1471年の間、アダルはアビシニアの属国であった。^[31]^[34] 1499年、ポルトガルの航海者ヴァスコ・ダ・ガマはモガディシュの占領を試みたが失敗し、同様にポルトガルは1506年にバラワ、1517年にゼイラの確保を試みたが失敗した。 ^[35]しかし、1507年にポルトガルの貿易砦がソコトラ島に設立された。^{[36] 1517年、アビシニア軍とポルトガル軍はゼイラを占領するために連携し、それに応じてアダル・スルタン国は}オスマン帝国から軍隊を募集した。オスマン帝国は領土に留まり、1557年にアルキコとマッサワを占領した。^[28]

1560年頃、ハウィエ氏族のシルシス・スルタン国が下シャベリ渓谷に移住し、ゲレディ族とワクダーン族の支族から貢物を要求した。シルシス族はアフグーイェ地域のアジュラン・スルタン国、あるいはその後継国の一部であった可能性がある。^[37]^[38]両派閥間の戦闘は1570年代まで続いたが、オロモ人がアビシニア南西部に移住したことで停止した。 ^[28]^[39]交易路をめぐる争いが度重なる紛争を引き起こし、今度は住民の移住を招いた。^[28] 17世紀にはラハンウェイン氏族がジュバ川とシェベリ川流域のアジュラン連合を追い出して南に移住した。^[28]アジュラン連合の残党とそのマダンレ同盟、そして1624年にモガディシュから追放されたムザッファル朝は、ケニア北東部に移住した。 ^[40]同じ頃、ヒラーブ・イマーム朝がソマリア南部に出現した。^[41]

植民地時代以前（18世紀～1889年）

以前の世紀と同様、ソマリアでは単一の統治者がおらず、ヨーロッパ人が彼らの領土に侵入するようになっていった。地元の統治者が統治する領土の間には明確な境界はなかったが、彼らは放牧地を共有し、貿易を行っていたため、しばしば紛争の種となった。^[42] 18世紀初頭、シャベリ川の両岸に住んでいたゲレディ族とワクダーン族は、シルシス・スルタン国を追放するために力を合わせた。^[38]^{[43]この行動により、1750年頃に}ゲレディ族スルタン国が建国され、ワクダーン族の同盟者とともに、19世紀を通じて南ソマリアの支配的な政治体となった。^[36]^[44]マジェルティーン・スルタン国は、現在プントランドとして知られる地域で1800年に誕生した。^[45]領土の北西部に出現したもう一つの著名なグループは、イサーク・スルタン国でした。^{[46] 1839年、イギリスは}アデンに貿易砦を設立し、イサーク氏族の支配者と食糧供給にアクセスするための条約を結びました。^[47] 1846年、フランス海軍士官のシャルル・ギラン [fr]は、ソマリアの南海岸を訪問する遠征隊を率いました。^[48]^[49] 1850年代までには、ザンジバルに拠点を置くオマーン・スルタン国がバナディール海岸のスルタン国を支配し、北海岸はオスマン帝国のイエメンの家臣であるムカのシャリフの支配下になりました。 ^[28]^[49]

1850年、イギリスはマジェルティーン・スルタン国と、毎年の補助金と引き換えに同国海域でイギリス船を保護する協定を結んだ。フランスは1862年にアファル王国のスルタンと、1874年にはイッサの長老たちと条約を結び、オボックとタジュラの占領を認めた。1860年代にはマジェルティーン・スルタン国で内戦が起こり、5年間続いた後、統治者は追放された。^[50] 1865年、ドイツ人探検家カール・クラウス・フォン・デア・デッケンがジュバ川を航行したが、バルデラ上流の急流で足止めされた。^[48]^[50] 1870年代、追放されていたマジェルティーンの統治者は帰国し、ハウィエ族を征服した後、ホビオ・スルタン国を建国した。^{[50] 1884年から1885年の}ベルリン会議の後、イギリスはエチオピア、フランス領ソマリランド（現在のジブチ）、イタリア領ソマリランド、ケニア植民地に接する地域の伝統的指導者と協定に署名し始めた。この条約は、地元の指導者を侵略者から保護することと引き換えに、イギリスに保護された貿易権を確保した。1887年、イギリスはベルリン協定の署名国に対し、ソマリランドをイギリスの保護領とする意図を通知した。^[51]

イタリア統治下のソマリア南部（1889年～1960年）

保護領（1889年 - 1941年）

1870年のイタリア統一以来、イタリアは植民地獲得に躍起になっていた。1881年にフランスに併合されたチュニジアで保護領を確保できなかったイタリアは、1882年にエリトリアのアッサブ湾の購入に注力した。 ^[52] 1889年、イタリアはホビオのスルタンと条約を結び、彼の領土に保護領を拡大した。^[53]^[54] 1889年から1901年にかけて、イタリアはマジェルティーンのスルタンの領土を獲得する協定を結び、1893年には港湾都市バラワ、メルカ、モガディシュ、ウアルシェイチの貿易を管理する条約を確保した。^[55] 1896年にはエチオピアへの支配拡大も試みたが、敗北した。^{[53] 1905年に}ノガル地域に保護領を設立する協定に署名した後、イタリア人は1908年に全ての保護領をイタリア領ソマリランド（ソマラ・イタリアーナ）として知られる単一の行政区画に統合することを決定しました。^[56]

イタリア臣民であることが初めて宣言されたのは、1861年のイタリア統一のときだった。諸邦が統合されると、それらの旧王国や公国は存在しなくなり、帰属の代わりとなる手段も考案されていなかった。そのため、1861年3月、旧サヴォイア＝ピエモンテ＝サルデーニャ王国は、旧ピエモンテ臣民性がイタリア全土に拡大されたことを公式に宣言した。^[57]住民は君主制への忠誠に基づいて保護を与えられた。^[58]臣民性はイタリア人の父親から受け継がれ、父親が不明の場合は母系でのみ受け継がれた。^[59]領土内での出生は地域によって扱いが異なり、臣民性が付与される州もあれば、付与されない州もあった。^{[60]帰化および帰化剥奪の手続きも}州によって異なっていた。^[61] 1865年に各州の法律が国の法律に制定され、その中には新しい民法も含まれ、1866年1月1日に施行されました。^[62]

1865年の民法典では、家族の一体性が法典の推進力となる基礎であったため、血統に重点が置かれていた。^[63]国籍は、父親が不明でない限り、子どもがどこで生まれたかに関わらず、父系で取得された。領土内で生まれた捨て子は、イタリア人の父親を持つと推定され、国籍を与えられた。^[64]イタリアで生まれた外国人の子どもで、その領土に10年間住んでいた場合は、成年で国籍を取得でき、居住要件を満たしていない外国人の子どもは、国家に奉仕した後、成年でイタリア国籍を選択できた。^[65]妻は夫の国籍に従う必要があった。^[66]外国人と結婚したイタリア人女性はイタリア国籍を失い、結婚が終了してイタリアに居住する場合にのみ再取得できた。イタリア人男性と結婚した外国人女性はイタリア国籍を取得し、結婚終了後もそれを保持した。^[67]国籍規定は1901年法律第23号により改正され、領土内または海外で生まれ、父親の国籍喪失により外国人となった子供は、議会の介入なしに国籍を取得できるようになった。^[68]イタリアは奴隷制の廃止により経済問題とソマリランドの氏族との対立の両方が生じることを恐れたため、保護領では1903年まで奴隷制は廃止されなかった。^[69] 1906年5月17日に可決された法律第217号（ソンニーノ法として知られる）は、国務院が申請を支持し、申請者がイタリアまたは植民地に6年間居住しているか、イタリア国家に4年間奉仕しているか、イタリア人女性と3年間結婚している場合、勅令による帰化を認めた。^[68] 1907年に起草された法典は、ソマリランドのイタリア国民は宗教および部族の所属に関して現地の慣習法に従うことを規定した。^[70]

植民地臣民は母国の臣民とは異なっていた。^[56]エリトリアでは1911年に民法（イタリア語：L'ordinamento giuridico della colonia Eritrea ）が起草されたが、アムハラ語、アラビア語、イタリア語で出版する必要があったため、正式には施行されなかった。とはいえ、この民法はエリトリアとソマリランドの人々の指針として使用され、その地域で生まれた人やその地域の先住民族のメンバーはイタリア臣民であるが、イタリアで生まれた人と同じような公民権は持たないと規定されていた。植民地臣民が公民権を得るために帰化した場合、その地位は他の家族に継承されなかった。^{[71]植民地臣民と}本国臣民の合法的な結婚で生まれた子供は自動的にイタリア人となったが、そのような結婚の大部分は非公式なものであった。婚姻関係外で生まれた子供で、嫡出子、または法的に認められて公式の植民地出生記録に登録された子供も、完全な市民権を持つイタリア国籍を自動的に与えられた。^[72]大都市のイタリア人と結婚した原住民の女性は自動的に大都市の地位を獲得したが、大都市の女性が原住民と結婚した場合は、原住民男性の扶養家族となる可能性は低いとみなされたため、大都市の地位を維持することができた。^[73]

1912年、イタリアは母国以外に住むイタリア人に対処するため、新しい国籍規定（法律第555号）を導入した。^[74]この規定は、本国国民の家族内国籍統一の原則に異議を唱えるものではなく、^{[75]イタリア人の父親の血統によってイタリア国籍を付与するものであった。しかし、}出生地主義により自動的に国籍を付与する国で生まれた子どもは、成年時にイタリア国籍を放棄することができる。この規定を追加することで、イタリアは移民の国籍を永久に認め、たとえ国外居住者が市民として行動しないことを選んだとしても、イタリアへの帰属意識を育むことができるようになった。^[76]外国人については、一般的な居住要件を5年に短縮し、国に奉仕する場合は3年に短縮した。^[68] 1914年、植民地人と本国人の結婚を阻止するため、公務員は植民地人と結婚したら職を辞さなければならないという法令が出された。^[77] 3年後、エリトリアの摂政カミロ・デ・カミリスは、父親の認知の有無にかかわらず、混血（イタリア語：メティッチ）の子供には自動的に首都の国籍を付与するという指示を出した。^[78]

1922年から1943年にかけて、ムッソリーニのファシスト政権は、アフリカおよび地中海沿岸諸国に領土を拡大した。イタリア領には、ソマリランドのほか、エリトリア、エチオピア、リビアが含まれていた。^[79] 1933年の法令により、混血の非嫡出子が成人時に大主教の地位を選択できる慣行が正式化された。^[80] 1936年、エチオピア、エリトリア、ソマリアの領土は、イタリア領東アフリカ（イタリア語：Africa Orientale Italiana）という単一の植民地に統合された。^[81] 6月、イタリアはイタリア領東アフリカの臣民の再定義を開始した。新しい法令では、植民地臣民とは大主教のイタリア人の子孫でも他国の国民でもない者という規定が維持された。^[82]^[80]しかし、この法律は、混血児が成人時に大都市の地位を選択できる規定を削除した。さらに、1937年に可決された反異人種間結婚法は妾を禁止し、翌年に公布された別の法律は、大都市の臣民と現地の臣民との正式な結婚を禁じた。^[83]^[84]混血結婚は違法となり、有罪判決を受けた場合は5年の懲役刑が科せられた。^[84] 1940年に可決された法律は、混血、非嫡出、嫡出、嫡出子、または親が不明の子供に大都市の地位を与えることを、その年に13歳に達し、イタリア人として育てられ、善良な性格であることが証明されない限り、禁じた。^[85]

イギリス軍政（1941年～1950年）

1940年、イタリア軍はイギリス領ソマリランドに侵攻したが、7ヵ月後、第二次世界大戦の東アフリカ戦線の一環としてイギリス軍と南アフリカ軍に敗れた。^[28]^[86]イギリス軍政は1941年に設立され、エチオピアと、イギリス領・イタリア領ソマリランドとハウド保護区を含むソマリ全土を統括した。^[86]^[87]^[88] 1942年、エチオピアの主権は回復されたが、軍政は引き続きオガデン地域とフランス領ソマリランドの一部を管理した。^[86] 1946年、イギリス外務大臣アーネスト・ベヴィンは、イギリス領・イタリア領ソマリランドとオガデン地域を単一の国連信託統治領に統合するという提案を連合国に提出した。合意には至らず^[89]^[87]翌年、国連はイタリアの管理下にあるソマリランド信託統治領を設立し、1950年1月に発効した。^[89]

国連信託統治領（1950年～1960年）

信託統治制度の下、かつてイタリア国民であったソマリ人はイタリア国民ではなくなり、国籍を持たなくなった。^[90]イタリア統治下の信託統治期間中に、イタリア領ソマリランドに対する最初の国籍法が可決された。1957年12月1日の法令（法律第2号）は、無国籍で、1940年以降この地域で生まれ、住んでいた人物で、父親がソマリ人で、この地域出身であるか、この地域に定住している場合は、誰でも国籍を付与した。国連諮問委員会が、この法律には帰化の手段がないことに気づいたため、1960年2月12日に、国民の定義を再定義する法律（法律第9号）が可決され、法律は置き換えられた^[91]。この法律では、父親がイタリア領ソマリランド国民である人物は生まれたときから国民とみなされ、そのような父親を持つ人物は、この地域に永住し、他の国籍を放棄することでソマリア国籍を取得できると規定された。外国人は、当該地域に10年間居住している場合、当該地域で生まれ、出生時に両親が5年間居住している場合、ソマリア人の母親の子供である場合、またはソマリア政府に少なくとも3年間従事し、国の発展に貢献している場合は、国籍を付与される可能性がある。^[92]家族統一政策の下、女性と子供は夫または父親と同じ国籍を持つことが義務付けられており、そのためソマリア人女性は外国人と結婚すると国籍を失い、外国人女性はソマリア人夫と結婚するとソマリア国籍を取得した。^[93]当該地域内で発見された非嫡出子および捨て子は、母親を通じて、または子供の親権を持つ人物からの要請により国籍を取得できる。^[94]

イギリス統治下の北ソマリランド（1898年～1960年）

1898年、現在のソマリランドは正式に保護領となり、イギリス領ソマリランドとなった。^[95]英国では、臣民が君主を支持することを誓う忠誠が、現代の国籍の概念の先駆けとなった。^{[96] 1350年以降、英国王室は大}英帝国の領土内で生まれた者はすべて臣民であると認めていた。 ^[97]国外で生まれた者（海外の公職に就いている者の子、君主の子、英国船で生まれた子を除く）は、慣習法では外国人とみなされた。 ^[98]結婚は王国の臣民の地位に影響を与えなかったが、^[99]慣習法では、離婚者を含む独身女性は親になることが認められなかったため、その子は母系国籍を取得できず、父親によって嫡出子とされない限り無国籍であった。 ^[100]^{[99]英国国籍法は}グレートブリテンおよびアイルランド連合王国の境界を越えては適用されなかったため、英国の征服規則では、獲得時に施行されていた法律が変更されるまでそのまま適用された。 ^[101]^[97]コモンロー以外には、王国全体の臣民に適用される標準的な制定法は存在しなかったため、異なる管轄区域が地域の状況に合わせて独自の法律を作成し、それが帝国内の他の管轄区域の法律と矛盾することが多かった。そのため、たとえばカナダで帰化した人は、オーストラリアや南アフリカでは英国国民ではなく外国人とみなされる。^[102] 1815年に英国の保護領が設立されたとき、英国臣民と保護対象の権利にほとんど違いはなかった。^[103]

1911年、帝国会議において、帝国全体で使用するための共通の国籍法を起草することが決定された。^[104]1914年の英国国籍および外国人地位法の条項により、英国保護領は内部政府を持たない外国領土とみなされた。^[105]^[106]英国がこの地位を領土に拡大したとき、英国は防衛と外交関係を含む内外両方の管理の責任を負うことになった。保護領で生まれた先住民は英国保護民と呼ばれ、英国国民となる資格はなかった。^{[105] BPPには英国への}帰還権はなく、市民権を行使することもできなかったが、海外旅行時にパスポートを発行され、外交サービスを受けることはできた。^[107] 1914年の外国人制限法は、BPPは国民ではないが外国人でもないことを明確化した。^[108]^[106] 1919年に法律が改正されたとき、その規定は同じままであり、BPPは帰化できないことを意味した。^[109]^[110] 1934年に英国保護人物命令が起草されるまで、BPPの地位は法定ではなく、君主の特権で付与されていた。^[105] 1934年の命令では、保護地域に関する帰属者地位は、命令の前後に保護領で生まれ、国籍を持たず英国臣民でない人、または保護領出身者で無国籍かつ英国臣民でない人を海外で生まれた人を意味すると定義された。 ^[111]この法律は、BPPの子供と妻が無国籍であればBPPの地位を彼らにも拡大し、女性が他国の国民と結婚した場合、BPPの地位を失うことを具体的に規定した。^[112]

1943年、英国国籍法は、英国王室の領土内にある国外で生まれたBPPは出生地主義により英国臣民であるが、保護国内で生まれた者は臣民ではないことを明確にした。^[113] 1948年英国国籍法の条項では、英領ソマリランドのBPPの国籍ステータスは変更されなかった。^[95]しかし、同法は、BPPは外国人ではなく帰化できないという規定を維持しながらも、一定の条件下でBPPが保護地域のBPPまたは英国臣民として登録することを認めた。^[109]^[114] 1949年、英国保護領、保護国、保護人物に関する勅令は、BPPに関する以前の命令と保護ステータス付与に関する詳細な規定を廃止した。^[115]保護領出身の父親のもとで海外で生まれた場合、または出生時に父親がBPPであった場合、保護領出身者と結婚した女性がBPPとして登録できるようになり、特定の外国籍の人もBPPとして登録できるようになった。^[116] 1952年、1953年、1958年、1960年、1961年、1962年に保護領出身者の地位に若干の変更が加えられたが、大きな変更は1965年まで行われなかった。^[117]

州への移行（1948年～1960年）

1950年、両地域で民族主義運動が拡大し始めた。^[118]政党の加入者数は1950年から1954年の間にほぼ倍増した。^[119]統一独立に向けた取り組みの一環として、1953年に会議が開催され、オガデンとハウド保護区をソマリア人が永久に取得する可能性について議論された。政府が遊牧民と十分に協議できなかったため合意に達することができず、^[120] 1954年にイギリスはエチオピアと条約を締結し、ハウド保護区に対するエチオピアの主権を認める代わりに、イギリスの保護下にあるソマリア人が伝統的な放牧習慣の下でその地域に移住することをエチオピアが許可した。^[88]ハウド保護区は、家畜を追ってエチオピア領に入ったソマリア人がエチオピア領でかなりの時間を過ごしたため、依然として論争の的となっていた。^[121] 1956年、信託統治領に内閣と立法議会が設立され、翌年にはイギリス領ソマリランドに立法評議会が設立された。^[122]^[123] 植民地主義と文化の過去を共有していたため、氏族間の対立を減らす手段として、北ソマリランドと南ソマリランドの統合を議論するために1960年4月にモガディシュで開催された会議で統一を計画するための話し合いが行われた。^[118]^[124]^[125]国家としての地位に備えて、信託統治領の制憲議会は1960年6月21日にソマリ共和国憲法を採択した。^[126]

独立後（1960年～現在）

1960年6月26日、イギリス領ソマリランドは独立した。^[95]独立の3日前に可決された国籍および市民権条例（第15号）の規定により、英領ソマリランドで生まれた無国籍のソマリ人、または嫡出子の場合は父親が、非嫡出子の場合は母親が同領土生まれのソマリ人は、ソマリランド国籍を付与され、BPPではなくなった。^[94]^[95]英領ソマリランドに1年間住んでいた人は、独立時に自動的に国籍を取得する規定を満たさない場合、他の国籍を放棄することを条件に、国籍を登録できた。^[127]独立後に同領土で生まれた人は、父親が嫡出子の場合は国籍を、母親が非嫡出子の場合は国籍を取得した。^[94]既婚女性は夫の国籍に従った。^[127] 1960年6月27日、北部の旧英領ソマリランドはソマリランド・ソマリア連合法を起草し、可決したが、南部の旧イタリア領ソマリランドは協定を批准しなかった。^[128]^[118]その代わりに、南部は7月1日に大幅に異なる条件の連合法 (Atto di Unione) を可決し、憲法を起草した。^[118]^[129] 1960年7月1日、イタリア領ソマリランドは独立し^[130]、連合条件で合意に至らず、イタリア領ソマリランドが依然信託統治領であったにもかかわらず、2つの国は合併してソマリア共和国を形成した。^[129] 8月3日、条例第15号によって国籍を付与されなかったために英領ソマリランドでBPPのままであった者は、BPPでなくなった。^[95]

統一協定が成立していない状況を改善するため、大統領令が準備されたが、議会の承認を得られなかった。そこで、1961年6月に予定されている憲法制定国民投票で統一について議論することが提案された。提案された憲法の条項では、首都はハルゲイサではなくモガディシュとなり、議席は北部ソマリアに33議席、南部ソマリアに99議席割り当てられることになっていた。^[131]合意に至らず、憲法草案に力関係の不均衡があったため、北部は1961年の憲法制定国民投票をボイコットし、投票したのは北部の人口のわずか5%強だった。投票者のうち、60%が新憲法に反対した。^[131]^[132]しかし、1,952,660人の有権者のうち北部の人口はわずか100,000人だったため、結果として提案された憲法が採択された。^[131]憲法の規定に基づき、1961年1月31日に連合法が公布され、1960年7月1日に遡及して発効した。^[133]連合法の規定に基づき、ソマリランドまたはソマリアの国民はソマリア共和国の国民となった。^[126]

憲法は、統合後の国籍付与を定義する市民権法を要求し、それが1962年12月22日のソマリア市民権法（第28号）の可決につながった。^[126]^[134]この法律は、イタリア領ソマリランドに対する1960年2月12日の法律第9号と、英領ソマリランドに対する1960年6月25日の条例第15号の両方を廃止することを規定した。^[134]独立後、子供はソマリア国民であるソマリア人の父親から、または言語、出自、または伝統によりソマリア人であると見なされる人を通じて国籍を取得した。この法律は、領土に7年間居住した人、または母親がソマリア人である人に、2年間の居住後に付与による国籍の取得を認めた。^[135]未成年者は、父親の国籍変更時に国籍を取得、喪失、または回復したが、唯一の例外は、父親が無国籍の場合、子供が母子関係を通じて国籍を取得できることであった。捨て子や未成年の孤児は、後に親子関係が証明されない限り、ソマリア人であるとみなされ、自動的に国籍を取得した。 ^[13]ソマリア人の夫と結婚した外国人女性は、自動的にソマリア国籍を取得した。^[4]二重国籍を取得したり、外国政府や軍隊に勤務したり、海外に居住地を設けたり、女性が外国人と結婚してその国籍を取得したりすることで、国籍を失う可能性がある。^[4]^[136]

1969年、大統領はクーデターで暗殺され、憲法は停止された。^[132]^{[137]ソマリアは}ソ連の衛星国となり、平等なソマリア国家への希望が復活した。^[138] 1977年、大ソマリアを創設し、ジブチ、エチオピアのオガデン地域、ケニアの北部国境地区、ソマリア民主共和国のソマリア民族を統合するという希望から、ソマリアとエチオピアの間で戦争が勃発した。ソマリアは敗北し、ジブチは提案を拒否し、ソ連はソマリアへの支援を撤回した。^[139] 1980年代末まで続いた警察国家政策により、ソマリアは内戦に陥った。^[139]^[140] 1990年から1992年にかけて、武器の入手しやすさの劇的な増加、氏族の長老による慣習法の執行不能、そしてソマリア南部に広がった大規模な飢饉によって加速された暴力の波により、ソマリア国家は崩壊した。 ^[141] 1993年、ソマリアの14の派閥が停戦協定に署名し、1993年3月の国民和解会議に出席することに合意し、そこで正式な和平文書が調印された。^[142] 1997年まで、対立は続いたが、2回目の会議で26の派閥指導者の間で和平協定が締結された。^[143] 2000年にソマリア暫定連邦政府が設立され、^[144] 2004年に国連によって共和国の正式な政府として承認された。^[145]

この間、1991年にソマリランドは連合法を取り消し、独立を宣言した。^[146]二院制の議会を設立し、暫定憲法を制定し、大統領を任命した。北部の氏族間で内戦が勃発したが、1996年に国民和解会議が招集され終結した。新しい暫定憲法は1997年に採択され、2001年に国民投票にかけられた。約125万人の人口の約98％が憲法とソマリランドの独立を承認した。^{[147]国際社会は、}アフリカ連合の公式承認と加盟なしにはソマリランドの主権を公式に承認したがらなかった。2005年、ソマリランドは加盟申請を提出し、アフリカ連合は同国に関する事実調査団を派遣した。^[148]国連は、ソマリランドの旧植民地境界に対する領有権の主張を認めながらも、国際的に承認された国家からの離脱を理由に加盟を拒否した。^[149]国際法の下では、国連は、深刻な人権侵害が発生した場合や母国が存在しなくなった場合を除き、母国の同意なしに離脱国家を承認しないのが通例である。^[150]この方針に従い、国連機関や当局はソマリランドの主権を認めておらず、ソマリランドの国民はソマリア発行のパスポートを使用して旅行しなければならない。^[145]^[151]

2004年、暫定政府はソマリア共和国暫定連邦憲章を制定し、共和国内のどの地域も独立していないと規定した。^[152]以前ソマリア共和国の国民であった者は引き続き国民であり、憲章の公布後に生まれた者は、その地域で生まれたか、ソマリア人の父親から生まれたことにより国籍を取得すると規定した。^[153] 2012年8月、内戦後初の常設政府が樹立され、新憲法を制定した。^[13] 2012年憲法の条項では、全ての子どもに国籍の権利が保証され、ソマリア人には一つの国籍しか存在しないこと、二重国籍が認められていることが繰り返し述べられ、新たな国籍法の起草が求められた。^[4]^[13] 2016年には、市民権法を改正する法案が起草された。この改正案では、男女ともに平等に国籍を子供や配偶者に継承できる。女性はソマリア人以外の人と結婚しても国籍を失うことはない。ソマリアで生まれ、そうでなければ無国籍となる子供、遺棄された子供、養子もソマリア国籍を取得できるという規定も盛り込まれた。この改正案では、二重国籍の容認に関する2012年憲法と1962年国籍法の矛盾にも対処した。^[154] 2021年現在、この法案はまだ可決も施行もされていない。^[155]

参照

注記

^ ソマリランドは未承認国家であり、法的に国家主権を有していない。^[2]^[7]ソマリアも国際社会もソマリランドの独立を公式には認めていないが、領土内の内政を統制する事実上の権限は認められている。[ ^4]^[7]^[8]
^アフリカ国籍法の専門家である ブロンウェン・マンビーは、ソマリア法には無国籍の子どもや捨て子に対する国籍法の規定はなく、^[18]父親が帰化した場合に子どもが国籍を取得する規定もないと述べている。^[16]子どもの権利委員会は2015年の報告書で、ソマリア国籍法第14条は未成年者が父親と同様に国籍を取得、喪失、回復すると規定していると指摘した。報告書はさらに、父親が無国籍の場合、子どもは母親から国籍を取得できるが、成人はその国籍を放棄できると述べている。また、第15条に基づき、ソマリア共和国で生まれた両親が不明の子どもは自動的に国籍を取得することも明らかにした。^[13] Somoliland Law.comの編集者で弁護士でもあるイブラヒム・ハシ・ジャマ氏は2014年に、1962年の法令のデジタルコピーでは、その時点で第13条から第16条が誤って省略されていたと述べた。 ^{[19]政府官報である}ボレッティーノ・ウフィチャーレの公式発表では、児童の権利委員会への報告書が、公表された法令の条項と一致していることを確認した。^[14]

参考文献

引用

^ マンビー2016、36、134頁。
^ ab ユニバーサル・ピリオディック・レビュー 2021、p. 4。
^ マンビー2016、pp.4-6より。
^ abcdefghij カナダ移民難民局 2018年。
^ フランスマン 2011、4ページ。
^ ロサス1994、34ページ。
^ ブラッグ2015、3-4頁。
^ アリエフ2008、60、62頁。
^ マンビー2016、52ページ。
^ マンビー2016、6ページ。
^ マンビー2016、52、56頁。
^ ユニバーサル・ピリオディック・レビュー2021、7ページ。
^ abcdefgh 子どもの権利委員会 2019年。
^ abcd Bollettino Ufficiale 1962、p. 13.
^ マンビー2016、81、89頁。
^ abcd マンビー2016、94ページ。
^ マンビー2016、57頁。
^ マンビー2016、51頁。
^ Jama 2014、1ページ。
^ ボッレッティーノ・ウフィチャーレ、1962年、p. 11.
^ マンビー2016、112ページ。
^ マンビー2016、104頁。
^ マンビー2016、111頁。
^ マンビー2016、115ページ。
^ マンビー2016、75ページ。
^ ムクタール2003、p.xxvより。
^ ムクタール 2003、pp.xxv、30。
^ abcdefghijk アギアール 2010.
^ ムクタール 2003、p. xxvi。
^ ムクタール2003、3ページ。
^ ムクタール2003、p.xxviiより。
^ ab Lewis 1965、10ページ。
^ Ofcansky & Shinn 2004、5ページ。
^ ab Erlikh 2002、36ページ。
^ Mukhtar 2003、pp. xxvii–xxviii、3.
^ ムクタール2003、p.xxviiiより。
^ ハジ2001、6ページ。
^ カサネッリ 2016、111ページより。
^ ハッセン1990、27ページ。
^ ルイス1965年、28ページ。
^ アブドゥラヒ2017、62頁。
^ & Fox 2015、43ページ。
^ ルリング1993、101ページ。
^ ルリング1993、102ページ。
^ ムクタール 2003、p. xxix。
^ Ylönen, Aleksi Ylönen (2023年12月28日). The Horn Engaging the Gulf Economic Diplomacy and Statecraft in Regional Relations . Bloomsbury. p. 113. ISBN 9780755635191。
^ ムクタール 2003、pp.xxix、3。
^ ab Lewis 1965、30ページ。
^ ab ヘンダーソンら。 2001 年、p. 396.
^ abc ヘンダーソン他2001年397頁。
^ プア2009、123ページ。
^ エスポジト 2020、3ページ。
^ Esposito 2020、4ページより。
^ ドナティ2013、120頁。
^ ドナティ2013、120-121頁。
^ Donati 2013、121ページより。
^ ドナティ 2013、19ページ。
^ ドナティ 2013、20ページ。
^ ドナティ 2013、21、26頁。
^ ドナティ 2013、21ページ。
^ ドナティ 2013、21-23頁。
^ ドナティ 2013、21、24頁。
^ ドナティ 2013、27ページ。
^ ドナティ 2013、26ページ。
^ ドナティ 2013、28ページ。
^ ドナティ 2013、38ページ。
^ ドナティ2013、38-39頁。
^ abc ドナティ2013、299頁。
^ ドナティ2013、127ページ。
^ ドナティ2013、147頁。
^ ドナティ 2013、122、125頁。
^ ドナティ2013、122-123頁。
^ ドナティ2013、124ページ。
^ ドナティ 2013、98頁。
^ ドナティ 2013、44ページ。
^ ドナティ2013、113-115頁。
^ ドナティ2013、125頁。
^ ドナティ2013、123ページ。
^ ドナティ2013、183頁。
^ Donati 2013、186ページより。
^ ドナティ2013、184頁。
^ ドナティ2013、185頁。
^ ドナティ2013、187頁。
^ マクガイア2020、187頁。
^ ドナティ2013、187-188頁。
^ abc Mukhtar 2003、p. xxxi.
^ ab Ware 1965、175ページ。
^ ミルマン2014、179ページより。
^ ムクタール2003、p. xxxiiより。
^ ドナティ2013、249頁。
^ アビサーブ 1962年、65ページ。
^ 1962年人権年鑑、306ページ。
^ 1962年人権年鑑、307-308ページ。
^ abc 人権年鑑1962年、308ページ。
^ abcde フランスマン 2011、p. 1254。
^ フランスマン2011、129ページ。
^ フランスマン2011、130ページより。
^ フランスマン2011、131ページ。
^ ボールドウィン2001、525ページより。
^ フランスマン2011、138ページ。
^ グレン 2008、4ページ。
^ ボールドウィン2001、526ページ。
^ ダメット2006、560ページ。
^ フランスマン2011、145ページ。
^ abc フランスマン2011、69ページ。
^ ポラック1963、144ページより。
^ ビアバッハ2015、264頁。
^ ソーヤー＆レイ2014、12ページ。
^ ab Mwalimu 2005、252ページ。
^ タグパ1994、34ページ。
^ フランスマン2011、1778頁。
^ フランスマン2011、1779頁。
^ ダメット2006、561ページ。
^ フランスマン2011、174ページ。
^ フランスマン 2011、174 ページ、1781。
^ フランスマン2011、1781頁。
^ フランスマン 2011、1783–1785 ページ。
^ abcd Lalos 2011、792ページ。
^ Ware 1965、176ページ。
^ ミルマン2014、181ページ。
^ ミルマン2014、181-182ページ。
^ Ware 1965、180-181ページ。
^ ムクタール 2003、p. xxxiii.
^ コトラン 1963年、1010ページ。
^ Ware 1965、182ページ。
^ abc コトラン1963年、1025ページ。
^ ab 1962年人権年鑑、309ページ。
^ コトラン 1963年、1011ページ。
^ ab Poore 2009、p.124より。
^ アビ・サーブ 1962年、66ページ。
^ abc Poore 2009、125ページ。
^ ラロス2011、793ページより。
^ コトラン 1963年、1012ページ。
^ ab Bollettino Ufficiale 1962、p. 14.
^ コトラン 1963、1025-1026頁。
^ コトラン 1963年、1026ページ。
^ プア2009、126、128頁。
^ プア2009、126-127頁。
^ ab Poore 2009、p.127より。
^ メンクハウス2007、70-72頁。
^ メンクハウス 2007、73ページ。
^ ムクタール 2003、p. xlii。
^ ムクタール 2003、pp. xliii–xliv。
^ ムクタール 2003、p.xlv.
^ a b Arieff 2008、p. 69を参照。
^ ラロス2011、794ページ。
^ ラロス2011、795ページ。
^ アリエフ2008、67ページ。
^ アリエフ2008、68ページ。
^ ラロス2011、803-804頁。
^ エルミ 2016、15ページ。
^ アリエフ2008、78ページ。
^ ソマリア暫定憲章2004年。
^ ユニバーサル・ピリオディック・レビュー2021年、8ページ。
^ ユニバーサル・ピリオディック・レビュー2021年、12ページ。

文献

アブドゥラヒ、アブドゥラマン（2017）。ソマリアの歴史を理解する。第1巻。ロンドン：アドニス・アンド・アビー出版社。ISBN 978-1-909112-79-7。
アビサーブ、ジョージ・M（1962年4月）。「委任統治領および信託統治領における国籍と外交保護」ハーバード法務速報。3 （2）。マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード国際法クラブ：44-76。ISSN 0888-2584 。2021年12月28日閲覧。 – HeinOnline経由（サブスクリプションが必要）
アギアール、マリアン (2010)。「ソマリア」。ゲイツ・ジュニア、ヘンリー・ルイス、アピア、クワメ・アンソニー(編)。アフリカ百科事典。オックスフォード、オックスフォードシャー:オックスフォード大学出版局。doi :10.1093/ acref / 9780195337709.001.0001。ISBN 978-0-19-533770-9。
アリエフ、アレクシス（2008年夏）。「事実上の国家体制 - ソマリランドの奇妙な事件」。エール大学国際問題ジャーナル。3 (2)。コネチカット州ニューヘブン:エール大学: 60–79。ISSN 1936-2641 。2021 年12 月 27 日に取得。 – HeinOnline経由（サブスクリプションが必要）
Baldwin, M. Page (2001年10月). 「帝国の支配下：既婚女性と英国国籍・外国人地位法」. Journal of British Studies . 40 (4). シカゴ、イリノイ州：シカゴ大学出版局：522–556. doi :10.1086/386266. ISSN 0021-9371. JSTOR 3070746. OCLC 4637986477. PMID 18161209. S2CID 5762190. 2021年3月25日閲覧。
Bierbach, Jeremy B. (2015年9月2日). EUと米国の市民権の発展における平等の最前線(PDF) (PhD). アムステルダム:アムステルダム大学. OCLC 1030964358. 2021年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2021年6月18日閲覧。
Bragg, Rebekah (2015年2月). ソマリランドの国際承認(PDF) . 模擬国連会議 (ODUMUNC) 2015年2月19～22日. バージニア州ノーフォーク:オールドドミニオン大学. 2015年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2021年12月27日閲覧。
カサネリ、リー・V.（2016年）。『ソマリア社会の形成： 1600～1900年の牧畜民の歴史の再構築』。ペンシルベニア州フィラデルフィア：ペンシルバニア大学出版局。ISBN 978-1-5128-0666-3。
子どもの権利委員会（2019年10月16日）。「子どもの権利条約：条約第44条に基づきソマリアが提出した最初の報告書（報告書）」。ジュネーブ、スイス：国連。報告書番号CRC/C/SOM/1。2021年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月27日閲覧。
コトラン、ユージン（1963年7月）。「ソマリア共和国の成立に伴う法的問題」。国際比較法季刊誌 。12 （3）。ケンブリッジ、ケンブリッジシャー：英国国際比較法研究所ケンブリッジ大学出版局： 1010-1026。doi：10.1093/iclqaj/12.3.1010。ISSN 0020-5893。JSTOR 756301。OCLC 5544656061。2021年12月28日閲覧。
ドナティ、サビーナ（2013）。イタリアにおける国民権とアイデンティティの政治史、1861-1950年。カリフォルニア州スタンフォード：スタンフォード大学出版局。ISBN 978-0-8047-8451-1。
ダメット、アン(2006)。「15. イギリス」。ライナー・バウボック、エヴァ・エルスボル、ケース・グロネンダイク、ハラルド・ワルド (編)。国籍の取得と喪失: ヨーロッパ 15 か国の政策と傾向。第 2 巻。国別分析。アムステルダム:アムステルダム大学出版局。551 ～ 586 ページ。ISBN 978-90-5356-921-4. JSTOR j.ctt46n00f.19.
エルミ、アフィアレ A. (2016 年 11 月)。「ソマリアにおける包括的な市民権の開発: 課題と機会」(PDF)。ビルダーン。１６．ミネソタ州セントポール:マカレスター大学: 6–20。ISSN 2158-365X。OCLC 964360830。2021年 6 月 26 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2021 年12 月 31 日に取得。
エルリク、ハガイ（2002年）。『十字架と川：エチオピア、エジプト、ナイル川』コロラド州ボルダー：リン・リーナー出版社。ISBN 978-1-55587-970-9。
エスポジト、ガブリエーレ（2020）。イタリア・トルコ戦争におけるリビア征服の軍隊、1911-1912年。オックスフォード、オックスフォードシャー：オスプレイ出版。ISBN 978-1-4728-3942-8。
フォックス、メアリー・ジェーン（2015）。ソマリア政治文化のルーツ。コロラド州ボルダー：ファーストフォーラムプレス。ISBN 978-1-62637-204-7。
フランスマン、ローリー（2011年）。フランスマンの英国国籍法（第3版）。ヘイワーズヒース、ウェストサセックス：ブルームズベリープロフェッショナル。ISBN 978-1-84592-095-1。
Glenn, Jane Matthews (2008年5月). 「カリブ連邦における混合管轄区域：混合、分離、再混合」（PDF）。比較法電子ジャーナル。12 （1）。ティルブルフ、オランダ：ティルブルフ大学、スコーダイク研究所：1–23。ISSN 1387-3091 。2020年10月26日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2021年2月8日閲覧。
ハジ、アブディワヒド・オスマン (2001)。ソマリア: 歴史文書の年表、1827 ～ 2000 年、2001 年 1 月から 2001 年 11 月までの 40 の選択された文書の付録付き。オンタリオ州グロスター: AO Haji [自費出版]。ISBN 978-0-9688743-0-1自費出版ですが、著者は国際的に知られる弁護士であり、ソマリアの法史家であり、他の学者にも引用されています[1]、[2]、[3]、[4]。従来のメディアでも出版されています[5]、[6]。また、少なくとも1人の著者が、この研究はインディアナ大学出版局からも出版されたと述べています。 {{cite book}}:外部リンク|postscript=(ヘルプ)CS1 メンテナンス: 追記 (リンク)
ハッセン、モハメッド（1990）。エチオピアのオロモ人：歴史、1570-1860。アフリカ研究シリーズ。第66巻。ケンブリッジ、ケンブリッジシャー：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-38011-1。
ヘンダーソン、アナリサ、ヒギンズ、クレア、ジョンソン、オウェイン、カンドラ、ドンディープ、他 (2001)。「ソマリア」。リー、デイビッド、ロウ、アナマリー (編) 『アフリカの政治年表』 (第 1 版)。ロンドン:ヨーロッパ出版。pp. 396–408。ISBN 1-85743-116-2。
Jama, Ibrahim Hashi (2014年7月)。「1962年12月22日の法律第28号ソマリ市民権」(PDF) 。RefWorld。ハルゲイサ、ソマリランド：ソマリランド法律機構。 2021年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2021年12月27日閲覧。
ラロス、ディミトリオス（2011年12月）。「国家とソマリアの間：ソマリランドの国家としての反映」。ワシントン大学グローバル研究法レビュー。10 （4）。ミズーリ州セントルイス：ワシントン大学ロースクール：789–812。ISSN 1546-6981。OCLC 8092203203。 2021年12月28日閲覧。 – HeinOnline経由（サブスクリプションが必要）
Lewis, IM (1965) 。ソマリランドの近代史：国民から国家へ。Praeger Asia-Africa Series。ニューヨーク、ニューヨーク：Frederick A. Praeger。OCLC 1105237427 。
バージニア州ルーリング（1993 年）。「過去の利用: 南ソマリアのコミュニティにおける歴史的伝統の変化」。モハメド・アブディ著、モハメド編（編）。 Anthropologie somalienne: Actes du IIecolloque des études somaliennes (ブザンソン – 1990 年 8 月 11 日) [ソマリ人類学: 第 2 回ソマリ研究コロキウムの議事録 (ブザンソン – 1990 年 10 月 8/11 日) ]。ブザンソン大学のAnnales littéraires。 Vol. 495. ブザンソン、フランス: Université de Besançon。 101–116ページ。ISBN 978-2-251-60495-4。
マンビー、ブロンウェン (2016)。アフリカの市民権法( PDF) (第 3 版)。ケープタウン、南アフリカ: African Minds。ISBN 978-1-928331-08-72021年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。
ヴァレリー・マクガイア（2020年）。『イタリアの海：地中海における帝国と国家、1895-1945年』リバプール、マージーサイド：リバプール大学出版局。ISBN 978-1-80034-800-4。
メンクハウス、ケン (2007)。「ソマリ東アフリカの地域安全保障システム」。ルイーズ・アンダーセン、ビョルン・モラー、フィン・ステプタット (編)。『脆弱な国家と不安定な国民?: 21 世紀における暴力、安全保障、国家性』(第 1 版)。ニューヨーク、ニューヨーク:パルグレイブ・マクミラン。67 ～ 98 ページ。ISBN 978-1-4039-8382-4。
ミルマン、ブロック (2014)。『イギリス領ソマリランド：行政史 1920-1960』。オックスフォード、アビンドン：Routledge。ISBN 978-1-317-97544-1。
ムクタール、モハメド・ハジ（2003）。ソマリア歴史辞典。アフリカ歴史辞典シリーズ。第87巻（新版）。メリーランド州ランハム：スケアクロウ・プレス。ISBN 0-8108-4344-7。
チャールズ・ムワリム (2005)。ナイジェリアの法制度。 Vol. 1. 公法。ニューヨーク、ニューヨーク:ピーター・ラング。ISBN 978-0-8204-7125-9。
Ofcansky, Thomas P.; Shinn , David H. (2004)。エチオピアの歴史辞典。アフリカの歴史辞典。第91巻（第2版（新版）。メリーランド州ランハム：Scarecrow Press。ISBN 978-0-8108-6566-2。
ポラック、ケネス（1963年3月）。「保護領に関する国家行為の抗弁」。現代法評論。26 （2）。ロンドン：ブラックウェル出版社：138-155。doi ：10.1111 /j.1468-2230.1963.tb00704.x。ISSN 0026-7961。OCLC 4794706569 。
ブラッド・プア（2009年冬）。「ソマリランド：破綻国家に縛られる」。スタンフォード国際法ジャーナル。45 （1）。カリフォルニア州スタンフォード：スタンフォード法科大学院：117–150。ISSN 0731-5082。OCLC 421868327。2021年 12 月28日閲覧。 – HeinOnline経由（サブスクリプションが必要）
カナダ移民難民局調査局（2018年3月9日）。ソマリア：ソマリランドおよびエチオピアのオガデン地域で生まれた人がソマリア国籍を取得する資格があるかどうか、外国人と結婚した女性の国籍ステータス、ソマリア国籍の取得および再取得の要件と手順（レポート）。オンタリオ州オタワ：カナダ移民難民局。レポート#SOM106079.E。2020年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月27日閲覧。
ロサス、アラン(1994)。「変化するヨーロッパと世界の秩序における国籍と市民権」。スクスィ、マルク (編)。外生的影響下の法。トゥルク、フィンランド: トゥルク法科大学院。pp. 30–60。ISBN 978-951-29-0284-2。
ソーヤー、キャロライン、レイ、ヘレナ（2014年12月）。「カントリーレポート：イギリス」（PDF）。cadmus.eui.eu （改訂版）。バディア・フィエソラナ：欧州大学研究所。 2019年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。 2021年6月17日閲覧。
ソマリア女性開発センター、ソマリランド人権センター、国籍平等権世界キャンペーン、無国籍と包摂に関する研究所（2021年5月）。人権理事会の第38回普遍的定期審査会期に対する共同提出文書：ソマリア（報告書）。ジュネーブ、スイス：国連人権高等弁務官事務所。報告書#JS4UPR38SOM-E。2021年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月27日閲覧。
タグパ、ウィリアム（1994年6月）。「法律、地位、市民権：ニュージーランドと西サモアにおける紛争と継続（1922-1982年）」。太平洋史ジャーナル。29 （1）。キャンベラ、オーストラリア首都特別地域：オーストラリア国立大学：19–35。doi ： 10.1080 /00223349408572756。ISSN 0022-3344。JSTOR 25169200。OCLC 6015501156。2021年 6月14日閲覧。
ウェア、ギルバート（1965年6月）。「ソマリア：信託統治領から国家へ、1950年から1960年」。ファイロン。26 (2)。ジョージア州アトランタ:クラークアトランタ大学: 173–185。土井：10.2307/273632。ISSN 0031-8906。JSTOR 273632。OCLC 5548671845 。 2021 年12 月 29 日に取得。
「Leggi e decreti: Legge 22 dicembre 1962, n. 28. Cittadinanza Somala」[法律と政令: 法律第 28 号、1962 年 12 月 22 日、ソマリア市民権] (PDF)。Bollettino Ufficiale della Repubblica Somala (イタリア語)。 Vol. Anno III、補足 4、no. 12. ソマリア、モガディシュ：ソマリア政府。 1962 年 12 月 22 日。3 ～ 14 ページ。2021 年 12 月 27 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2021 年12 月 27 日に取得。 (英語版は9ページから始まります)。{{cite news}}: CS1 メンテナンス: 追記 (リンク)
「ソマリア」。 1960年の人権年鑑 。15 。ニューヨーク、ニューヨーク：国連：301–309。1962年。ISSN 0251-6519。OCLC 867215022。2021年12月28日閲覧。
「ソマリア暫定憲章：ソマリア共和国暫定連邦憲章」。RefWorld。モガディシュ、ソマリア：ソマリア政府。2004年2月。2014年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月31日閲覧。

外部リンク

ソマリア連邦憲法

[9] ソマリランドは未承認国家であり、法的に国家主権を有していない。^[2]^[7]ソマリアも国際社会もソマリランドの独立を公式には認めていないが、領土内の内政を統制する事実上の権限は認められている。[ ^4]^[7]^[8]

[21] ^アフリカ国籍法の専門家である ブロンウェン・マンビーは、ソマリア法には無国籍の子どもや捨て子に対する国籍法の規定はなく、^[18]父親が帰化した場合に子どもが国籍を取得する規定もないと述べている。^[16]子どもの権利委員会は2015年の報告書で、ソマリア国籍法第14条は未成年者が父親と同様に国籍を取得、喪失、回復すると規定していると指摘した。報告書はさらに、父親が無国籍の場合、子どもは母親から国籍を取得できるが、成人はその国籍を放棄できると述べている。また、第15条に基づき、ソマリア共和国で生まれた両親が不明の子どもは自動的に国籍を取得することも明らかにした。^[13] Somoliland Law.comの編集者で弁護士でもあるイブラヒム・ハシ・ジャマ氏は2014年に、1962年の法令のデジタルコピーでは、その時点で第13条から第16条が誤って省略されていたと述べた。 ^{[19]政府官報である}ボレッティーノ・ウフィチャーレの公式発表では、児童の権利委員会への報告書が、公表された法令の条項と一致していることを確認した。^[14]

[FOOTNOTEManby201636,_134-1] マンビー2016、36、134頁。

[FOOTNOTE''Universal_Periodic_Review''20214-2] ユニバーサル・ピリオディック・レビュー 2021、p. 4。

[FOOTNOTEManby20164–6-3] マンビー2016、pp.4-6より。

[FOOTNOTEImmigration_and_Refugee_Board_of_Canada2018-4] カナダ移民難民局 2018年。

[FOOTNOTEFransman20114-5] フランスマン 2011、4ページ。

[FOOTNOTERosas199434-6] ロサス1994、34ページ。

[FOOTNOTEBragg20153–4-7] ブラッグ2015、3-4頁。

[FOOTNOTEArieff200860,_62-8] アリエフ2008、60、62頁。

[FOOTNOTEManby201652-10] マンビー2016、52ページ。

[FOOTNOTEManby20166-11] マンビー2016、6ページ。

[FOOTNOTEManby201652,_56-12] マンビー2016、52、56頁。

[FOOTNOTE''Universal_Periodic_Review''20217-13] ユニバーサル・ピリオディック・レビュー2021、7ページ。

[FOOTNOTECommittee_on_the_Rights_of_the_Child2019-14] 子どもの権利委員会 2019年。

[FOOTNOTE''Bollettino_Ufficiale''196213-15] Bollettino Ufficiale 1962、p. 13.

[FOOTNOTEManby201681,_89-16] マンビー2016、81、89頁。

[FOOTNOTEManby201694-17] マンビー2016、94ページ。

[FOOTNOTEManby201657-18] マンビー2016、57頁。

[FOOTNOTEManby201651-19] マンビー2016、51頁。

[FOOTNOTEJama20141-20] Jama 2014、1ページ。

[FOOTNOTE''Bollettino_Ufficiale''196211-22] ボッレッティーノ・ウフィチャーレ、1962年、p. 11.

[FOOTNOTEManby2016112-23] マンビー2016、112ページ。

[FOOTNOTEManby2016104-24] マンビー2016、104頁。

[FOOTNOTEManby2016111-25] マンビー2016、111頁。

[FOOTNOTEManby2016115-26] マンビー2016、115ページ。

[FOOTNOTEManby201675-27] マンビー2016、75ページ。

[FOOTNOTEMukhtar2003xxv-28] ムクタール2003、p.xxvより。

[FOOTNOTEMukhtar2003xxv,_30-29] ムクタール 2003、pp.xxv、30。

[FOOTNOTEAguiar2010-30] アギアール 2010.

[FOOTNOTEMukhtar2003xxvi-31] ムクタール 2003、p. xxvi。

[FOOTNOTEMukhtar20033-32] ムクタール2003、3ページ。

[FOOTNOTEMukhtar2003xxvii-33] ムクタール2003、p.xxviiより。

[FOOTNOTELewis196510-34] Lewis 1965、10ページ。

[FOOTNOTEOfcanskyShinn20045-35] Ofcansky & Shinn 2004、5ページ。

[FOOTNOTEErlikh200236-36] Erlikh 2002、36ページ。

[FOOTNOTEMukhtar2003xxvii–xxviii,_3-37] Mukhtar 2003、pp. xxvii–xxviii、3.

[FOOTNOTEMukhtar2003xxviii-38] ムクタール2003、p.xxviiiより。

[FOOTNOTEHaji20016-39] ハジ2001、6ページ。

[FOOTNOTECassanelli2016111-40] カサネッリ 2016、111ページより。

[FOOTNOTEHassen199027-41] ハッセン1990、27ページ。

[FOOTNOTELewis196528-42] ルイス1965年、28ページ。

[FOOTNOTEAbdullahi201762-43] アブドゥラヒ2017、62頁。

[FOOTNOTEFox201543-44] & Fox 2015、43ページ。

[FOOTNOTELuling1993101-45] ルリング1993、101ページ。

[FOOTNOTELuling1993102-46] ルリング1993、102ページ。

[FOOTNOTEMukhtar2003xxix-47] ムクタール 2003、p. xxix。

[:1-48] Ylönen, Aleksi Ylönen (2023年12月28日). The Horn Engaging the Gulf Economic Diplomacy and Statecraft in Regional Relations . Bloomsbury. p. 113. ISBN 9780755635191。

[FOOTNOTEMukhtar2003xxix,_3-49] ムクタール 2003、pp.xxix、3。

[FOOTNOTELewis196530-50] Lewis 1965、30ページ。

[FOOTNOTEHendersonHigginsJohnsonKandola2001396-51] ヘンダーソンら。 2001 年、p. 396.

[FOOTNOTEHendersonHigginsJohnsonKandola2001397-52] ヘンダーソン他2001年397頁。

[FOOTNOTEPoore2009123-53] プア2009、123ページ。

[FOOTNOTEEsposito20203-54] エスポジト 2020、3ページ。

[FOOTNOTEEsposito20204-55] Esposito 2020、4ページより。

[FOOTNOTEDonati2013120-56] ドナティ2013、120頁。

[FOOTNOTEDonati2013120–121-57] ドナティ2013、120-121頁。

[FOOTNOTEDonati2013121-58] Donati 2013、121ページより。

[FOOTNOTEDonati201319-59] ドナティ 2013、19ページ。

[FOOTNOTEDonati201320-60] ドナティ 2013、20ページ。

[FOOTNOTEDonati201321,_26-61] ドナティ 2013、21、26頁。

[FOOTNOTEDonati201321-62] ドナティ 2013、21ページ。

[FOOTNOTEDonati201321–23-63] ドナティ 2013、21-23頁。

[FOOTNOTEDonati201321,_24-64] ドナティ 2013、21、24頁。

[FOOTNOTEDonati201327-65] ドナティ 2013、27ページ。

[FOOTNOTEDonati201326-66] ドナティ 2013、26ページ。

[FOOTNOTEDonati201328-67] ドナティ 2013、28ページ。

[FOOTNOTEDonati201338-68] ドナティ 2013、38ページ。

[FOOTNOTEDonati201338–39-69] ドナティ2013、38-39頁。

[FOOTNOTEDonati2013299-70] ドナティ2013、299頁。

[FOOTNOTEDonati2013127-71] ドナティ2013、127ページ。

[FOOTNOTEDonati2013147-72] ドナティ2013、147頁。

[FOOTNOTEDonati2013122,_125-73] ドナティ 2013、122、125頁。

[FOOTNOTEDonati2013122–123-74] ドナティ2013、122-123頁。

[FOOTNOTEDonati2013124-75] ドナティ2013、124ページ。

[FOOTNOTEDonati201398-76] ドナティ 2013、98頁。

[FOOTNOTEDonati201344-77] ドナティ 2013、44ページ。

[FOOTNOTEDonati2013113–115-78] ドナティ2013、113-115頁。

[FOOTNOTEDonati2013125-79] ドナティ2013、125頁。

[FOOTNOTEDonati2013123-80] ドナティ2013、123ページ。

[FOOTNOTEDonati2013183-81] ドナティ2013、183頁。

[FOOTNOTEDonati2013186-82] Donati 2013、186ページより。

[FOOTNOTEDonati2013184-83] ドナティ2013、184頁。

[FOOTNOTEDonati2013185-84] ドナティ2013、185頁。

[FOOTNOTEDonati2013187-85] ドナティ2013、187頁。

[FOOTNOTEMcGuire2020187-86] マクガイア2020、187頁。

[FOOTNOTEDonati2013187–188-87] ドナティ2013、187-188頁。

[FOOTNOTEMukhtar2003xxxi-88] Mukhtar 2003、p. xxxi.

[FOOTNOTEWare1965175-89] Ware 1965、175ページ。

[FOOTNOTEMillman2014179-90] ミルマン2014、179ページより。

[FOOTNOTEMukhtar2003xxxii-91] ムクタール2003、p. xxxiiより。

[FOOTNOTEDonati2013249-92] ドナティ2013、249頁。

[FOOTNOTEAbi-Saab196265-93] アビサーブ 1962年、65ページ。

[FOOTNOTE''Yearbook_on_Human_Rights''1962306-94] 1962年人権年鑑、306ページ。

[FOOTNOTE''Yearbook_on_Human_Rights''1962307–308-95] 1962年人権年鑑、307-308ページ。

[FOOTNOTE''Yearbook_on_Human_Rights''1962308-96] 人権年鑑1962年、308ページ。

[FOOTNOTEFransman20111254-97] フランスマン 2011、p. 1254。

[FOOTNOTEFransman2011129-98] フランスマン2011、129ページ。

[FOOTNOTEFransman2011130-99] フランスマン2011、130ページより。

[FOOTNOTEFransman2011131-100] フランスマン2011、131ページ。

[FOOTNOTEBaldwin2001525-101] ボールドウィン2001、525ページより。

[FOOTNOTEFransman2011138-102] フランスマン2011、138ページ。

[FOOTNOTEGlenn20084-103] グレン 2008、4ページ。

[FOOTNOTEBaldwin2001526-104] ボールドウィン2001、526ページ。

[FOOTNOTEDummett2006560-105] ダメット2006、560ページ。

[FOOTNOTEFransman2011145-106] フランスマン2011、145ページ。

[FOOTNOTEFransman201169-107] フランスマン2011、69ページ。

[FOOTNOTEPolack1963144-108] ポラック1963、144ページより。

[FOOTNOTEBierbach2015264-109] ビアバッハ2015、264頁。

[FOOTNOTESawyerWray201412-110] ソーヤー＆レイ2014、12ページ。

[FOOTNOTEMwalimu2005252-111] Mwalimu 2005、252ページ。

[FOOTNOTETagupa199434-112] タグパ1994、34ページ。

[FOOTNOTEFransman20111778-113] フランスマン2011、1778頁。

[FOOTNOTEFransman20111779-114] フランスマン2011、1779頁。

[FOOTNOTEDummett2006561-115] ダメット2006、561ページ。

[FOOTNOTEFransman2011174-116] フランスマン2011、174ページ。

[FOOTNOTEFransman2011174,_1781-117] フランスマン 2011、174 ページ、1781。

[FOOTNOTEFransman20111781-118] フランスマン2011、1781頁。

[FOOTNOTEFransman20111783–1785-119] フランスマン 2011、1783–1785 ページ。

[FOOTNOTELalos2011792-120] Lalos 2011、792ページ。

[FOOTNOTEWare1965176-121] Ware 1965、176ページ。

[FOOTNOTEMillman2014181-122] ミルマン2014、181ページ。

[FOOTNOTEMillman2014181-182-123] ミルマン2014、181-182ページ。

[FOOTNOTEWare1965180–181-124] Ware 1965、180-181ページ。

[FOOTNOTEMukhtar2003xxxiii-125] ムクタール 2003、p. xxxiii.

[FOOTNOTECotran19631010-126] コトラン 1963年、1010ページ。

[FOOTNOTEWare1965182-127] Ware 1965、182ページ。

[FOOTNOTECotran19631025-128] コトラン1963年、1025ページ。

[FOOTNOTE''Yearbook_on_Human_Rights''1962309-129] 1962年人権年鑑、309ページ。

[FOOTNOTECotran19631011-130] コトラン 1963年、1011ページ。

[FOOTNOTEPoore2009124-131] Poore 2009、p.124より。

[FOOTNOTEAbi-Saab196266-132] アビ・サーブ 1962年、66ページ。

[FOOTNOTEPoore2009125-133] Poore 2009、125ページ。

[FOOTNOTELalos2011793-134] ラロス2011、793ページより。

[FOOTNOTECotran19631012-135] コトラン 1963年、1012ページ。

[FOOTNOTE''Bollettino_Ufficiale''196214-136] Bollettino Ufficiale 1962、p. 14.

[FOOTNOTECotran19631025–1026-137] コトラン 1963、1025-1026頁。

[FOOTNOTECotran19631026-138] コトラン 1963年、1026ページ。

[FOOTNOTEPoore2009126,_128-139] プア2009、126、128頁。

[FOOTNOTEPoore2009126–127-140] プア2009、126-127頁。

[FOOTNOTEPoore2009127-141] Poore 2009、p.127より。

[FOOTNOTEMenkhaus200770–72-142] メンクハウス2007、70-72頁。

[FOOTNOTEMenkhaus200773-143] メンクハウス 2007、73ページ。

[FOOTNOTEMukhtar2003xlii-144] ムクタール 2003、p. xlii。

[FOOTNOTEMukhtar2003xliii–xliv-145] ムクタール 2003、pp. xliii–xliv。

[FOOTNOTEMukhtar2003xlv-146] ムクタール 2003、p.xlv.

[FOOTNOTEArieff200869-147] Arieff 2008、p. 69を参照。

[FOOTNOTELalos2011794-148] ラロス2011、794ページ。

[FOOTNOTELalos2011795-149] ラロス2011、795ページ。

[FOOTNOTEArieff200867-150] アリエフ2008、67ページ。

[FOOTNOTEArieff200868-151] アリエフ2008、68ページ。

[FOOTNOTELalos2011803–804-152] ラロス2011、803-804頁。

[FOOTNOTEElmi201615-153] エルミ 2016、15ページ。

[FOOTNOTEArieff200878-154] アリエフ2008、78ページ。

[FOOTNOTE''Somali_Transitional_Charter''2004-155] ソマリア暫定憲章2004年。

[FOOTNOTE''Universal_Periodic_Review''20218-156] ユニバーサル・ピリオディック・レビュー2021年、8ページ。

[FOOTNOTE''Universal_Periodic_Review''202112-157] ユニバーサル・ピリオディック・レビュー2021年、12ページ。