退学は、解雇、退学処分、または永久排除(イギリス英語)とも呼ばれ、学校、学区、大学、専門学校、またはTAFEから、その機関の規則に対する継続的な違反、または極端な場合には、著しく重大な違反行為を1回行ったために、学生を永久に排除または追放することです。退学の口語表現には、「学校から追い出される」、「追放される」、「降格される」などがあります。退学に関する法律と手続きは、国や州によって異なります。
英国ではオフロールと呼ばれる、親に圧力をかけ、子供を自主的に教育機関から退学させる行為は、退学に相当する。 [1]有色人種の生徒は、行動上の違反が白人の子供と同じであっても、退学率が特に高い場合がある。[2]自閉症やADHDなどの特定の障害も退学のリスクを高める。[3]これは多くの法域で違法な差別に該当するにもかかわらずである。[4]
国別
アイルランド
アイルランドでは、学校は生徒を退学させる前に地元の教育福祉担当官に通知しなければならない。教育福祉担当官はその後解決策を見つける。教育福祉担当官に通知されてから20日経過するまで生徒を退学させることはできない。[5] [6] 1998年教育法第29条に基づき、退学処分を受けた子どもの親は教育省事務総長に退学処分を不服申し立てすることができる。[7]児童家族庁(Tusla)も退学処分を不服申し立てすることができる。[8]教育省が退学処分を支持した場合、高等裁判所にさらに不服申し立てを行うことができる。[9] [10] [11]
2017〜18年、アイルランドでは29人の小学生が退学処分を受け、前年の18人から増加した。2015〜16年には195人の中学生が退学処分を受けた。[12]
ニュージーランド
ニュージーランドでは、退学と除籍は、不正行為をした生徒を学校から退学させる方法です。どちらも、1989年教育法第13条から第19条[13]および1999年教育停学、停学、除籍、除籍規則[14]によって規定されています。
除籍と退学の違いは、16歳未満の生徒は除籍され、16歳以上の生徒は退学させられることです。除籍された生徒は最低就学年齢に達していないため、除籍した学校は生徒が通うための代わりの学校を探すか、別の学校が見つからない場合は生徒を復学させる必要があります。退学した生徒は最低就学年齢を超えているため、除籍した学校は代わりの学校を探す必要はありません。
退学・除籍は校長が直接行うことはできない。生徒を停学処分にし、学校の理事会、または理事会の常設懲戒委員会に、状況が生徒の退学・除籍を正当化するほど深刻かどうかを独立して評価させることによって行う必要がある。[15]
2009年の退学率と退学率はそれぞれ生徒1000人あたり2.41と2.01であった。男子生徒、マオリまたは太平洋諸島出身者、および/または社会経済的デシルが低い(1~4)学校に通う生徒は、退学または退学になる可能性が高かった。[16]
2009年に最も多く発生した除名・退学の理由は以下の通りであった。[17] [18]
- 継続的な不服従 – 除籍の41.2%/退学の25.3%
- 薬物乱用を含む薬物 – 14.2%/25.8%
- 他の生徒への身体的暴力 – 17.3%/16.8%
- 盗難 – 4.4%/8.9%
- 職員に対する暴言 – 5.0%/2.6%
- 職員に対する身体的暴行 – 4.5%/1.6%
- 武器 – 2.5%/2.6%
- 破壊行為 – 1.3%/2.6%
- アルコール度数 – 1.0%/3.7%
- 他の生徒に対する暴言 – 1.1%/0.5%
記録されたその他の主な退学・退学理由としては、放火、セクハラ、性的不品行、喫煙などが挙げられた。
イギリス
国営セクター
生徒が 2 つの学校から退学処分を受けた場合、どの公立学校もその生徒の入学を拒否することが法的に認められています。特別措置を受けている学校は、1 つの学校からのみ退学処分を受けた生徒の入学を拒否することができます。したがって、2 つの学校から退学処分を受けた生徒は、公立教育システムから完全に排除される可能性があります。その結果、英国の公立学校で 生徒が退学処分を受けたり、永久に排除されたりすることはまれです。
生徒の排除は2002年の教育法によって規定されている。[19]
国務長官のガイダンスでは、退学は重大な措置であると述べられています。退学は、学校の規律方針に対する重大な違反に対してのみ、また、生徒の規律上の問題を解決するためのさまざまな代替策が試されて失敗したことが証明され、生徒を学校に残すことが他の生徒や教職員、または生徒自身の教育や福祉に重大な悪影響を与える場合にのみ、行われるべきです。
実際には、生徒は合計 5 回の懲戒違反に対して永久除名の対象になる場合が多く、その場合、正式な警告を受ける必要はありません。違反内容によっては、子供は不正行為後の任意の期間内に学校システムから除名される可能性があります。教職員は生徒の除名を勧告できますが、法的に除名権を持つのは校長のみです。校長はその権限を他の人に委任することはできませんが、病気やその他の理由で職務を遂行できない場合は、別の教職員が校長代理となり、生徒を除名する権限を継承することができます。
生徒を除名する場合、校長は生徒の保護者に対し、除名期間(一時的か永久的か)、除名の理由、保護者が異議を申し立てる手続きについて通知しなければならない。また、校長は永久除名、5日を超える一定期間の除名、生徒が公立試験を受験できなくなる除名に関する状況を地方教育当局に通知しなければならない。
永久除外の理由
校長は、適切な重大性を伴う初回または一回限りの事件を理由に生徒を退学させる場合があります。[20]次のいずれかのケースが一度でも発生した場合、生徒は永久に退学となることがあります。
- 教職員や他の生徒に対する実際の暴力または脅迫を含む重大な暴力行為
- 武器またはその他の危険物の所持
- 性的虐待や暴行を含む性的犯罪
- 人種差別的犯罪
- 他の生徒に対する厳しいいじめ
- 薬物犯罪、通常は他の生徒への規制薬物の提供。少量のタバコや大麻などのソフトドラッグの所持は、通常、退学の十分な理由とはみなされません。
- コンピューターハッキング
生徒が以前に他の校則や規則に違反した懲戒記録がある場合も、退学処分となる可能性があります。このような場合、懲戒処分にもかかわらず生徒の行動に改善の兆候が見られず、最終警告に応じなかった場合、退学処分は最終手段として行われます。繰り返し繰り返した場合に退学処分となる可能性のある違反行為には、以下のものがありますが、これらに限定されません。
- 権威に対する反抗と反抗
- 破壊行為
- いじめ
- 嘘をつく
- 不正行為(盗作を含む)
- 窃盗
- 嫌がらせ
- 誤報、火事でないのに火災警報を鳴らす、またはいたずらで999(英国の緊急ホットライン)に電話をかける
- ギャンブル
- テロの脅威
- 差別
退学に値するような悪いことを何もしていない生徒でも、学校が外部試験で十分な成績を修めることを期待していない場合、退学させられることがある。この違法な政策は「オフロール」と呼ばれ、若者の人生の可能性を著しく損なう。[21]
控訴
生徒とその保護者は、退学処分に対して学校長に異議を申し立てることができます。異議申し立てによって生徒の復学が認められなかった場合は、地方教育当局の代理として設置されている異議申し立て委員会に再度異議申し立てを行うことができます。
知事への訴え
退学処分を受けた生徒の保護者は、退学処分または5日間を超える退学処分に対して、裁判所の役割を果たす学校理事会の委員会に上訴する権利を有する。
委員会は保護者と職員で構成され、校長は参加できない。委員会は生徒を退学させたり、退学期間を延長したりする法的権限はないが、永久退学を一定期間の退学に変更したり、一定期間の退学期間を短縮したり、退学を取り消したりすることはできる。
異議申し立ては、除籍開始後 6 日以上 15 日以内に行う必要があります。委員会は、学校側および除籍された生徒の保護者から提出された、除籍の理由を詳述した口頭、書面、または物理的証拠を検討します。生徒とその保護者は、除籍された生徒は除籍の理由となった行為に責任がない、または罰則が違反行為に釣り合いが取れていないと主張することができます。
地方教育当局への訴え
知事への訴えが認められなかった場合、退学処分を受けた生徒とその保護者は、訴え委員会に訴えることができる。この委員会は地方教育当局によって任命され、当局、学校、および退学処分を受けた生徒の保護者から独立していなければならない。 [20]
これらの委員会が審理する訴えの大半は、退学処分に対するものではなく、生徒の学校入学を求めるものです。地方教育当局は理論上、11 年生以下の学校卒業年齢に達していない生徒に教育を提供する義務がありますが、実際には、生徒が他の学校や生徒紹介ユニットへの入学を拒否された場合、地方教育当局は週 1 回のレッスンに 1 人の家庭教師を任命するなどの手法を採用します。
法律相談と代理
学校からの永久除籍に異議を申し立てる生徒に無料の法的代理人を提供するプロジェクトが数多くある。永久除籍の理由を詳述する手紙の中で言及されている機関は、コーラム児童法律センターである。[22]
統治機関の控訴と独立した控訴委員会の両方で保護者を代理する研修弁護士を提供するボランティア団体があります。シティマトリックスチェンバーズスクール排除プロジェクトはそのようなプロジェクトの一つです。[23]
独立セクター
独立部門では、校長の裁量により生徒が永久に除籍されることがあります。
追放と強制退去の違い
英国の私立学校からの退学は学校からの永久的な除籍を意味しますが、停学処分は通常、現在の学期の残り期間など、一定期間の除籍を意味します。
管理された移動
1999年、毎年の永久除籍者数を減らすためのプロトコルが導入されました。[24]これは「管理された移動」と呼ばれるプロセスで、学校は生徒の記録に永久除籍が記されることなく生徒を別の学校に転校させる選択肢がありました。[25]これは通常、試験的に行われ、生徒は新しい学校に統合される前に6週間から16週間過ごすことができます。試験期間中に何も起こらなければ、管理された移動は成功したとみなされます。[26]
オックスフォード
歴史的に、バンニムス(ラテン語で「追放する」)は、オックスフォード大学から個人を追放する手段であり、公の場所に学長の布告を掲示して、その告発または公布を行った。[27]また、個人が追放の理由が不明であると主張するのを防ぐ役割もあった。学生が大学から一定期間追放または追放され、その後戻って教育を受けることが許可される場合、ラスティケーション(学籍剥奪)の方が一般的である。バンニムスという用語は、大学からの個人の一般的な追放である バニション(学籍剥奪)に関連している。
アメリカ合衆国
一般的な追放
米国では、退学基準と退学手続きは州によって異なります。地方教育委員会の管轄によっては、生徒を退学させる前にその学校の地方教育委員会の承認が必要な場合があります。一方、停学処分には、校長または教育委員会メンバー(教育長を含む)の承認が必要な場合があります。退学処分を受けた生徒は、学校に通ったり訪問したりする資格がなくなるなど、多くの制限を受けます。校外停学処分と同様に、退学処分に違反した生徒(退学処分を受けた学校を訪問すること、または学校で活動している生徒や職員と一緒に活動に参加または関与することを含む)は、逮捕され、不法侵入の罪で起訴されます。通常、学生は、大学で処罰されるような盗作などの学業違反で退学することはありません。ただし、カリフォルニア州などの一部の管轄区域では、カリフォルニア州法のどこにも定義されていない下品な行為は、生徒を学校から退学させる十分な理由となります。[28] (注:カリフォルニア州法は、FCC対Fox Television Stations, Inc.(2012年)において最高裁判所によって間接的に無効とされている。)
生徒の権利
刑事司法や少年司法では、告発された場合には列挙された権利と列挙されていない権利が与えられますが、生徒は退学手続き中はそのような権利を持ちません。たとえば、カリフォルニア州では、生徒には以下の権利があります。
- 退学審問を30日以内に受ける[29]
- 退学審問の結果に異議を申し立てる
- 沈黙を守る
ただし、生徒は退学手続き中は法廷で認められる権利を有しませんが、退学手続き中は認められない権利があります。
- 生徒に費用がかからない弁護士
- 証人を尋問すること[30]
- 聴聞会を独立した当事者が審理すること
- 無罪推定
- 合意が合理的な疑いを超える場合にのみ有罪となる
- 二重の危険からの保護[31]
退学率
司法政策研究所の2001年の報告書によると、生徒の被害率は安定していたにもかかわらず、1974年から1998年にかけて退学処分はほぼ2倍になった。[32]銃規制法 に始まり、コロンバイン高校銃乱射事件の後、学校は軽微な行動違反を理由に生徒を停学処分にしたり、実際に退学処分にしたりすることが増えてきた。[33]例えば、メリーランド州では2006年から2007年の学年度に、停学処分の2%が武器によるものであったのに対し、37%は無礼、不服従、または妨害行為によるものであった。[34]メリーランド州のアメリカ人男性の教育に関するタスクフォースは、停学や退学率が高いと軽微な不品行に対する裁判所への送致が増えるだけで、そうした処分は子供を非行の道に導いたり、非行への道を早めたりすると指摘した。[35] これらの政策は一般にゼロ トレランスとして知られている。[33]
小中学校から退学処分を受けた生徒には、別の場所で授業を受ける選択肢が与えられる。代替学校は通常、退学処分を下した学区が所有しており、退学処分を受けた生徒は毎日の授業に出席する選択肢がある。生徒には、ホームスクール、寄宿学校、私立学校、APEXやK-12などのオンラインコースなど、他の選択肢もある。ウィスコンシン州など一部の州では、他の公立学区は現在退学処分を受けている生徒を入学させる義務がない。[36]学区からの永久退学などの場合、この種の法定権限は、退学処分を受けた生徒を州全体の公教育システムから排除する効果をもたらし、事実上、生徒の教育経歴を終わらせる可能性がある。[37]生徒の懲戒に関しては、公立と私立の機関では手続きに顕著な違いがある。公立学校の場合、公立教育機関は州政府の延長として運営されているため、学校は生徒に対して憲法上の適正手続きの保護を提供しなければならない。一方、私立学校では、その退学処分が「恣意的で気まぐれ」でない限り、いかなる理由でも生徒を退学させることができます。一般的に、私立学校が生徒ハンドブックの手順に従っている限り、裁判所はその処分を恣意的で気まぐれなものとは見なさないでしょう。[38] [39]
テキサス州など一部の州では、少年裁判所に退学処分を報告している。テキサス州のモデルは1995年に制定された。
著名な追放者
多くの有名人が学校を退学になったと主張しているが、反抗的なイメージを演出するために誇張している人もいるかもしれないし、正式に退学になったのではなく単に自発的に退学しただけかもしれない。
- バンクシーは追放されたと主張したが、彼の身元は公表されていないため、確認することはできない。[40]
- シェリルもその一人である。ある記事では彼女は2度退学処分を受けたと書いているが、他の記事では彼女は2度停学処分を受けただけだと書いている。[41] [42]
- ウィレム・デフォーはポルノを作ったためにアップルトン・イースト高校から退学になったと主張されることもあるが、実際には彼が編集していたヌードを含む映画が学校のAV室で発見されたために退学になったのである。 [43]
- エイミー・ワインハウスはシルヴィア・ヤング演劇学校から退学させられたと主張したが、これは彼女の出身学校と父親によって否定された。[44]
- マーク・ザッカーバーグは、 Facebookの原型であるFaceMash.comを作成中にハーバード大学から追放されそうになった。彼は、セキュリティ違反、著作権侵害、個人のプライバシー侵害、およびデジタル化された画像の配布に関する大学のポリシー違反で告発された。しかし、これらの告発は取り下げられた。[45]
実際の追放対象者は次のとおりです。
- 50セント(カーティス・ジャクソン)、コカイン所持のためアンドリュー・ジャクソン高校から退学処分[46]
- 第8代バース侯爵セアウリン・シンは大麻喫煙のためベデールズ・スクールから退学処分を受けた。[47]
- マーク・ボラン、副校長に頭突きをしたためノースウォルド小学校から鞭打ちで退学処分[48]
- ジョン・ボン・ジョヴィ、女子生徒を殴ったため退学処分[49]
- リアム・ブレイディは、男子生徒サッカーの国際試合に出場するために学校のゲーリックフットボールの試合を欠席したために退学になったと主張したが、学校はこれを否定した[50]
- マーロン・ブランドは、廊下をバイクで走り回ったためリバティビル高校から退学処分を受けた。
- ジャッキー・コリンズはフランシス・ホランド学校から不登校と喫煙のため退学となり、その後制服をテムズ川に投げ捨てた[51] [52]。
- ディジー・ラスカルは「教師と喧嘩し、車を盗み、ピザ配達員を強盗した」ため5つの学校から退学処分を受けた[53]
- ローレンス・フォックスは、 6年生の舞踏会で少女と「不謹慎な行為」をしたため、ハローから退学処分を受けた。[47]
- スティーブン・フライ、成績不振、常習的ないたずら、クレジットカード詐欺のためアッピンガム学校から退学[54] [55]
- ケーリー・グラントは、俳優になるためにフェアフィールド・グラマー・スクールを故意に退学した[56] [57]
- ルイス・ハミルトンは、ジョン・ヘンリー・ニューマン・スクールで同級生を襲った少年たちの一人であると特定され、不当に退学処分を受けたが、不服申し立てをして再入学した[58]。
- マックス・アイアンズは、他の生徒と性交したためにブライアンストン校から退学処分を受けた。[47]
- サルマ・ハエック、いたずらと失読症のため寄宿学校から退学処分[59]
- ジェイド・ジャガーは、ボーイフレンドに会うために窓から出たため、カルンのセント・メアリーズ・スクールから退学処分を受けた。 [47]
- コートニー・ラブは、ネルソン女子大学から不登校と喫煙のため退学処分を受けたと主張している[60]
- ロバート・パティンソン、学校でのポルノ雑誌の万引きと転売によりタワーハウススクールから退学処分[61] [62]
- キアヌ・リーブス、常習的な騒ぎと口答えのためエトビコ芸術学校から退学処分[63]
- ガイ・リッチー、薬物使用、不登校、少女との交際によりスタンブリッジ・アールズ・スクールから退学処分[64]
- ジョン・ライドン、髪を切ることを拒否し、反社会的行動をとったため退学処分[65] [66]
- ノエル・ギャラガー、教師に小麦粉の袋を投げつけたためバーロウ・ローマカトリック高校から退学処分[67]
- チャーリー・シーン、不登校と成績不良のためサンタモニカ高校から退学処分[68]
- フランク・シナトラ、AJデマレスト高校から「一般的な騒ぎ」を理由に退学処分[69]
- スヌープ・ドッグ(カルヴィン・ブローダス)は、女子生徒に性器を露出させたため、クリーブランド小学校の優秀な生徒向けのクラスから退学処分を受けたと主張した[70]
- オーウェン・ウィルソン、テストでカンニングをしたためエリート予備校セント・マークス・スクール・オブ・テキサスから退学処分を受けた[71]
- ベンジャミン・ゼファニア、失読症のためブロードウェイ・アカデミーから退学[72]
参照
参考文献
- ^ Tuzzolo, E.; Hewitt, DT (2006). 「不平等の再構築 ニューオーリンズにおける学校から刑務所へのパイプラインの再出現」. The High School Journal . 90 (2): 59– 68. doi :10.1353/hsj.2007.0009. S2CID 144380233.
他の保護者は、一部の学校は生徒を退学させる代わりに、単に非公式の退学方針を採用していると指摘しています。報告によると、保護者は子供の行動について話し合うために学校に呼び出され、到着すると事前に記入された退学フォームを提示され、署名して子供にもっと適した学校を見つけるように求められました。
- ^ Thompson, GL. And Thompson, R. 2014.はい、できます! 有色人種の生徒との素晴らしいスタートと素晴らしい終わりを望む教師へのアドバイス。サウザンドオークス、カナダ、コーウィン。
- ^ Achilles, Georgianna M.; Mclaughlin, Margaret J.; Croninger, Robert G. (2007年1月)。「SEELS全国データセットにおける情緒的、行動的、学習障害のある生徒の懲戒除外の社会文化的相関関係」。情緒 的および行動的障害ジャーナル。15 (1): 33– 45。doi : 10.1177 /10634266070150010401。ISSN 1063-4266。S2CID 145261428 。
- ^ 「特別教育規律:停学と退学 | Kids Legal」。kidslegal.org 。 2022年12月3日閲覧。
- ^ 「教育福祉サービスはどのように機能するのか?Tusla - 児童・家族機関」www.tusla.ie。
- ^ 「学校の規律」www.citizensinformation.ie。
- ^ 「1学年あたり20日以上の退学または停学処分に対する控訴」www.gov.ie . 教育省。2020年10月6日。 2024年9月13日閲覧。
- ^ 「停学・退学」.
- ^ 「学校にナイフを持ち込んだ生徒の退学処分は高等法院で異議申し立ての対象に」www.irishexaminer.com。2019年4月8日。
- ^ オローリン、アン(2020年4月23日)。「特別支援が必要な10代の少年がブラシで教師を暴行した疑いで退学処分に異議を唱える」アイリッシュ・エグザミナー。
- ^ オファオレイン、アオダン;マナ、レイ。 「男子生徒(15)を退学にするという学校の決定は高等裁判所で争われることになる。」アイリッシュ・タイムズ紙。
- ^ マクブライド、ミシェル。「10歳で退学:「彼は1か月以上学校に行っていません。私は心が張り裂けそうです」」アイリッシュ・タイムズ。
- ^ 「1989年教育法第80号(2019年5月14日現在)、公法の内容 - ニュージーランドの法律」www.legislation.govt.nz。
- ^ 「教育(停学、停学、除籍、および退学)規則 1999(SR 1999/202)(1999 年 6 月 18 日現在) - ニュージーランドの法律」。www.legislation.govt.nz。
- ^ 「ニュージーランド教育省 - 教育(停学、停学、除籍、退学)規則」 。 2009年3月5日閲覧。
- ^ 「学校からの停学、停学、退学、および除籍 -- 指標 -- 教育が重要」ニュージーランド教育省。 2012年1月11日閲覧。
- ^ 「学校からの排除 -- 指標 -- 教育が重要」ニュージーランド教育省。 2012年1月11日閲覧。
- ^ 「学校からの退学 -- 指標 -- 教育が重要」ニュージーランド教育省。 2012年1月11日閲覧。
- ^ 第12章、学校理事のための法律ガイド、コミュニティスクール版。ISBN 1-84478-121-6 / ISBN 1-84478-543-2。DFES参照GTTLC2004 / DFES-0227-2005。Crown copyright 2004 2006。
- ^ ab 学校および生徒紹介ユニットからの排除に関する行動および出席の改善ガイダンス、DCSF。2008年9月。ISBN 978-1-84775-160-7。
- ^ 政府は「学校の違法な排除政策に加担している」BBC
- ^ 「Coram Children's Legal Centre Home」. Coram .
- ^ 「シティ/マトリックス学校排除プロジェクト」。ロンドン大学シティ校。
- ^ Lee, H. (2020年4月24日). 「管理された移動に対する若者の見解を体験する」(PDF)。
- ^ ホイル、キャサリン(2016年5月)。「中等学校の生徒の管理された移動の経験:解釈的現象学的分析」(PDF)。
- ^ Jones, H. (2020). 「管理された移転における若者の経験を理解する」(PDF)。
- ^ チェンバーズ、エフライム編、 (1728年)。 「バニマス」。Cyclopædia、または世界芸術科学辞典(第 1 版)。ジェームズ・ナプトンとジョン・ナプトンほかp. 80.
- ^ 「カリフォルニア州教育法 § 48900(i)」カリフォルニア州立法顧問事務所。 2019年3月1日閲覧。
- ^ 「カリフォルニア州教育法典第2編第4部第27部第6章第1条」カリフォルニア州立法顧問事務所。 2019年3月1日閲覧。
- ^ 「カリフォルニア州教育法 § 48918(f)(2)」カリフォルニア州立法顧問事務所。 2019年3月1日閲覧。
- ^ アメリカ合衆国憲法修正第5条
- ^ アーロン・クプチク (2010-08-01). Homeroom Security: School Discipline In An Age of Fear. ニューヨークおよびロンドン: ニューヨーク大学出版局. p. 15. ISBN 978-0-8147-4845-9. 2015年3月13日閲覧。
- ^ ab Russell J. Skiba. 「ゼロ トレランス、ゼロ エビデンス 学校懲戒処分の分析」(PDF)。2003 年 9 月 14 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2013年 1 月 27 日閲覧。
- ^ サンディウス、ジェーン、ファーネス、モリー。「子供たちを学校から追い出す:停学率が高い原因とそれが生徒、学校、地域社会にとって危険な理由」(PDF)。2015年9月27日閲覧。
- ^ 「メリーランド州のアフリカ系アメリカ人男性の教育に関するタスクフォース」(PDF) 。 2011年4月28日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2013年1月27日閲覧。
- ^ 「教育委員会の権限を規定するウィスコンシン州法」。2013年12月5日閲覧。
- ^ 「追放された学校:マサチューセッツ州の退学法」(PDF) 。 2013年12月5日閲覧。
- ^ Tenerowicz, Lisa (2001年5月1日). 「私立大学における学生の不正行為:ロードマップ」.ボストンカレッジレビュー. 42 (3): 653. 2017年7月19日閲覧。憲法上の保護がない場合、裁判所は一般的に、私立学校の懲戒手続きが「基本的」または「基本的な公平性」基準に準拠し、恣意的または気まぐれであってはならないことを要求してきました。
- ^ 例えば、「Mahaffey v. William Carey Univ., 180 So.3d 846 (Miss. Ct. App. 2015)」を参照。Google Scholar 。2017年7月20日閲覧。
- ^ 「サイモン・ハッテンストーンが英国ナンバーワンのグラフィティアーティスト、バンクシーと出会う」ガーディアン。2003年7月17日。 2022年2月20日閲覧。
- ^ 「シェリル・コール」www.putlearningfirst.com .
- ^ 「シェリル・コール:「今年は嫌い」」ガーディアン紙、2010年10月22日。
- ^ ナイマン、シェーン。「ウィレム・デフォーが『コルベア』でアップルトン・イースト高校について語る:「彼らは僕を追い出したんだ!」」ザ・ポスト・クレセント。
- ^ マイヤー・ニッシム (2009年9月8日). 「ヤング:「私たちはワインハウスを追い出したことはない」」Digital Spy。
「母親が彼女を別の学校に通わせたので、彼女は本当に(退学になったと)信じていたと思います。
- ^ Veronika Kero (2019-02-14). 「ハーバード大学から追放されそうになったマーク・ザッカーバーグが知る「最も重要な」人物と出会うまで」Yahoo! . 2021年12月28日閲覧。
- ^ ゴードン、テイラー(2013年10月7日)。「50セントが高校中退者をターゲットにした『ドリームスクール』シリーズをリード」アトランタ・ブラック・スター。
- ^ abcd 「5 expelled toffs」タトラー誌2015年10月28日。
- ^ブラムリー、 ジョン&シャン(1992年)。マーク・ボラン:伝説の年。ロンドン:スミス・グリフォン・パブリッシャーズ。pp. 13-14。ISBN 1-85685-138-9。
- ^ Tannenbaum, Rob (1989年2月9日). 「Bon Jovi in the USSR: Bon Voyage」.ローリングストーン誌.
- ^ ハッサン、デイビッド、マケリゴット、リチャード(2018年2月2日)。アイルランドのスポーツの社会文化史。ラウトレッジ。ISBN 9781317326472– Google ブックス経由。
- ^ スタウト、デイビッド(2015年9月19日)。「ハリウッドのベストセラー小説家、ジャッキー・コリンズが77歳で死去」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ 「訃報:ジャッキー・コリンズ - ハリウッドの猥褻小説の女王」アイリッシュ・タイムズ。
- ^ 「ディジー・ラスカル - ナショナル・ポートレート・ギャラリー」www.npg.org.uk . 2022年3月16日閲覧。
- ^ 「スティーブン・フライ、刑務所、パフォーマンス、そして不完全さについて語る」2024年6月11日 – news.bbc.co.uk経由。
- ^ 「スティーブン・フライ:「保守党はポーカーで言うところの「バスト・フラッシュ」だ」 – The Guardianより。
- ^ 「ケーリー・グラントの学校を救うための戦い」 2001年10月23日 – news.bbc.co.uk経由。
- ^ 「ケーリー・グラントの奇跡」インディペンデント紙、2001年8月28日。
- ^ 「ハミルトン:私は学校から退学させられました」2007年10月29日。
- ^ ムニエ、ゾーイ。「学校から退学させられた有名人」www.kidspot.com.au。
- ^ Hunter-Tilney, Ludovic (2006-12-15). 「『私は本当に奇妙な人生を送ってきた』」. Financial Times . 2022-12-19閲覧。
- ^ Abbersteen, Lucy (2017年7月27日). 「ロバート・パティンソンは、この行為でかつて学校から追放された」. Marie Claire .
- ^ 「ロブ・パティンソン、退学になった理由を明かす」2017年7月25日。
- ^ ハークネス、ジェーン(2019年4月5日)。「名声を得る前のキアヌ・リーブスの様子」Looper.com。
- ^ 「ガイ・リッチー」。dyslexiahelp.umich.edu。
- ^ “ジョニー・ロットン”. Rareirishstuff.com . 2021年12月28日閲覧。
- ^ 「Rotten World | 芸術とエンターテイメント | BBCワールドサービス」www.bbc.co.uk。
- ^ ハッテンストーン、サイモン(2008年12月6日)。「インタビュー:ノエル・ギャラガーがオアシスの過去と現在を語る」。ガーディアン。ロンドン。 2009年6月28日閲覧。
- ^ 「チャーリー・シーン」。伝記。
- ^ カプラン、ジェームズ (2011)。フランク:ザ・ヴォイス。ニューヨーク:アンカーブックス。p. 22。ISBN 9780767924238。
- ^ 「Irish Examiner」www.irishexaminer.com 2005年1月24日。
- ^ リベッカ、カルメン(2017年8月4日)。「オーウェン・ウィルソンの知られざる真実」NickiSwift.com。
- ^ 「ベンジャミン・ゼファニア:『警官たちが背中に立っていたので、私は『よし、ここで死ぬんだ』と思った」 | ベンジャミン・ゼファニア | ガーディアン」amp.theguardian.com 。 2022年9月27日閲覧。
