Loading article…
聖ゲオルギオス聖軍事コンスタンティヌス騎士団（SMCOSG 、イタリア語：Sacro Militare Ordine Costantiniano di San Giorgio、スペイン語：Sagrada Orden Militar Constantiniana de San Jorge）は、歴史的には聖ゲオルギオス帝国コンスタンティヌス騎士団[ 1 ]や聖ゲオルギオスのコンスタンティヌス天使騎士団[ 2 ]とも呼ばれ、ブルボン＝両シチリア家の王朝騎士団である[ 3 ]。現在、この騎士団の最高位の地位は、ファルネーゼ家の後継者としてかつてブルボン＝両シチリア家を統治していた2人の主張者、すなわちペドロ王子とカルロ王子の間で争われている。この騎士団は、ペロポネソス半島で迫害されたキリスト教徒を解放する上で顕著な成功を収めたことにより、1718年の教皇勅書「ミリタンティス・エクレシアエ」で宗教軍事騎士団として認められた数少ない騎士団の一つである。マルタ騎士団とともに、今日でもこの地位を維持しているカトリック騎士団はごく少数である。[ 4 ]聖座の庇護下にある騎士団ではないが、会員はカトリック教徒に限られている。[ 5 ] [ 6 ]
この騎士団は古代にコンスタンティヌス大帝によって創設され、その後ビザンツ皇帝によって再建されたとされているが、実際の起源は16世紀にアルバニアの貴族エンジェリ家によって創設されたことに遡る。1698年に断絶したこの家系は、ビザンツ帝国のコムネノス朝とアンゲロス朝とのつながりを主張していたが、直接的な血縁関係は他のいくつかの分家について言及されている。ただし、この家系は、過去のビザンツ帝国の皇族から複数の子孫を持つアリアニティ家との婚姻によって派生したものである。騎士団はビザンツ世界では全く知られていなかったため、騎士団の歴史とされるものの多くはずっと後に創作されたものである。 16世紀の起源から現在に至るまで、一般的に認められているグランドマスターの系譜以外にも、古代や中世の貴族からの架空の血統を主張して支持を得ようとする偽造者や称号欲しさにグランドマスターを名乗る人々が数多く存在してきた。
聖ゲオルギオス聖騎士団の伝説的な起源は、コンスタンティヌス大帝（在位306～337年）によって創設されたとされる偽典の騎士団に遡る。[ 7 ]ビザンツ皇帝イサキオス2世アンゲロス（在位1185～1195年、 1203 ～1204年）によってこの騎士団が再建／創設されたとされることもあるが、騎士団とビザンツ帝国との関連性は、現代西洋的な意味での騎士団がビザンツ世界では全く知られていなかったため、全くの空想である。せいぜい、何らかの古代の集団との関連性は、極めて間接的で抽象的であるに過ぎない。[ 8 ]
この騎士団は、16世紀にアンジェロ・フラヴィオ・コムネノ家（ビザンツ帝国のアンジェロ家とコムネノ家とつながりのある多くの家系の一つ）のアルバニア貴族、特にアンドレア・アンジェロ・フラヴィオ・コムネノとその弟パオロ・アンジェロ・フラヴィオ・コムネノによって実際に主張された。1545年、アンドレアとパオロの兄弟は教皇パウルス3世によってアンジェロ皇帝の子孫として認められた（今日では疑わしいとされている主張）。この承認は、メディチ家、オルシーニ家、デル・バルツォ家、リアゴ家との家族的なつながりも一因であった。兄弟はまた、オスマン帝国からかつてのビザンツ帝国領が回復された場合、その領土を相続する権利も保証された。[ 9 ]彼らの家族は1698年まで騎士団の総長を務めていたが、その年、一族最後の男性メンバーとして「マケドニア公」、「テッサリア公」 、「ドリヴァスト伯、ドゥラッツォ伯など」の称号も主張したジョヴァンニ・アンドレア2世が、騎士団の総長職をパルマ公フランチェスコ・ファルネーゼに譲渡した。[ 10 ]
17世紀の起源から現在に至るまで、一般的に認められているグランドマスターの系譜以外にも、さまざまなビザンツ王朝からの架空の血統を支持しようとする詐欺師によるグランドマスターの称号の主張が数多くあった。[ 1 ]
ファルネーゼ家とその相続人であるブルボン家 に代々受け継がれるカトリック教会の修道会としての設立は、1698年1月11日にフランチェスコ・ファルネーゼに譲渡されたことに遡り、この行為は1699年8月5日付の皇帝レオポルド1世の勅令「Agnoscimus et notum facimus」と、 1699年10月24日に教皇インノケンティウス12世によって発布された使徒的書簡「Sincerae Fidei」によって確認されている。
これらは、大司教職がファルネーゼ家とその相続人に聖職として継承されること（したがって男性に限定される）を確証し、重要なことに、それをパルマ公国の主権の保持と結びつけなかった。ファルネーゼ大司教職の最初の主要な行為の中には、1705年5月25日に発布され、1706年7月12日付の教皇書簡で確認された改訂、修正、拡張された規約があった。これらは両方とも、大司教職は男子長子相続によって継承されるべきであるという要件を確認した。1716年から1718年にかけてのバルカン半島からトルコ人を駆逐するためのサヴォイア公ウジェーヌの作戦への騎士団の貢献を受けて、騎士団の元枢機卿保護者であった教皇クレメンス11世は、1718年5月27日付の教皇勅書「Militantis Ecclesiae」で、騎士団をカトリック教会の宗教騎士団として確認した。
1731年1月30日にファルネーゼ家の最後の男子が死去すると、大総長職はエリザベト・ファルネーゼとスペイン王フェリペ5世の長男であるシャルルが継承した。シャルルはまた、ファルネーゼ家からパルマ公国とピアチェンツァ公国も継承した。1734年にナポリとシチリアの王となったシャルルは、1736年にパルマをオーストリアに明け渡さざるを得なくなったが、コンスタンティヌス大総長職は保持し、1748年に弟がパルマ公になった後も騎士団の支配権を行使し続けた。1759年10月16日、シャルルは（イタリアの領地を退位してから10日後に）大総長職を、生き残った次男であるナポリとシチリアのフェルディナンド4世兼3世（1815年からは両シチリアのフェルディナンド1世）に譲った。 1768年に修道会の運営はパルマからナポリに移管されたが、パルマの修道会は1797年にフランスによってその領地が没収されるまでナポリの支配下に置かれ続けた。
1806年からフランスがナポリ王国を占領したため、騎士団はシチリア島に限定されていましたが、フランス軍の追放により、騎士団は元の地位を取り戻しただけでなく、フェルディナンド1世とその後のブルボン＝両シチリア王家の当主の下で、会員数を増やし、多くの新しい司令部を追加した宗教的軍事騎士団として活動を続けました。騎士団の独立は、イタリア統一後も存続を保証し、新イタリア王国の検事総長の宣言と1871年のイタリア最高裁判所の判決で確認されました。1796年3月8日付のフェルディナンド王の勅令には、「国王の王位には、両シチリア王国の君主としての地位と、輝かしい王立軍事コンスタンティヌス騎士団の総長としての地位という、二つの全く異なる性質が共存しており、これらは同一人物に栄光のうちに統合されているものの、同時に二つの独立した領主制を形成している」と記されています。
パルマの貴族の中には、騎士団が不在の君主によって支配されていることに不満を抱いていた者もいたが、1748年にシャルル3世の弟フィリップがパルマ公爵位を継承すると、一連の布告や公式文書の中で、兄シャルル、そして後に甥のフェルディナンドを総長として明確に認めた。フィリップの息子フェルディナンドは、パルマ公爵位を継承した後、スペイン宮廷に使者を送り、スペイン国王にナポリ・シチリア国王との仲介を依頼し、総長職を辞任するよう説得しようとしたが、成功しなかった。
パルマ・コンスタンティヌス騎士団は、 1817年にパルマ公爵夫人マリー・ルイーズによって設立された新しい組織であり、彼女の死後、ブルボン＝パルマ王朝の継承者であるルッカ公シャルル1世がウィーン会議の条件に基づきパルマ公となり、現在パルマ公カルロス王子が主張する総長職を引き継ぎました。パルマ王朝騎士団の上級士官であるパオロ・コンフォルテが書いた歴史的注釈を参照してください。彼は、パルマ騎士団は設立が遅いにもかかわらず、元の騎士団の後継者であると主張しています。この見解は1860年にローマ教皇庁によって明確に拒否され、1913年には、カゼルタ伯アルフォンソ王子が総長を務めていた騎士団と同様の特権をパルマ公爵家が自分たちの騎士団に与えるよう求める要請にローマ教皇庁は応じませんでした。
「パルミジャーノ」修道会の主要な教会は、今もなおサンタ・マリア・デッラ・ステッカータ聖堂である。
1910年、ピウス10世は3代にわたる枢機卿保護者の最初の人物を任命し、1913年には同修道会の司祭たちに一連の特権を承認した。1915年、ベネディクト15世はサンタ・クローチェ・アル・フラミニオ大聖堂にあるコンスタンティヌス礼拝堂を献堂した。この礼拝堂は、後にピウス12世となるエウジェニオ・パチェッリ司教を含む騎士団からの寄付によって建てられたものだった。1916年、教皇は聖アントニオ修道院長教会を同修道会に返還した。この教会はもともと1777年に同名の修道会がナポリ王国に所有していた財産の大部分とともにコンスタンティヌス修道会に寄贈されたものだったが、1861年にナポリ大司教区の管理下に置かれていた。
1919年、新たな規約が教皇の承認を得て、ラヌッツィ・デ・ビアンキ枢機卿が枢機卿保護者に任命された。彼はこの職に就いた最後の人物である。 1924年、聖マウリツィ・ラザロ騎士団の最高位総長がイタリア国王として騎士団の有力なイタリア貴族への授与に反対したことを受け、聖座はカゼルタ伯アルフォンソ王子との親密な関係がローマ問題の解決の妨げになる可能性があると感じた。そのため、1927年にラヌッツィ・デ・ビアンキ枢機卿が死去した際、後任を再任しないことが決定された。
教皇勅書、教令、布告、監視書など、いくつかの重要な文書によって、修道会は教会法の適用対象として確立されており、特に、いかなる主権国家にも属さず、ファルネーゼ家の相続人への継承が定められている。クレメンス11世教皇は1706年10月24日の教皇書簡で次のように記した。「…我々は、大総長職の尊厳はファルネーゼ家において世襲制であり、その家系の正当な男子長子相続と男子子孫に永遠に受け継がれなければならないことを宣言する…」また、1718年5月27日の教皇勅書「ミリタンティス・エクレシアエ」において、同じ教皇は次のように宣言した。「神の導きの下、コンスタンティヌス大帝が聖ゲオルギオスの旗印の下で始めたコンスタンティヌス騎士団が何世紀にもわたって高貴に継続してきた戦う教会の勝利が同様に永続することを望み、我々は…我々が承認した規則と規約の下で、その騎士団を永遠に承認、確認、確立する…そして我々は、その大総長職をファルネーゼ家に確立し、その地位は永遠にそこに留まり、正当な出生の男子の血統を通じて受け継がれなければならないことを布告する。」同じ公爵によって発布された法令である。何人もこれらの文書に違反したり、反対したりしてはならない。もし誰かがあえてそれを試みるならば、全能の神と祝福された使徒ペテロとパウロの怒りを招くことになるだろう。
1763 年 9 月 24 日付の教皇の通達で、クレメンス 13 世は次のように宣言しました。「聖ゲオルギオス聖コンスタンティヌス騎士団は、我々の前任のローマ教皇によって教会の真の宗教団体として認められ、承認され、確認されており、教会法に基づいて規則の下で設立され、また、その大総長職はファルネーゼ家に正当な男子長子相続によって永久に受け継がれると定められている。我々は、傲慢な精神に駆られた一部の者が、あえてその騎士団の名前、称号、または記章を僭称し、あたかも特定の権威によって承認されたかのように偽りの口実を主張していることを、深い悲しみとともに知った。この行為は明らかにその宗教とその正当な大総長に重大な損害を与えている。したがって、我々は使徒的権威によって、この通達を通じて、キリストのすべての信者、すなわち信徒と聖職者の両方に、正当な大総長の許可なしにその騎士団の名前や記章を使用してはならないことを勧告し、命じる。」ナポリとシチリアの王フェルディナンドは、破門の罰を受けることになる。さらに、我々は、当該修道会はいかなる世俗権力の管轄からも完全に免除され、これらの事柄においては聖座の権威のみに従うことを布告し宣言する。したがって、いかなる者も、我々の指示書に違反したり、軽率な大胆さでこれに反対したりすることは許されない。もし誰かがこれを試みようとするならば、全能の神と祝福された使徒ペトロとパウロの怒りを招くことになることを知るべきである。ローマ、サンタ・マリア・マッジョーレにて、主の年1763年9月24日、我々の教皇在位5年目に発布。
教皇権を認め、フェルディナンド4世国王は、総長として以下の布告を発布した。「聖ゲオルギオス・コンスタンティヌス騎士団の性質と特徴に関して将来生じるかもしれないあらゆる疑念を払拭し、その設立の真の原則を公に宣言し確立するために、我々は、コンスタンティヌス騎士団は聖使徒座の直接の支配下にある軍事宗教であり、教皇によって承認され確認されているため、いかなる場合も単なる世俗的または政治的な組織とみなされたり、そのように統治されたりすることはないと宣言する。さらに、我々は、総長の尊厳は我々の王国の王冠に付随するものではなく、ファルネーゼ公爵家から受け継がれ、その血統の正当な男系相続によって我々に伝えられた、別個の独立した相続財産であると宣言する。したがって、我々は、すべての公的および私的な行為、民事および教会の行為において、国王陛下とコンスタンティヌス騎士団総長としての我々の立場を明確に区別することを命じる。」我々は、大臣、国務長官、および関係するすべての者に対し、この宣言を秩序の基本法として厳格かつ不可侵に遵守し、永久に保持するよう命じる。1796年3月27日、ナポリにて、我らの統治36年目に発布する。
枢機卿保護者の任命：「聖下、我らが主、教皇ピウス10世は、聖ゲオルギオス騎士団総長であるカゼルタ伯爵殿下の要請に快く応じ、ドメニコ・フェラタ枢機卿を同騎士団の保護者に任命することを決定した。このことは、フェラタ枢機卿に通知されるが、この称号と職務の授与において、教会管轄権のあらゆる権限は明示的に排除されていることを了承する。バチカンより、1910年3月7日。R・メリー・デル・ヴァル枢機卿」フェラタ枢機卿は、1913年に国務長官に任命されるまで保護者の地位にあり、その後フランチェスコ・ディ・パウラ・カセッタ枢機卿に交代した。 1919年に後者が死去すると、アマデオ・ラヌッツィ・デ・ビアンキ枢機卿が後任となったが、1924年に「ローマ問題」解決のための交渉が行われたため、枢機卿の地位は一時的に停止された。この交渉は1929年のラテラノ条約で終結した。ラヌッツィ・デ・ビアンキ枢機卿は1927年に死去し、後任は任命されなかった。枢機卿保護者の地位と称号は、現在では教会法上存在しない。
1922年、この騎士団は1911年に授与された聖務日課暦の更新を認められ、現在ではゲルハルト・ルートヴィヒ・ミュラー枢機卿が総長、イタリア総長ドミニク・マンベルティ枢機卿が使徒座署名局長を務めており、さらに騎士団の最高位である大十字騎士の称号を持つ11人の枢機卿が会員となっている。
イタリア共和国は、1951 年法律第 178 号に基づき、この勲章を騎士団の勲章として認めている。コンスタンティヌス勲章を授与されたイタリア国民が着用する許可は、イタリア国家評議会の決定 (第 1869/81 号) で確認されており、当初は下位継承者であるフェルディナンド王子による授与に限定されていたが、2004 年にインファンテ・ドン・カルロスによる授与にも拡大された。したがって、コンスタンティヌス勲章を合法的に授与された国民は、大統領令または外務省令により、イタリア共和国の領土内で着用する許可を申請することができる。1973 年の共和国大統領令により、フェルディナンド王子 (父ラニエリ王子はその年に死去) により、聖ゲオルギオス聖軍事コンスタンティヌス騎士団のイタリア全国協会が設立された[ 11 ]この勲章は、イタリアの勲章、装飾品、メダルのリストに掲載されている。
この騎士団の最高位継承権は、1960年以来、ブルボン家の3つの分家間で争われてきた。この争いは、1900年12月14日のいわゆる「カンヌ法」の解釈の違いに根ざしている。この法では、カゼルタ伯の次男であるカルロ王子（カラブリア公カルロス王子の祖父）が、 1759年の「国事令」に従って、将来的に両シチリア王国の王位を継承することを放棄すると約束した。[ 12 ]この法令では、スペイン国王またはその直系の相続人が両シチリア王国の王位を継承する場合、その王位を次の継承者に放棄することが求められていた。 1900年のカルロ王子の状況に「実用主義的法令」が適用されたかどうか、また、騎士団の最高位の職がそのような放棄に含まれたかどうかは、いずれも議論の的となっているが、学界では、後者についてはほぼ例外なく、ヒスパノ・ナポリ派に有利な判決が下されている。[ 13 ]カンヌ法は文字通り次のように述べている。
我々の前に、カゼルタ伯爵ドン・アルフォンソ・デ・ボルボン、両シチリア王家の当主、我々の愛する息子、ドン・カルロス王子殿下が現れ、アストゥリアス王女マリア・デ・ラス・メルセデス王女殿下と結婚し、その結婚によってスペイン王子の国籍と身分を継承するにあたり、この行為によって、自身および相続人、後継者によって、両シチリア王位の最終的な継承権およびイタリア国内外にある王家の全資産に対するすべての権利と理由を放棄することを厳粛に宣言する。これは、我々の法律、憲法、家族の慣習に従い、我々の祖先であるアウグストゥス王カルロス3世の1759年10月6日付の国事勅令を実行するものであり、王子殿下は、その勅令の規定に自由意志で自発的に署名し、従うことを宣言する。また、特に、フランチェスコ2世国王陛下（神のご加護がありますように）が、両シチリア王朝の当主と両シチリア家の当主のためのマヨララートの設立と、結婚適齢期にある我らが尊き父フェルディナンド国王（神のご加護がありますように）の王女と孫娘たちのための基金の設立のために指定した、イタリア、ウィーン、モナコ（バイエルン）に存在する資産と価値を、自身、相続人、後継者のために放棄することを宣言する。ただし、不当に保持しているイタリア政府が正当な返還を行った場合には、亡き叔父フランチェスコ2世国王から遺贈された資産の一部に対する権利、および他の遺言による遺贈によって自身にもたらされる可能性のあるすべてのものに対する権利は保持する。
—カンヌ、1900年12月14日[ 12 ]
この法律は、スペイン議会（コルテス）において法務大臣が、権利放棄は不要であり、もし権利放棄を行ったとしても無効になると公式に表明したにもかかわらず署名された。
故カルロス王子（カラブリア公）とその唯一の息子で後継者であるペドロ王子（カラブリア公）の支持者たちは、カルロス王子の王位放棄は、彼が実際にスペインと両シチリアの王位を継承することを条件としていた、あるいは、たとえそのような状況であっても、その放棄にはコンスタンティヌス騎士団の総長の地位は含まれておらず、彼らはそれを王位とは別個のものとみなしていると主張している。スペイン王カルロス3世は、スペイン王位を継承した後、ナポリとシチリアの王位を退位し、10日後に別の法律で「ファルネーゼ家の長子相続人」の尊厳とそれに伴うコンスタンティヌス騎士団の総長職を放棄した。実際、カンヌの法律では騎士団について全く言及されていないが、ほとんどの著者は、たとえ言及されていたとしても、その総長職は本質的にファルネーゼ家の遺産であり、両シチリアの王位とは結びついていないと主張している。[ 14 ] 両シチリア王位は半サリカ法によって継承される。つまり、フェルディナンド2世の男系が断絶した場合、王位は最後の男系に最も近い王女に継承されるが、騎士団の最高位はパルマ家に継承される。この点は、ペドロ王子が率いるスペイン支部の公式ウェブサイトでも述べられており、放棄は実際には起こらなかった事実に基づいていたこと、騎士団と王位は別々の規則で管理されていることが主張されている。さらに、カルロス王子の支持者は、「カンヌ法」は法的欠陥があり無効であると主張している。カルロス王子は2015年10月5日に亡くなり、唯一の息子であるカラブリア公ペドロ王子が後を継いだ。
カストロ公カルロ王子の支持者は、カルロス王子の支持者が主張する3つの立場すべてを拒否し、ライバルの王位継承者の祖先が両シチリア王国の王位と大執政官職の両方を正当に放棄したと主張している。[ 15 ]
各支部はカトリック枢機卿を大修道院長に任命する。2012年10月16日、バチカン国務長官は、聖座は声明に記載されている7つの教皇騎士団以外のいかなる騎士団も認めないという立場を改めて表明した。これは、イタリア司教協議会が出した文書を繰り返すもので、同協議会は注釈の中で、1951年のイタリア法に基づいて認可された騎士団を除外していた。聖ゲオルギオス聖コンスタンティヌス騎士団は1951年のイタリア法に含まれていたが、バチカン文書に記載されている騎士団の一つではなかった。[ 16 ]それにもかかわらず、ヒスパノ・ナポリ修道会がバルセロナ大聖堂の礼拝堂を使用することは、使徒座内赦院によって2度確認されており[ 17 ]、ヒスパノ・ナポリ修道会のミサは、修道会の最高位枢機卿ゲルハルト・ルートヴィヒ・ミュラーによって、ローマのサンタ・マリア・マッジョーレ大聖堂、ナポリ、パレルモ、ロンドン、フィラデルフィアで執り行われており、他のローマ教皇庁の上級枢機卿[ 18 ]も、修道会の叙任式やその他の宗教儀式でミサを執り行っています。
カラブリア公カルロス王子と後継者ペドロ王子からコンスタンティヌス勲章を授与されたスペイン人とイタリア人は、勲章の着用許可を申請し、許可を得た。[ 19 ]
1983年、フアン・カルロス1世国王は、王室の長であるモンデハル侯爵に、スペインの5つの高等機関に「ブルボン＝両シチリア家の当主の地位は誰に継承されるべきか」を決定するよう依頼するよう指示した。最初に報告したのは、1983年3月8日に「高等科学調査評議会」の系譜学研究所「サラザール・イ・カストロ」で、続いて1983年5月6日に王立法学・立法アカデミーが報告した。次に、1983年6月1日に外務省儀典・官房・命令局が報告し、続いて1983年10月18日に法務省大勲章・称号課が報告したが、その結論にはコンスタンティヌス騎士団のグランドマスターの継承も任務に含まれていた。他の4つの報告書を要約し、独自の結論を詳述した最終かつ最長の報告書は、1984年2月2日付の国務院の報告書でした。これらの報告書は、モンデハル侯爵から「SAR Don Carlos de Borbón, Duque de Calabria」宛ての書簡で伝えられ、「歴史的真実のため、またブルボン＝両シチリア家の当主とコンスタンティヌス聖ゲオルギオス騎士団総長職が誰に属するかという問題を明確にする目的で、国王陛下の命令により、また陛下の家臣長として、私は（5つの機関の名前を挙げて）の宣言と意見を受け取りました…この問題に関して権限を有するスペイン国家の最高機関および法人によって発行された意見と報告書は満場一致で、殿下がブルボン＝両シチリア家の当主とコンスタンティヌス聖ゲオルギオス騎士団総長職の称号を有することを認めています」と述べられています。
2014年11月28日、デ・エンバハドーレス紹介官によるスペイン外務省の法令の中で、同省は、マルタ主権軍事勲章、聖墳墓騎馬騎士団、聖ヤヌアリウス王立騎士団（カラブリア公ペドロ王子もグランドマスターである）とともに、「... la Sagrada y Militar Orden Constantiniana de San Jorge」と述べた。コロナ・デ・エスパーニャの安全保障を強化し、歴史、国防省の安全を確保するよう、一般命令06/12を遵守し、市民と軍事に対する国民の補償を命じる。」[ 20 ]（「…聖ゲオルギオス聖軍事コンスタンティヌス騎士団は、スペイン国防省が一般指令06/12で規定したように、スペインの王室と歴史の保護下に置かれるか、または関連していた。民間および軍事勲章の着用許可について」）。コンスタンティヌス騎士団の地位は、2017年6月2日付で大使紹介官がスペイン語、フランス語、英語で発表した声明の中で改めて確認された。英語版には次のように記されている。「…ここに、聖ゲオルギオス聖コンスタンティヌス軍事騎士団および聖ヤヌアリウス王立騎士団が、2014年11月28日付外務省通達4/2014号に基づき、スペイン王室に歴史的に結びついた騎士団としてスペインによって正式に認められていることを証明する。これら2つの騎士団の記章の使用は、1916年6月5日付大使紹介官、イサベル女王騎士団および市民功労騎士団大使秘書官が署名した王令に規定されているとおり、外務省が発行する適切な許可を必要とする。」ペドロ王子から授与されたコンスタンティヌス勲章は、イタリア政府とメキシコ政府による着用が明示的に認められており、オランダ国民も着用が認められている。米国陸軍省は、スペインの勲章リストにおいて、着用が認められる勲章の中にこの勲章を含めている。[ 21 ]
1988年、フランコ・ナポリ騎士団のナポリ本部事務局から、1987年4月19日付の書簡[ 22 ]が提出された。この書簡は、ジュゼッペ・シリ枢機卿が教皇ヨハネ・パウロ2世の騎士団への個人代表に任命されたとされていた。その後まもなく、1985年8月28日付の別の書簡[ 23 ]が提出され、アンジェイ・マリア・デスクール枢機卿が以前に同じ役職に任命されたとされていた。しかし、どちらの枢機卿もこの件について何も知らず、これらの書簡は偽造であることがすぐに明らかになった。ただし、シリ枢機卿の任命とされる内容は、騎士団のいくつかの出版物に掲載されていた。当時国務省次官であったキャシディ大司教（後に枢機卿）は、1988年10月24日、英国駐在教皇大使に書簡を送り、シリ枢機卿は教皇の個人代表に任命されていないと述べ、マドリード駐在教皇大使は1989年1月31日、カラブリア公ドン・カルロス王子に書簡を送り、教皇の「偽造」自筆書簡は偽物であると述べている。国務長官アゴスティーノ・カサロリ枢機卿が1987年11月5日にフェルディナンド王子に書簡を送り、シリ枢機卿の任命を明確に拒否していたことを考えると、シリ枢機卿の地位に関する主張が翌年に公表された理由は理解しがたい。同時に、同騎士団の別の出版物では、教皇がフェルディナンド王子にキリスト最高勲章を授与したと主張しており、『Libro d'Oro della Nobiltà Italiana』（1988年版）では、フェルディナンド王子が任命した王室代表団のリストに教皇の個人代表としてシリ枢機卿の名前が記載されているだけでなく、当時25歳だったカルロ王子（フェルディナンド王子の唯一の息子）が国家元首にのみ授与される教皇の栄誉であるオルディネ・ピアノの襟章を授与されたと述べていた（これは、1988年4月29日付のマドリード駐在教皇大使からの書簡で否定された）。この情報の出所について説明を求められた際、『Libro d'Oro』の編集者（ロベルト・コロネッロ・ベルティーニ・フラッソーニ）は、1989年1月5日に、この情報はフランコ・ナポリのコンスタンティヌス騎士団の最高総長であるアキッレ・ディ・ロレンツォから提供されたものだと書いた。 1990年、ディ・ロレンツォはフェルディナンド王子から辞任を求められ、2年後にはフェルディナンド王子とその息子を激しく批判する小冊子を出版したことへの報復として騎士団から追放された。これらの偽造文書の作者は、これまで公には特定されていない。
出回った他の文書には、枢機卿委員会の報告書（1950年代にマルタ騎士団の主権的地位について報告するために任命された委員会を模倣したもの）が含まれており、フェルディナンド王子を承認したとされているが、委員とされる人物の署名はすべて偽造されていた。1987年10月15日付で同時期に配布された、教皇庁職員とされるジョヴァンニ・バッティスタ・レ大司教（現枢機卿）からの手紙にも、フェルディナンド王子が総長、ディ・ロレンツォが総長であると記されていた。この手紙は後にレ枢機卿によって偽造であると非難され、レ枢機卿はその後スペインの騎士団員となり、何度か騎士団のミサを執り行った。
1990年代、カストロ公カルロ王子の権威の下、彼のバージョンの騎士団の組織と活動は、いわゆる「聖ゲオルギオス聖軍事コンスタンティヌス騎士団の英国およびアイルランド代表団」として「復活」した。このバージョンの騎士団は、かつて英国のカトリック広報アドバイザーが「代表」として率いており、彼に他の栄誉を与えた。[ 24 ] 2016年8月、ヒスパノ・ナポリ支部の副大総長であるギー・ステア・サンティは、ペドロ王子が率いる騎士団は、この広報アドバイザーとも、彼のビジネス活動とも、彼が「代表」とされている騎士団とも関係がないと述べた。[ 25 ]
カストロ公カルロ王子からコンスタンティヌス勲章を授与されたイタリア国民は、イタリア外務省に勲章の着用許可を申請することができる。[ 26 ]
2011年、カストロ公爵が率いるコンスタンティヌス騎士団は、4000以上（2022年現在）[ 27 ]のNGOの1つとなった。2011年から2012年にかけて、約600の組織が諮問資格を申請した。委員会は、国連経済社会理事会で諮問資格を持つ非政府組織を、年2回の会合で平均100から150件推薦している。[ 28 ]国連は、騎士団としての歴史的主張や特定の性格を認めることなく、この組織がこの資格を満たしていることを認めている。
2016年、カストロ公爵が率いる騎士団の支部は、パトリシア・スコットランドの英連邦事務総長選出をめぐる論争に巻き込まれた。[ 29 ]スコットランドは、勲章の相互交換を通じて、騎士団の授与を利用して自分に有利な票を獲得しようとしたとされている。[ 30 ]調査の結果、アンティグア総督がカストロ公爵に授与した騎士の称号が取り消された。[ 31 ]
2014年1月24日、尊き神のしもべサヴォイア公女マリア・クリスティーナ（後の両シチリア王妃マリア・クリスティーナ）の列福式の前日、サヴォイア家の当主を争っていた2人、ノート公ペドロ王子（父であるカラブリア公カルロス王子の代理として）とカストロ公カルロ王子は、ナポリのエクセルシオールホテルで「和解協定」に署名した。
この行為は、両シチリア家の二つの分家が使用する称号をめぐる長年の対立を終わらせたように見えた。和解協定の署名は、ノート公爵夫人とカストロ公爵夫人、ノート公爵の母であるカラブリア公爵夫人、ノート公爵の姉妹であるマリアとイネス、そしてそれぞれの夫であるシメオン大公とミケーレ・カレッリ・パロンビ、彼女たちの叔母であるラセルナ侯爵夫人テレサ王女、カストロ公爵の妹であるナポレオン王女、ブルボン＝両シチリア家のカシミロ王子とその妻であるマルゲリータ王女、そしてブラガンサ公爵の立ち会いのもとで行われた。健康状態のため、カラブリア公爵ドン・カルロス王子は式典に出席できなかった。[ 32 ]
この法律では、両家が現在の爵位保持者とその後継者について互いの爵位を承認すると規定されていた。先祖代々のスペイン系ではカラブリア公、ノート公、カプア公の爵位が、後祖代々のスペイン系ではカストロ公、パレルモ公爵夫人、カプリ公爵夫人の爵位が、カストロ公爵夫妻の二人の娘に与えられた。最終的な意図は、両家が将来協力関係を築けるよう努力することであった（ただし、フランソワ1世騎士団の復活は先祖代々のスペイン系では受け入れられていない）。
2016年5月、カルロ王子は一方的に協定を破棄し、その後、娘たちにカラブリア公爵夫人とノート公爵夫人の称号を与え、前者を王家の当主およびコンスタンティヌス大総長職の相続人と宣言した。この行為は、ブルボン＝両シチリアのガブリエル王子の子孫である一族のメンバーによって認められていない。ペドロ王子は、両シチリア王位継承は2つの国際条約（1737年のウィーン条約と1759年のナポリ条約）および1759年の国事令と19世紀の両シチリア憲法で確立されており、したがって、たとえ疑いのない王家の当主であっても、一方的な行為によって変更することはできないという理由で、この行為の合法性を争っている。コンスタンティヌス帝の最高位聖職者職の継承は、皇帝勅書と教皇勅書、そして教皇勅書「ミリタンティス・エクレシアエ」によって確認されており、教会法上の聖職者である最高位聖職者職は男性のみが就任でき、ファルネーゼ家の長子相続によって継承されなければならないと規定されていた。カルロ王子による継承の変更とされるものは、聖座によって承認されていない。
18 世紀には、騎士団は大十字騎士、正義騎士（貴族の4 分の 1 以上の家系を持つ貴族）、ドナト（貴族の 4 分の 1 未満の家系を持つ貴族）、司祭、恩寵騎士（平民）、および従士/官吏に分かれていました。[ 33 ]その後、正義（旧貴族）、恩寵（新貴族）、功績（平民）の 3 つの階級に分かれました。カストロ公カルロ王子による功績に対して授与される一連の階級の追加は、教皇の承認と支援の多くの兆候（教皇勅書、教令、布告、監視書）の恩恵を受けていた宗教的軍事騎士団から、単純な功績授与へと騎士団の性質が根本的に変化したことを示しています。これは以前、クレメンス・フォン・メッテルニヒ王子からパルマ公国の首相フランシス・マガウリー伯爵への書簡で示されており、その中でメッテルニヒは、パルマ騎士団における新たな階級や称号の創設は、ナポリで栄えた歴史的な騎士団とのいかなる繋がりも主張しない、単なる功績賞であることを指摘していた。[ 34 ]
グレースという名前は、カラブリア公アルフォンソ王子がグランドマスターだった時に、ジュレ・サングイニスに変更された。
バチカン市国（VIS）- 聖人または聖地に捧げられた騎士団の聖座による承認に関する情報提供の要請が頻繁に寄せられていることを受け、国務省は、既に公表されている内容、すなわち、聖座が自らの騎士団（キリスト最高騎士団、黄金拍車騎士団、ピアン騎士団、聖グレゴリウス大騎士団、教皇聖シルヴェスター騎士団）以外には、マルタ騎士団（エルサレム、ロドス、マルタの聖ヨハネ騎士団としても知られる）とエルサレム聖墳墓騎士団のみを承認し、支援していることを改めて表明することが適切であると考える。聖座は、この点に関して新たな規定や変更を予定していません。近年の起源であれ中世の起源であれ、その他の修道会は聖座によって承認されていません。さらに、聖座はこれらの修道会の歴史的または法的正当性、目的、組織構造を保証しません。文書の不正発行や聖地の不適切な使用などによる疑念を一切排除し、善良な信徒に害を及ぼす可能性のある濫用行為の継続を防ぐため、聖座はこれらの団体が発行する会員証や記章に一切の価値を認めず、いわゆる「叙任式」のために教会や礼拝堂を使用することは不適切であると考えています。
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)現在、3,536のNGOがECOSOCの協議資格を有しています（2011年11月現在）。
Militare Ordine Costantiniano di San Giorgio（2011）