導入
崩壊と検出 ビームはターゲットを通過して次のチャンバーである分離器に到達します。新しい原子核が生成された場合、それはこのビームとともに運ばれます。[ 27 ] [ e ] から分離され、表面障壁検出器 に移送され、そこで原子核が停止します。検出器への衝突の正確な位置がマークされ、そのエネルギーと到着時間もマークされます。[ 27 ] 。 検出されるためには、原子核はこの時間生存する必要があります。原子核の崩壊が記録されると、原子核は再び記録され、崩壊の位置、エネルギー 、および時間が測定されます。[ 27 ]
原子核の安定性は強い相互作用によってもたらされます。しかし、その範囲は非常に短く、原子核が大きくなるにつれて、最外殻核子（陽子と中性子）への影響は弱まり ます。 同時に、原子核は陽子間の静電反発によって引き裂かれ、その範囲は制限されません。強い相互作用によってもたらされる全結合エネルギー は核子の数に比例して増加しますが、静電反発は原子番号の二乗に比例して増加するため、後者はより速く増加し、重原子核や超重原子核ではますます重要になります。[ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] 、これまでのところ、主にアルファ崩壊 と自発核分裂 という、このような反発によって引き起こされる崩壊モードを介して崩壊することが観測されています。[ f ] どちらの崩壊モードでも、原子核はそれぞれのモードに対応するエネルギー障壁 によって崩壊が抑制されるが、トンネル効果によって通過することができる。[ 32 ] [ 33 ]
JINRのフレロフ核反応研究所 に設置されたドゥブナガス充填反跳分離器に基づく超重元素生成装置の概略図。検出器とビーム集束装置内の軌道は、前者の双極子磁石 と後者の四重極磁石 によって変化する。 [ 39 ] アルファ粒子は、核子あたりのアルファ粒子の質量が小さいため、アルファ粒子が運動エネルギーとして原子核から離れるためのエネルギーが残ることから、放射性崩壊でよく生成されます。自発核分裂は、静電反発によって原子核が引き裂かれることで起こり、同じ原子核が分裂するさまざまな場合にさまざまな原子核が生成されます。[ 33 ] ウラン （元素番号92） からノーベリウム （元素番号102）まで23桁減少し、[ 41 ] トリウム （元素番号90）からフェルミウム （元素番号100）まで30桁減少します。 [ 42 ] 液滴モデル では、約 280 個の核子を持つ原子核では核分裂障壁 が消失するため、自発的核分裂がほぼ瞬時に起こると示唆されていた。[ 33 ] [ 43 ] 核殻モデル では、約 300 個の核子を持つ原子核が安定の島 を形成し、その中で原子核は自発的核分裂に対してより抵抗力があり、半減期が長いアルファ崩壊を主に起こすと示唆されていた。[ 33 ] [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] [ 41 ] [ g ]
アルファ崩壊は放出されるアルファ粒子によって記録され、崩壊生成物は実際の崩壊前に容易に決定できます。このような崩壊または連続する一連の崩壊によって既知の原子核が生成されれば、反応の元の生成物を容易に決定できます。[ h ] [ 27 ] 運動エネルギー）など、それが受ける崩壊の特定の特性によって認識できます。 [ i ] [ j ]
超重元素の合成を目指す物理学者が利用できる情報は、検出器で収集された情報、すなわち粒子の位置、エネルギー、検出器への到達時刻、およびその崩壊時の情報である。物理学者はこのデータを分析し、それが実際に新しい元素によって引き起こされたものであり、主張されている核種とは異なる核種によって引き起こされたものではないと結論付けようとする。多くの場合、提供されたデータは、新しい元素が確実に生成され、観測された効果に対する他の説明がないと結論付けるには不十分であり、データの解釈に誤りが生じている。[ k ]
同位体 レントゲニウムには安定同位体や天然同位体は存在しない。いくつかの放射性同位体は、より軽い元素の原子核の融合、またはより重い元素の中間崩壊生成物として、実験室で合成されている。レントゲニウムの9つの異なる同位体は、原子質量が272、274、278～283、および286（283と286は未確認）で報告されており、そのうち2つ、レントゲニウム-272とレントゲニウム-274は、既知ではあるが未確認の準安定状態 を持つ。これらはすべてアルファ崩壊または自発核分裂によって崩壊するが[ 68 ] 、 280Rg には電子捕獲 分岐もある可能性がある[ 69 ]
安定性と半減期 すべてのレントゲニウム同位体は極めて不安定で放射性です。一般的に、重い同位体の方が軽い同位体よりも安定しています。最も安定な既知のレントゲニウム同位体である282 Rg は、最も重い既知のレントゲニウム同位体でもあり、半減期は 100 秒です。未確認の286 Rg はさらに重く、半減期は約 10.7 分とさらに長いようで、既知の超重核種の中で最も寿命の長いものの 1 つになります。同様に、未確認の283 Rg も半減期は約 5.1 分と長いようです。同位体280 Rg と281 Rg も半減期が 1 秒を超えることが報告されています。残りの同位体の半減期はミリ秒の範囲です。[ 68 ]
274 Rg と278 Rgの間の欠落している同位体は、高温核融合で生成するには軽すぎ、低温核融合で生成するには重すぎます。考えられる合成方法は、高温核融合で生成できるニホニウムまたはモスコビウム同位体の娘として、上からそれらを供給することです。同位体283 Rg と284 Rg は、陽子と中性子が蒸発する238 U + 48 Ca 反応を使用した荷電粒子蒸発によって合成できます。 [ 71 ] [ 72 ]
予測される特性 レントゲニウムやその化合物の核特性以外の特性は測定されていません。これは、レントゲニウムの生産が極めて限られていて高価であること[ 18 ]
化学薬品 レントゲニウムは、遷移金属 の6d系列の9番目の元素です。[ 73 ] イオン化ポテンシャル 、原子半径 、イオン半径 の計算結果は、より軽い同族元素である金 と類似しており、レントゲニウムの基本的な性質は、他の11族元素である 銅 、銀 、金 のそれらに似ていることを示唆しています。しかし、より軽い同族元素とはいくつかの違いも示すと予測されています。[ 2 ]
レントゲニウムは貴金属 であると予測されている。Rg 3+ /Rg 対の 標準電極電位 1.9 VはAu 3+ /Au 対の標準電極電位 1.5 V よりも大きい。レントゲニウムの予測される第一イオン化エネルギー 1020 kJ/mol は、希ガスである ラドン の1037 kJ/molとほぼ一致する。[ 2 ] 銀 のそれとほぼ同じである。より軽い第 11 族元素の最も安定な酸化状態に基づくと、レントゲニウムは安定な +5 および +3 の酸化状態を示し、より不安定な +1 状態を示すと予測されている。+3 状態が最も安定であると予測されている。レントゲニウム (III) は金 (III) と同程度の反応性を持つと予想されるが、より安定で、より多様な化合物を形成するはずである。金も相対論的効果によりやや安定な-1状態を形成し、レントゲニウムも同様に安定する可能性があることが示唆されている。[ 2 ] 電子親和力は約 1.6 eV （150 kJ/mol ） と予想されており、金の値2.3 eV（220 kJ/mol） よりもかなり低いため、レントゲニウム化合物は安定しないか、あるいは存在すら不可能かもしれない。[ 74 ]
電子殻 を持つレントゲニウム原子の図。第 4 次遷移金属系列の終わり付近では、6d 軌道は相対論的効果 とスピン軌道相互作用によって不安定化されるため、6d 電子が結合に大きく関与する高酸化状態のレントゲニウム (V) は、より軽い同族体である金 (V) (五 フッ化金 Au 2 F 10 でのみ知られている) よりも安定になります。スピン軌道相互作用は、より多くの結合 6d 電子を持つ分子レントゲニウム化合物を安定化させます。たとえば、RgF − 6 は RgF − 4 よりも安定であると予想され、RgF − 4 はRgF − 2 よりも安定であると予想されます。[ 2 ] RgF − 6 の安定性はAuF − 6 の安定性と同質です。銀の類似体AgF − 6 は知られておらず、 AgF − 4 と F 2 への分解に対してわずかに安定であると予想されます。さらに、Rg 2 F 10 は Au 2 F 10 と全く同様に分解に対して安定であると予想されるのに対し、Ag 2 F 10 はAg 2 F 6 と F 2 への分解に対して不安定であるはずです。七フッ化金 AuF 7 は、真の七フッ化金 (VII) よりもエネルギーが低い金 (V) 二フッ素錯体 AuF 5 ·F 2として知られています。RgF 7 は、真の七フッ化レントゲニウム (VII) としてより安定であると計算されていますが、室温で Rg 2 F 10 と F 2 に分解すると少量のエネルギーが放出されるため、多少不安定です。[ 75 ] [ 2 ] [ 76 ] [ 77 ] シアン化物 錯体 Au(CN) − 2 を形成し、これは金シアン化 法によって鉱石から金を抽出する際に使用されます。レントゲニウムも同様にRg(CN) − 2 を形成すると予想されます。[ 78 ]
レントゲニウムの化学は、第 11 族元素の価電子 s副殻 がレントゲニウムで最も強く相対論的に収縮すると予想されるため、以前の 2 つの元素、マイトネリウム とダルムスタチウムよりも関心を集めています。 [ 2 ] H の計算では、スピン軌道相互作用によって0.7 eV (68 kJ/mol)だけ弱められるにもかかわらず、相対論的効果によってレントゲニウム - 水素結合の強度が 2 倍になることが示されています。X = F 、Cl 、Br 、O 、Au、または Rgである化合物Au X および RgX も研究されました。 [ 2 ] [ 79 ] +は最も 柔らかい 金属イオンであり、Au + よりも柔らかいと予測されていますが、酸 として振る舞うか塩基 として振る舞うかについては意見が分かれています。[ 80 ] [ 81 ] + は Rg–O 結合距離が 207.1 pmの アクアイオン [Rg(H 2 O) 2 ] + を形成する。また、アンモニア 、ホスフィン 、硫化水素 と Rg(I) 錯体を形成すると予想される。[ 81 ]
物理的および原子 レントゲニウムは、通常の条件下では固体であり、体心立方 構造で結晶化すると予想されています。これは、レントゲニウムが体心立方 構造で結晶化する、より軽い同族元素 とは異なり、電子電荷密度が異なると予想されるためです。[ 3 ] レントゲニウムは、密度 が約 22～24 g/cm 3 の非常に重い金属であるはずです。比較として、密度が測定された既知の最も密度の高い元素であるオスミウム の密度は 22.61 g/cm 3 です。[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]
実験化学 レントゲニウム同位体を生成する反応の収率が低いため、レントゲニウムの化学的特性を明確に決定することはまだ確立されていません[ 82 ] 。 [ 2 ] 超アクチニド の化学研究を行うには、少なくとも4個の原子を生成する必要があり、使用する同位体の半減期は少なくとも1 秒でなければならず、生成速度は少なくとも1週間に1個の原子でなければなりません[ 73 ] の 半減期は100 秒で、化学研究を行うには十分長いですが、もう1つの障害は、レントゲニウム同位体の生成速度を上げ、統計的に有意な結果が得られるように、実験を数週間または数か月にわたって継続する必要があることです。レントゲニウム同位体を分離し、レントゲニウムの気相および溶液化学に関する実験を自動システムで行えるようにするためには、分離と検出を継続的に行う必要があります。これは、より重い元素の収量がより軽い元素の収量よりも小さいと予測されているためです。しかし、レントゲニウムの実験化学は、コペルニシウムから リバモリウム までのより重い元素ほど注目されていません。[ 2 ] [ 82 ] [ 83 ] n s副殻に対する相対論的効果による理論的予測への初期の関心にもかかわらずです。 [ 2 ] 280 Rgと281 Rgは化学実験に有望であり、それぞれモスコビウム 同位体288 Mcと289 Mcの孫娘として生成される可能性があります。 [ 84 ] ニホニウム 同位体284 Nh と285 Nh であり、これらはすでに予備的な化学調査を受けている。[ 39 ]
解説 ↑ 原子核物理学 では原子番号が大きい元素は重い元素と呼ばれます。 鉛 （元素番号82）はそのような重い元素の一例です。「超重元素」という用語は、通常、原子番号が103 より大きい元素を指します（ただし、原子番号が100 [ 13 ] 112 [ 14 ] また、この用語は、仮説上の超アクチニド 系列の開始前に上限を設定する「超アクチニド」という用語と同等のものとして提示されることもあります）。 [ 15 ] 「重い同位体」（特定の元素のもの）および「重い原子核」という用語は、 ↑ 2009年、オガネシアン率いるJINRのチームは、対称的な136Xe + 136Xe反応でハッシウムを生成しようとした試みの結果を発表した。彼ら はその ような反応で原子を1つも観測できず、核反応の確率の尺度である断面積の上限を2.5 pb とした。 [ 16 ] 208Pb + 58Fe の断面積は、発見者によって推定すると約20pb（より正確には19 +19 -11 [ 17 ] ↑ ビーム粒子を加速するために加えられるエネルギー量も断面積の値に影響を与える可能性があります。例えば、 28 14 1 0 28 13 1 1 12.3 MeV で 370 mb 18.3 MeV で 160 mb まで滑らかに変化し、13.5 MeV で最大値 380 mb の幅広いピークがあります。 [ 21 ] ↑ この数値は、複合核の寿命の一般的に受け入れられている上限値も示している。 [ 26 ] ↑ この分離は、生成された原子核が未反応のビーム原子核よりも標的を通過する速度が遅いことに基づいています。分離器には、移動する粒子に対する影響が特定の速度で相殺される電場と磁場が含まれています。このような分離は、飛行時間測定 と反跳エネルギー測定によっても補助できます。この2つを組み合わせることで、原子核の質量を推定できる場合があります。 ↑ すべての崩壊モードが静電反発によって引き起こされるわけではありません。たとえば、ベータ崩壊は 弱い相互作用 によって引き起こされます。 ↑ 1960年代には、原子核の基底状態はエネルギーと形状が異なり、特定の魔法数の核子が原子核の安定性を高めることがすでに知られていた。しかし、超重原子核は変形しすぎて核構造を形成できないため、核構造は存在しないと考えられていた。 [ 41 ] ↑ 原子核の質量は直接測定されるのではなく、別の原子核の質量から計算されるため、このような測定は間接測定と呼ばれます。直接測定も可能ですが、ほとんどの場合、超重原子核については利用できません。 [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] ↑ 崩壊が真空中で起こった場合、崩壊前後の孤立系の全運動量は保存されなければならない ため、娘核もわずかな速度を得る。したがって、2 つの速度の比、ひいては運動エネルギーの比は、2 つの質量の比に反比例する。崩壊エネルギーは、アルファ粒子の既知の運動エネルギーと娘核の運動エネルギーの合計に等しい（前者の正確な割合）。実験でも計算は成り立つが、違いは、原子核は検出器に結び付けられているため、崩壊後に動かないことである。 ↑ 自発核分裂は、JINR の主任科学者であった ソ連の物理学者ゲオルギー・フレロフ [ 49 ] によって発見され、そのため同施設にとって「お気に入りの研究テーマ」となった。 [ 50 ] [ 26 ] [ 49 ] ↑ 例えば、元素102は1957年にスウェーデンの ストックホルム県 ストックホルム にあるノーベル物理学研究所で誤って同定されました。 [ 51 ] 後 に、この同定が間違っていることが示されました。翌年、RLはスウェーデンの結果を再現できず、代わりにこの元素の合成を発表しましたが、その主張も後に否定されました。 JINRは、自分たちが最初にこの元素を生成したと主張し、新しい元素にジョリオチウム という独自の名前を提案しました。ソ連の名前も受け入れられませんでした（JINRは後に元素102の命名を「性急」と呼んでいます）。 [ 54 ] [ 54 ] [ 55 ] ↑ 半減期の値は情報源によって異なるため、ここでは最新の発表値を掲載しています。 1 2 この同位体は未確認です
参考文献 ↑ Turler, A. (2004). "超重元素の気相化学" (PDF) . Journal of Nuclear and Radiochemical Sciences . 5 (2): R19– R25. doi : 10.14494/jnrs2000.5.R19 . 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Hoffman, Darleane C .; Lee, Diana M.; Pershina, Valeria (2006). "超アクチニド元素と未来の元素". In Morss; Edelstein, Norman M.; Fuger, Jean (eds.). The Chemistry of the Actinide and Transactinide Elements (3rd ed.). Dordrecht, The Netherlands: Springer Science+Business Media . ISBN 978-1-4020-3555-5 。1 2 3 Östlin, A.; Vitos, L. (2011). "6d遷移金属の構造安定性の第一原理計算". Physical Review B . 84 (11) 113104. Bibcode : 2011PhRvB..84k3104O . doi : 10.1103/PhysRevB.84.113104 . 1 2 Gyanchandani, Jyoti; Sikka, SK (2011 年 5 月 10 日). "密度汎関数理論による 6 d 系列元素の物理的性質: より軽い遷移金属との類似性". Physical Review B . 83 (17) 172101. Bibcode : 2011PhRvB..83q2101G . doi : 10.1103/PhysRevB.83.172101 . 1 2 Kratz; Lieser (2013). 核化学と放射化学：基礎と応用 （第3 版）. p. 631. 1 2 Hoffman, Darleane C.; Lee, Diana M.; Pershina, Valeria (2010). "超アクチニド元素と未来の元素". The Chemistry of the Actinide and Transactinide Elements . Dordrecht: Springer Netherlands. doi : 10.1007/978-94-007-0211-0_14 . ISBN 978-94-007-0210-3 。↑ 化学データ。レントゲニウム - Rg、英国王立化学会 1 2 3 4 Kondev, FG; Wang, M.; Huang, WJ; Naimi, S.; Audi, G. (2021). "The NUBASE2020 evaluation of nuclear properties" (PDF) . Chinese Physics C . 45 (3) 030001. doi : 10.1088/1674-1137/abddae . ↑ http://www.jinr.ru/posts/both-neutron-properties-and-new-results-at-she-factory/ ↑ Oganessian, Yuri Ts.; Abdullin, F. Sh.; Alexander, C.; Binder, J.; et al. (2013 年 5 月 30 日). "元素 117 の同位体の崩壊特性と励起関数を含む 249 Bk + 48 Ca 反応の実験的研究、および新同位体 277 Mt の発見". Physical Review C . 87 (054621). American Physical Society. Bibcode : 2013PhRvC..87e4621O . doi : 10.1103/PhysRevC.87.054621 . ↑ Ibadullayev, Dastan (2024). "反応 238 U + 54 Cr および 242 Pu + 50 Ti における超重元素 Lv の同位体の崩壊特性の合成と研究" . jinr.ru . 合同原子核研究所. 2024 年 11 月 2 日 取得 . ↑ Krämer, K. (2016). "解説: 超重元素" . Chemistry World . 2020年 3月15日 取得 . ↑ 「元素113と115の発見」 。 ローレンス・リバモア国立研究所 。 2015年9月11日のオリジナルから アーカイブ。 2020年 3月15日 取得 。 ↑ Eliav, E.; Kaldor, U.; Borschevsky, A. (2018). "超アクチニド原子の電子構造".Scott, RA (編). 『無機化学および生物無機化学百科事典』 .John Wiley & Sons.pp. 1–16. doi : 10.1002 / 9781119951438.eibc2632 . ISBN 978-1-119-95143-8 . S2CID 127060181 . ↑ Oganessian, Yu. Ts. ; Dmitriev, SN; Yeremin, AV; et al. (2009). "核融合反応 136 Xe + 136 Xe で元素 108 の同位体を生成する試み". Physical Review C . 79 (2) 024608. doi : 10.1103/PhysRevC.79.024608 . ISSN 0556-2813 . ↑ ミュンツェンベルク、G. ; アームブラスター、P. ;フォルガー、H.他 。 （1984年）。 「元素108の同定」 (PDF) 。 物理学の時代 A 。 317 (2): 235–236 。 Bibcode : 1984ZPhyA.317..235M 。 土井 ： 10.1007/BF01421260 。 S2CID 123288075 。 2015 年 6 月 7 日の オリジナル (PDF) からアーカイブ 。 2012 年 10 月 20 日 に取得 。 1 2 Subramanian, S. (2019年8月28日). 「新元素を作るのは割に合わない。バークレーの科学者に聞いてみればわかる」 . Bloomberg Businessweek . 2024年9月24日のオリジナルから アーカイブ済み。 2020年 1月18日 取得 。 1 2 3 4 5 6 イワノフ、D. (2019)。 「Сверхтяжелые заги в неизвестное」 [ 未知への超重厚な一歩 ] 。 nplus1.ru (ロシア語) 。 2020 年 2 月 2 日 に取得 。 ↑ Hinde, D. (2017). "周期表に何か新しい超重元素が登場" . The Conversation . 2020年 1月30日 取得 . ↑ Kern, BD; Thompson, WE; Ferguson, JM (1959). "いくつかの (n, p) および (n, α) 反応の断面積". Nuclear Physics . 10 : 226– 234. Bibcode : 1959NucPh..10..226K . doi : 10.1016/0029-5582(59)90211-1 . ↑ Wakhle, A.; Simenel, C.; Hinde, DJ; et al. (2015). Simenel, C.; Gomes, PRS; Hinde, DJ; et al. (eds.). "Comparing Experimental and Theoretical Quasifission Mass Angle Distributions" . European Physical Journal Web of Conferences . 86 : 00061. Bibcode : 2015EPJWC..8600061W . doi : 10.1051/epjconf/20158600061 . hdl : 1885/148847 . ISSN 2100-014X . ↑ 「核反応」 （PDF） 7～ 8 ページ。 2020年 1月27日 取得 。 , WD; Morrissey, DJ; Seaborg, GT (2005). "Nuclear Reactions". Modern Nuclear Chemistry . John Wiley & Sons, Inc. pp. 249–297 . doi : 10.1002/0471768626.ch10 . ISBN 978-0-471-76862-3 。1 2 Krása, A. (2010). "ADS 用中性子源" (PDF) . 原子力科学・物理工学部 . プラハ・チェコ工科大学 : 4– 8. S2CID 28796927 . 2017 年 9 月 18 日にWayback Machine 経由で オリジナル (PDF)からアーカイブされまし た 。 ↑ Wapstra, AH (1991). 「新元素の発見が認められるために満たさなければならない基準」 (PDF) . Pure and Applied Chemistry . 63 (6): 883. doi : 10.1351/pac199163060879 . ISSN 1365-3075 . S2CID 95737691 . 1 2 Hyde, EK; Hoffman, DC ; Keller, OL (1987). "元素104および105の発見の歴史と分析" . Radiochimica Acta . 42 (2): 67– 68. doi : 10.1524/ract.1987.42.2.57 . ISSN 2193-3405 . S2CID 99193729 . 1 2 3 4 Chemistry World (2016). "超重元素の作り方と周期表の完成方法 [ ビデオ ] " . Scientific American . 2020年 1月27日 取得 。 1 2 Pauli, N. (2019). "アルファ崩壊" (PDF) . 原子核・原子分子物理学入門 (原子核物理学パート) . ブリュッセル自由大学. 2020年 2月16日 取得 . 1 2 3 4 5 Pauli, N. (2019). "核分裂" (PDF) . 入門的核・原子・分子物理学 (核物理学パート) . ブリュッセル自由大学. 2020年 2月16日 取得 . ↑ Staszczak, A.; Baran, A.; Nazarewicz, W. (2013). "核密度汎関数理論における超重元素の自発的核分裂モードと寿命" . Physical Review C . 87 (2): 024320– 1. arXiv : 1208.1215 . Bibcode : 2013PhRvC..87b4320S . doi : 10.1103/physrevc.87.024320 . ISSN 0556-2813 . 1 2 Aksenov, NV; Steinegger, P.; Abdullin, F. Sh.; et al. (2017). "On the volatility of nihonium (Nh, Z = 113)". The European Physical Journal A . 53 (7): 158. Bibcode : 2017EPJA...53..158A . doi : 10.1140/epja/i2017-12348-8 . ISSN 1434-6001 . S2CID 125849923 . 1 2 3 Oganessian, Yu. (2012). "超重元素の「安定の島」における原子核" . Journal of Physics: Conference Series . 337 (1): 012005-1 – 012005-6 . Bibcode : 2012JPhCS.337a2005O . doi : 10.1088/1742-6596/337/1/012005 . ISSN 1742-6596 . ↑ モラー、P.;ニックス、JR (1994)。 最重量元素の核分裂特性 (PDF) 。第2回波動ロン体形のシミュレーションシンポジウム、茨城県東海村。 北テキサス大学 。 2020 年 2 月 16 日 に取得 。 1 2 Oganessian, Yu. Ts. (2004). "超重元素" . Physics World . 17 (7): 25– 29. doi : 10.1088/2058-7058/17/7/31 . 2020年 2月16日 取得 . ↑ Schädel, M. (2015). "超重元素の化学" . Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences . 373 (2037) 20140191. Bibcode : 2015RSPTA.37340191S . doi : 10.1098/rsta.2014.0191 . ISSN 1364-503X . PMID 25666065 . ↑ Hulet, EK (1989 ) . 生体モード自発核分裂 . 核分裂50周年記念、レニングラード、ソ連。Bibcode : 1989nufi.rept...16H . ↑ Oganessian, Yu. Ts.; Rykaczewski, KP (2015). "安定性の島への橋頭堡" . Physics Today . 68 (8): 32– 38. Bibcode : 2015PhT....68h..32O . doi : 10.1063/PT.3.2880 . ISSN 0031-9228 . OSTI 1337838 . S2CID 119531411 . ↑ Grant, A. (2018). "最も重い元素の重量測定". Physics Today (11) 4650. Bibcode : 2018PhT..2018k4650G . doi : 10.1063/PT.6.1.20181113a . S2CID 239775403 . ↑ Howes, L. (2019). "周期表の末尾にある超重元素の探求" . Chemical & Engineering News . 2020年 1月27日 取得 . 1 2 Robinson, AE (2019). "The Transfermium Wars: Scientific Brawling and Name-Calling during the Cold War" . Distillations . 2020年 2月22日 取得 。 ↑ "Популярная библиотека химических элементов. Сиборгий (экавольфрам)" [ 化学元素の人気ライブラリ。シーボーギウム (エカタングステン) ] 。 nt.ru (ロシア語) 。 2020 年 1 月 7 日 に取得 。 「Экавольфрам」 [ Eka-tungsten ] 。 Популярная библиотека химических элементов。 Серебро – Нильсборий и далее [ 化学元素の人気のあるライブラリ。ニールスボーリウムまでの銀、そしてその先へ ] (ロシア語)。 なうか 。 1977年。 ↑ 「ノーベリウム - 元素情報、性質、用途 | 周期表」 。英国 王立化学会 。 2020年 3月1日 取得 。 1 2 Ghiorso, A.; Seaborg, GT; Oganessian, Yu. Ts.; et al. (1993). "報告書「トランスフェリウム元素の発見」に対する回答、およびトランスフェリウム作業部会による回答への返信" (PDF) . Pure and Applied Chemistry . 65 (8): 1815– 1824. doi : 10.1351/pac199365081815 . S2CID 95069384 . 2013 年 11 月 25 日のオリジナルから アーカイブ (PDF) . 2016 年 9 月 7 日 取得 . ↑ 無機化学命名委員会 (1997)。 「超ミウム元素 の 名称と記号( IUPAC 勧告 1997)」 (PDF) 。 純粋応用化学 。69 (12): 2471–2474。doi : 10.1351 /pac199769122471 。 ↑ ホフマン、S.;ニノフ、V.ヘスバーガー、FP;アームブラスター、P.フォルガー、H.ミュンツェンベルク、G.ショット、HJ;ポペコ、AG;イェレミン、AV;アンドレーエフ、ＡＮ。サロ、S.ジャニック、R.レイノ、M. (1995)。 「新要素111」。 物理学の時代 A 。 350 (4): 281–282 。 Bibcode : 1995ZPhyA.350..281H 。 土井 ： 10.1007/BF01291182 。 S2CID 18804192 。 ↑ Barber, RC; Greenwood, NN; Hrynkiewicz, AZ; Jeannin, YP; Lefort, M.; Sakai, M.; Ulehla, I.; Wapstra, AP; Wilkinson, DH (1993). "超ミウム元素の発見。パートII：発見プロファイルの紹介。パートIII：超ミウム元素の発見プロファイル" . Pure and Applied Chemistry . 65 (8): 1757. doi : 10.1351/pac199365081757 . S2CID 195819585 . ↑ Karol; Nakahara, H.; Petley, BW; Vogt, E. (2001). "元素110–112の発見について" (PDF) . Pure Appl. Chem . 73 (6): 959– 967. doi : 10.1351/pac200173060959 . S2CID 97615948 . 2018年3月9日にオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2008年 3月11日 に取得 。 ↑ ホフマン、S.;ヘスバーガー、FP;アッカーマン、D.ミュンツェンベルク、G.アンタリック、S.カガルダ、P.キンドラー、B.コジョウハロワ、J.レイノ、M.ロンメル、B.マン、R.ポペコ、AG;レシトコ、S.シャロ、S.ウシタロ、J.イェレミン、AV (2002)。 「要素 111 および 112 に関する新しい結果」。 ヨーロッパ物理ジャーナル A 。 14 (2): 147–157 。 書誌コード : 2002EPJA...14..147H 。 土井 ： 10.1140/epja/i2001-10119-x 。 S2CID 8773326 。 ↑ Hofmann 他 「 元素 111 および 112 に関する新しい結果」 (PDF) . GSI レポート 2000. pp. 1–2 . 2020 年 5 月 8 日のオリジナルから アーカイブ (PDF) 。2018 年 4 月 21 日 取得 。 ↑ Karol, PJ; Nakahara, H.; Petley, BW; Vogt, E. (2003). "元素110、111、112、114、116、および118の発見に関する主張について" (PDF) . Pure Appl. Chem . 75 (10): 1601– 1611. doi : 10.1351/pac200375101601 . S2CID 95920517 . 2016年8月22日にオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2008年 3月11日 に取得 。 ↑ Chatt, J. (1979). "原子番号が100を超える元素の命名に関する推奨事項" . Pure and Applied Chemistry . 51 (2): 381– 384. doi : 10.1351/pac197951020381 . 1 2 3 Corish; Rosenblatt, GM (2004). "原子番号111の元素の名称と記号" (PDF) . Pure Appl. Chem . 76 (12): 2101– 2103. doi : 10.1351/pac200476122101 . S2CID 195819587 . 2017年8月9日にオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2008年 3月11日 に取得 。 ↑ FRIB Nuclear Data Group. "Discovery of Nuclides Project, Isotope Database" . doi : 10.11578/frib/2279152 . ↑ Thoennessen, M. (2016). The Discovery of Isotopes: A Complete Compilation . Springer. pp. 229, 234, 238. doi : 10.1007/978-3-319-31763-2 . ISBN 978-3-319-31761-8 。LCCN 2016935977。 1 2 3 4 Oganessian, Yu. Ts.; Utyonkov, VK; Kovrizhnykh, ND; et al. (2022). " 243 Am+ 48 Ca反応 で生成された 新しい同位体 286 Mc" . Physical Review C . 106 (64306) 064306. Bibcode : 2022PhRvC.106f4306O . doi : 10.1103/PhysRevC.106.064306 . S2CID 254435744 . 1 2 Sonzogni, Alejandro. "Interactive Chart of Nuclides" . National Nuclear Data Center: Brookhaven National Laboratory. 2018年7月28日の オリジナルからアーカイブ済み。 2008年 6月6日 取得 。 ↑ Forsberg, U.; et al. (2016). "Recoil-α-fission and recoil-α-α-fission events observed in the reaction 48 Ca + 243 Am". Nuclear Physics A . 953 : 117– 138. arXiv : 1502.03030 . Bibcode : 2016NuPhA.953..117F . doi : 10.1016/j.nuclphysa.2016.04.025 . S2CID 55598355 . ↑ Hong, J.; Adamian, GG; Antonenko, NV; Jachimowicz, P.; Kowal, M. (2023年4月26日). 超重原子領域における興味深い核融合反応 (PDF) . IUPAP会議「最も重い原子核と原子」. 合同原子核研究所. 2023年 7月30日 取得 . ↑ Hong, J.; Adamian, GG; Antonenko, NV (2017). "荷電粒子蒸発チャネルで Z = 111–117の新しい超重同位体を生成する方法" . Physics Letters B . 764 : 42– 48. Bibcode : 2017PhLB..764...42H . doi : 10.1016/j.physletb.2016.11.002 . 1 2 Griffith, WP (2008). "周期表と白金族金属" . Platinum Metals Review . 52 (2): 114– 119. doi : 10.1595/147106708X297486 . ↑ Fricke, Burkhard (1975). 「超重元素：その化学的および物理的性質の予測」 . 無機化学における物理学の最近の影響 . 構造と結合. 21 : 89– 144. doi : 10.1007/BFb0116498 . ISBN 978-3-540-07109-9 2013年10月4日 に取得 。↑ Conradie, Jeanet; Ghosh, Abhik (2019年6月15日). "貨幣金属の最高原子価状態の理論的探索：七フッ化レントゲニウムが存在する可能性". Inorganic Chemistry . 2019 (58): 8735–8738 . doi : 10.1021/acs.inorgchem.9b01139 . PMID 31203606. S2CID 189944098 . ↑ Seth, M.; Cooke, F.; Schwerdtfeger, P.; Heully, J.-L.; Pelissier, M. (1998). "超重元素の化学。II. 第11族元素の高酸化状態の安定性：Cu、Ag、Au、および元素111のジフルオロ、テトラフルオロ、およびヘキサフルオロメタレートの相対論的結合クラスター計算". J. Chem. Phys . 109 (10): 3935–43 . Bibcode : 1998JChPh.109.3935S . doi : 10.1063/1.476993 . hdl : 2292/5208 . S2CID 54803557 . ↑ Seth, M.; Faegri, K.; Schwerdtfeger, P. (1998). "炭素から元素114までの14族化合物の酸化状態+4の安定性". Angew. Chem. Int. Ed. Engl . 37 (18): 2493– 6. doi : 10.1002/(SICI)1521-3773(19981002)37:18 < 2493::AID-ANIE2493 > 3.0.CO ; 2-F . PMID 29711350 . ↑ Demissie, Taye B.; Ruud, Kenneth (2017年2月25日). "Darmstadtium、roentgenium、およびcoperniciumはシアン化物と強い結合を形成する" (PDF) . International Journal of Quantum Chemistry . 2017 e25393. doi : 10.1002/qua.25393 . hdl : 10037/13632 . 2022年10月9日にオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2019年 8月29日 に取得 。 ↑ Liu, W.; van Wüllen, C. (1999). "金およびエカ金（元素111）二原子化合物の分光定数：スピン軌道結合の重要性". J. Chem. Phys . 110 (8): 3730–5 . Bibcode : 1999JChPh.110.3730L . doi : 10.1063/1.478237 . ↑ Thayer, John S. (2010). 「相対論的効果と重族元素の化学」. 化学者のための相対論的方法 . 計算化学と物理学における課題と進歩. 第10巻. 82 ページ. doi : 10.1007/978-1-4020-9975-5_2 . ISBN 978-1-4020-9974-8 。1 2 Hancock, Robert D.; Bartolotti, Libero J.; Kaltsoyannis, Nikolas (2006年11月24日). "超重元素111の水相化学に関する密度汎関数理論に基づく予測。レントゲニウム(I)は「最も軟らかい」金属イオンである". Inorg. Chem . 45 (26): 10780–5 . doi : 10.1021/ic061282s . PMID 17173436 . 1 2 Düllmann, Christoph E. (2012). "GSIにおける超重元素：物理化学の焦点となる元素114を中心とした広範な研究プログラム". Radiochimica Acta . 100 (2): 67– 74. doi : 10.1524/ract.2011.1842 . S2CID 100778491 . ↑ Eichler, Robert (2013). "超重元素の島の岸辺に残された化学の最初の足跡". Journal of Physics: Conference Series . 420 (1) 012003. arXiv : 1212.4292 . Bibcode : 2013JPhCS.420a2003E . doi : 10.1088/1742-6596/420/1/012003 . S2CID 55653705 . ↑ ムーディ、ケン（2013年11月30日）「超重元素の合成」。シェーデル、マティアス、ショーネシー、ドーン（編）『 超重元素の化学』 （第2 版）。シュプリンガー・サイエンス＆ビジネス・メディア。24 ～ 28頁 。ISBN 978-3-642-37466-1 。
総合参考文献 Audi, G.; Kondev, FG; Wang, M.; et al. (2017). "NUBASE2016による核特性の評価". Chinese Physics C . 41 (3) 030001. Bibcode : 2017ChPhC..41c0001A . doi : 10.1088/1674-1137/41/3/030001 . ベイザー、A. (2003).現代物理学の概念 （第6 版）. マグロウヒル. ISBN 978-0-07-244848-1 OCLC 48965418 ホフマン、DC ；ギオルソ、A .；シーボーグ、GT（2000）。超ウラン鉱業の人々：内幕 。ワールドサイエンティ フィック 。ISBN 978-1-78-326244-1 。Kragh, H. (2018).超ウラン元素から超重元素へ：論争と創造の物語 . Springer . ISBN 978-3-319-75813-8 。Zagrebaev, V.; Karpov, A.; Greiner, W. (2013). "超重元素研究の未来：今後数年以内に合成可能な原子核はどれか？". Journal of Physics: Conference Series . 420 (1) 012001. arXiv : 1207.5700 . Bibcode : 2013JPhCS.420a2001Z . doi : 10.1088/1742-6596/420/1/012001 . ISSN 1742-6588 . S2CID 55434734 .
外部リンク レントゲンニウムに関する動画
