原子核物理学では、半経験的質量公式(SEMF、時にはヴァイツゼッカー公式、ベーテ・ヴァイツゼッカー公式、またはベーテ・ヴァイツゼッカー質量公式とも呼ばれ、ベーテ・ヴァイツゼッカー過程と区別される)は、陽子と中性子の数から原子核の質量を近似するために使用されます。名前が示すように、これは部分的に理論に基づいており、部分的に経験的測定に基づいています。この公式は、ジョージ・ガモフ[1]によって提案された液滴モデルを表しており、公式のほとんどの項を説明でき、係数の値のおおよその推定値を与えます。これは、1935年にドイツの物理学者カール・フリードリヒ・フォン・ヴァイツゼッカー[ 2 ]によって最初に定式化され、長年にわたって係数に改良が加えられてきましたが、公式の構造は今日でも同じです。
この式は原子質量、ひいてはその他の効果について良好な近似値を与える。しかし、特定の数の陽子と中性子において結合エネルギーが増大する線が存在することを説明することはできない。これらの数は「魔法数」として知られ、原子核殻モデルの基礎となっている。

液滴モデルは、ジョージ・ガモフによって最初に提唱され、ニールス・ボーア、ジョン・アーチボルド・ホイーラー、リーゼ・マイトナーによってさらに発展させられました。[ 3 ]このモデルでは、原子核を非常に高密度の非圧縮性流体の液滴として扱い、核力(強い力の残留効果)によって結合されていると考えます。球状の液滴の構造と類似性があります。液滴モデルは粗雑なモデルではありますが、ほとんどの原子核の球形を説明し、結合エネルギーを大まかに予測することができます。
対応する質量公式は、含まれる陽子と中性子の数のみに基づいて定義されます。オリジナルのヴァイツゼッカー公式では、次の5つの項が定義されています。


原子核の質量は、中性子、陽子、したがって核子は、次のように与えられる。
どこそしてはそれぞれ中性子と陽子の静止質量であり、は原子核の結合エネルギーです。半経験的質量公式では、結合エネルギーは[ 4 ]とされています。
の項はゼロまたはパリティに応じてそして、 どこある指数に対して。注意して、の分子用語は次のように書き換えることができます。
この式の各項には理論的な根拠があります。係数、、、、 そしてこれらは経験的に決定されます。実験から導き出される場合もありますが、通常は最新のデータへの最小二乗法によるフィッティングから導き出されます。通常は基本的な 5 つの項で表現されますが、追加の現象を説明するためにさらに多くの項が存在します。多項式のフィッティングを変更すると係数が変わるのと同様に、新しい現象が導入されるとこれらの係数間の相互作用は複雑になります。一部の項は互いに影響し合いますが、この用語はほぼ独立している。[ 5 ]
用語これは体積項として知られています。原子核の体積はAに比例するため、この項は体積に比例し、そのためこの名前が付けられています。
この用語の根拠は強い核力です。強い力は陽子と中性子の両方に影響を与え、予想通り、この用語はZに依存しません。A粒子から取り出せるペアの数はに比例する項が期待されるかもしれないしかし、強い力の作用範囲は非常に限られており、ある核子は最も近い隣接核子と次に近い隣接核子としか強く相互作用しない。したがって、実際に相互作用する粒子のペアの数は、おおよそAに比例し、体積項の形が決まる。
係数は、核子が隣接する核子に対して持つ結合エネルギーよりも小さい(これは、原子核内の核子の数が多いほど、パウリの排他原理により、その運動エネルギーが大きくなるためです。原子核をフェルミ球として扱うと、 陽子と中性子の数が等しい核子の場合、全運動エネルギーは、 とフェルミエネルギーは38 MeVと推定される。したがって、期待値は このモデルでは測定値からそれほど遠くない。
用語これは表面項として知られています。この項も強い力に基づいており、体積項に対する補正項です。
体積項は、各核子がAの値によらず一定数の核子と相互作用することを示唆している。これは原子核内部の核子についてはほぼ正しいが、原子核表面の核子は最近接核子の数が少ないため、この補正が必要となる。これは表面張力項と考えることもでき、実際、同様のメカニズムが液体の表面張力を生み出す。
原子核の体積がAに比例する場合、半径は に比例するはずです。そして表面積はこれは、表面項がに比例する理由を説明する。また、以下のことも推測できる。同様の桁数を持つべきである。
用語またはこれはクーロン項または静電項として知られています。
この用語の根拠は、陽子間の静電反発力である。非常に大まかな近似では、原子核は均一な電荷密度の球体とみなすことができる。このような電荷分布のポテンシャルエネルギーは、次のように表される。
ここで、 Qは総電荷、Rは球の半径です。この式を使用してポテンシャルエネルギーを計算すると、経験的な核半径を使用して、おおよそ計算できます。また、Q = Ze である。ただし、静電反発は複数の陽子に対してのみ存在するため、になる:
ここで静電クーロン定数はは
微細構造定数を用いると、の値を書き換えることができる。として
どこは微細構造定数であり、は原子核の半径であり、約1.25フェムトメートルである。 陽子のコンプトン波長は、は陽子の質量です。これにより、理論上の近似値は0.691 MeVで、測定値とそれほどかけ離れていない。

用語これは非対称項(またはパウリ項)として知られています。
この用語の理論的根拠はより複雑です。パウリの排他原理によれば、原子内では2つの同一のフェルミオンが全く同じ量子状態を占めることはできません。特定のエネルギー準位において、粒子が取り得る量子状態は有限個しかありません。原子核においては、粒子が「追加」されるにつれて、これらの粒子はより高いエネルギー準位を占める必要があり、その結果、原子核の全エネルギーが増加し(結合エネルギーは減少します)。この効果は、重力や電磁力などの基本的な力に基づくものではなく、パウリの排他原理のみに基づくものであることに注意してください。
陽子と中性子は異なる種類の粒子であるため、それぞれ異なる量子状態をとります。つまり、陽子と中性子それぞれに、2つの異なる「状態のプール」が存在すると考えることができます。例えば、原子核内に陽子よりも中性子が著しく多い場合、一部の中性子は陽子プールで利用可能な状態よりも高いエネルギーを持つことになります。もし中性子プールから陽子プールへ粒子を移動させる、つまり一部の中性子を陽子に変えることができれば、エネルギーは大幅に低下します。陽子と中性子の数の不均衡によって、核子の数に対してエネルギーが本来必要な値よりも高くなってしまうのです。これが非対称性項の根拠です。
非対称項の実際の形式は、原子核を陽子と中性子のフェルミ球としてモデル化することによって再び導出できます。その全運動エネルギーは
どこそしてこれらは陽子と中性子のフェルミエネルギーです。これらはそしてそれぞれ、
差異の拡大における主要な用語すると
展開のゼロ次では、運動エネルギーは全体のフェルミエネルギーに等しい。を掛けるこうして、
第1項は半経験的質量公式の体積項に寄与し、第2項は非対称項のマイナス項です(運動エネルギーは負の符号で全結合エネルギーに寄与することに注意してください)。
は 38 MeVなので、計算すると上記の式から得られる値は、測定値の半分に過ぎません。このずれは、私たちのモデルが正確ではないことに起因します。実際には、核子は互いに相互作用しており、原子核全体に均等に分布しているわけではありません。例えば、殻モデルでは、波動関数が重なり合う陽子と中性子の間には、より強い相互作用とより強い結合エネルギーが生じます。このため、陽子と中性子が同じ量子数(アイソスピンを除く)を持つ方がエネルギー的に有利(つまりエネルギーが低い)となり、両者の非対称性によるエネルギーコストが増加します。
非対称性という用語を直感的に理解するには、次のようにすればよい。それは絶対差に依存するはずだ。、そしてその形式これは単純で微分可能であり、これはこの公式の特定の応用において重要である。さらに、ZとNの小さな差は高いエネルギーコストを伴わない。分母のAは、与えられた差がAの値が大きいほど、重要性は低くなります。

用語これはペアリング項(ペアワイズ相互作用とも呼ばれる)として知られています。この項はスピン結合の効果を捉えています。これは[ 7 ]で与えられます。
どこは経験的に約 1000 keV の値を持ち、質量数A とともに徐々に減少することがわかっています。奇奇核は、中性子を陽子に、またはその逆に変えて、隣接する偶偶核にベータ崩壊する傾向があります。これらのペアは波動関数が重なり合い、他のどの構成よりも強い結合で非常に近くに存在します。 [ 7 ]ペアリング項を結合エネルギー方程式に代入すると、偶数Z、Nの場合、ペアリング項は結合エネルギーを追加し、奇数 Z、N の場合、ペアリング項は結合エネルギーを取り除きます。
質量数への依存性は一般的に次のようにパラメータ化される。
指数kPの値は、実験的な結合エネルギーデータから決定されます。過去にはその値はしばしば-3/4と仮定されていましたが、最近の実験データによると、-1/2の方がより妥当な値である ことが示されています。
パウリの排他原理により、スピンアップの陽子の数とスピンダウンの陽子の数が等しい場合、原子核のエネルギーは低くなります。これは中性子についても同様です。陽子と中性子の両方がスピンアップ粒子とスピンダウン粒子を同数持つことができるのは、原子番号Zと原子番号Nがともに偶数の場合のみです。これは非対称項と同様の効果です。
その要因理論的には簡単に説明できない。上で使用したフェルミボール計算は、液滴モデルに基づいているが相互作用を無視しており、非対称項のように、依存性があります。これは、大きな原子核の場合、実際の効果は、そのモデルで予測されるよりも大きくなることを意味します。これは、核子間の相互作用によって説明されるべきです。たとえば、殻モデルでは、同じ量子数(スピンを除く)を持つ 2 つの陽子は、完全に重なり合う波動関数を持ち、したがって、それらの間の強い相互作用が大きくなり、結合エネルギーも大きくなります。これにより、陽子が反対のスピンのペアを形成する方がエネルギー的に有利(つまり、エネルギーが低くなる)になります。中性子についても同様です。
係数は、実験的に測定された原子核の質量に当てはめることで算出されます。係数の値は、データへの当てはめ方や質量を表す単位によって変化する可能性があります。以下にいくつかの例を示します。
この式は原子核の内部殻構造を考慮していない。
したがって、半経験的な質量公式は、重い原子核にはよく適合するが、非常に軽い原子核、特に4Heには適合しない。軽い原子核の場合、通常はこの殻構造を考慮したモデルを使用する方が良い。
Zに関してE b ( A , Z )を最大化することで、与えられた原子量Aに対して最適な中性子-陽子比N / Zを見つけることができる。[ 10 ]我々は次のことを得る。
これは軽い原子核の場合はほぼ1ですが、重い原子核の場合は比率が実験結果とよく一致して増加します。
上記のZの値をE bに代入すると、原子量の関数としての結合エネルギーE b ( A )が得られます。Aに関してE b ( A )/ Aを最大化すると、最も強く結合している、つまり最も安定な原子核が得られます。得られた値はA = 63 (銅) であり、測定値のA = 62 (ニッケル) およびA = 58 (鉄)に近い値です。
液滴モデルでは、原子核の自発的核分裂に対する安定性を決定する核分裂障壁を計算することもできます。当初は、原子番号104を超える元素は非常に短い半減期で核分裂を起こすため存在できないと推測されていましたが、[ 12 ]この式では閉じた核殻の安定化効果は考慮されていませんでした。殻効果を考慮した修正式は、既知のデータと予測される安定性の島(核分裂障壁と半減期が増加し、殻の閉鎖で最大になると予想される)を再現しますが、 Z = 120およびN = 184を超える超重原子核の存在には限界がある可能性も示唆しています。[ 12 ]
{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク){{cite book}}ISBN /日付の不一致(ヘルプ)