1796年のライン川作戦

1796年のライン川作戦
第一次対仏大同盟戦争の一部
1796 年 6 月 24 日、フレデリック・レガメイが石を投げてケールの要塞の 1 つを占領する
日付 1796年6月1日 - 1797年2月2日 位置 南ドイツ 結果 オーストリアの勝利
交戦国
オーストリア シュヴァーベンザクセンバイエルン	フランス
指揮官とリーダー
カール・ ヴィルヘルム・ルートヴィヒ大公†マクシミリアン・カール・フランツ・フォン・ヴェルネック	ジャン・ジュールダン ジャン・モロー
関係するユニット
下ライン軍 上ライン軍	サンブル軍とムーズ 軍 ライン軍とモーゼル軍

1796年のライン川の戦い（1796年6月から1797年2月）では、カール大公が総指揮する第一次対仏大同盟の2つの軍が、フランス共和国軍2つを出し抜いて打ち破った。これは、フランス革命戦争の一部である第一次対仏大同盟の最後の戦いであった。

オーストリアに対するフランスの軍事戦略は、ウィーンを包囲する三方からの侵攻を要求し、理想的には市を占領し、神聖ローマ皇帝に降伏を強いてフランス革命の領土保全を受け入れさせることだった。フランスはジャン＝バティスト・ジュールダンの指揮するサンブル軍とムーズ軍を編成し、北部でオーストリアの下ライン軍に対抗した。ジャン・ヴィクトル・マリー・モローの指揮するライン・モーゼル軍は、南部でオーストリアの上ライン軍と対峙した。ナポレオン・ボナパルト指揮下の第3の軍、イタリア軍は、北イタリアを通ってウィーンに接近した。

イタリア軍の初期の成功により、当初連合軍司令官のカール大公はダゴベルト・ジークムント・フォン・ヴルムザー率いる2万5千人の兵士を北イタリアへ移動させざるを得なかった。これによりバーゼルから北海までのライン川沿いの340キロメートル (211マイル) の戦線に沿った連合軍は弱体化した。後にジュールダンのサンブル軍とムーズ軍による陽動によりカール大公は軍を北へ移動させ、モローは6月24日のケールの戦いでライン川を渡り、大公の帝国軍を破った。フランス軍は7月下旬までに東ドイツと南ドイツに深く侵入し、神聖ローマ帝国の南部諸国に懲罰的休戦を強いた。8月までにフランス軍は戦線を薄く広げすぎ、フランス軍の将軍間の対立により両軍の連携は複雑化した。 2つのフランス軍が独立して行動していたため、カール大帝はバイエ・ド・ラトゥール伯マクシミリアン・アントン・カールの弱い軍隊を最南端のモローの前に残し、北の ヴィルヘルム・フォン・ヴァルテンスレーベンの軍隊に多くの援軍を送ることができた。

8月24日のアンベルクの戦いと9月3日のヴュルツブルクの戦いで、カール大公はジュールダンの北軍を破り、フランス軍をライン川西岸まで撤退させた。ジュールダンが中立化されてフランスに撤退すると、カール大公はフランツ・フォン・ヴェルネックにサンブル＝ムーズ軍の監視を任せ、ライン川東岸で足場を回復しようとしないよう監視させた。ブルッフザールとケールのライン川渡河点を確保した後、カール大公はモローを南に撤退させた。冬の間、オーストリア軍はケールとヒューニンゲンの包囲戦でフランスの橋頭保を減らし、モロー軍をフランスに押し戻した。カール大公はラインラントで成功を収めたが、オーストリアはイタリアでナポレオン・ボナパルトとの戦争に敗れ、カンポ・フォルミオの和約が結ばれた。

ヨーロッパの統治者たちは当初、フランス革命をフランス国王ルイ16世と臣民の間の内紛とみなしていた。革命のレトリックが強まるにつれ、ヨーロッパの君主たちは自分たちの利益はルイとその家族の利益と一体であると宣言した。ピルニッツ宣言（1791年8月27日）は、フランス王家に何かが起こった場合、曖昧ではあるが非常に深刻な結果を招くと警告した。ハプスブルク家、プロイセン人、イギリス人の支援を受けたフランス亡命者たちは、反革命を煽動し続けた。^[1]

最終的に、1792年4月20日、フランス国民公会はハプスブルク家に対する宣戦布告を行い、神聖ローマ帝国全体を戦争に追い込んだ。その結果、この第一次対仏大同盟戦争（1792年 - 1798年）で、フランスは、陸路または海路で国境を接するヨーロッパ諸国のほとんどに加え、イギリス、ポルトガル王国、オスマン帝国と戦うことになった。^[1]

1793年から1795年にかけて、フランスの成功はさまざまだった。1794年までに、フランス共和国の軍隊は混乱状態に陥っていた。革命家の中で最も過激な者たちは、アンシャン・レジームに忠誠を誓っていた可能性のあるすべての兵士を軍隊から追放した。大挙して徴兵が行われ、何千人もの文盲で訓練を受けていない兵士が、軍事的才覚ではなく革命への忠誠心が主な資質だったかもしれない将校の指揮下に入った。^[2]伝統的な軍隊組織は、古い軍隊と新しい革命的編成を融合して作られた新しい半旅団の編成によって混乱した。各半旅団には、古い王党派軍の部隊が1つと、新しい大量徴兵による部隊が2つ含まれていた。1795年のライン川作戦で革命軍が失った損失は、フランス国民とフランス政府を失望させた。^[1]

さらに、1795年までに、軍は噂と行動の両方で、物資の供給を地方に強欲に依存し、全般的に無法で規律のない行動をとって、フランス全土で嫌われていた。1796年4月以降、軍人は価値のない紙幣ではなく金属貨幣で給料を支払われるようになったが、給料は未払いのままだった。フランスの総裁は戦争は戦争そのもので賄われるべきだと考え、軍人の給料、食事、装備に予算を割かなかった。^[3]そのため、予算と国内の安全保障上の理由から、軍をフランスから撤退させる作戦がますます緊急のものとなった。^[1]

ライン川東岸のドイツ語圏の国々は、神聖ローマ帝国と呼ばれる中央ヨーロッパの広大な領土群の一部であり、オーストリア大公国はその主要国であり、大公は神聖ローマ皇帝となるのが通例であった。フランス政府は神聖ローマ帝国を大陸における主要な敵とみなしていた。^[4] 1796年後半の帝国の領土には、ブライスガウ（ハプスブルク家）、オッフェンブルクおよびロットヴァイル（自由都市）、フュルステンベルク家およびホーエンツォレルン家の領土、バーデン公国、ヴュルテンベルク公国、および数十の教会国家を含む1,000以上の実体が含まれていた。これらの領土の多くは連続していなかった。村は主に 1 つの政体に属していたが、別の政体に属する農場や家屋、あるいは 1 つか 2 つの土地を所有していた。政体の規模と影響力は、数平方マイルに満たない、あるいは連続していない複数の区画を含む小さな国家である Kleinstaatereiから、バイエルンやプロイセンのようなかなり大きく明確な領土までさまざまであった。^[5]

これらの国家の統治形態も多様で、帝国の自治都市（規模や影響力も異なる）、教会領、ヴュルテンベルクなどの王朝国家などが含まれていた。帝国圏（ライヒスクライゼとも呼ばれる）の組織を通じて、国家のグループは資源を統合し、経済協力や軍事保護を含む地域的および組織的利益を促進した。オーストリア大公国、プロイセン、ザクセン選帝侯国、バイエルンなど帝国の主要国の参加がなければ、これらの小国は自国を防衛することができず、侵略や征服に対して無防備だった。^{[5] [注 1]}

ライン川は神聖ローマ帝国のドイツ諸州とその隣国との境界を形成していた。どちらの側が攻撃するにしても、この渡河地点の支配が必要だった。川はスイスのグラウビュンデン州（グラウビュンデン州とも呼ばれる）のトーマ湖付近に源を発し、リヒテンシュタインに隣接するアルプス地方に沿って北に流れ、ボーデン湖に流れ込み、そこで湖を横切る。ボーデン湖からはシュタイン・アム・ラインで湖を離れ、ドイツ諸州とスイス諸州の境界に沿って西に流れる。シュタイン・アム・ラインとバーゼルの間の約150キロメートル（93マイル）の区間はハイラインと呼ばれ、ライン滝付近のみで急峻な丘陵地帯を切り抜け、砂利床の上を流れる。ラウフェンブルクのかつての急流のような場所や、スイスのコブレンツ下流でさらに大きなアーレ川と合流した後では、川は激流となって流れる。^[6]

地形が平坦になるバーゼルでは、ライン川はライン川の膝の部分で北に大きく向きを変え、地元の人がライン溝（ライングラーベン）と呼ぶ地点に流れ込んだ。これは、東（ドイツ側）のシュヴァルツヴァルト山地と西（フランス側）のヴォージュ山脈に囲まれた幅約31km（19マイル）の地溝帯の一部を形成していた。東部の氾濫原の端では、支流が山の西斜面に深い峡谷を切り込んでいた。^[7]これは、雨の多い1796年の秋に特に重要になった。さらに北へ行くと、川はより深く流れが速くなり、ついにはデルタへと広がり、北海に注ぎ込んだ。^[8] 1790年代、この部分の川の流れは荒々しく予測不可能で、軍隊が渡河するのは危険だった。川の水路は沼地や牧草地を縫って流れ、定期的に洪水で水没する木々や植物の島々を作り出した。山岳地帯で発生する突発的な洪水により、農場や畑が水没することもあった。川を渡ろうとする軍隊は、特定の地点を渡らなければならなかった。1790年には、高架橋や土手道のシステムによって川の渡河は確実に可能となったが、それはケール、ストラスブール、ヒューニンゲン、バーゼル、そして北のマンハイムのみであった。ケールとヒューニンゲンの間のヌフ・ブリザッハで渡河することもできたが、橋頭保が小さかったため確実ではなかった。^{[9] [注 2]}カイザースラウテンの北でのみ、川岸がはっきりし、要塞化された橋が信頼できる渡河地点となった。^[11]

1795年のライン川作戦の終わりに、両軍は休戦を呼びかけていたが^[12]、両軍とも戦争の計画は続いていた。1796年1月6日の布告で、フランスの5人の長官の一人であるラザール・カルノーは、戦場としてイタリアよりもドイツを優先させた。フランス第一共和国の財政は苦しく、その軍隊は新たな領土を侵略し、その後は征服した土地で生計を立てることになるだろうと予想された^[13] 。フランスがドイツ侵攻を計画していることを知っていたオーストリアは、1796年5月20日に休戦を5月31日に終了すると発表し、侵攻の準備を整えた^{[14] 。}

当初、ハプスブルク軍と帝国軍は3つの独立軍団を含めて約12万5千人で、そのうち9万人は神聖ローマ皇帝フランツ2世の弟で当時25歳のカール大公が指揮していた。^[15]ラインラントでの作戦開始前、ナポレオンの初期の勝利の知らせが届くと、ダゴベルト・ジークムント・フォン・ヴルムザーはそのうち2万5千人を援軍としてイタリアへ連れて行った。新たな状況下で、皇帝の戦争顧問である宮廷評議会はカール大公に、国境諸州から移送されたオーストリア軍と神聖ローマ帝国の帝国軍（クライストルッペン）の指揮権を与えた。 ^[16]オーストリアの戦略はトリーアを占領し、西岸のこの位置を利用してフランス軍をそれぞれ攻撃することだった。それが失敗した場合は大公が持ち場を守り抜くことだった。^[12]

フェルディナント・フリードリヒ・アウグスト・フォン・ヴュルテンベルク公爵率いる2万人の右翼（北翼）は、ジーク川（幸運の川）の背後のライン川東岸に陣取り、デュッセルドルフのフランス軍橋頭保を監視していた。一部は西岸とナーエ川の背後を巡回していた。マインツ要塞とエーレンブライトシュタイン要塞の守備隊は、エーレンブライトシュタインの2,600人を含めて約1万人以上であった。カール大帝は、経験豊富な将軍の一人であるバイエ・ラトゥール伯爵に指揮を任せ、カールスルーエとダルムシュタットの間に軍の大半を集中させた。ライン川とマイン川の合流点であるため、攻撃の可能性が高い場所だった。これらの川は、比較的明確な川岸に渡る良い橋があり、東ドイツ諸国、そして最終的にはウィーンへの入り口となっていた。ある部隊が西岸のカイザースラウテルンを占領した。ヴィルヘルム・フォン・ヴァルテンスレーベンの自治軍団はマインツとギーセンの間の戦線をカバーした。^{[注3] [18]}

最左翼は、アントン・スターライ、ミヒャエル・フォン・フレーリッヒ、コンデ公ルイ・ジョセフの指揮下で、マンハイムからスイスまでのライン川国境を警備した。この軍には、帝国軍から徴兵された兵士が含まれていた。カール大帝は重要な場所で民兵を使用することを好まず、フランス軍がライン川中流域を越えようとしていることが明らかになると、大公はためらうことなくケールに民兵を配置した。^[19] 1796年春、戦争再開が差し迫ったように見えたとき、シュヴァーベン軍団（上部シュヴァーベンのほとんどの州（教会、世俗、王朝）を含む）の88のメンバーは、約7,000人の小規模な部隊を編成した。これらは、農作業員、時折の職人、および兵役に徴兵されたが軍事訓練を受けていない日雇い労働者であった。残りの部隊には、ラシュタットのすぐ北に駐屯していたハプスブルク家の国境軍の熟練部隊と、フライブルク・イム・ブライスガウに駐屯していたフランス王党派の幹部と数百人の傭兵が含まれていた。^[20]

フランス軍と比較すると、シャルル1世はスイスから北海まで340キロメートル（34万メートル）の戦線をカバーする兵力は半分しかなく、グンター・ローテンベルクはこれを「細い白線」と呼んだ。^{[注 4]}帝国軍は敵の圧力に抵抗できるほどの深さでバーゼルからフランクフルトまでの領土をカバーすることができなかった。 ^[15]

ラザール・カルノーの壮大な計画は、ライン川沿いの2つのフランス軍がオーストリア軍の側面を攻撃することだった。これらの軍は、最も経験豊富な2人の将軍、ジャン＝バティスト・ジュールダンとジャン・ヴィクトル・モローによって指揮されることになっていた。彼らは1796年の戦役開始時に、それぞれサンブル・ムーズ軍とライン・モーゼル軍を率いていた。 ^[21]

モローの軍はライン川の東、ヒューニンゲンと北に陣取っていた。その中心はランダウ近くのクワイヒ川沿いで、左翼はザールブリュッケン方面に西に伸びていた。^{[16] [注 5]}ライン・モーゼル軍は、砲手と工兵を除いて、歩兵 71,581 名と騎兵 6,515 名であった。^[22] 8 万人のサンブル・ムーズ軍は、すでにライン川西岸の南はナーエ川まで、さらに南西はザンクト・ヴェンデルまでを占拠していた。軍の左翼（北翼）では、ジャン・バティスト・クレベールがライン川東岸のデュッセルドルフの塹壕陣地の橋頭保に 22,000 名の兵士を率いていた。クレベールはデュッセルドルフから南に進軍し、一方ジュールダンの主力はマインツを包囲し、ライン川を渡ってフランケンに入ることになっていた。この前進によりオーストリア軍がライン川西岸から全軍を撤退させ、フランス軍の猛攻に対抗することが期待されていた。^[21]デュッセルドルフ近郊でのジュールダンの行動がオーストリア軍の注意を北に向けさせる間に、ジャン・ヴィクトル・マリー・モローはライン・モーゼル軍を率いてヌフ＝ブライザッハ、ケール、ヒューニンゲンでライン川を渡り、バーデン公国に侵入し、マンハイムを包囲または占領し、シュヴァーベンとバイエルン公国を制圧することになっていた。最終的にモローはウィーンに集結することになっていた。理論上は夏半ばまでにフランケンの大半を占領しているはずのジュールダンは、南に進路を変えてハプスブルク家の首都へのモローの進軍の後衛となることになっていた。^[21]

同時に、ナポレオン・ボナパルトはイタリアに侵攻し、サルデーニャ王国を無力化し、オーストリアからロンバルディアを奪取することになっていた。イタリア軍はチロル経由でアルプスを越え、他のフランス軍と合流して南ドイツのオーストリア軍を粉砕するよう指示された。1796年春までに、ジュールダンとモローはそれぞれ7万人の兵士を擁し、ナポレオン軍は予備軍と守備隊を含めて6万3千人を数えた。フランソワ・クリストフ・ド・ケレルマンはまた、現在のスイスの西側にあるモローとボナパルトの間の地域を占拠しているアルプス軍の兵士数を2万人と数えた。南フランスにはライン川作戦には関与しなかった小規模な軍隊があった。^[23]

計画によれば、クレベールが先制攻撃を仕掛け、デュッセルドルフから南に進軍して下ライン軍のヴュルテンベルク軍に攻め入った。^{[16] 1796年6月1日、}フランソワ・ジョセフ・ルフェーブル率いるクレベール軍の師団が、ジークブルクでミヒャエル・フォン・キーンマイヤー率いるオーストリア軍からジーク川にかかる橋を奪取した。一方、クロード・シルヴェストル・コロー指揮下の第2フランス軍がオーストリア軍左翼を脅かした。^[24]ヴュルテンベルク軍は南のウッケラートに撤退したが、その後さらに後退して堅固に防御されたアルテンキルヒェンにまで陥落した。6月4日、クレベールはアルテンキルヒェンの戦いでヴュルテンベルク軍を破り、オーストリア兵1,500名、大砲12門、旗4枚を捕獲した。カール大公はオーストリア軍をライン川西岸から撤退させ、マインツ防衛の主力をライン川上流軍に与えた。^[25]この挫折の後、カール大公はヴュルテンベルクをヴァルテンスレーベンに置き換えたが、ヴュルテンベルクの怒りを買った。カール大公はウィーンに戻り、カール大公の決定に対する執拗な批判と、首都からより効果的に戦争を進める方法についての助言を宮廷評議会に提出した。^[26]ジュールダンの主力は6月10日にノイヴィートでライン川を渡りクレベール軍と合流し^[16]、サンブル軍とムーズ軍はラーン川まで前進した。^[27]

カール大公はマンハイムの守備に1万2千の兵を残し、2つの軍に兵を再配置し、素早く北進してジュールダンに攻め込んだ。大公は1796年6月15日のヴェッツラーの戦いでサンブル軍とムーズ軍を破り、ジュールダンは速やかにノイヴィートでライン川西岸の安全な場所に再渡河した。^[27]その後、オーストリア軍はウッケラートでクレベールの師団と衝突し、フランス軍に3千人の死傷者を負わせたが、損失はわずか600人だった。この勝利の後、カール大公はヴァルテンスレーベンに3万5千人、マインツと他の要塞にさらに3万人を残し、ラトゥール援護のため2万人の兵を連れて南下した。クレベールはデュッセルドルフの防衛線に撤退した。^[28]

この戦闘は連合軍にとって完全な成功ではなかった。カール大帝がヴェッツラーとウッケラートで損害を与えている間に、6月15日、ドゼーの3万人の部隊はマウダッハでフランツ・ペトラシュの1万1千人のオーストリア軍を壊滅させた。フランス軍は600人の死傷者を出し、オーストリア軍はその3倍の損害を被った。^[29]マンハイム近郊のオーストリア軍陣地で陽動攻撃を仕掛けた後、モローはシュパイアーから南へ軍を送り、シュトラスブルクへの強行軍を開始した。ドゼーは前衛部隊を率いて6月23日から24日にかけての夜、シュトラスブルク近郊のケールでライン川を渡った。^[27]

ケールにおける連合軍の陣地は、ささやかに守られていた。6月24日、ルイ・ドゼーの先遣隊が、27,000人の歩兵と3,000人の騎兵からなる主力部隊に先立ち、橋の上にいた格下であるシュヴァーベンの農民を攻撃した。 ^[29]第一次ケールの戦いで、最初の攻撃に参加した10,065人のフランス軍の損害はわずか150人であった。シュヴァーベン軍は数で劣勢であり、増援も受けられなかった。ライン帝国軍の大半は、カール1世が主攻撃を予想していたマンハイム近郊に留まっていた。フライブルク・イム・ブライスガウのコンデ公の部隊も、ラシュタットのカール・アロイス・ツー・フュルステンベルクの部隊も、支援に間に合うようにケールに到着することはできなかった。シュヴァーベン軍は700人の損害を被り、大砲14門と弾薬車22台を失った。^[29]モローは6月26日から27日にかけて新たに獲得した橋頭保を強化し、3万人の兵力で、現地に駐留する連合軍のわずか1万8千人に対抗した。ドゥラボルドの師団をヌフ＝ブリザックとヒューニンゲンの間のライン川監視のため西岸に残し、モローは北に移動してラトゥールに対抗した。指揮官から離れ、フレーリッヒとコンデの指揮するオーストリア軍左翼は南東に撤退した。^{[27] 6月28日、レンヘンでデザイはシュターライのオーストリア軍と}帝国軍9千人の縦隊に追いついた。フランス軍はわずか200人の損害で550人の死傷者を出し、850人の兵士、7門の大砲、2台の弾薬車を捕獲した。^[30]

さらに、モローの前衛部隊がケールから川を渡ったのと同じ日に、バーゼル近郊のヒューニンゲンでは、ピエール・マリー・バルテルミー・フェリーノが完全な渡河を遂行し、ドイツ軍のライン川岸に沿って東に抵抗なく前進した。フェリーノには第16および第50半旅団、第68、第50、第68戦列歩兵隊、第3および第7軽騎兵隊、第10竜騎兵隊を含む6個騎兵大隊が所属していた。^{[31] [注 6]}これにより、フランス軍は望んでいた挟撃効果を得ることができた。サンブル・ムーズ軍が北から接近し、ライン・モーゼル軍の主力が中央から渡り、フェリーノが南から渡河した。^[33]

1 日のうちに、モローは 4 個師団を川の向こう側に展開させ、フランス軍の計画の基本的な成功を示し、彼らは機敏に計画を実行した。南からは、フェリーノがフレーリッヒとコンデ軍をフィリンゲン方面に東北東に広範囲に追撃し、一方グーヴィオン・サン＝シールはクライストルッペンをラシュタットまで追撃した。ラトゥールとスタライはムルグ川の防衛線を維持しようとした。フランス軍はアレクサンドル・カミーユ・タポニエとフランソワ・アントワーヌ・ルイ・ブルシエの師団に 19,000 人の歩兵と 1,500 人の騎兵を投入した。オーストリア軍はカール・アロイス・ツー・フュルステンベルクとヨハン・メサーロス・フォン・ソボスローの指揮の下、6,000 人の兵士を戦闘に投入した。フランス軍は 200 人のオーストリア兵と 3 つの野砲を捕獲した。^[34] 1796年7月5日、ドゼーはラシュタットの戦いでラトゥールの両翼を回ってこれを破り、帝国軍とハプスブルク軍をアルプ川まで追い返した。ハプスブルク軍と帝国軍はライン・モーゼル軍を食い止めるだけの兵力がなく、北でジュールダンをライン川西岸に釘付けにしていたカール大帝からの援軍が必要だった。^[35]

増援の必要性を認識し、ケールとヒューニンゲンでのモローの奇襲により自軍が側面を攻撃されることを恐れたカール大公は、より多くの兵を率いてラシュタット付近に到着し、7月10日にモローへの進撃の準備を整えた。フランス軍は7月9日に先制攻撃を仕掛け、カール大公を驚かせた。この奇襲にも関わらず、エットリンゲンの戦いでカール大公は右翼でドゼーの攻撃を撃退したが、サン＝シールとタポニエが町の東の丘陵地帯で勢力を強め、カール大公の側面を脅かした。モローは3万6千人のうち2,400人を失い、カール大公は3万2千人のうち2,600人が戦闘不能となった。しかし補給線の安全を懸念したカール大公は、慎重に東方への撤退を開始した。^{[35] [39]}

フランス軍の勝利は続いた。カール大公が北方から不在の間、ジュールダンはライン川を再び渡り、ヴァルテンスレーベンをラーン川の背後に追いやった。再び前進したサンブル＝ムーズ軍は、カール大公がエットリンゲンで忙しい間に、7月10日にフリートベルク（ヘッセン）で敵を破った。 ^[40]この戦闘で、オーストリア軍は1,000人の死傷者を出し、フランス軍は700人の損失だった。 ^[39]ジュールダンは7月16日にフランクフルト・アム・マインを占領した。フランソワ・セヴラン・マルソー＝デグラヴィエ率いる28,000人の軍をマインツとエーレンブライトシュタインの封鎖に残し、ジュールダンはマイン川を遡上した。カルノーの戦略に従い、フランス軍司令官はヴァルテンスレーベンの北側面に対して継続的に作戦を展開し、オーストリア軍の将軍を後退させた。^[40]ジュールダンの軍は46,197人、ヴァルテンスレーベンの軍は36,284人であった。ヴァルテンスレーベンはフランス軍の攻撃に安心できず、カール大帝の側面からさらに離れた北東へと撤退を続けた。^[41]前進とオーストリアの補給物資の捕獲で勢いづいたフランス軍は、 8月4日にヴュルツブルクを占領した。3日後、クレベールが臨時指揮を執ったサンブル軍とムーズ軍は、8月7日にフォルヒハイムでヴァルテンスレーベンとの再戦に勝利した。^[40]

一方、南部ではライン・モーゼル軍が、1796年7月21日にシュトゥットガルト近郊のカンシュタットで撤退するカール大公の軍と絶えず衝突した。 ^[39]シュヴァーベン人とバイエルン選帝侯国はモローと救援交渉を開始し、7月中旬までにモロー軍は南西ドイツの大半を制圧し、南西諸州の大半と懲罰的休戦協定を結んだ。帝国軍（クライストルッペン）は残りの作戦にはほとんど参加せず、7月29日にビーベラッハ・アン・デア・リスで指揮官のフレーリッヒによって強制的に武装解除され、解散して故郷に戻った。^[42]カール大公はハプスブルク軍とともに8月2日頃にガイスリンゲン・アン・デア・シュタイゲを通って撤退し、8月10日までにネルトリンゲンに到着した。この時点で、モローはネレスハイムを中心とした40km (25マイル) の戦線に45,000人の兵士を配備していたが、両翼は守られていなかった。一方、フェリーノの右翼ははるか南のメミンゲンで連絡が取れなくなっていた。カール大公はドナウ川の南岸に渡る計画を立てていたが、モローは作戦を妨害できるほど近くにいた。大公は代わりに攻撃を開始することを決定した。^[43]

この時点では、どちらの軍も両軍を合流させることで相手を圧倒できたはずだった。ヴァルテンスレーベンの頑固さはカール大帝を苛立たせた。ヴァルテンスレーベンは老兵で七年戦争の退役軍人で、貴族の末裔で、たとえその将軍が大公で神聖ローマ皇帝の弟で総司令官だとしても、25歳の将軍の意向に屈する必要はないと考えていた。ヴァルテンスレーベンはカール大帝の指示や要請を無視し、フランス軍と統一戦線で対峙できるよう両翼を統一し、総司令官からさらに北東へと撤退を続けた。^[43]

モローとジュールダンは同様の困難に直面した。ジュールダンはひたすらヴァルテンスレーベンを追撃し、モローはひたすらカールを追撃し、バイエルンに深く侵入した。フランス軍はライン川から、そして互いからどんどん離れ、補給線が長くなり、互いの側面をカバーできる可能性は減少した。ナポレオンは後にモローの行動について「彼は左翼にフランス軍がいることを知らなかったとでも言うべきだろう」と記した。^[40]歴史家セオドア・エロー・ドッジは、この連合軍は「オーストリア軍を粉砕できたかもしれない」と主張した。^[43]

8月11日のネレスハイムの戦いが転機となった。この戦いは広い前線で繰り広げられた一連の衝突で、オーストリア軍はモローの右翼（南側）を後退させ、砲兵公園をほぼ占領した。翌日、モローが戦闘準備を整えたとき、オーストリア軍が逃げ出し、ドナウ川を渡っているのを発見した。両軍とも約3,000人の兵士を失った。^[43]

同様に、ジョルダンは8月17日のズルツバッハでの衝突で北部で後退を経験した。このとき、パウル・クレイのオーストリア軍はフランス軍に1,000人の死傷者と700人の捕虜の損害を与え、一方で900人の死傷者と200人の捕虜の損害を被った。損失があったにもかかわらず、フランス軍は前進を続けた。^{[38]ヴァルテンスレーベンの軍は8月18日に}ナーブ川の背後に撤退し、ジョルダンがナーブ川に迫ると、^[40]オーバープファルツのノイマルクトにジャン＝バティスト・ベルナドットの師団を配置してカール大帝を監視し、オーストリア軍の奇襲を防いだ。^[53]彼らは知らなかったが、カール大帝はドナウ川南方で援軍を受けており、その兵力は6万人にまで増加していた。彼はラトゥールの指揮下に35,000人の兵士を残し、ドナウ川沿いのライン川とモーゼル川の軍を封じ込めた。^[43]

この時までにカール大公は、ヴァルテンスレーベンと合流できればフランス軍を2つとも次々に撃破できると明確に理解していた。十分な援軍を得て、補給線をウィーンからボヘミアに移し、北進してヴァルテンスレーベンと合流する計画を立てていた。頑固な老人が彼のところに来ないなら、若き大公が頑固な老人のところに行くだろう。カール大公は精鋭の2万5千人の軍勢を率いてドナウ川北岸のレーゲンスブルクに渡った。^[53]

1796年8月22日、カール大公とナウエンドルフ伯フリードリヒ・ヨーゼフはノイマルクトでベルナドットの師団と遭遇した。^[38]数で劣勢だったフランス軍は、ニュルンベルク近郊のアルトドルフを抜けてペグニッツ川まで北西に追い詰められた。フリードリヒ・フォン・ホッツェに師団を率いてベルナドットを追撃させ、カール大公は北からジュールダンの右翼を攻撃した。カール大公とヴァルテンスレーベンの軍がサンブル・ムーズ軍に集結すると、フランスの将軍はアンベルクまで後退した。8月20日、モローはジュールダンにカール大公を追撃すると誓う伝言を送ったが、ジュールダンは従わなかった。^{[54] 8月24日の}アンベルクの戦いで、カール大公はフランス軍を破り、後衛の2個大隊を壊滅させた。^[53]オーストリア軍は4万人の兵のうち400人が死傷した。フランス軍の総兵力34,000人のうち、1,200人が戦死・負傷し、800人が死亡、2つの旗が捕獲された。^{[47]ジュールダンはまずズルツバッハに撤退し、その後}ヴィーゼント川の裏手に退却し、8月28日にベルナドットが合流した。一方、ホッツェはニュルンベルクを再占領した。モローがシャルル1世を南部に留めておくと予想していたジュールダンは、数的に優勢な敵と対峙することになった。^[53]

ジュールダンはシュヴァインフルトに後退したが、マイン川沿いの重要な拠点であるヴュルツブルクで戦うことで作戦を立て直すチャンスを掴んだ。^[55]この時点で、夏の間にフランス軍に蔓延していた些細な嫉妬と対立が頂点に達した。ジュールダンは航空団司令官のクレベールと口論になり、クレベールは突然指揮官を辞任した。クレベール派の2人の将軍、ベルナドットとコローは、どちらもすぐに軍を離れる口実を作った。この反乱に直面して、ジュールダンはベルナドットをアンリ・シモン将軍に交代させ、コローの部隊を他の師団に分割した。^{[56]ジュールダンは再編された部隊とともに、シモン、}ジャン・エティエンヌ・シャンピオネ、ポール・グルニエの歩兵師団3万人とジャック・フィリップ・ボノーの予備騎兵隊とともに南へ進軍した。ルフェーブルの師団1万人は、必要に応じて撤退できるようシュヴァインフルトに留まった。^[55]

エトリンゲン

ネレスハイム

フリードバーグ

シュリエンゲン

ヴェッツラー

ヴュルツブルク

アンベルク

リンブルフ

アルテンキルヒェン

エメンディンゲン

ケール

マインツ

マンハイム

クラス=notpageimage|

位置マップには、1796 年のライン川作戦におけるいくつかの戦闘と包囲戦が示されています。

カール大帝はジュールダンの動きを予想して、9月1日にヴュルツブルクの戦いに向けて軍を急がせた。^[55]ホッツェ、シュターライ、クライ、ヨハン・ジギスムント・リーシュ、リヒテンシュタイン公ヨハン1世ヨーゼフ、ヴァルテンスレーベンの師団を率いたオーストリア軍は、9月3日のヴュルツブルクの戦いで勝利し、フランス軍をラーン川まで撤退させた。カール大帝は44,000人の兵士のうち1,500人の死傷者を出し、数で劣るフランス軍に2,000人の死傷者を出した。^[57]別の権威者は、フランス軍の損失を2,000人の死傷者と1,000人の兵士、7門の大砲としているのに対し、オーストリア軍の損失は1,200人の死傷者と300人の捕虜であった。いずれにせよ、ヴュルツブルクでの損失により、フランス軍は9月7日にマインツの包囲を解き、その部隊をさらに東に移動させて戦線を補強せざるを得なくなった。^[58]

9月10日、マルソー＝デグラヴィエは、マインツの東側を封鎖していた1万2千人の兵士を、かなり圧迫されていたサンブル＝ムーズ軍に増援として送った。マインツの西側のジャン・アルディ師団はナーエ川に撤退し、そこに陣取った。この時点で、フランス政府は遅ればせながら、フランスの無活動の北軍からジャック・マクドナルドとジャン・カステルベール・ド・カステルヴェルドが指揮する2つの師団を転属させた。マクドナルドの師団はデュッセルドルフで停止し、カステルヴェルドの師団はラーン川下流のフランス軍の前線に配置された。これらの増援によりジュールダンの兵力は5万人に増加し、カール大帝に対して優位に立つはずだったが、マインツ、その後のマンハイム、フィリップスブルクの包囲を放棄したことにより、それぞれ16,200人と11,630人のハプスブルク軍が解放され、カール大帝の圧倒的な兵力にさらに援軍が加わった。^[59]

モローはジュールダンの状況に気付いていないようだった。まだジュールダンよりはるか東にいたモローは、8月19日にドナウ川の南岸に渡り、北岸にはアントワーヌ・ギヨーム・デルマの師団だけが残された。^[60]遅くとも20日にはモローはシャルル1世がドナウ川を再び渡り北に向かったことに気付いたが、モローは追撃する代わりにレヒ川に向かって東進した。フェリーノの右翼は上部シュヴァーベンとバイエルン周辺をあてもなくさまよっていたが、8月22日にようやくライン・モーゼル軍と合流したが、ドラボルドの師団ははるか南に留まっていた。フェリーノの唯一の注目すべき行動は、8月13日から14日にかけてカムラッハで5,000～6,000人のコンデ軍の夜襲を撃退したことであった。フランス王党派とその傭兵は720人の死傷者を出し、フェリーノは多数の捕虜を失った。この戦闘では、マクシミリアン・セバスチャン・フォワ大尉が共和国軍の騎馬砲兵隊を率いて功績を挙げた。^[61]ライン・モーゼル軍の最南端に直面した闘志あふれるラトゥールは、 8月24日にアウクスブルク近郊のレヒ川で無謀にも戦闘を開始した。水位が上昇し、兵士の一部が溺死したにもかかわらず、サン＝シールとフェリーノは川を渡って攻撃した。^[62]フリートベルク（バイエルン）の戦いでは、フランス軍はオーストリア歩兵連隊を壊滅させ、600人の死傷者と1,200人の兵士、17門の野砲を捕獲した。フランス軍の死傷者は400人だった。^[47]

その後数日で、ジュールダンの軍は再びライン川西岸に撤退した。ディーツでの悲惨なパニックの後、カステルヴェルドはノイヴィートの東岸塹壕を守り、ポンセはボンで渡り、他の師団はジーク川の背後に撤退した。ジュールダンは9月22日にピエール・ド・リュエル、ベルノンヴィル侯爵に指揮権を譲った。シャルル1世は3万2千から3万6千の軍を北部に、さらに9千をマインツとマンハイムに残し、1万6千の軍を連れて南下してモローの迎撃に当たった。^[63] フランツ・フォン・ヴェルネックが北部軍の指揮を任された。^[64]ブルノンヴィルの軍隊は8万人にまで成長したが、1796年の秋から冬にかけては完全に消極的だった。 ^[65]失脚したカステルヴェルドの後任としてジャック・デジャルダンが就任した。^[66]

カール大公とその軍が北方でフランス軍の戦略を台無しにしている間に、モローはバイエルンで動きが鈍かった。サン＝シール軍は9月3日にフライジングでイザール川の渡河地点を占領したが、ラトゥールとハプスブルク家の軍はランツフートで再編成した。ラトゥールは南方でモロー軍を壊滅させる構想を抱き、フランス軍の後衛に猛攻をかけた。サン＝シールの中央はラトゥールの中央を攻撃するよう指示され、フェリーノはコンデ公とカール・メルカンダンの指揮下でオーストリア軍の左翼を回るよう指示された。フェリーノは介入するには遠すぎたが、同僚らはオーストリア軍を撃退し、ビーベラッハ・アン・デア・リスを占領し、4,000人のオーストリア軍捕虜、大砲18門、旗2枚を獲得した。^[70]フランス軍は500人の死傷者を出し、オーストリア軍は300人の損失を出したが、これがこの戦役におけるフランスの最後の重要な勝利となった。^[69]モローは9月10日にドゼーをドナウ川北岸に派遣したが、シャルル1世はこの脅威を単なる妨害として無視した。^[71]

すぐに、北部のジュールダン軍と同様、ライン・モーゼル軍も孤立し、範囲が広がりすぎていたため撤退せざるを得ないことが明らかになった。9月前半、バイエルンでは、ラトゥールの16,960人の兵士がモロー軍を東に追い詰め、フレーリッヒの10,906人の兵士が南から攻めた。ナウエンドルフの5,815人の兵士は北へ、ペトラシュの5,564人の軍隊は西への攻勢を続けた。^{[72] 9月18日、ペトラシュと5,000人のオーストリア軍はケールの要塞化された橋頭保を短期間占領したが、}バルタザール・アレクシス・アンリ・シャウエンブルクの反撃によって追い払われた。両軍とも2,000人の死傷者と捕虜を出した。^[69]しかし、ペトラシュの部隊は橋を燃やすべきだったが、その代わりにフランス軍の陣地を略奪し、ライン川西岸でシャウエンブルクの軍隊を包囲する機会を失った。^[71]

モローは9月19日に撤退を開始した。^[73] 21日までにライン・モーゼル軍はイラー川に到達した。^[74] 10月1日、オーストリア軍は攻撃したが、クロード・ルクルブ指揮下の旅団に撃退された。10月2日、ラトゥール軍はリス川を背にした弱い位置に展開した。モローはドゼーの左翼に、ジークフリート・フォン・コスポス指揮下のラトゥール右翼を攻撃するよう命じた。同時にモローは39,000人の軍で攻撃し、ビーベラッハの戦いでラトゥールの24,000人の軍を破った。^[75]

モローはキンツィヒ川渓谷を経由してシュヴァルツヴァルトを通って撤退したかったが、ナウエンドルフがそのルートを遮断した。代わりに、サン＝シールの縦隊が先頭に立ってホレンタールを越え、ノイシュタットでオーストリア軍の網を突破し、10月12日にフライブルク・イム・ブライスガウに到着した。モローの補給列車はヴィーゼ川を下ってヒューニンゲンに向かった。モローはライン川をさらに下ってケールに着きたかったが、この頃にはカール大公が3万5千人の兵士で道を塞いでいた。列車を撤退させるには、モローは数日間その陣地を保持する必要があった。^[76]エメンディンゲンの戦いは10月19日に行われ、3万2千人のフランス軍は1千人が死亡・負傷し、1,800人の兵士と2門の大砲が鹵獲された。オーストリア軍は2万8千人の兵士のうち1,000人の死傷者を出した。 20日にも戦闘があったが、10月21日にシャルル1世が進軍したときにはフランス軍は撤退していた。^[76]

モローはドゼーの翼をライン川西岸のブライザッハに派遣し、軍の主力と共にシュリエンゲンで戦闘を挑んだ。サン＝シールはライン川近くの左岸の低地を守り、フェリーノは右岸の丘陵地帯を守った。シャルル1世はフランス軍を右翼に回してモロー軍をライン川に閉じ込めようとした。^{[77] 10月24日の}シュリエンゲンの戦いで、フランス軍は32,000人の戦闘員のうち1,200人の死傷者を出した。オーストリア軍は36,000人のうち800人の死傷者を出した。^[78]フランス軍はオーストリア軍の攻撃を食い止めたが、翌日撤退し、10月26日にライン川西岸に再び渡った。^[77]南部では、フランス軍は東岸の橋頭保を2つ守っていた。モローはドゼーにケールの守備を命じ、フェリーノとアバトゥッチにヒュニンゲンの守備を命じた。^[79]

モローはシャルル1世に休戦を提案し、大公はイタリアに1万人の援軍を送るためにそれを受け入れたがったが、宮廷評議会はそれを拒否し、ケールとヒューニンゲンを縮小するよう指示した。シャルル1世が都市を縮小するよう指示されている間に、1月初旬、フランス軍はイタリアのボナパルト軍に2個師団を移送し始めた。サンブル軍とムーズ軍からベルナドットの1万2千人と、ライン軍とモーゼル軍からデルマの9,500人が南下し、ウィーンへのボナパルト軍の支援に向かった。^[84]

シャルルは、イタリアに同数の兵士を派遣して増援軍に対抗する代わりに、ラトゥールに歩兵29,000人と騎兵5,900人を与え、ケールを占領するよう命じた。ケール包囲戦は1797年11月10日から1月9日まで続き、フランス軍は4,000人、オーストリア軍は4,800人の死傷者を出した。交渉の結果、フランス軍はケールを明け渡し、守備隊は妨害されることなくストラスブールに撤退した。同様に、フランス軍は2月5日にヒュニンゲンの東岸橋頭保を引き渡した。^[85]

モローがイタリアへ部隊を移送できたことと、カールがそれができなかったことが、 1796年のイタリア戦役の結果を根本的に左右した。戦役開始時、フランス軍の計画立案者はウィーンへの最善のルートはイタリアではなくドイツ経由であると計算し、その結果、フランスと神聖ローマ帝国の双方が長い間両国間の主要な障壁とみなしていたライン川に軍の大半を集中させた。対岸を占領していた軍が、渡河地点へのアクセスを掌握していた。この方針を反映して、イタリア戦役には、戦域にいた5万人を超える連合軍に対抗するために、わずか3万7千人の兵士と60門の大砲しか投入されなかった。それでも、ナポレオンはミッレジモの戦い（4月13日～14日）と1か月後のローディの戦いで、サルデーニャ軍をオーストリア同盟軍から孤立させることに成功した。その後、1796年5月30日のボルゲットの戦いでナポリ軍をオーストリア軍から孤立させた。 ^[91]

モローはケールとフーニンゲンの包囲された橋頭保の防衛に従事しながら、ナポレオンを支援するために軍隊を南に移動させていた。 1797年1月のリヴォリの戦いでオーストリアが敗北し、連合軍の死傷者約14,000人が出たため、ナポレオンはマントヴァ近郊のオーストリア救援部隊を包囲して捕らえることができた。その後まもなく、マントヴァはフランス軍に降伏し、フランス軍は東のオーストリアに向かって進軍を続けた。オーストリア軍がカール大帝の指揮下で短期間の作戦を行った後、フランス軍はウィーンから161km (100マイル) 以内のユーデンブルクまで進軍し、オーストリア軍は5日間の休戦に同意した。ナポレオンは捕虜15万人、軍旗170本、重砲500門、野砲600門、舟艇5隻、戦列艦9隻、フリゲート艦12隻、コルベット艦12隻、ガレー船18隻を捕獲したと主張した。戦場での勝敗が戦場の占領だけでなく捕虜や戦利品の数によっても計算された時代に、この作戦は決定的な勝利だった。ラインラントでは、カール大帝は南北戦争前の状態に戻った。^[92]

1797年4月18日、オーストリアとフランスは休戦協定に合意した。その後5か月の交渉を経て、1797年10月18日、第一次対仏大同盟戦争を終結させるカンポ・フォルミオ条約が締結された。この条約に続いてラシュタット会議が開かれ、両陣営は戦利品を分配することになっていた。カンポ・フォルミオ会議の条件は1798年まで有効で、両陣営は軍事力を回復し、第二次対仏大同盟戦争を開始した。軍事行動が再開されたにもかかわらず、会議は1799年4月にフランス代表団が暗殺されるまでラシュタットで開催され続けた。^[93]

ドッジはシャルル1世の軍事作戦を「見事な」ものと評したが、ライン川作戦とイタリア作戦の結果の違いを指摘した。「ドイツでは、敵はそれぞれ出発点と同じ場所で終わった。ボナパルトは新しい戦争遂行法で北イタリア全土を制した。」ドッジはモローを「並外れた才能」と評価し、ジュールダンはそれ以下だと評価した。彼は、カルノーの北軍2軍を別々の戦線で作戦させる計画には失敗の要素があったと述べた。^[94]

ラムゼイ・ウェストン・フィップスは、フランス革命戦争を分析した全5巻の著書の中で、モローが撤退の巧みな戦術によって名声を得た理由について考察している。フィップスは、モローが劣勢なラトゥール、ナウエンドルフ、フレーリッヒの部隊にフランスまで追い詰められたのは巧みな戦術ではなかったと示唆した。モローは前進中も優柔不断だったとフィップスは主張した。^{[95]歩兵准将としてこの作戦に参加した} ジャン＝ド＝デュー・スールトは、ジュールダンも多くの誤りを犯したが、フランス政府の誤りはもっとひどいと指摘した。フランスは通貨が価値がなかったため物資を買うことができず、兵士たちはすべてを盗んだ。これにより規律が乱れ、地元住民はフランスに敵対するようになった。^[96]ジュールダンは、モローがシャルルに従うという約束を不当に信じていたようである。ヴュルツブルクで戦うという彼の決断は、モローを窮地に追いやらないためでもあった。^[97]