フリードリヒ・フライヘル・フォン・ホッツェ

1792 年 4 月、ホッツェとその連隊は、ブライスガウ地方のエステルハージ伯爵パウル・アントン 2 世率いるオーストリア軍団に加わったが^{[ 10 ]}、軍事衝突には参加しなかった。1793 年初頭、ホッツェとその連隊は騎兵大将ダゴベルト・ジークムント・フォン・ヴルムザーが指揮する上ライン軍に配属され、その際にホッツェは少将に昇進した。第三縦隊の指揮官として、ヴィッセンブルクとラウターブルクの戦線突破に重要な役割を果たし、その功績によりマリア・テレジア軍事勲章騎士十字章を授与された。翌年の1794年、彼はライン川左岸のホーエンローエ＝キルヒベルク侯の軍団に配属され、その後5月から9月にかけてライン川沿いのハイリゲンシュタイン、シュヴァイゲンハイム、ヴェストハイム、プファルツのランダウで、ルイ・デゼー師団長率いるフランス軍と戦った。^{[ 11 ]}

これらの任務のそれぞれにおいて、ホッツェはより強力なモーゼルのフランス軍に対して自信に満ちた勇敢な将軍であることを証明した。その功績が認められ、彼は中将に昇進した。これは貴族出身ではない人物としては異例の階級である。また、フランツ2世皇帝によって男爵（フライヘル）の地位にも昇格した。1795年の戦役では、再びヴルムザーの指揮下で従軍し、彼の部隊はマンハイム近郊のラインラントの陣地を確保し、その後、エディグホーフェンとカイザースラウテルンでの戦闘に参加した。^{[ 12 ]}

ネレスハイムの戦い（1796年8月11日）では、ホッツェは13個大隊と28個騎兵中隊、総勢13,300人を指揮し、カール大公の戦線の中心を形成した。^{[ 13 ]}ホッツェの部隊はフランス軍をいくつかの村から追い出すことに成功したが、その優位を活かすだけの戦力はなかった。^{[ 14 ]}ネレスハイムでの戦闘後、彼の部隊はノイマルクトとラウフの共同戦闘に参加し、続いて1796年9月3日のヴュルツブルクの戦いに参加した。これらの連続した戦闘において、ホッツェの組織力と先見性により、フランス軍の戦線は圧倒された。この作戦での功績により、彼は1797年4月29日に昇進し、マリア・テレジア勲章司令官十字章を授与された。^{[ 5 ]}

連合軍（オーストリア、ロシア、プロイセン、イギリス、サルデーニャなど）は、ヴェルダン、カイザースラウテルン、ネールヴィンデン、マインツ、アンベルク、ヴュルツブルクで数々の勝利を収めた。北部ではより大きな成功を収めたが、イタリアでは連合軍の成果は限定的だった。オーストリア軍で最も経験豊富な将軍であるダゴベルト・ヴルムザーがいたにもかかわらず、オーストリア軍はマントヴァの包囲を解くことができず、北イタリアにおけるナポレオンの努力により、オーストリア軍はハプスブルク領の国境まで押し戻された。ナポレオンは1797年4月17日にレオベンで停戦を命じ、これが正式な平和条約であるカンポ・フォルミオ条約につながり、同条約は1797年10月17日に発効した。^{[ 15 ]} 

条約では、関係当事者間で会合を開き、領土と報酬の詳細を詰めることになっていた。会合はラインラント中部のフランス国境に近い小さな町、ラシュタットで開催されることになっていた。第一次対仏大同盟の主要交戦国であるフランスとオーストリアは互いの動機を強く疑っており、会議は陰謀と外交的駆け引きの泥沼に陥り、すぐに頓挫した。フランスは当初合意した以上の領土を要求した。オーストリアは指定された領土の割譲に消極的だった。ラシュタットの代表団は、ドイツ諸侯の損失を補償するために合意された領土の移譲をまとめることができなかった、あるいはしようとしなかった。会議の問題をさらに悪化させたのは、フランスと第一次対仏大同盟の同盟国のほとんどとの間で、個別に、あるいは共同で緊張が高まったことだった。ナポリのフェルディナントはフランスへの合意された貢納を拒否し、彼の臣民はこれを受けて反乱を起こした。フランスはナポリに侵攻し、パルテノペ共和国を樹立した。フランス共和国が軍事支援を提供し、スイスの州で共和派の蜂起が起こり、スイス連邦の打倒とヘルヴェティア共和国の樹立につながった。^{[ 16 ]}

緊張の高まりには他の要因も寄与した。 1798年、ナポレオンはエジプトに向かう途中、マルタ島に立ち寄り、聖ヨハネ騎士団をその領地から強制的に追放した。これは騎士団の名誉総裁であったロシア皇帝パーヴェルの怒りを買った。さらに、フランス総裁政府はオーストリアが新たな戦争を起こそうと企んでいると確信していた。実際、フランス共和国が弱体化すればするほど、オーストリア、ナポリ、ロシア、イギリスは実際にこの可能性について真剣に議論した。^{[ 17 ]}

1797年10月17日にカンポ・フォルミオ条約が調印されると、ホッツェはオーストリア軍を離れ、故郷のスイスに戻った。彼が到着して間もなく、ベルンのスイス連邦政府がフランス総裁政府の支援を受けて転覆した。彼はオーストリアに戻り、新たな任命と新たな指揮権を得た。^{[ 18 ]} 1799年に戦争が再び勃発したとき、彼はすでにスイス、オーストリア、リヒテンシュタインの国境地帯にいた。ハプスブルク家屈指の指揮官の一人であるオーストリア大公カールは、 1月下旬にオーストリア軍の指揮を執っていた。カールは兄である神聖ローマ皇帝フランツ2世が打ち出した戦略に不満を抱いていたものの、フランツと彼の顧問であるアウリック評議会が合意した、より控えめな計画には同意した。オーストリアは防衛戦争を行い、ドナウ川南岸からスイスの州を横断して北イタリアまで続く防衛線を維持するというものだった。大公はアウグスブルクの東南東4.7マイル（8km ）にあるフリートベルクに冬の間駐屯した。彼の軍隊はアウグスブルク周辺の駐屯地に落ち着き、南はレヒ川沿いに広がった。^{[ 19 ]} 

1799年の冬が明けた3月1日、ジャン＝バティスト・ジュールダン 将軍と彼の2万5千人の軍隊、ドナウ軍はケールでライン川を渡った。^{[ 20 ]}オーストリア軍がスイスのアルプスの峠に近づくのを阻止するよう指示されたジュールダンは、ドイツにいる連合軍を北イタリアの同盟軍から孤立させ、互いに支援し合うのを阻止しようと計画した。これは先制攻撃だった。3月初旬にライン川を渡ることで、ジュールダンは、6万人の熟練兵士と、さらに経験豊富な指揮官であるアレクサンドル・スヴォーロフ将軍を派遣することに同意していたオーストリアのロシア同盟軍がシャルルの軍隊を増強する前に行動した。さらに、フランス軍がスイスの内陸の峠を保持すれば、オーストリア軍が北イタリアと南西ドイツの間で部隊を移動させるのを阻止できるだけでなく、そのルートを使って両戦線間で自軍を移動させることもできる。^{[ 21 ]} 

ドナウ軍はほとんど抵抗を受けずに、3つの縦隊に分かれて黒い森を進み、ヘレンタール（ヘレ渓谷）を通り、オーバーキルヒとフロイデンシュタットを経由した。第4縦隊はライン川の北岸に沿って進み、最終的にボーデン湖の北岸で側面攻撃態勢を取った。ジョルダンはドナウ平原を横断してロットヴァイルとトゥットリンゲンの間に陣地を築き、最終的にはオーバーシュヴァーベンの帝国都市プフルエンドルフに向かって進軍した。^{[ 22 ]}同時に、アンドレ・マッセナの指揮下にあるスイス軍は、ルツィエンシュタイクとフェルトキルヒの山道でオーストリア軍の通信線と救援線を遮断する目的でグラウビュンデン州に向かって進軍した。ルイ・ジョゼフ・シェーラーの指揮下にある第3イタリア軍は、フェルディナントと頑強なナポリ人に対処するため、すでに北イタリアに進軍していた。^{[ 23 ]}

ホッツェがスイスでフランス軍に対して武装蜂起したとき、ベルンの革命スイス政府は彼のスイス市民権を剥奪した。しかし、連合国側にとっては、彼のスイスのルーツは、ウィーンとスイスの連邦支持者との間の理想的な使節となった。彼はウィリアム・ウィッカムと、オーストリア軍に所属するイギリス人のウィリアムズ大佐と協力して、ボーデン湖小艦隊を設立した。^{[ 24 ]}中将として、彼はフォアアールベルクでアンドレ・マッセナが指揮するフランスのスイス軍に対して1万5000人の兵を指揮した。フェルトキルヒを要塞化した後、彼はスイス連邦とリヒテンシュタインを結ぶグラウビュンデン州の重要な峠（標高：713メートル）であるザンクト・ルツィシュタイクの要塞を制圧した。その後、フランス軍主力がライン川を渡ってボーデン湖の北に移動したことを悟った彼は、フェルトキルヒの防衛を再編成し、有能な将校であり指揮官であるフランヨ・イェラチッチに指揮を委任した。ホッツェは、フォアアールベルク防衛のために指定された15,500人の兵のうち10,000人を率いてボーデン湖に向かい、オストラッハの戦い、そして数日後にはシュトッカッハの戦いでカール大公の左翼を支援するつもりだった。彼の部隊は戦闘に参加するには間に合わなかったが、彼らの到着が迫っているという脅威はフランスの計画に影響を与えた。^{[ 25 ]}彼が不在の間、イェラチッチの5,500人の兵士は、ジャン＝ジョゼフ・デソルとクロード・ルクールブ師団長の指揮下にある12,000人のフランス軍と対峙し、フランス軍に甚大な損害（3,000人）を与え、自らの損害は最小限（900人）にとどまった。^{[ 26 ]}  

1799年5月中旬までに、オーストリア軍はフランス軍からスイスの支配権を奪い取った。ホッツェとハインリヒ・フォン・ベルガルド伯爵の軍勢がグラウビュンデンからフランス軍を押し出したためである。ジャン＝バティスト・ジュールダンのドナウ軍をライン川まで押し戻した後、カール大公自身の約11万人の大軍がライン川を渡り、チューリッヒ近郊の平原でホッツェとベルガルドの軍と合流する準備を整えた。現在マッセナの指揮下にあるフランスのヘルヴェティア軍とドナウ軍は、このオーストリア軍の合流を阻止しようとした。ヴィンタートゥールでの予備的な戦闘で、オーストリア軍は大きな損害を被ったものの、フランス軍をヴィンタートゥールから押し出すことに成功した。^{[ 5 ]}

6月の最初の2日間に合同が行われると、カール大公はホッツェの指揮の下、チューリッヒのフランス軍陣地を攻撃した。^{[ 27 ]} 1799年6月4日から7日にかけて行われた第一次チューリッヒの戦いでは、ホッツェはカール大公軍の左翼全体を指揮した。この左翼には歩兵20個大隊と支援砲兵、騎兵27個中隊、総勢19,000人が含まれた。負傷したにもかかわらず、彼は戦場にとどまった。彼の部隊はフランス軍を押し戻しただけでなく、撤退を妨害し、リマト川を渡らせて防御陣地を築かせた。^{[ 28 ]}

1799年8月、カール大公は兄である皇帝からオーストリア軍をライン川の向こう側に撤退させるよう命令を受けた。^{[ 29 ]}カールはこの命令が不合理だと感じていた。アレクサンドル・スヴォーロフはまだスイス中央部に到達しておらず、アレクサンドル・コルサコフの3万人の兵とホッツェの2万人の兵でロシア軍の残りの部隊が到着するまで地域全体を保持できると考えるのは愚かだった。しかし、命令は断固としたものだった。^{[ 30 ]}カールはできる限り引き延ばしたが、8月下旬にライン川を渡って部隊を撤退させ、フィリップスブルクに向かった。スヴォーロフはこの軍事的常識違反を聞き、「フクロウ（皇帝のこと）は気が狂ったのか、それとも最初から気がなかったのか」と疑問に思った。^{[ 31 ]}最終的に命令は撤回されたが、大公が撤退を止めるには遅すぎた。^{[ 32 ]}

コルサコフとは異なり、ホッツェは軍事に精通しており、コルサコフの左翼に位置するザンクト・ガレン国境の防衛を組織していた。スヴォーロフが進軍中で、シュヴィーツ州を通過した後にザンクト・ガレンを安全な避難所として必要としていると正しく推論していたからである。^{[ 33 ]} 9月25日の朝、ホッツェと参謀長のプランケルト伯爵大佐は、ホッツェの故郷であるリヒタースヴィルからわずか32キロ（20マイル）離れたリント川沿いのシェーニス村付近で偵察騎馬を行った。濃い朝霧の中、彼らは生け垣の後ろに隠れていた第25半旅団のフランス人斥候の一団に遭遇した。降伏を命じられたホッツェは向きを変えて馬に拍車をかけたが、そこで彼とプランケルト大佐は一斉射撃で死亡した。^{[ 5 ] [ 34 ]}当初、ホッツェは戦場からシェーニスの教会に運ばれ、そこに埋葬された。1851年、彼の遺体はブレゲンツに移され、そこに記念碑が建てられた。^{[ 35 ]} 

• ブラニング、ティモシー。『フランス革命戦争』、ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、1996年、ISBN 0-340-56911-5。
• クラウゼヴィッツ、カール・フォン（2020）。『ナポレオン不在、連合軍の台頭：1799年イタリア・スイス戦役、第1巻』。ニコラス・マレー、クリストファー・プリングル訳・編集。カンザス州ローレンス：カンザス大学出版局。ISBN 978-0-7006-3025-7
• クラウゼヴィッツ、カール・フォン（2021）。『連合崩壊、ナポレオン帰還：1799年イタリア・スイス戦役、第2巻』。ニコラス・マレー、クリストファー・プリングル訳・編集。カンザス州ローレンス：カンザス大学出版局。ISBN 978-0-7006-3034-9
• エーベルト、イェンス＝フロリアン、「Friedrich Freiherr von Hotze」、Die Österreichischen Generäle 1792–1815。(ドイツ語) 2009 年 10 月15 日にアクセス 。
• ホリンズ、デイヴィッド、『ナポレオン戦争におけるオーストリア軍司令官、1792年～1815年』、ロンドン：オスプレイ、2004年。
• Hürlimann, Katja、(Johann Konrad)「Friedrich von Hotze」、(ドイツ語) Historisches Lexikon der Schweiz、 2008 年 1 月15 日版、2009 年 10 月 18 日にアクセス。   
• クドルナ、レオポルド、ディグビー・スミス。「エステルハージ」。フランス革命戦争およびナポレオン戦争におけるオーストリア将軍全員の伝記辞典、1792年～1815年。ナポレオン・シリーズ、 2019年12月21日、ウェイバックマシンにアーカイブ済み、編集長：ロバート・バーナム。2008年4月版。2009年11月4日アクセス → 
• ロングワース、フィリップ著『勝利の芸術：スヴォーロフ将軍の生涯と業績』、ロンドン：コンスタブル、1965年ISBN 978-0-09-451170-5。
• リンズ、ジョセフ。「サンクトペテルブルク」。『カトリック百科事典』第13巻。ニューヨーク：ロバート・アップルトン社、1912年 。2009年10月17日。
• Mörgeli, Christoph、「Johannes Hotze」(ドイツ語) Historisches Lexikon der Schweiz、2007 年 10 月29 日版、2009 年 10 月 18 日にアクセス。   
• ヴィルヘルム・マイヤー・オット (1853)。Johann Konrad Hotz、später Friedrich Freiherr、kk Feldmarschallieeutenant von Hotze (Google eBook) (ドイツ語)。チューリッヒ：フリードリヒ・シュルテス。2014 年 2 月 6 日に取得。
• フィップス、ラムゼイ・ウェストン。 『第一共和政フランス軍、第5巻：「スイス、オランダ、イタリア、エジプトにおけるライン軍とブリュメールのクーデター、1797～1799年」』オックスフォード：オックスフォード大学出版局、1939年。
• リカード、ジョン。「ネレスハイムの戦い、1796年8月11日」。オンライン戦争史。ピーター・アンティル、トリスタン・ダグデール＝ポイントン、ジョン・リカード編。2009年2月14日アクセス。
• シャドウェル、ローレンス。 『スイスにおける1799年の戦役で示される山岳戦 ：大公カール、ジョミニ、その他の著作から編纂されたスイスの物語の翻訳』ロンドン：ヘンリー・S・キング、1875年。
• スミス、ディグビー。『ナポレオン戦争データブック』ロンドン：グリーンヒル、1998年、ISBN 1-85367-276-9。
• ヤング、ジョン、DD著『 1793年2月1日から1801年10月1日まで続いたイギリスとフランス間の戦争の開始、進行、終結の歴史』（ 全2巻）。エジンバラ：ターンブル、1802年、第2巻。
• チューリッヒ大学。「古典学・文献学セミナー」Wayback Machineに2009年4月2日にアーカイブ済み。（ドイツ語） 2009年11月13日開始。2009年12月14日アクセス。