シュリエンゲンの戦い

シュリエンゲンの戦い
第一次対仏大同盟戦争の一部
現在の戦場の眺め
日付 1796年10月24日 位置 シュリエンゲン、レラハ、バーデン 北緯47°45′20″ 東経7°34′38″ / 北緯47.75556° 東経7.57722° / 47.75556; 7.57722 結果 オーストリアの勝利
交戦国
オーストリア	フランス
指揮官とリーダー
カール大公	ジャン・モロー
強さ
24,000	32,000
死傷者と損失
800人が死亡、負傷[1]	1,200人が死亡、負傷
クラス=notpageimage| ヨーロッパ内の位置

シュリエンゲンの戦い（1796年10月24日）では、ジャン＝ヴィクトル・モロー指揮下のフランス軍（ライン・モーゼル軍）とオーストリア大公カール指揮下のオーストリア軍がともに勝利を収めた。シュリエンゲン村は、現在のレラハ郡に位置し、現在のバーデン＝ヴュルテンベルク州（ドイツ）、オー＝ラン県（フランス）、バーゼル＝シュタット準州（スイス）の国境に近い。

フランス革命戦争の間、シュリエンゲンはフランス共和国軍とハプスブルク家オーストリア両軍にとって戦略的に重要な場所であった。この地域を制圧することで、どちらの戦闘員もドイツ南西部の諸州やライン川の重要な渡河地点にアクセスできた。10月20日、モローはフライブルク・イム・ブライスガウから撤退し、丘陵の尾根に沿って軍を配置した。道路の状態が悪かったため、カール大公はフランス軍右翼の側面を攻撃することができなかった。フランス軍左翼はライン川に近すぎて側面を攻撃できず、フランス軍中央は眼下の地形を見下ろす高台に7マイル (11 km) の半円状に配置されていたため攻略不可能であった。その代わりにモローはフランス軍の側面を直接、強力に攻撃し、両軍の死傷者を増やした。

フランス軍とオーストリア軍は当時勝利を主張したが、軍事史家はオーストリア軍が戦略的優位を獲得したと一般的に認めている。しかし、フランス軍は秩序正しく戦場から撤退し、数日後にはヒューニンゲンでライン川を渡った。ウィーンでの政治と外交の混乱により、カール大帝の獲得できたかもしれない戦略的優位は無駄となり、北イタリアで軍隊が切実に必要とされていたときに、ハプスブルク軍はライン川で二度の包囲戦に巻き込まれた。この戦いはウィーンの記念碑とパリの 凱旋門に記念されている。

当初、ヨーロッパの支配者たちはフランス革命をフランス国王と臣民の間の争いとみなし、自分たちが干渉すべきものではないと考えていた。革命家のレトリックが強硬になるにつれ、彼らはヨーロッパの君主たちの利益はルイ16世とその家族の利益と一体であると宣言した。このピルニッツ宣言（1791年8月27日）は、王室に何かが起こった場合、曖昧ではあるが非常に深刻な結果を招くと脅迫していた。革命家の立場はますます困難になっていった。国際関係における問題をさらに複雑にしたのは、フランス亡命者たちが反革命の支援を扇動し続けたことだ。ついに1792年4月20日、フランス国民公会はオーストリアに宣戦布告した。この第一次対仏大同盟戦争（1792年～1798年）で、フランスは陸路または海路で国境を接するヨーロッパ諸国のほとんど、さらにポルトガルとオスマン帝国と戦った。^[2] 1792年にいくつかの勝利を収めたにもかかわらず、1793年初頭までにフランスはひどい危機に陥っていた。フランス軍はベルギーから追い出され、徴兵制をめぐってヴァンデ県で反乱が起こり、聖職者民事憲法に対する不満が広がり、フランス国王が処刑されたばかりだった。フランス共和国の軍隊は混乱状態に陥っていた。大量徴兵制の導入により、すでに苦境に立たされていた軍隊に、何千人もの文盲で訓練を受けていない兵士が加わり、問題はさらに深刻化した。^[3]フランス軍にとって、1795年のライン川作戦は特に悲惨なものとなったが、他の戦場ではある程度の成功を収めていた（例えばピレネー戦争（1793-95）を参照）。^[2]

エトリンゲン

ネレスハイム

フリードバーグ

シュリエンゲン

ヴェッツラー

ヴュルツブルク

アンベルク

リンブルフ

アルテンキルヒェン

エメンディンゲン

ケール

マインツ

マンハイム

クラス=notpageimage|

位置マップには、1796 年のライン川作戦の戦闘と包囲戦が示されています。

第一次対仏大同盟の軍隊には、帝国軍と各国の歩兵と騎兵が含まれ、その数は約12万5千人（3つの独立軍団を含む）で、18世紀の基準ではかなりの規模だったが、革命戦争の基準では中程度の規模だった。しかし、全体としては、総司令官カール大公の軍隊はスイスから北海まで、ダゴベルト・ジークムント・フォン・ヴルムザーの軍隊はスイス・イタリア国境からアドリア海まで広がった。ハプスブルク家の軍隊が軍隊の大半を占めていたが、ハプスブルク家の歩兵の細い白線では、敵の圧力に抵抗できるほどの深さでバーゼルからフランクフルトまでの領土をカバーすることはできなかった。 ^{[注 1]}フランス軍のカバー範囲と比較すると、カール大公はバーゼル近郊のレンヒェンからビンゲンまでの211マイル（340 km）の前線を半分の兵力でカバーしていた。さらに、バイエ・ラトゥール伯爵が指揮する軍の大半をカールスルーエとダルムシュタットの間に集中させていた。ライン川とマイン川の合流点が東ドイツ諸国、ひいてはウィーンへの入り口となり、比較的明確な川岸に良質の橋が架かっていたため、攻撃の可能性が高い場所だった。その北では、ヴィルヘルム・フォン・ヴァルテンスレーベンの自治軍団^{[注 2] がマインツとギーセンの間の線をカバーしていた。オーストリア軍は、バルカン半島の国境地帯から多くが移住した職業軍人と、}帝国内閣から徴兵された徴兵兵で構成されていた^{[4] [注 3]}。

1796年の戦役開始当初、2人のフランス軍将軍、ジャン＝バティスト・ジュールダンとジャン・ヴィクトル・モローがそれぞれサンブル＝エ＝ムーズ軍とライン＝モーゼル軍を指揮していた。フランス市民軍は、若者の大量徴兵と、10代や若者の衝動を抑える可能性のある老人の組織的な解雇によって創設され、少なくとも評判と噂ではフランス全土で嫌われ者となっていた。さらに、物資的な支援を田舎に完全に依存している軍隊だった。1796年4月以降、給料は金属で支払われたが、未払いのままだった。春から初夏にかけて、給料が支払われないフランス軍はほぼ絶えず反乱を起こしていた。1796年5月、国境の町ツヴァイブリュッケンでは、第74半旅団が反乱を起こした。 6月、第17半旅団は（頻繁に）不服従となり、第84半旅団では2個中隊が反乱を起こした。フランス軍指揮官たちは、ドイツ諸国への攻撃が戦争目的だけでなく実務面でも不可欠であることを理解していた。フランス総裁は戦争は戦争費用を賄うべきだと考え、兵士の給与や食事の予算を組まなかった。^{[5] [6]}

1796年春、戦争再開が差し迫ったように見えたとき、上シュヴァーベンのほとんどの国家（教会、世俗、王朝）を含むシュヴァーベン同盟の88のメンバーは、約7,000人の小規模な軍隊を編成していました。彼らは文字通り、徴兵されたばかりの新兵、農場労働者、日雇い労働者でしたが、通常、軍事訓練を受けていませんでした。彼らをどこに配置すべきかはほとんど推測であり、カールは民兵を重要な場所で使用することを好まなかった。^[7]そのため、5月下旬から6月上旬にかけて、フランス軍がマインツで渡河するかのように軍隊を集結し始めたとき（フランス軍は、アルテンキルヒェン（6月4日）とヴェッツラーおよびウッケラート（6月15日）で帝国軍と交戦した）、カールは主攻撃がそこで行われると考え、7,000人のシュヴァーベン民兵をケールの渡河地点に配置することに何らためらいを感じませんでした。 [ ^8]しかし6月24日、ケールではモローの先遣隊1万人が、橋の上のシュヴァーベン哨兵に向かった2万7千の歩兵と3千の騎兵からなる主力に先行した。^[8]シュヴァーベン軍は数で絶望的に劣勢で、増援も受けられなかった。ライン帝国軍の大半はマンハイム付近のさらに北に駐屯していた。ここなら川を渡りやすかったが、ケールの小規模な部隊を支援するには遠すぎた。フライブルクのコンデ公の部隊も、ラシュタットのカール・アロイス・ツー・フュルステンベルクの部隊も、支援に間に合うようにケールに到着することはできなかった。^[9]モローは1日のうちに4個師団を川の向こう側に展開させた。ケールから追い出されたシュヴァーベン軍は7月5日までにラシュタットで再編成し、フランス軍が両側面を回ってくるまで何とか市街地を保持した。カール大帝は、フランス軍が川の向こう側に陣取っていたマンハイムやカールスルーエから軍の多くを動かすことができず、フュルステンベルクは南側の側面を保持できなかった。さらに、モローの先遣隊がケールで川を渡ったのと同じ日に、バーゼル近郊のヒューニンゲンでフェリーノは完全な渡河を遂行し、第16および第50半旅団、第68、第50および第68戦列歩兵、第3および第7軽騎兵隊と第10竜騎兵隊を含む6個騎兵大隊とともに、ライン川のドイツ岸に沿って抵抗なく東へ前進した。^{[注 4] [10]}

フランス軍がラシュタットで猛攻を仕掛け、ハプスブルク軍と帝国軍は包囲の危機に瀕していた。フェリーノはライン川岸に沿って素早く東へ移動した。そこから後方から接近すれば全軍の側面を攻撃できたかもしれない。^[11]これを防ぐため、カール大帝は4列に分かれてシュヴァルツヴァルトを抜け、ドナウ川上流域を横切り、バイエルン方面へと秩序ある撤退を実施した。各列がシュヴァルツヴァルトとドナウ川上流域から撤退する際、すべての側面と一貫した接触を保つよう努めた。7月中旬までに、列はシュトゥットガルト近郊に陣取った。コンデ軍団を含む第3列はヴァルト湖を経由してシュトックアハ、そして最終的にラーフェンスブルクへと撤退した。オーストリア軍第4縦隊は最小の部隊（3個大隊4個中隊）であり、ルートヴィヒ・ヴォルフ・デ・ラ・マルセルが率い、ユーバーリンゲン、メーアスブルク、ブッフホルン、オーストリアの都市ブレゲンツを経由してボーデン湖北岸を縦走した。^[12]

攻撃軍の規模を考えると、カール大公はバイエルンに十分撤退し、北方の側面をヴァルテンスレーベンの自治軍団と垂直に並べ、ドナウ川流域を守り、フランス軍がウィーンに進入するのを阻止する必要があった。カール大公自身の前線は、モローがヴァルテンスレーベンを南から側面攻撃するのを防ぎ、フランス軍の猛攻に抵抗できるはずだった。^[13]この撤退の過程で、カール大公はシュヴァーベン軍団をフランス軍に明け渡した。シュヴァーベン人が中立交渉を行うには、民兵を解散する必要があった。7月末、カール大公の8000人の兵士が、残りの3000人のシュヴァーベン人とコンデ公の移民軍の陣地を夜明け前に襲撃し、武装解除して武器を押収した。^[14]カール大公がさらに東に撤退するにつれて、シュヴァーベンに設定された中立地帯は拡大し、最終的には南ドイツ諸国とエルネスティーネ公国の大半を包含するようになった。^[15]

夏から秋にかけては、連合軍と総裁軍が互いに側面攻撃を仕掛け、ドイツ諸州の南部全域でさまざまな紛争が起こった。^[16]

夏の半ばまでに、連合軍の状況は厳しいものとなった。ヴァルテンスレーベンはカール大公の合流命令にもかかわらず東北東への撤退を続けた。ジュールダンかモローがカール大公の軍とヴァルテンスレーベン軍の間に楔を打ち込み、カール大公を出し抜く可能性が高かった。8月11日、モローはネレスハイムでカール大公の軍を粉砕し、カール大公をさらに東に撤退させた。しかし、この損失でついにヴァルテンスレーベンは危険を認識し、方向を変え、軍団をカール大公の北側の側面に合流させた。8月24日、アンベルクでカール大公はフランス軍に敗北をもたらしたが、同じ日に、彼の指揮官たちはフリートベルクでフランス軍に敗れた。いずれにせよ、形勢は連合軍に有利に転じた。ジュールダンとモローはどちらも戦線を広げすぎてドイツ諸州にまで進出し、互いに離れすぎていて、一方が他方に援助や安全を提供することができなかった。連合軍の兵力集中は、フランス軍がカール大公とヴァルテンスレーベン軍に試みたのと同じような、ジュールダンとモローの両軍の間に大きな溝を作った。フランス軍がライン川に向かって撤退する中、カール大公とヴァルテンスレーベン軍は前進を続けた。9月3日、ヴュルツブルクでジュールダンは撤退を阻止しようとした。モローはフランス軍の敗北の知らせを受け取ると、南ドイツから撤退せざるを得なくなった。彼は軍をシュヴァルツヴァルトを通って撤退させ、フェリーノが後衛を指揮した。ラトゥール指揮下のオーストリア軍団はビーベラッハでモローに接近しすぎて、捕虜となった4,000名、軍旗と大砲を失った。その後、ラトゥールはより慎重な距離を保って追撃した。^[16]

ライン川は、ドイツ諸州とスイスのカントンの境界に沿って西に流れている。シャフハウゼン近郊のライン滝とバーゼルの間の80マイル (130 km) にわたるハイライン(ホッホライン)は、砂利床の急峻な丘陵地帯を切り抜け、ラウフェンブルクのかつての急流のような場所では激流となっている。^[17]バーゼルの北東数マイルでは、地形は平坦になる。ライン川は、ライン膝と呼ばれる場所で広く北に曲がり、東はシュヴァルツヴァルト、西はヴォージュ山脈に囲まれた地溝帯の一部である、いわゆるライン溝 (ライングラーベン) に流れ込む。1796年には、川の両岸の平野は幅約19マイル (31 km) に及び、村や農場が点在していた。氾濫原の最も遠い端、特に東側では、古い山々が地平線に暗い影を作っていました。支流は黒い森の丘陵地帯を切り抜け、山々に深い峡谷を作りました。支流はその後、氾濫原を通り抜けて川へと流れ込みました。^[18]

景色は印象的でしたが、険しいものでした。19世紀の旅行者は次のように描写しています。

ミュルハイム周辺の山々は雄大で、暗い峡谷が日当たりの良い前線と対照をなし、絶妙な景色を呈している。ライン川は 、銀色の蛇のように曲がりくねり、何リーグも私たちの前に広がっている 。無数の島々が点在し、非常に広大な平野を流れ、完全に平坦である。私たちの高度はかなり高く、広大な国土を見渡すことができた。 フランスのエルザスやビンゲンまでの平地は、距離が遠すぎて端が「薄い空気」に溶けていなければ、その果てまで見えただろう。多くの村や集落、森が風景に点在していた。[...] ^[19]

旅行者は、暗い松の森が道路に直接接し、「羊やヤギが草を食む空き地が点在している」追加の散歩道についても記述している。^[20]

ライン川自体は、1790 年代には今日とは違っていた。バーゼルからイフェッツハイムへの水路は、1817 年から 1875 年にかけて「修正」 (直線化) された。1927 年から 1975 年にかけて、水位を制御するための運河が建設された。しかし、1790 年には、川は荒々しく予測不能で、通常の水位であっても、21 世紀の 4 倍以上の幅がある場所もあった。水路は沼地や牧草地を縫うように流れ、定期的に洪水で水没する木々や植物の島々を形成していた。^[21]

9月から10月初旬にかけて、カール大公はモロー軍に圧力をかけ続け、さらに西​​へと押し進めた。^[16] 9月18日、オーストリア軍の一部がカールスルーエから南のケールへと進撃し、ライン川の橋頭保を襲撃した。ペトラシュ元帥は大きな損失（5,000人の兵士のうち約2,000人が死亡、負傷、行方不明）を被りながらも橋頭保の保持に成功した。しかし、すぐにフランス軍守備隊司令官のシャウエンブルク将軍が反撃し、オーストリア軍を追い返した。フランス軍は1,200人が死亡または負傷し、800人が捕虜となった。^[22]フランス軍はケールとストラスブールの橋をまだ保持していたが、ペトラシュのオーストリア軍はモローが橋を使って脱出するのを阻止し、ヒューニンゲンの橋がフランスへの唯一の確実なルートとなった。当時フライブルクにいたモローがブライスガウから撤退するのが早すぎれば、ピエール・マリー・バルテルミー・フェリーノの部隊はそこで閉じ込められてしまうだろう。^[23]

次の戦闘は10月19日、黒い森を流れるエルツ渓谷のエメンディンゲンで起きた。戦闘が行われた渓谷の部分は、エルツァッハから山々を抜け、ブライバッハ、ヴァルトキルヒを抜けて南西に伸びている。ヴァルトキルヒのちょうど南西で、川が山々から現れ、右手に黒い森を望みながらライン川に向かって北西に流れている。この川の部分はエメンディンゲンを通過してからリーゲルに至っている。リーゲルは黒い森とカイザーシュトゥールとして知られる孤立した火山丘陵の間の狭い隙間に位置している。ここで大公は軍を4つの縦隊に分けた。^[23]

エルツ上流のナウエンドルフ縦隊は 8 個大隊と 14 個中隊を率いてヴァルトキルヒ南西へ進軍した。ヴァルテンスレーベン縦隊は 12 個大隊と 23 個中隊を率いて南へ進軍し、エメンディンゲンのエルツ橋を占領した。ラトゥールは 6,000 人の兵士を率いてハイムバッハとマルターディンゲンを経由して丘陵地帯を横断し、リーゲルとエメンディンゲンの間にあるコンドリンゲン橋を占領し、フュルステンベルク縦隊はリーゲルの北約 2 マイル (3.2 km) にあるキンツィンゲンを保持することになっていた。ミヒャエル・フレーリッヒとコンデ (ナウエンドルフ伯フリードリヒ・ヨーゼフの縦隊の一部) は、シュティーク渓谷でフェリーノとフランス軍右翼を釘付けにすることになっていた。ラトゥールの縦隊はマッターディンゲンでボーピュイを攻撃し、将軍を殺害し、その縦隊を混乱に陥れた。中央のヴァルテンスレーベンは、フランス軍のライフル兵に足止めされたが、彼の第3の（予備）分遣隊が側面攻撃に来た。その後の乱闘でヴァルテンスレーベンは致命傷を負った。フランス軍は川を渡って撤退し、すべての橋を破壊した。^{[23] [注 5]}

橋がないにもかかわらず連合軍の追撃は遅れなかった。オーストリア軍はマッターディンゲンの橋を修復し、フライブルクのモローに進軍した。10月20日、モローの2万人の軍はフライブルク・イム・ブライスガウ南部でフェリーノの部隊と合流した。フェリーノの軍はモローが期待したほどではなかったため、フランス軍の総数は約3万2千人となった。カールの2万4千人の連合軍はフライブルクの南西からモローの後衛を追ってカンデルンと川の間に広がる丘陵地帯まで続いた。^[24]

モローは、後衛が敵の前衛に絶えず悩まされながら約38マイル（61 km）後退した後、シュリエンゲンで停止し、フライブルクからの接近路を見下ろす尾根に沿って7.5マイル（12 km）の半円状に軍を配置した。フェリーノが指揮する右翼を隣接するカンデルン（標高1,155フィート（352 m））とジッツェンキルヒの高地に、左翼をシュタインシュタットに配置した。^[25]彼の中央は、ライン川から約3マイル（5 km）離れたシュリエンゲン村（標高820フィートまたは250メートル）を占めた。彼の全軍は、カンデルンの西の山々から蛇行しながら流れ出て、シュタインシュタットを通過する際にライン川に755フィート（230メートル）下る長さ14マイル（23キロ）のカンデル川という小さな川で守られた前線を守っていた。さらに防御を強化するため、モローは中央の前に歩兵部隊を配置し、奥行きを増した。^[26]高地に配置されたことで、どの接近でも有利になり、彼の部隊は下から進軍してくる部隊に射撃することができた。急峻で樹木が生い茂った高地の連続にあるフランス軍の陣地は、ほぼ難攻不落に見えた。^[27]

オーストリア軍は、コンデ公の指揮するコンデ軍の増援を受け、フライブルクから接近した。カール大公にはいくつかの選択肢があった。フランス軍の陣地への直接攻撃は高くつく。モローは、特に中央に、ほぼ難攻不落の陣地を選んでいた。ハプスブルク軍はカンデルン川を渡らなければならない。ほとんどの場合、激しい砲火の中、丘を上って進軍しなければならない。カール大公は、フランス軍を占領するための部隊を残し、軍の一部をカンデルン川の左の山岳地帯に導き、ヴィースの谷に降りて、ヒューニンゲンでフランス軍の戦線を混乱させることで、戦闘を避けることができた。^{[注 6]}しかし、この作戦には時間がかかり、雨で道路が悪かったため、このような作戦は困難だった。^[27]

敵が手から逃げるのを許さないために、シャルル1世はカンデルンでモローの右翼を回すことを決意した。彼は4つの縦隊を再配置した。コンデ公の亡命軍団が最右翼の縦隊を形成し、コンデ公の孫であるアンギャン公ルイ・アントワーヌが前衛を指揮した。第2の縦隊は、若いが頼りになるカール・アロイス・ツー・フュルステンベルクが指揮し、9個大隊と26個中隊を含んでいた。シャルル1世は最初の2つの縦隊にフランス軍の左翼を牽制し、側面攻撃でフランス軍が自軍の後方を回るのを防ぐよう命じた。この部隊はケールでペトラッシュの部隊とも連絡を保っていた。^[26]

経験豊富なマクシミリアン・アントン・カール・バイエ・ド・ラトゥール伯爵が指揮する第3縦隊は、11個大隊と2個騎兵連隊で構成されていた。頼れるフリードリヒ・ヨーゼフ・ナウエンドルフ伯爵が指揮する第4縦隊は、カール軍団の前衛全員で構成され、オーストリア軍の左翼端から接近した。ラトゥールとナウエンドルフの指揮する2つの大縦隊は、フランス軍右翼を強力に攻撃し、フランス軍の背がライン川に向くように方向転換することになっていた。これは提案された前進の中で最も過酷なもので、フランス軍は丘の上から接近することになる。ナウエンドルフは縦隊をいくつかの小グループに分け、マクシミリアン・メルフェルト伯爵の連隊を連絡役として、ラトゥールの縦隊と自分の縦隊の連絡を調整しながら、急斜面を上ってカンデルンに数方向から接近した。^[26]

コンデ公の軍団は下流のノイブルクで組織され、カール・アロイス・ツー・フュルステンベルクの縦隊はミュルハイムで組織された。彼らの役割は明確で、フランス軍の左翼がオーストリア軍の主力に側面攻撃を仕掛けないようにすることだった。しかし、具体的な命令に反して、コンデ公の孫であるアンギャン公はコンデ公軍を率いてシュタインシュタットに勇猛果敢な攻撃を仕掛けた。彼らは銃剣突撃で村を占領し、その後の日中は激しい砲撃とマスケット銃の射撃にさらされ続けた。共和国軍の砲撃は絶え間なく凄まじく続いた。王室（コンデ公、その息子と孫）とベリー公の間に立っていた将校が戦死した。^[28]王党派の占領に乗じて、第2縦隊はシュリエンゲンの反対側の丘を占領した。そこはグヴィオン・サン＝シール師団長が厳重に守っていた。サン＝シールは何度かこの陣地を奪還しようとしたが、フュルステンベルクの縦隊は、向かい側のフランス軍師団からの激しい砲撃にもかかわらず、一日中占領した陣地を守り抜いた。 ^{[29] [28 ]}

戦場の反対側では、ラトゥールの縦隊が夜通しフェルトブルクまで行軍し、北緯47度47分 東経7度37分 / 北緯47.783度 東経7.617度 / 47.783; 7.617 のフェーギスハイムを通過してフェルトブルクに到着し、その後2つの小縦隊に分かれた。午前7時に右縦隊が北東約6マイル (10 km) の北緯47度46分0.12秒 東経7度39分0.00秒 / 北緯47.7667000度 東経7.6500000度 / 47.7667000; 7.6500000 にある2つのブドウ園にあるフェリーノの陣地を攻撃した。この縦隊により、フランス軍は、シュリエンゲンの東 0.8 マイル (1 km) に位置する、北緯47°45′ 東経 7°36′ / 北緯 47.750° 東経 7.600° / 47.750; 7.600のリールの背後に撤退せざるを得なくなった。一方、左の縦隊は、エゲンネンの別の陣地を攻撃していた。激しい戦闘の後、ラトゥールの縦隊はフランス軍の頑強な抵抗を追い払った。ラトゥールの縦隊の後半部分は、エッケンハイム村に逆の角度から接近し、フランス軍を村から追い出した。^[29]オーストリア軍が急な上り坂を前進する中、激しい戦闘が続いた。^[30]

その後の戦闘の大部分はナウエンドルフの縦隊が引き受けた。彼の部隊は前夜ずっと行軍しており、彼の縦隊はラトゥール将軍の軍団と共にフェルトブルクまで移動したが、東に3.9マイル (6 km)、北緯47°44′0″ 東経7°49′0″ / 北緯47.73333° 東経7.81667° / 47.73333; 7.81667 にあるビュルゲルン城の手前で左 (西) に進路を変え、カンデルン川の源流に突入した。そしてついに午後2時、14:00までにナウエンドルフの縦隊は泥沼を進み、全面的に戦闘に参加した。断固たる抵抗にも関わらず、彼の部隊はフランス軍をカンデルンとジッツェンキルヒ、および川とフォイエルバッハの上の高地すべてから追い出した。フェリーノとナウエンドルフの部隊の間で繰り広げられた戦闘は、激しく恐ろしいものだった。モローは後に、フェリーノの部隊が夜明けから夜まで「勇敢な行動」を見せたと述べている。^[31]ナウエンドルフがカンデルンとその隣の2つの村落からフランス軍を追い出し終えると、彼はこの情報をラトゥールにメモで送った。^[28]戦闘が終わると、猛烈な嵐が雹と風を巻き起こした。こうして、シャルルの軍がフランス軍の両翼を陣地から追い出すことに成功した戦闘の初日が終わった。一夜を徹して、シャルルは翌朝フランス軍の中央を攻撃する計画を立てた。2日目は長く血なまぐさい日になると見込まれていた。^[30]

モローは、特に右翼のカール大軍の大半が翌朝の再攻撃に備えているという、守りにくい陣地を理解していた。オーストリア軍は、カール大軍の右翼端を斜めに横切る戦線と、左翼に沿って進む戦線を占領していた。この戦線はカール大軍の目の前で交差し、カール大軍の主力は前進を阻んでいた。運が良ければ、モローの軍隊はオーストリア軍をもう 1 日持ちこたえられるかもしれないが、危険もあった。オーストリア軍は両翼を突破し、モローの背後に回り込んで、フランスへの唯一の脱出路であるヒューニンゲンの橋への道を閉ざす可能性がある。そのため、その夜、モローは右翼をタンネンキルヒの高地47°43′N 7°37′E / 47.717°N 7.617°E / 47.717; 7.617に撤退させた。この陣地は、モローが放棄した陣地とほとんど変わらない難攻不落の陣地であった。アバトゥッチとラリボワジエールが強力な後衛を務め、彼はその夜に陣地を放棄し、9.7マイル（16 km）の一部をヒューニンゲンまで撤退させた。^{[32]右翼と左翼もそれに続いた。11月3日までに彼は}ハルティンゲンに到着し、橋を渡って部隊をフランスに撤退させた。^[33]

フェリーノとモローは川に背を向けてライン川を渡ってフランスへ撤退しなければならなかったが、ケールとヒューニンゲンの要塞、そしてさらに重要なことに、川を渡る橋の星型の要塞のテット・ド・ポンの支配権は保持していた。モローはカール大公に休戦を提案し、大公もそれを受け入れる気だった。大公はライン川の渡河地点を確保し、包囲されたマントヴァにいるダゴベルト・ジークムント・フォン・ヴルムザーを救出するために北イタリアに軍を送りたかった。モローとの休戦によりそれが可能になるはずだった。しかし、彼の兄で神聖ローマ皇帝のフランツ2世と、宮廷評議会の文民軍事顧問団はそのような休戦を断固として拒否したため、カール大公はケールとヒューニンゲンを同時に包囲するよう命じざるを得なくなった。これにより、大公の軍は冬の間ほとんどライン川に縛り付けられた。彼は軍の大半を率いて北上しケールを包囲し、カール・アロイス・ツー・フュルステンベルクにバーゼル南部の包囲を命じた。オーストリア軍がライン川の渡河地点を包囲している間、モローは十分な余剰兵力を持っていたため、14個半旅団（約1万2千人）をイタリアに派遣し、マントヴァ包囲を支援した。^[34]

• ウィキメディア・コモンズのシュリエンゲンの戦いに関連するメディア