
労働改(中国語:劳改)は、労働による更生を意味するláodòng gǎizào(劳动改造)の略で、中華人民共和国(PRC)における刑務労働と刑務所農場の利用を伴う刑事司法制度であった。労働改は、軽犯罪を犯した非犯罪者に対する廃止された行政拘禁制度である労働教(劳教)とは異なり「犯罪者を法を遵守する市民に更生させる」ことを目的としていた。 [ 2 ]労働教に拘禁された人々は、労働改の一般刑務所制度を構成する施設とは別の施設に拘禁された。しかし、どちらの制度も刑務労働に基づいていた。
1950年代から1960年代にかけて、組織化された工場のような中国の刑務所には、政府批判が強すぎるとみなされた人々、いわゆる「反革命分子」が多数収容されていた。しかし、政治的または宗教的な理由で逮捕された多くの人々は、鄧小平の改革(改革開放)が始まった1970年代後半に釈放された。
21世紀に入り、批評家たちは、中国の刑務所が外国で販売される製品を生産し、その利益が中国政府に渡っていると指摘している。[ 6 ] 製品には緑茶から工業用エンジン、炭鉱から掘り出された石炭まであらゆるものが含まれる。[ 7 ]中国の学校で教鞭を とるジェームズ・D・シーモアとリチャード・アンダーソンによれば、[ 8 ] [ 9 ]労改収容所で生産される製品は、中国本土の輸出生産高と国内総生産のごくわずかな部分を占めるにすぎない。[ 10 ]彼らは、製造に刑務所労働を使用すること自体は人権侵害ではなく、中国の刑務所の囚人のほとんどは、一般的に西側諸国で犯罪とみなされる罪で服役していると主張している。西側諸国による労改への批判は、強制労働によって生産された製品の輸出だけでなく、未登録の中国家庭教会の指導者であるなど、政治的または宗教的違反で拘束されているという被拘禁者の主張にも基づいている。[ 11 ]
市場改革の導入に伴う構造変化により、地方政府の税収が減少し、地方政府は他の収入源から補う必要性が高まっている。同時に、囚人は通常、優れた労働力とはならない。中国の刑務所労働で製造された製品は品質が低く、非囚人の有給労働で製造された製品との競争で、自由市場では売れなくなっている。[ 12 ]
1994年に労働収容所は「刑務所」と改名された。[ 13 ]しかし、中国の刑法では、労働可能な囚人は「労働による教育と更生を受け入れなければならない」と規定されている。[ 14 ]ヨーロッパやアメリカへの輸出用の消費財を生産する強制労働収容所の広範なネットワークの存在は機密扱いとなった。[ 3 ] [ 15 ] [ 16 ]アルジャジーラ・イングリッシュが中国の刑務所制度に関する情報を公開した結果、2012年5月7日に中国から追放された。[ 17 ] [ 18 ]
2003年に「laogai」という単語がオックスフォード英語辞典に収録された。2005年にはドイツ語のDudenに[ 19 ]、2006年にはフランス語とイタリア語の辞書に収録された。 [ 20 ]
1992年、 1960年から1979年まで労改収容所で過ごした作家のハリー・ウーは、ワシントンDCに拠点を置く人権NGOである労改研究財団を設立した。2008年、ウーはワシントンDCに労改博物館を開設し、これを中国の人権問題に直接取り組む米国初の博物館と呼んだ。[ 10 ] [ 21 ] [ 22 ] 2008年、労改研究財団は、中国国内で約1,045の労改施設が運営されており、推定50万から200万人の被拘禁者が収容されていると推定した。[ 23 ]
2013年には約350のキャンプがあった。[ 24 ]: 20ラオガイはその年に終了した。[ 24 ]: 20
労働による再教育(老教)の受刑者とは異なり、労働改の受刑者には制服が支給された。場所や経済状況によって、制服の質は大きく異なる。黒や灰色の制服を受け取る受刑者もいれば、濃い赤や青の制服を受け取る受刑者もいる。また、場所によって、衣服の厚さも異なる。制服には、一般的に「犯罪者」と「労働による更生」を意味する「ファン」と「労働改」の漢字が刻印されていた。[ 25 ] [ 26 ]また、ゴムまたはプラスチック製の靴も受刑者に支給された。[ 27 ]これらの最低限の支給では、受刑者のニーズを満たすことはできず、受刑者は月収2.5~3元(2009年4月11日現在で0.37~0.44米ドル)で下着、靴下、帽子、ジャケットを購入しなければならない。[ 26 ] [ 27 ]毛沢東時代にはジャケットは珍しく、元の布地ではなく古い毛布の切れ端で作られることが多かった。洗濯も珍しかったが、刑務所での衣類の供給は鄧江中期以降改善された。[ 26 ]
食料配給は時代によって大きく異なり、「記録されている 1,155 を超える労働収容所」間でのばらつきと同様である。[ 4 ]北京近郊のある収容所では、1 人あたり月 13.5~22.5 kg の食料が配給されている。これはほぼ平均的である。食料はモロコシとトウモロコシで構成され、これらを粉にしてパンや粥にする。北京の収容所の囚人は、月 3 オンスの食用油も受け取る。2 週間ごとに、囚人は「豚肉スープと白小麦粉の蒸しパンの特別食」を受け取る。正月、国慶節、春節などの重要な中国の祝日は、肉なしの食事の中では例外として肉餃子で祝われる。[ 27 ]
食料は、約 10 人からなる班ごとに 1 人ずつ配給される。この囚人は「当番囚人」と呼ばれ、荷車に乗せた大きなボウルでグループの他のメンバーに食料を届ける。そのため、荷車をかなりの距離押して、他の囚人が働いている場所まで運ぶことが多い。[ 27 ]囚人は毎日、粥、パン、そして最も安価な野菜で作った水っぽい野菜スープを受け取る。1 日 2 食の収容所もあれば、3 食の収容所もある。[ 26 ] [ 27 ]食料は階級と生産量に応じて配給され、それが労働意欲を高めると考えられている。
毛沢東時代、刑務所内の食料は非常に不足していた。これは、大躍進(1959~1962年)中の全国的な飢饉だけでなく、より厳しい規則のためでもあった。食料がほとんど手に入らなかったため、囚人たちは作業中に見つけたものを何でも漁った。囚人が「野ネズミ、コオロギ、イナゴ、ヒキガエル、ブドウの虫、バッタ、昆虫の幼虫や卵、毒蛇」を食べたという事例が記録されている。[ 26 ]また、多くの囚人は、作業中の畑から農作物を盗み、野菜を兵舎に密輸していた。甘粛省嘉辺溝では、1960年から1962年の間に3,000人の囚人のうち約2,500人が餓死し、生き残った者の中には人肉食に走った者もいた。[ 28 ]
Nutrition in the camps was a big problem, especially during the early 1950s through the 1960s, in the early years of the PRC (People's Republic of China). Before the CCP (Chinese Communist Party) took control, hunger was rarely used to control prisoners.[26] Early leaders of the CCP realized the power of withholding food from rebellious prisoners and, until recently, this practice was very common. Since the early 1990s, some camps in the coastal regions of Eastern China have improved the quality and amount of food.[26]
The living quarters, commonly referred to as barracks in most Laogai literature, were relatively primitive. Most had floors made of cement or wood, but some were of only straw and/or earth. The latrine was a bucket, and no furniture was provided. The prisoners slept on the floor in a space 30 cm wide,[26] with 10 people per room.[27] New prisoners were forced to sleep nearest to the latrine while more senior ones slept near the opposite wall.[26]
Baths and showers were very rare and often not mentioned at all in memoirs. The only form of washing was the use of a water basin, which was only slightly less rare. This was ineffective because the entire squad used the same water. Basic essentials, such as a toothbrush and toothpaste, toilet paper, soap, and towels were not provided; prisoners had to spend their wages to acquire them.[26] Prisoners were known to have spread manure, both human and animal, and been required to eat immediately without being able to wash their hands.[26]
The sleeping quarters were surrounded on all sides by a wall. This wall is about 20 feet high and topped with electrical fencing. There were also sentry towers on each corner. Outside this wall was 40 feet of empty space, followed by another wall, similar to the first but larger.[27]
老改収容所には多くの種類の害虫が蔓延していた。トコジラミは非常に多く、夜になると群れをなして移動することが多かった。この行動から、老改ではトコジラミは「タンク」または「タンク」というあだ名で呼ばれていた。[ 27 ]トコジラミは囚人の血を吸い、全身に小さな赤い発疹を残した。これらの発疹はかゆみを伴い、重症の場合は囚人が皮膚を掻きむしり、危険な感染症を引き起こした。もう一つの一般的な害虫はシラミで、一部の囚人は乏しい食事を補うためにシラミを食べていたことが知られている。収容所では殺虫剤や農薬は使用されていなかった。囚人の張賢良は「一人の囚人の下着についた寄生虫の数は新聞の一面の文字数に匹敵する」と記している。彼はノミが非常に多く、「糞で掛け布団が紫がかった黒色になる」と述べている。[ 26 ]回虫も囚人の健康に対する一般的な脅威であり、特に人間の排泄物が肥料として使われていた労改農場ではそうだった。[ 26 ]
栄養不足の食事とともに、食事に関連した多くの病気が発生しました。ビタミン不足が原因で、脚気、浮腫、壊血病、ペラグラが最も一般的でした。[ 27 ]健康的な食品の不足によって引き起こされたその他の健康問題には、油と繊維の不足による重度の下痢や便秘がありました。これらはしばしば治療されずに放置され、12時間の肉体労働の継続的な負担と相まって、免疫システムを弱めました。最終的に、これらの症状の多くは死に至りました。[ 26 ]これらの収容所の住民の間で蔓延していた2つの病気は、結核と肝炎でした。これらは非常に伝染性が高く、手遅れになるまで治療されないことがよくありました。毎朝、収容所の幹部は、誰がバラックに留まり、その日の仕事を休むほど病気であるかを決めました。多くの囚人は病気でも強制的に働かされました。[ 27 ]精神疾患は、囚人が毎晩2時間教化を受けなければならなかった毛沢東時代には非常に一般的でした。人々が投獄されていた期間に行われた洗脳は非常に激しく、彼らを狂気に駆り立て、多くの場合、自殺に至らせた。[ 26 ]
ハリー・ウーによれば、労働収容所は強制労働によって特徴づけられ、彼はそのシステムを次のように特徴づけている。
囚人たちは午前5時30分に起こされ 、午前6時には台所からジバンがトウモロコシ粥とコーンブレッドの入った桶を積んだ荷車を運び出す。午前7時には会社の公安幹部(隊長)がやって来て、囚人全員を集め、病気の囚人は兵舎に残ることを許可する。作業現場に着くと、隊長は生産責任を分担する。
昼食時になると、ジバンが手押し車を引いてやって来て、大きな野菜スープの桶、囚人一人につきトウモロコシパン2切れ、大きな飲料水チューブを積んでくる…約30分後、仕事が再開され、夕方に中隊長が終業時間を告げるまで続く。囚人たちは通常午後6時半頃に兵舎に戻る。 戻ると、またもやトウモロコシパン、トウモロコシ粥、野菜スープの夕食となる。午後7時半から2時間の自習時間が始まる…午後9時半になると、天候に関係なく、囚人全員が兵舎の外に集まり、点呼と隊長の演説を聞く。午後10時頃になると、全員が就寝する。
夜間は照明の使用は禁止されており、誰も動き回ることは許されない。各自、割り当てられた寝場所に留まり、翌朝の午前5時30分まで待ってから起きなければならず、その後、このサイクルが再び始まる。[ 27 ]
ノルマ達成は、ラオガイ収容所の囚人たちの生活の大きな部分を占めていた。目標生産性を達成できるか達成できないかが、彼らの生活の質を左右する。ノルマを達成できないと、独房監禁や食料配給の停止につながる可能性がある。一般的に、労働者が基準を満たせない場合、食料配給は10~20%削減される。一部の囚人は優秀で、要求された以上の仕事をすることができる。彼らは時折、追加の、あるいはより質の高い食料を受け取る。この追加の食料は、生産性を高めるために消費される余分なカロリーに見合うものではないと主張されているため、多くの囚人は最小限の努力で最小限の仕事を選び、できるだけ多くのエネルギーを節約している。[ 26 ]
ラオガイ収容所の労働条件は劣悪であるとよく言われる。[ 4 ]
老改研究財団の調査員は、囚人たちが防護具なしでアスベストやその他の有毒化学物質を採掘したり、手を保護することなく電池や電池液を扱ったり、動物の皮を柔らかくするために使用される化学物質で満たされた深さ3フィートの槽に裸で立って皮をなめしたり、爆発やその他の事故が頻繁に発生する不適切な管理の採掘施設で働いたりしている場所を確認した。[ 4 ]
職業準備は、歴史的に世界中の強制労働刑務所制度を正当化するために利用されてきた。中国では、この議論は用いられてきたものの、最近まで職業準備はほとんど行われていなかった。釈放後、労改刑務所で習得した技能(溝掘りや肥料散布など)は、望ましい雇用につながることはほとんどない。市場性のある技能を持って労改制度に入った受刑者は、刑務所内でこれらの技能を活用する仕事に就くことが多かった。例えば、医師は労改キャンプ内の医師であり、幹部と同様に優遇され、より多くの食料とベッドを与えられることが多かった。「訓練がキャンプの企業的ニーズに合致しない限り、受刑者が新しい技能を身につけて出所することはほとんどない。」[ 26 ]しかし、より最近では、受刑者に役立つ職業訓練を行うプログラムが導入されている。[ 26 ]
労改複合施設には多くの種類があるが、ほとんどの企業は農場、鉱山、または工場である。中国政府によれば、「国際市場に輸出されている労改製品は約 200 種類ある」。[ 4 ]「中国の茶の 4 分の 1 は労改キャンプで生産されており、中国のゴム加硫薬品の 60 %は瀋陽の 1 つの労改キャンプで生産されている…国内最大の鋼管工場の 1 つは労改キャンプである…」[ 4 ] 1 つのキャンプ、ジアンリデだけでも、毎年 22,000 トン以上の穀物を収穫している。[ 29 ]ドゥラン県の囚人は 40 万本以上の木を植えた。[ 29 ]
これらの収容所の状況は、世界のほとんどの文化圏で極めて過酷だと考えられています。しかし、中国政府は、労働収容所は囚人を統制し、中国経済を発展させる上で効果的だと考えています。毛沢東によれば、「労働収容所は国家機構の暴力的な構成要素の一つである。あらゆるレベルの労働収容所は、プロレタリアートと人民大衆の利益を代表し、搾取階級に由来する少数の敵対分子に対して独裁を行使するための道具として設立されている。」[ 30 ]
労改における死亡者数の推定値は、このテーマに関する著者によって大きく異なっている。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元の URL の状態が不明です (リンク) ()。呉氏によれば、囚人が事実上奴隷労働のような状況下で強制労働させられる施設は推定1,100カ所ある。呉氏は、過去50年間で約5,000万人の中国人が労改を経験したと推定している。現在、呉氏は労改の収容者数を600万~800万人と推定している。[.....] その多くは収容所で命を落とし、呉氏の計算によれば、1949年以降、労改の死者数は1,500万人に達した可能性がある。生き残った者もいるが、残りの人生を法的な宙ぶらりんの状態で過ごした。
何千万人もの人々の目をくらませたブラックホールだった。大まかな目安として、ハリー・ウーは1980年代半ばまでに約5000万人がこのシステムを通過したと計算している。115 多くの人がそこで亡くなった。ジャン=リュック・ドメナックの推定によると、毎年約1000万人が収容されており、これは総人口の1~2パーセントに相当する。死亡率が約5パーセントであることを考えると、約2000万人の中国人が収容中に死亡したに違いない。これには、大躍進によって引き起こされた飢饉の1959年から1962年の間に死亡した約400万人が含まれる(ただし、通常の配給に戻ったのは1964年になってからである)。116 ジャン・パスカルリーニの驚くべき暴露に加えて、最近の2つの研究(ウーとドメナックの研究)は、今世紀の3つの大きな強制収容所システムの中で最も知られていないものの全体像をよりよく示している。 [....] 115. ウー、ラオガイ、p. 38. 116. ドメナハ、中国、p. 242;パスクアリーニ、毛沢東の囚人、p. 318.
労働で死に至った。多くの収容者が処刑され、また、小麦刈り機に飛び込むなど、あらゆる手段で自殺した者もいた。彼の統治下で、刑務所や労働収容所で死亡した者の総数は、2700万人に達する可能性がある。* [....] 一般的な推定では、毛沢東時代の中国の刑務所と労働収容所の人口は、毎年およそ1000万人であった。収容者による収容所生活の記述は、高い死亡率を示しており、年間死亡率は少なくとも10パーセントであった可能性が高い。
刑務所と労働収容所での死者2700万人。ユン・チャンが挙げる毛沢東の平時における犠牲者の2番目の大きなグループは、中国政府の拘留中に死亡した人々である。この数字は実際には魔法の公式によって算出されている。毛沢東の責任については議論されず、単に想定されているだけである。毛沢東の27年間の統治期間中、「刑務所と労働収容所で死亡した人の数は2700万人に達する可能性がある」(338ページ)。その証拠は、「毛沢東時代の中国の刑務所と労働収容所の人口は、どの年もおよそ1000万人であった。収容者による収容所生活の記述は高い死亡率を示しており、年間死亡率は少なくとも10パーセントである可能性が高い」(338ページ脚注)である。したがって、1000万人×10パーセント×27=2700万人となる。
ユン・チャンは、毛沢東がx = a × b × c 人を殺害したと非難している。ここで、aは「中国の刑務所および労働収容所の人口」、bは「年間死亡率」、cは毛沢東の統治年数である。彼女は、なぜa = 1000万人なのかを説明していない。b = 10パーセントという彼女の根拠は、「収容者による収容所生活の描写」に基づいている。この魔法の公式を鄧小平の統治(1978年~1989年)に適用すると、1200万人の死者数となり、後継者の江沢民(1990年~2003年)では1400万人となる。ユン・チャンは、なぜ毛沢東に責任があるのかを示していない。どうやら彼女は、あらゆる種類の中国人の死を毛沢東のせいにしているようだ。