婚前交渉

婚前交渉とは結婚前の性行為のことである。婚前交渉とは結婚していない二人の間で行われる性行為のことである。婚前交渉は多くの宗教で罪とされ、また多くの文化でタブーとされる道徳的問題とされている。 1960年代の性革命以来、婚前交渉は特に西洋諸国で、特定のリベラル運動によって受け入れられるようになった。2014年のピュー研究所の世界の道徳に関する調査によると、婚前交渉はマレーシア、ヨルダン、パキスタンなどの「イスラム教徒が多数を占める国」では特に受け入れられず、それぞれ90%以上の不承認となっている。一方、西欧諸国では最も容認されており、スペイン、ドイツ、フランスでは10%未満の不承認となっている。^[2]

1950年代まで、^[3]「婚前交渉」は結婚前の2人の性関係を指していました。^[4]その時代、西洋社会では男女が21歳以上で結婚するのが普通であり、性交渉を持った人が結婚しないということは考慮されませんでした。この言葉は、否定的な意味合いを持つ姦淫の代わりに使用され、 ^{[3]結婚までの}性的な禁欲である処女の概念と承認に密接に関連していました。

その後、その意味は結婚前のあらゆる性的関係を指すようになり、関係する人々の関係性に重点が置かれなくなった。^[4]この定義にはある程度の曖昧さがある。法的に結婚を禁じられている者同士の性行為や、結婚に興味のない者の性的関係が婚前交渉と見なされるかどうかは明らかではない。^[3]

婚前性行為の代わりの用語として、婚外性行為（不倫と重複）、若年性行為、思春期の性行為、若年成人の性行為などが提案されている。これらの用語も、性行為の定義が人によって異なるため、ある程度の曖昧さを抱えている。 ^[3]

現代の西洋文化では、結婚前の性行為を控えることの社会的価値は低下している。歴史的に、婚前交渉に携わった人は相当数いたが、それを認める人の数は必ずしも多くなかった。米国で行われた調査では、1910年以前に生まれた男性の61％と女性の12％が婚前交渉の経験があると認めた。この男女格差は、性行為を認めることに関する文化的な二重基準、または男性が売春婦を頻繁に利用することによって引き起こされた可能性がある。^[3]

1920年代から、特に第二次世界大戦後、婚前交渉は特に女性の間で一般的になった。20世紀末までに、アメリカ人の75～80%が22歳までに性交渉を経験していた。これは、結婚年齢の中央値の上昇や効果的な避妊具の普及など、さまざまな原因によるものとされている。^[3]

2001年のユニセフの調査によると、データのある先進国12カ国のうち10カ国では、若者の3分の2以上が10代の間に性交を経験している。デンマーク、フィンランド、ドイツ、アイスランド、ノルウェー、英国、米国では、その割合は80％を超えている。オーストラリア、英国、米国では、 15歳の約25％と17歳の約50％が性交を経験している。^[5] 2005年のカイザーファミリー財団による米国の10代の若者を対象とした調査では、10代の29％が性交のプレッシャーを感じていると回答し、性的に活発な10代の33％が「性的に物事が急速に進みすぎていると感じられる関係にある」と回答し、24％が「本当にしたくない性的なことをした」と回答した。^[6]いくつかの世論調査では、仲間からのプレッシャーが男女ともに性交を促す要因となっていることが示された。^{[7] [8]}

2007 年の Public Health Reports の記事によると、アメリカ人の大多数は婚前交渉の経験がある。これは現在の若者だけでなく、1950 年代後半から 1960 年代前半の若者にも当てはまる。全国家族成長調査のデータによると、2002 年にはアメリカ人の 77% が 20 歳までに性交渉を持ち、そのうち 75% が婚前交渉を持っている。1949 年から 1978 年の間に生まれた女性のうち、約 91% が 30 歳までに婚前交渉を持ち、1939 年から 1948 年の間に生まれた女性のうち、82% が 30 歳までに婚前交渉を持っている。^[9]

1988～1996 年の一般社会調査と 2004～2012 年の一般社会調査を比較したところ、2004～2012 年の調査対象者は、18 歳以降に性交渉をした相手が増えたという報告はなく、また、過去 1 年間の性交渉の頻度や相手も、前回の調査対象者より多くはなかったことが研究者によって判明しました。以前の時代と現在の時代を比べて、性行動に大きな変化は見られません。現在の時代の回答者は、配偶者や定期的なパートナーと性交渉をしたという報告よりも、気軽なデート相手や友人と性交渉をしたという報告が多い傾向にあります。^[10] 1943 年から 1999 年にかけて、若い女性の婚前交渉に対する承認率は 12% から 73% に、若い男性では 40% から 79% に増加しました。婚前交渉に罪悪感を抱く人の割合も、この期間中に減少しました。2005 年の時点で、婚前交渉は「常にまたはほぼ常に」間違っていると考える人は 25% 未満です。^[11]

米国では、大学生の若者を対象としたコホート研究で、男性は女性よりもカジュアルなセックスに対して寛容な態度を自己申告していることが判明した。 ^[12]別の研究では、大学生は理想の関係によってグループ分けできることがわかった。つまり、真剣交際のみでセックスをしたいと願う学生は、「柔軟な」関係や娯楽目的のセックスを希望すると分類される学生よりも、セックスフレンドや「セックスフレンド」のパートナーが少ないということである。^[13]

2006 年にトレド青少年関係研究を分析した調査では、女子よりも男子の方が、交際していない性的パートナーがいると報告する割合が高いことがわかった。このサンプルのうち、男子の 3 分の 1 は恋人とのみ性交したことがある。過去 1 年以内に交際していないパートナーと性交した男子の 3 分の 1 は、その女の子をガールフレンドにしたいと望んだ。^[14]多くの若者は、気軽な知り合いや「セックスフレンド」よりも恋人と性交する傾向がある。^[15]

2011年に行われた、結婚前の性交渉後の感情的反応について若年成人を対象にした調査では、男性は肯定的な感情的反応が多く、否定的な感情的反応は少なく、男女ともにその経験は否定的よりも肯定的なものが多かったと回答した。^[16]女性は、コンドームの使用は肯定的な感情的反応が少なく、否定的な感情的反応が多くなると回答し、男性の場合、コンドームの使用は否定的な感情的反応が少ないことと関連していた。^[16]ヒューマン・セクシュアリティの授業で行われた23年間の研究では、男性と女性の初体験に対する反応の性差が調査された。研究の初期には、男性は女性よりも喜びと不安が大きいと回答したのに対し、女性は男性よりも罪悪感が大きいと回答した。23年間にわたって実施されたコホート研究では、後年、女性は喜びが大きく、罪悪感が少なくなると回答した。男女間の感情的反応の差は、23年間でわずかに減少した。^[17]初体験に対するこのような差の減少は、アメリカで婚前交渉がますます普通になってきていることの結果かもしれない。国際的なオンライン性調査では、37か国の住民の回答を世界経済フォーラムの男女平等に関する数字と比較し、男女平等度が高い国では、カジュアルなセックスが多く、セックスの相手が多く、初体験の年齢が低く、婚前交渉に対する寛容度が高いことがわかった。^[18]

一部の国では、婚前交渉における男女差は処女と関係がある。インドでは、女性は新婚初夜に「処女検査」を受けることがあり、処女でないことがわかった場合は夫に追い出されたり名誉殺人の対象になったりする。男性は同じ検査を受けないため、婚前交渉をしても罰せられない。^[19]イランでは、夫が妻が婚前交渉をしたことを知った場合、離婚の理由として利用できる。そのため、処女であることを証明したい女性が処女膜再建手術を受けることは珍しくない。^[20]

アメリカでは、民族や文化によって宗教性や性的な態度が異なります。大学の参加者を対象にした研究では、アジア人はヒスパニックや欧米人に比べて性的な態度が保守的であることがわかりました。ヒスパニックの性的な態度は欧米人と似ていました。精神性の高いアジア人、ヒスパニック、欧米人の女性は、保守的な性的な態度と宗教心の間に相関関係があることがわかりました。宗教心と宗教原理主義は、欧米人とアジア人の保守的な性的な態度を最も強く予測していました。^[21]

インドのムンバイでは、大学生のうち、女性の3％が婚前交渉の経験があると認め、男性の26％が婚前交渉の経験があると認めたという調査結果が出ている。^[22]国際NGOの人口評議会は2006年に作業報告書を発表し、インド全国で同様の統計を示し、若い女性の10％未満が婚前交渉の経験があると報告しているのに対し、若い男性では15％から30％であった。^[23]パキスタンでは、男性の11％が婚前交渉の経験があると報告されたが、婚外交渉の経験があると報告した割合は29％とさらに高かった。^[24]

婚前交渉をする人は、HIV/AIDSなどの性感染症（STI）から身を守るための予防措置を講じるよう医療専門家から推奨されています。^[25]異性間の関係では、予期せぬ妊娠のリスクもあります。 ^[26]世界中で、性と生殖に関する健康、安全な性行為、性的禁欲、避妊について学校の生徒に教える性教育プログラムが実施されています。

生殖に関する健康と避妊に関する情報にアクセスできない未婚者間の性行為は、 10代の妊娠率と性感染症の罹患率を高める可能性がある。10代の妊娠率は、サハラ以南のアフリカ諸国の一部の少女1000人中143人から、韓国の1000人中2.9人まで幅がある。米国の率は1000人中52.1人で、先進国で最も高く、欧州連合平均の約4倍である。^{[5] [27]}国家間の10代の妊娠率は、一般的な性教育の水準と避妊手段へのアクセスを考慮に入れなければならない。

婚前交渉に対する考え方は、宗教の教えや信念によって形成されることが多い。これは、古代の宗教文書が婚前交渉を禁じているからでもある。^{[28] [29]}宗教を積極的に実践している人は、婚前交渉をする可能性が低いか、少なくとも初めて性交渉を持つまでの期間が長い。^{[28] [29]} 福音派キリスト教徒の若者（15歳から22歳）で結婚したことがない人は、毎週教会の礼拝に出席している場合、教会に行かない人に比べて婚前交渉をする可能性がはるかに低い。^[30]さらに、結婚したことがないキリスト教徒の中で、宗教を「非常に重要」と考える人は、宗教を「やや重要」と考える人よりも婚前交渉をあまり行わない。^[31]保守派宗派（保守派メノナイト派など）に属する若いキリスト教徒は、主流派教会の信者よりも婚前交渉をする可能性が低い。^[32]

2013年に発表されたある研究によると、イスラム教徒とヒンズー教徒は、キリスト教徒、ユダヤ教徒、仏教徒に比べて婚前交渉を行う可能性が低いことが示されています。^[28]この研究によると、イスラム教徒が多数を占める社会の人々は婚前交渉を行う割合が最も低く、キリスト教徒（主にヨーロッパと北米）に比べて53％低いことがわかりました。^[28] 仏教徒、ユダヤ教徒、その他の宗教の伝統を持つ人々は、キリスト教徒に比べて婚前交渉を行う可能性が高いです。^[28]キリスト教、ユダヤ教、イスラム教には婚外交渉に関する厳格な規則がありますが、仏教にはそのような具体的な行動禁止はありませんが、その倫理的な戒律では婚前交渉を依然として禁じています。^{[28] [33]}研究によると、仏教徒はイスラム教徒、キリスト教徒、ヒンズー教徒、伝統的信仰を持つ人々よりも婚前交渉を行う可能性が高く、婚外交渉の割合はユダヤ教徒と同程度で、婚外交渉に関しては大きな違いはありません。^[28]

宗教系（主にキリスト教系）の大学に通う学生は、そうでない学生よりも婚前性行為に対して否定的な見方をしている。^[34]

婚前交渉の文化的受容性は、個人、文化、時代によって異なります。西洋文化では伝統的に婚前交渉は認められておらず、時には禁じられています。マディヤ・プラデーシュ州のムリア族などの他の文化では、結婚前の性行為は受け入れられ、時には期待されています。^[3]

特定の社会における個人の見解は大きく異なり、完全な禁欲から頻繁なカジュアルセックスまで幅広い期待がある。これらの見解は、親、宗教、友人、経験、そして多くの場合メディアによって形成された所有者の価値観に依存している。 ^[3]過去数十年の間に、多くの西洋諸国で未婚の同棲と婚外出産が増加している。経済学者のジェレミー・グリーンウッド（2019、第4章）は、避妊の技術的進歩がどのようにして婚前交渉の増加と、親、教会、政府によるスティグマの減少につながったかについて論じている。彼は、独身者は婚前交渉のコスト（潜在的な妊娠）と利益を比較検討していると主張する。避妊が改善されるにつれて、婚前性行為のコストは低下した。親と社会制度もまた、社会化のコストと利益を比較検討する。避妊の技術的改善により、社会化の利益が減少したのは、婚前性行為が望まない妊娠の点でそれほどリスクがなくなったためであり、それが親と社会制度に負担をかけた。その結果、社会変化が起こった。

1753年のハードウィック結婚法が制定されるまで、英国国教会では公の結婚式の前の性行為は普通のことだった。この法律により、イングランドとウェールズにおけるすべての結婚は教区教会で行われることが初めて義務付けられた。(この法律はカトリックにも適用されたが、ユダヤ教徒とクエーカー教徒は免除された。) 法が制定される前は、カップルは婚約または「配偶者」の後に一緒に住み、寝ており、これが合法的な結婚とみなされていた。1700年代半ばまでは、花嫁が結婚式、つまり後の公の結婚儀式の時点で妊娠していることは普通のことであり、容認されていた。結婚法は配偶者と結婚式を統合し、19世紀初頭までに社会慣習として花嫁は結婚時に処女であることが規定された。非嫡出子は社会的にさらに奨励されなくなり、婚外初妊娠はヴィクトリア朝時代に40%から20%に減少した。 21世紀の初めには、この数字は40％まで回復しました。^[35]

英国では、2012年までに婚外出産が47.6%にまで増加した。^[36] 2014年には、婚前交渉を容認できないと考える人口はわずか13%であった。^[2]

植民地時代、婚前交渉は公には非難されていたが、私的にはある程度容認されていた。未婚の十代の若者は、夜を共にベッドで過ごすことがしばしば許されていたが、性交を防ぐために、体を包むなどの対策が試みられることもあった。婚前交渉はある程度容認されていたが、婚姻関係外で子供を持つことは容認されていなかった。婚前交渉で妊娠した場合、若いカップルは結婚することが求められた。1700年代後半の結婚および出生記録によると、ニューイングランドの花嫁の30～40％が結婚前に妊娠していたことが明らかになっている。^[37]

自動車の普及とそれに伴うデート習慣の変化により、婚前交渉がより一般的になった。アルフレッド・キンゼイは、1920年代に性的に成熟したアメリカ人女性は、第一次世界大戦前に成熟したアメリカ人女性に比べて、結婚時に処女である可能性がはるかに低いことを発見した。しかし、1920年代の30歳未満の女性の大多数は、結婚時に処女であり、その半数は婚約者と性交しただけではなかった。^[38] 1938年にアメリカの大学生を対象に行われた調査では、男性の52%と女性の24%が性交経験があるとわかった。調査対象となった女性の37%は処女であると回答したが、婚外交渉は容認できると考えていた。^[39] 20世紀半ばまでは、性行為は一般的に制限されていた。結婚の予定のない人々の間での性行為は容認できないと考えられ、婚約によってその汚名はわずかに軽減された。しかし、婚前交渉は依然として好ましくなかった。^[3]

1950年代以降、婚前交渉がより一般的になるにつれ、多くの人々にとって婚前交渉に付随する汚名は薄れていった。1969年にはアメリカ人の70%が婚前交渉に反対していたが、1973年までにこの数字は50%にまで下がった。^[40] 2000年までに、米国のカップルのおよそ3分の1が結婚前に同棲していた。20世紀後半、男性の婚前交渉は安定していたが、同じ時期に結婚前に処女を失った女性は60%増加した。^{[41]これにより、伝統的な}核家族が変化し、子供の半数が人生のある時点で片親と暮らすようになった。 ^[41]

この性的解放の時期には、性的なメディアやポルノがより普及し、婚前交渉が正常化しました。ポルノを観る人々は、成人と10代の婚前交渉は社会的に受け入れられるものとみなしました。^[42]

しかし、2014年の調査では、婚前交渉は国民の30%が受け入れられないと考えており、29%は受け入れられると考えており、36%は道徳的問題ではないと考えていました。^{[3] [2]}

2004年にJournal of Marriage and Familyに掲載された査読済みの研究によると、結婚前に複数の性交渉を持つ女性は、結婚した場合に長期的には破局する可能性が高く、この影響は「複数の結婚前の同居関係を持つ女性で最も強い」ことがわかった。^[43]カーンとロンドン（1991）は、結婚前の性交渉と離婚は正の相関関係にあることを発見した。^[44]

2022年12月、インドネシア議会は婚姻外の性行為および同棲を部分的に犯罪とする法案を可決した。^[45]政府関係者は、新刑法は法典化され、配偶者または両親または子供のみが申し立てることができる苦情に基づいているため、プライバシーと人権を尊重していると述べた。政府は、法典化により地方の法執行機関がプライバシーを侵害することはなく、地方の法執行機関に地方規制の広範な権限がなくなることを期待していた。「これらの条項が刑法で規制されれば、間違いなく捜索は行われないだろう」と法務人権省の副大臣は述べた。彼は、これまでいくつかの地域で規制があり、それに基づいて治安維持機関（Satpol PP）の職員がホテルや旅館を捜索したと説明した。条項が刑法で規制され、説明が提供された後、法律に違反する規制はすべて取り消されるだろうと彼は述べた。^[46]インドネシアは主にイスラム教徒である。^{[47] [48]}

• 姦通
• カジュアルセックス
• 不正行為
• 姦淫
• 自由恋愛
• 非嫡出
• 一夜限りの関係
• 宗教とセクシュアリティ
• 強制結婚
• ひとり親
• 試験結婚

• 「コンドーム」。 Planned Parenthood 。 2011 年8 月 19 日閲覧。
• ジョン・ディーンとデヴィッド・デルビン。 「アナルセックス」。ネットドクター社。2010 年4 月 29 日に取得。
• グリーンウッド、ジェレミー（2019）。『進化する家庭：テクノロジーが生活に及ぼす影響』。マサチューセッツ州ケンブリッジ：MIT プレス。ISBN 978-0262039239。
• J. Joseph Speidel、Cynthia C. Harper、Wayne C. Shields (2008 年 9 月)。「長期作用型可逆的避妊法が意図しない妊娠を減らす可能性」。避妊。78 (3): 197–200。doi : 10.1016 /j.contraception.2008.06.001。PMID 18692608。2012 年 7 月 18 日にオリジナルからアーカイブ。2011年 8 月 19 日に取得。
• 「婚前交渉」。性と社会。第3巻。ニューヨーク：マーシャル・キャベンディッシュ。2010年。663～666ページ。ISBN 978-0-7614-7908-6。
• レグネラス、マーク、ユッカー、ジェレミー (2011)。「アメリカにおける婚前交渉：若いアメリカ人の出会い、交際、結婚の考え方」オックスフォード：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-974328-5。
• 「性交」。health.discovery.com。2008年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年8月19日閲覧。
• 「性感染症」。米国疾病管理予防センター。 2011年8月19日閲覧。