ポストコンセプチュアル、ポストコンセプチュアル、ポストコンセプチュアリズム、またはポストコンセプチュアリズムは、現代美術におけるコンセプチュアルアートの遺産の上に構築された芸術理論であり、作品に含まれる概念やアイデアが、伝統的な美的および物質的な懸念よりも優先されます。[1]この用語は、1970年代初頭にカリフォルニア芸術大学のジョン・バルデッサリの影響を通じて、初めて美術学校の用語になりました。作家のエルドリッチ・プリーストは、1973年のジョン・バルデッサリの作品「4つのボールを空中に投げて正方形にする(36回の試行で最高)」 (アーティストはまさにそれを試み、結果を写真に撮り、最終的に36回の試行で最良のものを選択しました。36は、 35mmフィルム1ロールの標準的なショット数であるため、決定的な数字です)をポストコンセプチュアルアートの初期の例として具体的に挙げています。[2]現在では、ジェネレーティブアートやデジタルアートの制作と関連付けられることがよくあります。 [3]
芸術の実践として
ポストコンセプチュアリズムの芸術実践は、ロバート・C・モーガンの作品、特に1976年にアーティスト・スペースで行ったトルコ風呂のインスタレーションや、1997年のモーガンの著書『モダニズムとコンセプチュアル・アートのあいだ:批評的応答』にも関連付けられている。 [4]ロバート・スミスソン、[5]メル・ボクナー、ヴェラ・モルナー、ロバート・バリー、ピーター・ナジ、フランソワ・モレレ、ジェニファー・ボランド、イヴ・クライン、[6]ピエロ・マンゾーニ、[7]リジア・クラーク、[8]ロイ・アスコット、ジョセフ・ネクヴァタール、[9]アラン・マッカラム、ハロルド・コーエン、メアリー・ケリー、アネット・ルミュー、[7]マット・マリカンの作品や、 60年代半ばにフルクサスのアーティスト、ディック・ヒギンズが採用したインターメディアの概念とも関連付けられている。[10]
具体的な条件として

コンセプチュアルアートは、芸術作品の背後にあるアイデアに注目し、意味を伝えるものとしてのその作品の伝統的な役割に疑問を投げかけました。その後、コンセプチュアルアーティストが芸術作品を「非物質化」し、時間に基づいた短命な芸術作品を制作し始めたため、これらの理論は物質性の必要性自体に疑問を投げかけました。芸術作品の完全な非物質化は起こりませんでしたが、芸術作品は柔軟になり、可鍛性を持つようになりました。そして、その可鍛性が記号論とコンピューター処理と相まって、ポストコンセプチュアルな芸術作品が生まれました。[12]
一般的な条件として
20世紀末のコンセプチュアル・アートは一般的な傾向にまで広がり、芸術実践の中で共鳴し、ほぼ遍在するものとなった。[13]そのため、「ポストコンセプチュアル」という言葉は、ゲルハルト・リヒター[14]のような絵画やアンドレアス・グルスキー[ 13 ]のような写真の接頭辞として広く使われるようになった。ベンジャミン・ブッフローは著書『コンセプチュアル・アート以後』の中で、ポストコンセプチュアル・アートは、マーサ・ロスラー、ルイーズ・ローラー、 シンディ・シャーマン、ピーター・ナジ、バーバラ・クルーガー、シェリー・レヴィン、バーバラ・ローゼンタール、ダラ・バーンバウムの写真をベースにしたアプロプリエーション・アートにおいて、1970年代後半から1980年代初頭にすでに出現していたと指摘している。[15]
ポストコンセプチュアルアートの考え方は、1980年代初頭にニューヨークでトリシア・コリンズとリチャード・ミラッツォによって明確に表現されました。 [16]コリンズ&ミラッツォ展では、彼女たちが膨大な著作とキュレーターとしての活動を通じて、新世代のコンセプチュアルアーティストを注目させました。[17]彼らの展覧会と著作[18] [19]こそが、新しい種類のネオ(またはポスト)コンセプチュアルアートの理論的背景を最初に形作ったものであり、それは新表現主義と絵画世代に同時に反対するものでもありました。[20]
イギリスの哲学者でコンセプチュアルアートの理論家であるピーター・オズボーンは、「ポストコンセプチュアルアートは、特定のタイプのアートの名前ではなく、一般的に現代アートの制作における歴史的存在論的条件である」と指摘している。 [21]オズボーンは、2010年7月9日にコモのヴィラ・スコタにあるフォンダツィオーネ・アントニオ・ラッティで行われた公開講演で、現代アートがポストコンセプチュアルであると初めて指摘した。オズボーンの主な論点は、芸術作品の存在論と芸術空間の社会的関係における歴史的変容の収束と相互条件付けが現代アートを可能にするというものである。[22]
参照
- 人工知能アート
- コンピュータアート
- サイバーアーツ
- 電子アート
- インターネットアート
- ネオコンセプチュアルアート
- ニューメディアアート
- 収束後
- ポストデジタル
- ポストミニマリズム
- ポストモダンアート
- システムアート
- バーチャルアート
注釈と参考文献
- ^ オズボーン、ピーター (2002)。コンセプチュアルアート。ロンドン:ファイドン。p. 28。ISBN 0-7148-3930-2. OCLC 49551597.
- ^ プリースト、エルドリッチ(2013)。退屈な無形のナンセンス:実験音楽と失敗の美学。ニューヨーク。p.5。ISBN 978-1-4411-2408-1. OCLC 828736623.
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ オズボーン2013、125-131頁。
- ^ モーガン、ロバート C. (1997)。モダニズムとコンセプチュアルアートの間:批評的応答。ジェファーソン、ノースカロライナ州:マクファーランド&カンパニーISBN 0-7864-0332-2. OCLC 36590519.
- ^ オズボーン 2013、99–116頁。
- ^ アルベロ・ブッフマン 2006年、89~93頁。
- ^ ab AlberroBuchmann 2006、p. 15.
- ^ アルベロ・ブッフマン 2006年、87ページ。
- ^ [1] サイバネティクスと人間の知識 第二次サイバネティクス、オートポイエーシス、サイバーセミオティクスのジャーナル ジョセフ・ネクヴァタル
- ^ オズボーン 2013、99頁。
- ^ 「現実と仮想の間にアクセス不可能な空間を作り出すことは、虚空からの仮想性の自己配置の性質と、主体の空虚さを再構成する潜在的な舞台を示している。ボロニーニの『コンセプチュアルアートとジェネレーティブアートの交差点』(ボロニーニ 2012) の立場は、ピーター・オズボーンが『現代の架空の現在性』と特定し、表現よりもプレゼンテーションを重視するポストコンセプチュアルな実践と関連している可能性がある。」G. ベンジャミン、『サイボーグ主体。現実、意識、視差』、パルグレイブ・マクミラン、ロンドン 2016 年、86 ページ。
- ^ プライアー、アンガス (2012-01-01)。ポストコンセプチュアルアートの実践 - パート2。グラント・F・プーク。ISBN 978-0-9559230-8-1. 2021年4月29日閲覧。
{{cite book}}:|website=無視されました (ヘルプ) - ^ abスミス、テリー(2011年11月)。「1つと3つのアイデア:コンセプチュアルアート以前、最中、そして以後 のコンセプチュアリズム」E- flux。29。
- ^ ガイガー、ジェイソン (2004)。「ポストコンセプチュアル・ペインティング:ゲルハルト・リヒターの現代アートのテーマにおける長期にわたる離脱」。ペリー、ジリアン、ウッド、ポール (編)。現代アートのテーマ。ニューヘブン:エール大学出版局、オープン大学と提携。pp. 89–135。ISBN 0-300-10143-0. OCLC 56191165.
- ^ アルベロ・ブッフマン 2006年、16ページ。
- ^ Alexander, Max (1989-02-19). 「ART; Now on View, New Work by Freelance Curators」. The New York Times . ISSN 0362-4331 . 2021-04-25閲覧。
- ^ [2] 社会の終焉における芸術:ルーセウムカタログ
- ^ エフェクト:新芸術理論誌、ニュートラルトレンドI第3号、1986年冬
- ^ エフェクト:新しい芸術理論、センブランス、メディエーションの雑誌第1号(1983年夏)
- ^ ダン・キャメロン (1999 年 10 月)。 「コリンズ&ミラッツォ」。アートフォーラム。38 (2)。
- ^ オズボーン 2013、3&5ページ。
- ^ オズボーン、ピーター(2010年7月9日)。現代アートはポストコンセプチュアルアートである(PDF)(スピーチ)。公開講演、アントニオ・ラッティ財団。コモ。 2016年12月6日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2021年4月29日閲覧。
さらに読む
- アルベロ、アレクサンダー。ブッフマン、サベス (2006)。コンセプチュアル・アートに次ぐアート。マサチューセッツ州ケンブリッジ: MIT Press。ISBN 978-0-262-51195-7. OCLC 65205170.
- アルベロ、アレクサンダー(2003)。コンセプチュアルアートと宣伝の政治。マサチューセッツ州ケンブリッジ:MIT出版。ISBN 0-262-51184-3. OCLC 50023702.
- アルベロ、アレクサンダー、スティムソン、ブレイク編 (1999)。コンセプチュアルアート:批評的アンソロジー。マサチューセッツ州ケンブリッジ:MITプレス。ISBN 0-262-01173-5. OCLC 40555800.
- アリアガ、フアン・ビセンテ;コルテス、ホセ・ミゲル・G.編。 (1990年)。 Arteconceptual revisado/コンセプチュアル アートの再考。バレンシア: Departamento de Escultura、Facultad de Bellas Artes、Universidad Politécnica de Valencia、Servicio de Publicaciones。ISBN 84-7721-108-6. OCLC 23141143.
- バットコック、グレゴリー(1973年)。『アイデアアート:批評的アンソロジー(第1版)』。ニューヨーク:EPダットン。ISBN 0-525-47344-0. OCLC 741642.
- コリス、マイケル編(2004年)。コンセプチュアルアート:理論、神話、実践。ニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-82388-9. OCLC 51728777.
- ドレーハー、トーマス (1991)。 Konzeptuelle Kunst in America und England zwischen 1963 und 1976 (PDF)。フランクフルト・アム・マイン:ピーター・ラング。
- ゴッドフリー、トニー(1998)。コンセプチュアルアート。ロンドン:ファイドン。ISBN 0-7148-3388-6. OCLC 39676995.
- ゴールディ、ピーター、シェレケンス、エリザベス (2009)。『コンセプチュアルアートを恐れる者は誰か?』(第 1 版)。ロンドン: ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-42282-6. OCLC 654781097.
- クラウス・ホンネフ (1971)。コンセプトアート。ケルン:ファイドン・フェルラーク。ISBN 3-87635-035-2. OCLC 864279.
- リパード、ルーシー R. (1973)。『6 年間: 1966 年から 1972 年までの芸術作品の非物質化; いくつかの美的境界に関する情報の相互参照ブック』ロンドン: Studio Vista。ISBN 0-289-70332-8. OCLC 973178.マイヤー、ウルスラ編(1972年)。コンセプチュアルアート(初版)。ニューヨーク:EPダットン。ISBN 0-525-47271-1. OCLC 489115.
- マルゾーナ、ダニエル (2005)。グロセニック、ユタ (編)。コンセプチュアル アート。ケルン:タッシェン。ISBN 3-8228-2962-5. OCLC 61260740.
- ミリオリーニ、エルマンノ (2014)。ダル・サッソ、ダヴィデ(編)。コンセプチュアル アート (Nuova edizione 編)。ミラノ。ISBN 978-88-575-2228-9. OCLC 902633610.
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - モーガン、ロバート C. (1994)。コンセプチュアルアート:アメリカの視点。ジェファーソン、ノースカロライナ州:マクファーランド。ISBN 0-89950-950-9. OCLC 29519924.
- モーガン、ロバート C. (1996)。アートをアイデアに変える:コンセプチュアルアートに関するエッセイ。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-47367-5. OCLC 32625348。
- ニューマン、マイケル、バード、ジョン編 (1999)。コンセプチュアルアートの書き換え。ロンドン、イギリス: Reaktion Books。ISBN 1-86189-052-4. OCLC 50661369。
- オズボーン、ピーター(2013)。現代美術の哲学『どこでも、あるいはまったくない』ロンドン:Verso Books。ISBN 978-1-78168-478-8. OCLC 1200107302.
- ロバーツ、ジョン(2007年)。「形の無形性:レディメイド以降の芸術における技能とスキル低下」ロンドン:ヴェルソ。ISBN 978-1-84467-163-2. OCLC 154706791.
- ロリマー、アン(2004年)。60年代と70年代の新しいアート:現実の再定義(第1版)。ロンドン:テムズ&ハドソン。ISBN 0-500-28471-7. OCLC 63665444.
