加工とは、石片の腹面を加工した後に傷をつける行為である。[ 1 ]道具の縁に加工を施して機能的な道具にしたり、使用済みの道具の形を変えたりすることができる。加工は、既存の石器を再利用し、ある道具を別の道具に変えることを可能にする戦略となり得る。[ 2 ]分類方法によっては、手斧のようなコアツールが存在する場合、加工はコアツールにも施すことができると主張できるかもしれない。
加工は、ハンマーストーンで刃先を大まかに削るだけの簡単なものから、より小さく細かい剥片や刃状石器の場合は、圧力剥離によって行われるものまで様々です。その他の加工方法としては、剥片の縁に平行に行われる研磨(バーネーション)などがあります。加工は、石器製作の副産物(剥片)から道具を区別する最も明白な特徴の一つとみなされることが多いです。
縮小の程度、つまりレタッチの強度は、縮小指数という尺度で表されます。[ 3 ]これを測定するために使用される定量的および定性的な方法は数多くあります。

レタッチの過程で失われた質量の量を判断する上で、推論力に優れたレタッチ指標が3つあります。それぞれの方法には特有の弱点がありますが、以下の方法が最も堅牢で汎用性が高く、感度が高く、包括的であることが示されています。[ 3 ]
この方法は、剥片の厚さと修正痕の高さの測定値を使用して、0 から 1 の間の比率の削減指数を生成します。Kuhn (1990) による GIUR に関する最初の出版物では、[ 5 ]修正された縁に沿って 3 つの点 (t) (通常は近位、中間、遠位の点) で傷を測定し、全体の厚さ (T) で割ってこの比率を生成します。式は GIUR = ((t1+t2+t3)/3)/T です。しかし、研究者たちは最近、各点 t で T を測定することによって Kuhn の方法を改訂しました。更新された計算は GIUR = (t1/T1+ t2/T2 + t3/T3)/3 です。[ 4 ]新しい方法はより多くのデータ ポイントを作成し、アーティファクトの厚さの大きな変動によって引き起こされるバイアスを解消する可能性があります。[ 6 ]通常、GIUR の値が高いほど、より侵襲的または広範囲な修正を示します。キャリパーを使用してレタッチ痕の高さを測定するか、ゴニオメーターを使用してレタッチの角度を測定し、t=D sin(a) の式で高さを計算することができます。ここで「D」は痕跡の長さ、「a」はレタッチの角度です。[ 6 ] GIUR の限界は、片面レタッチされた剥片にのみ使用できることと、値が増加するにつれて質量損失を正確に表すことが難しくなることです。これは、レタッチが背側の棘に達するか、または背側の棘を超えると、t/T 比が低下するためです。[ 7 ]

この指標は、剥片の背側と腹側をそれぞれ8つのセクションに分割し、修復の程度をスコア化します。これは、8つのセクションそれぞれの個々のスコア(各セクションは0、0.5、または1のスコア)を合計し、その合計をセクションの数で割ることに基づいています。この指標は、片面修復された剥片と両面修復された剥片の両方に使用できます。[ 8 ]
この指標は、レーザースキャナーの使用とプラットフォーム面積および外側プラットフォーム角度の測定によって、初期の剥片質量を推定します。この方法を使用するには、プラットフォームが完全に無傷である必要があります。[ 3 ]
これは、修復痕の形態を特定することから成ります。1枚の剥片に複数の種類の修復痕の形態が存在する場合があります。修復痕の形態には3つの種類があります。
1. 鱗状の修復痕 これらは短く、遠位端で幅広くなり、剥片の縁に沿って鋭角になります。
2. 階段状の修復痕 これらは短く、遠位端に階段状の終端があり、剥片の縁に沿って角度が大きくなっています。
3. 平行な修復痕 これらは互いにほぼ平行で、剥片の縁に沿って走っています。
これは基本的に、レタッチが除去された方向を示しています。レタッチには一般的に5つの方向があります。
1. 表面修正 これは、腹面から打刻された修正で、背側の縁に傷跡が現れます。これは、最も一般的な修正方向です。
2. 逆方向の修正 これは背面から打つ修正で、腹側の縁に傷跡が現れます。
3. 交互のレタッチ これは、片方の剥片の縁に表側のレタッチが見られ、反対側の剥片の縁に裏側のレタッチが見られる場合に存在します。
4. 交互のレタッチ これは、表裏両方のレタッチが同じ剥片の縁に存在するが、その縁の異なる部分に存在する場合です。
5. 両面加工 これは、同じ剥片の縁の同じ領域に表側と裏側の加工が施されている場合です。
これは、剥片上のどの部分に修復が施されているかを正確に記述したものです。重要なのは、非常に具体的に記述することです。各部分の修復範囲についても記述する必要があります。つまり、修復が全体に及んでいるのか、部分的なのかを明記する必要があります。これらの記述には、適切な剥片専門用語を使用してください。
ヒスコックは中央オーストラリアでの民族誌的研究を通して、最終的に道具として不適格と判断された剥片に加工が施される場合があることを発見した。これは、加工が道具の使用寿命を延ばす兆候ではない場合があることを示している。それは単に道具を最初から使用可能な状態にするための試みであり、その特定の道具が使用に適さないことを示している可能性がある。[ 9 ]これは、加工に基づいてなされた多くの基本的な仮定に疑問を投げかけ、考古学者は加工が正確に何を意味するのかを再考する必要があるかもしれないことを示唆している。