| プランクトミセス門 | |
|---|---|
| ブロカディア・アナモキシダンス | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 細菌 |
| 上門: | PVC上門 |
| 門: | プランクトミセトタ Garrity and Holt 2021 [1] |
| クラスと順序[2] [3] | |
| 同義語 | |
| |
プランクトミセス門は広く分布する細菌の門であり、水生と陸生の両方の生息地に生息しています。 [5] プランクトミセス門の多くの種は嫌気性アンモニウム酸化(アナモックスとも呼ばれます)が可能であり、地球規模の炭素・窒素循環に大きな役割を果たしています。 [ 5 ] [6]プランクトミセス門の多くはバイオフィルムとして比較的多く存在し、[7]大型藻類や海綿動物などの他の生物と共生していることがよくあります。[8]
プランクトミセトタ門は、ヴェルコミクロビオタ門、クラミジオタ門、レンティスファエロタ門、キリティマティエラオタ門、カンジダトゥス・オムニトロフィカ門とともにPVC上門に含まれる。[9] [10]プランクトミセトタ門は、プランクトミセティア綱とフィシスファエラ綱から構成される。プランクトミセトタ門のメンバーは1924年に初めて記載され、真核生物として特定され、1972年に細菌として記載された。[5]プランクトミセトタ門のメンバーに対する初期の調査では、他の細菌とは大幅に異なる細胞構造が示唆されていたが、現在ではグラム陰性細菌であることが確認されているものの、多くのユニークな特徴を持っている。
プランクトミセトタの細菌は、多くの場合、小さな球状の細胞ですが、形態学的には大きな変異が見られます。[11]プランクトミセトタのメンバーはまた、他のすべての自由生活細菌が二分裂で分裂するのとは対照的に、多くの種が出芽によって分裂するなど、独特の生殖習慣を示します。[5] [12] [13]
プランクトミセトタは、バイオテクノロジーやヒトへの応用、主に生理活性分子の供給源として関心が高まっています。[14]さらに、プランクトミセトタの中には、最近ヒト病原体として記載されたものもいくつかあります。[8]
ゲマタ・オブスクリグロブス 種は、プランクトミセトタの中でも特にステロールを合成する能力など、ユニークな特徴を持つ細菌であることが確認されている[15] [16]。[5] [17] [15]
構造と形態
細胞の形状と付属器

プランクトミセトタの細菌の明確な形態学的特徴については、広く議論されてきた。[6]一般的な形態は、 Aquisphaera giovannonii種で観察されるように、直径約 2 μm の球状細胞であることが多い。しかし、細胞形状の多様性は、それらの間で大きく異なることが多い。卵形や洋ナシ形の細胞がいくつかの種で記述されており、3 個から 10 個の細胞のロゼットで発生することが多い。[11] Gemmata obscuriglobusは、球状細胞を持つプランクトミセトタでよく研究されている種である。対照的に、Planctopirus limnophila種の細菌は卵形細胞を持つ。[15]
プランクトミセトタ属の多くの種は、細胞の外表面に構造物や付属器官を持っています。ほとんどの細菌に共通する鞭毛は、 P. limnophila種でも観察されています。 [5] [11] [18]プランクトミセトタ属の多くの種は、細胞を表面や基質に付着させるホールドファストまたは柄も持っています。[5] [18]ただし、 Isosphaera pallidaなどの一部の種にはホールドファストがありません。[5]
プランクトミセチア綱に属するプランクトミセトタの種では、クレーター状構造として知られる独特の付属肢が観察されている[5] [11] [18] 。 [13] P. limnophila種の細胞の外表面には、大小両方のクレーター状構造が見られる。大きなクレーター状構造は細胞表面を覆うことが多いが、小さなクレーター状構造は細胞の端にのみ存在することが多い。光学顕微鏡検査では、 P. limnophilaとG. obscuriglobusに柄と線毛の両方の繊維が示された。これらの種の線毛繊維は、大きなクレーター状構造と関連していることが多く、対照的に、柄繊維は小さなクレーター状構造と関連していた。[18]
細胞壁の構成
プランクトミセトタの初期の調査では、その細胞構造がグラム陽性菌およびグラム陰性菌の両方とかなり異なることが示唆された。[5]最近まで、プランクトミセトタの細菌は細胞壁にペプチドグリカンを欠いていると考えられており、代わりにタンパク質細胞壁を持っていると示唆されていた。ペプチドグリカンはグリカンの必須ポリマーであり、すべての自由生活細菌に存在し、その剛性は細胞の完全性を維持するのに役立つ。ペプチドグリカンの合成は細胞分裂時にも不可欠である。最近、 G. obscuriglobus種の細胞壁にペプチドグリカンがあることがわかった。[5] [18]
細胞内部の構成
プランクトミセトタはかつて細胞質内に明確な区画化を示すと考えられていました。[5] [18] G. obscuriglobusの3次元電子トモグラフィー再構成では、この区画化の示唆についてさまざまな解釈が示されました。[16]細胞質は、細胞質内膜によって、パリフォプラズムとピレルロソームの両方の区画に分離されていると示唆されました。この解釈はその後、誤りであることが証明されました。実際、細胞質内膜は、独特の陥入を示す細胞質膜であることがよく知られており、細胞質内に区画化があるように見えます。[5] [16] [18]そのため、プランクトミセトタは、グラム陰性細菌に典型的な2つの区画、つまり細胞質とペリプラズムを示します。
G. obscuriglobusで観察される過剰な膜は、細胞体積に対する表面積を3倍にしており、これはステロール合成に関連していると示唆されている。[16]
顔料
プランクトミセトータ属の多くの種はピンク色やオレンジ色を呈しており、これはカロテノイド色素の生成によるものと考えられている。カロテノイドは植物や菌類、また一部の従属栄養細菌によって酸化ストレスから身を守るために生成される。プランクトミセトータの2つの異なる株で3つの異なるカロテノイド色素が同定されている。[19]
海洋環境では、プランクトミセトタは水柱に浮遊していたり、大型藻類の表面にバイオフィルムとして存在したりしていることが多く、有害な紫外線にさらされることが多い。プランクトミセトタの中でも色素の濃い種は紫外線に対する耐性が高いが、これはまだよくわかっていない。[20]その後、プランクトミセトタはスクアレンからC30カロテノイドを合成し、このスクアレンからC30カロテノイドへの経路は原核生物で最も普及していることが示された。[21]
アナモックス細胞のユニークな特徴
プランクトミセトタの細菌のうち、アナモックス能を持つものはブロカディアル目である。[22]アナモックス細菌の細胞は、直径約0.8μmの球状であることが多く、[7]膜で囲まれた3つの区画を含むと考えられている。外膜は細胞と原形質を囲み、最も内側の膜はアナモックス細菌の中心構造であるアナモキソソームを囲んでいる。[18] [23]アナモキソソーム膜は、主に珍しいラダーランベースの脂質で構成されている。[23]
生命史と生殖
成長
プランクトミセトタ属の種は他の細菌に比べて成長が遅く、[5] [10] [7] [24] 3~5個の細胞からなるロゼット構造を形成することが多い。[5] [24] P. limnophila種は比較的成長が速いと考えられており、[5] [25]倍増時間はおよそ6~14日である。対照的に、他のプランクトミセトタ属の種の中には倍増時間が約30日であるものもある。[25]成長速度が遅いことを考えると、多くの生態系でその存在量が多いのは驚くべきことである。[7] [10]
_and_in_current_PVC_species_(Right).jpg/500px-Representation_of_division_modes_in_the_last_PVC_common_ancestor_(Left)_and_in_current_PVC_species_(Right).jpg)
ライフサイクル
プランクトミセトタは、しばしば、固着性柄段階と自由遊泳段階の間でライフスタイルの切り替えを行います。[24] P. limnophila種のメンバーは、細胞分裂に関連するライフスタイルの切り替えを行うことがよくあります。固着性の母細胞は、自由遊泳性の娘細胞を生成します。その後、娘細胞は、サイクルを再開する前に表面に付着する必要があります。ただし、すべてのプランクトミセトタが運動性段階を持っているわけではなく、多くの種で観察されるライフスタイルの切り替えが、すべてのプランクトミセトタに共通しているわけではない可能性があります。[5]
.jpg/500px-Fmicb-07-01964-g002_(1).jpg)
再生
細菌細胞分裂に関する現在の理解は、大腸菌などのモデル生物に基づいています。[15]ほぼすべての細菌で観察される主要な生殖形態は二分裂による細胞分裂であり、ペプチドグリカンとFtsZとして知られるタンパク質の両方の合成を伴います。[15] [26]対照的に、プランクトミセトタの多くの細菌は出芽によって分裂します。[5] [12] [13]
FtsZタンパク質は、真核生物に存在するタンパク質であるチューブリンと構造が類似していると考えられており[27]、細胞分裂中の隔壁形成に不可欠です。[5] [6] FtsZタンパク質の欠損はしばしば致命的です。[5]ペプチドグリカンも二分裂による細胞分裂に大きな役割を果たします。[26]
プランクトミセト門は、FtsZタンパク質を持たない数少ない門の一つである。[5] [26] [27] PVC上門に属するクラミジア目の細菌もFtsZを持たない。[27]プランクトミセト門の細菌はFtsZを持たないが、2つの異なる細胞分裂様式が観察されている。[5]ほとんどのプランクトミセト門は二分裂で分裂し、主にPhycisphaerae綱の種が分裂する。対照的に、プランクトミセチア綱の種は出芽で分裂する。[5] [12] [13]
出芽に関わるメカニズムは酵母細胞では広範囲に説明されている。しかし、プランクトミセトタで観察される細菌の出芽については、まだ十分に理解されていない。[15]出芽は、 P. limnophila種の細菌などの放射対称細胞と軸対称細胞の両方で観察されている。[13] P. limnophilaのメンバーの細胞分裂中、娘細胞はホールドファストまたは柄のある極の反対側の領域から発生する。
プランクトミセトタの細菌の細胞分裂には、かなりの多様性が観察されている。[12] [13] Fuerstia marisgermanicaeの細胞分裂中、管状の構造が芽から母細胞につながっている。[5] [22] Kolteria novifilia種はプランクトミセトタの明確な系統群を形成し、細胞の中央で側方出芽によって分裂する唯一の既知の種である。最後に、系統群 Saltatorellus のメンバーは、二分裂と出芽の両方を切り替えることができる。[12] [13]
遺伝的特徴
分子シグネチャー
プランクトミセトータは珍しい細胞特性で知られており、他の細菌と異なる点は、2つの保存されたシグネチャーインデル(CSI)の共有によってさらに裏付けられています。[28]これらのCSIは、PVCグループ内の隣接する門からこのグループを区別しています。[29] Kuenenia stuttgartiensisを除くすべてのプランクトミセトータ種で共有されている追加のCSIが発見されています。これは、 K. stuttgartiensisがプランクトミセトータ門内で深い枝を形成する という考えを裏付けています。
CSIは、プランクトミケト門を含むPVC上門全体で共有されていることもわかっています。[28] [29]プランクトミケト門には、PVC上門に属するメンバーに特有の重要なハウスキーピング機能を果たすことが特徴付けられている重要な保存されたシグネチャータンパク質も含まれています。[30]
一般的な特徴
ロドピレルラ・バルティカのゲノムサイズは700万塩基以上と推定されており、配列が決定された原核生物 ゲノムの中では最大級の部類に入る。ゲノムの重複は広範囲に及び、ゲノム配列の約25%を占める。 [6]これは、ゲノムの一部が損傷した場合でも冗長性を確保し、突然変異に適応するための生物の手段である可能性がある。使用されるポリメラーゼ連鎖反応プライマーは遺伝子と不一致になることが多く、ゲノムの配列決定が困難になる。[9]
顕微鏡で比較すると、一部のプランクトミセトタの特徴として、起源の近くで単一の非連結rRNA オペロンが識別できることが挙げられます。遺伝物質の変化は、染色体内部の反転によるものであり、遺伝子の水平移動によるものではありません。これにより、これらの領域内の複数のトランスポゾン遺伝子が逆向きになり、再配置に伝達されるため、プランクトミセトタの変異体の多様化が促進されます。
一部のプランクトミセトタは硝酸塩濃度の高い地域で繁殖し、[6]ヘテロタクチック酸発酵に必要な遺伝子を持っています。乳酸脱水素酵素は このプロセスで重要な役割を果たします。この遺伝子プロセスには紫外線防御応答もあり、recA、lexA、uvrA、uvrB、 uvrC遺伝子と関連しているほか、環境が過剰な紫外線ストレスを与えると発現するフォトリアーゼ遺伝子も関連しています。その他のストレス応答には過酸化水素の分解や酸化などがあります。
プランクトミセス属の多くの菌類もスルファターゼ遺伝子を発現している。ピレラ属1株のゲノムには、スルファターゼ酵素を生成するタンパク質をコードする遺伝子が110個組み込まれている。原核生物の別の種である緑膿菌と比較すると、スルファターゼは6個しか存在せず、これらのタンパク質を発現する遺伝子は2~5対含まれており、通常22のグループに集まっている。[6]
分子進化
プランクトミケス綱は細菌に由来し、プランクトミケス綱と真核生物のタンパク質の類似性は収斂進化を反映している。プランクトミケス綱のサブグループであるゲマタ科で獲得されたタンパク質ファミリーは、真核生物のタンパク質との配列類似性が低いが、他のゲマタ科タンパク質ファミリーとは最も高い配列類似性を示す。[31]
ゲマタ科には、新しいタンパク質ファミリーが大量に出現している。重複とドメインの再編成により、1,000以上のタンパク質ファミリーが獲得された。新しい パラログは、シグナル伝達、調節システム、およびタンパク質相互作用経路で機能する。これらは細胞の機能組織に関連しており、より複雑なライフスタイルへの適応として解釈することができる。[31]ゲマタ科のタンパク質の長さは、他のほとんどの細菌よりも長く、遺伝子にはリンカーがある。プランクトミケス綱の最長タンパク質と真核生物の最短タンパク質の間には重複がある。遺伝子パラロジー、タンパク質の長さ、およびタンパク質ドメイン構造の点では、原核生物と真核生物には明確な境界がない。[31]
系統発生
もともと形態学上真核生物に分類されていたが、遺伝子配列の出現により、研究者らはプランクトミセト門が細菌ドメインに属することに同意することができた。[5]そのドメイン内では、プランクトミセト門は独自の門として分類されているが、他の研究者らは、プランクトミセト門は、ヴェルコミクロビア門、クラミジア門、レンティスファエラ門、および候補門「カンジダトゥス・オムニトロフィカ」を含む、PVCと呼ばれるより大きな上門の一部として分類することもできると主張している。[ 9]この上門内では、16S rRNAツリーの作成を通じて、そのメンバーが密接に関連していることが判明している。プランクトミセト門とクラミジア門はどちらもヌクレオチドトランスポーターのタンパク質をコードしており、ヴェルコミクロビオタ門は真核細胞に共通する特徴も持っていることが判明している。したがって、この上門の共通祖先が真核生物の系統の始まりであった可能性がある。[9]これは一つの説明としてはあり得るが、PVCは細菌樹の始まりではないため、[32]真核生物の形質と遺伝子の存在は、より最近の真核生物の祖先ではなく、水平遺伝子伝達によって説明される可能性が高い。[9]
エコロジー
分布と豊富さ
プランクトミセトタの仲間は、地理的にも生態学的にも多様な環境に生息しており[39]、水生と陸生の両方の生息地に生息しています。[5]水生環境では、淡水と海洋の両方のシステムに生息しています。[39]プランクトミセトタはもともと水生環境にのみ生息すると考えられていましたが、現在では土壌[40]や高塩分環境にも豊富に存在することが分かっています。[41]南極やオーストラリアを含む5大陸に広く分布しています。[40] [39]
蛍光in situハイブリダイゼーション法は様々な環境でプランクトミセトタを検出するために使用され、プランクトミセトタはミズゴケ湿原に豊富に生息しています。一部のプランクトミセトタは海洋生物の消化器系で発見され、他のものは真核生物の間で生息する傾向があります。[9]
流通に対する環境の影響
プランクトミセトタは海洋系における原核生物群集の約 11% を占め、その広範な分布はさまざまな環境に生息する能力があることを示している。また、好気性条件と嫌気性条件の両方に適応することができる。湿度、酸素レベル、pH レベルなど、多くの要因が分布に影響を与える可能性がある。プランクトミセトタの多様性と存在量は相対湿度と強く関連している。酸素レベルの影響は、個体のエネルギー需要を示している。プランクトミセトタの多くの種は化学従属栄養性であり、その中にはG. obscuriglobusも含まれる。熱水噴出孔地域に生息する好熱性嫌気性種Thermostilla marina は、元素硫黄を使用して硫化物を生成し、硝酸塩で呼吸することができる。プランクトミセトタは、 pHレベルが 4.2 から 11.6 の範囲の地域に生息することもできる。 [8]
生態学的影響と地球規模の炭素循環
プランクトミセス類は水柱中のデトリタス粒子を鉱化・分解する能力を持ち、地球規模の生物地球化学と気候に大きな影響を与えます。 [6] [20]
プランクトミセス門は地球規模の炭素循環において重要な役割を果たしている。[5] [6] [13] [42]絶対好気性化学従属栄養生物および通性好気性化学従属栄養生物の両方として、プランクトミセス門が使用する炭素の主な供給源は炭水化物である。多くのプランクトミセス門は非常に複雑な炭水化物を分解する能力を持ち、これらの栄養素を他の生物が利用できるようにする。この炭素をリサイクルする能力は、多くのプランクトミセス門で観察される特定のC1代謝遺伝子と関連付けられており、重要な役割を果たしていると示唆されているが、この研究分野はまだ十分に理解されていない。
プランクトミセトタは、多くの大型藻類によって生成される硫酸化ヘテロ多糖を分解する能力を持つスルファターゼ 酵素を多く有する。プランクトミセトタによる硫酸化ヘテロ多糖の分解はエネルギー源として利用される。一部のプランクトミセトタはカラギーナンを分解する能力があると示唆されている。[42]

他の生物との関連
プランクトミセス門は、大型藻類、微細藻類、海綿動物、地衣類やコケ植物などの植物を含む多くの生物と共生しているのが観察されている。[8]また、深海の冷水湧出帯に生息していることも観察されており、チューブワーム上で優勢に生活している生物である。[5]
大型藻類

プランクトミセトタは、栄養分の多い海洋表面によく見られます。藻類表面にバイオフィルムとして比較的多く存在します。[7]ケルプのLaminaria hyperboreaやEcklonia radiataなどの大型藻類は、プランクトミセトタの重要な生息地であると考えられています。[5] [43] Ecklonia radiataの細菌群集の約70%はプランクトミセトタでした。[5] [10]大型藻類のバイオフィルムからは、約150種のプランクトミセトタが分離されており、大型藻類に関連するこれらの群集は、地理的分布の変化とは主に無関係です。これは共生関係を示唆しています。[8]
ケルプの森は温帯地域の岩の多い海岸線に多く見られ、プランクトミセス門を含む多くの生物に生息地、隠れ家、食料を提供しています。[5]ケルプの森が沿岸の一次生産に果たす重要な役割を考えると、プランクトミセス門とケルプの関連は、沿岸生息地におけるプランクトミセス門の重要な役割を示している可能性があります。 [44]プランクトミセス門はまた、表面に付着する能力があるため、マリンスノーとしても知られる水柱内のデトリタスの成分として重要な役割を果たしています。[5] [44 ]
気候が温暖化し続けると、大型藻類に関連するプランクトミセトータの存在量が増加する可能性があります。海藻Caulerpataxifoliaを高CO2条件下で培養したところ、プランクトミセトータの存在量が大幅に増加し、一部の種では10倍にも増加しました。[5]
微細藻類と珪藻類の繁殖
大型藻類はプランクトミセト類の基質としてよく知られていますが、その豊富さは珪藻類などの微細藻類の大量発生とも相関関係にあることが知られています。 [44] [5]シアノバクテリア、珪藻類、渦鞭毛藻類の大量発生はプランクトミセト類に栄養分を供給するため、この関連性を説明できるかもしれません。[8]
海綿動物
プランクトミセトタ属の種は、海綿動物の表面によく見られます。[8] [45]プランクトミセトタ属は、固着物による付着、または共生関係を通じて海綿動物と相互作用します。プランクトミセトタ属の多様性は、海綿動物のバイオフィルムとして存在しています。海綿動物とプランクトミセトタ属の共生関係は、海綿動物の健康に寄与し、海綿動物はプランクトミセトタ属に適した生息地と栄養分を提供することがよくあります。[8]
地衣類群落とミズゴケ湿原
プランクトミセス類はシベリア北西部全域の地衣類群に非常に多く存在し、極めて高い多様性を示していることがわかった。プランクトミセス類は地衣類群やミズゴケ湿地とも関連している。ミズゴケ湿地は大量の炭素を貯蔵し、地球規模の炭素循環に貢献している。プランクトミセス類はミズゴケの分解に大きな役割を果たしており、細菌群集の約15%を占めている。[8]
その他の細菌群
プランクトミセトタは、主にアルファプロテオバクテリア、バクテロイデス、ゲムマティモナドタ、ヴェルコミクロビオタなどの他の細菌群集と共生関係にある。多くのプランクトミセトタの成長は、群集内の他の細菌によって供給される必須栄養素によって支えられていることが多く、一部のプランクトミセトタは他の細菌との共生関係に強く依存している。[8]
生理
エンドサイトーシス
細胞質内膜付近の膜コートタンパク質の存在は、エンドサイトーシスのような取り込みシステムに使用できる可能性があり、この機能が真核生物領域以外で発見された最初の例となる。しかし、今では硬いペプチドグリカン細胞壁の存在が確認されているため、これらの小胞がこの細胞壁を通過できる可能性は低いと思われる。さらに、P. limnophila内でこれらの膜コートタンパク質の 1 つを欠失させても、高分子の取り込みに減少は見られなかった。[18]さらに、クライオ電子トモグラフィーに基づく Planctomycetota の 3 次元再構成により、当初はペリプラズムに保持されている小胞であると考えられていたものが、実際には細胞質膜のひだにすぎないことが判明した。[5]しかし、Planctomycetota は高分子多糖類を唯一の炭素源として生存できることが実証されており、つまり、複雑な炭素基質を細胞質に取り込む能力を持っているに違いない。 3 つの仮説が提唱されている。第一に、プランクトミセトタは細胞壁の外側で複合基質を小さな単糖類に分解する酵素を分泌し、これがさまざまな膜を通過して容易に輸送される。第二に、複合基質はプランクトミセトタの外側に固定され、その後、プランクトミセトタはこれらの基質をゆっくりとオリゴ糖に分解し、特殊なタンパク質によってプランクトミセトタのペリプラズムに輸送できる。第三の仮説は、プランクトミセトタの細胞壁の外側に見られるクレーター状の構造に関するものである。これらの構造には、孔の内側に繊維があり、それがペリプラズムに多糖類全体を吸収し、そこで消化される可能性がある。[18]
浸透圧調節

ほぼすべての細菌は、ペプチドグリカン細胞壁の外形に沿った細胞質を持っています。真核生物は、細胞質が複数の区画に分かれて核などの細胞器官を形成している点で異なります。プランクトミセス門は、細胞質膜が大きく陥入し、ペプチドグリカン細胞壁から離れ、ペリプラズムのためのスペースが確保されている点で独特です。伝統的に、細胞質膜は細菌細胞の浸透圧を制御する役割を担っていると考えられてきました。しかし、細胞質膜のひだやプランクトミセス門内のペリプラズムの大きな空間の存在により、そのペプチドグリカンは浸透圧バリアとして機能し、ペリプラズムは細胞質と等張です。[5]
嫌気性アンモニウム酸化(アナモックス)

アナモックスは、亜硝酸塩が電子受容体として働くアンモニウムの酸化プロセスである。このプロセスは、人間がグルコースを酸化してエネルギーを得るのと同じように、反応を行う生物にエネルギーを生み出す。[46]海洋環境では、窒素ガスは植物プランクトンによって利用できず、大気中に放出されるため、最終的に水から窒素が除去される。海洋における窒素ガス生成の最大67%はアナモックスに起因すると考えられており[47]、大気中の窒素ガスの約50%はアナモックスから生成されると考えられている。[48]プランクトミセト門は、アナモックスを行うことができる細菌の中で最も優勢な門であるため、アナモックスを行うことができるプランクトミセト門は、窒素の地球規模の循環において重要な役割を果たしている。[49]
ステロール合成
ステロールの合成は真核生物ではよく見られ、細菌では珍しいが、プランクトミセトタでは極めて稀にしか観察されていない。[5] [15]ラノステロールなどのステロールの合成は、 G. obscuriglobusで観察されている。ラノステロールは、真核生物と、メチロトローフのシュードモナス類と粘液細菌の2つの他の細菌群で一般的である。G . obscuriglobusで観察されるステロールの合成は、プランクトミセトタ内では独特である。ステロール合成は、プランクトミセトタにおける膜流動性の調節に関連していると示唆されており、[15] G. obscuriglobusの適切な成長と繁殖に不可欠であると説明されている。[17]
バイオテクノロジーと人間への応用
最近、プランクトミセトタのバイオテクノロジーにおける潜在的な役割、主に生理活性分子の供給源としての調査に関心が高まっており、[8] [14] 主に製薬業界の関心事となっています。生理活性化合物は主に二次代謝物として存在しますが、[14]プランクトミセトタの二次代謝物についてはほとんどわかっていません。[50]プランクトミセトタは、ミクソバクテリアなどの他の既知の生理活性分子の生産者と同様にいくつかの重要な特徴を持っているため、これは予想外です。[50]しかし、現在進行中の研究の多くは、ヒト用の低分子医薬品開発にプランクトミセトタを含めるためのさまざまな第一歩となっています。
プランクトミセス属の種は、核の起源や真核生物の内膜系の起源と進化の他の側面に関する現在のモデルに異議を唱える上で検討する価値のあるものである。[41]
気候変動
プランクトミセトタとその利用に関する研究の影響は、栄養循環プロセスに関して世界的に重要であり、地球規模の海洋生物地球化学の理解を深めるのに役立つ可能性があります。しかし、プランクトミセトタは水と空気を含む代謝プロセスへの影響が増大しており、海洋と大気の相互作用にも役割を果たし、気候変動に影響を与える可能性があります。[41]
病原体としてのプランクトミセス類
プランクトミセトータ属の種は最近、日和見ヒト病原体であることが確認されたが[要出典]、培養培地の不足により、プランクトミセトータ属の細菌がヒトの病原体であるかどうかの研究は限られている。[8]
参考文献
- ^ Oren A 、Garrity GM (2021 ) 。「原核生物42門の名前の有効な公表」。Int J Syst Evol Microbiol。71 ( 10): 5056。doi : 10.1099/ ijsem.0.005056。PMID 34694987。S2CID 239887308 。
- ^ Euzéby JP, Parte AC. 「プランクトミセテス」。命名法で定められた原核生物名のリスト(LPSN) 。 2021年8月26日閲覧。
- ^ Sayers; et al. 「Planctomycetes」。国立生物工学情報センター(NCBI) 分類データベース。2016年 3 月 20 日閲覧。
- ^ Garrity GM、Holt JG. (2001)。「マニュアルへのロードマップ」。Boone DR、Castenholz RW、Garrity GM. (編)。Bergey 's Manual of Systematic Bacteriology。第 1 巻 (古細菌および深く分岐した光合成細菌) (第 2 版)。ニューヨーク、NY: Springer-Verlag。pp. 119–166。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak Wiegand S、Jogler M、Jogler C (2018年11月)。「異端のプランクトミセスについて」。FEMS微生物学レビュー。42 (6): 739–760。doi : 10.1093/femsre/fuy029。PMID 30052954 。
- ^ abcdefgh Glöckner FO, Kube M, Bauer M, Teeling H, Lombardot T, Ludwig W, et al. (2003年7月). 「海洋プランクトミセスPirellula sp. 株1の完全なゲノム配列」.米国科学アカデミー紀要. 100 (14): 8298–303. Bibcode :2003PNAS..100.8298G. doi : 10.1073/pnas.1431443100 . PMC 166223. PMID 12835416 .
- ^ abcde Boersma AS、Kallscheuer N、Wiegand S、Rast P、Peeters SH、Mesman RJ、他。 (2020年12月)。 「Alienimonas californiensis gen. nov. sp. nov.、モントレー湾のケルプの森から単離された新規のプランクトミセス属」。アントニー・ファン・レーウェンフック。113 (12): 1751 ~ 1766 年。土井:10.1007/s10482-019-01367-4。hdl : 10033/623182。PMID 31802338。S2CID 208641991 。
- ^ abcdefghijkl Kaboré OD、Godreuil S、Drancourt M (2020)。「宿主関連細菌としてのプランクトミセス:臨床微生物学研究室での本来の環境ニッチを模倣することで、将来の分離に期待できる展望」。細胞および 感染微生物学のフロンティア。10 :519301。doi :10.3389/ fcimb.2020.519301。PMC 7734314。PMID 33330115。
- ^ abcdef Wagner, Michael; Horn, Matthias (2006-06-01). 「プランクトミセス門、ヴェルコミクロビア門、クラミジア門および姉妹門は、バイオテクノロジーおよび医学的関連性のある大門を構成します」。Current Opinion in Biotechnology。環境バイオテクノロジー/エネルギーバイオテクノロジー。17 (3): 241–249。doi : 10.1016 /j.copbio.2006.05.005。ISSN 0958-1669。PMID 16704931 。
- ^ abcd Kohn, Timo; Rast, Patrick; Kallscheuer, Nicolai; Wiegand, Sandra; Boedeker, Christian; Jetten, Mike SM; Jeske, Olga; Vollmers, John; Kaster, Anne-Kristin; Rohde, Manfred; Jogler, Mareike (2020). 「Posidonia oceanica の海草の葉のマイクロバイオームはプランクトミセスが優勢である可能性がある」。Frontiers in Microbiology . 11 : 1458. doi : 10.3389/fmicb.2020.01458 . ISSN 1664-302X. PMC 7366357 . PMID 32754127.
- ^ abcd Lage OM、Bondoso J、Lobo-da-Cunha A (2013 年 10 月)。 「新規プランクトミセテスの超微細構造形態への洞察」。アントニー・ファン・レーウェンフック。104 (4): 467–76。土井:10.1007/s10482-013-9969-2。PMID 23857394。S2CID 17003623 。
- ^ abcde Kumar D、Kumar G、Jagadeeshwari U、Sasikala C、Ramana CV (2021 年 4 月)。 「「Candidatus Laterigemmans baculatus」gen. nov. sp. nov.、Pirellulaceae科の側出芽を有する棒状のプランクトミセスの最初の代表。」体系的および応用微生物学。44 (2): 126188.doi : 10.1016/j.syapm.2021.126188。PMID 33647766。S2CID 232091472 。
- ^ abcdefgh Wiegand S、Jogler M、Boedeker C、Pinto D、Vollmers J、Rivas-Marín E、et al. (2020年1月). 「79種のプランクトミセスの培養と機能的特徴付けにより、そのユニークな生物学が明らかに」Nature Microbiology . 5 (1): 126–140. doi :10.1038/s41564-019-0588-1. PMC 7286433 . PMID 31740763.
- ^ abc Graça AP、Calisto R 、 Lage OM (2016) 。 「生物活性分子の新たな供給源としてのプランクトミセス」。Frontiers in Microbiology。7 :1241。doi : 10.3389 / fmicb.2016.01241。PMC 4982196。PMID 27570520。
- ^ abcdefgh リバス=マリン E、ピーターズ SH、クラレット・フェルナンデス L、ジョグラー C、ファン・ニフトリック L、ウィーガンド S、デヴォス DP (2020 年 1 月)。 「プランクト菌Planctopirus limnophilaにおける標準的な細胞分裂遺伝子の非本質性」。科学的報告書。10 (1): 66。ビブコード:2020NatSR..10...66R。土井:10.1038/s41598-019-56978-8。PMC 6952346。PMID 31919386。
- ^ abcde Santarella-Mellwig R, Pruggnaller S, Roos N, Mattaj IW, Devos DP (2013-05-21). 「複雑なエンドメンブレンシステムを持つ細菌の3次元再構成」. PLOS Biology . 11 (5): e1001565. doi : 10.1371/journal.pbio.1001565 . PMC 3660258. PMID 23700385 .
- ^ ab リバス=マリン、エレナ;ステットナー、ショーン。ゴットシャル、エカテリーナ Y.サンタナ・モリーナ、カルロス。ヘリング、ミッチ。バジル、フランコ。ウォード、ナオミ L.デボス、ダミアン P. (2019-07-02)。 「プランクトミセス属細菌 Gemmata obscuriglobus におけるステロール合成遺伝子の本質」。ネイチャーコミュニケーションズ。10 (1): 2916。ビブコード:2019NatCo..10.2916R。土井:10.1038/s41467-019-10983-7。ISSN 2041-1723。PMC 6606645。PMID 31266954。
- ^ abcdefghij Boedeker C、Schuler M、Reintjes G、Jeske O、van Teeseling MC、Jogler M、他。 (2017年4月)。 「プランクトミセテスの細菌細胞生物学の解明」。ネイチャーコミュニケーションズ。8 (1): 14853。Bibcode :2017NatCo...814853B。土井:10.1038/ncomms14853。PMC 5394234。PMID 28393831。
- ^ Kallscheuer N、Moreira C、Airs R、Llewellyn CA、Wiegand S、Jogler C、Lage OM (2019年12月)。「ピンク色およびオレンジ色の色素を持つプランクトミセスは、希少なC45カロテノイドを含むサプロキサンチン型カロテノイドを生産する」( PDF ) 。Environmental Microbiology Reports。11 (6): 741–748。doi : 10.1111 /1758-2229.12796。PMID 31600855。S2CID 204244301 。
- ^ ab Viana F, Lage OM, Oliveira R (2013年10月). 「海洋プランクトミセスの紫外線Cに対する高い耐性」. Antonie van Leeuwenhoek . 104 (4): 585–95. doi :10.1007/s10482-013-0027-x. hdl : 1822/50752 . PMID 24052365. S2CID 13153498.
- ^ Santana-Molina C, Henriques V, Hornero-Méndez D, Devos DP, Rivas-Marin E (2022年12月). 「C30カロテノイド生合成へのスクアレン経路とカロテノイド生合成経路の起源」Proc Natl Acad Sci USA . 119 (52): e2210081119. doi : 10.1073/pnas.2210081119 . PMC 9907078 . PMID 36534808. S2CID 254909480.
- ^ ab Kohn T、Heuer A、Jogler M、Vollmers J、Boedeker C、Bunk B、他。 (2016年)。 「Fuerstia marisgermanicae gen. nov.、sp. nov.、ドイツのワッデン海に生息するプランクトミセテス門の珍しいメンバー」。微生物学のフロンティア。7 : 2079.土井: 10.3389/fmicb.2016.02079。PMC 5177795。PMID 28066393。
- ^ ab カルタル、ボラン;デ・アルメイダ、ナオミ・M. Maalcke、Wouter J.;オプデンキャンプ、フーブJM;ジェッテン、マイクSM。 Keltjens、Jan T. (2013-05-01)。 「嫌気性アンモニア酸化で生計を立てる方法」。FEMS 微生物学のレビュー。37 (3): 428–461。土井: 10.1111/1574-6976.12014。hdl : 2066/103425。ISSN 0168-6445。PMID 23210799。
- ^ abc ピーターズ SH、ウィーガンド S、カルシューアー N、ジョグラー M、ホイヤー A、ジェッテン MS、他。 (2020年12月)。 「3つの海洋株は、プランクトミセテス門の新しい属および種Crateriforma conspicuaを構成します。」アントニー・ファン・レーウェンフック。113 (12): 1797 ~ 1809 年。土井:10.1007/s10482-019-01375-4。hdl : 10033/623180。PMID 31894495。S2CID 209516837 。
- ^ ab Jogler C, Glöckner FO, Kolter R (2011 年 8 月). 「Planctomyces limnophilus の特性評価と、その操作のための遺伝学的ツールの開発により、Planctomycetes 門のモデル種として確立」.応用環境微生物学. 77 (16): 5826–9. Bibcode :2011ApEnM..77.5826J. doi :10.1128/AEM.05132-11. PMC 3165242. PMID 21724885 .
- ^ abcde Rivas-Marín E、Canosa I 、 Devos DP (2016)。「細菌性プランクトミセテス-ヴェルコミクロビア-クラミジア上門の分裂様式の進化細胞生物学」。Frontiers in Microbiology。7 : 1964。doi : 10.3389 / fmicb.2016.01964。PMC 5147048。PMID 28018303。
- ^ abc バーナンダー R、エッテマ TJ (2010 年 12 月)。 「古細菌と細菌における FtsZ のない細胞分裂」。微生物学における現在の見解。成長と発達: 真核生物/原核生物。13 (6): 747–52。土井:10.1016/j.mib.2010.10.005。PMID 21050804。
- ^ ab Gupta RS、Bhandari V 、 Naushad HS (2012)。「細菌のPVCクレード(プランクトミセス、ヴェルコミクロビア、クラミジア、レンティスファエラ)の分子シグネチャーは、細菌の進化的関係についての洞察を提供する」。Frontiers in Microbiology。3:327。doi:10.3389 / fmicb.2012.00327。PMC 3444138。PMID 23060863。
- ^ ab Gupta RS (2016年7月). 「微生物の進化と分類の理解に対するゲノミクスの影響:分類に関するダーウィンの見解の重要性」. FEMS微生物学レビュー. 40 (4): 520–53. doi : 10.1093/femsre/fuw011 . PMID 27279642.
- ^ Lagkouvardos I 、Jehl MA、Rattei T、Horn M (2014年1 月)。「PVC 上門の特徴的なタンパク質」。応用 環境微生物学。80 (2): 440–5。Bibcode :2014ApEnM..80..440L。doi : 10.1128/AEM.02655-13。PMC 3911108。PMID 24185849。
- ^ abc Mahajan, Mayank; Yee, Benjamin; Hägglund, Emil; Guy, Lionel; Fuerst, John A; Andersson, Siv GE (2019-12-11). 「複雑な細胞構造を持つプランクトミセテス細菌のパラログ化と新しいタンパク質構造」.分子生物学と進化. 37 (4): 1020–1040. doi : 10.1093/molbev/msz287 . ISSN 0737-4038. PMID 31808939.
- ^ Strous M 、 Pelletier E、Mangenot S (2006 年 4 月 6 日)。「コミュニティゲノムからアナモックス細菌の進化と代謝を解読する」。Nature . 440 ( 7085 ): 790–794。Bibcode : 2006Natur.440..790S。doi :10.1038/nature04647。hdl : 2066 /35981。PMID 16598256。S2CID 4402553 。
- ^ 「The LTP」 。 2021年2月23日閲覧。
- ^ 「LTP_all tree in newick format」。2021年2月23日閲覧。
- ^ 「LTP_12_2021 リリースノート」(PDF) 。 2021年2月23日閲覧。
- ^ 「GTDBリリース08-RS214」。ゲノム分類データベース。 2023年5月10日閲覧。
- ^ "bac120_r214.sp_label".ゲノム分類データベース. 2023年5月10日閲覧。
- ^ 「分類の歴史」。ゲノム分類データベース。 2023年5月10日閲覧。
- ^ abc Fuerst, John (2004). 「プランクトミセス門:微生物の進化と生態学における新たな関心の的となっている門」世界文化コレクション連盟ニュースレター. 38 . CiteSeerX 10.1.1.538.2883 .
- ^ ab Buckley, Daniel H.; Huangyutitham, Varisa; Nelson, Tyrrell A.; Rumberger, Angelika; Thies, Janice E. (2006-07-01). 「土壌のプランクトミセスの多様性と土壌の歴史および環境の不均一性との関係」.応用環境微生物学. 72 (7): 4522–4531. Bibcode :2006ApEnM..72.4522B. doi :10.1128/AEM.00149-06. ISSN 0099-2240. PMC 1489350. PMID 16820439 .
- ^ abc Fuerst, JA (1995-07-01). 「プランクトミセス:微生物生態学、進化、細胞生物学のための新たなモデル」.微生物学. 141 (7): 1493–1506. doi :10.1099/13500872-141-7-1493. ISSN 1350-0872. PMID 7551018.
- ^ ab Woebken D, Teeling H, Wecker P, Dumitriu A, Kostadinov I, Delong EF, et al. (2007 年 9 月). 「ナミビアおよびオレゴン沿岸湧昇系からの新規海洋プランクトミセスのフォスミドとプランクトミセスゲノムとの相互比較」. The ISME Journal . 1 (5): 419–35. doi : 10.1038/ismej.2007.63 . PMID 18043661. S2CID 23859244.
- ^ Bondoso J、Balagué V、Gasol JM 、 Lage OM (2014 年 6 月) 。「さまざまな大型藻類に関連する Planctomycetota のコミュニティ構成」。FEMS Microbiology Ecology。88 ( 3): 445–56。doi : 10.1111 /1574-6941.12258。PMID 24266389 。
- ^ abc Fuerst JA (2005年10月). 「プランクトミセスの細胞内区画化」. Annual Review of Microbiology . 59 (1): 299–328. doi :10.1146/annurev.micro.59.030804.121258. PMID 15910279.
- ^ ab イズミ H、サグレンコ E、ウェッブ RI、フュルスト JA (2013 年 10 月)。 「オーストラリア、モートン湾の海綿ニフェテス種、海水、堆積物からのプランクトミセテスの分離と多様性」。アントニー・ファン・レーウェンフック。104 (4): 533–46。土井:10.1007/s10482-013-0003-5。PMID 23959164。S2CID 12315225 。
- ^ Kartal, Boran (2011).嫌気性アンモニウム酸化細菌の培養、検出、生態生理学。サンディエゴ CA: Academic Press。pp. 89–108。ISBN 978-0-12-381294-0。
- ^ Qian; et al. (2018). 「インド洋東部の水柱と堆積物におけるアナモックス細菌の多様性と分布」。国際生物劣化と生分解。133 :52–62。doi : 10.1016/ j.ibiod.2018.05.015。S2CID 90491277 。
- ^ Teeseling; et al. (2015). 「アナモックスプランクトミセスはペプチドグリカン細胞壁を持つ」Nature Communications . 6 : 6878. Bibcode :2015NatCo...6.6878V. doi : 10.1038/ncomms7878 . PMC 4432595 . PMID 25962786.
- ^ Jing; et al. (2015). 「インド洋東部の細菌群集の空間的および垂直的分布のスナップショット」Acta Oceanologica Sinica . 35 (6): 85–93. doi :10.1007/s13131-016-0871-4. S2CID 89295982.
- ^ ab Jeske, Olga; Jogler, Mareike; Petersen, Jörn; Sikorski, Johannes; Jogler, Christian (2013-10-01). 「ゲノムマイニングから表現型マイクロアレイへ: 新規生物活性分子の供給源としてのプランクトミセス」Antonie van Leeuwenhoek . 104 (4): 551–567. doi :10.1007/s10482-013-0007-1. ISSN 1572-9699. PMID 23982431. S2CID 18752686.
外部リンク
